I. Introduccin: Hermgenes/Crtilo/Scrates (383-385) La teora naturalista del lenguaje, sostenida por Crtilo: Cada uno de los seres tiene el nombre exacto por naturaleza (383) Teora convencionalista del lenguaje, sostenida por Hermgenes: No soy capaz de creerme que la exactitud de un nombre sea otra cosa que pacto y consenso (384c) o No tiene cada uno su nombre por naturaleza alguna, sino por convencin y habito de quienes suelen poner nombres (384d) II. Scrates/Hermgenes (385a-428b).Critica de la teora convencionalista del lenguaje. 1. En busca de una base slida. Se puede hablar con verdad y hablar con falsedad (385b): Habra un discurso verdadero y otro falso Sera verdadero el que designa a los seres como son, y falso el que los designa como no son Es posible designar mediante el discurso a lo que es y a lo que no es Sobre la teora del hombre-medida de Protgoras: 2. Anlisis etimolgico de los nombres (391b-421c) Nombre propios de hroes y de dioses Nombres comunes genricos Nombres propios de dioses Nombres comunes de fenmenos naturales Nombres comunes de nociones intelectuales y morales. 3. En busca de nombre primarios y Mmesis (421c-428b)
STOICHEA
(elementos primarios). La teora de la
III) Scrates/Crtilo. Critica de la teora naturalista (428b-440e)
1. Revisin de los postulados anteriores (428b-435d) 2. Esbozo de un nuevo punto de partida (435d-440e).