2004

SIMULACIN GEOESTADSTICA APLICADA AL MODELAMIENTO DE
YACIMIENTOS DE PETRLEO
ANDRS FELIPE CASTAO AGUDELO

FRANCISCO VERGARA ELORZA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA

SEDE MEDELLN
FACULTAD DE MINAS
2004
SIMULACIN GEOESTADSTICA APLICADA AL MODELAMIENTO DE

YACIMIENTOS DE PETRLEO
ANDRS FELIPE CASTAO AGUDELO

FRANCISCO VERGARA ELORZA
Trabajo dirigido de grado para optar al ttulo

de ingeniero de petrleos
Asesor
GUILLERMO ALZATE
Ingeniero de Petrleos
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA

SEDE MEDELLN
FACULTAD DE MINAS
2004
AGRADECIMIENTOS
Queremos agradecer a todas las personas que de una o otra manera hicieron posible la
realizacin de este trabajo, muy en particular al Profesor Guillermo Arturo Alzate (M.Sc
Ingeniera de Petrleos) por haber servido como asesor del proyecto y ms an por su
incondicional ayuda que sin duda alguna ser muy importante para nosotros poder
cumplir con las nuevas metas que nos hemos trazado por conseguir.
Tambin agradecer a nuestros compaeros de la Universidad que nos ayudaron a lo largo
de estos aos. En particular aquellos que nos sirvieron de puente de comunicacin con la
Universidad cuando no pudimos estar presentes. Les hacemos partcipes de este logro:
Jaime, Pablo, Juan Guillermo, Carlitos, David (Yeti), Isabel, Marcelo, Eduard, y a los
dems. Su apoyo es invaluable.
Al profesor Dr. Richard Hughes de la Universidad de Oklahoma quien de muy buena
manera nos facilit la informacin para el ejemplo de aplicacin y sirvi de medio para
poder acceder al uso del programa 3DSL para simulacin de flujo tipo streamline.
Andrs Felipe Castao Agudelo

Francisco Vergara Elorza
RESUMEN
En ingenieria de petrleos la caracterizacin y el entendimiento de los parmetros de un

yacimiento son las claves para poder realizar estudios que permitan tomar decisiones acerca
de la forma ms efectiva en la que este se debe explotar. Para cumplir con dicho objetivo es
necesario obtener informacin de las caractersticas que definen al yacimiento a travs de
mtodos como los registros elctricos, las pruebas de presin, etc. Lstimosamente, por
cuestiones tcnicas y ecnomicas, no es posible tener esa informacin para todos los puntos
del yacimiento. Por eso se hace necesario estudiar tcnicas que permitan generar valores de
propiedades del yacimiento en lugares donde no se ha realizado ningn tipo de muestreo, a
partir de los datos que se han medido. Para el estudio de los datos medidos, que en
particular siempre tienen asociados una posicin particular en el espacio y son conocidos
como variables regionalizadas, se usan actualmente mdelos matemticos dentro de los
cuales la geoestadstica ha jugado un papel importante en las ltimas tres decadas y ha
probado su superioridad entre muchos tipos de estimacin.
En este trabajo se presentan los elementos fundamentales de la geoestadstica y en
particular el de simulacin condicional, la cual usa al kriging que es el estimador por
excelencia usado en geoestadstica. Despus de presentar dichos conceptos, se muestra un
ejemplo de aplicacin para obtener valores de Porosidad y Permeabilidad, y se usan los
modelos obtenidos para plantear la forma de realizar un anlisis econmico de un proyecto
de inyeccin de agua.
Palabras clave: geoestadstica, semivariograma, anisotropa geoestadstica, estimacin,
kriging, simulacin geoestadstica, simulacin gaussiana secuencial, simulacin streamline, distribucin de probabilidad.
ABSTRACT
In Petroleum Engineering, the characterization and understanding of reservoir parameters

are the keys to develop studies that let to make decisions about the most effective way the
reservoir must be produced. In order to reach such goal it is necessary to obtain information
about the characteristics that define the reservoir using methods like the open hole electric
logs, pressure well testing, etc. Pitifully, by technical and economical issues, it is not
possible to obtain such information in all the points that cover the reservoir. That is why it
is necessary to study techniques that let generate values of the reservoir properties in places
where there is not any measurement, starting from the measure data. For the study of the
measure data, that in particular are always associated with a position in the space and are
knowing as regional variables, mathematical models are used nowadays, in particular the
geoestatistics has played an important role in the last three decades and it has probe its
superiority among many kinds of estimation.
In this work, fundamental elements of geostatistics are presented. In particular conditional
simulation, that uses kriging which is the essential estimator used by geostatistics. After
presenting such concepts, an application example is showed where Porosity and
Permeability values are obtained, and the final models are used to suggest the way to
realize and economical analysis in a Water flooding project.
Key Words: Geostatistics, semivariogram, geostatistical anisotropy, estimation, kriging,
geostatistical simulation, sequential gaussian simulation, streamline simulation, probability
distribution.
TABLA DE CONTENIDO
Pg
LISTA DE TABLAS
LISTA DE FIGURAS
II
LISTA DE SMBOLOS Y VARIABLES
III
RESUMEN
IV
ABSTRACT
1. INTRODUCCIN
2. FUNDAMENTO TERICO DE LA GEOESTADSTICA.
2.1.
GENERALIDADES
2.2.
EL SEMIVARIOGRAMA
2.2.1. Modelamiento del Semivariograma.
12
2.2.1.1.
Modelo Esfrico.
14
2.2.1.2.
Modelo Exponencial.
15
2.2.1.3.
Modelo Gaussiano.
15
2.2.1.4.
Modelos Combiandos.
17
2.2.1.5.
Modelamiento de Efectos de Oscilacin.
18
2.2.1.6.
Otros Modelos de Variograma.
20
2.2.2. Admisibilidad Para Modelos de Variograma.
21
2.3.
CONCEPTO DE ANISOTROPA GEOESTADSTICA.
22
2.4.
UN EJEMPLO SIMPLE.
25
2.5.
MODELOS DE ESTIMACIN.
27
2.5.1. Estimacin Lineal Kriging.
29
2.5.1.1.
El Modelo de Funcin Aleatoria y el Concepto de Estimador Insesgado.
29
2.5.1.2.
El Modelo de Funcin Aleatoria y la Varianza del Error.
31
2.5.1.3.
El Parmetro de Lagrange.
32
2.5.1.4.
Minimizacin de la Varianza del Error.
33
2.5.2. Corregionalizacin.
36
2.5.2.1.
37
Modelamiento de una Corregionalizacin.
2.5.3. Kriging con Parmetro Externo.
37
2.5.4. Kriging Colocado.
38
2.6.
39
SIMULACIN GEOESTADSTICA.
2.6.1. Mtodos de Simulacin Condicional.
39
2.6.1.1.
Mtodos Secuenciales.
39
2.6.1.2.
Simulacin Gaussiana Secuencial.
40
FUNCIONES DE PRDIDA O ERROR.
41
2.7.
2.7.1 Decisiones Basadas en Funciones de Prdida.
42
3. DEFINICIN DEL PROBLEMA.
45
4. METODOLOGA DE TRABAJO.
48
5. RESULTADOS.
51
5.1.
MAPAS DE VARIOGRAMA.
51
5.2.
VARIOGRAFA.
53
5.3.
KRIGING.
56
5.4.
SIMULACIN GEOESTADSTICA.
58
5.5.
SIMULACIN DE FLUJO TIPO STREAM-LINE.
66
6. ANLISIS DE RESULTADOS.
70
6.1.
SUPERFICIES VARIOGRFICAS.
70
6.2.
VARIOGRAFA.
70
6.3.
KRIGING Y SIMULACIN GEOESTADSTICA.
71
6.4.
APLICACIONES.
73
6.4.1. Evaluacin de un Proyecto de nfill-Drilling.
74
7. CONCLUSIONES
77
8. RECOMENDACIONES
79
REFERENCIAS.
BIBLIOGRAFA.
ANEXOS
LISTA DE TABLAS
Pg
TABLA 1. Diferentes estadsticos de Dispersin
TABLA 2. Parmetreos de las ecuaciones de los modelos de Variograma
57
TABLA 3. Propiedades de los Fluidos Utilizadas para la Simulacin de Flujo
67
TABLA 4. Estadsticos de la Distribucin de Probabilidad del Petrleo Final Recuperado 69
LISTA DE FIGURAS
Pg
FIGURA 1. Diagramas H de Dispersin.
FIGURA 2. Coeficiente de Correlacin, Covarianza y Momento de Inercia
FIGURA 3. rea de Busqueda de Datos.
10
FIGURA 4. Principales Parmetros en un Semivariograma.
11
FIGURA 5. Modelo Esfrico
14
FIGURA 6. Modelo Exponencial
15
FIGURA 7. Comparacin del Modelo Esfrico y Exponencial
16
FIGURA 8. Modelo Gaussiano
16
FIGURA 9. Modelo Combinado
18
FIGURA 10. Modelo Cosenoidal para Fenmenos de Oscilacin
19
FIGURA 11. Modelo Sinusoidal para Fenmenos de Oscilacin
20
FIGURA 12. Modelo Cosenoidal para Fenmenos Gradualmente Atenuados
20
FIGURA 13. Vista Isomtrica de una Anisotropa
22
FIGURA 14. Reduccin de una Anisotropa Geomtrica
23
FIGURA 15. Anisotropa Geomtrica
25
FIGURA 16. Semivariograma Omnidireccional
26
FIGURA 17. Ajuste Esfrico para el Semivariograma Omnidireccional
26
FIGURA 18. Ajuste Exponencial para el Semivariograma Omnidireccional
27
FIGURA 19. Histograma de Petrleo Recuperado
43
FIGURA 20. Funcin de Frecuencia Acumulada de Petrleo Recuperado
43
FIGURA 21. Funcin de Prdida
44
FIGURA 22. Minimizacin de la Funcin de Prdida
44
FIGURA 23. Ubicacin de los Pozos en el Campo
45
FIGURA 24. Diagrama de Flujo: Kriging Ordinario
48
FIGURA 25. Diagrama de Flujo: Simulacin Geoestadstica
50
FIGURA 26. Histograma de Frecuencias de Porosidad
51
FIGURA 27. Histograma de Frecuencias de Log-Permeabilidad
52
FIGURA 28. Mapa de Variograma 2-D para Porosidad
53
FIGURA 29. Mapa de Variograma 3-D para Porosidad
54
FIGURA 30. Mapa de Variograma 2-D para Permeabilidad
54
FIGURA 31. Mapa de Variograma 3-D para Permeabilidad
55
FIGURA 32. Modelo Ajustado del Variograma de Porosidad
56
FIGURA 33. Modelo Ajustado del Variograma de Permeabilidad
56
FIGURA 34. Mapa de Porosidad Elaborado con Kriging
58
FIGURA 35. Mapa de Permeabilidad Elaborado con Kriging
59
FIGURA 36. Simulaciones Geoestadsticas de Porosidad y Permeabilidad (19479)
61
62
63
64
65
FIGURA 41. Arreglo de Pozos Para Inyeccin de Agua
66
FIGURA 42. Histograma del Petrleo Final Recuperado a 15 Aos
68
FIGURA 43. Distribucin de Frecuencia Acumulada del Petrleo Final Recuperado
69
FIGURA 44. Mapa de Localizacin de Datos de Porosidad
71
FIGURA 45. Mapa de Localizacin de Datos de Permeabilidad
72
FIGURA 46. rbol de Decisiones para un Proyecto de Infill-Drilling
76
LISTA DE SIMBOLOS Y VARIABLES

h: vector de distancia entre un par de datos
: coeficiente de correlacin
(h): funcin de correlacin o correlograma
C(h): funcin de covarianza
(h): semivariograma
: desviacin estndar
m: media de una distribucion
N(h): nmero de pares separados por una distancia h
: ngulo del vector h
C0: valor del efecto nugget
a: rango del variograma
C: sill del variograma
Z(x): funcin aleatoria estacionaria
i: pesos de una combinacin lineal
: combinacin lineal de pesos i
r: error de estimcin
E{V}: valor esperado
R(Xo): error en el punto Xo
: parmetro de lagrange
Z: valor medido de una variable
Z*: valor estimado de una variable
1. INTRODUCCIN
En el campo de las geociencias es muy frecuente encontrar variables que se manifiestan

distribuidas espacialmente. Para el estudio de estas variables son usados actualmente
diversos procedimientos de estimacin y simulacin. Esto es, a partir de un conjunto de
muestras tomadas en localizaciones del domino en que se manifiesta un fenmeno y
consideradas representativas de su realidad, que por lo general es siempre desconocida,
estos procedimientos permiten su descripcin o caracterizacin con dos fines diferentes: El
primero es proporcionar valores estimados en localizaciones de inters y el segundo,
generar valores que en conjunto presenten iguales caractersticas de dispersin y
estadsticas que los datos originales.
La estimacin requiere un modelo de como se comporta el fenmeno que se va a estudiar
en los lugares donde este no se ha muestreado: sin un modelo no se podran realizar
inferencias acerca de los valores desconocidos de la variable regionalizada. En la ingeniera
de yacimientos y tal vez en todo estudio cientfico el factor incertidumbre nunca dejar de
tener peso en el xito o fracaso de las decisiones tomadas. Esta incertidumbre existe debido
a la falta de conocimiento de lo que realmente yace en el subsuelo. Para el ingeniero de
yacimientos sera valioso tener un alto grado de certeza en las caractersticas y propiedades
de la formacin productora a la hora de hacer una estimacin de reservas o cuando se
realiza una prediccin de la produccin, pues de esta forma la viabilidad econmica de un
proyecto sera fcilmente determinada y las consecuencias por sobrestimar o subestimar el
potencial del yacimiento seran mnimas. Solo por citar otro ejemplo, considrese los
sofisticados simuladores de flujo disponibles a la fecha. Uno de estos poderosos programas
sera completamente intil si el modelo de los parmetros del yacimiento que alimenta al
simulador no est fundado en informacin de buena calidad. Esto quiere decir que el peso
de la incertidumbre parece ser controlable en tanto que la calidad de la informacin
recopilada sea llevada al mximo.
Particularmente en la geologa y en la ingeniera de yacimientos, existe la tendencia a crear
algoritmos que generan una imagen suavizada de la realidad estudiada que solo revela
tendencias a gran escala, sin tener en cuenta las fluctuaciones siempre presentes en la
prctica. Pero el problema a la hora de estudiar un campo petrolfero no se limita solo a
comprender las caractersticas geolgicas del mismo debido a que el flujo de fluidos en el
yacimiento es tambin de vital importancia y bien es sabido que la respuesta del flujo es
enormemente afectada por la distribucin y el contraste de altos y bajos valores de
permeabilidad, por ejemplo. Es entonces en este punto donde la simulacin geoestadstica
aparece atractiva para el ingeniero de yacimientos ya que esta genera mltiples "escenarios
geoestadsticos" de una variable que reproducen la misma "realidad estadstica" de ella
minimizando al tiempo el mapa de varianzas de los valores estimados. De esta forma la
respuesta al flujo de tales escenarios se podra acercar un poco ms a la realidad. Por
ejemplo, de entre muchos otros beneficios, un ajuste histrico de la informacin disponible

sera ms probable de obtenerse cuando se dispone de los modelos de yacimiento generados
por simulacin geoestadstica.
En este trabajo se presentan los elementos fundamentales de la teora de simulacin
condicional, el cual usa en el proceso de condicionamiento al kriging que es el
procedimiento para estimacin por excelencia que propone la geoestadstica. Adems se
presenta un ejemplo de aplicacin en donde se generan modelos geoestadsticos de las
variables porosidad y permeabilidad de un campo de petrleo, a partir de la informacin
disponible de dichas variables. La intencin del trabajo no es encontrar el verdadero
modelo de las propiedades de yacimiento, sino enfatizar en las aplicaciones que se pueden
lograr despus de realizar el estudio geoestadstico del mismo. Es as como al final del
trabajo se encontrar una aplicacin en la que se muestra como se pueden encontrar
distribuciones de probabilidad de variables de inters en ingeniera de yacimientos a la hora
de analizar econmicamente un proyecto de explotacin de hidrocarburos.
2. FUNDAMENTO TERICO DE LA GEOESTADISTICA
2.1 GENERALIDADES
El lector de un tema cualquiera en geoestadstica debe conocer y estar familiarizado con los
trminos y conceptos bsicos empleados en este tipo de estudio. Algunos de estos trminos
pueden parecer extraos en el contexto de la ingeniera de petrleos pero por consistencia
con la literatura sern mantenidos aqu. En esta parte del captulo se presentan algunos
conceptos bsicos para poder entender la teora geoestadsitica.
Una variable distribuida en un espacio o rea es una variable regionalizada. Ejemplos de
estas variables son el espesor de una formacin, el gradiente geotrmico, la produccin
acumulada, la porosidad y la permeabilidad. El espacio en el cual se distribuye la variable
puede incluso considerar el tiempo. Por ejemplo, los valores de temperatura a travs del
tiempo en un punto dado es una variable regionalizada.
Una variable aleatoria toma valores que siguen una distribucin cualquiera de
probabilidad. Considrese como ejemplo un valor de permeabilidad medido en un
horizonte dado de un pozo. Entonces dicho valor de permeabilidad es una realizacin
particular de una variable aleatoria. Cada valor de permeabilidad observado representa
una variable aleatoria diferente y el conjunto formado por estas variables constituye una
funcin aleatoria. Para estimar un nuevo valor de esta funcin en un punto nuevo
cualquiera, se usan los valores ya observados en conjunto con algn tipo de informacin
extra que se posea del problema.
Dicha funcin aleatoria tiene dos componentes:
Un componente regional, que manifiesta cierto grado de autocorrelacin espacial y

dependencia entre valores prximos.
Un componente aleatorio local.
Los gelogos usualmente asumen la presencia del primer componente mientras desprecian
el segundo. Por el contrario, la geoestadstica cuantifica la contribucin relativa de ambos
componentes.
Uno de los aspectos caractersticos de los datos utilizados en un estudio geoestadstico es
que estos estn siempre localizados espacialmente. Tal caracterstica le aade al conjunto
de datos ciertas propiedades particulares como lo son: localizacin de valores extremos,
tendencias a travs del espacio y un grado de continuidad espacial. Pocas o ninguna de
las tcnicas aportadas por la estadstica univariada o bivariada pueden capturar las
3
propiedades particulares mencionadas. A continuacin se presentan los conceptos bsicos

que permitirn la introduccin de la localizacin de una variable en el tratamiento de un
grupo de datos recolectados.
La continuidad espacial es de esperarse cuando se trabaja con datos localizados
espacialmente. Aquellos valores situados a escasa distancia tendrn mayor probabilidad de
ser similares en valor que aquellos que estn distantes el uno del otro. Cuando se miran
datos en un sistema coordenado, los valores no parecen estar ubicados aleatoriamente, ms
bien, los valores bajos tienden a estar cerca de valores igualmente bajos y los valores altos
tienden a estar cercanos a valores altos.
Las herramientas usadas para describir la relacin entre dos variables tambin pueden ser
usadas para describir la relacin de una variable con valores de esta misma en puntos
cercanos. Una de tales herramientas son los diagramas H de dispersin.
Un diagrama H de dispersin muestra todos los pares de datos posibles cuyas ubicaciones
estn separadas por una cierta distancia en una direccin particular. La coordenada en x
corresponde a un valor ocurrido en un punto particular y la coordenada en y corresponde al
valor ocurrido a una distancia h de dicho punto. Por ejemplo, cuando h = (0,1) significa
que se ha tomado cada punto y se ha apareado con aquellos puntos cuya coordenada Este es
la misma y su coordenada Norte es una unidad mayor. Dicho de otra forma, debido a que h
es un vector, este indicar una distancia y una direccin. Para este ejemplo, h = (0,1), la
distancia indicada es 1 unidad y la direccin es 90 grados.
La forma de la nube de puntos en un diagrama H de dispersin revela la continuidad
espacial que presentan los datos a una distancia y direccin dada por el vector h. Si los
valores ubicados en puntos separados por una distancia h son muy similares, entonces la
nube de puntos se distribuir cercana a la lnea de pendiente 45 que pasa por el origen.
Contrariamente, si los valores se hacen menos similares, la nube de puntos lucir mucho
ms dispersa.
En la Figura 1 se hace evidente el cambio de continuidad en la direccin Norte al realizar
varios diagramas H de dispersin para una variable cualquiera. Los cuatro diagramas, que
van desde una distancia de 1 m hasta 4 m en la direccin Norte, dan evidencia de cmo la
nube de puntos se hace ms dispersa a medida que la distancia de los puntos apareados
aumenta. Aunque la lnea de 45 pasa a travs de la nube de puntos en cada uno de los
diagramas, la nube no se muestra simtrica respecto a dicha lnea.
Ntese que en los cuatro diagramas de la Figura 1, algunos puntos se alejan mucho ms de
los dems que forman la nube. Por ejemplo, en cada uno de los diagramas existe un punto
ubicado cerca a la lnea del eje x. Puntos como este sugieren un comportamiento inusual
haciendo que sea buena prctica chequear como lucira el mismo anlisis si puntos como
este son removidos.
Como en todo anlisis estadstico, es necesario un resumen cuantitativo de la informacin

contenida en los diagramas H. Una de las caractersticas esenciales de este tipo de diagrama
es la dispersin de la nube de puntos obtenida. Esta caracterstica se puede cuantificar a
partir del coeficiente de correlacin . A medida que la nube de puntos de hace ms
dispersa, el coeficiente de correlacin tiende a decrecer. El coeficiente de correlacin para
cada uno de los diagramas de la Figura 1 se muestra en la Tabla 1. Como se esperaba, el
coeficiente de correlacin decrece al aumentar la dispersin de la nube de puntos, lo cual
significa que es un buen ndice para cuantificar la caracterstica de dispersin.
FIGURA 1. Diagramas H de dispersin. (a) h = (0,1), (b) h = (0,2), h = (0,3), (d) h = (0,4)
Tomado de Srivastava e Isaaks, Applied Geostatistics, 1989
La relacin entre el coeficiente de correlacin de un diagrama H de dispersin y el valor de

h para ese diagrama, se denomina la funcin de correlacin o correlograma. El
coeficiente de correlacin depende de h el cual, siendo un vector, tiene una magnitud y una
direccin. Una grfica de la funcin de correlacin, muestra el coeficiente de correlacin
como una funcin de la magnitud y direccin de h. Usualmente se hacen grficas separadas
del coeficiente de correlacin versus la magnitud de h para varias direcciones.
La Figura 2 parte (a) muestra como el coeficiente de correlacin decrece con el aumento de
5
la distancia en la direccin norte. Grficas similares en las dems direcciones nos daran
una idea de cmo el coeficiente de correlacin cambia en funcin de la distancia y la
direccin.
TABLA 1. Diferentes estadsticos de dispersin
Coeficiente de
Correlacin
Covarianza
Momento de Inercia
0,1
0.742
448.8
312.8
0,2
0.59
341
479.2
0,3
0.56
323.8
521.4
0,4
0.478
291.5
652.9
Un ndice alternativo de la continuidad espacial es la covarianza. La covarianza para cada

uno de los diagramas en la Figura 1 est dada en la Tabla 1. Estos valores muestran como
tambin la covarianza decrece en forma similar al coeficiente de correlacin. La relacin
entre la covarianza de un diagrama H de dispersin y el valor de h para ese diagrama es
llamada la funcin de covarianza C(h). La Figura 2 parte (b) muestra la funcin de
covarianza en la direccin norte.
Otro ndice para cuantificar la dispersin de la nube de puntos es el momento de inercia M
respecto a la lnea de 45 que pasa por el origen. Dicho momento de inercia puede ser
calculado de la siguiente ecuacin:
M =
1
2n
(x
i =1
yi )
(1)
El momento de inercia calculado con la ecuacin (1), es la mitad del promedio del cuadrado
de la diferencia entre la coordenada x y la coordenada y para cada par de puntos en el
diagrama H de dispersin. El factor es consecuencia de que se esta calculando la
distancia perpendicular de los puntos a la lnea de 45.
La relevancia del momento de inercia respecto a la lnea de 45 radica en el hecho de estar
apareando puntos de la misma variable. Considrese el caso de aparear cada punto consigo
mismo, es decir, cuando h = (0,0). En tal caso, todos los puntos del diagrama deberan
coincidir con la lnea de 45 grados. Entonces el significado de dispersin de los puntos a
medida que h se incrementa es que se tiene otro ndice de continuidad a partir del momento
de inercia.
En forma contraria a los dems ndices de continuidad ya expuestos, el momento de inercia
6
crece a medida que la nube de puntos se hace ms dispersa. Lo anterior se puede observar
en la Tabla 1, donde el momento de inercia crece al tiempo que el coeficiente de
correlacin y la covarianza decrecen.
La relacin entre el momento de inercia de un diagrama H de dispersin y su valor de h es
llamado semivariograma (h). El semivariograma, o simplemente el variograma, en la
direccin norte se muestra en la Figura 2 parte (c).
.
Los tres mtodos estadsticos propuestos para cuantificar la dispersin de los puntos en la
nube son sensibles a datos errneos. Siempre es importante la evaluacin de un cambio en
la estadstica de los datos cuando tales puntos son removidos. En la prctica, tanto la
funcin de correlacin como la funcin de covarianza y el variograma podran no describir
satisfactoriamente la continuidad espacial debido a unos pocos datos errneos. Nuevamente
se recomienda como prctica, chequear la existencia de datos errneos que puedan alterar el
estudio de la continuidad espacial.
FIGURA 2. Figuras de (a) coeficiente de correlacin, (b) covarianza y (c) momento de inercia.
Aunque los diagramas H de dispersin contienen mucha ms informacin que cualquiera

de los tres estadsticos propuestos, es una prctica comn evitar el clculo de tales
diagramas e ir directamente al clculo de (h), C(h) o (h) para describir la continuidad
espacial. Es conveniente, por lo tanto, tener las frmulas de estas funciones expresadas en
trminos de los valores de los datos recolectados y no en trminos de las coordenadas de
cada valor.
7
Comentario [Comment1]: fu
ncion
La funcin de covarianza, C(h), puede ser calculada de:

C (h ) =
v i v j m h m +h
N (h ) ( i , j ) hi , j =h
(2)
Donde 1,.....,n representan los datos; la sumatoria se aplica sobre los N(h) pares cuyas
ubicaciones estn separadas por una distancia h. m-h es la media de todos los datos cuyas
ubicaciones estn separadas por una distancia -h, mientras que m+h es la media de todos los
datos cuyas ubicaciones estn separadas por una distancia +h.
La funcin de correlacin, (h), es la funcin de covarianza estandarizada por las
desviaciones estndar de todos los datos cuyas ubicaciones estn separadas por una
distancia -h y +h.
( h ) =
C (h)
h +h
(3)
El semivariograma, (h), es la mitad del promedio del cuadrado de la diferencia en

distancia de dos puntos apareados:
(h) =
1
2 N (h)
(v
( i , j ) hij =h
v j
(4)
Los valores de (h), C(h) y (h) no se ven afectados si los subndices i y j son
intercambiados en las ecuaciones anteriores. Esto implica que:
(h) = (-h) , C(h) = C(-h) y (h) = (-h)
(5)
Es decir, el valor calculado en una direccin cualquiera de las tres funciones anteriores, ser
idntico al calculado en la direccin exactamente opuesta. Es por esto que cuando se
describe la continuidad espacial se habla en direcciones combinadas, norte - sur por
ejemplo, en lugar de norte solamente.
Ahora bien, aunque una serie de diagramas H provee la ms completa descripcin espacial,
usualmente estos contienen demasiada informacin que necesita cierto tipo de resumen. Ya
se han introducido tres funciones que ayudan en este propsito: la funcin de correlacin,
(h); la funcin de covarianza, C(h); y el variograma ,(h). Todas ellas utilizan
informacin de los diagramas H de dispersin para describir como la continuidad espacial
de un grupo de datos cambia en funcin de la distancia y la direccin. As pues, cualquiera
de ellos es adecuado para el propsito descriptivo, sin embargo, el variograma es la funcin
8
tradicionalmente usada.
2.2 EL SEMIVARIOGRAMA
El primer paso en un anlisis geoestadstico es la variografa. Esto implica calcular y
modelar el variograma. El semivariograma es la herramienta bsica de la geoestadstica en
la medicin de la autocorrelacin espacial de una variable regionalizada. Como su nombre
implica, un semivariograma es un mtodo de medir varianza. Si bien existen
procedimientos para modelar un semivariograma a travs de mtodos iterativos de mnimos
cuadrados, en la prctica se recomienda una detallada observacin del modelo ajustado al
comportamiento exhibido por los datos. Finalmente, un modelo adecuadamente ajustado
permitir el clculo de estimativos que reflejarn la correlacin espacial de la variable
tratada.
Una va sencilla para cuantificar como una variable z cambia en valor entre un sitio x y otro
situado a una distancia de h unidades, es decir, a una distancia x + h, es calcular la
diferencia z(x) - z(x + h). Si la superficie representada por los dos puntos es continua y h es
una distancia corta, se esperara un valor pequeo para la diferencia en cuestin.
Contrariamente, a medida que h se incrementa, dicha diferencia se hace mayor.
Trasladando esta idea intuitiva a una frmula, es obvio que se estar interesado en el
comportamiento de:
[z ( x ) z ( x + h ) ]
(h ) =
(6)
2n
Al igual que la bien conocida varianza de la estadstica bsica, el semivariograma es una

suma de cuadrados dividida por el numero n de diferencias en la muestra. A diferencia de
la varianza de la respecto a una media usada en estadstica clsica, el semivariograma mide
la diferencia de un dato respecto a otro.
Cuando una variable es medida a intervalos regulares dentro de un trayecto, se puede
calcular el valor del semivariograma para valores enteros de h. Pero bien sabemos que en
la ingeniera de petrleos y la geologa, muestras tomadas en intervalos irregularmente
espaciados es lo normal. As que el primer problema que se tiene cuando se trata de
construir el semivariograma es que para cualquier valor de h escogido se tendrn muy
pocos datos que estn separados exactamente por una distancia h. De hecho, este problema
ocurre igualmente cuando se trata de definir una direccin para el semivariograma. Pero ya
que esta es la realidad con la que se debe tratar, podra pensarse en una solucin prctica
como la siguiente: Aceptar cualquier par de datos cuya separacin y direccin es ms o
menos cercana a h y , respectivamente. Es decir, se ha introducido un valor de tolerancia
y as cualquier par de puntos que se encuentren en el rea sombreada que se muestra en la
Figura 3 se asume que estn exactamente a una distancia h y a una direccin .
9
El primer paso en la construccin del variograma en una direccin particular es la seleccin

del incremento para la distancia h y su respectivo valor de tolerancia. Mientras ms
pequeo el incremento, se tendr la posibilidad de calcular mayor cantidad de puntos para
una mejor definicin del variograma. Pero al mismo tiempo esto implicar un menor
nmero de pares al momento de calcular cada punto. Obviamente, el nmero de
incrementos est limitado por la extensin del rea bajo estudio. Respecto al valor de
tolerancia, es una prctica comn el asignarle una distancia constante. Sin embargo, una
alternativa podra ser el uso de una tolerancia pequea para valores de h pequeos y
conforme el valor de h incrementa, el valor de la tolerancia puede incrementarse tambin.
En la prctica, un buen modelo de variograma es el resultado de un trabajo iterativo en el
cual se intenta mantener un equilibrio entre la obtencin de una curva suave a partir de un
tamao de muestra grande y el uso de un buen nmero de puntos que describan el
comportamiento de la curva especialmente en el origen.
FIGURA 3. Ejemplo del rea de bsqueda de datos despus de ser asignados los respectivos
valores de tolerancia.
Ahora es apropiado introducir la terminologa que es usada para describir las caractersticas
relevantes de un variograma (Figura 4).
Rango: A medida que la distancia de separacin entre los puntos apareados aumenta, el
correspondiente valor del variograma generalmente tambin se incrementa.
Eventualmente, los incrementos en h no causarn ms incremento en el valor del
variograma, de tal forma que este alcanzar una zona de valores constante sin importar los
cambios en h. La distancia a la cual el variograma alcanza esta zona es llamada rango del
10
variograma.
Sill: corresponde al valor que alcanza el variograma cuando este llega al rango.
Efecto Nugget: aunque el valor del variograma cuando h = 0 es estrictamente 0, varios
factores, tales como el error al momento de tomar los datos y la variabilidad a pequea
escala, pueden causar que valores separados por distancias muy cortas sean
extremadamente diferentes. Esto causa una discontinuidad en el origen del variograma.
Este salto vertical desde el origen hasta el valor exhibido por el variograma es llamado el
efecto nugget. La razn entre el efecto nugget y el sill es conocida como el efecto nugget
relativo y es usualmente reportado en porcentaje.
La presencia del efecto nugget implica, en la variable estudiada, abruptos cambios de
continuidad en pequeas distancias, alta variabilidad a una escala ms pequea que la de
muestreo o baja precisin en la medicin. La presencia o ausencia de efecto nugget puede
entonces depender de la escala relativa de muestreo respecto a la escala de variacin del
fenmeno estudiado.
FIGURA 4. Principales parmetros en un semivariograma.
Considrese como ejemplo el caso de un yacimiento naturalmente fracturado1. Pozos

adyacentes pueden exhibir comportamientos muy diferentes dependiendo de su proximidad
relativa a las fracturas naturales. El rango de influencia de una fractura sobre el variograma
depende de la probabilidad de que un pozo intercepte a las fracturas y tal probabilidad
11
depende de varios factores como lo son el espesor de la formacin o el grado de

verticalidad de la fractura. Por ejemplo, la creacin de fracturas a travs de tecnologa de
completamiento incrementar la probabilidad de que un pozo se intercomunique con las
fracturas naturales. De esta forma, el grado de influencia de una fractura natural puede
verse incrementado. Si el yacimiento es muy fracturado en relacin al espaciamiento de
pozos, la variabilidad debida al fracturamiento no tendr una influencia detectable.
Igualmente, si los pozos estn tan cerca como sea fsicamente posible, la probabilidad de
interceptar una fractura natural aumentar y as el efecto nugget debido a fracturas
disminuir.
La discusin anterior sugiere que el efecto nugget no es ms que un nuevo modelo de
variograma con un rango muy pequeo que podra usarse para modelar el aporte de la suma
de todas las variaciones cuyo rango es ms pequeo que las distancias de muestreo. Sin
embargo, este concepto no resulta muy prctico pues es difcil contar con un muestreo
adicional a pequea escala que permita aplicarlo.
Cuando un semivariograma resulta ser completamente plano o simplemente varia
aleatoriamente alrededor de una lnea, se dice que el grupo de datos presenta un efecto
nugget puro, es decir, la muestra es espacialmente independiente.
Finalmente puede decirse que el efecto nugget representa el componente aleatorio de una
variable regionalizada. Tpicamente es llamado ruido y es modelado con un nico nmero
C0, el cual representa el sill de un variograma cuyo rango es muy pequeo. Si al momento
de analizar un determinado grupo de datos se puede estar seguro del motivo de variacin a
pequea escala, la palabra efecto nugget podra ser reemplazada. Por ejemplo, en lugar de
efecto nugget podra llamrsele efecto de fractura o efecto de estratigrafa. En general,
sera valioso reducir este tipo de efecto para mejorar la precisin de los estimativos.
Formas en las que uno puede reducir este efecto incluyen mejorar el control sobre los
medios que proporcionan los datos que sern analizados, reexaminar el grupo de datos para
hallar las posibles fuentes de error y aplicar factores de correccin.
2.2.1 Modelamiento del Semivariograma

El anlisis de continuidad espacial se inicia con un variograma omnidireccional para el cual
la tolerancia direccional es lo suficientemente grande, tal que la direccin de un vector de
separacin hij cualquiera pierde importancia2. As pues, con todas las posibles direcciones
combinadas en un solo variograma, solo la magnitud del vector hij es importante. Un
variograma omnidireccional puede ser interpretado como un tipo de promedio de todos los
variogramas direccionales. No es estrictamente un promedio puesto que la localizacin de
los datos puede causar un opacamiento de aquellas direcciones en las que se tienen pocos
datos o, lo que es igual, una sobre representacin de aquellas direcciones donde se presenta
el mayor nmero de datos.
12
El clculo de un variograma omnidireccional no implica la suposicin de que la

continuidad espacial es la misma en todas las direcciones; este tipo de variograma
simplemente sirve como punto de partida para establecer algunos de los parmetros
requeridos en el modelamiento de la continuidad espacial. Por ejemplo, debido a que la
direccin no juega un papel importante en los clculos de un variograma omnidireccional,
el anlisis podra concentrarse en hallar los valores de (h) y su respectiva tolerancia de tal
forma que se produzca la estructura ms clara.
Otra razn por la cual es ventajoso iniciar con la construccin de un variograma
omnidireccional es que en este los datos errneos son fcilmente detectables. El
variograma omnidireccional contiene ms pares apareados que ningn otro variograma
direccional, por lo tanto, es de esperarse que este presente una estructura mas clara e
interpretable. Si el variograma omnidireccional no presenta una estructura interpretable, no
debera esperarse mucho xito con un variograma para una direccin ms particular. Un
anlisis de los diagramas H de dispersin o el mapa de localizacin de los datos puede
revelar las causas de una estructura distorsionada. Una vez identificadas las fuentes de
error, se debe adaptar el modelo de variograma para que tenga en cuenta tales anomalas.
Un proceso de adaptacin puede ir desde remover definitivamente algunos datos del grupo
o simplemente algunos pares en alguna direccin particular.
La estimacin y posterior mapeo de una variable llevados a cabo en un mtodo
geoestadstico debe ser precedido por el ajuste de un modelo al variograma observado. El
modelo escogido para ajustar el grupo de datos estudiado depende de consideraciones tanto
tericas como prcticas. La mayora de los semivariogramas experimentales pueden ser
descritos por unos cuantos modelos, y por esto la idea de un ajuste mediante modelos ms
elaborados y complicados puede ser ignorada. Como se describir en los siguientes
prrafos, un modelo para el semivariograma tendr un uso crtico en el proceso de
estimacin, el cual exige ciertas caractersticas e impone restricciones a las propiedades del
variograma. Una de las caractersticas fundamentales que debe satisfacer el semivariograma
es el criterio de admisibilidad. Este criterio se describir despus de presentar el grupo de
modelos ms comunes.
Las dos caractersticas del semivariograma observado que servirn de gua para el ajuste de
un modelo son:
Presencia o ausencia de sill

Comportamiento cercano al origen
El sill ya ha sido previamente definido. En cuanto al comportamiento cercano al origen,

este se agrupa en dos tipos: comportamiento lineal y parablico.
Otra caracterstica importante que se debe observar en el semivariograma, es el valor que
este toma al aproximarse al origen. (Magnitud del vector h igual a 0). Esta caracterstica ya
ha sido definida como el efecto nugget. Este mencionado efecto es importante y debe ser
13
tenido en cuenta al momento de modelar el semivariograma.

Los tres modelos de ocurrencia mas frecuente en la literatura son:
Esfrico
Exponencial
Gaussiano
2.2.1.1 Modelo Esfrico

Cerca al origen, el modelo esfrico se comporta linealmente. Esta es una de las principales
caractersticas del modelo que puede ser explotada a la hora de ajustar el variograma3. En
este modelo, una tangente trazada al variograma desde el origen intercepta el sill a 2/3 del
rango.
La ecuacin para el modelo esfrico es la siguiente:
3 h h 3
2 a 2 a 3
(h ) = C
(h ) = C
para h a
(7)
para h > a
donde C y a corresponden al sill y rango respectivamente.
Sill = 480
Rango = 9
FIGURA 5. Modelo Esfrico

Tomado de Hohn, Geoestatistics and Petroleum Geology 2da edicin , 1999
14
En el ejemplo mostrado en la Figura 5, el rango a es igual a 9 unidades y el sill es igual a

480 unidades.
2.2.1.2. Modelo Exponencial
Al igual que el modelo esfrico, el modelo exponencial presenta un comportamiento lineal
en el origen. La diferencia es que en el modelo exponencial el variograma se aproxima de
forma asinttica al sill3. Este modelo esta descrito por la ecuacin 8.
(h ) = C 1 exp
3h
(8)
La Figura 6 muestra un modelo exponencial con un sill de 480 unidades y un rango de 9

unidades. El rango de 9 es un rango prctico ya que el rango real es tres veces este.
Sill = 480
Rango = 9
FIGURA 6. Modelo Exponencial

La Figura 7 muestra ambos modelos con el fin de comparar el respectivo comportamiento.

Como se puede apreciar, el modelo exponencial se levanta ms rpido en el origen pero se
estabiliza ms lentamente, mientras que el modelo esfrico muestra un cambio abrupto en
comportamiento cerca al sill. Este tipo de observaciones son las que se deben tener
presentes al momento de seleccionar un modelo.
2.2.1.3 Modelo Gaussiano
Este modelo, como los dos anteriores, posee un sill pero se comporta parablicamente cerca
al origen3. La ecuacin (9) sirve para representar un variograma de este tipo.
15
FIGURA 7. Comparacin del modelo Esfrico y exponencial.

h 2
a 2
(h ) = C 1 exp
(9)
El modelo Gaussiano de la Figura 8 ajusta bien el comportamiento parablico de un

semivariograma experimental que ha sido el resultado de datos tomados en la presencia de
una anomala regional, la cual afecta en forma notable el comportamiento del
semivariograma cerca del origen. En ingeniera de petrleos, el modelo Gaussiano es
usado para analizar datos ssmicos en los cuales el espaciamiento de muestreo es muy
pequeo y el grado de continuidad es alto.
FIGURA 8. Modelo Gaussiano.

16
2.2.1.4 Modelos Combinados

Pocos semivariogramas experimentales tienen una apariencia similar a la de los modelos ya
descritos. Es comn que como mnimo un efecto nugget mas un modelo esfrico,
exponencial o gaussiano sea la forma ms simple de ajustar el semivariograma
experimental. Un modelo escrito como la suma de dos o ms modelos de menor
complejidad es lo que constituye un modelo combinado. Estrictamente hablando, la suma
del modelo ms simple y un efecto nugget genera un modelo combinado aunque
usualmente no se le llame as. Por ejemplo:
(h ) = 1 (h ) + 2 (h )
(10)
Donde
3 h h 3
3
2 a 2 a
1 (h ) = C
1 (h ) = C
para h a
(11)
para h > a
2 (h ) = C 0
para todo a
(12)
De hecho, en una forma ms tpica, un modelo de la forma siguiente es llamado un modelo

combinado:
(h ) = w 1 1 (h ) + w 2 2 (h ) + ... + w k k (h )
(13)
Donde 1(h) tiene en cuenta el efecto nugget y los dems modelos sumados describen las
dems caractersticas del semivariograma experimental. Los wk son factores de peso cuya
suma debe ser igual al sill del variograma experimental.
Como un ejemplo de aplicacin de un modelo combinado, considrese el caso de un
yacimiento naturalmente fracturado que produce de una formacin que consta de varios
estratos geolgicos intercalados. Es claro que en un caso como este son varios los factores
de variacin de porosidad, permeabilidad o potencial inicial de gas o petrleo.
A un nivel cercano al pozo, la variabilidad es atribuible al mtodo de completamiento y

a los errores en la medicin.
A una escala de 0.5 Km., por ejemplo, la presencia de fracturas es un factor influyente.
17
A una escala de 10 Km., el espesor de las intrusiones impermeables juega un papel

importante.
Cada uno de estos factores de variacin puede ser modelado dada una densidad de pozos
suficiente e incluso podemos incluir un efecto nugget para describir el tipo de variacin
cercana al pozo. El modelo hipottico de la Figura 9 incluye tres trminos:
1(h) es el trmino de variacin debida al error de medicin.

2(h) modela el comportamiento debido a la interseccin de fracturas.
3(h) tiene en cuenta la presencia de estratos impermeables.
FIGURA 9. Modelo Combinado

2.2.1.5 Modelamiento de Efectos de Oscilacin

Algunos fenmenos a diario estudiados presentan una marcada periodicidad, por ejemplo el
tope de una formacin en un estrato ondulado constituye un caso tpico. Ntese que si el
estrato es ondulado, el valor del tope mximo se repetira peridicamente a lo largo de la
estructura. Lo mismo pasara para el valor mnimo. La consecuencia de esto, es que el
variograma, obtenido presentar una oscilacin en los valores de varianza4 haciendo que el
grfico del variograma luzca con un marcado efecto oscilatorio en donde no se alcanza un
grado de estabilizacin, es decir un valor de sill constante cuando el valor del vector h
aumenta.
Existen dos modelos comnmente usados para describir el efecto de oscilacin:
18
sen (ah)
ah
(h ) = C 1 cos
a
(h ) = C 1
(14)
(15)
donde h esta expresado en radianes.

La amplitud del efecto de oscilacin es el valor mnimo de covarianza dividido por el valor
del sill:
amplitud =
min C (h )
(16)
C (0 )
El modelo de variograma de la ecuacin (14), est representado con el esquema que se

muestra en la Figura 10. Ntese que la periodicidad de la variable que representa este
variograma, esta modelada con un efecto cosenoidal incluido en el lado derecho de la
ecuacin (14).
FIGURA 10. Modelo cosenoidal de variograma para fenmenos de oscilacin.

Un efecto de oscilacin puede presentar una disminucin gradual de la amplitud. El

modelo sinusoidal de la ecuacin (15) presenta este tipo de atenuacin ya que el valor del
seno (que varia entre -1 y 1) esta dividido por un valor que siempre esta aumentando. El
modelo cosenoidal obviamente no presenta esta caracterstica pero puede agregrsele
haciendo uso de un modelo combinado, como el siguiente de la ecuacin 17.
19
3h h 3
h h
cos + C
10 1
2
2
(h ) = 1 exp
(17)
En dicho modelo el trmino exponencial adiciona la caracterstica en cuestin.

Las Figuras 11 y 12 muestran un esquema de las ecuaciones (15) y (17) respectivamente.
FIGURA 11. Modelo sinusoidal de variograma para fenmenos de oscilacin

FIGURA 12. Modelo cosenoidal para modelos de oscilacin gradualmente atenuados.

2.2.1.6 Otros Modelos de Variograma

Adems de los modelos presentados anteriormente, existen otros que presentan
caractersticas menos comunes3.
El modelo ms simple y que carece de sill es el modelo lineal:
20
(h ) = ph
(18)
donde p es la pendiente de una lnea.

Un modelo ms general, est representado por:
(h ) = ph r
(19)
donde p es una constante y 0 < r < 2. Modelos con valores de r < 1 presentan
comportamiento semejante al modelo exponencial o esfrico en las cercanas del origen.
Los modelos con r > 1 son parablicos cerca al origen.
2.2.2 Admisibilidad Para Modelos de Variograma

Todos los modelos de semivariograma hasta aqu descritos exhiben una propiedad
importante en la posterior etapa de estimacin; todos ellos son positivamente definidos5.
Dada una funcin aleatoria estacionaria Z(x) con covarianza C(h), sea una combinacin
lineal con pesos i:
=
Z (x )
i
(20)
i =1
la cual es una variable aleatoria con varianza dada por:

VAR{ } =
C (x
i
i =1 j =1
xj
(21)
y que debe ser mayor o igual a cero para que as C(h) sea positivamente definida. As
pues, un modelo cualquiera de covarianza ajustado a un semivariograma experimental debe
cumplir que VAR{} > 0. Esta necesidad se debe al hecho de que las futuras estimaciones
sern combinaciones lineales de valores conocidos. Es decir que los sistemas de
ecuaciones que se tendrn que resolver para hallar los estimativos, debern tener solucin
real y adems esta solucin ha de ser nica. El concepto de admisibilidad garantiza un
sistema de ecuaciones con estas caractersticas.
Por lo tanto, un modelo cualquiera para (h) debe probar admisibilidad. Afortunadamente,
modelos como los descritos cumplen admisibilidad. En cuanto a los modelos combinados
se tiene lo siguiente: Un modelo resultado de una combinacin lineal de modelos
21
admisibles es tambin admisible.

Este concepto de admisibilidad advierte que debe tenerse cuidado a la hora de ajustar
mediante polinomios arbitrarios un semivariograma experimental, ya primero se debera
probar la admisibilidad de dichos polinomios.
2.3 CONCEPTO DE ANISOTROPA GEOESTADSTICA.

Muchos fenmenos geolgicos presentan una clara anisotropa espacial en cuanto a la
continuidad. Es decir, el semivariograma exhibe mayores cambios en sus parmetros como
lo son el sill y el rango a medida que la direccin cambia. El sill y el rango son ahora una
funcin de la direccin. El ejemplo en la Figura 13 parte (a) muestra una vista isomtrica
de la superficie generada por un variograma en la cual el rango cambia con la direccin
pero el valor del sill permanece constante. Este tipo de anisotropa es conocida como
anisotropa geomtrica. En el caso de anisotropa zonal el valor del sill cambia en funcin
de la distancia mientras el rango del semivariograma permanece constante. El ejemplo de la
Figura 13 parte (b) es la muestra una mezcla de estas dos anisotropas donde tanto el rango
como el valor del sill cambian con la direccin.
FIGURA 13. Vista isomtrica de una anisotropa (a)Geomtrica, (b) Zonal.

Dado un grupo de variogramas que muestren el rango y/o el sill cambiando con la
direccin, se debe empezar por identificar los ejes de anisotropa. Dichos ejes
corresponden a las direcciones en las cuales se presentan el mayor y menor rango o el
mximo y mnimo sill en caso de anisotropa zonal. Mapas de contorno son
extremadamente tiles para determinar estas direcciones. Otra alternativa, adems de los
mapas de contorno, es una grfica en coordenadas polares de todos los variogramas
experimentales disponibles.
22
Por otro lado, informacin cualitativa como la orientacin litolgica o planos de

buzamiento es tambin til al momento de identificacin de los ejes de anisotropa.
Igualmente, un conocimiento de la gnesis del fenmeno bajo estudio tambin puede ser de
utilidad.
Una vez identificados los ejes de anisotropa, el prximo paso es la creacin de un modelo
que describa el comportamiento del variograma con los cambios en distancia y direccin.
Por ahora, se trabajar en el sistema coordenado definido por los ejes de anisotropa. Una
vez deducido como construir un modelo en este sistema, se pasar a buscar el mtodo que
habilitar al modelo creado para ser usado en el sistema coordenado original de los datos.
Un mtodo para combinar varios semivariogramas direccionales en uno solo que describa
todas las direcciones, es definiendo una transformacin que los reduce a un modelo comn
con un rango estandarizado de 1. El procedimiento consiste en transformar la distancia h
de separacin de tal forma que el modelo estandarizado arrojar un valor de variograma
que es idntico a cualquiera de los modelos direccionales para esa distancia h de separacin
en particular.
Por ejemplo, dos modelos de semivariograma son mostrados con idntico valor de sill en la
Figura 14. Uno de ellos tiene un rango de 1 mientras el otro tiene un rango de a. Ntese
que si se evala el modelo cuyo rango es 1a una distancia de h/a se obtiene el mismo valor
que si se evaluara el modelo de rango a a una distancia h. De esta forma, se ha reducido el
modelo con un rango de a a un modelo equivalente de rango 1 simplemente mediante el
cambio de la distancia h por una distancia reducida h/a. Esta equivalencia puede ser
expresada como:
h
a
1 = a (h )
(22)
o lo que es equivalente,
1 (h ) = a (ah)
(23)
FIGURA 14. Reduccin de una anisotropa geomtrica

Tomado de Srivastava e Isaaks, Applied Geostatistics, 1989.
23
Este concepto de un modelo equivalente y distancia reducida puede ser extendido a dos
dimensiones. Si ax es el rango en la direccin x y ay es el rango en la direccin y, entonces
el modelo para este variograma anisotrpico puede ser expresado como:
(h ) = (h x , h y ) = 1 (h1 )
(24)
donde la distancia reducida h1 esta dada por:

2
hy
h
h1 = x +
a x
a y
(25)
siendo hx y hy las componentes del vector h en el eje x y y respectivamente.

Similarmente, un modelo equivalente para un variograma isotrpico en tres dimensiones,
con rangos ax, ay y az, puede ser expresado como:
(h ) = (h x , h y , h z ) = 1 (h1 )
(26)
donde la distancia reducida h1 esta dada por:

2
hy
h
h1 = x +
a x
a y
h
+ z
az
(27)
Este mtodo de usar modelos equivalentes y distancias reducidas tambin funciona con
modelos que no alcanzan un sill, es decir, con modelos lineales. La aplicacin que esto
tendra en el modelamiento de una anisotropa geomtrica se presenta en el siguiente
ejemplo:
Recurdese que la anisotropa geomtrica de un grupo de datos esta caracterizada por
semivariogramas direccionales que presentan aproximadamente el mismo sill pero difieren
en rango (en el caso de variogramas lineales, estos presentarn un cambio de pendiente con
la direccin). La Figura 15 muestra tres variogramas direccionales a lo largo de los tres
ejes perpendiculares de anisotropa. Cada modelo direccional consta de solo una estructura
(no combinado) y los tres alcanzan idntico valor de sill. Sin embargo, sus rangos son
diferentes. Un modelo tridimensional equivalente para el caso presentado en la Figura 12
esta dado por:
24
(h ) = w 1 1 (h 1 )
(28)
y la distancia reducida h1 esta dada por la ecuacin 27, donde ax, ay y az son los rangos de
los modelos direccionales a lo largo de los ejes de anisotropa; hx, hy y hz son las
componentes de h en las direcciones x, y y z de anisotropa y 1(h1) es el modelo
equivalente con rango estandarizado de 1.
FIGURA 15. Anisotropa Geomtrica

2.4 UN EJEMPLO SIMPLE

Si bien la teora hasta aqu desarrollada es sencilla, no hay mejor forma de asimilar el
concepto de variografa que a travs de un ejemplo prctico. El siguiente anlisis
corresponde al potencial inicial de un campo de gas. De este grupo de datos se sabe que la
produccin puede provenir de una o ms formaciones productoras6. El tamao y la
estratigrafa de cada zona completada obviamente vara de pozo a pozo. Idealmente, uno
estara interesado en estudiar el potencial de cada zona productora por separado, pero en la
realidad la produccin total de un pozo es la contribucin de varias zonas productoras. Por
lo tanto, los volmenes estn mezclados en los datos reportados. As pues, en un caso
como este, un anlisis geoestadstico modelar el comportamiento tpico de un pozo y no el
de una formacin productora en particular.
La grfica del semivariograma omnidireccional de la Figura 16 muestra la forma general
de un modelo esfrico o tal vez exponencial con un posible efecto nugget. El primer intento
de ajustar un modelo usa un modelo esfrico como el presentado en la Figura 17; la
ecuacin de este modelo es:
3h
h3
3
2 0 .9 2 0 .9
(h ) = 1.8 10 6
(29)
25
FIGURA 16. Semivariograma Omnidireccional

En general, los parmetros usados en este primer intento parecen ajustar bien, pero el
modelo crece demasiado rpido para valores pequeos de h. Un rango ms largo provee un
mejor ajuste en esta regin pero alcanza el sill a una distancia muy corta. Por dichas
caractersticas el modelo esfrico parece estar equivocado sugiriendo que el uso de un
modelo exponencial podra dar mejores resultados.
FIGURA 17. Ajuste del semivariograma omnidireccional con un modelo esfrico.

La Figura 18 muestra el ajuste dado mediante un modelo exponencial. Los resultados en

este caso son mucho mejores. El modelo exponencial tiene un sill de 1'800.000 Mpcpd2
(miles de pies cbicos por da) y un rango de 0.4 Km. Por lo tanto, la ecuacin para el
modelo es:
0 .4
(h ) = 1.8 10 6 1 exp
(30)
El ajuste es tan bueno que se podra pensar que los datos fueron intencionalmente
calculados para el ejemplo. Sin embargo, datos reales fueron usados y la buena apariencia
26
del semivariograma probablemente se debe al gran nmero de datos disponibles, a la

homogeneidad del potencial en el rea de estudio y al buen nmero de pozos cercanos que
permiten una excelente definicin del variograma cerca del origen. El nmero de pares por
punto calculado del semivariograma esta reportado en la tabla del Anexo A. Es notable que
incluso para pequeas distancias de separacin, el nmero de pares sea bastante alto.
FIGURA 18. Ajuste final del semivariograma mediante modelo exponencial.

Los resultados indican que el modelo de la ecuacin 30 representado en la Figura 18, es el

mejor ajuste para los datos del semivariograma omnidireccional de la Figura 16. Es de
destacar que el semivariograma crece rpidamente y alcanza el sill a una distancia de
separacin de 2 Km. El significado prctico de esta observacin es que se podra descartar
cualquier estimacin utilizando datos a ms de 2 Km. de distancia del punto de control.
2.5 MODELOS DE ESTIMACIN
Cuando en ingeniera de yacimientos se realiza el muestreo de una variable regionalizada,

es evidente que por cuestiones econmicas no es posible tener un dato para cada punto
dentro del rea que en la que se distribuye la variable. La estimacin permite predecir los
valores de este tipo de variables en sitios donde no se tiene una muestra mediante el uso de
los valores de la variable en donde se ha realizado un muestreo.
La mayora de los mtodos de estimacin tienen en cuenta una combinacin lineal de los
datos disponibles por medio de la asignacin de un peso de combinacin wi. Estos pesos
son generalmente estandarizados para que su suma sea igual a 1, sin embargo esto no es
siempre necesario. La forma en que se asignen los pesos a los valores de los datos da origen
a diversas metodologas de estimacin.
27
estimado = v~ =
vi
(31)
i =1
La estimacin requiere un modelo de como se comporta el fenmeno que se va a estudiar

en los lugares donde este no se ha muestreado: sin un modelo no se podran realizar
inferencias acerca de los valores desconocidos de la variable regionalizada.
La estimacin de los valores desconocidos requiere una informacin adicional o la
elaboracin de algunos supuestos. Lo ideal sera conocer los procesos fsicos y/o qumicos
involucrados en la generacin del fenmeno estudiado. En las situaciones donde se conoce
este tipo de informacin lo apropiado seria utilizar un modelo determinstico de estimacin.
Desafortunadamente, en los procesos involucrados en las ciencias de la tierra, no se tiene
un conocimiento tal que se pueda utilizar este tipo de modelos. Para la gran mayora de los
datos asociados con fenmenos de geociencias, es necesario admitir que existe una
incertidumbre de como se comporta el fenmeno entre las ubicaciones de las muestras.
Debido a que los modelos determinsticos parecen ser intiles en este tipo de estudios, es
necesario traer a este trabajo una breve descripcin de los modelos probabilsticos de
estimacin.
La aproximacin geoestadstica de estimacin utiliza los modelos probabilsticos ya que
estos tienen en cuenta la incertidumbre de lo sucedido en la generacin del fenmeno que
se quiere estudiar. En un modelo probabilstico, la informacin disponible es vista como el
resultado de un proceso aleatorio. Por ejemplo, si tratramos de describir todos los procesos
involucrados en la formacin de un yacimiento de petrleos, tendramos un
desconocimiento tan grande de todo la situacin, que su complejidad aparecera como la de
un comportamiento aleatorio; pero esto no significa que los procesos son en verdad
aleatorios, simplemente lo que sucede es que se ignora lo sucedido.
Es importante notar el hecho de que la palabra aleatorio no significa impredecible, y
tampoco significa que considerar un problema de geociencias como un fenmeno aleatorio
quiera decir que el resultado de la estimacin pueda generarnos cualquier valor, en
particular uno que carezca de sentido fsico.
La mayora de la teora de geoestadstica es referida en trminos de variables aleatorias y
las herramientas ms utilizadas son la media y la varianza de una combinacin lineal de
variables aleatorias.
El conjunto de valores de salida de las variables aleatorias y sus correspondientes
probabilidades son conocidos como distribucin de probabilidad de una variable aleatoria.
Si la distribucin de probabilidad es conocida, se podran calcular muchos parmetros de
inters de la variable aleatoria, como por ejemplo, el valor mximo, el mnimo, la media y
la desviacin estndar.
Una distribucin de probabilidad no puede ser determinada con solo unos parmetros; la
media y la desviacin estndar, aunque de gran ayuda, no son suficientes, ya que dos
28
variables aleatorias podran tener la misma media y la misma desviacin, pero aun as sus
distribuciones pueden ser muy diferentes. Sin embargo, si conocemos que una variable
aleatoria se distribuye de una forma Gaussiana la media y la varianza sern suficientes para
definirla completamente.
2.5.1 Estimacin Lineal - Kriging

La estimacin lineal es simplemente un proceso de interpolacin que busca determinar una
aproximacin del valor de una variable en un punto donde esta no es conocida, a partir de
los valores de la misma variable en lugares que si poseen un valor medido. El kriging es un
mtodo de estimacin lineal que calcula los estimados de una variable regionalizada en un
punto, sobre un rea o dentro de un volumen, utilizando un criterio de minimizacin de una
varianza de estimacin. Los valores estimados mediante kriging pueden ser utilizados para
dibujar mapas de contorno cuando estos son calculados en los nodos de una malla regular.
Existen varios algoritmos de kriging que pueden ser usados dependiendo de la informacin
que se tiene en el momento de comenzar con el anlisis geoestadstico. En esta seccin se
mostrar el desarrollo de las ecuaciones fundamentales del kriging ordinario.
El mtodo de kriging ordinario esta asociado con la sigla BLUE (best linear unbiased
estimator) que significa mejor estimador lineal imparcial. Es lineal porque los estimados
que resultan son combinaciones lineales de los datos disponibles, es imparcial porque trata
de tener el error igual a cero y es el mejor porque trata de minimizar la varianza de los
errores. Estos dos ltimos objetivos resultan algo ambiciosos ya que en un sentido practico
no se conocen los valores reales de los datos estimados, por lo tanto el valor del error como
de la varianza de los errores es desconocido. Lo que hace el kriging ordinario es usar un
modelo de probabilidad en donde se escogen pesos para las muestras cercanas que aseguren
que el error sea igual a cero y que la varianza sea minimizada. El desarrollo del modelo
tendr en cuenta el uso de una funcin aleatoria que permitir expresar el error, su valor
medio y su varianza
2.5.1.1 El Modelo de Funcin Aleatoria y el Concepto de Estimador Insesgado:

En todo punto donde no se tenga una muestra, se estimar el valor desconocido utilizando
una combinacin lineal de los valores de las muestras disponibles,
n
$ = w j
(32)
j =1
El smbolo ^ es usado para denotar un estimado de un modelo y distinguirlo de los datos

medidos. Los wj representan los pesos para el modelo.
29
Si definimos el error, r, de un valor estimado como la diferencia entre este y el valor real en
la misma posicin,
ri = $i i
(33)
Entonces el error promedio de un nmero k de estimados ser:

mr =
1
k
(34)
i =1
El problema de la ecuacin anterior es que no se conocen los valores reales 1,.......,k. La

solucin probabilstica a este problema consiste en considerar a los valores desconocidos
como datos de salida de un proceso aleatorio. Asumiendo que la funcin aleatoria es
estacionaria, entonces cada una de las variables aleatorias tendr un valor esperado E{V}, y
la covarianza entre parejas de variables aleatorias separadas por una distancia particular, h,
ser, V(h). La clave de este modelo es tener en cuenta que las muestras son valores de una
variable aleatoria, y como los estimados son combinaciones lineales de las muestras,
entonces por lo tanto estas tambin sern variables aleatorias:
V$( x 0 ) =
w V (x )
i
(35)
i =1
De forma similar, el error de estimacin, definido como la diferencia entre el estimado y el

valor real de la variable aleatoria modelada, ser tambin una variable aleatoria:
R ( x 0 ) =V$( x 0 ) V ( x 0 )
(36)
Sustituyendo la ecuacin (35) en la (36) se obtiene una expresin para el error que se
comete cuando se estima el valor desconocido en el punto x0.
R(x0 ) =
V ( x i ) V ( x 0 )
(37)
i =1
La forma de asegurar que el error de estimacin en una ubicacin particular tiende a cero,
es determinando la forma que tomara la ecuacin (37) cuando el valor esperado del error
es cero.
30
E { R ( x 0 )} = E {
w V ( x ) V ( x
i
)}
i =1
E { R ( x 0 )} =
w E {V ( x )} E {V ( x
i
)}
i =1
E { R ( x 0 )} = E {V }
E {V }
i =1
(38)
La condicin de imparcialidad se obtendr cuando el valor esperado del error sea igual a
cero. Igualando la ecuacin (38) a cero se concluye que la condicin de imparcialidad del
modelo se cumplir cuando la suma de los pesos de la combinacin lineal sea igual a 1.
0 = E {V }
E {V }
i =1
n
=1
i =1
(39)
2.5.1.2 El Modelo de Funcin Aleatoria y la Varianza del Error.

El kriging ordinario tiene como finalidad generar estimados de tal forma que se minimice la
varianza del error. Como en la seccin anterior, se utilizaran las variables aleatorias para
encontrar un conjunto de ecuaciones que represente la minimizacin de la varianza del
error.
Ya hemos definido el error del estimado por medio de la ecuacin (36). Adems es
conocido por medio de la ecuacin (38), la forma en que se puede expresar la varianza de la
combinacin lineal. Por lo tanto la varianza del error esta dada por:
Var{ R ( x 0 )} = Cov{V$( x 0 )V$( x 0 )} 2 Cov{V$( x 0 )V ( x 0 )} + Cov{V ( x 0 )V ( x 0 )}
(40)
La covarianza de un parmetro consigo mismo es igual a la varianza del parmetro, por lo

tanto el primer trmino de la parte derecha de la ecuacin (40) pueden ser expresado de la
siguiente manera:
Cov{V$( x 0 )V$( x 0 )} = Var{V$( x 0 )} = Var{
w i V i } =
i =1
w w
i
i =1 j =1
31
j C ij
(41)
Asumiendo que todas las variables aleatorias tienen la misma varianza entonces el tercer
trmino del lado derecho de la ecuacin (41) puede ser reemplazado por:
~2
Cov V (x 0 )V (x 0 ) =Var{V ( x 0 ) } =
(42)
Utilizando la definicin de la ecuacin (35) se puede escribir el segundo trmino de la

derecha de la ecuacin (41) como:
n
w V )V
2 Cov{V$( x 0 )V ( x 0 )} = 2 Cov{(
o}
i =1
=2
Cov{V i V 0 }
i =1
=2
w C
i
i0
i =1
(43)
Combinando los tres trminos obtenidos en las ecuaciones (41), (42) y (43) y
reemplazndolos en la ecuacin (40) se obtiene la siguiente expresin para la varianza del
error:
n
~ R2 = ~ 2 + w i w j C ij 2 w i C i 0
i =1 j =1
(44)
i =1
Una vez escogidos los parmetros de la funcin aleatoria, esto es, la varianza 2 y las
covarianzas ij, la ecuacin (44), se tendr una expresin para calcular la varianza del error
como una funcin de los pesos w1,.......,wn. La minimizacin de la varianza del error se
puede realizar calculando las primeras derivadas parciales e igualndolas a cero. Este
procedimiento generara un sistema de n ecuaciones con n incgnitas que puede ser resuelto
con un algoritmo para un sistema de ecuaciones lineales. Desafortunadamente este
procedimiento resulta incorrecto ya que la solucin obtenida esta limitada por el concepto
de imparcialidad (la suma de los pesos debe ser igual a 1). Para evitar este problema se
tendr en cuenta la tcnica de los multiplicadores de Lagrange.
2.5.1.3 El parmetro de Lagrange.

Si al sistema generado por las n primeras derivadas parciales de la ecuacin (44) se le
agrega la ecuacin del concepto de imparcialidad, se estara creando un sistema de n+1
ecuaciones con solo n incgnitas (sistema mal definido y que no tiene una solucin nica).
Para evitar este problema, se puede introducir otra incgnita dentro de la ecuacin (44) por
32
medio de una nueva variable denominada como el parmetro de Lagrange (). Escribiendo
la ecuacin (44) con el nuevo trmino que incluye el parmetro de Lagrange se tiene:
n
~ R2 = ~ 2 + w i w j C ij 2 w i C i 0 + 2 ( w i 1)
i =1 j =1
i =1
i =1
(45)
Hay dos cosas importantes que resaltar en la ecuacin (45): la primera es que la
introduccin del nuevo termino no afecta la ecuacin ya que este es igual a cero, y la
segunda es que se esta teniendo en cuenta el concepto de imparcialidad al introducir la
sumatoria de los pesos y dar por entendido que esta sumatoria es igual a 1.
Ahora bien, si se expresan las n+1 derivadas parciales de la ecuacin (45) se obtendr un
sistema de n+1 ecuaciones con n+1 incgnitas, en donde la nueva incgnita seria el
multiplicador de Lagrange. En particular si se calcula la derivada parcial de R2 con
respecto a y se minimiza (igualar la derivada a cero) se obtendr la condicin de
imparcialidad de la ecuacin (39).
2.5.1.4 Minimizacin de la Varianza del Error.
Para minimizar la varianza del error se calculan las n+1 primeras derivadas de la ecuacin
(45). La derivacin con respecto a w1 se muestra en detalle y las dems derivadas con
respecto a los dems pesos se calculan de una forma anloga.
Expandiendo la doble sumatoria de la ecuacin de la ecuacin (45) y eliminando todos los
trminos que no incluyen w1 se obtiene:
~
i =1 j =1 w i w j C ij
n
w 1
w 12 C 11 + 2 w 1 j =2 w j C 1 j
n
w 1
~
= 2 w 1 C 11 + 2
j C1 j
j =2
=2
j C1 j
j =1
(46)
El tercer trmino de la derecha de la ecuacin (45) solo contiene un trmino que involucra a
w1. La derivada quedar de la siguiente manera:
~
i =1 w i C i 0
n
w 1
w 1 C 10
w 1
) = C~
(47)
10
33
De igual manera el ltimo trmino del lado derecho de la ecuacin (45) solo contiene un
termino que involucra w1. La derivada estar representada por
i =1 w i 1 w
( 1)=
=
w 1
w 1
n
(48)
Haciendo uso de las ecuaciones (46) a (48) se puede escribir la primera derivada de R2 con
respecto a w1 de la siguiente forma:
( ) =2
~ R2
w 1
j C1 j
~
2 C 10 + 2
(49)
j =1
Minimizar la funcin de la varianza del error es igualar las derivadas parciales a cero.
Igualando la ecuacin (49) a cero, se obtiene la siguiente expresin:
j C1 j
~
+ = C 10
(50)
j =1
La derivacin con respecto a los dems pesos producir ecuaciones similares a la ecuacin
(50). Tambin se vi en la seccin anterior que la derivacin con respecto a genera la
condicin de imparcialidad. Estas dos situaciones llevan a concluir que el conjunto de pesos
que minimizan la varianza del error son aquellos que cumplen con las siguientes dos
ecuaciones:
j C ij
~
+ = Ci0
i = 1, ....... , n
j =1
(51)
=1
i =1
El sistema de ecuaciones referido comnmente como kriging ordinario puede ser escrito
en notacin matricial como:
34
C~11
M
C~ n 1
~
L C 1n
O M
~
L C nn
L
~
1 w 1 C 10

M M M
= ~
1 w n C n 0

0 1
C w = D
(52)
Todas las covarianzas en el sistema de kriging de la ecuacin (52) se calculan a partir del
semivariograma y de las distancias entre las muestras y los puntos a ser estimados. Cada
entrada en la matriz C es una covarianza de muestra a muestra, es decir de solo valores en
donde la variable corregionalizada ha sido medida. Dicha matriz depende solo de las
ubicaciones de las muestras y no contiene ninguna informacin acerca de la ubicacin
geogrfica en la que se encuentra el estimado deseado. Si dos muestras estn muy cerca la
una de la otra, esto ser registrado como un valor alto de covarianza en la matriz C; lo
contrario suceder cuando las muestras estn muy lejanas. Esta matriz es generalmente
constante, ocasionando un ahorro en el tiempo computacional.
El vector D es un vector de covarianzas entre los puntos de las muestras y el punto a ser
estimado. Cabe recordar que para calcular las covarianzas se requiere tener el dato de la
distancia entre el punto de la muestra y el punto a ser estimado. Es claro que el sistema de
ecuaciones del kriging ordinario dependen de las covarianzas que sean escogidas para
calcular las matrices C y D. Escoger un modelo de covarianza es un requisito necesario del
kriging, lo que hace que los clculos se tornen un poco tediosos. Sin embargo es
importantsimo resaltar que la inclusin del modelo de covarianzas genera un mecanismo
que permite incluir el patrn de anisotropas de la variable regionalizada que se este
estudiando.
En la prctica, el patrn de continuidad espacial que se escoge para la funcin aleatoria es
el mismo que se determina del grupo de datos de la muestra. Una vez que se calcule el
variograma, se le ajusta un modelo mediante una funcin, por medio de la cual se podrn
determinar las covarianzas para las matrices del sistema de kriging. Sin embargo esta
prctica no siempre puede resultar exitosa, debido a que la elaboracin del variograma, y
por consiguiente del modelo de continuidad espacial, se puede dificultar por falta de datos o
errores en el muestreo, o por posibles valores errticos.
Otra forma de encontrar un modelo de continuidad espacial es mediante una apreciacin
cualitativa de los datos que se tienen. La experiencia con otros campos similares al que se
este estudiando (datos similares de las propiedades), puede ser una buena gua para
seleccionar el patrn de continuidad espacial, en particular en campos nuevos donde por
falta de informacin no se puede determinar un buen variograma.
35
La seleccin del modelo del variograma es quizs el paso ms importante en todo el

proceso geoestadstico ya que este afectar de una forma directa los clculos de estimacin
que se realicen con el kriging. Algunos parmetros importantes del variograma, que afectan
los resultados del kriging son:
Efecto de forma: Un comportamiento parablico al origen del variograma es un indicativo
de un fenmeno muy continuo, por lo tanto el mecanismo de estimacin en un punto utiliza
mucho ms los valores de muestras cercanos. Cuando esto ocurre, suelen calcularse pesos
cercanos a cero o en ocasiones negativos. Este fenmeno se conoce como efecto pantalla.
Se dice que una muestra fue afectada por la pantalla cuando otra muestra se interpone entre
ella y el punto a ser estimado. El grado en que una muestra pierde su influencia sobre un
estimado a causa de la pantalla depende del patrn de continuidad espacial. La ventaja de
obtener pesos negativos o pesos mayores que 1, radica en el hecho de que se pueden
generar estimados que sean menores que el mnimo valor muestreado, o mayores que el
mximo valor muestreado; esto es importante porque es muy poco probable que los valores
extremos de la variable estudiada hayan sido muestreados.
2.5.2 Corregionalizacin.
Existen varias situaciones en las que seria conveniente sacar provecho de la covarianza
entre dos o ms variables regionalizadas:
La variable de inters es una combinacin lineal de otras variables regionalizadas.

La cantidad de datos de la variable de inters es poca, pero sin embargo esta altamente
correlacionada con otra variable de la cual el numero de datos es alto. Se puede sacar
ventaja de la correlacin para mejorar la estimacin de la variable que presenta
deficiencia en el nmero de datos.
Una variable exhibe baja autocorrelacin espacial pero muestra alta correlacin con otra
variable de buena autocorrelacin espacial.
Nuevamente, esta situacin es
aprovechable para mejorar la estimacin de aquella variable que presenta baja
continuidad espacial.
Al anlisis del comportamiento espacial apareado de variables regionalizadas es conocido

como la tcnica de cokriging. Dentro de esta tcnica, que permite la estimacin de una
variable a partir de otra o ms, existen varios mtodos como cokriging, kriging con
parmetro externo y kriging colocado.
Considrese un caso de estimacin del valor z* a partir de dos grupos de datos z1, z2, ..., zn y
y1, y2, ..., ym. Llamaremos a este valor estimado z*k para indicar que ha sido calculado a
travs de alguna de las tcnicas de corregionalizacion. La tarea que se debe hacer en este
momento es calcular dos grupos de pesos 1, 2, ..., n y 1, 2, ..., m que sern utilizados
para el clculo del nuevo valor estimado:
36
*
z ck
=
z + y
i i
(53)
i =1
Cokriging hace uso de la covarianza entre la variable principal o primaria z y la variable

secundaria y. Si el muestreo de la variable primaria es seriamente pobre comparado con el
caso de la variable y, la intencin es que la variable secundaria sea lo suficientemente bien
muestreada y que la covarianza entre las dos variables, z y y, lo suficientemente alta para
mejorar la estimacin de la variable primaria. Dicho de otra forma, la idea es minimizar la
incertidumbre al momento de la estimacin.
Por ultimo, es muy importante sealar que gran parte de la importancia de la estimacin a
partir del modelamiento de una corregionalizacion radica en que este es menos susceptible
a efectos de homogenizacin. Consideremos un caso simple en el que dos pozos estn
perforados en el mismo estrato productor. El primer pozo registra saturacin de agua de
0.25 y el segundo registra saturacin de agua igual a 0.4. Una tcnica de estimacin
cualquiera, incluso una como kriging, predecir un valor entre este rango para un nuevo
pozo perforado en medio de los dos anteriores. Ahora bien, supngase que a causa de
fenmenos de capilaridad la zona en medio presenta alta presin capilar, es decir, alta
saturacin de agua. Entonces un mtodo simple de estimacin arrojar valores errneos a
menos que de alguna forma involucremos datos de presin capilar en la tcnica de
estimacin. La tcnica que nos permite hacer esto es la corregionalizacin.
2.5.2.1 Modelamiento de una Corregionalizacin7,8
Continuando con el caso ms comn de una variable primaria y una variable secundaria, el
primer paso en cokriging es el clculo y modelamiento del semivariograma para cada
variable. Adems, el semivariograma cruzado debe ser calculado y modelado. Si ms de
una variable secundaria ha de ser incluida, un semivariograma cruzado debe ser calculado
para cada par de variables incluida la variable primaria. Siendo n el nmero total de
variables primarias y secundarias, el nmero de semivariogramas cruzados ha examinar
ser n(n + 1)/2. Esto puede constituir una de las principales desventajas de la tcnica pues
el modelamiento de los semivariogramas es la etapa que demanda ms tiempo y cuidado.
2.5.3 Kriging con Parmetro Externo8
Considrese un caso en el cual la variable secundaria es conocida en todo punto del rea
estudiada. Por lo tanto, se conoce el valor de tal variable en cada nodo de una malla
arbitraria como tambin en todo punto donde la variable primaria es conocida. Por
37
ejemplo, sea la profundidad de una formacin productora la variable primaria; esto debido a
que los datos de profundidad son solo observables directamente en los pozos. La variable
secundaria, debido a que un barrido ssmico puede proveer una cobertura total del rea,
podra ser el tiempo de viaje de una onda ssmica hasta el horizonte productor.
Kriging con parmetro externo es un estimador lineal como todos los anteriores que se han
visto hasta aqu:
*
z kpe
=
(54)
i i
i =1
La diferencia respecto al kriging ordinario esta en el sistema de ecuaciones:

n
C (v , v ) +
j
j =1
+ 2 y (v i ) = C (v i , V )
para todo i = 1, n
(55)
=1
(56)
y (v ) = y (V )
(57)
j =1
n
j =1
Ntese que solo hay un grupo de pesos; y que la variable secundaria no es usada en la
estimacin directamente pero si se muestra en una de las restricciones.
El mtodo de kriging con parmetro externo requiere dos grupos de datos. El primero es el
valor de ambas variables, tanto primaria como secundaria, en cada pozo. El segundo grupo
lo constituyen las observaciones de la variable secundaria en cada punto de la malla donde
la variable primaria ha de ser estimada. Debe proveerse tambin un semivariograma para la
variable primaria. Finalmente, el mtodo no requiere un variograma cruzado o un
variograma de la variable secundaria.
2.5.4 Kriging Colocado9
El cokriging ordinario puede ser utilizado para mejorar las estimaciones de, por ejemplo,
porosidad a partir de propiedades ssmicas. El hecho de que los datos ssmicos poseen un
muestreo ms denso comparado con los datos obtenidos de pozo, combinado con el efecto
de pantalla del kriging, conduce a que unos pocos valores de la variable secundaria son
necesarios en las ecuaciones de cokriging. Solo el valor de la variable secundaria ms
38
cercano al punto de estimacin recibe un alto peso. Si la malla usada para la estimacin es
igual a aquella donde la variable secundaria ha sido medida, entonces los nodos son
llamados colocados.
Esta observacin significa que las ecuaciones de cokriging pueden ser significativamente
simplificadas si se incluyen valores adyacentes de la variable primaria y solo un valor
colocado de la variable secundaria.
2.6 SIMULACIN GEOESTADISTICA

En la caracterizacin de yacimientos la estimacin propuesta por la geoestadstica ha tenido
un amplio uso a travs del procedimiento del kriging. Este mtodo, de acuerdo a las
condiciones con que es obtenido, as como la amplia gama de interpoladores conocidos,
muestran una imagen suave de la realidad que se estudia, sin tener en cuenta las
fluctuaciones que se presentan en la prctica. Una alternativa para esta situacin es simular
el comportamiento de las variables analizadas10. Considerando las variables como
funciones aleatorias, se puede obtener una de las posibles realizaciones del fenmeno con
las mismas caractersticas de variabilidad y correlacin espacial de los datos originales y
por tanto de la realidad, caractersticas que son reveladas de la informacin disponible a
travs del clculo de los semivariogramas experimentales y el ajuste de modelos tericos.
La simulacin no debe ser considerada superior a la estimacin, sino como una alternativa
en el grado de descripcin que se desee realizar. Los objetivos de estos procedimientos son
diferentes, pero en muchos casos el anlisis de sus resultados paralelamente puede ayudar a
enriquecer la caracterizacin que se desarrolla en el estudio de variables regionalizadas.
2.6.1 Mtodos de Simulacin Condicional

La siguiente discusin de mtodos para simulacin considera solo el caso en el cual se
pretende crear una realizacin del fenmeno estudiado que adems de proveer nuevos
valores estimados, reproduzca exactamente los datos proporcionados. A este tipo de
simulacin se le conoce como simulacin condicional. Usualmente, en la prctica, se est
interesado en este tipo de simulacin.
Los mtodos de simulacin geoestadstica se agrupan en aquellos cuyo resultado en el
primer paso es un resultado condicionado y aquellos que primero producen un resultado no
condicionado y en un paso posterior condicionan la simulacin a los datos proporcionados.
Al primer grupo pertenecen los llamados mtodos secuenciales.
2.6.1.1 Mtodos secuenciales

En la simulacin secuencial, un valor simulado en cada ubicacin u es tomado de una
distribucin de probabilidad la cual es calculada a partir de los datos suministrados y de
39
valores previamente simulados que se hallan en la vecindad de u. El algoritmo se inicia

con la seleccin aleatoria de un punto u y se avanza secuencialmente a travs de la malla en
que se ha divido el rea bajo estudio. El orden de la secuencia en la cual se recorre la malla
es aleatorio.
Para cada punto u de la malla se buscan puntos en una regin de vecindad definida por el
modelo de continuidad espacial. Estos puntos pueden incluir tanto datos previamente
simulados como los suministrados inicialmente. Hecho esto, una distribucin de
probabilidad es calculada a partir de tales puntos. La forma de clculo de esta distribucin
de probabilidad es la que da origen a diversos tipos de simulacin secuencial. Dos de ellos
son simulacin gaussiana secuencial y simulacin de indicador secuencial.
2.6.1.2 Simulacin gaussiana secuencial

Este mtodo utiliza la tcnica kriging ordinario aplicado a los datos iniciales despus de
trasformarlos a un espacio normal. Este tipo de simulacin requiere un solo modelo de
semivariograma pero basado en los datos transformados. Cuando la simulacin se ha
realizado, los resultados son transformados nuevamente al espacio original.
Ambos tipos de simulacin requieren algunas decisiones respecto a las colas de las
distribuciones. Debido a que el nmero de nodos es mucho mayor que los datos
originalmente suministrados, estos no son suficientes para deducir un comportamiento
acertado de esta parte de la distribucin. En muchas aplicaciones de la ingeniera de
petrleos, las distribuciones son de larga cola pero definida por muy pocos valores. Como
resultado de esto, la distribucin de probabilidad es vagamente conocida en su cola por lo
cual debe introducirse cierta informacin ganada de la experiencia o de las condiciones que
rodean a la consecucin de los datos. Por ejemplo, en casos donde el control de pozos es
bueno, se puede realizar interpolacin lineal entre cuantiles y as definir el comportamiento
de la distribucin de probabilidad en sus extremos. Pero en casos de bajo control de pozo
la extrapolacin se hace necesaria. Obviamente los modelos de extrapolacin determinarn
si la distribucin tiene una cola extendida o corta. Es entonces en este punto donde el
criterio de quien realiza la simulacin entra en juego. Por ejemplo, en el caso de estimacin
de reservas se podra preferir el uso de extrapoladores que produzcan una cola
conservativamente corta para no incurrir en una exagerada sobrestimacin de reservas.
Otro caso similar se presenta cuando valores extremos de permeabilidad generan problemas
durante una simulacin de recobro secundario, en esta situacin una cola extensa es
apropiada para generar todos los escenarios posibles.
Sin importar el mtodo escogido para calcular la funcin de probabilidad, la forma, la
media y la varianza de la distribucin dependern del modelo de continuidad adoptado, la
localizacin de los puntos vecinos y los valores de la variable en estos puntos.
Una vez determinada la funcin de probabilidad, el valor estimado ser tomado de esta
40
distribucin a travs de simulacin montecarlo11. El rango de datos que puedan ser

seleccionados ser amplio en reas de bajo control de pozo mientras que el rango ser
estrecho en las zonas de buen control. Los resultados de repetidas simulaciones de un rea
diferirn ms, una de otra, en aquellas zonas donde se presenta bajo control.
2.7 FUNCIONES DE PRDIDA O ERROR.
Dados los muchos posibles valores de una propiedad simulada geoestadsticamente, la

pregunta obvia es cual de todas las realizaciones generadas debe ser escogida como la
mejor estimacin de la variable en cuestin. Pues bien, muchas personas encogeran un
valor medio de todas las realizaciones; otros preferiran la mediana o incluso la moda de los
datos generados. Con tantos candidatos diferentes para mejor estimado otras tcnicas de
eleccin son preferibles. Por ejemplo, el desarrollo de simulacin de flujo en cada
escenario generado con el fin de obtener el mejor ajuste a la historia de produccin del
campo. Por otro lado, desde un punto de vista de evaluacin econmica, el concepto de
funcin de perdida12 es aplicable al momento de elegir una realizacin como la mejor. Tal
concepto es explicado a continuacin.
Siempre que alguna decisin esta basada en un valor estimado ms que en el valor
verdadero, se incurre en sobrestimacin o subestimacin que finalmente generarn un
castigo o prdida generalmente cuantificado en dinero. Esta prdida representa la
diferencia entre la ganancia o prdida al tomar decisiones usando un valor estimado y no en
el valor verdadero. La prdida asociada a la estimacin de estas propiedades puede ser
vista como el castigo de no poseer informacin exacta de las variables en cuestin. Es
decir, la perdida es funcin de un error.
Ntese que una funcin de prdida puede presentar asimetra; es decir, la penalizacin por
sobrestimacin no es igual a la penalizacin por subestimacin. Otra caracterstica
importante de las funciones de error es que dependen no de aquello que esta siendo
estimado sino de aquello para lo que sern usadas. Por ejemplo, dos yacimientos evaluados
para recobro mejorado, uno para inyeccin de agua y otro para inyeccin de gas, tendrn
diferente funcin de prdida sin importar que la variable estimada (volumen poroso
interconectado) sea la misma. Esto es claro pues un error en la cantidad de gas inyectado
tendr un costo diferente al costo que presentara un error en la cantidad de inyeccin de
agua.
El concepto de funcin de error es importante porque provee un criterio de minimizacin de
estimadores. El inters se centrara en saber si el valor estimado, tratado como el
verdadero, minimiza o no la prdida.
Desafortunadamente, poco trabajo se ha hecho en la teora de funciones de prdida y
generalmente se aborda el problema como un asunto de minimizacin de la varianza de
41
estimacin, es decir, se asume que las funciones de error son cuadrticas incurriendo as en
el siguiente inconveniente: No importa la forma de la distribucin de probabilidad de los
estimados, una funcin cuadrtica ser siempre minimizada por la media. Sin embargo, en
muchas situaciones prcticas, otro estimativo sera ms razonable de usar. Por ejemplo, en
el diseo de una plataforma marina de perforacin no se usara el estimado de la carga
media sino uno de la carga mxima.
2.7.1 Decisiones Basadas en Funciones de Prdida

Considrese el caso donde se est interesado en el anlisis econmico del recobro final
generado mediante una inyeccin de agua, sabiendo que el valor real del factor de recobro
permanecer desconocido hasta que el campo sea definitivamente cerrado. Sin embargo, la
incertidumbre en el factor de recobro puede ser estimada mediante el siguiente
procedimiento:
Generar L realizaciones geoestadsticas de las propiedades del yacimiento necesarias

para una simulacin de flujo.
Realizar simulacin de flujo en cada una de los escenarios geoestadsticos generados.
Cada uno de los factores de recobro, resultado de cada simulacin de flujo, pueden ser
utilizados para construir el histograma y funcin de probabilidad acumulada del factor
de recobro.
Con esta informacin de la incertidumbre de la variable en cuestin ms una funcin de

prdida que cuantifique el impacto de cometer un error en la estimacin del recobro, puede
tomarse una decisin respecto al xito del proyecto de inyeccin y ms aun, puede
seleccionarse la realizacin geoestadstica ms conveniente para futuras simulaciones.
Para ilustrar lo dicho en el prrafo anterior se presenta el siguiente ejemplo: en la Figura 20
se presentan el histograma y la distribucin acumulada del petrleo recuperado en cada una
de las cien realizaciones generadas mediante simulacin geoestadstica. Una funcin de
prdida asumida previamente aparece tambin en la Figura 21. Esta funcin de prdida
cuantifica el impacto econmico de sobrestimar o subestimar el recobro final en campo
simulado. Finalmente, la Figura 22 se obtiene a partir de la distribucin acumulada y la
funcin de prdida. Esta Figura representa la perdida asociada a cualquiera de los
estimativos de recobro hechos. Utilizando el concepto de funcin de prdida, el mejor
estimativo es aquel que minimiza la prdida asociada, es decir, la realizacin que de como
resultado un recobro de 800 MMbbl barriles es la ptima.
42
FIGURA 19. Histograma de Petrleo Recuperado.

Tomado de Srivastava, An application of Geostatistical Methods for Risk Analysis in Reservoir
Management, SPE paper 20608, 1990.
FIGURA 20 . Funcin defrecuencia Acumulada de Petrleo Recuperado.

43
FIGURA 21. Funcin de Prdida.

FIGURA 22. Minimizacin de la funcin de prdida

44
3. DEFINICIN DEL PROBLEMA

Una de las ayudas mas significativas que puede ofrecer la herramienta geoestadstica en los
estudios de ingeniera de yacimientos, es sin duda alguna la manera en que se puede
manejar la informacin que usualmente se trabaja en dicho tipo de estudios (permeabilidad,
porosidad, etc.). Para el caso particular de este trabajo, se cuenta con una cantidad
considerable de informacin petrofsica que involucra 241 pozos de un mismo campo
petrolfero. En particular, se encuentran disponibles las ubicaciones de los pozos
pertenecientes al campo, los datos de espesor y del tope de la formacin productora de
petrleo, la informacin de porosidad y de permeabilidad, y algunos adicionales obtenidos
de estudios geofsicos (velocidad de propagacin de ondas y densidad de la roca). Es
importante resaltar que los datos con los que se cuentan son puntuales, es decir, que para
241 puntos dentro del yacimiento se tiene dicha informacin.
El campo al que se le quiere encontrar el mapa de porosidad y de permeabilidad tiene un
rea de 20,000*40,000 pies2, es decir unos 4,591 acres y los pozos se encuentran
espaciados aproximadamente 1000 pies uno del otro, es decir que se encuentran
distribuidos en reas de 20 acres aproximadamente. Un mapa de la ubicacin de los datos
dentro del campo se presenta a continuacin en la Figura 23.
FIGURA 23. Ubicacin de los pozos en el campo.
45
Es ilgico pensar que las propiedades petrofsicas de un yacimiento son constantes en todos
los puntos que este contiene, y para la muestra basta solo con mirar con algn detalle los
datos a los que se estn haciendo mencin (Anexo B). Es aqu donde entra en juego la
tcnica geoestadstica que se ha venido mencionando a lo largo de este texto. Lo que se
pretende es dar un manejo apropiado a la informacin con la que se cuenta, para generar un
modelo geoestadstico que caracterice dicho yacimiento. A continuacin se presentan dos
opciones que permiten la solucin del problema planteado, es decir la generacin de mapas
geoestadsticos de porosidad y permeabilidad a partir de la informacin que se tiene del
campo.
1.
Encontrar un modelo nico de las propiedades petrofsicas del yacimiento a travs

de la tcnica del kriging ordinario. Sera muy ambicioso pensar que un modelo de
variables aleatorias pudiese dar una respuesta nica a un problema tan complejo que
requerira de estudios ms avanzados en los que se incluyeran anlisis de covarianza
para analizar como interactan unas variables con otras; por ejemplo, sera
necesario verificar los modelos obtenidos con un kriging ordinario para una variable
como la porosidad, comparando las respuestas con las obtenidas por el cokriging
entre la misma porosidad y un parmetro geofsico como la impedancia acstica.
Sin embargo, reacurdese que la finalidad de este proyecto es mostrar una serie de
tcnicas geoestadsticas que en una eventualidad puedan ser usadas en estudios de
caracterizacin de yacimientos, mas no se busca obtener un modelo exacto del
campo al que se hace referencia en prrafos anteriores. Por lo tanto, es prioridad
para este trabajo de grado mostrar los pasos fundamentales para desarrollar mapas
de propiedades petrofsicas obtenidos con kriging ordinario, haciendo uso de
programas geoestadsticos16, que se encuentran disponibles para el uso de quienes
pueden estar interesados en este tipo de estudios.
2.
La simulacin gaussiana da la posibilidad de obtener diferentes mapas para una

misma variable que de igual forma pueden ser los que representen dicho parmetro
en la formacin a la que pertenecen, en otras palabras, por medio de dicha
simulacin se podra encontrar una cantidad de modelos equiprobables que
identifiquen la variable que se este estudiando. Sin embargo, una propiedad no
puede estar representada por una cantidad indefinida de mapas, y por el contrario un
nico mapa sera suficiente para representar la variable deseada dentro del
yacimiento o formacin de inters.
Se plantea entonces la inquietud de definir una finalidad para la cantidad de modelos que se
pueden obtener a travs de una simulacin geoestadstica. Hipotticamente, las
realizaciones obtenidas podran ser utilizadas en un simulador de yacimientos para acoplar
un modelo que permita realizar simulaciones de flujo. Pero entonces de igual forma se
tendra la posibilidad de elegir entre una cantidad indefinida de realizaciones para incluir en
los parmetros de entrada del simulador. Una posibilidad de seleccin de un modelo nico
de parmetros petrofsicos, sera la de realizar un ajuste histrico de la produccin del
campo con la ayuda de un simulador de flujo, utilizando todas las realizaciones que se
46
obtienen de la simulacin gaussiana; posteriormente se determinara que combinacin de

realizaciones es la que menos error genera con respecto a los datos histricos de
produccin. Suponiendo que las variables petrofsicas son independientes, entonces se
debera realizar una cantidad de realizaciones tal que el trabajo de determinar el conjunto de
mejores realizaciones consumira demasiado tiempo. Este trabajo podra realizarse, pero
para los fines de este proyecto se ha considerado que es un trabajo tedioso y adems no es
de tanta relevancia determinar el verdadero modelo de parmetros petrofsicos que
representan el campo que se esta trabajando.
Por el contrario, se considerar en este trabajo, la manera en que se pueden utilizar todas las
realizaciones que se obtienen, en la bsqueda de informacin de utilidad para la evaluacin
de un proyecto petrolfero determinado. Lo que se pretende es utilizar los conceptos de la
geoestadstica para obtener las realizaciones de las propiedades petrofsicas y con estas
realizaciones poder estimar un rango de valores para variables ms importantes y que
obligatoriamente se necesitan en la evaluacin econmica de un proyecto. Para explicar lo
anterior, basta con pensar en el hecho de que la gerencia de un proyecto siempre querr
saber la cantidad de petrleo que se puede producir en un campo en un determinado tiempo,
pero ellos tambin querrn saber cul es la confianza que tiene ese valor. Habitualmente, en
la evaluacin de proyectos, se requiere conocer cul sera la mxima produccin esperada,
la mnima produccin esperada, y cul la ms probable. El problema entonces ser plantear
una metodologa que permita determinar dichos rangos para variables necesarias en una
evaluacin de proyectos (Petrleo producido, tasas de produccin, cortes de agua, tasas de
inyeccin de agua o de gas si las hay, etc.)
Ser prioridad de este trabajo mostrar como se obtienen las realizaciones de los parmetros
petrofsicos por medio de la simulacin geoestadstica gaussiana. Adems, ahora tambin
ser prioritario desarrollar una metodologa que permita obtener rangos de los valores de
una propiedad de inters utilizada en la evaluacin de proyectos de petrleo.
47
4. METODOLOGA DE TRABAJO
Ya se han definido los problemas que se pretenden atacar en este proyecto. Ahora, se
plantea la metodologa de trabajo a seguir para cumplir con los objetivos que se han
planteado. La primera opcin de generacin del modelo geoestadstico, es quizs la mas
simple de las dos y la que histricamente se ha utilizado para obtener dichos modelos. La
metodologa para obtener un modelo de parmetro petrofsico mediante el uso del kriging
ordinario se presenta a continuacin.
FIGURA 24. Diagrama de flujo para obtencin de modelo geoestadstico usando kriging
ordinario.
La Figura 24 puede ser explicada de la siguiente manera:
El primer paso que se debe seguir es determinar por medio de la variografa cual es el
variograma que modela la correlacin espacial que dicha variable puede tener dentro del
rea de estudio. Para poder obtener un buen variograma se har uso de programas
geoestadsticos, que en primer lugar permiten analizar si existen anisotropas
geoestadsticas, y si tales anisotropas existen, entonces obtener los variogramas en la
mnima y en la mxima direccin de anisotropa. Recurdese que isotropa geoestadstica,
48
no significa que los valores de la variable son constantes dentro del rea de estudio, lo que
significa es que los cambios de dicha variable se pueden apreciar de una manera constante
en cualquiera de las direcciones en las que se estudie el fenmeno; por lo tanto anisotropa
geoestadstica significa que los valores de la variable de estudio cambian de diferente
manera a medida que se varia la direccin en la que se analiza el variograma. En caso de
que la variable sea isotrpica estadsticamente hablando, bastar con un variograma para
observar su correlacin espacial. El variograma (o variogramas si la variable es
anisotrpica) puede ser obtenido utilizando el programa GSLIB. En dicho paquete tambin
se puede obtener el modelo respectivo para el variograma, cuyas ecuaciones sern
utilizadas en la matriz del kriging ordinario.
El segundo paso ser utilizar las ecuaciones obtenidas en el modelo del variograma, para
alimentar la matriz del kriging ordinario. Dichas ecuaciones pueden ser ingresadas por
medio del GSLIB; el mismo programa realiza tanto la solucin de las matrices para cada
nodo dentro de la malla como un grfico en el que esquemticamente se puede apreciar la
solucin del problema. Debido a que las matrices del kriging son completamente lineales la
solucin del sistema no tomar demasiado tiempo computacional y por lo tanto la malla que
se puede utilizar en la obtencin del modelo geoestadstico por kriging puede ser tan
refinada como se quiera.
Tambin se defini en el captulo anterior una opcin para modelar geoestadsticamente un
yacimiento mediante el uso de la simulacin gaussiana. Se ha dicho que no basta con
obtener mltiples realizaciones de un parmetro petrofsico, ya que carecera de sentido
entregar como resultado muchos modelos geoestadsticos sin decidir cual es el definitivo.
La idea planteada era la generacin rangos de valores para las variables que se incluyen en
la evaluacin econmica de un proyecto. La segunda opcin se puede esquematizar con la
ayuda del diagrama de flujo de la Figura 25.
La Figura 25 puede ser explicada de la siguiente manera.
Los resultados obtenidos de la variografa y el kriging sern aplicados para alimentar un
archivo de datos de entrada en el programa GSLIB, con el fin de realizar la simulacin
geoestadstica gaussiana. En el marco terico de la simulacin gaussiana se ha dicho que se
podrn obtener mltiples realizaciones, es decir mltiples modelos de una misma variable,
dependiendo de un nmero aleatorio que definir el recorrido por medio del cual se irn
obteniendo los valores particulares de dicha variable de estudio en cada una de las celdas
del mallado que contiene el rea de estudio. Para fines prcticos se decidi generar cien
realizaciones para las variables porosidad y permeabilidad.
Utilizando los cien modelos de porosidad y permeabilidad, se realizarn igual nmero de
simulaciones de flujo, con las que se pretende modelar un proceso de inyeccin de agua.
Tales simulaciones se plantean hacer con un simulador de flujo de yacimientos del tipo
stream-line14, el cual permitir realizar dicho trabajo con un menor tiempo computacional
que el que se gastara utilizando un simulador de yacimientos convencional. Los
49
parmetros de salida del simulador stream-line incluyen el petrleo producido durante el

periodo de inyeccin de agua en el yacimiento en un tiempo determinado.
FIGURA 25. Diagrama de flujo para obtencin de modelo geoestadstico usando

simulacin geoestadstica.
La cantidad de simulaciones de flujo que se plantean realizar implica que el nmero de
valores de petrleo producido durante un tiempo determinado sea el mismo. Los cien
valores de petrleo producido sern utilizados para realizar un histograma de frecuencias
que permita visualizar las probabilidades y los rangos en que dicha produccin se puede
encontrar. El histograma que se plantea realizar, es una herramienta fundamental en la
evaluacin de proyectos de petrleo para la toma de decisiones de inversin en la industria,
ya que este ilustra el valor ms esperado como tambin los escenarios ms pesimistas y
optimistas de produccin de petrleo. Con esta tcnica no se obtendr un modelo nico de
porosidad o permeabilidad, pero si se obtendrn resultados tiles para la toma de decisiones
econmicas, que en ltimas instancias es lo que define si un proyecto petrolfero se lleva a
cabo o si por el contrario no se hace.
50
5. RESULTADOS
A continuacin se presentarn los resultados ms relevantes que se obtuvieron siguiendo

la metodologa propuesta para solucionar el problema de obtener un modelo de porosidad
y permeabilidad.
Inicialmente se presenta un anlisis exploratorio de los datos. Este consistir
exclusivamente de una prueba de normalidad que permita aplicar el algoritmo de
simulacin gaussiana expuesto e incluso detectar la presencia de mas de una familia en el
grupo de datos pues tanto este como el rea de estudio es bastante grande.
El mismo GSLIB tiene la opcin de trabajar los datos de la muestra con la estadstica
clsica. Esta funcin se utiliz para encontrar los histogramas de ambas variables. Se
encontr que la porosidad se distribuye de una formal normal y que la permeabilidad se
distribuye log-normal (logaritmo de permeabilidad se distribuye normal). Los
histogramas para porosidad y para log-permeabilidad, se muestran a en las Figuras 26 y
27 respectivamente.
FIGURA 26. Histograma de frecuencias de Porosidad.
51
FIGURA 27. Histograma de frecuencias de Log - Permeabilidad.
5.1 MAPAS DE VARIOGRAMA
El primer paso en el anlisis geoestadstico es desarrollar mapas de variograma para

determinar si una propiedad presenta anisotropa geoestadstica o no. Ya se ha definido,
que existir anisotropa geoestadstica si los variogramas que se elaboran en diferentes
direcciones presentan diferencias sustanciales en sus propiedades. Un mapa de
variogramas muestra en un plano cartesiano como se comportan todos los variogramas en
una cobertura de 3600. Teniendo en cuenta que el variograma que representa la
correlacin espacial de la direccin norte es el mismo que representa a la direccin sur, y
as con todos los dems y sus correspondientes en las direcciones opuestas, entonces el
mapa de variogramas ser simtrico con cualquier eje que se tome como referencia en el
cuadrante cartesiano. Por lo tanto el mapa de variogramas parece ser la herramienta
indicada para mostrar si tales anisotropas existen o si por el contrario la variacin de una
propiedad es la misma en cualquier direccin.
Para realizar los mapas de variograma se us el software GS+. Los datos de entrada que
se necesitan para este programa son simplemente las coordenadas de las ubicaciones de
los datos y los valores de las propiedades en dichos puntos. Solo esta informacin basta
para obtener una primera aproximacin de un mapa de variograma, sin embargo, se
52
puede realizar una mejor aproximacin manipulando las magnitudes del vector h de
bsqueda y de la tolerancia que se le quiere dar a dicho vector. Se ha encontrado como
regla general que cuando el valor de la tolerancia se hace igual a la magnitud del vector h,
se pueden suavizar los picos que habitualmente se presentan en los variogramas que se
obtienen con diferentes tolerancias. Sin embargo, para encontrar el valor del vector h
adecuado, es necesario probar diferentes valores hasta que a juicio personal se crea que se
ha encontrado el variograma o mapa de variograma adecuado.
Ya se ha definido que se modelaran en este proyecto las propiedades de porosidad y
permeabilidad. Los mapas de variograma que se obtuvieron mediante el uso del GS+ se
muestran a continuacin en las Figuras 28 a 31. Es importante sealar que los valores que
se usaron para los vectores h de bsqueda y para la tolerancia del vector fueron 1522 y
2000 pies para porosidad y permeabilidad respectivamente. Bsicamente lo que se
encontr en dichos mapas, es que ninguna de las propiedades present anisotropa
geoestadstica. Un anlisis ms detallado de la razn por la cual se consider que las
propiedades porosidad y permeabilidad son isotrpicas geoestadsticamente se presentar
en el siguiente captulo. Por ahora solo basta saber que se puede considerar un
variograma omnidireccional para modelar la continuidad espacial tanto de porosidad
como de permeabilidad.
FIGURA 28. Mapa de variograma 2D para porosidad.
53
FIGURA 29. Mapa de variograma 3D para porosidad.
FIGURA 30. Mapa de variograma 2D para permeabilidad.
54
FIGURA 31. Mapa de variograma 3D para permeabilidad
5.2 VARIOGRAFA
Para elaborar un variograma omnidireccional basta con considerar que la tolerancia del
ngulo de bsqueda del variograma es igual a 900. Esto significa, que la bsqueda de
datos para calcular el variograma se hace sin tener en cuenta una direccin especifica;
solo se tiene en cuenta la distancia definida por el vector h y por el valor de tolerancia de
dicho vector.
Utilizando el GSLIB se puede obtener el omnivariograma. Los datos de entrada que se
utilizaron fueron simplemente las coordenadas de la ubicacin de los datos, los datos
mismos, definir la tolerancia del ngulo de bsqueda como 900 y utilizar los valores de
magnitudes del vector de bsqueda y de la tolerancia que se obtuvieron con los mapas de
variograma (1522 pies para porosidad y 2000 para permeabilidad). Despus de obtener el
variograma, se utiliz el mismo paquete para encontrar el mejor modelo que lo
represente; se dice que es el mejor porque es el que menos error presenta entre los valores
del variograma y los valores del modelo. Los variogramas para porosidad y
permeabilidad, como tambin los modelos que los representan se pueden apreciar en las
Figuras 32 y 33.
55
FIGURA 32. Modelo ajustado del variograma de porosidad.
FIGURA 33. Modelo ajustado del variograma de permeabilidad.
56
La ecuacin 58 representa la grfica de un variograma del tipo esfrico con nugget. El sill
en este caso no es igual al valor de C, sino que es igual al valor de C ms el valor del
nugget (Ngt). La ecuacin indica que cuando h es igual a 0 entonces el variograma tendr
un valor igual al del nugget, y cuando h sea mayor que el valor del rango a entonces el
valor del variograma siempre ser igual al del sill. La ecuacin tambin muestra que el
variograma se comporta linealmente para valores pequeos de h. Los valores de los
parmetros de la ecuacin 58 para las variables porosidad y permeabilidad se muestran en
la tabla 2.
TABLA 2. Parmetros de las ecuaciones de los modelos de variograma.
Parmetro de la ecuacin (58)
Variograma Porosidad
C (Semi-sill)
0.651
a (Rango)
9140
18000
Ngt (Efecto Nugget)
0.389
0.3
Variograma Permeabilidad
Es importante mencionar que los variogramas que se obtuvieron con el GSLIB se

encuentran estandarizados, ya que el valor real del variograma se divide por la varianza
de la muestra de datos, por eso los valores de variograma no son muy grandes y como se
puede ver oscilan entre 0.389 y 1.04 para porosidad y 0.3 y 1.3 para permeabilidad. Lo
anterior se hizo de esta manera ya que los datos de entrada que necesita la opcin kriging
del GSLIB requieren tener los parmetros de un variograma estandarizado. El programa
realiza internamente los clculos de estandarizacin, por eso no se considera importante
revelar el valor de la varianza en este momento. Ms adelante se presentaran unos
estadsticos clsicos (media, varianza, etc.) de las muestras de porosidad y permeabilidad,
que son necesarios conocer para el desarrollo de la simulacin geoestadstica gaussiana.
5.3 KRIGING
La elaboracin del kriging se realiza con la opcin de kriging para GSLIB. En los datos
de entrada de esta opcin, se requiere entrar los parmetros del variograma que se
obtuvieron en el paso anterior. Esto con el fin de que el programa calcule los pesos
apropiados wi para estimar los valores de la variable deseada en los bloques de la malla
donde no se tiene un dato.
Recordando que el campo tiene 20,000 pies en la direccin este-oeste y 40,000 pies en la
direccin norte-sur se decidi elaborar una malla con bloques de 100*100 pies2. Es decir
que en total se trabajaron 80,000 bloques. Como consecuencia de que las ecuaciones del
sistema de kriging son lineales, el tiempo computacional que tarda el GSLIB en elaborar
un mapa de kriging es poco significativo, por lo tanto la malla se puede hacer tan fina
como se desee sin tener problema alguno. Sin embargo, si se escogiesen los modelos
geoestadsticos de porosidad y permeabilidad que se obtienen del kriging para alimentar
un simulador de yacimientos, se tendra que evaluar cual seria el tamao de malla
57
adecuada para trabajar. En particular, es bien conocido que el tiempo computacional de

un simulador de flujo de yacimientos es significativo, y que entre ms refinada sea la
malla, ms tiempo se estar consumiendo, por lo tanto el simulador seria quien defina el
tamao de la malla que se debera realizar con kriging. Una malla con 80,000 bloques
podra ser demasiado grande para ser ingresada en un simulador de flujo; sin embargo a
manera de solo ilustracin se muestra este kriging pues este no se usar en la simulacin
de flujo que se plantea realizar con los modelos obtenidos a partir de simulacin
geoestadstica.
FIGURA 34. Mapa de Porosidad elaborado con kriging.
El resultado del kriging para porosidad y permeabilidad que se obtuvo con el GSLIB para
la malla descrita anteriormente se muestra en las Figuras 34 y 35 respectivamente. Un
anlisis de las grficas de kriging se muestra en el siguiente capitulo de este texto.
58
FIGURA 35. Mapa de permeabilidad elaborado con kriging.
5.4 SIMULACIN GEOESTADSTICA

Para poder elaborar la simulacin geoestadstica gaussiana es necesario que las variables
que se van a estudiar se distribuyan normalmente y esto ya se demostr en la seccin de
anlisis exploratorio de los datos.
Ahora que se sabe la forma en que se distribuyen las muestras de las variables porosidad
y permeabilidad y de que se puede realizar la simulacin geoestadstica gaussiana, se
puede describir la manera de encontrar las diferentes realizaciones. Primero es necesario
encontrar la distribucin normal estandarizada (media igual 0 y varianza igual a 1) ya que
esta es la forma en que trabaja el GSLIB. La funcin Normal scores permite encontrar
los valores normalizados de una distribucin gaussiana, por lo tanto esta funcin se
utiliz para normalizar los datos de porosidad y de log-permeabilidad. El archivo de datos
normales es el que contiene los datos de entrada para hacer las diferentes simulaciones
geoestadsticas y encontrar las realizaciones que se requieren para entrar en el simulador
de flujo del tipo stream-line. El archivo de datos de entrada para hacer la simulacin
geoestadstica es prcticamente el mismo para todas las realizaciones, lo nico que difiere
es la seleccin de un nmero aleatorio que define el recorrido que har el simulador para
ir encontrando los estimados en todos los bloques de la malla.
59
La malla que se seleccion para elaborar las simulaciones geoestadsticas es de 350*350

pies2, es decir que comprende 57 bloques en la direccin este-oeste y 114 en la direccin
norte-sur (6,318 bloques en total). Ntese que la malla que se plantea trabajar para la
simulacin geoestadstica no es tan refinada como lo era la malla que se utiliz en el
kriging ordinario. Esto porque las realizaciones que se obtengan de las simulaciones
sern utilizadas en el simulador de flujo y por lo tanto una malla de 80,000 bloques seria
tediosa de simular por efectos de tiempo computacional, mucho ms teniendo en cuenta
que por tener 100 realizaciones se requiere de 100 simulaciones para desarrollar la
metodologa que se ha planteado. El archivo de datos de entrada para la simulacin
geoestadstica incluye los datos de porosidad normalizada o log-permeabilidad
normalizada segn sea el caso, junto con la ubicacin correspondiente de dichos datos, un
nmero aleatorio cualquiera que definir la ruta de bsqueda de los estimados, y los
parmetros del variograma obtenidos anteriormente. Es importante hacer saber que el
variograma de la propiedad tambin representa a la propiedad normalizada y tambin al
logaritmo de la propiedad normalizada, ya que este no depende del valor de la propiedad
sino de la forma en que se correlacionen los datos de la muestra dentro del campo, y por
lo tanto el mismo variograma puede estar representando a la propiedad y a una de sus
transformadas. Con el mismo nmero aleatorio que define la ruta de la estimacin se han
obtenido dos realizaciones, una para porosidad y otra permeabilidad. Las realizaciones
que se obtienen con el archivo de datos del que se habla en el prrafo anterior son
realizaciones de la transformada de las variables estudiadas. Por lo tanto es necesario
realizar una transformacin inversa para obtener la realizacin deseada con las unidades
correspondientes. En el caso de la permeabilidad es necesario obtener adems de la
transformada inversa el antilogaritmo para llevarlo a las unidades de mD. La
transformacin inversa se puede realizar de una forma simple con el comando BackTransform de GSLIB.
Una pareja de realizaciones de las dos variables se utilizar en la elaboracin de un
modelo de yacimiento para simular un proceso de inyeccin de agua. Este proceso se
llevo a cabo 100 veces. A continuacin se presentan 5 parejas de modelos de porosidad y
permeabilidad de las 100 que se obtuvieron en las Figuras 36 a 40.
60
FIGURA 36. Simulaciones geoestadsticas de porosidad y permeabilidad.
61
62
FIGURA 38. Simulaciones geoestadisticas de porosidad y permeabilidad.
63
64
65
5.5 SIMULACIN DE FLUJO TIPO STREAM-LINE

Despus de que fueron obtenidas las 100 realizaciones de porosidad y permeabilidad con
el procedimiento de simulacin geoestadstico, se procedi a simular un proceso de
inyeccin de agua para el campo estudiado. El objetivo fundamental de este trabajo se ha
cumplido hasta este momento: estudiar una tcnica para generar datos de porosidad y
permeabilidad en donde no se tienen, usando la informacin de las mismas propiedades
que se encontraban disponibles en otros puntos del mismo campo. Por lo tanto el modelo
de simulacin de flujo que se realiz es muy simple y de carcter demostrativo, por lo
tanto est basado en hiptesis que posiblemente no corresponden a las mismas
caractersticas que se pueden presentar en dicho campo, exceptuando las propiedades
petrofsicas que se estimaron con el proceso geoestadstico.
FIGURA 41. Arreglo de pozos para inyeccin de agua.
66
Una de las primeras hiptesis que tiene para este ejemplo de simulacin es la seleccin
del arreglo de pozos para la inyeccin de agua. Debido a la simetra de las lneas de los
pozos en la direccin vertical, se planteo un arreglo de lnea directa que alterna inyectores
en una lnea horizontal y productores en la siguiente lnea. Un esquema del arreglo de
inyeccin se presenta en la Figura 41, en donde los pozos inyectores estn representados
como puntos azules y los productores con puntos rojos.
Para realizar las simulaciones de flujo se utilizo el programa 3DSL (Simulador tipo
stream-line). Dentro de los parmetros que se requieren para el archivo de entrada se
encuentran las propiedades petrofsicas, que como se ha dicho sern tomadas del
resultado de la simulacin geoestadstica. Otros parmetros necesarios para la simulacin
son las propiedades de los fluidos involucrados en el proceso, la presin del yacimiento al
tiempo inicial de simulacin, las curvas de permeabilidad relativa, las caractersticas de
los pozos inyectores y productores entre otros.
La malla que se utiliz para la simulacin stream-line fue de 57 bloques en la direccin
este-oeste y 114 bloques en la direccin norte-sur (modelo 2D). Se consider un petrleo
tipo Black oil inmiscible con el agua; las propiedades usadas para el petrleo y el agua
se pueden ver en la tabla 3.
TABLA 3. Propiedades del petrleo y el agua usados para simulacin de flujo.
Propiedad
Petrleo
Agua
Viscosidad (cp)
2.5
1.5
Densidad (lbm/pie3)
45
63
Saturacin Irreducible (%)
0.2
0.22
Saturacin Inicial (%)
0.78
0.22
Se consider que la permeabilidad en la direccin x era igual a la permeabilidad en la

direccin y. Se aplicaron restricciones tanto a la presin de fondo de los pozos
productores como a la presin de inyeccin que determinaron las tasas de produccin y
de inyeccin de cada uno de los pozos. Para los pozos productores se uso una restriccin
de 200 psi de presin de fondo de pozo, esto significa que si la presin de fondo de pozo
bajaba de 200 psi entonces el programa dara la orden para que este se cerrara
automticamente, de otro lado para pozos productores la restriccin se fij en 2,000 psi,
en este caso la restriccin de cierre aplicara para presiones mayores de este valor. La
presin del campo en el tiempo cero de simulacin fue fijada en 3,600 psi. Todos los 241
pozos se consideraron verticales y con un dimetro de 6 pulgadas para la tubera de
produccin. El tiempo de inyeccin simulado en el campo fue de 15 aos con un paso de
tiempo de 75 das.
67
El resultado obtenido de la simulacin de flujo que se consider para entrar en este

estudio fue el petrleo final recuperado al cabo de los 15 aos de produccin. Ya que se
realizaron 100 simulaciones de flujo, por lo tanto se obtuvieron 100 datos de petrleo
final recuperado con los cuales se construyo el histograma de frecuencias de la Figura 42
y el histograma de frecuencias acumuladas de la Figura 43. Los parmetros estadsticos
ms importantes de los histogramas se presentan en la tabla 4. Los valores de petrleo
final recuperado con los que se elaboraron los histogramas se encuentran en la tabla del
Anexo C. Estos valores son el resultado final de este estudio y se analizaran en el
siguiente capitulo, como tambin se har mencin a su utilidad en la ingeniera de
petrleos.
FIGURA 42. Histograma de frecuencias del petrleo final recuperado a 15 aos.
68
FIGURA 43. Histograma de frecuencia acumulada del petrleo final recuperado a 15 aos.
TABLA 4. Parmetros estadsticos del histograma de frecuencia del petrleo final recuperado.
Parmetro
Valor
Media (MMSTB)
50.5
Desviacin estndar (MMSTB)
1.69
Valor mnimo (MMSTB)
47.1
Valor mximo (MMSTB)
54.4
69
6. ANLISIS DE RESULTADOS
6.1 SUPERFICIES VARIOGRFICAS

En las Figuras 28 a 31 se presentan las superficies variogrficas correspondientes a los
datos de porosidad y permeabilidad. En la seccin terica de este trabajo se mencion que
la utilidad de estos mapas radica en que en ellos es fcilmente detectable una direccin de
anisotropa. Pues bien, observando ambos mapas de variograma 2D (Figuras 28 y 30) es
notable un contorno circular que crece desde el centro del mapa hacia afuera. Tal contorno
conserva una forma aproximadamente circular hasta distancias de 9000 pies para el mapa
de permeabilidad y 7000 pies para el de porosidad. Esta es la caracterstica tpica de una
superficie variogrfica generada por datos isotrpicos geoestadsticamente hablando, es
decir, no importa la direccin en que se comparen un par de puntos, el rango del
variograma es siempre el mismo. Sin embargo, si se presta atencin al comportamiento de
las superficies variogrficas ms alla de las distancias anotadas, se podra estar tentado a
sugerir cierto tipo de anisotropa pues la altura del variograma es variable. Pero
considrense un los siguientes aspectos: 1) Recurdese que los datos disponibles estn
regularmente espaciados a una distancia media de 1000 pies as que para el caso ms
pesimista (porosidad) se tiene un radio de 9000 pies en el que se puede utilizar 9 pozos
para estimar un nuevo valor. Por otro lado, en un rea de alta densidad de pozos como la
estudiada, cuando se estima un nuevo valor se hace innecesario el uso de datos a distancias
lejanas del punto que va a ser estimado.
As pues, a partir de las superficies variogrficas queda determinado que el comportamiento
de ambos grupos de datos, porosidad y permeabilidad, es isotrpico. De esta conclusin
queda tambin establecido que el modelamiento del variograma se har basado en un
clculo omnidireccional del mismo.
6.2 VARIOGRAFA
Para los variogramas que se obtuvieron de las variables porosidad y permeabilidad, se
ajustaron modelos esfricos con efecto nugget. Tal vez estos modelos no describen el
comportamiento total del variograma en todas las distancias para las que fue calculado,
pero si lo hacen en forma muy exacta en la zona cercana al origen que es la zona de mayor
importancia al momento de estimar nuevos valores de las variables en cuestin. Adems,
aplicando el mismo concepto de que puntos muy distantes son innecesarios a la hora de
estimar, se ha optado por no recurrir a un modelo con comportamiento oscilatorio como los
mostrados en las Figuras 10 a 12.
Combinados los resultados de los variogramas y las superficies variogrficas, quedan
70
determinadas las siguientes reas de bsqueda para las variables en cuestin:

Porosidad: rea circular definida por un radio de 9140 pies
Permeabilidad: rea circular definida por un radio de 18000 pies.
Puntos que estn separados a una distancia mayor de dichos valores no sern tenidos en
cuenta para calcular los estimados con las ecuaciones de kriging o con el proceso de
simulacin geoestadstica.
6.3 KRIGING Y SIMULACIN GEOESTADISTICA
En la Figuras 34 y 35 (Mapas de kriging) es clara la tendencia suavizada de la variable
estimada.
FIGURA 44. Mapa de localizacin de datos de porosidad.
71
Comparando con el mapa de localizacin de los datos utilizados para generar tanto el mapa
de porosidades como permeabilidades (Figuras 34 y 35), es notable como kriging genera
valores con bajo contraste entre dos puntos ya conocidos y es precisamente este fenmeno
el que conlleva a recurrir a nuevos mtodos que generen ms contraste entre valores
estimados y medidos pero que aun cumplan con caractersticas importantes como el
histograma original del grupo de datos (misma media y misma varianza), la correlacin
espacial original (el variograma original) y los datos originalmente recolectados.
FIGURA 45. Mapa de localizacin de datos de permeabilidad.
Vale la pena anotar que especialmente en variables como la permeabilidad esta

caracterstica de suavidad en el mapa generado no es representativa del fenmeno
estudiado, pues en un yacimiento donde son comunes las diferencias litolgicas,
tortuosidades de canales en la roca, porosidad no efectiva, etc. las condiciones son mas
propicias para encontrar mayor variacin en la propiedad a pequea escala. En conclusin,
72
una simulacin de flujo ha de esperarse mas acertada en un campo de permeabilidades que

presente mayor contraste que en uno suavizado como el generado mediante kriging.
Pasando ahora a los mapas generados mediante simulacin geoestadstica (Figuras 36 a 40)
se observa como la caracterstica de suavidad ha desaparecido y en cambio se tienen mapas
que presentan altos contrastes de valores. Incluso en bloques vecinos los valores ya no
parecen estar tan altamente relacionados como lo sugeran los mapas generados mediante
kriging. No obstante, si bien se ha mejorado en la representatividad del fenmeno, ahora se
tiene que enfrentar un problema de unicidad. Kriging proporcionaba un modelo de
permeabilidad y porosidad nico, que a pesar de ser suavizado cumpla con todas las
restricciones impuestas (histograma, variograma, datos originales), en cambio ahora con la
simulacin geoestadstica se tienen mltiples realizaciones de porosidad y permeabilidad
que cumplen con las mencionadas restricciones. As pues, la pregunta obvia que se genera
es cul de todos estos modelos es que realmente describe la variable analizada.
6.4 APLICACIONES
Para el tratamiento de toda la informacin generada con la simulacin geoestadstica se
tiene una de las siguientes posibilidades: elegir el mapa de estimativos que mejor represente
el yacimiento, o bien utilizar todas las realizaciones como fuente de informacin.
En el primer caso varias son las vas de anlisis.
Simulacin de flujo en cada escenario generado y posterior ajuste histrico de la

produccin. El escenario que proporcione un mejor ajuste ser el indicado a ser elegido
como mejor representacin del yacimiento.
Uso de funciones de prdida.
Corregionalizacin.
Mtodos de estimacin que aplican como restriccin el ajuste de otra variable conocida
en el rea de estudio como atributos ssmicos, por ejemplo (Kriging colocado)
En el segundo caso, la aplicacin tpica se centra en la generacin de distribuciones de

probabilidad para cada una de las propiedades derivadas o aquellas que sean influidas por
las variables estimadas. Por ejemplo las respuestas de flujo de un simulador o clculos
volumtricos de petrleo original in situ o el volumen de petrleo recuperado mediante un
mtodo de recobro mejorado.
Como fue manifestado al principio de este texto, debido al extenso trabajo que demandara
hacer un ajuste histrico de datos, est fuera del alcance de este trabajo decidir cual de las
realizaciones generadas es la mejor representacin del rea estudiada. Sin embargo, para
finalizar y por ser problemas de menor complejidad, a continuacin se citarn algunos de
73
los ejemplos de aplicacin de una distribucin de probabilidad obtenida va simulacin

geoestadstica, es decir, el histograma de frecuencias de petrleo recuperado que se obtuvo
despus de usar las realizaciones geoestadsticas y realizar las simulaciones de flujo.
El histograma de frecuencias que se obtuvo permite visualizar las probabilidades de
ocurrencia de diferentes volmenes de petrleo recuperado. Basados en estas
probabilidades se pueden generar varios escenarios para realizar el estudio econmico del
proyecto, los cuales pueden incluir un escenario pesimista uno optimista y por un ltimo un
caso ms probable de produccin que corresponde al valor medio del histograma. En este
trabajo se mostr como obtener el histograma de frecuencias de una sola variable de inters
en el anlisis econmico de la evaluacin de un proyecto de inyeccin de agua para
recuperacin de petrleo, de igual manera se pueden obtener las funciones de probabilidad
de diferentes parmetros que deben ser tenidos en cuenta en dicho anlisis econmico como
por ejemplo la produccin de agua acumulada en el tiempo del proyecto. Este mismo
procedimiento se puede realizar para estudiar otro proceso de recuperacin diferente al de
inyeccin de agua para comparar los resultados y decidir cual sera el mtodo de recobro
mas conveniente desde un punto de vista econmico, o tambin analizar diferentes patrones
de inyeccin diferentes al de lnea directa que se utiliz en las simulaciones de flujo de este
trabajo.
6.4.1 Evaluacin de un Proyecto de Infill Drilling

Para visualizar como entrar a jugar las probabilidades de ocurrencia de eventos en un
anlisis econmico, se presenta el siguiente ejemplo ilustrativo de un proyecto de infill
drilling
En primer lugar debe notarse que todo proyecto antes de ser ejecutado debe ser revisado en
el departamento econmico y pasar los anlisis necesarios para ser declarado
econmicamente beneficioso. Segundo, es claro que cualquier tipo de informacin tanto
adquirida mediante medicin como estimada tiene un grado de incertidumbre inherente.
En un proceso tpico de evaluacin de proyectos interviene todo tipo de informacin
estadstica disponible con el fin de simular las posibilidades de xito que podran tenerse. Y
es en este punto donde la geoestadstica cobra importancia permitiendo producir
estimativos y funciones de probabilidad que combinen diferentes tipos de informacin
(ssmica, petrofsica, geolgica y de produccin) y al mismo tiempo reduzcan los niveles de
incertidumbre.
Para exponer un ejemplo sencillo, considrese un proyecto de infill drilling en el cual la
caracterizacin de las zonas no barridas en el yacimiento es crtica15. Usualmente un
proyecto econmico es analizado siguiendo un esquema de eventos y sus respectivas
probabilidades como el mostrado en la Figura 46. En este esquema estn anotados una
serie de eventos y consecuencias cada uno de ellos con una respectiva probabilidad de
74
ocurrencia. Al final del mismo se han calculado una serie de probabilidades de xito para
tres eventos A, B y C diferenciados por la cantidad de petrleo recuperable despus de la
ejecucin del proyecto de infill drilling. Como se puede ver, el xito de encontrar
reservas recuperables es funcin de las probabilidades de ocurrencia de cada uno de los
eventos que preceden. As pues, la probabilidad de xito aumentar si por alguna va es
posible aumentar dichas probabilidades. La va que se propone en este trabajo es la
simulacin geoestadstica. Pero no se debe pensar que el nico objetivo es aumentar
probabilidades, en definitiva se trata de disminuir incertidumbre y aumentar confiabilidad,
de hecho las probabilidades de las que se ha venido hablando pudran incluso disminuir,
pero lo importante es que se esta teniendo en cuenta la probabilidad correcta en el anlisis,
y obviamente es mejor usar un valor de probabilidad bajo de alta confiabilidad que un valor
sobreestimado que conlleve a tomar decisiones equivocadas. En conclusin, el objetivo de
las distribuciones de probabilidad generadas va geoestadstica es, sin importar la decisin
final, que esta sea la ms correcta.
75
FIGURA 46. rbol de Decisiones para un Proyecto de Infill-Drilling

76
7. CONCLUSIONES
En el proceso de simulacin geoestadstica se obtiene una representacin con iguales

caractersticas de variabilidad y correlacin espacial que la realidad estudiada. Este
proceso se concentra fundamentalmente en la generacin de valores a partir de una
funcin que describe la correlacin espacial del fenmeno, obtenida del anlisis de la
informacin experimental disponible, valores que posteriormente son condicionados a
dicha informacin. La simulacin geoestadstica, a diferencia de la estimacin que
proporciona una representacin suave o lisa de la realidad, es considerada como una de
las posibles realizaciones de una funcin aleatoria, de la cual la realidad se considera
tambin como una realizacin particular.
El xito de la simulacin geoestadstica est dado en que permite mostrar una

representacin de la realidad, nunca conocida totalmente en la mayor cantidad de
problemas prcticos de la ingeniera de petrleos. La simulacin geoestadstica no
proporciona el mejor valor a obtener en una localizacin, pero si muestra lo que podra
ser el fenmeno real en una forma general, pues reproduce las dos principales
caractersticas de los datos experimentales que son el histograma y el semivariograma.
No se debe distinguir entre simulacin geoestadstica o estimacin como dos

procedimientos que se contradicen, aunque sus objetivos son diferentes, pero
dependiendo de los intereses particulares en una aplicacin o investigacin se deben
usar com dos alternativas que complementan un estudio: la simulacin geoestadstica
para obtener una representacin del fenmeno en forma general y la estimacin para
obtener el mejor valor estimado en cualquier localizacin puntual o de bloque.
Respecto a la evaluacin de proyectos, la toma de decisiones requiere de la definicin

de objetivos y un detallado entendimiento del proyecto bajo estudio. Tanto las opciones
disponibles con las que cuenta quien toma la decisin como las formas en las que el
proyecto puede ser mejorado, deben ser totalmente entendidas. Debe definirse un
mtodo para medir la utilidad del proyecto. Tal utilidad es una funcin de indicadores
crticos cuyos valores dependen de parmetros de control. Una gran variedad de
tcnicas de simulacin pueden ser usadas para obtener las distribuciones de
probabilidad de la utilidad del proyecto y el riesgo en que incurre puede ser reducido
mediante mejoras de la informacin recolectada y estimada. La simulacin
geoestadstica juega un papel crtico en la evaluacin del riesgo, sin embargo, las
limitaciones de la simulacin geoestadstica no deben ser olvidadas: el mtodo es
vulnerable a la calidad de la informacin utilizada, y algo mucho ms importante an es
que si la distribucin de la variable que se pretende estudiar no es normal el
77
procedimiento de simulacin Gaussiana no podra ser llevado a cabo.
Los resultados obtenidos de continuidad espacial de las propiedades porosidad y

permeabilidad del ejemplo de aplicacin revelan que ambas propiedades presentan
isotropa geoestadstica en el rea de estudio. Este hecho implic que solo se necesitase
de un variograma para modelar el comportamiento de las variables, pero esto no quiere
decir que este fenmeno siempre se vaya a presentar. Los mapas de variografa son la
herramienta indicada para determinar si existe o no la isotropa, pero no puede olvidarse
que estos se deben combinar con el buen juicio y criterio de quien est realizando el
estudio para tomar la decisin de la existencia de dicho fenmeno.
Uno de los problemas que se tenan despus de realizar la simulacin geoestadstica es

que se obtuvieron mltiples realizaciones de una misma propiedad y todos ellas con la
misma probabilidad de ocurrencia. Siempre se dijo que era necesario encontrar una
utilidad o aplicacin a las realizaciones obtenidas con la simulacin geoestadstica. En
este trabajo se demostr que es posible encontrar distribuciones de probabilidad de
propiedades de inters a la hora de evaluar un proyecto petrolfero. En este trabajo se
encontr una distribucin de frecuencias para la variable petrleo final recuperado a
quince aos. Dicha distribucin mostr el comportamiento de una variable normal.
Este tipo de distribuciones permiten tener la posibilidad de estudiar varios escenarios de
produccin y de esta forma analizar cual sera el ms conveniente para poder tomar la
decisin ms acertada econmicamente hablando.
78
8. RECOMENDACIONES
La principal recomendacin derivada de este trabajo consiste en la utilizacin de ms de

una variable en los procesos de estimacin y simulacin geoestadstica. Es decir,
siempre que sea posible se debe realizar un estudio de corregionalizacin para
garantizar que el modelo final generado reproduce la mayor cantidad de caractersticas
experimentalmente medidas como lo son atributos ssmicos, parmetros petrofsicos y
parmetros de produccin. Dependiendo del tipo de estudio que se vaya a desarrollar se
entrara a decidir que es lo importante, si obtener un nico modelo de yacimiento o si
obtener distribuciones de frecuencia como las obtenidas en este trabajo. Si el caso es el
de resolver el problema de unicidad del modelo, entonces la corregionalizacin podra
ser de gran utilidad ya que mediante ella se puede probar que modelo de porosidad o
permeabilidad cumple no solo con las condiciones de histograma y correlacin espacial,
sino tambin con la correlacin que existe entre ella y otro tipo de variables propias de
la formacin.
Seria conveniente trabajar el ejemplo de aplicacin con reas ms pequeas ya que la

seleccin de reas de gran tamao ocasionan que la simulacin geoestadstica
enmascare variaciones a pequea escala. La seleccin del tamao de dichas reas debe
ser tal que permita buscar un variograma para encontrar un modelo de continuidad
espacial que refleje los fenmenos a pequea escala, pero debe considerarse que dicha
rea debe contener datos suficientes que faciliten el clculo del variograma. Lo ideal es
encontrar un balance entre las dimensiones del rea de estudio y el nmero de datos
contenidos en ella.
A pesar de que en este trabajo se explic el porqu de la seleccin del variograma

esfrico para porosidad y permeabilidad, se recomienda modelar estos datos con un
modelo combinado o uno que ajuste los efectos de oscilacin que se presentaron en los
variogramas experimentales. El programa utilizado en el ajuste de variogramas fue la
limitante que no permiti modelar el efecto de oscilacin presentado por el variograma,
es recomendable programar modelos de variograma sinusoidales y cosenoidales para
aplicarlos al grupo de datos utilizados en este trabajo.
79
BIBLIOGRAFIA
R. MOHAN, Srivastava y EDWARD H., Isaaks. Applied Geostatistics Ed. OXFORD

UNIVERSITY PRESS, 1989.
HOHN, Michael Edward. Geostatistics and Petroleum Geology Ed. KLUWER

ACADEMIC PUBLISHERS, 1999. Segunda Edicin.
Kashib, Tarum. Iterative Integration of Dyamic Data in Reservoir Models SPE 2003. pp
1 -12
DEUTSCH, C. V. y JOURNEL, A. G. GSLIB: Geostatistical Software Library and Users

Guide. Ed. OXFORD UNIVERSITY PRESS, New York 1986.
L. Wang y P. M. Wong. Modeling Porosity Distribution in the Anan Oil Field: Use of
Geological Quantification, Neural Networks and Geostatistics SPE Reservoir Evaluation &
Engineering vol. No. 6, Diciembre 2 de 1999. pp 1 - 6
Hisham M., Al Qassab. Cross-Discipline Integration in Reservoir Modeling: The Impact

on Fluid Flow Simulation and Reservoir Managment SPE 62902, 2000. pp 1 - 12
Lang, Zhang y Yanis C. Yortsos. A direct Method for the Identification of the Permeability
Field of an Anisotropic Porous Medium SPE 62976, 2000.
Queipo, V. Nestor y Pintos, Salvador. Surrogate Modeling Based Optimization for the
Integration of Static and Dynamic Data Into a Reservoir Description SPE 63065, 2000.
Landa, J.L. y Horne, R.N. Reservoir Characterization Constrained to Well-Test Data: A

Field Example SPE Reservoir Evaluation & Engineering vol. 3 No. 4, Agosto de 2000. pp
1 - 10
Yoon, Seongesik. A Multiscale Approach to Production Data Integration Using StreamLine Models SPE Journal, Junio 2001.
Cayeux, Eric. Well Plannig Quality Improved Using Cooperation Between Drilling and
Geosciences SPE 71331, 2001. pp 1 9
Zabalza-Mezghani, I. Constraining Reservoir Facies Models to Dynamic Data Impact of

Spatial Distribution Uncertainty on Production Forecast SPE 71335, 2001. pp 1 15
Landa, Jorge. Technique to Integrate Production and Static Data in a Self-Consisted Way.
SPE 71597, 2001. pp 1 11
Pelgrain de Lestang, A. Geologically Oriented Geostatistics: An Integrated Tool for

Reservoir Studies SPE 74371, 2002. pp 1 10
Liu, Xiaohuan. Geological Characterization of Naturally Fractured Reservoir Using

Multiple Point Geostatistics SPE 75246, 2002. pp 1 12
Arpat, Burc. Featured Based Geostatistics: An Application To A Submarine Channel

Reservoir SPE 77426, 2002. pp 1 9
Caers, Jef. Geostatistical History Matching Under Training-Image Based Geological

Model Constraints SPE 77429, 2002. pp 1 6.
Spat, Jeff. Waterflood Optimization Using A combined Geostatistical 3D Streamline

Simulation Approach: A Field Example SPE 38355, 1997. pp 1 - 12

REFERENCIAS
1
A. Quenes y S. Richardson. Fractured Reservoir Characterization and Performance

Forecasting Using Geomechanics and Artificial Intelligence SPE 30572, 1995. pp 429
431
E. Gringarten. Methodology for Variogram Interpretation and Modeling for Improved

Reservoir Characterization SPE 56654, 1999. pp 1 13
R. MOHAN, Srivastava y EDWARD H., Isaaks. Applied Geostatistics pp 370 - 397
Journel, A.G. y Froidevaux, R.Anisotropic Hole-Effect Modeling Matemticas para

Geologa vol. 14 pp 217 - 247, 1982.
Cressie, N. A. C. Statistics for Spatial Data Ed. John Wiley & Sons, 1980. pp 900

ACADEMIC PUBLISHERS, 1999. Segunda Edicin. Anexo A
Almeida, A. S. y Journel, A.G. Joint Simulation of Multiple Variables with a Markov-Type

corregionalization Model. Matemticas para Geologa vol. 5. pp 565 - 588

ACADEMIC PUBLISHERS, 1999. Segunda Edicin. pp 190 - 203
Xu, W., Tran, T. y Srivastava R. M. Integrating Seismic Data in Reservoir Modeling: The
Collocated Cokriging Alternative Proceeding of the Society of Petroleum Engineers
Technical Conference, 1992. pp 833 - 842
10

ACADEMIC PUBLISHERS, 1999. Segunda Edicin. pp 180 - 203
11
Isaaks, E. The Application of Monte Carlo Methods to the Analysis of Spatially Correlated
Data. Disertacin de PhD. Standford University, 1990.
12
R.M. Srivastava. An Application of Geostatistical Methods for Risk Analisys in Reservoir

Management SPE 20608, 1990. pp 1 - 10
13
G. James.Prediction of Oil Production With Confidence Intervals SPE 66350, 2001.pp 1- 6
14
S. Yoon y A. Datta-Gupta. A multiscale approach to Production Data Integration Using

Stream-Lines Models SPE 56653, 1999. pp 1 -12
15
R. Pathatk y D. O. Ogbe. Application of Geostatistical and Flow Simulation to Evaluate

Options for Well Placement SPE 62554, 2000. pp 1 - 11
16
www.statios.com
ANEXO A
NMERO DE PARES POR PUNTO CALCULADO DEL SEMIVARIOGRAMA DE

LA FIGURA 16. (Datos tomados de Hohn, Michael Edward)
Distancia (Km)
0.18
0.56
1.02
1.51
2.01
2.51
3.01
3.5
4.01
4.5
5
5.5
6
6.5
7
7.5
8
8.5
9
9.5
10
No. Pares
64
1791
3456
4863
6220
7448
8685
9733
10730
11510
12329
13044
13869
14481
15147
15523
16160
16928
17288
17648
17957
ANEXO B
INFORMACIN PETROFSICA DE LOS 241 POZOS DEL CAMPO ESTUDIADO
Pozo
E (ft)
N (ft)
Espesor de
Formacion (ft)
Tope de
Formacion (ft)
Porosidad
(%)
K
(mD)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
11564
10679
6311
9386
10761
10769
9145
8201
6727
3834
2780
3994
5482
6692
9324
10817
10761
9350
8237
5354
4013
4214
5372
10748
10728
9348
8298
5368
4101
3910
5341
6685
8300
9385
10776
5691
13706
36307
24799
24755
23463
23413
23557
23472
23446
23494
22098
22214
22138
22199
22305
20774
20761
20748
20804
20873
19455
19467
19443
18125
18125
18147
18157
18042
16690
16788
16852
16803
16770
16781
80
93
89
105
95
95
107
93
93
101
94
101
91
86
98
101
87
94
93
87
98
92
93
106
102
96
91
93
97
96
99
90
91
90
103
4275
4232
4317
4262
4278
4264
4252
4258
4200
4120
4104
4112
4153
4191
4230
4253
4264
4225
4207
4138
4110
4110
4136
4251
4246
4225
4211
4132
4126
4128
4128
4154
4197
4221
4255
7.32
8.79
7.12
9.57
7.74
10.89
6.9
9.86
7.22
7.55
7.6
7.6
7.35
9.55
9.74
8.62
8.63
9.27
7.74
6.66
7.21
7.65
9.3
9.52
7.35
9.77
11.84
9.28
9.18
7.45
9.03
9.85
11.82
9.3
8.49
3.51
5.81
0.77
6.29
2.9
12.32
0.79
8.19
1.45
1.6
1.57
1.51
1.79
8.21
4.48
2.73
2.68
3.42
3.82
2.43
2.72
2.7
9.63
6.53
2.58
7.27
25.78
7.44
4.56
2.59
8.34
13.15
19.29
6.37
2.78
Pozo
E (ft)
N (ft)
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
10740
9241
8225
6637
5370
4110
4222
5503
6683
7640
12775
12260
12185
12180
12148
12144
12128
11277
12283
13036
10323
17500
12185
9497
9443
12051
13436
16926
14643
15963
17138
9265
13046
10670
10557
11555
1325
2694
4032
10213
11622
1375
2618
3915
5444
15545
15332
15385
15384
15489
15328
14324
14290
14094
18817
24773
23473
22070
19494
18259
16998
15660
28705
28712
36272
32598
31524
29848
28845
27493
26104
26010
29997
25975
26086
25993
12786
11699
10061
37687
37376
36860
36849
36875
36236
36323
35515
35342
35341
35644
Espesor de
Formacion (ft)
97
95
95
90
95
94
93
98
97
90
90
88
88
90
101
95
99
93
93
89
93
81
86
94
97
93
94
83
88
86
84
97
81
86
92
94
94
104
100
90
93
90
96
90
91
Tope de
Formacion (ft)
4245
4204
4190
4161
4140
4129
4142
4158
4176
4197
4315
4286
4275
4274
4268
4299
4317
4361
4396
4482
4337
4610
4393
4307
4309
4353
4410
4587
4446
4475
4502
4204
4310
4237
4443
4457
4253
4297
4315
4379
4431
4216
4205
4258
4312
Porosidad
(%)
9.82
11.77
11.25
10.59
10.25
6.02
8.48
9.18
8.69
10.95
8.08
9.03
9.18
8.98
7.93
9.47
11.63
10.01
8.88
6.43
7.64
8.07
7.2
9.45
11.33
10.06
10.25
8.39
10.46
9.41
8.97
9.63
12.45
7.43
6.95
7.9
9.56
9.93
8
8.1
8.39
8.88
9.59
8.63
8.32
K
(mD)
11
15.94
15.15
13.36
13.55
0.96
2.44
8.58
5.8
20.52
2.39
3.34
4.45
4.72
3.69
5.72
14.36
4.62
1.44
0.31
0.88
1
0.91
2.53
10.4
3.58
8.53
2.38
4.67
3.73
2.3
12.36
19.94
3.56
0.61
0.79
2.73
2.78
1.49
0.84
1.37
4.82
3.64
2
1.42
Pozo
E (ft)
N (ft)
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
9804
11150
1393
2628
4064
5478
6905
8260
9172
10420
11693
1356
2647
4047
5391
6765
8295
8890
11587
12931
1424
2641
3893
5387
6885
7933
9155
11651
1439
3986
5301
6856
8154
9197
10546
1393
2650
3717
5362
6898
8009
14187
15482
16214
17015
35321
35267
34225
34162
34105
34237
33995
34066
34206
33813
33847
32818
32772
32789
32728
32748
32709
32531
32674
33125
31212
31413
31373
31450
31391
31309
31127
31433
30286
30123
30022
30278
30096
30071
29983
28730
28895
28860
28775
28887
28756
29319
29316
28518
28642
Espesor de
Formacion (ft)
90
93
86
87
98
93
103
90
87
103
102
85
88
94
95
94
89
93
92
89
91
90
87
92
97
92
97
90
81
90
90
84
96
97
95
94
83
95
98
87
81
86
78
82
86
Tope de
Formacion (ft)
4352
4404
4186
4182
4225
4272
4280
4298
4310
4352
4407
4179
4198
4212
4240
4235
4256
4275
4380
4441
4167
4230
4219
4230
4228
4256
4282
4373
4178
4255
4258
4242
4262
4285
4326
4169
4225
4243
4242
4257
4290
4475
4516
4532
4568
Porosidad
(%)
8.06
9.93
8.08
6.24
8.59
7.41
5.48
7.27
6.92
10.88
10.81
8.47
6.91
6.03
5.58
8.05
7.78
8.66
7.81
8.7
8.57
8.04
7.28
7.65
7.68
8.72
7.55
8.29
7.42
7.75
7.24
6.81
6.05
9.29
10.21
8.74
8.27
7.72
6.71
7.64
8.05
10.54
8.17
8.21
7.6
K
(mD)
0.97
1.59
3.47
0.84
2.15
1.78
0.72
0.46
0.34
2.66
2.89
2.59
2.19
0.58
0.36
2.31
0.67
0.91
0.77
1.46
4.37
3.66
3.09
2.83
1.79
1.62
0.83
3.59
3.03
2.29
1.96
0.6
0.58
3.58
8.25
4.19
4.14
2.34
1.34
1.13
1.45
5.25
1.88
2.53
1.92
Pozo
E (ft)
N (ft)
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
1198
2645
3927
5308
6751
7989
10582
13544
14655
1555
2634
3698
5396
6759
7963
9400
10870
1702
2595
3993
5369
6730
7956
1936
1708
2593
1871
3105
3086
3061
10701
12792
9346
10705
11623
9281
13534
9337
11913
5362
6695
7999
3905
5357
6678
27160
27530
27420
27552
27428
27440
27315
27547
27507
26108
26118
26033
26135
26116
26117
26109
26129
24835
24846
24811
24829
24792
24795
23645
22288
21886
20786
19578
18238
16831
12849
12843
11530
11397
11384
10037
10053
14054
14054
12801
12811
12841
11547
11550
11442
Espesor de
Formacion (ft)
89
88
98
88
94
91
91
99
88
88
93
100
93
86
88
97
99
94
98
96
91
90
98
99
104
100
118
93
98
105
94
95
100
95
93
93
74
87
100
95
97
106
103
95
100
Tope de
Formacion (ft)
4145
4178
4200
4234
4268
4294
4335
4425
4477
4131
4145
4151
4197
4259
4290
4290
4320
4110
4124
4141
4189
4220
4260
4098
4086
4098
4107
4112
4136
4138
4221
4292
4209
4223
4254
4220
4337
4222
4278
4136
4166
4184
4169
4144
4164
Porosidad
(%)
8.12
8.61
7.25
6.5
6.74
9.32
9.52
9.32
8.59
8.59
7.32
7.04
7.4
8.07
9.28
10.94
9.02
8.91
8.06
7.69
7.97
8.44
7.57
8.99
8.44
8.08
8.11
8.43
6.44
7.74
10.45
11.84
10.27
10.16
12.15
9.28
10.15
12.11
12.02
8.06
10.49
6.14
6.73
8.67
10.42
K
(mD)
2.73
3.4
1.23
1.58
0.73
4.9
1.99
5.42
1.37
2.98
1.79
1.23
1.85
1.49
5.31
11.08
1.9
3.45
2.92
1.81
1.38
3.25
0.84
2.75
3.33
2.13
7.57
3.39
0.9
2.82
10.76
18.07
7.6
5.32
16.97
4.03
10.08
15.03
18.48
5.62
13.13
0.58
1.34
4.13
10.54
Pozo
E (ft)
N (ft)
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
4288
5395
7874
1269
2826
4128
5360
6569
7907
9353
10998
12455
14080
17431
2960
5316
6604
7905
12809
14028
14971
16328
2844
5323
6718
8238
9093
9975
14754
16150
4018
5288
6565
7949
9196
10497
12000
13533
16146
5339
6688
7807
8869
10477
12048
9779
10112
10134
8630
8844
8977
8829
8935
8624
8720
8611
8916
9042
8946
7413
7480
7308
7493
7543
7628
7466
7362
6197
6081
5962
6067
6225
6612
5984
6138
4797
4742
4968
4764
4716
4742
4781
4639
4701
3353
3341
3550
3544
3612
3536
Espesor de
Formacion (ft)
102
90
93
89
105
87
84
84
93
92
87
77
83
87
96
99
83
95
76
92
79
75
105
92
87
88
89
82
89
97
93
91
90
90
89
87
80
79
75
99
93
91
89
84
80
Tope de
Formacion (ft)
4166
4166
4190
4169
4153
4170
4180
4194
4214
4231
4248
4280
4362
4454
4177
4178
4192
4216
4271
4309
4336
4372
4206
4192
4204
4210
4230
4234
4324
4386
4248
4230
4209
4204
4250
4262
4291
4302
4340
4252
4240
4231
4238
4252
4260
Porosidad
(%)
7.58
9.1
7.25
6.38
5.61
7.04
6.86
9.51
6.83
8.08
8.53
6.97
6.26
7.12
5.26
7.26
6.87
6.68
6.74
8.32
7.7
7.33
4.81
6.3
7.1
9.1
8.29
7.07
9.18
7.08
7.42
8.83
8.8
7.93
9.14
7.92
9.03
10.2
7.42
9.05
9.48
8.87
6.5
9.28
8.35
K
(mD)
1.05
4.06
1.03
0.73
0.51
0.88
0.85
3.13
1.63
1.89
2.52
1.24
0.88
1.12
0.47
0.91
0.97
2
1.15
1.46
2.05
1.25
0.31
0.56
1.71
2.06
1.9
1.43
2.08
0.94
1
1.43
2.05
1.85
2.28
1.94
2.95
5.48
1.08
5.07
4.05
1.84
0.64
2.55
2.89
Pozo
E (ft)
N (ft)
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
13274
14710
15982
18437
6752
9096
12144
13536
16014
9310
13539
13329
13329
13209
1894
6800
1670
1545
2828
9142
12404
8736
9579
18799
4899
3821
3536
3541
3522
3665
1913
2089
2106
2096
2014
769
807
17265
16061
14475
7377
35201
6207
3624
1906
36445
35086
37564
37746
25955
993
769
Espesor de
Formacion (ft)
82
80
74
85
81
91
82
75
85
103
86
86
87
84
98
102
103
101
109
91
87
96
99
89
101
93
Tope de
Formacion (ft)
4292
4299
4312
4452
4269
4246
4245
4282
4300
4237
4267
4318
4357
4428
4178
4312
4210
4264
4270
4350
4454
4356
4390
4587
4286
4266
Porosidad
(%)
8
7.3
7.52
6.82
8.31
7.18
8.95
9.4
8.98
7.04
7.31
8.58
9.43
9.68
5.47
6.02
7.01
4.9
6.74
8.15
6.77
6.39
7.64
9.92
6.13
6.4
K
(mD)
1.43
1.11
1.5
0.73
1.24
0.79
4.01
3.85
1.86
2.16
1.18
4.35
6.8
5.1
0.47
0.62
0.95
0.33
0.68
0.79
0.28
0.48
0.91
4.5
0.53
0.7
ANEXO C
RESULTADOS DE LA SIMULACIN DE FLUJO UTILIZADOS EN LA

CONSTRUCCIN DEL HISTOGRAMA DE FRECUENCIAS ACUMULADAS DE
PETRLEO RECUPERADO
Petrleo
Recuperado
(STB)
47,093,190
47,159,740
47,331,800
47,417,980
47,575,960
47,807,800
48,165,840
48,272,390
48,293,720
48,326,380
48,412,830
48,498,390
48,560,090
48,649,190
48,730,190
48,759,620
48,765,200
48,828,700
48,910,260
48,982,510
49,032,200
49,144,860
49,153,250
49,208,960
49,215,400
49,306,800
49,312,630
49,331,560
49,439,680
49,441,770
49,481,290
49,497,780
Frecuencia Acumulada
(%)
1.02
2.041
3.061
4.082
5.102
6.122
7.143
8.163
9.184
10.204
11.224
12.245
13.265
14.286
15.306
16.327
17.347
18.367
19.388
20.408
21.429
22.449
23.469
24.49
25.51
26.531
27.551
28.571
29.592
30.612
31.633
32.653
Petrleo
Recuperado
(STB)
49,617,510
49,649,000
49,669,330
49,754,180
49,780,410
50,012,430
50,107,760
50,212,310
50,230,370
50,294,420
50,303,500
50,303,500
50,314,090
50,341,920
50,344,400
50,407,120
50,506,980
50,540,090
50,603,210
50,633,960
50,653,490
50,673,120
50,700,890
50,770,890
50,776,810
50,892,830
51,019,270
51,028,620
51,107,200
51,177,370
51,280,020
51,330,990
51,341,090
51,451,070
51,664,220
51,723,780
51,753,020
51,794,350
51,826,990
51,827,440
51,846,360
51,875,150
51,875,760
51,930,980
(%)
33.673
34.694
35.714
36.735
37.755
38.776
39.796
40.816
41.837
42.857
43.878
44.898
45.918
46.939
47.959
48.98
50
51.02
52.041
53.061
54.082
55.102
56.122
57.143
58.163
59.184
60.204
61.224
62.245
63.265
64.286
65.306
66.327
67.347
68.367
69.388
70.408
71.429
72.449
73.469
74.49
75.51
76.531
77.551
Petrleo
Recuperado
(STB)
51,987,430
51,997,480
52,080,910
52,124,120
52,298,620
52,390,160
52,430,720
52,488,750
52,505,150
52,548,980
52,612,470
52,720,060
52,816,000
52,889,470
53,035,390
53,084,930
53,198,400
53,226,250
53,311,020
53,444,270
53,938,960
54,376,130
(%)
78.571
79.592
80.612
81.633
82.653
83.673
84.694
85.714
86.735
87.755
88.776
89.796
90.816
91.837
92.857
93.878
94.898
95.918
96.939
97.959
98.98
100

2004

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

2004

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SIMULACIN GEOESTADSTICA APLICADA AL MODELAMIENTO DE

ANDRS FELIPE CASTAO AGUDELO

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA

SIMULACIN GEOESTADSTICA APLICADA AL MODELAMIENTO DE

ANDRS FELIPE CASTAO AGUDELO

Trabajo dirigido de grado para optar al ttulo

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA

Andrs Felipe Castao Agudelo

En ingenieria de petrleos la caracterizacin y el entendimiento de los parmetros de un

In Petroleum Engineering, the characterization and understanding of reservoir parameters

LISTA DE SMBOLOS Y VARIABLES

2. FUNDAMENTO TERICO DE LA GEOESTADSTICA.

2.2.1. Modelamiento del Semivariograma.

Modelamiento de Efectos de Oscilacin.

Otros Modelos de Variograma.

2.2.2. Admisibilidad Para Modelos de Variograma.

CONCEPTO DE ANISOTROPA GEOESTADSTICA.

2.5.1. Estimacin Lineal Kriging.

El Modelo de Funcin Aleatoria y el Concepto de Estimador Insesgado.

El Modelo de Funcin Aleatoria y la Varianza del Error.

Minimizacin de la Varianza del Error.

Modelamiento de una Corregionalizacin.

2.5.3. Kriging con Parmetro Externo.

2.5.4. Kriging Colocado.

2.6.1. Mtodos de Simulacin Condicional.

Simulacin Gaussiana Secuencial.

FUNCIONES DE PRDIDA O ERROR.

2.7.1 Decisiones Basadas en Funciones de Prdida.

3. DEFINICIN DEL PROBLEMA.

SIMULACIN DE FLUJO TIPO STREAM-LINE.

KRIGING Y SIMULACIN GEOESTADSTICA.

6.4.1. Evaluacin de un Proyecto de nfill-Drilling.

TABLA 2. Parmetreos de las ecuaciones de los modelos de Variograma

TABLA 3. Propiedades de los Fluidos Utilizadas para la Simulacin de Flujo

TABLA 4. Estadsticos de la Distribucin de Probabilidad del Petrleo Final Recuperado 69

FIGURA 2. Coeficiente de Correlacin, Covarianza y Momento de Inercia

FIGURA 3. rea de Busqueda de Datos.

FIGURA 4. Principales Parmetros en un Semivariograma.

FIGURA 5. Modelo Esfrico

FIGURA 6. Modelo Exponencial

FIGURA 7. Comparacin del Modelo Esfrico y Exponencial

FIGURA 8. Modelo Gaussiano

FIGURA 9. Modelo Combinado

FIGURA 10. Modelo Cosenoidal para Fenmenos de Oscilacin

FIGURA 11. Modelo Sinusoidal para Fenmenos de Oscilacin

FIGURA 12. Modelo Cosenoidal para Fenmenos Gradualmente Atenuados

FIGURA 13. Vista Isomtrica de una Anisotropa

FIGURA 14. Reduccin de una Anisotropa Geomtrica

FIGURA 15. Anisotropa Geomtrica

FIGURA 16. Semivariograma Omnidireccional

FIGURA 17. Ajuste Esfrico para el Semivariograma Omnidireccional

FIGURA 18. Ajuste Exponencial para el Semivariograma Omnidireccional

FIGURA 19. Histograma de Petrleo Recuperado

FIGURA 20. Funcin de Frecuencia Acumulada de Petrleo Recuperado

FIGURA 21. Funcin de Prdida

FIGURA 22. Minimizacin de la Funcin de Prdida

FIGURA 23. Ubicacin de los Pozos en el Campo

FIGURA 24. Diagrama de Flujo: Kriging Ordinario

FIGURA 25. Diagrama de Flujo: Simulacin Geoestadstica

FIGURA 26. Histograma de Frecuencias de Porosidad

FIGURA 27. Histograma de Frecuencias de Log-Permeabilidad

FIGURA 28. Mapa de Variograma 2-D para Porosidad

FIGURA 29. Mapa de Variograma 3-D para Porosidad