Ingenieria de Yacimientos|de Gas Condensado 2da. Edicion Gomi M Mon eNs)DEDICATORIA A Maria Eugenia, Eugenia y David, mi fuente de amore inspiracién. A Jamemoria de mi Madre. jos estudiantes y egresados del Departamento de Petréleo de la Universidad de Oriente.A gradecimiento a dos personas especiales Elys Bellorin ¢ Isbetty Libro. ello, por su excelente trabajo y paciencia en la transcripeién del El Autor PROLOGO de la Ira. Edicion ara mi tiene un profundo significado que la publicacién de este libro coincida con ¢l trigésimo aniversario de haber iniciade mi labor docente en el Departamento de Petrdleo de la Universidad de Oriente, en un ya remoto 1973. Los temas tratados sobre Ingenieria de Yacimientos de Gas Condensado los he ensefiado desde la década de los aitos 80 a varias generaciones de Ingenieros de Petréleo y Gedlogos venezolanos responsables de la explotacién de estos yacimientos en forma racional y aplicando tecnologias orientadas a maximizar las reservas de gas y condensado. El interés por escribir este libro nacié del vacio que existe de un libro sobre Yacimientos de Gas Condensado escrito en Espafiol, deficiencia que existe también en Inglés ya que los pocos libros que tocan este tema lo hacen en forma muy general. Ademas, los ultimos descubrimientos importantes de yacimientos petroliferos a nivel mundial han sido del tipo Gas Condensado / Petréleo Volatil. Asi podemos mencionar los de Norte de Monagas, Plataforma Deltana y Sur del Lago en Venezuela, Cusiana en Colombia, Cantarell en México y Mat del Norte en Europa. El contenido del libro cubre cuatro aspectos fundamentales de la Ingenieria de Yacimientos de Gas Condensado: Comportamiento Termodinamico de las Mezclas de Hidrocarburos incluyendo la Interpretacién de la Prueba PVT y su validacién; determinacién de propiedades de mezclas de hidrocarburos en fase liquida y gascosa a través de correlaciones y ecuaciones de estado; cdlculo-de Reservas de Yacimientos de Gas Seco, Htimedo y Condensado y finalmente se presenta una amplia discusién de los Métodos de Explotacion de los Yacimientos de Gas Condensado, sus Problemas y Soluciones. Puerto La Cruz, Octubre de 2003PROLOGO de la 2da. Edicién Ls de la inesperada acogida de la primera edicion de este libro al lograr colocar 500 ejemplares en afio y medio , decidi publicar la segunda edicién que espero tenga igual éxito quela primera. Deseo agradecer a los ingenieros, gedlogos y estudiantes de Ingenieria de Petroleo de Venezuela, México y Colombia que con sus comentarios favorables al contenido del libro, me han impulsado a la publicacién de la 2da. Edicién. Puerto La Cruz, Mayo de 2005CONTENIDO CAPITULO 1 CARACTERIZACION TERMODINAMICADE YACIMIENTOS DEHIDROCARBUROS 1-INTRODUCCION.... 2-FACTORES FIsICOs¢ QUECONTROLAN EL COMPORTAMIENTO DEFASES.... 3-DIAGRAMA PRESION -TEMPERATURADE MEZCLAS DE HIDROCARBUROS.. 4-COMPORTAMIENTO RETROGRADO DE MEZCLAS DE 15 HIDROCARBUROS 5-CLASIFICACION DE LOS YACIMIENTOS EN BASEALOS HIDROCARBUROS QUE CONTIENEN .... . 20 5.1-Yacimientos de Gas Seco .. 21 5.2-Yacimientos de Gas Himedo 5.3-Yacimientos de Gas Condensado 5.3.1-Caracteristicas 5.3.2-Presién de Rocio Retrégrada Proc... 5.3.3-Condensacién y Vaporizacion 5.3.4-Yacimientos de Gas Condensado con Zona de Petréleo . 5.4-Yacimientos de Petroleo Volatil 5,5-Yacimientos de Petrélea Negro 6-EVOLUCION DELARGPY GRAVEDAD API 7-REFERENCIAS .. CAPITULO2 VARIACION DE LACOMPOSICION DE MEZCLAS DE HIDROCARBUROS CON PROFUNDIDAD I-INTRODUCCION.. 2-CAUSAS DELLA VARIACION COMPOSICIGNAL 3-YACIMIENTOS CON MAYOR TENDENCIAA MOSTRAR VARIACIONES COMPOSICIONALES 4-ALGORITMO TERMODINAMICO DE PREDICCION DE LA BARODIFUSION .. S-VARIACION DELAS PROPIEDADES DE LAS MEZCLAS DE HIDROCARBUROS CON PROFUNDIDAD 5.1-Composicién 5.2-Relacién Gas-Petréleo §.3-Presién de Saturacién .......§.3.1-Presencia de Contacto Gas-Petrdleo .... §.3.2-Ausencia de Contacto Definido Gas-Petréleo 50 6-EJEMPLOS DE CAMPO 50 6.1-Yacimientos del Mardel Norte... 50 6.2-Campo El Furrial... 6.3-Campo Carito..... 6.4-Campo Cusiana . 7-REFERENCIAS ..... 54 55 CAPITULO3 MUESTREO Y VALIDACION DE PRUEBAS PVT DEGAS CONDENSADO 1-INTRODUCCION..... 2-TIPOS DE SEPARACION GAS: -LIQUIDO 2.1-Separacion Diferencial ... 2.2-Separacién Instanténea ..... 3-PROCESOS DE SEPARACION GAS-LIQUIDO EN EL YACIMIENTO Y SUPERFICIE...... 4-,CUANDO SE DEBE TOMAR LAS MUESTRAS?... 61 5-RECOMENDACIONES SOBRE LA ESCOGENCIADEL POZO DE PRUEBA.. 62 6-PREPARACION DEL POZO DE PRUEBA PARA EL MUESTREO, 62 7-NUMERO DE MUESTRAS..... . 64 8-TIPOS DE MUESTREO .. 65 8.1-Muestras de Superficie (recombinadas de separador) . 65 8.2-Muestras de Cabezal . 67 8.3-Muestras de Fondo . 67 9-PRUEBAS PVT DE LABORATORIO 9.1-Recombinacién .. 9.2-Composicion . 69 9.3-Prueba CCE (Constant Composition Expansion) 69 9.4-Prueba CVD (Constant Volume Depletion) . 70 9.5-Pmuebade Separador... ae 9,6-Resultados de una Prueba PVT .. 7 10-PROCESO SIMULADO POR LAS PRUEBAS PVT DEGAS CONDENSADO .. 3 11-1 INFORMACION OBTENIBLE DE LAS PRUEBAS PVT... wut 12-LIMITACIONES DELAS PRUEBAS DE LABORATORI 78 13-APLICACIONES 76 14-VALIDACION DE LAS PRUEBAS PVT. 76 14.1-Representatividad de las Muestras .. TT ]4.2-Consistencia de los Resultados... Ww 14.2.1-Recombinacién Matematica oi 7 14.2.2-Balance Molar. . 8&1 14.2.3-Criterio de Hoffman, Crump y Hoccott... - 85 15-REFERENCIA 88 APENDICE -RESULTADOS DE UNANALISIS PVT ....0.--.- 91 ‘CAPITULO4 PROPIEDADES DEL GAS NATURAL Y DELGAS CONDENSADO. CORRELACIONES ¥ ECUACIONES DE ESTADO: I-INTRODUCCION.... 2-PROPIEDADES DE LOS COMPONENTES PUROS. 3-PESO MOLECULAR APARENTE .... 3.1-En Base ala Composicién dela Mezcla 3.2-En Base ala Gravedad Especifica....... 4-GRAVEDAD ESPECIFICA DEL GAS CONDENSADO. 5-PROPIEDADES SEUDOCRITICAS 5.1-En Base alaComposicién . 5.2-En Basea la Gravedad Especifica..... 6-PROPIEDADES DEL SEUDOCOMPONENTE PESADO 110 6.1-Temperatura y Presién Seudocriticas 110 6.2-Volumen Molar Seudocritico ... Rail) 6.3-Peso Molecular, Gravedad Especifica y Factor Acéntrico 113 6.4-Correlaciones de Kesler y Lee... 6.5-Temperatuira Normal de Ebullicié 7-CONTENIDO LIQUIDO DE UN GAS 8-PRESION DEROCIORETROGRADA. 8.1-Correlacién de Nemeth y Kenned: 8.2-Correlacién de Marruffo, Maita, Him y Rojas .. 9-COMPORTAMIENTO REAL DE LOS GASES...... 10-FACTOR DE COMPRESIBILIDAD DELGAS NATURAL. 10.1-Método Grafico de Standing y Kate... 10.2-Ajuste de las Curvas de Standing y Katz lI-FACTOR DE COMPRESIBILIDAD DELGAS CONDENSADO A. PeProcsi Ae 12-FACTOR DE COMPRESIBILIDAD BIFASICO. 12.1-Pruebas de Laboratorio 12.2-Ecuaciones de Estado .. 12.3-Correlacién.... a 134 FACTOR VOLUMETRICO DELGAS.. . 14-DENSIDAD DE MEZCLAS AALTA PRESION "127 _ 133 133 "13414.1-Densidad de Mezclas en Fase Gaseosa 14,2-Densidad de Mezclas.en Fase Liquida ...... 14.2.1-Método de Alani y Kennedy ... 14.2.2-Método de Standing y Katz . 15-VISCOSIDAD 15.1-Factores que afectan la Viscosidad de un Gas 15.2-Factores que afectan la Viscosidad de un Liquido 15,.3-Determinacién de Viscosidades.... 15.3.1-Método de Lee, Gonzalez y Eakin 15.3.2-Método de Lorenz, Bray y Clark 16-ECUACIONES DE ESTADO... 16.1-Eeuacién. de Estado de! Peng TGR (EDE-PR) 16.1.1-EDE PR de dos Pardmetros . 16.1.2-EDE PR detres Pardmetros .. 16.2-Coeficientes de la Interaccién Binaria, dij 16.3-Agrupamiento (Grouping)........ 16,4-Fraccionamiento (Splitting) del C+ 16.5-Calibracién de Ecuaciones de Estado 17-REFERENCIAS.... 180 CAPITULOS CALCULO DE RESERVAS DE YACIMIENTOS DE GASSECO 1-INTRODUCCION...... 187 2-CALCULO DEL GOES POR EL METODO VOLUMETRIC 188 3-RESERVAS PROBADAS .. 191 3.1-Factorde Recobro ... 191 3.2-Criterios de Abandono de un Yacimiento de Gas 3.2.1-Presién de Abandono 3.2.2-Inundacidn de los Pozos de Gas por Agua. 4-ECUACIONES DE BALANCE DE MATERIALES (EBM) 4.1-Ecuacién General 4.2-Casos Particulare: 4.2.1-EBM para Yacimientos Volumétricos 4.2.2-EBM para Yacimientos con Empuje Hidriulico 5-CALCULOS DE BALANCE DE MATERIALES... 5.1-¥acimientos Volumétricos.... se 5.1.1-Grafico de P/Z vs. Gp (Método de Declinacién de Presién) 5.1.2-Procedimiento de Célculo .. 5.1.3-Extensién Areal deun Yacimiento Volumétrico de Gas....... 193 198 199 200 wa 201 5.1.4-Porcentaje de Recobro 5.1.5-Reservas Remanentes.... cas 5,1.6-Limitaciones del Método de Declinacién de Presidn..... §.2-Yacimientos de Gas: con Presiones Anormale: 5.3-Yacimientos de Gas con Empuje Hidraulico .. 5.3.1-Grafico de Cole (Cole Plot) §.3.2-Métado de Caleulo de Intrusién de Agua, We 5.3.2. 1-Meétodo de la EBM j.......20...0 5.3.2.2-Método de van Everdingen y Hurst... 212 5,3.2.3-Método del Acuifero Pote(Pot Aquifer). 218 5.3.3-EBM como una linea recta. Método de Havlena y Odeh..... ee §.3.4-Determinacién Simulténea de G y W. Modelo del Acuifero Pote ..... e: 5.3.5-Porcentaje de Recobro 226 5.3,5.1-Ecuaciones 5,3.5.2-Saturacién Residual de Gas en Zonas Invadidas por Agua............ iengt 5.3.5.3-1 Estimacién de Ins Condi eee Abandono de Yacimientos de Gas con Empuje Hidraulico .. ae 5.3.5.4 Peceeres cue afectanel Recobro de Gas... 231 6-CURVAS DE DECLINACION DE PRODUCCION 6.1-Aspectos Pricticas 6.2-Clasificacién de las Curvas de Declinacién .. 6.2.1-Declinacién Exponencial 6.2.2-Declinacién Hiperbélica 6.2.3-Declinacién Armanica .. 6.3-Reconocimiento de! Tipo de Declinacién en Basea las Curvas Tipo de Fetkovich 7-REFERENCIAS........ CAPITULO6 CALCULO DE RESERVAS DE YACIMIENTOS DE GAS HUMEDOY GAS CONDENSADO IINTRODUCCION.... 2-CLASIFICACION DE LOS YACIMIENTOS DEGAS. CONDENSADO 0s 3-DETERMINACION DE GCOES, GOES COES. 3.1-Recombinacién en Base a la Relacién Gas-Condensado ......... 2603.2-Recombinacién en Base a la Composicién de Fluidos del Separador de Alta Presidn..... a 4-USO DE LOS METODOS DE PREDICCION DE YACIMIENTOS DEGAS SECO EN YACIMIENTOS DE GAS HUMEDO Y CONDENSA- DOPOBRE.... 267 5-CALCULODERESERVAS 273 5.1-Yacimientos de Gas Condensado Volumétricos 273 5.1.1-Método de Declinacién de Presion..... 5.1.2-Prediccién en Base a Datos de Laboratorio 5.1.3-Correlaciones de Eaton y Jacoby........ 5.2-Yacimientos de Gas Condensado con Empuje Hidraulico y Condensacién Retrégrada ... 5.2.1-Método de Declinacién de Presién 5.2.2-Método de Haviena y Odeh... 6-PREDICCION VERSUS COMPORTAMIENTO REAL 7-YACIMIENTOS DE GAS CONDENSADO CON ZONA DE PETROLEO... §-REFERENCIAS .. o~ 264 298 302 310 CAPITULO? PROBLEMASASOCIADOSA LAEXPLOTACION DE YACIMIENTOS DE GAS CONDENSADO Y SOLUCIONES LINTRODUCCION.... 2-PROBLEMAS ASOCIADOS ALA EXPLOTACION DE YACIMIENTOS DE GAS CONDENSADO... 2.1-Acumulacién de Liquido en los Pozo: 2.2-Acumulacién de Liquido en la Formacién 2,2,1-En Zonas Cercanas a los Pozos .. 2.2.1.1-Desarrollo del Anillo de Condensado. . 2.2.1.2-Saturacién Critica deCondensado ... © 2.2.1.3-Permeabilidades Relativas en Yacimientos de Gas Condensado... 2.2.2-En todo el Yacimient... 2.2.3-Estimulacién de Pozosde Gas Condensado Dafiados por Condensacién Retrograda...... 2,3-Dispersién de Gas Condensado en Zonas Invadidas por Agua... 7 2.4-Irmupcién prematuradel Gas Secon los Pozos de Produccién 333 3-ESQUEMAS DE EXPLOTACION DE YACIMIENTOS DE GAS ‘CONDENSADO... 4-AGOTAMIENTO NATURAL DE LAS RESERVAS . 4,1-Desventajas 4.2-Nentajas... 5-CICLAJE DEGAS SEC! 5.1-Objetivos..... 5.2-Ventajas y Desventajas 5.3-Mecanismos de Desplazamiento .. 5.4-Métodos de Prediccién........ 5.4.1-Yacimientos Uniformes 5.4.2-Yacimientos Heterogéneos ............... 5.5-Influencia de Varios Factores sobre el Comportamiento de la Inyeccién de Gas en Yacimientos de Gas Condensado 5.5.1-Factor de Reemplazo .... 5.5.4-Inicio de la Inyeccién de Gas 5.5.5-Variacién de Permeabilidad 5.6-Desinfle Luego de la Inyeccién de Gi 6-TECNICAS DECOPRODUCCION DEGAS Y AGU. 6.1-{Por qué la Técnica de Coproduccién mejorael Recobro? 6.2-Factores que Afectan la Coproduccién de Aguay Gas 6.2.1-Tiempo de Inicio de la Coproduccién ... 6.2.2-Razén Reservas/Produccién (R/P) 6.2.3-Conificacién de Agua... 6.2.4-Avance Selectivo del Agua 7-EXPLOTACION DE YACIMIENTOS DE GAS CONDENSADO CON ZONADEPETROLEO.... ee 7.1-Influencia del Esquema de Explotacién 7.2-Influencia del Tamaiio del Acuffero 7.3-Influencia de la Presién de Ciclaje .. 74-Influencia del Tiempo de Iniciacién del Ciclaje 8-INYECCION DEAGUA.... 8.1-Aspectos Positivos 8.2-Aspectos Negativos 8.3-Inyeccién de Agua en Yacimientos de Gas Condensado Agotados... 8.4-Inyeccién de Agua vs. Agotamiento Natural .. 8.5-Inyeccién de Agua vs. Inyeccién de Gas... 8.6- a ee S-INYECCION DENITROGENO...... 9.1-Eficiencia de Desplazamiento 9.2-Propiedades Fisicas del N,.. 367 368 369 370 370 370 371 372 2 one9.3-Efecto del N, Sebre el Comportamiento Retrégrado del Gas NC ORI DeRTR em csc capac ees casna eden Sie ana RQ, 9.4-Efecto de la Variacién de Permeabilidad ... 9.5-Generacién y Costo del N,,........00+: 7 9.6-Localizacion de los Pozos Inyectores LO-REFERENCTAS ci... asteeeticcesshee CAPITULO 1 CARACTERIZACION TERMODINAMICA DE YACIMIENTOS DE HIDROCARBUROS{-INTRODUCCION e presenta en este Capitulo un andlisis de la evolucion de los fluidos S contenidos en yacimientos de hidrocarburos tomando como base el comportamiento termodindmico de fases y parametros de caracterizacién fundamentales como la relacion gas-liquido (petréleo o condensado), gravedad APT y color del liquido del tanque. En términos generales, a mayor profundidad de los yacimientos las mezclas de hidrocarburos se encuentran en fase liquida cerca del punto critico (crudos volatiles de alto encogimiento) o en fase gaseosa (gas condensado, gas hiimedo o seco). Los fluidos obtenidos en superficie de estos yacimientos, son el resultado de cambios termodinémicos que sufre la mezcla original de hidrocarburos en su trayectoria desde el yacimiento (alta P y T) hasta el sistema de separacién en superficie (baja PyT) La mayoria de los nuevos campos petroliferos a nivel mundial que se han descubierto en las dos tiltimas décadas corresponden a gas condensado/petroleo volatil asociados a altas presiones y temperaturas . De alli la importancia de estudiar estos yacimientos aplicando las mejores técnicas de Ingenieria para optimar la recuperacién de este tecurso no renovable. El paso siguiente al descubraui-to de un yacimiento de hidrocarburos es determinar el estado (gas y/o Mquido) en que se encuentra la mezclaen el yacimiento y clasificarlo utilizando criterios termodindmicos de fases que se presentan en este Capitulo. 2-FACTORES FISICOS QUE CONTROLAN EL COMPORTA- MIENTO DE FASES uatro factores fisicos' controlan el comportamiento de fases de mezclas de hidrocarburos: |- presién, 2- atraccién molecular, 3- nergia cinética (movimiento molecular asociado con temperatura) y 4- repulsién molecular. Lapresién y la atraccién molecular tienden a confinar las moléculas 0 a Mantener a estas juntas asi que entre mayor sean estas fuerzas mayores la tendencia de los hidrocarburos a aumentar su densidad, como en el caso cuando un gas se licua. Las fuerzas de atraccién molecular son directamente proporcionales ala masa de las moléculas ¢ inversamenteproporcionales a la distancia entre las mismas. La energia cinética y la repulsién molecular tienden a dispersar las moléculas. A elevadas temperaturas mayor es la tendencia a separarse las moléculas produciendo disminucién de la densidad, como es el caso cuando el liquido se gasifica o un gas se expande. El comportamiento regular de los hidrocarburos es el de pasar de fase gaseosa a liquida por aumento de presién y/o disminucién de temperatura y ¢l de pasar de fase liquida a gaseosa por disminucién de presién y/o aumento de temperatura. 3- DIAGRAMA PRESION-TEMPERATURA DE MEZCLAS DE HIDROCARBUROS a mejor forma de observar los cambios de fase de las mezclas de hidrocarburos que se presentan naturalmente en yacimientos de petrdlea y gas (o condensado) es a través de un diagrama Presién - Temperatura (P-T) como el que se muestra en la Fig. 1-1. Este es un diagrama de fases de una mezela de gas natural - gasolina natural obtenido por Katz” en una celda PVT con ventana de vidrio. En la Fig. 1-1 se observa la envolvente de fases que resulta de unir las curvas de puntos de burbujeo (curva AC) y puntos de rocio (curva CB). En los PUNTOS DE BURBUJEO el sistema (mezcla de hidrocarburos) se encuentra en fase liquida en equilibrio con una cantidad infinitesimal (burbuja) de gas. En los PUNTOS DE ROCIO el sistema se encuentra ein fase gaseosa en equilibrio con una cantidad infinitesimal (gota) de liquido. Las curvas de burbujeo y rocio se unen en el punto critico, C. Alas condiciones del PUNTO CRITICO (2610 Ipca y 169°F, Fig. 1-1) las propiedades intensivas (aquellas que no dependen de la masa: densidad, wiscosidad, etc.) del gas y liquido son idénticas (iguales). La envolvente de fases divide al diagrama en tres regiones (Fig. 1-1): La del liquido que esta situada fuera de la envolvente y a la izquierda de la temperatura critica; la de gas que también esta fuera de la envolvente pero a la derecha de la temperatura critica y la de dos fases que se encuentra dentro de la envolvente y donde se hallan en equilibrio el gas y COMPOSICION: C,: 59.7%; C, 8.9%; C,: 5.0%; 1G, - nz 4.9% IC, - Gy: 9.3%, C4: 12.2% Fig. 1-1 DIAGRAMA DE FASES DE UNA MEZCLA DE GAS NATURAL-GASO- LINA NATURAL? el liquide. En la region de dos fases se observan (Fig. 1-1) las LINEAS DE ISOCALIDAD que son lineas que unen puntos de igual porcentaje volumétrico de liquido en la mezcla liquido-gas. Asi, las curvas de burbujeo y rocio son lineas de 100% y 0% de liquido, respectivamente. Todas estas curvas convergen en el punto critico. Fig. 1-2 DIAGRAMA DE FASES GENERALIZADO DE UN GAS CONDENSADO”En la Fig. 1-2, que es un diagrama de fases generalizado de un gas condensado (Cole’), se observan los puntos extremos P y T. A la temperatura del punto T se le llama CRICONDENTERMICA (cricondenterma, cricondentherm), Tedt y es la maxima temperatura a la cual existe equilibrio entre vapor y liquido (a T>Tedt y a cualquier presion, el sistema esta en fase gaseosa). A la presién del punto P se le Temowotsra ——~ Pi TI Presién inicial del yacimiento y temperatura de la formacién © Puntos erticas (las prapiedades del vapor y de! liquido son iguates) Linea de! punto de burbujeo: === Linea del punto de rocio seonusete Reduesidn de la presién en el yacimiento (a temperatura constante) cE, brea de comporiamienta retrégrado El liquide y el vapor coexisten en la curva anvolvente para cualquier fiuido dado, Fig. 1-3 DIAGRAMAS DE FASES PARA DIFERENTES TIPOS DE CRUDOS Y GASES* jjama CRICONDEMBARICA (cricondembar), Pedb y es la maxima presion a la cual existe equilibrio entre vapor y liquido. La posicién relativa de los puntos cricondentérmico y cricondembéarico con respecto al punto critico depende de la composicién del sistema, como sce observa en la Fig. 1-3. Para crudos, el punto cricondembarico esté a la izquierda del punto critico, en cambio, para gases naturales y gases condensados est aladerecha. Cada mezcla de hidrocarburos encontrada en un yacimiento tiene un diagrama de fases caracteristico, el cual permanece constante, mientras se mantenga constante la proporcién de componentes en la mezcla; suftiendo modificaciones cuando se altera esta proporcién debido a la extraccién preferencial de fluidos oa Ja inyeccidn de alguno o algunos de ellos (gas natural, CO,, N,, etc.). 4- COMPORTAMIENTO RETROGRADO DE MEZCLAS DE HIDROCARBUROS Igunas mezclas de hidrocarburos existen naturalmente a una temperatura entre la critica y la ericondentérmica como se observa. en la Fig. 1-2 (isoterma ABD). A la presién del punto A, la mezcla se encuentra en fase gaseosa y al disminuir la presién isotérmicamente se: alcanza el punto de rocio. Dentro del 4rea rayada la disminucién de presién produce condensacién de parte de la mezela. A este fenémeno se Ie llama CONDENSACION RETROGRADA ISOTERMICA, para diferenciarlo de la condensacién isotémmica normal que ocurre por aumento de presién. La zona de condensacién retrograda esta delimitada Por los puntos de m4xima temperatura de las lineas de isocalidad. Por. debajo de la zona retrégrada, la disminucién de presién produce vaporizacién del condensado retrégrado hasta que se alcanza Nuevamente la curva de rocio. A temperaturas entre la critica y la cricondentérmica se abservan (Fig. 1-2) dos presiones de rocio: Retrégrada y Normal. Siguiendo la linea de agotamiento ABD, a la PRESION DE ROCIO RETROGRADA (8) la cantidad infinitesimal de liquido se forma por un cambio de fases de gas a liquido y ala PRESION DEROCIO NORMAL (D), por un cambio de fases de liquido a gas. Para un gas condensado, la presién de rocio normal es menor que 0 Ipem (vaio),La condensaci6n retrégrada es causada por las fuerzas que actian sobre las moléculas de diferente tamafio y depende del balance de esas fuerzas'. Cuando la presion disminuye por debajo de la presion de rocio, las fuerzas de atraccién entre las moléculas livianas y pesadas disminuye debido a que las moléculas livianas se apartan mucho de las pesadas. ‘Cuando esto ocurre, la atraccin entre las moléculas de los componentes pesados se hace mds efectiva produciendo su condensacién. Mayor reduccién de presién permite a las moléculas de componentes pesados su normal vaporizacién hasta alcanzar nuevamente el punto de rocio (completa vaporizacién del condensado retrégrado) a ptesiones de vacio. Resumiendo, la zona retrégrada esta limitada en su parte superior por la curva de rocio entre el punto critico y el cricondentérmico (curva CBPT) y en la inferior por la curva CEFT que une los puntos de maxima temperatura de las curvas de isocalidad (ver Fig.1-2). Entre la temperatura critica y la cricondentérmica, el diagrama de fases muestra dos puntos de rocio a una misma temperatura(puntos B y D de la Fig. 1- 2). 5- CLASIFICACION DE LOS YACIMIENTOS EN BASE A LOS HIDROCARBUROS QUE CONTIENEN ‘os pardmetros que se consideran de utilidad en esta clasificacién pueden dividirse en dos grupos: a- Aquellos que se miden en el campo durante las pruebas de produccién; Presién, temperatura, relacién gas-petréleo (0 condensado), gravedad API y color del liquido de tanque, etc. b- Aquellos que se obtienen en el laboratorio usando muestras representativas del yacimiento y simulando ¢] comportamiento de los fluidos durante el agotamiento de presion. Dependiendo del estado en que se encuentre inicialmente la mezcla de hidrocarburos en ¢l yacimiento, en forma general, los yacimientos se pueden clasificar en yacimientos de gas y yacimientos de liquido o petroleo como se observa en la Tabla 1-1. Los yacimientos de gas se subdividen en yacimientos de gas seco, de gas himedo y de gas condensado. A su vez, los yacimientos de liquido pueden ser de petréleo volatil (alto encogimiento) o de petréleo negro (bajo encogimiento). Dependiendo de la gravedad API, los yacimientos de petréleo negro pueden subdividirse en yacimientos de crudo liviano, mediano, pesado y extrapesado. TABLA 1-1 CLASIFICACION DE LOS YACIMIENTOS EN BASE ALOS HIDROCARBUROS QUE CONTIENEN. 1- Gas Seco YACIMIENTOS ‘ . DE GAS 2- Gas Himedo 4- Gas Condensado 1- Petréleo Volatil (Alto Encagimiento) YACIMIENTOS DE PETROLEO a Liviano 2- Petréleo Negro b+ Mediano (Bajo Encagimiento) | c- Pesado d- Extrapesado $.1- Yacimientos de Gas Seco Como se observa emla Tabla 1-2, los yacimientos de gas seco contienen TABLA 1-2 COMPOSICIONES TIPICAS DE MEZCLAS PROVENIENTES DE YACIMIENTOS DE HIDROCARBUROS® 90.0 75.0 20 | 30 7.0 10 20 48 4.0 1.93 Os 20 30 40 1.60 05 10 20 30 115 os 25 40 159 15 60 170 12.45 115 125 180 225 RGLPcneN 26000 7000 ~ zon | ne “AP| | 60" | ss" 50" Tanque Color| Tneolora | Amar. claro | Amarillo Amar claro_|_“Amatil Oscure.principalmente metano (%C, > 90) con pequeiias cantidades de pentano y componentes mas pesados (%C,+<1). Debido al alto contenido de componentes volatiles del gas seca, la condensacin del liquido sdlo se alcanza a temperaturas bajo 0°F como se observa en el diagrama de fases mostrado en la Fig, 1-4, La temperatura de los yacimientos de gas seco es mayor que la temperatura cricondentérmica y nia las condiciones de yacimiento ni a las de superficie se entra a la region de dos fases durante el agotamiento de presién del yacimiento por lo que la mezcla de hidrocarburos se encuentra siempre en fase gascosa. Tedricamente los yacimientos de gas seco no producen liquidos en superficie, sin embargo, la diferencia entre un gas seco y un gas hiimedo es arbitraria y generalmente un sistema de. hidrocarburos que produzca con una relacién gas-liquido (RGL) mayor de 100000 PCN/BN se considera seco. Del gas seco se puede extraer cierta cantidad de liquidos por medio de procesos criogénicos (enfriamiento). t4o0 AT Too i t cr COMPOSICION 108 + das c i 1 1 091% 00 1 a — : 24,41% i reo i a 68,70% L100 oT + tT 333% t t Leo8 + ct ee so — T f Ltt 0.26% a t T 0.11% e™ ep Vive 1 = 014% a t iF 3 00 = wo: . ar 400 1 300 ; ; oe I | I | " . + oo ch = “00 =) a} “88 ° ‘Tiempenstura, Fig. 1-4 DIAGRAMA DE FASES DE UN GAS NATURAL’ §,2- Yacimientos de Gas Himedo Como se observa en la Tabla 1-2, los gases himedos se caracterizan por un mayor contenido de componentes intermedios y pesados que los gases secos. El termino “Himedo” proviene de que a las condiciones de separacién. en superficie la mezcla cae en la regién de dos fases generando relaciones gas-liquido mayores que 15000 PCN/BN de TABLA 1-3 CARACTERIZACION DE FLUIDOS DE YACIMIENTOS EN BASE A INFORMACION DE PRUEBAS DE PRODUCCION Y ANALISIS CROMATOGRAFICOS (McCAIN'} rcp | AP Drool rents Gas seco | >100.000 = 40 xs | 360 PETVOL. | > 1750 >40 212.5 60 AM. OSCURO| PET. NEGRO ‘<1780 AB 220 : 250 NEG-VER \VARIACION DE LA RGP Y GRAVEDAD ‘API DURANTE LA VIDA PRODUCTIVA GAS SECOY GAS HUMEDO .. ‘GAS CONDENSADO .. PETROLEO VOLATIL, PETROLEO NEGRO oo... permanecen constantes aumentan a PsProc . dumentan a P

60%, Tabla 1-2) como en el caso de Jos yacimientos de gas seco y humedo, aunque la cantidad relativa de hidrocarburos pesados es considerablemente mayor. Un gas condensado es un gas con liquido disuelto. - La mezcla de hidrocarburos a las liciones iniciales de presién y temperatura (punto Pi,Tf en la Fig. 1-3 o punto B en la Fig. 1-5) se encuentra en fase gaseosao en el punto derocio. - La temperatura del yacimiento se encuentra entre la temperatura criticay la cricondentérmica de la mezcla. - Un gas condensado presenta condensacion retrograda isotérmica en unrango’ de temperaturas (200°-400°F) y presiones (3000-8000 Ipc) normales en yacimientos”. ~ Ensu camino hacia el tanque de almacenamiento (trayectoria F-S,- WH-S,-T de la Fig. 1-6) el condensado sufre una fuerte reduccién de presién y temperatura y penetra rpidamente en la region de dos fases para llegar a superficie con las siguientes caracteristicas (Tabla 1-3): Relacién de Gas-Condensado (RGC): Mayor que 3200 PCN/BN Gravedad API del condensado: 40-60° El contenido de metano del gas condensado es mayor 0 igual a 60% y el C+512.5% Color del condensado: incoloro amarillo- claro. Entre mas rico en componentes pesados (C,+) sea el gas condensado menores la RGC y la gravedad API del condensado. Ademis, el color se toma osciiro. Moses” informa que se conocen condensados negros con Bravedad API de 29°, aunque sonuna excepcién. Como se observa en la Tabla 1-4 (Ref. 9) los gases condensades del area tradicional de Anaco cumplen con las anteriores especificaciones, en cambio los del Norte de Monagas que son muy ricos no cumplen con las mismas. Para el érea del Norte de Monagas, Cova, Essenfeld, Silva y Rondon” Senalan que existe gas condensado cuando se tienen las siguientes 4 condiciones; RGC>3000PCN/BN, peso molecular del efluente total del Yacimiento > 52 Ibm/Ibmol, C,+<13% y gravedad API del condensado detanque>31°, 25TABLA 1-4 CARACTERIZACION DE FLUIDOS DEL NORTE DE MONAGAS Y DEL AREA TRADICIONAL DE ANACO® Norte de Monagas Area Tradicional de Aneco ‘Gas Condensado Volatil Gas Condensado lat Rdaote Gas Petes, MINEN | ©=— 2770 - 9200 1027 - 2905 3233-61000 2665 Gravedad API m8-384 | 26-38 | 0.800 |__ 296-81 C,. 656 -77.3 49.9-658 -ee4 | 39-64 C4, % 49-136 134-259 12-120 134-287 5.3.2. Presign de Rocio Retrégrada, Proc La curva de rocio retrégrada de la Fig. 1-2 ¢s tipica para un gas condensado. La importancia del conocimiento de Ja presién de racio retrograda reside en que a presiones por debajo de ellaempieza a ocurrir condensacion retrograda del liquido. Los factores que afectan en mayor grado a la Proc son: Temperatura del yacimiento y composicién de la mezcla que se puede caracterizara F: Condiciones del huido en ef yacimienio FS,: Expansién isotéemica del fuido en el yacimiento WH: Cabazal de! pazo 8, Separador T Tanqua = COMPOSICION og6% bce N, 7.480% ce 89,045% 3,400 qs 4.601% . ce 1,9938%, = ie00 = 0.795% 0.424% 0.379% =e 1,0384% : RGEC = 69,000 PCN/BN 100 “API Cond, = eit 0 Fig. 1-6 DIAGRAMA DE FASES DE UN GAS CONDENSADO: ENLA REGION RETROGRADA" 26 ARESION DE AocIo nETRoRAOA, Lee wo se 3 se se ao at ae “APL Fig. 1-7 EFECTO DE LA GRAVEDAD “AP! SOBRE UA PRESION DE ROCIO RETROGRADA + RETROGRADA , * Roce e PRESION 0B eo tm 40 18080 BRO a TEMPERATURA, ¢F Fig. 1-8 EFECTO DE LA TEMPERATURA SOBRE LA PRESION DE ROCIO RETROGRADA Mavés de la RGC 8y] muesi : ydelagravedad API del condensado. Las Figs. 1-7, 1- 9 realizadas en base a datos experimentales de Sage y Olds" tran el efecto de temperatura, gravedad API del condensado y 274000 100"F SITAR paesiow ox pocie nmracunacn, [pee Fig. 1-9 EFECTO DE LA RELACION GAS-CONDENSADO SOBRE LA PRESION DE ROCIO RETROGRADA relacién gas-condensado sobre Ia presién de rocio retrégrada. De estas figuras se puede concluirque: - Amedida que incrementa la temperatura, aumenta la Proc TT + Proct - A medida que la gravedad AP! del condensado aumenta, disminuye la Proc. eapIt > Proc - Amedida que incrementala RGC ,disminuye la Proc RGC t -> Proc 4 5.3.3. Condensacién y Vaporizacion Cuando en un yacimiento de gas condensado se produce una reducciét isotérmica de la presion y se cruza la curva del rocio, se entra en la region de dos fases ocurriendo la amada condensacién retrograda de las fracciones pesadas e intermedias, como se explicé en la Seccién 4 este Capitulo, Estas fracciones se depositan como liquido en los canal porosos mas pequeiios de la roca; los hidrocarburos asi depositados logran fluir hacia los pozos ya que raramente se alcanza la saturaci6t critica del liquido, El efecto dafiino de permitir la condensacién ‘GOMPOSICION: C, : 0,7527; C, 0,0766; Cy 00441; iC, nC,: 0,0309; 1G, -nG: 0.0221; Gy: 0,0208 y C,+: 0,053 5 : & i = ts aewoving on LA cmd, C9 om omemas 1 re) vation . Lee Fig. 1-10 COMPORTAMIENTO RETROGRADO DE UN GAS CONDENSADO A 195°F™ retrograda, tiene el agravante de lo que se deposita son las fracciones mas pesadas de la mezcla y por lo tanto, no solo se pierde la parte de mayor valorenel yacimiento, sino que el fluido que se continta extrayendo se empobrece en tales fracciones, La Fig. 1-10 ilustra los cambios que ocurren durante la condensacién retrégrada de un gas condensado estudiado por Standing’. La declinacién de presién por debajo de la Proc = 2960 Ipca produce una Tapida condensacidn de liquido que alcanza un maximo en este ejemplo, de 8.2% a una presién de 1800 Ipca (curva B de la Fig. 1-10). Como el Condensado se acumula en el yacimiento, el gas producido tendra una menor gravedad especifica como lo ilustra la curva C, Al disminuir la Sravedad especifica del gas condensado, disminuye su contenido liquide ¥ Por tanto incrementa la RGC (curva B). Ya que el contenido de 29componentes pesados aumenta en el fluido remanente en el yacimiento, se produce un desplazamiento del diagrama de fases hacia abajo y a la derecha siguiendo la tendencia que se observa en la Fig. 1-3. Luego de alcanzar la condensacién retrograda maxima, empieza a ocurrir revaporizacién del condensado al seguir disminuyendo la presion. Esta revaporizacién produce una disminucién de la RGC y un incremente en la gravedad especifica del gas condensado producido como se observa en la Fig. 1-10. Pero el condensado retrogrado no se revaporiza totalmente aunque se tengan bajas presiones de agotamiento (curva B). Esto se debe a que sdlo se alcanza la presién de rocio normal a presiones por debajo de la atmosférica (al vacio) como se observa cualitativamente en la Fig. 1-6. Lapérdida de condensado retrogrado es mayor cuando: - La temperatura del yacimiento es baja (<250°F) - Lapresion de abandono es alta (>1000 Ipc) - El diagrama de fases se desplaza mucho hacia la derecha, debido a los cambios de composicién de la mezcla. De los diagramas de fases mostrados en las Figs. 1-6 y 1-10 se puede observar que a temperaturas normales de yacimientos de gas condensado y a presiones de abandono del orden de 500 Ipc no se alcanza a revaporizar el condensado retrégrado formddo en el yacimiento lo cual implica que este condensado quedaria perdido en el yacimiento sino se realiza algun proyecto que pueda recuperarlo. El condensado retrégrado atrapado en un yacimiento sin empuje hidraulico puede recuperarse por revaporizacién inyectando gas natural a alta presién. Existe experiencia de revaporizacién de condensados”™. En tres ciclos de represionamiento-agotamiento de yacimientos de gas condensado en Canada y represurizando con gas natural, se obtuvo por revaporizacién un volumen de condensado equivalente al 35-75% del condensado recuperado durante ¢] agotamiento primario (natural) de los yacimientos. La Fig. 1-1 tomada de Katz y Cols" muestra que en el Campo Cold Spring se logrd incrementar la produccién de liquido en 5 BN/MMPCN al represurizar los yacimientos de 930 a 4000 Ipca con gas seco y en el Campo Rapid River la revaporizacién de condensado fue mayor: 10BN/MMPCN luego de haber represurizado los yacimientos desde 600 30 = PRESION, pea 8 2000 ‘© Produccién primaria por agotamiento de prosin ‘@Producciin luego del primer cicio de almacenamiento T> REVAPORIZACION ‘COLD SPRING (12 YACS} APIO. SPRING (8 VAC) 0 Q © 1 2 30 49 50 60 0 10 2 30 40 50 60 PRODUCCION DE CONDENSADO PRODUCCION DE CONDENSADO BNIMMPCN BNIMMPCN Fig, 1-11 REVAPORIZACION DE GONDENSADO AL PRESURIZAR GON GAS: ‘YACIMIENTOS AGOTADOS DE GAS CONDENSADO™ PETROLEO DE LA PIERNA, PRESION, + TEMPERATURA, + Fig, 1-12 DIAGRAMA DE FASES DE LOS FLUIDOS DE UN YACIMIENTO DE GAS CONDENSADO CON ZONA DE PETROLEO (PIERNA)* uhasta 4555 Ipca. 5.3.4- Yacimientos de Gas Condensado con Zona de Petréleo Es comin encontrar una pequefia zona de petroleo (llamada también pierna de petréleo) en yacimientos de gas condensado. En el contacto gas-petrdleo (CGP), el gas condensado se encuentra saturado en su punto de rocio retrogrado y el crudo también se encuentra saturado en su punto de burbujeo. La Fig. 1-12 muestra los diagramas de fases del gas condensado y del petréleo en equilibrio. Una disminucién de presion en este yacimiento produce condensaci6n retrégrada en la capa de gas y liberacién de gas en la zona de petrdleo. El gas liberado se mezcla con el gas de lacapa condensado y el condensado retrogrado con el crudo de la zona, 5.4- Yacimientos de Petrdleo Volatil Como se ilustra en la Fig. 1-3, estos yacimientos tienen una temperatura menor, pero cercana a la temperatura critica de la mezcla de hidrocarburos. Ademas la Pc es aproximadamente igual a Pedb. Debidoa lo anterior, el equilibrio de fases en estos yacimientos es precario y se produce un alto encogimiento del crudo (hasta de un 45%) cuando la presién cae ligeramente por debajo dela presién de burbujeo. En la Tabla 1-2 se muestra la composicién tipica de un petréleo volatil: C, < 60% y C,+ > 12.5%, de acuerdo a este contenido de C,+ el petrdleo se encuentra inicialmente en fase liquida en el yacimiento”. ‘Los crudos volatiles se caracterizan por (Tabla 1-3): -RGPenel rango de 17503200 PCN/BN Gravedad API> 40° -Peiréleo de tanque Color: amarillo oscuro anegro - Factor volumétrico mayor de 1.5 BY/BN En la mayoria de los casos ¢s dificil saber si un yacimiento es de petréleo volatil o de gas condensado porque en ambos la temperatura del yacimiento es cercana a la temperatura eritica de la mezcla. La Fig. 1-13 ilustra la base para clasificar un yacimiento como gas condensado 0 petréleo volatil. Si la mezcla de hidrocarburos de un yacimiento fuera similar al de la Fig. 1-13, a una temperatura de 171°F la mezcla de hidrocarburos se encontraria inicialmente (2610 Ipca) en fase gaseosa y resentaria condensacién retrégrada cuando declina la presién, en cambio a 166°F la mezcla estaria inicialmente en fase liquida y mostraria 200 7 aa COMPOSICION C,= 597% C,= 8.5% C,= 50% iG-nG, = 4.9% | iG-no,= 9.3% Ct = 12.2% 100% PRESION, Inca LQUIDO, % VOLUMEN Fig. 1-13 CAMBIOS DE FASES DE UNA MEZGLA DE GAS NATURAL-GASOLINA NATURAL CERCA DEL PUNTO CRITICO’ vaporizacién normal por declinacién de presién. De acuerdo a lo anterior, a 171°F el yacimiento se clasificaria como de gas condensado y 8 166°F como de petréleo volatil. Los yacimientos de petréleo volatil pueden ser saturadas o subsaturados. Enel primer caso, la presién inicial es igual a la presién de burbujeo (Pi= Pb) y tan pronto ocurre una pequefia declinacién de presién hay liberacién de gas. En este caso se puede tener inicialmente en el yacimiento una capa (0 casquete) de gas en equilibrio con el petréleo. El gas del casquete es del tipo de gas condensado y presenta condensacion Tetrégrada. E| diagrama de fases de los liquidos es similar al de la Fig. 1- 12. En cl segundo caso, la presién inicial es mayor que la presion deburbujeo (Pi > Pb) y no ocurre liberacién de gas hasta tanto la presion del yacimiento no sea igual a lade burbujeo. 5.5- Yacimientos de Petréleo Negro Estos yacimientes se caracterizan por tener un alto contenido de C+ (220%) y bajo contenido de metano (<50%). La temperatura de estos yacimientos es inferior a la temperatura critica de la mezcla (Figs. 1-3 y 1-5) Los petrdleos llamados negros (black oils) se caracterizan por (Tabla I- 3): - RGP menor de 1750 PCN/BN APT <45° -Petréleo detangne < Color: negro o verde oscuro - Factor volumétrico menor de 1.5 BY/BN Como en el caso anterior, los yacimientos de petrdleo negro pueden ser: Saturados, Pi=Pb ‘Osubsaturados, Pi> Pb Cuando Pi es igual a Pb, el yacimiento puede tener una capa de gas buzamiento arriba de la zona de peirdleo. Regularmente este gas es hdmedo’.o seco y no presenta condensacion retrégrada. La Fig. 1-14 muestra los diagramas de fases del gas, del petréleo y del fluido total (mezela gas-petrdleo) de un yacimiento de petréleo negro saturado. Dependiendo de la gravedad (o densidad) del petréleo, Unitar™ clasificd los petréleosnegrosen: Livianos, 30°<°API< 40°. Medianos, Pesados, 10°s°APIS20° °API< 10°, Lo<10000 cps@ p= latm yT yac Bitumen °API<10°, L.>10000cps@p=latm yT yac 20° <*APT<30° Extrapesados, El Ministerio de Energia y Minas de Venezuela usa 21,9 en vez de 20 para delimitar los crudos medianos y pesados. FLUOD TOTAL, DEL YACIMIENTO. PRESION-» Laue (PETROLES) TEMPERATURA -+ Fig. 1-14 DIAGRAMA DE FASES DE LOS FLUIDOS DE UN YACIMIENTO DE PETROLEO NEGRO CON CAPA DE Gas" PETROLEO PETROLEG Gas Gas Gas NEGRO ‘vOLATIL ‘CONDENSADO HOMEDO. SECO a Lie & fests Li TIEMPO TEMPO TEMPO TIEMPO. TIEMPO a: Brett TIEMPO TIEMPO. TIEMPO TIEMPO: tay @ | Formacion RGP RGP ROP SAPL “APL Fig, 1-15 EVOLUCION DE LA RGP ¥ GRAVEDAD AP! EN EL TIEMPO! 6 EVOLUCION DELARGPY GRAVEDAD API L: Fig. 1-15 tomada de MoCain’ muestra la evolucién de la RGP y ‘Stavedad API durante el agotamiento de los cinco tipos de yacimientos €studiados. Las variaciones observadas por la RGP de los yacimientos de petrélea negro, volatil y gas condensado corresponden a Yacimientos subsaturados, En los tres casos se observa que la RGP @umenta cuando la presién del yacimiento cae por debajo de presién de 35saturacion. La RGP permanece constante pata un yacimiento de gas © hamedo y no hay formacién de liquido en el caso de un yacimiento de gas seco, La gravedad API también aumenta a presiones por debajo de la presion de saturacién, siendo mayor este aumento en el caso de yacimientos de gas condensado debido ala condensacién retrograda en el yacimiento. ‘Los crudos volatiles y negros presentan a bajas presiones aumentos de la gravedad API debido al incremento de la gravedad especifica del gas liberado y condensacién en el tanque de componentes intermedios y pesados de este gas. 7-REFERENCIAS 1- Clark, NJ: “Elements of Petroleum Reservoirs”, Gulf Publishing Co,, 1969 2- Katz, D.L.: “Overview of Phase Behavior in Oil and Gas Production”, Jour. Pet. Tech., Junio de 1983 3- Cole, FW.; “Reservoir Engineering Manual”, Gulf Publishing, Co., 1961 4- Total, Compafiia Francesa de Petréleos: “Seminario de Geologia e Ingenieria de Yacimientos”, Puerto La Cruz, Enero de 1986 §- Beggs, H-D.: “Gas Production Operations”, OGCI Publications, Tulsa, 1984 6- Craft, B.C. y Hawkins, ME: “Applied Petroleum Reservoir Engineering”, Prentice-Hall, Inc. 1959 7- Davis, D.C., Bertuzzi, AF., Gore, TL. y Kurata, F: “The Phase and Volumetric Behavior of Natural Gases at Low Temperatures and High Pressures”. Jour. Pet. Tech., Oct. 1954 8- McCain, W.D. : “Heavy Components Control Reservoir Fluid Behavior”, Jour. Pet. Tech., Septiembre 1994 Briones, M.F., Rojas, G. y Moreno, J.A.: “Aplication of Neural Networks in the Prediction of Reservoir Hydrocarbon Mixture Composition from Production Data”, Trabajo SPE No. 36104, TV LACPEC, Abril 23, 1996 ? 36 10- Moses, P.L.: “Engineering Aplications of Phase Behavior of Crude Oil and Condensate Systems”, Jour. Pet. Tech., Julio de 1986 11- Sage, B-H. y Olds, R.H.: “Volumetric Behavior of Oil and Gas from Several San Joaquin Valley Fields”, Trans. AIME, Vol, 170, 1947 12-Standing, M.B.: “Volumetric and Phase Behavior of Oil Field Hydrocarbon Systems”, SPE-AIME, 1987 13- Moses, P.L. y Donohoe, Ch.W.: “Gas-Condensate Reservoirs” Cap. 9 del libra “Petroleum Engineering Handbook”, SPE- AIME, 1987 14- Katz, DL. Herzog, R.A. y Hekim, Y.: “Predicting Yield of Revaporized Condensate in Gas Storage”, Jour. Pet. Tech., Junio de 1983 15-Pérez Palacios, R.: “Ingenieria de Gas Natural, Propiedades y Comportamiento de Fases”, Universidad Nacional de Colombia, 1979 16-Martinez, A.R.: “Report of Working Group on Definitions”, Second Int. Conf., The Future of Heavy Crude and Tar Sands, UNITAR. Caracas, 1982 17-Cova, J., Essenfeld, M., Silva. L. y Rondon, C.: “A Method to Define Gas Condesate from Initial Production Data, Eastern Venezuela”, Trabajo SPE No. 2371 1, ILACPEC Marzo 1992CAPITULO 2 VARIACION DE LA COMPOSICION DE MEZCLAS DE HIDROCARBUROS CON PROFUNDIDADj-INTRODUCCION age ¥ Lacey' en 1939 fueron los primeros en observar S experimentalmente la variacién de la composicidn de una mezcla de hidrocarburos con profundidad. Sélo en los iltimos afios se ha podido observar en algunos yacimientos profundos y de gran espesor’™* que existe una variacién dela composicién del crudo con profundidad. Dicha variacién va desde gas condensado en el tope hasta crudo liviano o volatil en la base de la arena’. También desde crudo mediano en la cresta hasta crudo pesado en la base’, Las variaciones composicionales en los yacimientos se debe principalmente a las fuerzas de gravedad y a los cambios de temperatura con profundidad. Estas variaciones composicionales se deben tener en cuenta en la simulacion de los yacimientos porque de lo contrario se puede cometer errores hasta de un 20% en los cdlculos del volumen de hidrocarburos originales en sitio y en la prediccién del petréleo acumulado’ El gradiente composicional de yacimientos de gas condensado es importante en la ubicacién de los pozes, determinacién de los volimenes de fluidos en sitio, reservas de gas y condensado y estimacién de la comunicacién de fluidos verticalmente (entre capas) y arcalmente (entre bloques de fallas). 2-CAUSAS DE.LA VARIACION COMPOSICIONAL as FUERZAS DE GRAVEDAD y los CAMBIOS DE —TEMPERATURA, debido al gradiente geotérmico, son las causas Principales de la variacién composicional de los fluidos en los Yacimientos con apreciables cambios de profundidad. Es bien conocido que los componentes de una mezcla migran de acuerdo 4 su masa en un campo gravitacional. A este fenémeno se le lama BARODIFUSION, que es la difusién de componentes debido a cambios de presién por efectos gravitacionales. También existe la difusion de componentes debido a los cambios de temperatura con profundidad, a este fendmeno se le llama TERMODIFUSION. Ademis de las dos causas anteriores, Hoier y Whitson’ mencionan las Siguientes: Conveccién térmicamente inducida, migracién incompleta, puinio transitorio, precipitacién de asfaltenos durante la migracién ‘armats), precipitacién de parafinas y aromaticos en las fracciones atpesadas (C,+), biodegradacién, variaciones regionales de-C, y migracién diferencial desde varias rocas madres en diferentes unidades de flujo. La baro y termodifusién han sido las causas mds estudiadas y aplican a los yacimientos de gas condensado con zona de petrélea (V/L/M). La segrepacién gravitacional segrega los componentes mas pesados hacia el fondo y la difusion térmica hace lo contrario a través de un fenomeno de conveccidn/difusién. La combinacién de estos dos fenémenos es responsable de la poca variacién composicional con profundidad en la zona de gas condensado que presentan yacimientos como Carito’ y Cusiana’. En estos casos los modelos de barodifusién isotérmica no son capaces, por si solos, de simular la variacién composicional con profundidad. Los cambios composicionales se presentan en columnas de hidrocarburos con variacion apreciable de profundidad ya sea en yacimientos inclinados o de gran espesor. La Tabla 2-1 muestra la variacion de presién, temperatura y composicién con profundidad de un yacimiento del Mar del Norte. TABLA 2-1 CAMBIOS CON PROFUNDIDAD DE P, T, %C, Y %C,+ EN UN YACIMIENTO DEL MAR DEL NORTE” TEMP. “F %C, | — 72.3 | | Estudios de simulacién realizados por Montel y Gouel’ muestran que la segregacion gravitacional por si sola puede explicar la variacién composicional de los fluidos en algunos yacimientos. Para yacimientos de gas*condensado, crudos volatiles y livianos, los gradientes de composicién pueden ser generados por difusion ya que el tiempo de difusidn de especies quimicas, con pequefios pesos moleculares, es compatible con el tiempo probable durante el cual las fuerzas son ejercidas, Es estos casos la velocidad del movimiento de las moléculas ¢s del orden de unos pocos centimetros hasta 10 cm/afio. Enel caso de crudos pesados, el tiempo de difusién para la formacién de agregados asfalténicos es del orden de 10" afios”. 3- YACIMIENTOS CON MAYOR TENDENCIA A MOSTRAR VARIACIONES COMPOSICIONALES os yacimientos que han mostrado importantes cambios de composicién con profundidad poseen ciertas caracteristicas especiales que a continuacién se resumen: a-Yacimientos de gran espesor y/o cambios importantes de profundidad. b-Yacimientos cuasicriticas, de gas condensado y de petrdleo volatil”. También se ba observado variaciones composicionales yacimientos de crudo negro mediano’. c-Presencia de pequefias cantidades de hidrocarburos muy pesados y particularmente componentes aromaticos en el gas o en el petroleo’ d-Presencia de gran cantidad de fracciones intermedias (C, - C,). Estas fracciones normalmente ponen la mezcla cerca de su composicién critica La Fig. 2-1 muestra la variacién de las fracciones molares del C, y C+ con profundidad en el Campo East Painter”. Se observa la convergencia de las composiciones de los fluidos de las zonas de gas y petroleo hacia un fluide critico el cual aparentemente se encuentra a una profundidad mayor de 15000 pies. Mateméticamente’ se ha demostrado que la composicién cambia mAs rapidamente a condiciones de Py - Ty cerca del_ punto critico y cuando uno o mas componentes tienen una densidad muy Superioral promedio dela mezela. 4-ALGORITMO TERMODINAMICO DE PREDICCION DE LA BARODIFUSION D: la termodinamica se conoce que el cambio de energia libre de Gibbs de un componente dado puede ser relacionado con el logaritmo de la fugacidad del mismo componente a través de la ecuacién: dGi=RTinfi G=1,2, .N) (2-1) El cambio de energia libre de Gibbs también puede ser relacionado con las masas molares en Ja forma siguiente: dGi=Migdh (F512, ceeeceeeeees -N) (2-2) Igualando las dos ecuaciones anteriores se obtiene, 4BTice Tere eno won ORE oD ae OED bw V0 PROFUNDIDAD, pies (b) = iat Ohare 4 =e ew ses Ta008 wan ee was pooS eNO er PROFUNDIDAD, pies Fig. 2-1 VARIACION CON PROFUNDIDAD DEL CONTENIDO DE ©, ¥ C,+ DE LOS YACIMIENTOS DEL CAMPO EAST POINTER™ RTInfi=Migdh Donde, G,=energia libre del componente i R=constante universal de los gases 44 (2-3) T=temperatura absoluta f= fugacidad del componente i M,=masa molar el componente i g=aceleracisn dela gravedad h=altura (o profundidad) relativa al datum Schulte" mostré que la ecuacién 2-3 expresa la condicién del equilibrio termodinamico de los hidrocarburos presentes en una columna multicomponente sometida a un campo gravitacional a temperatura constante. Integrando la ecuacién 2-3 entre los limites, h=0 => f=f" (nivel de referencia) heh => {=f — (profundidadh) se obtiene, =f mp8 ) om RT Donde, f= fugacidad del componente ia una profundidad h f= fugacidad de] componente ia una profundidad de referencia “0” Como se puede observar, la ecuacién 2-4 s6lo tiene en cuenta los efectos Bravitacionales. Las fugacidades de los componentes a P y T se pueden determinar por medio de ecuaciones de estado. El algotitmo de solucién de la ecuacién 2-4 consiste en un método iterativo propuesto por Schulte". Conociendo P*, T’ y Z’ a una Profundidad de referencia “0” (puede ser el contacto gas-petréleo), se aplica la ecuacién 2-4 a cada uno de los componentes, obteniéndose N cuiaciones que se resuelven simultineamente pata obtener los Z,' que Cumplan la condicién, 2 = 10 (2-5) Las ecuaciones anteriores permiten determinar: 4 Composicién de la mezcla de hidrocarburos en un yacimiento a ‘na profundidad dada. 45TABLA 2-2 RESULTADOS DE LAAPLICACION DEL ALGORITMO DE SCHULTE AUN YACIMIENTO DEL MAR DEL NORTE” Tipo da Yacimiento: Gas Condensade - Petrdleo Volatil - Espesor: 134 m. COMPIPROF | 3162.5 m 3241 m EXP CALC. WE Exp | CALC. pe fa c, 6231 | 63.93 64 53.08 99.27 98 G, S77 5.93 28 6.65 5.68 14.6 G 1.36 193 | 419 293 2.26 22.8 Cy 3.44 5st 60.2 11.00 10.83 16 b- Profundidad de los contactos gas-liquido y liquido-liquido. c- Commposicién de las fases d- Cambios de estado de la mezcla con profundidad La Tabla 2-2 muestra los resultados de la aplicacién del algoritmo Schulte aun yacimiento del Mar del Norte’. Se puede observar que el algoritmo de Schulte cualitativamente predi bien los cambios de composicién con profundidad. Se observa que porcentaje molar de los componentes livianos (C, y C,) disminuye co profundidad y el de los pesados (C, y C,,+) aumenta. Sin embargo, cuantitativamente los errores en algunos casos son elevados (40-60%) La Fig. 2-2 muestra similaridad cualitativa entre las curvas de RGP vs. Profundidad Real y Calculada en base al algoritmo de Schulte. observa una drastica disminucién de la relacién gas- petroleo (RGP) profundidad en el yacimiento East Painter. 5-VARIACION DE LAS PROPIEDADES DE LAS MEZCLAS D) HIDROCARBUROS CON PROFUNDIDAD 5.1-Composicién Un ejemplo tipico de la variacién composicional con profundidad de los fluidos de yacimientos petroliferos lo muestra la Fig, 2-3. En una columna de aproximadamente de 1700 pies se observa una disminucién enel contenido de CH, de 6.6% (de 66,6 a 60.0%) y un aumento de C,+ de 3.3% (de 8.4 a 11.7%) 46 5.2-Relacion Gas -Petréleo Debido a la disminucién del contenido de componentes livianos y al aumento de los pesados con profundidad, la relacién gas-petrdleo disminuyecon el incremento de profundidad tal como se ilustra en la Fig. 3.4, Eneste caso (Campo Anschutz Ranch East) la RGP experimenta una fuerte disminucién con profundidad, 2452 PCN/BN. 5.3- Presién de Saturacién En los cambios de composicién de una mezcla de hidrocarburos volatiles se puede presentar dos casos: pies PROFUNDIDAD, 1000 20c0 Sck0 ac) SOND BODO FORD BORD BOK KICK ILADO 12.00 13.000 RGP,PCN/BN Fig. 2-2 COMPARACION DE LAS CURVAS RGP vs PROF. REAL ¥ CALCULADA 5.3.1- Presencla de Contacto Gas-Petréleo El caso que mds se presenta en la practica muestra un contacto definido Bas-petroleo como se ilustra en la Fig. 2-5a. En el contacto, la presién de saturacién de la mezcla de hidrocarburos es igual a la presién del yacimiento. En lazona de gas condensado se observa: PROF T -> Proc T Yen lazonade petréleo& 4 PROFUNGIDAD, pies Fig. 2-3 VARIACION DEL CONTENIDO DE C, ¥ C,+ CON PROFUNDIDAD DEL CAMPO ANSCHUTZ RANCH EAST Fig. 24 VARIACION DE LA RGP CON PROFUNDIDAD GEL CAMPO ANSCHUTZ RANCH EAST PROF 7 Pb L La presién de rocio de un gas condensado aumenta con profundidad debido al incremento de! contenido liquido del gas, su peso molecular y la temperatura del yacimiento. En cambio la presién de burbujeo 48 disminuye con profundidad debido a la disminucién de la relaci6n gas- etréleo en solucién en el crudo. La definicién general del contacto gas- petréleo (CGP) en yacimientos de gas condensado es la profundidad ala cual el fluido cambia de una mezcla con punto de burbujeo a una con punto de rocio. Esto ocurre a una condicién saturada en la cual el gas del CGP esta en equilibrio termodinamice con el petréleo del CGP y la presién del yacimiento es igual a la presién de burbujeo del petrélea y de rocio del gas condensado, a) 1 \ 1 PRESION DEL i TACIMIENTS: 1 \ \ PRESION DE BURBUJEO PROTUNDIDAD, pies Bo = 50 moo PRESION, foc b) PRESION DEL z YACIMIENTO E00 @ g s z Ee 5 2 —-- zona Tamicon bia BURBUJEO pResion, Les Fig. 2-5 CAMBIOS DE LA PRESION DE SATURACION EN YACIMIENTOS GON VARIACIGN COMPOSICIONAL 495,3.2- Ausencia de Contacto Definido Gas-Petrdleo En algunos casos la presién del yacimiento es muy elevada y no se observa un contacto definido gas-petréleo, sino una zona de transici6n. Eneste caso setiene (Fig. 2-5b): Py> Proc ZONADE GAS CONDENSADO SUBSATURADO Py>Pb ZONADEPETROLEO SUBSATURADO A una condicién subsaturada no se observa CGP sino una zona de transicién desde gas condensado a petréleo volatil a una profundidad con una composicion critica, esta mezcla se encuentra a su temperatura critica pero su presién critica es menor que Ja presién del yacimiento y por esta razén se usa el término “CGP Subsaturado”™. Nuevamente se observa disminucién de la presién de burbujeo del petréleo y aumento de la presién de rocio del gas condensado con profundidad 6-EJEMPLOS DECAMPO 6.1- Yacimientos del Mar del Norte Varios yacimientos del Mar del Norte contienen crudos cuasicriticos’. La informacién de laboratorio ha mostrado que existe la siguiente variacién en las caracteristicas de los hidrocarburos. CRUDO SUBSATURADO > BASE GASCONDENSADO -» CRESTA CRUDOCUASICRITICO +» ZONAINTERMEDIA Uno de los yacimientos presenta las siguientes propiedades: O=17%, K=14,8darcys, CAPO = 10577 pies, Arenas limpias Swir=22% 50 Para la caracterizacién de los fluidos se hicicron 4 pruebas DST’ como se muestra en la Fig. 2-6. La columna de hidrocarburos es continua y varia desde crudo subsaturado hasta gas condensado subsaturado sin observarse un contacto gas-petréleo definido. Los fluidos correspondientes a las pruebas DST, y DST, del pozo 2 son crudos con temperatura critica mayor que la temperatura del yacimiento y los de las. pruebas DST, (pozo 2) y DST, (pozo 1) corresponden a gas condensado con temperatura critica menor que lade yacimiento (Fig. 2-7) 6.2-Campo El Furrial ‘A partir de la evaluacién del Campo El Furrial en el estado Monagas Venezuela en base a registros RFT, pruebas DST y analisis PVT se ha logrado determinar que existen tres contactos verticales de fluidos los cuales se han definido en base a presiones, gravedad API y contenido de asfaltenos de acuerdo a los siguientes rangos': Presién de Cabezal, pe Gravedad API del Crudo | Asfaitenos, % Hactos: Bloque Central | 15847" =18550' 18450" -14820° l 44770" Las posiciones de los contactos en los bloques: central y meridional se observan en la Fig. 2-8 oque Marigional 14910" PROFUNDIDAD,m Fig. 2-6 UBIGACION DE LAS PRUEBAS DST EN UN YACIMIENTO. DEL MAR CEL NORTE" aEn base alos andlisis de PVT, Herbas y Cols’ obtuvieron una correlaci6n lineal de Ia presién de burbujeo con profundidad como se ilustra en la Fig. 2-9, Encontraron que la presién de burbujeo disminuye de 4650 a 3000 Ipe, la gravedad API de 30 a8° yl contenido deasfaltenos aumenta de 12a 25% en lamedida que se profundiza. Jas ol + | e, j TOPERATURA DEL 3180-4 ~~. | Montene ors) a . Wienrica z hog Re ° = voor » | 6 1 ps 2 | . z i \ 2 s 6 S & -2oc -100 «9 «100, 200-300 400 TEMPERATURA CRITICR, °C Fig. 2-7 VARIACION DE LA TEMPERATURA CRITICA.CON PROFUNDIOAD EN UN ‘YACIMIENTO DEL MAR DEL NORTE? & & BLOQUE MERIDION AL caveo MEBANE = rnste Fig. 2-8 SECCION ESQUEMATICA DEL CAMPO “EL FURRIAL™ 52 prorungOA Pies [PRESION DE SATURACION {UPFC ark a ae = = = To ASPALTENOS: Fig, 2-9 VARIACION DE LA PRESION DE BURBUJEO, GRAVEDAD API *h ASFALTENOS CON PROFUNDIDAD. CAMPO EL FURRIAL' 6.3-Campo Carito La mezcla de hidrocarburos del Campo Carito, Venezuela, presenta una marcada variacién composicional con profundidad’. En el tope de la estructura se tiene un gas condensado subsaturado de alta riqueza, luego una zona de transicién gas condensado-petrdleo volatil y en la base un crudo negro también subsaturado. Este cambio continuo como se observaen la Fig. 2-10 no presenta evidencias de contacto gas - petrdleo. definido. La Fig. 2-11 ilustra conceptualmente el cambio de petréleo- Negro (a) a gas condensado (b) a través de una zona supercritica con Presiones de saturacién inferiores a la del yacimiento. La Tabla 2-3 Muestra las caracteristicas basicas de las tres zonas: TABLA 2-3 VARIACION DE LAS CARACTERISTICAS DE LOS FLUIDOS CON PROFUNDIDAD CAMPO CARITO" PROFUNDIDAD Prat, Ipca AGP, PCNIBN “APL 8375 | 4129 2737 £ Pet, Volatil 652 Pol. Negro Presion origi imi 40 $n original del yacimiento 11400 Ipca 53IOWA DE Gat cOMDENLADO 1000 aa AREA DE FLUIDOS crinicos > 14000 TOMA PETROLEO VoUATIL 2 ts000 3 2 = 2 1900 feral 8 Sea a 17080 O23 4s 5 67 oe wat 2 ts Fig. 2-10 VARIACION OF LA PRESION DE SATU- RACION CON PRUFUNDIDAD, YACI- MIENTO CARITO OESTE 6.4- Campo Cusiana Las altas presiones y temperaturas del Campo Cuisiana, Colombia’ han generado una columna de fluidos con variacién composicional desde gas condensado rico en la cresta de campo, un fluido critico en el medio y un petréleo volatil en la parte inferior. No existe un contacto definido gas petréleo, sino una zona de transicién. Tanto el gas condensado como el petréleo se encontraban inicialmente subsaturados. La Tabla 2-4 muestra TABLA 254 VARIACION COMPOSICIONAL DE LA COLUMNA DE HIDROCARBURO DEL CAMPO CUSIANAY PROFUNOIDAD (pon) | TIPO DE FLUIOG 1000 - 1800, Gas Gondensado 1800 - 2000 Fluide Critica | 93-43 2000 - 2600 Pet. Volatil 30-38 54 rt. — Ce — Fig. 2:11 CAMBIO SUPER CRITICO DE PETROLEO VOLATIL AGAS CONDENSADO, YACIMIENTO CARITO OESTE lavariacién de la gravedad API. 7. REFERENCIAS Sage, B.N. y Lacey, W.N.: “Gravitational Concentration Gradients in Static Columns of Hydrocarbon Fluids”, Trans. AIME, Vol. 132, 1939. Metcalfe, R.S., Vogel, J.L. y Morris, &.W.: “Compositional Gradients in the Anschuz Ranch East Field", SPE Res. Eng. Agosto de 1982 Neveux, A.R., Sakthikumar, S. y Nolray, J.M.: “Delination and Evaluation of a North Sea Reservoir Containing Near-Critical Fluids”, SPE Res, Eng., Agosto de 1988 oes. J., Pinto, N., Dumont, O. y Alvarez, R.: “Estudio ~onceptual para el Desarrollo del Campo El Furrial”, VII 55Jornadas Técnicas de Petréleo de la SVIP Puerto La Cruz, Mayo 31 Junio 3, 1989 5- Wheaton, R.J.: “Treatment of Variations of Composition With Depth in Gas Condensate Reservoirs” Trabajo No. SPE 18267, 63° Ann. Tech. Conf. and Exh. SPE, Houston, Oct.2 5, 1988 6- Hoier, L. y Whitson, C.H.: “Compositional Grading Theory and. Practice”, SPE Reservoir Eval & Eng., Octubre de 2001 7- Almeida, J. “Caracterizacién Termodinamica de los Fluidos del Yacimiento” Informe Técnico del Intevep, S.A., 1995 8- Lee, S., Gomez, P.A. y Toczylkin, L.: “An Integrated Approach to Interpret and “Quantify Cusiana Hydrocarbon System”, Trabajo No. SPE 27029, IIT LACPEC, 1994 9- Montel, Fy Gouel, P.L. : “Prediction of Composition Grading in a Reservoir Fluid Column” Trabajo No. SPE 14410, 63" Ann. Tech. Conf. and Exh. of the SPE, Las Vegas, Sept. 22-25, 1985 \0-Creek, J.L. y Schrader, M.L.: “East Painter Reservoir: An Example of Compositional Gradient From a Gravitational Field” Trabajo No. SPE 14411, 63° Ann. Tech” Conf. and Exh. of the SPE, Las Vegas, Sept. 22-25, 1985. 11- Schulte, A.M.: “Compositional Variations Within a Column Due to Gravity”, Trabajo No. SPE 9235; 1980 SPE Annual Meeting Houston, Sept. 21-24 56 CAPITULO 3 MUESTREO Y VALIDACION DE PRUEBAS PVT DE GAS CONDENSADO-INTRODUCCION res parimetros basicos: Presién, Volumen y Temperatura (PVT) son ic que gobiernan fundamentalmente el comportamiento de produccion de un yacimiento de gas condensado volumétrico. El analisis PVT consiste en simular en el laboratorio el agotamiento de presion (deplecién) de un yacimiento volumétrico ¢ isotérmico. Para que un estudio PVT simule correctamente el comportamiento de un yacimiento es fundamental que la muestra sea representativa del fluido (mezcla, de hidrocarburos) original en el mismo. En este Capitulo se presentan recomendaciones pricticas de muestreo y acondicionamiento de los pozos de prueba antes de tomar la muestra. También se presentan los métodos para validar los resultados de las pruebas PVT, ya que en algunos casos estos resultados pueden estar errados. La informacién de estudios PVT es de gran importancia en la identificacién de los mecanismos de recobro, el comportamiento de flujo delos pozos y la simulacién composicional de los yacimientos. 2-TIPOS DE SEPARACION GAS-LiQUIDO as técnicas de laboratorio usadas para obtener el comportamiento PVT deben simular los tipos de separacién gas-liquido que ocurren durante la produccién de gas condensado desde el yacimiento hasta los separadores. Dos tipos de separacién se pueden presentar: Diferencial e Instantdnea (flash). 2.1-Separacién Diferencial Por definicién, separacién diferencial es aquella donde la composicién total del sistema varia durante el proceso. En este caso el gas separado es temovido parcial o totalmente del contacto con el condensado Tetrogrado, La Fig. 3-1 ilustra un proceso de.separacién diferencial \sovolumétrico. Inicialmente la celda tiene una cierta cantidad de gas Condensado a una presién mayor o igual ala de rocio (Pi= Proc) y auna ‘temperatura T. Se expande el gas hasta alcanzar una presién P, (P, Fig, 3-3 DISTRIBUCION DE PRESION ALREDECOR DE POZOS CON DANO (Pwt,) ¥ SIN DANG(Pw,) preparado para el muestreo. El factor mas importante para un buen treo es la ESTABILIZACION, Esto implica que el pozo debe tener 62 3) YAC, SUBSATURADO Pyac? Pros | HE REN —— 1 Pa DE DEN Fig. +4 DISTRIBUCION DE PRESION EN YACIMIENTOS DE GAS CONDENSADO BAJO DIFERENTES TASAS DE PRODUCCION presiones de cabezal y fondo estables, lo mismo que tasas de produccién de gas y liquido. Elacondicionamiento de los pozos de muestreo consiste en ponerlos produccién a una tasa estabilizada tan baja como sea posible’ con el fin de generar pequeiias diferencias de presién (Py - Pwf, pressure drawdown) y aumentar la presién de fondo fluyente con el fin de reducir la condensacién retrograda cerca del pozo. La Fig. 3-4a muestra la distribucién de presién en un yacimiento subsaturado a dos tasas de produccién q, y q,. Se observa que al reducir la tasa de flujo de q, aq, se logra aumentar la presién de fondo fluyente a un valor superior a la presién de rocio y eliminar la condensacién retrgrada alrededor del pozo. A una tasa q, el gas condensado que fluye al pozo es representativo. del original del yacimiento. En el caso de yacimientos saturados (Fig. 3- 4b) por mas que se reduzca la tasa de produccidn no se logra alcanzar que lapresién de fondo fluyente sea igual o mayor a la de rocio. Es deseable, Pero no siempre se consigue, que bajas tasas de flujo. produzcan Pequeiios gradientes de presién alrededor del pozo, de tal manera que al aumentar la presién de fondo fluyente se produzca revaporizacin total © parcial del liquido acumulado en el pozo. Sin embargo, si un pozo ha estado produciendo a una {asa estable no muy alta, entonces es Preferible” tomar las muestras a esta tasa que ajustarla a valores bajos. En yacimientos de baja permeabilidad, si la tasa de flujo es cambiada, se Puede necesitar hasta tres meses para estabilizar el pozo, dependiendo de lapermeabilidad de la formacién. Moses’ no recomienda cerrar los pozos que estén produciendo a Pwf < Proc, sina dejarlos producir hasta alcanzar estabilizar las saturaciones Sel liquido y la composicién de los fluidos en la zona de drenaje de los P0z0s. McCain’ afirma que es posible obtener una muestra Tepresentativa (aunque no perfecta) en superficie de un yacimiento de 63gas condensado, donde la presién de fondo fluyente del pozo sea menor’ que lade rocio, siempre y cuando se logre estabilizar el pozo a bajas tasas de flujo. Almeida y Cols’, en un informe técnico de Intevep, recomiendan el siguiente procedimiento para acondicionar los pozos: -Producir ej pozo a una tasa alta (4a 5 MMPCN/d) hasta que la relacién gas-condensado se estabilice. Tasas suficientemente altas permiten levantar la columna de liquidos (lodo, agua y/o condensado) que puede tener el pozo. Si el pozo es de alta productividad, la tasa inicial debe ser mayor de 3 MMPCN/d. - Reducir la tasa de produccién (2 a 3 MMPCN/d) y medir la RGC hasta que se estabilice. Sies menor que la anterior, reducir Ja tasa de produccién de nuevo (1 a2 MMPCN/d) y medir la RGC estabilizada, Si ésta disminuye, disminuir de nuevo la tasa al] MMPCN/d. Si la RGC aumenta o no varia, o si el pozo “cabecea” (por debajo de la velocidad critica), aumentar la tasa de produccién hasta alcanzar condiciones de flujo estable. Esta es la condicién en que la diferenci (drawdown) de presién seré minima y en la que se formara la menor cantidad de liquido retrégrado en el pozo. - Durante el periodo de acondicionamiento del pozo deben medirse Jos siguientes parametros: - Presién y temperatura en el cabezal y enel separador. ~Tasas de produccién de liquido y gas enel separador. - Tasas de produccién de condensado y aguaen el tanque. - Temperatura y presién de fondo fluyente de los durante o inmediatamente después del acondicionamient del pozo (en tiempo real). 7-NUMERO DE MUESTRAS uando el yacimiento es pequefio, una muestra es representativa fluido almacenado en la formacién. Si el yacimiento es grande, de gran espesor y/o muy heterogéneo, se requiere varias muestras dé diferentes pozos para caracterizar correctamente los fluidos yacimiento’. En ‘estos yacimientos es comin variaciones de composicién de la mezcla de hidrocarburos tanto vertical cor arealmente (ver Cap. 3). El mwuestreo de pozos a diferentes 64 rofundidades requiere téenicas especiales que permitan tomar muestras representativas de un intervalo dado de profundidad. 3-TIPOS DE MUESTREO a obtencién de una muestra representativa de los fluidos de un 'yacimiento de gas condensada es considerablemente mas dificil que ja de un yacimiento de petréleo negro. La raz6n principal de esta dificultad es la posible formacién de condensado retrégrado durante el proceso de muestreo. Dependiendo del lugar donde se tomen las muestras, éstas se pueden clasificar en la forma siguiente: 8, 1- Muestras de Superficie (recombinadas de separador) 8,2- Muestras de Cabezal 8.3- Muestras de Fondo 8.1- Muestras de Superficie (recombimadas de separador) Las muestras de gas y liquido son tomadas en el separador de alta, después de largos periodos de flujo estabilizado. Durante la prueba de flujo se debe medir las tasas de gas y condensado en forma precisa. Estas muestras se deben recombinar en la misma proporcién de las tasas de flujo o de la relacion gas-condensado (liquido) medida en el separador. La Compafifa Francesa de Petréleo* (Total) presenta las siguientes recomendaciones para las muestras de superficie: - Las muestras de gas y liquido deben ser tomadas simulténeamente. ~ El separador debe estar operando a condiciones estabilizadas de presién, temperatura y flujo. ~ Determinar con mucha precisidn las condiciones del separadot durante la toma de las muestras (P,T, y qe) - Para el muestreo de gas (Fig. 3-5) se recomienda llenar un cilindro evacuado. Para el muestreo de liquido (Fig. 3-6) se recomienda usar la técnica de desplazamiento (la muestra de Mquido desplaza al fluido del cilindro) Las muestras deben ser tomadas en el separador de mayor 65presién, no cn el tanque. La relacién gas-condensado se mid entre el gas del separador de prueba y el liquido del tanque. Es! Ultimo valor se corrige tomando en cuenta el factor de merma del liquido al pasar del separador al tanque. RGC PCN/BN RGC,,PCN/BL, = ————_—_ 3-1 on lL. BI BI, /BN Ce Donde, RGC.,,,= relacién gas condensado (separador), PCN/BI,,, BI= factor voluméirico del liquido acondiciones del separador, Bl,,,/BN i Cy. MUESTRADE GAS -PARADON DS ALINPRESION Fig. 5-6 TOMA DE MUESTRA DE GAS EN EL SEPARADOA AWB $9 cre ty MUESTRA BOMBAGE meat DE uowa a BOMBA DE MERCURDO Fig. 3-6 TOMA DE MUESTRA GE LIQUIDO EN EL SEPARADOR 66 ste tipo de muestrea es el MAS RECOMENDADO EN LA PRACTICA porque evita la contaminacién de la muestra con liquidos (agua, condensado retrégrado, etc.) acumulados en el fondo del pozo. En la Ref. 4 se presentan recomendaciones detalladas para tomar las muestras de gas y liquido. 8.2-Muestras de Cabezal Sj se est produciendo un fluido monofasico a condiciones del cabezal del pozo, se puede tomar la muestra directamente en el cabezal, La smucstra se hace fluir aun cilindro oa un pequefio separador portatil. 8.3- Muestras de Fondo Consiste en bajar al fondo del pozo una herramienta (muestreador) de unos 6 pies de longitud y 1% pulgadas de diametro que tiene una camara (600-700cc) donde se acumula la mezcla de hidrocarburos a la presién y temperatura del punto de muestreo. Se recomienda tomar la muestra con el pozo fluyendo a una baja tasa de flujo estabilizada’. La presin de fondo fluyente en el punto de muestreo debe ser mayor que la presin de rocio de tal manera que el fluido se encuentre en una sola fase. Se deben tomar por lo menos 3 muestras. A todos las muestras se les debe determinar en el campo la presién de saturacién a la temperatura atmosférica y la diferencia entre ellas no debe ser superior a 30 Ipc’. El mejor lugar de muestreo es el punto mds profundo en el pozo por donde pase el fluido que viene de la formacién y donde la presion no sea Menor que la presién de saturacién de la mezcla’. Si el pozo produce agua, se debe chequear el nivel de agua y/o de liquido en el pozo con un Tegistrador continuo de presién de la columna de fluido. La muestra de 82s condensado debe tomarse justo encima de la interfase. La Tabla 3-1 muestra las ventajas y desventajas de los diferentes tipos de muesireo 9-PRUEBAS PVT DE LABORATORIO Eire de laboratorio usado en estudios PVT de condensado tere del usado en estudios PVT de petréleo negro por dos razones: ea Presién del punto de rocio de la mayoria de los sistemas de eee no puede ser detectada por un cambio brusco en la ‘on presién-volumen del sistema by eee Ta fase liquida constituye una pequefia parte del volumen total de oTTIPOS DE MUESTREO SUPERFICIE TABLA 3-1 VENTAJAS Y DESVENTAJAS. DE LOS DIFERENTES TIPOS DE MUESTREO VENTAJAS La muestra no se contamina con fiuidos acumulados en el pazo, Menor costo y riesgo que el de fondo. Permite tomar muestras de gran ‘volumen. Las muestras son de fel manejo en el campo y superficie. No requiere de medicién de tasas de fujo. No es afectado por problemas de separacién gasiquiéo en el sepa- rador. Excelente para el muestren de ga- ses condensados subsaturados ‘siempre y cuando la muestra no se ‘contamine en el fondo del pazo DESVENTAJAS. Los recultados dependen de la exactitud de la medicién de las tasas de fuj. ‘Resultados erréneos cuande se tiene separacién gas-liquid deficiente Paquefos ermares de medicion de tasas de flujo y recombinacién ge- neran muestras no representativas, No toma muestras representativas ‘cuando Pwd < Proc No se recomienda cuando el pozo ene una eolumna de liquide en el fondo. ‘Volumen de muestra pequefia Pueden courri fugas durante la sacatia del muestrader a superficie Posible pescade por rolura de guaya Peligro de sccidentes en el mane- jo.de ia muestra a alia presién | Rapido y de bajo costa | No requiere de mediciin de tasas de flujo No se debe usar si Peab < Proc Es dificil tomar una muestra sentativa por la agitacién de los fuidos que ocurre durante el. muesireo la celda. Por lo tanto es necesario tener métodos més precisos medir pequefias cantidades de liquido. Una de las celdas mas usi en los estudios PVT de gas condénsado es la de ventana de vidrio permite visualizar el punto de rocio y la formacién de liquido disminuciénde presién. = * La Fig. 3-7 muéstra un diagrama de una de las primeras celdas PVT. condensado’ disefiada en 1940. Las celdas actuales son similares a €st ldgicamente con equipos de medicién mas precisos”, 9.1-Recombinacién Las muestras de gas y liquido tomadas del separador de alta presidl deben ser recombinadas a las mismas condiciones de presion temperatura del separador para obtener un fluido que sea representati 68 del yacimiento. Las muestras de fluido tomadas a diferentes condiciones ¢ deben descariar porque al recombinarlas no representan el fluido original del yacimiento. 9,2-Composicion En la determinacion de las composiciones de las muestras de gas y liquido se usan las técnicas de: Cromatografia, destilacion, destilacion simulada por cromato, gratia y/o espectrometria de masas. La muestra recombinada en el jaboratorio se le determina también su composicién total. Esta debe ser comparada con la composicidn de la mezcla gas-liquido obtenida matemdaticamente en base a los datos del separador y de acuerdo al procedimiento explicado en la Seccién 14.2.1. deeste Capitulo. 9.3 Prueba CCE (Constant Composition Expansion) Después de cargar la celda con una muestra recombinada representativa de los fluidos del yacimiento, se calienta a la temperatura del yacimiento. y se comprime desplazando el pistén en la celda hasta alcanzar 500 a 1000 Ipc por encima de la presiéndel yacimiento. El contenido de la celda es expandido a composicién constante hasta una presién de 500 a 200 Ipc por debajo de la presién inicial retirando el pistén. Se agita la celda y se permite un tiempo suficiente para que ocurra ® ‘A: MANOMETRO JERGUSON La B: VENTANA DE ViDRIO al ‘C:BOMBA DE Hg 3] D: MANOMETRO BOURDON 5 EF BE @: BAHO DEAIRE GS: GAS SEPARADO Hija: VALVULAS: K: LINEA DE CARGA L:uaui0e- MM: MERCURIO. o Fig.a7 SELDA PVT CON VENTANA DE VIDRIOt 69equilibrio. Luego se repite el procedimiento anterior coma se observa la Fig. 3-8. La presién de rocio se determina visualizando el momento es q| empieza a formarse la condensacién retrégrada. En este punto se obse: el enturbamiento (neblina) de la fase gaseosa, el cual desaparece al pot tiempo cuando las gotas de liquido se segregan hacia la parte inferior di lacelda, Durante el proceso de expansién no se retira gas de la celda. 9.4- Prueba CVD (Constant Volume Depletion) Generalmente consiste en una serie de expansiones y desplazamientos presién constante de la mezcla recombinada, de tal manera que P,>Proc = P,= Proc Fig. 3-8 PRUEBA CCE (Constant Composition Expansion) P,< Proc P. Pyac > Proc - Recombinarién matemdtica + Balance molar CONSISTUNCIA, - Criterio de Hofman (Separador y Prueba CVD) 14.1 Representatividad de las Muestras Consiste én chequear si la muestra de gas condensado es representativa del fluido original existente en el yacimiento. Con este fin se debe comprobar que: -Tlab = Tyae La temperatura a la que fue realizada la prueba en el laboratorio debe ser igual a la del yacimiento 6 a la de la zona (profundidad) donde é¢ tomé la muestra. -La relacién gas condensado de la muestra recombinada (PCN/BN) debe ser similar ala inicial de las primetas pruebas de produccién del yacimiento o de lazona donde se tomé la mnestra. cla Prueba CCE debe mostrar punto de rocio, si muestra punto de ‘bujeo, el yacimiento es de petréleo volati] 6 la muestra estaba “ontaminada con liquido y no es representativa. -Elp020 produjo estabilizadamente antes de Ja toma de la muestra. La presién y la temperatura del separador debieron permanecer Thconstantes durante las tomas de las muestras de gas y liquido, 14.2- Consistencia de los Resultados Consiste en chequear que los resultados experimentales de las prueb: notiene errores de medicién, 14.2.1 Recombinacién Matematica En esta prueba se recombina matematicamente por medio de un bal molar las muestras de gas y liquido tomadas en el separador a una presié PyT. Partiendo de la Fig. 3-12 se tiene, Balance molar por fase: Ngc=Ng+NI GB- Ng=RGCsep/379.4 G-3 NI=p,,/ML G Donde, Nec =moles de gas condensado, Ibmol/Blsep Ni= moles de liquido, Ibmol/Blsep Ng=moles de gas, Ibmol/Blsep RGC sep =relacién gas-condensado, PCN/Blsep Pip = densidad del liquido de separadora Py T sep, lbm/Blsep MI = peso molecular del liquido del separador, lbm/Ibmol Ng ¥i Nge P . a NI irs @ Bnd Separador " Pozo Fig. 3-12 ARREGLO DB SEPARADOR Y TANQUE DE PRUEBA 73 Balance molar por componente, giNgc=YiNg + XiNI (3-5) [ntroducienda las ecs. 3-2. a3-4n laec. 3-5 y despejando Zi se obtiene, YiRGC,/379.4+ Xi pi /Ml pe, TIRE : 3-6 2 —RGC,/379.4 + p,,/MI 6) Donde, Z,=composicién del gas condensado, frac. molar. X,=composicién del liquido del separador, frac. molar Y,=composicion del gas de separador, frac. molar RGC,, PCN/BL,, se obtiene de la ec. 3-1 . La RGC PCNIBN y BI BI,,/BN se obtienen en el campo durante la toma de las muestras. Lap,., 8¢ determina por Standing y Katz" (Cap. 4, Sec. 14.2.2). Luego de determinar los Zical por la ec. 3-6 se comparan con los valores experimentales (Ziexp) y se debe cumplir: Zaexp -Z,cale Meiano: x100<.2% Z, exp Ze,texp - Ze,+ calc 9, Ze; exp x100< 5% Ejempto 3-1; Hacer la prueba de recombinacién matematica al andlisis del Apéndice A Solucién; Calcular la RGC sep dela ec. 3-1 Roc, = 5987/1,352 = 44282 PCN/Blsep z Tacomposicione: fe éndi 3 s $ del gas y liquido del separador (Apéndice A, Pag. YY Tealizar la Tabla siguiente,” ° ° “ r)= 227.86 Ibm/BlaPyT sep Componente | Yi, frac f co, 0.0022 Reemplazando las anteriores valores en la ec. 3-6 se obtiene, eo ae | ce ical 0.80094 Yi+0,1906 Xi c, 0.7831 0.0778 c, | 0.1608 0.1002 C, 0.0668 0.1808 ic, a.00s2 0.0277 nc, 0.0144 0.1138 i, 0.0018 0.0352 nC, 0.0024 | 0.0850 Cc, 0.0011 0.0861 c+ | 0.0006 | 0.9499 | Ma = 143, yoj* = 0.734 (Oy) D__ s2.026 P= 300IpC, T= 62°F Determinar Py, (Método de Standing y Katz, Cap.4, See, 14.2.2) Se puede observar en la Tabla anterior que los porcentajes de diferencia del C, (0.84%) y del C,+ (3.78%) cumplen con lo exigido en la prueba de Wi= ee = Ae = 1.506% recombinacién matematica, ae % 14.2.2- Balance de Molar W.= 4AOOM, X, _ _3.013x100_ _ 3.691% Consiste en determinar las fracciones molares del condensado "Mix 81.6347 retrégrado (X_) haciendo un balance de molar de fluidos en los diferentes 7 Stapas de agotamiento de la prueba CVD. El balance se puede hater en forma directa desde la presion de rocio hasta la presién de abandono de la prueba o en reversa (backwards) desde la presién de abandono a la de Tocio. En ambos casos la prueba consiste en chequear que se cumpla X,> EMx _ 78.6217 a ptt zM 1.8738 41.96lbm/pie’ T Mx Ps De las ecuaciones 4-87 24-89 7 . Directa: Partiendo de un volumen base (Vs) de muestra auna presién p;+=41.23 Ibm/pie’ P=Proo, se tiene: Proc Pix = 40.49 Ibm/pie® ¢ _ Proc Vs 5 = Nt= ERT (3-7) Correcciones por presién y temperatura (ecs. 4-90 y 4-91) Donde, Nt = masa de gas condensado inicial, Ibmol Proc = presién de rocio, Ipca Vs = volumen de muestra, pie’ ge = factor de compresibilidad del gas condensado a Proc y T, adim. R= 10.73 Ipca x pie'/lbmol x °R ‘T= temperatura de la prueba, °R Ap, =0.15 Ibm/pie’ Ap, =0.06 Ibm/pie® Caleular p,,., Pup = 40.49 + 0.15 -0.06 = 40.58 Ibm/pic* 80 81En la prueba CVD se expande a una presién P, (< Proc) y luego se retira un volumen de gas (AV,) hasta alcanzar nuevamente el volumen inicial. Debido a la disminucién de presién por debajo de la presién de rocio se genera un volumen de liquido retrogrado (V1,). Ala presion P, se tiene, P, AY, ANgc, Nge, Vee; Vi, Ni, Don PLCAV. Ange= BLOW G8) Vac, = Vs - VI, G-9) - Paves . Neo. gl oe (3-10) NI, = Nt - Ngc, - ANge, (3-11) Vgc,, ANge,=volumen y masa de gas condensado retirado de la celda, pie’ y Ibmol Vec,, Ngc, = volumen y masa de gas condensado en la celda a P,, pie’ y Ibmol V1, Nl, = volumen y masa de liquido retrogrado en la celda a P,, pie’ y Ibmol q Usando un procedimiente similar, a una presion de agotamiento Pk k: ecuaciones anteriores toman la forma siguiente, Pp AV, ANgck P Neck Ange FOE 6-12) Veck Fi Vack = Ys - Vik G-13) Nik _ Pk Vgck : Nack= Zpc eT G14) Nik = Nt - Ngck - z ANgei (3-15) Donde : ‘A Negci = masa de gas condensado retirado de la celda, Ibmol (desde proc hasta Pk) Cuando el informe PVT reporta el gas retirado en porcentaje molar de la masa de gas inicial en la celda, los valores de ANgck se obtienen snultiplicando los valores reportados por Nty dividiéndolos par 100. Lacomposicién del liquido retragrado se determina haciendo un balance de masa global entre las presiones P,,, y P, como se observa en la Fig, 3- 13 Pas Brees Neck-1 Neck Yi, kel Yi, k Nik-I Nik ZS AeKigke dies Xi,k Fig. 3-13 CONCEPTUALIZACION DE LA PRUEBA CVD ENTRE LAS PRESIONES P,, YP, (P,, > P,) Balance molar del componente i: Moles en fase gaseosa y liquida en la celdaa P, ,=Moles en ambas fases Pk+ Moles retirados Neck-1 Yi,k-1 + Nik-1 Xi,k-1 = Neck Yik + NIXik + ANgek ¥Lk Dedonde, Xijk=-Ngok:| Vike] + Nike] Xikel - (ANgck + Ngek) Yi 7 6-16) Li 7 oe vn la ec. 3-16 al primer decremento de presién Proc > PB, ok: 1, k1=9, Ngco=Nt, Nlo=0, Po=Proc Xi,1=-NiVio- (Ngo, +ANge,) x Yi] NI G-17) 83Luego de calcular las Xi,k las constantes de equilibria (Ki,k) determinan de la ecuacién, Kik= YLk_ 3-1 Xik ¢ Reversa; Consiste en calcular la composicién de la mezcla recombi (@ Proc) partiendo de las composiciones de gas y liquido en equilibri la iltima de presién de la prucba CVD. Los porcentajes de difer entre las composiciones calculada y experimental para cada uno de componentes debe ser menor de +-5%,"° Los caleulos se inician conociendo los volimenes y composiciones gas y liquido (retrogrado) a la menor presién de la prueba CVD, Se un balance molar por componente entre la presién P, (iltima) y (penultima) teniendo en cuenta el gas retirado para agotar la presién aP, como se muestra a continuacién: P,.T AV, ANge, 4 <—Vi2 vi <—Xi2 Fig. 3-14 CONCEPTUALIZACION DE LA PRUEBA GVD (EN REVERSA) ENTRE LAS PRESIONES P, y P, (P, > Py) Balance molar por componente, Yi,1 Ngo, + Xi,1 NI, + ANge, Yi,2=NI, Xi,2 +Nge, Yi,2 Dedonde, Xig— Yul Nec, + Xi,1 NI, - (Ngc, - ANge,) ¥i2 G4 h = Vee, Nec= oo RT = Yip,” sala a 84 (Vgc, - AVgc,)P, Zge, RT (Ngcs4 Nge,)= NL=Nee: + NI - (Nac, -ANge,) = densidad del liquido retrégrado a P, y T, Ibm/pie’ (método de standing y Katz, Cap.4, Sec. 14.2.2) Mi, = peso molecular del liquido retrégrado en la celda a P,, Ibm/lbmol + “ (w= DMixi,!) ¥i,1 y Xi, 1 = fracciones molares del gas y liquido en equilibrioaP, Xi,2 = fraccién molar del componente ia P, £1 comentario hecho anteriormente en relacién a ANgek y Ngck es yalido en este caso. Un balance similar se hace entre las presiones P, y P, para calcular Xi,3 y asi se continda hasta alcanzar la presién de rocio, esta composicién se compara con la reportada. De acuerdo al procedimiento explicado, para aplicar este procedimiento se requiere que la prueba CVD reporte la composicién del liquido retrogrado a la menor presién de la misma. De acuerdo a Wilson y Brulé” este método arroja mejores resultados que el directo en el caso de gas condensado Gon baja condensacién Tetrograda. 14.2.3- Criterio de Hoffman, Crump y Hoccott Hoffman y Cols" propusieron un método para correlacionar valores de Kide mezclas de hidrocarburos que ha tenido gran uso en la validacién de pruebas PVT, Consiste en graficar, log (Ki P) vs, Fi, Donde, Ki=Yi/Xi=constante de equilibrio del componentei Yi= fraccién molardel componente jen la fase gaseosa Xi= fraccign molar del componente ien la fase liquida PB Presién absoluta, Ipca Fi= Par = '™ factor de caracterizacién del componente i 85apigl desde 32 Fi=bix| [> 7 | G- _ log P,- log 14.7 bi= ———————— he tesla, Te Ts presidn critica del componente i, Ipca Tbi=temperatura normal de ebullicién del componente i,°R. ‘Tei = temperatura critica del componente i, °R ‘T=temperatura, °R La Tabla 3-4 muestra los valores de b,y T,, usados en las ecs. 3-20 y 3-2 TABLA 3-4 VALORES DE bi y Tbi* MN, co, HS C, c, G ic, ne, ic, nC, G c q G oe Avuna presién dada los puntos (log(K,*P), F,) correspondientes a componentes deben alinearse a través de una recta. Asi, al aplicar criterio a la prucba CVD se debe obtener un niimero de rectas i, numero de presiones de los agotamientos y al aplicarlo al separ: obtiene una sola. Dispersion de los puntos muestra malas mediciones. deficiencias en el equilibrio termodinamico entra las fases (p. Fj. permitid el tiemp& suficiente para que ocurriera equilibrio en | diferentes agotamientos de presién). Alta dispersién de los p 86 mues! tra inconsistencia de los resultados. La Fig. 6-15 muestra los yltados del eriterio de Hoffman y Cols aplicado a datos PVT de un pozo del ‘Campo Aguazay’”, se observa consistencia en los resultados. I Revision de Consistanca Pare Aguosay $~10A j i! P= 35147 Pola P= 2814.7 Psla P= 20147 Pala P= 1214.7 Psla P= 564.7 Psi +oeor Fig, 6-15 REVISION DE CONSISTENCIA EN BASE AL CRITERIO (GE HOFFMAN APLICADO ALOS DATOS PVT DEL POZO AGUAZAY 3- 10-A" - Ejemplo 3-2 Aplicar el criterio de Hoffman a los datos del separador del PVT mostrado en el AnexoA Solucién: Calcular las Kiy los valores de log(Ki x P) y FiaP=314.7 Ipca yT=522°R Gomponente | Ki = vixi | fog (King) bi | g.680 | 348 ‘805 | 1505 268 1412 & | osg | oot 1799 | o.tea 177 2037 Eo 0126 =| (160 2153 e 0.081 121 2368 i 0.037 197 2480 a 0.013 061 mae a.002 020 sn I ‘n® las propiedades de! C,, como las C+ (en base al peso molecular) 87Graficar log(Ki x P) vs Fi La Fig. 6-16 ilustra que los componentes C, a C, presentan una bur consistencia, Sin embargo hay cierta incansistencia en los componen maspesadosC,y C+ log(kixP) 7 Fig. 3-16 APLICACION DEL CRITERIO DE HOFFMAN. YCOLS. EJEMPLO 3-3 15- REFERENCIAS 1- Clark. N.J.: “Elements of Petroleum Reservoirs”. Publishing, Co., 1969 2- Moses, PL.: “Engineering Applications of Phase Behavior | Crade Oil and Condensate Systems”. Jour. Pet. Tech., Julio 1986 3- McCain, W.D. Ir. Y Alexander, RA. : “Sampling Gi Condensate Wells”, SPERE, Agosto de 1992 4- Almeida, J., Ochoa, D. y Yabrudy, E.: “Recomendaciones Pp Evaluacién de Informes PVT y Muestreo de Fluidos Yacimientos de Condensado”, Informe Técnico del Int Julio de 1984 w Wang, P. y Pope, G.A.: “Proper Use of Equations of State ft Compositional Reservoir Simulation”, Jour. Pet. Tech., Julio 2001 88 6- Compagnie Francaise Des Petroles, TOTAL: “Seminario de Geologia¢ Ingenieria de Yacimientos”, Puerto La Cruz, Enero de 1986 q- Core Lab. “A course in the Phase Behavior of Hydrocarbon Reservoir Fluids”, Presented by the Reservoir Fluid Analysis Departament of Core Laboratories, Inc., 1989 g ______+ “API Recomended Practice for Sampling Petroleum Reservoir Fluids”, American Petroleum Institute, Wash., D.C. 1966 9- Katz, D.L., Vink, DJ. y David, R.A.: “Phase Diagram of a Mixture of Natural Gas and Natural Gasoline Near the Critical Conditions”, Trans. AIME, Vol. 136 10-Bello, A. y Estaba, A.: “Instalacién, Calibracién y Prueba de la Celda PVT de Condensados”, Trabajo de Grado, Dpto. de Petréleo, UDO, 1981 11- Mobil Oil Company de Venezuela: “Reservoir Fluid Behavior Analysis Condensate, La Ceibita Field, L-4A Reservoir, LCV 15-R”, Lab, Report N° 7345, Agosto de 1959 12- Fussell, D.D.: “Single Well Performance Predictions for Gas Condensate Reservoirs” Paper N* SPE-4072, 1972 13-Ham, LD., Brill, JP. y Bilerts, C.K.: “Parameters for Computing Pressure Gradients and the Equilibrium Saturation of Gas- Condensate Fluids Flowing in Sandstones”, Paper N° 4037, 1972 14- Standing, M.B.: “Volumetric and Phase Behavior of Oil Field Hydrocarbon Systems”, SPE-AIME, Dallas, 1977 15- Ahmed, T.: “Hydrocarbon Phase Behavior”, Gulf Publishing CO., 1989 16- Whitson, C.H., Fevang, O. y Yang, T.: “Gas Condensate PVT What's Really Important and Why?, Paper presented at the IBC Conference, Londres, Enero 28 29, 1999 17- Whitson, C.H. y Brulé, M.R.: “Phase Behavior”, Monograph Vol. 20, SPE, 2000 18- Hoffman, AE., Crump, J.8., Hocott, CR: “Equilibrium Constants for Gas Condensate System”, Trans, AIME, Vol. 188, 1953 8919- Almeida, J., Ochoa, D. y Yabrudy, E.: “Convalidacién de Informes de Analisis PVT de Condesados”, Informe Técnico del Intevep, Abril de 1984 APENDICE A RESULTADOS DE UN ANALISIS PVT CONDENSATE No. 7 © CORE LABORATORIES, Inc 90CORE LABORATORIES, inc. Pairateese Reverie Engmerrieg BALLaS. TEXAS 75207 a2 Pilg a conposy___Good 921 Company Date Sampled. _ eit Condensate No. 7 County, Samson, fight Productive State Texas FORMATION CIMRACTERTSTICS Forsation Name Pay Sand pate first Kel Completed Se Se Original Reservoit Pressure i T Original Produced Gas-Liquis Ratio een Productian Rate EE Segarator Pressure and Temperature = air id Gravity st 60°F. a ee WELL CHARACTZAISTICS Elevation nize an Fe. Total Desth O58 Fe. Producing {ntervai m Ft. Tubing Stie and Depth pe Open Flow Potential 93 ee Er last ieservoir Pressure = FRET : Date _ Resérvoir Temperature Be Status of Hell . Suede Pressure Gauge ‘snerada SAMPLING CONDITIONS Flowing Tubing Pressure 3375. Pais Flowing Soctam Hole Pressure $800 SS IG Prinaty Separator Pressure 300. PSIG Prinary Separator Temperature “Te. Steendary Separator Pressure 20 Fst Secondary Separator Temperature 60 *F, Field Stock Tank Liquid Gravity 58.5 OTT ar. ‘Prizary Separator Gas Production Rate 362.14 {SCR / bay Pressure Base 4,696 PSIA Tomperature Basa 0 te Conmpressibility factor (Fy) Lda Sas Gravity (Laboratory) ? 0.737 Sency at RNEY Fastor (FD 0.307 tack Tank : mii Jiquid Production Rare 9 60 °F. 177.3, ots oay Wrinary Ssparacar Ga3/Stock Tank Liquid Rutto gpg ——SSSSSS=SSRB ia ty or is7.0 Beas OSC RBs: 93CORE LABORATORIES, inc. Prielden Reirntit s onsorm DALLAS. TEXAS rage 2 of ——H File —— wel} _Zondensace tio, 7 of 5 ater Products and Calculated i Stream Separator Liquid Separator Gas Mol Percent Percent GPM ‘el Stevan Mol Pareent _ SPM Carbon Dioxide 0.22 1B Nitrogen O16 a3 Methane 75.31, 68182 Ethane 18.08 14.08 Propane 588 B35 2 LsomButane BS oso n-Rutane Lda ad \s0-Pontane ane mae. n-Fencane 9.34 1s. Heranes on LIE 9. Heptanes plus 0,06 6.38 100-88 Tao 46.6 Tie 9.795 Yolecular weight is 103 = Calculated separator gas gravity (air=1.000) = _9.735 Calculated gross heating value for separator gas = “1205 oTU per cobic foot of dry gas @ 14.696 psta and $9°F- Primary separator gas collected 930 psig and 62 °F. Primary separator Liquid colleeced (-2@0-prig snd bE"? Primary separator gas/separater Liquid ratio 4428 _SCF/Sbi Peinaty separator iiguké/stock tank liquid ratio —T,3S2 ebls @err /HbL Primary separator gas/uell stresm ratic TELS sce massce Stack tank iLouid/well strean ratio SSF pois HSCF 94 CORE LABORATORIES, Inc, Pevrelnom Reservoir Enpimaering DALLAS, TEXAS Page> ot Well_Condensate No. 7 Pressure-Volume Relations of Reservoic Fluid at 186 °F. Constant Composition Expansion | Pressure Relative PSIG. ‘Volume e000 0.8808 S715 Reservoir Pressure 0.8948 $300 0.9158 5000 0.9317 4800 0.9434 4600 0.9589 4400: 0.9690 4300 9.9758 4200 9.9832, 4100 O.99148 4000 Dew Point Pressure 2, 0000 305 1.0089 3800 1.0194 s7L0 1.0299 3500 1.0559 1.0878 1.1496 1.2430 1.5246 2.1035. 3.5665 Gas formation volume factor = 1.991 MSCF/BbI Sas formation volume factor = 1.424 MSCF/Bb1. 95 Deviation Factor 11a 4.107" 1.081 1.00 9.981 9.953 0.924 0.909 0.895 o.gan"Jue pare ets os ae o8vae pi Agog por’ stad gag We Noacandes Aseayag isisey Lrono3y « Faanseoad qupod mag 2 cost sist rot ero eor ° ess ize 599 rr zur se 8 govt 9081 ect 8k zee it a ‘9622 69. oP © ot ‘ ° wt sntd_sourauag 6st aor ¥ st ® sot (reioa) soueang 98 soz ri oo os ® 699 ‘Sramopiep- Fe sevenwdag elas puozg UF gAIOMpOAS ATI da, CTO eet pet 8 rs ot o oer Ir aE at te st 6 arr ett 916 ots wz a o aul ovat ee 9's o ADEW=SES quer os sees = SGE HL" ° 6 puODeS zovsenevets © is°tor o Aamo i ist 62 re o s'sre ug'e9e SOLES" OSE ° ‘o00t a 509 GOT, pote OOGe “tas, yooor | S5eTa god Laanczay Oar ae tm" ‘O1sa > Snereag wyansaSoR ‘werasplag Taping TiSxooo) Satwe imu POIRTAO TAD sven jevrivo Sansannidacy wosabiny enrniag Du) ‘SaIMOLWNOGY? NOD SIS'S6 gRL"OLSD'ES SDSS. RED'SE = neE'S oar ws gna 98 Ce er! feo inet t9e"0 Z ms aie asec s62°0 snd souradey jo Aryans 3 Ebt anid soueadaq Jo ailran ao} aenaes usdoaatH eprxora woqiE) gisa + sinewaay SronaaERy Fasoiy Tae aTRES TaN PATTPOR FE nag way aOR Eo “ire ce ang 7 ae see ger oe a essed acsay eomnosing SM ‘SOLVER 3¥OD 97 96CORE LABORATORIES, Inc. Petroleum Rererow Expinerciny DALLAS, TEXAS 78207 Retrograde Condensation During Gas Depletion at 186 "Fr. Pressure PSIG 4000 Dew Point Pressure 3500 2900 2100 1300 608 0. Properties of Zero PSIG Residual Liquid API gravity @ 60°F. © Specific gravity # 60/60°F, Molecular weight Core Laboratories, Inc. Retrograde Liquid Volune Percent of Hydrocarbon Pore Space 0.0 33 19.4 19 22.5 18.1 12.6 a7. 10 Manager Reservoir Fluid Anslveis 98 CAPITULO 4 PROPIEDADES DEL GAS NATURAL Y DEL GAS CONDENSADO. CORRELACIONES Y¥ ECUACIONES DE ESTADO4-INTRODUCCION n este Capitulo se presentan los métodos graficos y mateméaticos més ampliamente usados en la industria petrolera para determinar jas propiedades fisicas del gas natural y del gas condensado. Los andlisis de laboratorio son la via mas apropiada para determinar las propiedades fisicas y quimicas de una mezcla particular de hidrocarburos; sin embargo, en ausencia de datos de laboratorio las correlaciones yepresentan una alternativa viable para estimar las propiedades de gases y Hiquidos presentes en yacimientos de hidrocarburos. Los métodos sugeridos para estimar las propiedades fisicas abarcan. desde correlaciones sencillas hasta ecuaciones de estado. 2-PROPIEDADES DE LOS COMPONENTES PUROS omo se indicé en el Capitulo 1, ambos gases son una mezcla de hidrocarburos parafinicos livianos (C, - C,) y medianos (C,+) con pequefias cantidades de componentes no hidrocarburos (CO, y N,). La Tabla 4-1 tomada del GPSA Engineering Data Book’ muestra las propiedades de los componentes puros mds usadas en los calculos del comportamiente fisico del gas natural y del gas condensado. 3-PESO MOLECULARAPARENTE strictamente no se debe hablar del peso molecular de una mezcla de ‘moléculas diferentes de hidrocarburos, En este caso es preferible hablar del peso molecular aparente. Dependiendo de la informacién disponible, el peso molecular de una mezela de hidrocarburos en estado Iwido o gaseoso se puede determinar por los métodos siguientes: 3.1-En base ala ‘Composicién dela Mezcla Gas Natural, . Me= Mi vi (41) Condensado, : pes 2 Mixi (4-2) 101(4-3) 3 5 2 & . $uaa Mge~ Donde, peso molecular del gas natural, condensado (liquido) y ndensado, respectivamente, Ibm/Ibmol o grm/grmol. Me, Mgc Mg, gascol fraccién molar del componente i en el gas natural, condensado y gas condensado, respectivamente. , = peso molecular del componente i en la mezcla, lbm/Ibmol o grm/grmol. numero de componentes en cada mezcla. 3.2-En Base ala Gravedad Especifica Yi, Xi, Zi n Del comportamiento de los gases a baja presién, la gravedad especifica deuna mezcla de hidrocarburos a condiciones normales (CN: 14.7 Ipcay (4-4) y Donde Maes el peso molecular del aire (28.96 Ibm/Ibmol Delacc. 4-4 Para cl gas natural, Mg (4-5) = 28.9678 Para el gas condensado, Mgc=28.96 yee Donde, ve (4-6) ) Para] condensado, Cragoe’ presenta la siguiente ecuacion, ) 8c = gravedad especifica del gas condensado (aire Sravedad especifica del gas natural (aire (\WSdD &| ep epewo,) OGWSNSGNOD SvO 730 A TWHNLYN SYO 140 SALNSNOdINOS 3d S¥DIS|j4 SA0vdaIdOud IV 1EVL $600 os 92" er9 @s00°0 Lele LOVE eel oro'o sroze- aso riso’o og'2zz eLo'ee ‘ousBORIN s2z0 9z'601- _ 889 zveoo os.2r5 OLo'be oporeya sa8r 0 ersre zu'a 62800 OLztHL 99z'ZPL 5 ouevsgy ‘oorr'a eve0e e009 ra9'0 agozo. | eszezt | “Hiou OuBUON-E Bbor'o weese ees 6900 ze rzoL zez “a “Hiou eres 96re'0 91602 “aLS 1880°0 ewu6 $02'001 “you | ourideH-u 20080 ZL9gh ozs's 8890°0 eels azios sHtou | ouexay-u ~ e2zz0 aza ets 64900 beze isp 2e ouejuad-! eesz0 26°96 isz's ses0'0 Esve isle SHO QUEIUSg-U erst O el Ob 989'r ez200 86reL zb'OS ouemng4 oLozo BOLE s9e'r zozo'0 so'sad vel es “Hou cueingu vesi'o Srey eee'y 48100 ‘ese | 10999 260 ouedoid ~ 98600 er Let 296% 29/00 60'0ss oo oe our vow | exese bes00 Le ere ouRN P SSbioey” | klub dase conidia lesmd wha] eonuh dum, pouty Steg _eu9a | cisandaon 103 102_ 44.29 yo _ 6084 Me= Sr o3-96 PAPI -5.9 G Donde, yc = gravedad especifica del condensado (agua= 1) °API= gravedad API del condensado Lace, 4-7 permite hacer un estimado aceptable‘ del peso molecular condensado cuando no se conoce la composicién del mismo. 4-GRAVEDAD ESPECIFICA DEL GAS CONDENSADO n base a la relacién gas-condensado (liquido) de superficie (Rt PCN/BN) se puede estimar la gravedad especifica de la mezcla condensado que produce un yacimiento y la cual fluye hasta superficie sistema de separacién gas-liquido como se muesira.en la Fig. 4-1. En base a esta figura, Balance de masa: mge=mg + me, Ibm/dia. Balance molar: Ngc=Ng+Ne, lbmol/dia Las tasas masicas y molares de gas y condensado se pueden det partir de las tasas de flujo. me=a8 ie SHPO ME TST = ERE me=qe BN x(350ye) al acid ibm (4 Ne= He - _ Pel (41 New ye = 350 eae beat (4 Separador Tanque gc, mo Me, yo Fig. 4-1 SEPARADOR Y TANQUE DE PRUEBA Reemplazando las ecs. 4-10 y 4-11 en la ec. 4-8 se obtiene la tasa masica de gas condensado que entra al separador, mge= oe +350yeqe (4-13) La tasa molar del gas condensado se obtiene de las tasas molares de gas y condensado, Ngc= = OE Vege 39a +350 (4-14) Dividiendo la tasa masica por la tasa molar se obtiene el peso molecular del gas condensado, ee +350 ye ge Mgc= 2 ge ae aa FT : (4-15) see +350 Me Bn funciém deRGC=qg/qcy ye=Mg/28.96 laec. 4-15 puedeescribirse, Mgc= 0.07636 RGC yg +350 yo 0.002636 RGC + 350 yo/Mc #19) 105La gravedad especifica del gas condensado (aire = 1) se calcula a parti de Mgc, Ejemple 4-i: Calcular la gravedad especifica del gas-condensado yoducido por un pozo de la Arena LL4 del campo La Ceibita a partir de Mec RGC yg + 4584 yc Jos siguientes datos: yec™ 28.96 ~ RGC + 132800 yo/Mc He Gravedad API del condensado de tanque=48.9 Relacién gas-condensado = 6327 PCN/BN: Donde, Gravedad especifica del gas de separador=0.8 (aire= 1) ygc= gravedad especifica del gas condensado(aire= 1) Solucién: Peso molecular del condensado (ec. 4-7) ye= gravedad especifica del gas del separador (aire= 1) yo= gravedad especifica del condensado (agua = 1) Mc= ae =141,5 Ibm/lbmol RGC =relacién gas-condensado, PCN/BN Mc=peso molecular del condensado, ibm/Ibmol (ec. 4-7) Subindices: g= gas, c=condensado, gc = gas condensado Gravedad especifica del condensado, iene j ‘ ‘ ; 2 ee Si se tiene informacién de las relaciones gas-petrdleo (Ri) y de © Tars+eapy ~ 0-784 (egua=1) gravedades especificas (ygi) de los gases producidos en cada etapa separacion (ver Fig. 4-2) la ec. 4-18" permite calcular un valor de mas preciso que el delaee. 4-17. Gravedad especifica del gas condensado (ec. 4-17) , Ri ygi + 4584 ye _ 8327 x 0.8 + 4584 x 0.784 yec= Z (4-18) Y8= 6327 + 132800 X 0.786/141,5 Sri + 132800 ye/Me Diese ' Yo= 1.225 (aire=1) NE=No. deetapas de separacién Hemplo 4-2: Calcular la gravedad especffica del gas condensado Foducido por un pozo en base a la siguiente informacién de pruebas de Roduccién: Guvedad API del condensado = 54.8° Taade producciéa de condensado= 100 BN/d a9.. YS 9s YS: Tasa de Produccién | Gravedad Especifioa dal Gas (aire = 1) | Separador Primario 208.5 | Separador Secundaro 14 “Tanque 128 1.868Solucién: CaleularMcy yc = —6084 = S84 = 124.42 tbmvtbmol _ Mis Lk w= wais4sag 76 Determinar las relaciones gas-condensado de cada una de las etapas separacién, R,=888.5x 107/100 =8885 PCN/BN R,=51.4x 10/100=514 PCN/BN R,=12.8x 107/100= 128 PCN/BN Apartirdelaec. 4-18caloular go, 8885 x 0.676 + 514 x 1.015 + 128 x 1.568 + 4584 x 0.76_ 8885 + 514 + 128 + 132800 x 0.76 / 124.42 veer = 0.988 (aire=1) 5-PROPIEDADES SEUDOCRITICAS omo se indicé en el Cap. 3 las propiedades criticas de un condensado se pueden determinar en el laboratorio usando celda visual PVT. En raz6n de que esta medicién toma bastante ti necesita de un equipo de gran precisién, Kay‘ recomendd el uso valores scudocriticos pata correlacionar las propieda termodinamicas de mezclas gaseosas y liquidas de hidrocarburos. presién y temperatura seudocritica (Psc y Tsc) se pueden determi partir de la composicién o de la gravedad especifica dela mezcla. 5.1-En Base ala Composicién Para el gas natural 108 psc= D5 Pci Yi (4-18) Tse yy (4-19) parael gas condensado, > Poi Zi (4:20) Tee= 2, Toi Zi (4-21) Donde, Pei=presién critica del componente, Ipca. ‘Tei = temperatura critica del componente i, °R ‘Yi, Ziy n fueron definidos en la Seccién 3-1 5.2-En Base a la Gravedad Especifica Cuando no se conoce la composicion del gas natural o del gas condensado, la presién y temperatura seudocriticas se pueden estimar a partir de la Fig, 4-3 adaptada de la GPSA'. Standing’ recomienda los siguientes ajustes: Gas Natural (yg<0.75) Psc= 677+ 15 yp -37.5yg" (4-22) Tsc= 1684325 yg -12.5y¢7 (4-23) Gas Condensado (yge>0.75) Psc=706 -51.7yge -11lyge! (4-24) Tee=1874+-330yge -71.5ygc! (4-25) Para gases naturales, Ikoku’ presenta los siguientes ajustes: Pre= 709.604 -s8.718yg (4-26) Tee= 179.491 + 307 344 1 (427)Pac, Ipca Tse, "R 79 (6 vac) Fig. 4-3 PRESION Y TEMPERATURA SEUDOCRITICAS EN FUNCION DE LA GRAVEDAD ESPECIFICA’ 6-PROPIEDADES DEL SEUDOCOMPONENTE PESADO FE: el anilisis cromatogrfico del gas natural y del gas condens: ‘aparece un seudocomponente que incluye los compuestos: pesados de la mezcla como el C,+ (heptano y componentes mis pe: oel C,+(hexano y componentes mas pesados). Estos seudocomponentes se caracterizan por su peso molec gravedad especifica y temperatura promedia de ebullicién. 6.1- Temperatura y Presién Seudocritica Mathews, Roland y Katz’ en base a una serie de microdestilaciones. fracciones C,+ de condensados obtuvieron la correlacién grifica de Fig. 4-4 por medio de la cual puede determinarse Ja presién y temperatura seudocritica del C,+ en fumcidn de la gravedad especifil (ye,;*, agua = 1) y del peso molecular (Mc,+). Para fracciones de he: y componentes mas pesados (C,+) se puede utilizar las mismas curvas. 110 nding’ presenta las siguientes ecuaciones que ajustan Sretematicamente las curvas de Mathews, Roland y Katz, Tsclet = 608 + 364 log (Mc;+ - 71.2) + (2450 log Me,+ - 3800) logye,+ (4-28) psc}¢,+ = 1188 - 431 log(Me,+ - 61.1) + (2319 - 852log (Mc,+ - 53.7) ) (ye,+-0.8) (4-29) Donde, ‘Tsc)c,+ = temperatura seudocritica del C,+, °R Psc)e,+ =prtesién seudocritica del C,+, Ipca ‘Mc,+ =peso molecular del C,+, lb/lbmol yo,+ = gravedad especifica del C,+, (agua=1) ti TA Eee TEMPERATURA SELDOGRITICA"R +00; 300} FRESION SEUDOCRITICA, loca 200! ib 720 40 #0 ‘200° FPO Re Peso wOLECULAR Fig, 4-4 PRESION Y TEMPERATURA SEUDOCRITICAS DEL C,+ EN FUNCION DEL PESO MOLECULAR (Mc,+)* 6O 1Las ecs. 4-28 y 4-29 ‘también se pueden utilizar para estimar propiedades seudocriticas del seudocomponente C,+. La precision de correlaciones de Standing en el ajuste de mas de 20 valores de las de Mathews y Cols se presenta acontinuacién: Namero de valores Desviacién standard Cuando no se conace el peso molecular ni la gravedad especifica seudocomponente, Standing’ recomienda asumir los siguientes para condensados, Me,+= 128 (equivalente al C,) Psc)c,+-=385 Ipca Tsc)c,+= 1100 °F Bergman’ obtuvo correlaciones para determinar la presién y tem seudocriticas del C;+ (también del C,+ o C,+) en base a la temperat promedia de ebullicién del seudocomponente, Psc)c,+ = 573.011 - 1.13707 The,+ +0.131625 x 10° The, + - 0.8511 x 10° Tbe,” (4 Tsc)c,+ = 275.23 = 1.20061 Tbe,+ - 0.32984 x 10° (43 Donde, The,+ =temperatura promedia de ebullicin del C+, °F Psc)c,+ y Tsc)c,+ tienen ef mismo significado que en la Seccion 6.1 De acuerdo a investigadores de la Gulf”, las correlaciones de Be son las que arrojan mejores resultados en el calculo de fases. 6.2- Volumen Molar Seudocritico E] volumen molar seudocritico del C,+ (o del C,+) se puede estimar medio de la correlacién de Lohrentz, Bray y Clark", 12 Jet = 21.573 + 0.015122 Mest - 27.656 yest + 0.070615 Mey yoyt ee (4-32) Donde. yelet= volumen molar seudocritico del C+ (aC,+), pie'/bmol 63-Peso Molecular, Gravedad Especffica y Factor Acéntrico Un estimado del peso molecular, gravedad especifica y factor acéntrico del seudocomponente pesado se puede hacer en base a las siguientes correlaciones de Bergman cuando se conoce la temperatura promedia (por peso) de ebullicién del seudocomponente. Me, + = 58.7208 + 1.3806 x 10" Tho,+ + 2.2369 x 10° The,+? + 1.4598 x 10° Tbe," (4-33) Error de 2.5% con respecto a valores experimentales yet = 0.4189 + 2.786 x 10° The,+ - 8,685 x 10° The,+* + 1.306 x 10° The,+’-7,092x 10" The,+" (4-34) Error de 3.2% con respecto a valores experimentales We,+=0.14+ 0.9.x 10" The++0.233 x 10* The, (4-35) Donde, Thc,+ = temperatura promedia por peso de ebullicién del C,+ (o del C,+),°F Me,+=peso molecular del C,+ (o del C,+), lbnv/Ibmol ¥¢,+= gravedad especifica del C,+(odel C,+), agua=1 We;+= factoracéntrico del C,+ (0 delC,+) 6.4-Correlaciones de Kesler y Lee Kesler y Lec'® propusieron un conjunto de correlaciones para estimar ratura y presién critica, factor acéntrico y peso molecular de 2 o¢lones pesadas en base a la temperatura promedio de ebullicion (Tb, )¥ ala gravedad especifica (y, agua = 1). Las correlaciones mostradas Amaciéa han sido divulgadas por Pedersen y Cols", McCain’ y ed! Te = 341.74 Sily + (0.4244 + 0.1174 y) Th + (0.4669 - 3.2623 y) x 10/Tb (4-36)InPo= 8.3634 - 0.0566/ y - (0.24244 + 2.2898/ y + 0.118574") x 10° (1.4685 + 3.648/y + 0.472274) x 10” Th’ - (0.42019 + 1.69774")x 1 Tb’ (4 W = (InPbr - 5.92714 + 6.09648/Tbr + 1.28862 InTbr - 0.169347 (15.2518 - 15.6875/Tbr~ 13.4721 InTbr+0.43577T br’) (43 Para Tor <0.8 W = -7.904 + 0.1352K - 0.007465K + 8.359Tbr + (1.41 0.01063K)/Tbr (4- Para Tbr>0.8 M = - 12272.6 + 9486 4y + (4.6523 - 3.3287y)Tb + (1 - 0.770! 0.02058y') (1.3437 - 720.79/Tb) x 10°7Tb + (1- 0.80882y + 0.0222 (1.8828 -181.98/Tb)x 10°/Tb” (4. Las ecuaciones anteriores fueron obtenidas por regresién estadi usando datos disponibles de pesos moleculares en el rango de 60.a 650, Donde, ‘Te= temperatura critica dela fraccién pesada, °R Pe=presién critica de la fraccién pesada, Ipca Tb =temperaturanormal de ebullicién dela fraceién pesada, "R y= gravedad especifica de la fraccién pesada (agua= 1) M=peso molecular de la fraceion pesada, Ibm/Ibmol Tor=Th/Te K=Tb"/y (factor de caracterizacién de Watson) Pbr=Pb/Pc Pb=presiénalacual fue medida Tb, Ipca 6.5- Temperatura Normal de Ebullicién La temperatura normal de ebullicién ha sido ampliamente usada" en caracterizacién de la fraccién pesada de gases condensados y petrol volatiles. Cuando no se dispone de datos experimentales, la TbCj+ puede estimar a través de las siguientes correlaciones de: ia TABLA 4-2 PESO MOLECULAR, DENSIDAD Y TEMPERATURA PROMEDIO 3 EBULLICI JON DE HIDROCARBUROS PARAFINICOS PESADOS’ PE. pmparatura de Ebulicign Densidad grrvice: | Peso Melecular tte! aa | ur a8 [ters fed 115Whitson” The += (4.5579 Me," yo,4 ae Soreide'* The,+ = 1928.3 - (1.695 x 10°) Met" ye,+ x exp [-(4.922 10°)Mc,+-4.7685 ye4++(3.462x 10")Me,txyc,t] (4-4 La correlacin de Soreide fue obtenida a partir de 843 vals experimentales de Tb. La Tabla 4-2 tomada de Katz y Firoozabadi" muestra las propiedades: py Tb de hidrocarburos parafinicos pesados (desde el C, hasta el C,,) Ejemplo 4-3: Determinar los pesos moleculares aparentes y Propiedades seudocriticas del gas de separador, condensado y condensado dela Arena LL4 del Campo La Ceibita cuyas composici en fraccién molar se presentan acontinuacién”: Felts es el siguiente: sabia 4-3 muestra los cAlculos de este ejemplo. Un resumen de los M Tso, "R sc, Ipoa Gas Condensado 478.5 662.6 ‘Gas de Separador 24.2 430.6 684.4 ‘Condensado a7 TABLA 4-3 ‘CALCULOS DEL EJEMPLO 4-3 pas | ataar 457.18 star 38 T L | se 1 5423 L 14a7 eae ——— = Gas Condanaace (cj | Gas de Sep(Y0 | Cendansede 0) 36 e086 oo e285 ~ 08S 50 1745 flalnlajslelolo 82 80 Tweet | pea | Solucién: En la solucién de este ejemplo, los valores de Mi, Pei y Tei tomados de la Tabla 4-1. La temperatura y la. presién critica de seudocomponentes se calcularon por medio de las Ees. 4-28 y 4-29 y presentan a continuacién: Gas de Separador 116. 7-CONTENIDO LIQUIDO DE UN GAS A [contenido liquido o riqueza de un gas se define como el numero de ‘galones de liquido que pueden obtenerse de 1000 pies cibicos Tormales de gas (MPCN). Se expresa generalmente por el simbolo GPM. Considera que se obtiene como liquido en una planta criogénica desde ac, (propano) en adelante sin incluir los componentes no hidrocarburos ( is N,, etc). En el calculo del GPM se asume que los componentes Propans y mas pesados son totalmente recuperados como liquide, lo cual ROccurre en la practica. Bouaciones parael célculo del GPM: SP > GPMi Yi (4-43) 72 rpledten OU, legend i ibmol__ pi dey Sr) Tom 379.4PCN Pr gal .. 1000_ Mi _fals_ QMS ett ge MCN Reemplazando laec. 4-44 en 4-43 obtenemos, gals * MPCN 8 = Mi Yi GPM=2.636 Cai ar Donde, Mi=peso moleculardel componentei p, = densidad liquida del componente i, }bm/gal (Tabla 4-1) Yi=fracciénmolardel componentei También se acostumbra usar el término rendimiento de liquido (RL) BN/MMPCN como una medida del contenido liquido de un gas. relacién entre RLy GPM est dada por la siguiente expresion: RL=23.81 GPM ¢ Ejemplo 4-4: Determinar el GPM y RL del gas de separador del La Ceibita que presenta la siguiente composicion”: CO,, 5.62, C,, 6 C,,12.85:C,,8.16;iC,, 1.32; nC,, 2.22; iC,,0.57;nC,,0.37y Cyt, 0.4 Mo,t= 114 yye,+= 0.706 (agua= 1) Solucién: Leer de la Tabla 4-1 los valores de Mi y Py, luego aplicar las 4-44 para determinar los GPMi. Estos valores aparecen en. la si tabla: us Calcularel GPM y RL por medio de las ees. 4-45 y 4-46 GPM = 27.55 x 0.0816 + 32.67 x 0.0132 + 31.46 x 0.0222 + 36.57 x 0.0057 + 36.23 x 0.0037 + 51.11x0.0049 GPM =3.97 gal/MPCN RL=94.5 BN/MMPCN 8-PRESION DE ROCIO RETROGRADA | conocimiento de la presiémde rocio retrégrada es importante en el ‘estudio de yacimientos de gas condensado porque a presiones por debajo de esta presién ocurre condensacién retrégrada en el yacimiento. Cuando no se dispone de pruebas PVT para el yacimiento en estudio, la presién de recio se puede estimar por correlaciones. 8.1-Correlacién de Nemeth y Kennedy Nemeth y Kennedy desarrollaron una correlacién que permite determinar la presién de rocio retrograda de un gas condensado en funcién de Ja composicién dela mezcla y de la temperatura del yacimiento. La correlacién fue obtenida a partir de 579 datos ‘experimentales de 480 sistemas diferentes de gas condensado. La Composicién es expresada en fracciones molares desde el C, hasta el C,+ incluyende componentes no hidrocarburos como CO,, H,S y N,. La Correlacién también requiere las caracteristicas del C,+: peso molecular (Mo,+)y gravedad especifica (ye,+, agua=1) InP_ =A, (Ze, + Zeo, + Zus + Ze, +2(Ze, +Ze,) + Ze, +0.4 Ze, + 0.2Zn,) +A, ye,+ +A,(Ze,(Ze,+ + 0.002) +A,T + A,(Ze,+ x Me,+) + A(Ze,+ x Me,+)' + A, (Ze,> x Me,+)’ + A,(Mc,*+ / (ye,+ + 0.0001) + A9(Me,= / (Ye,++0,0001))' +A,(Me,+/(ye,++0.0001))' +A, (4-47) 19Donde, Proc =presién de rocio retrogtada, Ipca ‘T= temperatura, °R Mc,+=peso molecular del C+, Ibmv/Ibmol Donde, ; . yey = gravedad especifica del C,+(agua= 1) eR KT" “Rex Crt} oC, + = poreentaje de C,+ de la mezela (gas condensado) A, =-2.0623054. A,=7.4299951 x 10° . aceon eSRe Re TaT RGC=relacion gas condensado, PCN/BN e yg= gravedad especifica del gas separador (aire= 1) Ay=-4.4670559 10" ASEMICTE IS API =pravedad API del condensado de tanque A= 1.0448346x 10° A,y=-1.0716866 x 10° T= temperatura del yacimiento, °F A,=3.2673714x 10" Ay = 1.0746622 x 10° P,.=presion de rocio, Ipea A.=-3.6453277 x 10° Valores de las constantes, K,=346.7764689 K,=0.281255219 K,=0.0974139 K,=0.00068358 K,=-0.294782419 K,= 1.906328237 8.2- Correlacién de Marruffo, Maita, Him y Rojas La correlacién de Nemeth y Kennedy tiene la desventaja de requerir composicién del gas condensado, la cual se puede obtener.de recombinacién del gas y liquido del separador de alta o de Ia tor subsuclo de una muestra representativa de la mezcla original hidrocarburos del yacimiento. Para solventar este problema Mar Maita, Him y Rojas” desarrollaron dos correlaciones que permi calcular %C,+ y RGC en based a informacién de pruebas de producci Relacién gas-condensado, gravedad especifica del gas de sep gravedad API del condensado de tanque y temperatura del yacimi La correlacién fue obtenida a partir de 80 pruebas PVT de condensados del Oriente de Venezuela. Los parimetros correlacior presentaron los siguientes rangos de valores: Presién derocta: 3000 - 5000 Ipe Relacién de gas-condensado: 2000 - 200000 PCN/BN Gravedad especifica del gas: 0.655 - 0.904 Gravedad API del condensado: 39 - 61 K,=-0.047833243 K,=8.417626216 Ambas correlaciones fueron probadas con datos de presiones de rocio de 54 PVT's de los usados en la obtencidn de la correlacion de MMHR con errores promedios de 5 (MMHUR) y 9.7% (INK), respectivamente” Ejemplo 4-5; Determinar la presién de rocio retrégrada a 274 °F de la Mezcla de gas condensado de la Arena LL4, Yac, LCV-9, Campo La Ceibita. Composicién original de la mezcla": CO,, 0.0488; C,, 0.6205; ©, 0.1292; C,, 0.088; C,, 0.0441; C,, 0.0179; C,+, 0.0515; MC,+ = 163, Y= 0.8184 Solucién: Para poder aplicar la correlacién de Nemeth y Kennedy al gas ®ondensado de Arena LL4 se debe reemplazar Ze,+, Mc,+ y yc,+ por “ty yo+ Correlaciones: %C,+= 10260.x (RGC xyg)""™ ( 120 PlyAplicando la ec. 3-40 Proc= -2.0623054 (0.1292 + 0.0488 + 2(0.088 + 0.0441) +0.0179 + 0.4.x 0.6205) + 6.625972 x 0.8184 - 4.4670559 x 10” (0.6205/(0.0515 + 0.002))+ 1.0448346 x 10*x 734+ 3.2673714 x 10° (0.0515 x 163)-3.6453277 x 10 (0.0515 x 163)" +7.4299951 x 10° (0.0515 x 163)" -1.1381195.x 10" (163/(0.8184 +0.0001))+ 6.2476497 x 10° (163/(0.8184+ 0.0001)y'+ 1.071686 x 10° (163/(0.8184 + 0.0001)’ + 1.0746622.x 10 In Proc=8.4422 Proc =4639 Ipca Este valor representa una diferencia de 224 Ipe con respecto al v: experimental de 4415 Ipca"' (error de 5%) Ejemplo 4-6: Repetir el Ejemplo 4-5 por medio de la correlacion MMHR én base a los resultados de pruebas de produccién: RGC = 63: PCNIBN, T= 274 °F, °API=48.9 yyg=0.8 (aire =1) Solucién: A)Si no se conoce el %C,+, calcularlo por medio de la ec. 4-48 %C,t =10260x(6327x 0.8)" =7.29% Calcular Proc de laec. 4-49 p.m Proc =346.7764689 SX 8.417626216x48.9*] =~ 0.047833243 x 274°" - 000068358 x (7.29)! 3" A=-0.2620877 Proc =4437.1 lpea pyTomando el %C,+ = 5.15% del Ejemplo 3-4 ¢ introducirlo en la ec- 4- 4gcomo %C+ 346.7764689 [O32L"_ 5 8 417626216x48.9"] 515° e =-0,047833243 x274°"""" -.0,00068358 x (5.15)%""" A=-0: A=-0.2474793 p,,= 4239.2 Ipca Las diferencias de los valores anteriores con respecto al experimental de 4415 Ipca son: +22.1 y -175.8 Ipca lo cual genera errores de 0.5 y -4.0% respectivamente. 9. COMPORTAMIENTO REAL DE LOS GASES pe mene jas condiciones de flujo del gas natural a través de iberias y medios porosos son de alta presion (>50 Ipc) y moderadas temperaturas (70 - 250 °F). A estas condiciones el gas natural y el gas condensado tienen un comportamicnto real y no ideal. En el comportamiento real de los gases es necesario tener ‘en cuenta el volumen ocupado por las moléculas y las fuerzas de atraccién y repulsion entre ellas. Existen dos métodos analiticos para evaluar el Comportamicnto P.V.T. de los gases: 1) en base al factor de comprensibilidad y 2} en base a ecuaciones de estado. El mas popular en la industria del petrdleo es el'que usa el factor de Comprensibilidad Z, para hacer una correccion a la ecuacién general de los gases ideales. Ecuacién general de los gases ideales: PV =NRT (4-50) Ecuacién general de los gases reales: PV=ZNRT (4-51) Donde, P=presiénabsoluta Tt temperatura absoluta V=Volumen N=nimero de moles 2= factor de compresibidadReve, universal de los gages sincipio fue obtenido a partir de la ecuacién de estada de J.D. van als que na es muy exacta ya que de ella se deduce que todos los enen el mismo factor de comprensibilidad Z a las condiciones (Ze = 9 375) la cual no es cierto. Se sabe que todos los puros tienen valores de Zc menores que 3.0 y son diferentes ee es Hi critica’ pidroca” entre si. 1936, WB. Kay" aplicé el principio de los estados correspondientes mezclas de hidrocarburos. En este caso se dice que todas las mezelas de pidrocarburos tienen el mismo factor de compresibilidad a iguales condiciones de presidn y temperatura seudoreducidas. El valor de R depende de las unidades que se usen. Dos ejemplos: R= 10.73 (Ipeax pie’)/(Ibmo | x°R) (unidades inglesas) R=8.314 (Kpaxm’) /(Kgmolx°K) ( unidades SI) En la ecuacién del comportamiento de los gases ideales no se tiene cuenta el volumen ocupado por las moléculas ni las fuerzas de atracei y repulsion entre las moléculas. La ec. 3-50 solo puede utilizarse a baj presiones (<50 Ipca) y temperaturas moderadas. Como se puede observar en el ec. 3-5] el factor de comprensibilidad Z, un factor de correccién introducido en la ecuacién general de los g; ideales. Este factor se puede obtener experimentalmente dividiendo volumen real de n moles de un gas a Py T por el volumen ideal ocup: por la misma masa de gas aiguales condiciones de Py T. Bstoes, z=f(Psr. Tst) (4-53) Donde, Aunque menos utilizado en los calculos rutinarios de 7, el métoda base a ecuaciones de estado se esta utilizando en los simuladot Psr= & presién seudoreducida numéricos composicionales para calcular el comportamiento P.V.T, * las fases liquida y gaseosa en las predicciones de yacimientos dot ocurran cambios de fase. Te= 7 temperatura seudoreducida 10, FACTOR DE COMPRENSIBILIDAD DELGAS NATURAL La presién y temperatura seudocriticas se obtienen en base a los procedimientos explicados en la Seccién 5 de este Capitulo. 10.1- Método Grafico de Standing y Katz Basados en el principio de los estados correspondientes, Standing y Katz” presentaron una correlacién grafica mostrada en Ja Fig. 4-5 la cual puede ser utilizada para determinar el factor de comprensibilidad de un ‘odas las métodos sencillos de calcular Z se basan en el principio los estados correspondientes desarroilado por J.D. van der Ws en 1856. Este principio establece que todas los gases ‘tienen el mi: factor de comprensibilidad a iguales condiciones de presién temperatura reducidas. Asi para un gas puro: z={(Pr,Tr) (3-5 Gas natural a partir dela presion y temperatura seudoreducidas. Bonde, El método de Standing y Katz ha tenido bastante aceptacién en la ek ay industria del petrélea por dos razones basicas: Exactitud dentro de un 3% Pr= 3 presion reducida Enrelacidn a los valores experimentales de Z y facilidad de los calculos. T Para tener buenos resultados con este método se debe tener en cuenta las Tr= Te temperatura reducida Siguientes limitaciones del mismo: 1-El gas debe serrico enmetano(C,> 80%). Pc, Te=presién y temperatura critica absoluta del gas. El Bas no debe tener hidrocarburos aromaticos. P,T'=presién v temperatura absoluta. El pas no debe tener impurezas. E] contenido de 20% de N, produce unPRESION SEUDOREDUCIDA, Psr @ a 3 + 2 ® 7 a stun nebuces, FACTOR DE GOMPRESIBILIDAD, Z 7 s 2 10 " ‘2 13 14 PRESION SEUDOREDUCIDA, Per Fig. 4-5. FACTORES DE COMPRENSIBILIDAD DEL GAS NATURAL YGAS CONDENSADO" = error del 4%. La presencia de CO2 produce un error en el calculo de igual al valor del porcentaje de CO, enlamezcla. 4-No presenta buenos resultados a temperaturas y presiones cercanas 4: critica. 5-No se recomienda su uso-en el calculo de Z a presiones mayores 10000 Ipca. 126 F el gas natural tiene impurezas (CO., H,) se recomienda utilizar yreccion hecha por Wichert y Aziz” al método de Standing y Katz, em orreccién consiste en ealcular la presin y temperatura doeriticas US ndo las siguientes ecuaciones: seu qee= (> To YI)-Fske (4-54) (& Pei Yi) Tse Pac" ~( STei Yi) + BI - B) Fak Ce Fak=120(A"-A'4) +15(B"-B') (4-56) A=Yoo,+Yxs B=Yus Donde, Fsk=factor de correccién, °R. Yeo,, ¥u.s = fracciones molares del CO, y H,S respectivamente. Teniendo la temperatura ¥ presién seudocriticas corregidas por la Prestncia de componentes no hidrocarburos, se calculan la presion y la temperatura seudoreducidas con las cuales se obtiene Z de la Fig. 4-5. no s¢ conoce la compasicién del gas se debe reemplazar las Sumatorias de las Ecs. 4-54 y 4-55 por Tse y Psc calculados en base a yg (ees. 4.24 y 4-25) 10.2- Ajustes de las ‘Curvas de Standing y Katz La correlacién grafica de Standing y Katz ha sido utilizada con mucha SSnfidencia por la industria del petréleo durante los tiltimos 40 afios y Por ellos muchos autores” han tratado de ajustar las curvas por métodos Cos con el fin de obtener valores de Zpor mediodel computador. liste de Hall y Yarborou; Uno de ios ajustes mas utilizados es el de Hall y Yarborough” debido a & bastante exacto y muy facil de programar, aun en pequeiias baa oras. Las ecuaciones de Hall y Yarborough, desarrolladas en @laecuacién de estadode Starling-Carnahan son: 0. (4-57)p (0.132-032 log Ts" (4-61) WA Ba 2(0. TE DiEs © iilos (0.3106-0.49 Tor 0.1824 Tse) (4-62) iD . . “or ajuste fue probado por Standing obteniendo para 94 puntos t= He ee al rango de +2.63% y -3.93% con valores de presién y = er0"es Wa sendoreducidas variando entre 0 - 13 y 1.2 - 24, " i te. A=-1.2(1-t rospectivarmse jsten otros ajustes como ¢l Dranchuk y Abou Kassen™ que de acuerdo Y= densidad reducida que puede ser obtenida a partir de la soluci Takacs” presentan errores de ajuste muy bajos (0.316%). siguiente ecuacién. Yes yy" 3 -0.06125 Psrte*+ and ee ~(14,76¢-9.76t 44.580 )¥" mmplo 4-7; Determinarel factor de comprensibilidad Zg a 2000 Ipem [50 °F de un gas natural que tiene una gravedad especifica de 0,75 (aire un porcentaje de CO, de 5%, utilizar: +(90.71-242.20+42.4¢') xY¥@#"=0 Buyer : Esta ecuacién no lineal puede ser resuelta por el método iter Newton-Raphson o por ensayo y error. Takacs” ha determinado error promedio en el calculo de Z por el ajuste de Hall y Yaborough: 0.518% en comparacién con el obtenido por el métoda de S$ Katz. Para obtener buenos resultados por este ajuste se recomi Psry Tsr estén entre los siguientes limites: Metodode Standing y Katz Ajuste de Hall y Yarborough Ajuste de Brill y Beggs Solucién: Conyg=0,75 calcular Psc yTsc (sin corregir) por medio de las ecs, 4-22 y 4-23 12S Tsrs 3.0 Psc=677 + 15x0.75 -37.5x0.75° 0.1 S Por s 24.0 = 677.16 Ipca 4 2 Para gases naturales con impurezas se recomienda corregir Psc y Tsc= 168 +325 x0.75 -12.5x0.75 el método de Wichert y Aziz. =404.72°R juste de Brill Corregir Psc y Tsc por la presencia de CO, de acuerdo al método de Wichert y Aziz (ecs. 4-54, 4-55 y 4-56) : Fsk= 120(0.05"*-0.05"") =7.1 Tsc= 404,72-7.1=397.62°R Standing’ presenta un ajuste matemitico de Zg obtenido por Beggs. Este ajuste es preciso y se puede usar facilmente en los ¢ de diseiio de proyectos-de ingenieria de yacimientos y produccién, Zg=A+(1-A)le"+C Psr” Donde, A= 1.39 (Tsr-0.92)"*- 0.36 Tsr-0.101 B= (0.62 -0,23 Tsr) Part [ - 0.037] xPs? + Po _967.16 x 397.62 404.72 = 655.45 Ipca 128 129Calcular Tsr y Psr 150 + 460 T= te ea Te 153 2000+ 14.7 Poe ee ‘ST 655.45 3.07 Método de Standing y Katz: ‘Con los valores de Tse y Psc entrar ala Fig. 4-5 y leerel valorde Zg. Ze=0.792 Ajuste de Hall y Yarborough: 397.62 t= 610 =0.65 Calcular Y Z 0.06125 x 3.07 0.6569" = aati . 3.07 K0.65€ ayy -(14.76 x 0.65 -9.76x 0.65°+4.58x 0.65 ¥' + (90.7 x 0.65-242.2x 0.65°+42.4x0.65) Yor re 9 Realizando las operaciones se obtienc: Vyas -0.1055+ rae yp - 6.7282 Y"- 31.7304" =0 Lasolucién de esta ecuacién se obtiene por medio del Método de N Raphson: ponde Woes el volumen especifico critico del gas. como un aproximado para gases naturales con alto contenido de metano se puede tomar Ve =0.099] PC/Tbm. 2. SiF (Y,)= 0 dentro de un margen de error aceptable (<0.1%), se puede considerar que Y, es la solucion. En caso contrario, calcular un nuevo: yalorde ¥ en base a la siguiente aproximaci6n (series de Taylor): EW) d¥ 3- Hacer Y,= Y, y repetir el paso 2. Continuar el procedimiento hasta obtener la solucién. Aplicacién del procedimiento anterior a este problema: 2014.7 x 21.72 Y,=0.991x 10.73 x 610 =0.6 F(Y,)=9.737(Y, =0.6, noessolucion) dF(Y) | 1+4y¥+4y"+4y"-¥" ans SEY yy ASA 127.3341 Nuevo valor de Ya probar: Y,=0.522 La siguiente tabla muestra las iteracioness realizados para obtener Y: 1. Suponer un valor Y1 y calcular F (¥1), donde F (Y) es el tétmino izquierda de la ecuaci6n anterior. Un primer valor de Y se puede esti suponiendo quel gas tiene comportamiento ideal: p PM Y= pe =Ve RT 13 I_ Zgsk-Zg ayoError= “Zoe x 100 y FACTOR DE COMPRENSIBILIDAD DEL GAS CONDENSADOAP 2 Proc 0.18 0183 ana ‘008 ove | oan I factor de comprensibilidad del gas condensado (Zgc) a presién ce o mayor a la del punto de rocio donde el gas se encuentra en yna sola fase se puede determinar por el método de Standing y Katz, siempre y cuando se cumplan con las limitaciones del método. La sion y la temperatura seudocritica se obtienen a partir de la composicion del. gas condensado en el punto de rocio o de la yge (ec.4- j7) sino se conoce la compasicién de la mezcla. Para el calculo del factor de comprensibilidad del gas himedo se sigue un procedimiento similar al anterior. En este caso se usa la misma ec.4-17 para determinar lagravedad especifica de] gas himedo introducicndo la relacién gas ee ee) es es la salcion Aplicando la ec. 4-57 con ¥ =0.1324 se obtiene _ 0.06125 x 3.07 x 0.65 ¢"(1 - 0. 65) Zg= 0.1324 Zg-0.797 liquido, la gravedad especifica del gas separado y la gravedad ‘Ajustede Brill . especifica del liquido de tanqueen la ecuacién. Reemplazando los valores de Tst = 1.53 y Pst = 3.07 en las ecs. 4-58 62 se obtiene, A= 1.39 (1.53 -0.92)"'-0.36x 1.53 -0.101 = 0.4338 0.066 7, 0.32% B= (0.62 -0.23 x 1.53)x3.07+[ 153 - 0.86 0,037] 3.07'+ 10" = 1.4073 C= (0.132 -0.32x logl.53) 12-FACTOR DE COMPRESIBILIDAD BIFASICO fe factor de compresibilidad bifasico (Z2f) es un seudo factor de ‘campresibilidad de una mezcla gas-liquido considerando que el liquide secomporta como ungas.Como fue discutido en el Cap. 1, a Presiones por debajo de la presién. de rocio de un gas condensado 4¢ forman dos fases: gas y liquido.” (condensadg retrégrado) y se ‘Tequiere conocer un factor de compresibilidad que tenga en cuenta la Presencia de los dos fases_en los calculos de balance de materiales, La Fig. 4-6 muestra la diferencia conceptual entre el factor de =0.0729 Sompresibilidad del gascondensado (1 Fase) yel bifasico (2 Fases) a D=antilog(0.3106-0.49x 1.53 +0.1824x 1.53) MsSones por debajo de la presién de rocio. =0.9725 . Zg=0.789 Resultados: Standing y Katz Hall y Yarborough Brill y Beggs 133Mt — tht (4-65) mete. De “CN - NpyRT 48 = NeRT (4-63) z Pvt ile; Pipes DS geNpRT (6g ES Donde, a Gas | Zge = factor de compresibilidad Ni= i = ala (4-66) Condensado ae del gas condensado Zgei a Z2f = factor de compresibilidad Net bifasico joe Gpte. (4-67) Ne = masa de gas, Ibmol NP* 379.4 NI = masa de liquide, Ibmel Condensado vim WI= volumen ocupada por la : Reirdgrado fase liquida, pie’ Reemplazando las ecs. 4-66 y 4-67 en laec. 4-65 se obtiene, | Vg = volumen ocupado por la ak fase gaseosa, pie! ZgcixE P= presion, Ipca 2f= —————_ (4-68) T = temperatura °R Pid - ty R= 10,73 GCOES Fig. 4-6 CONCEPTUALIZACION DE LOS FACTORES DE COMPRESIBILIDAD MONO ¥ BIFASICO DE UN GAS CONDENSADOA P < Proc Ala presién Pi el gas condensado se encuentra en una sola fase y a Pen dos fases (gas y condensado retrogrado). Existen varios métodos pata determinar Z2f los cuales se detallan (gasy gal) continuacién: 12.1- Pruebas de Laboratorio Ejemplo 4-8: Calcular el Z2f a 2100 Ipc en base a los resultados de laboratoriodel Condensate N° 7, Apéndice A, Cap. II. Solucién: Del ApéndiceA, pags. 4-y 5, Cap. 3, GCOES=1000 MPN Gpt= 350,96 MPCN Pi=Proc=4014,7 Ipca Zgci=0,867 Reemplazando estos valores en laec. 4-68 se obtiene, El factor de compresibilidad bifasico se puede determinar pruebas de laboratorio a partir de la ec. 4-68. Partiendo de condiciones iniciales (Pi = Proc, Ni, GCOES), se alcanza la presién retirando una cierta cantidad de gas (Np,Gpt) manteniendo el volume la temperatura constante como se observa en la Fig. 4-7 Laec. 4-64 se puede escribir en la forma siguiente: Pit PT Expansion a Volumen Constante Dp= 0.867 x 2114.7 350.96 4014.7 x (1- ' 0 1000 ) =0.7036 (~0.704) Valor igual al presentado en la prueba CVD. Fig, 4-7 AGOTAMIENTO DE PRESION ISOTERMICO E ISOVOLUMETRICO EN UNA CELDA PVT. 134 13512.2- Ecuaciones de Estado sedebeusarcon precaucién. 0 Si se tienen dos fases a una presién dada, P (< P..), el factor: bilidad bifési ede calcularse dela f te? oncentracion de C,t es <4,0% o la gravedad especifica (yge) compresibili ifasico pur calcularse: a Lorma siguicnt : cl gute 0, 911 el factor de compresibilidad monofésico (Zgc) del Z2f=ZgexV+Z1xL ( 0 de Standing y Katz puede usarse en los cdlculos de balance de Donde, eral me bili PyT . slags fomnsvenaibtitad cla ise gaavore aE plo 4-9: Repetir el ejemplo 4-8 usando la correlacién de Rayes y Z\= factor de comprensibilidad dela fase liquidaa Py T ee V= fraccién molar de la fase gaseosa’ enlamezcla golucién: Calcular Psc y Tsc del gas. condensado L=fraecién molar de la fase liquida en lamezela Zitel Zg, Zl, Vy Lse obtienen por medio de ecuaciones de estado. om [a0 12.3- Correlacién 29261 Rayes, Piper y McCain ™ presentaron una correlacién para estimar ns en base a datos de campo de facil obtencién. La correlacién esta oe al en 67 estudios CVD de fluidos con concentraciones de C,+ = 4% me mat Igualmente aplica a gases ricos con ciertas concentraciones [8 componentes no hidrocarburos; CO, HS y N,. [tase sega as [= 638 Lacorrelacion tiene la forma siguiente: aa.es ee ma 2 is Pst 4) Z2E— Ay +A, (Pst) + As (+A, (Pst) FAC gy tA (4-71 Donde, a Psr=presion seudoreducida * Obtenidos de la Tabla4-1 ** Leidos de la Figs. 4-4 con Mc,+=143 y yo;+=0,795 (agua= 1) Tsr= temperatura seudoreducida Dela tabla anterior : Psc = 635,08 Ipca y Tse =493,45°R A,= 2.24353 A,=0.00082923 1 Conestos valores caleularPsr y Tsr, A, =-0.0375281 A,= 1.53428 A,=-3.56539 A,=0.131987 Psr= 2147 =333 Es valida pata: 635.08 0.7$Psrs20.0 Ter= 1864460 =1.309 1.1sTsrs2.1 aor La correlaci6n presenta un error promedio de 3.66% pero sus resul pueden tener mayores errores para pases condensados muy ricos, en ¢ 136, 137Delaec. 4-70 determinar Z2f, nite entre la masa y la densidad Z2f=2.24353 -0.0375281 x3.33- 225093? +8,29231 x 10°x3.3 cocie! 7 _ mg 1.309 Vv pe 1.53428 3.33 + yaoy — 7O131987% 399° quedando la ec. 4-51 en Ja formasiguiente, Px _M&_ =ZgNgRT Z2f=0.635 pe Este valor arroja un % de error con respecto al experimental (0,704) YoBrror=( 2-705 0.635.) x100=9.8% Reemplazando mg/Ng por Mg y despejandopg Seobtiene, “ pe “Fe RT (4-73) 13- FACTOR VOLUMETRICO DELGAS nm general es un factor que permite determinar el volumen (en B’ PCY) ocupado en el yacimiento por un pie cibico normal (Pt medidoa 14,7 Ipcay 60°F) de gas. pg=densidad de la mezcla gaseosa, Ibm/pie’ P=presién absoluta, Ipca Esta dado por: = I 1 gas, Ibimvl 7 = M9%gT ' oo apepg 221 PCY Mg=peso molecular del gas, bol Be- "599 p= 9.02829 “bs PCN ¢ Zg=factor de compresibilidad También, Senn R=10,73 = SBS) oe Bg=0.00504 “F~. -By « T=temperatura abséluta, °R Donde, Para determinar la densidad del gas condensado (pge, fase gaseosa) se usa la misma ec. 4-73 reemplazando Mg y Ze por Mge y Zec. Si fa mezcla tiene componentes no hidrocarburos éstos se deben tener en cuenta en el cilculo de Zg y Zge. Bg= factor Volumétrico del gas, PCY/PCN o BY/PCN Zg= factor de compresibilidad a Py T ‘T=temperatura absoluta, °R P=presién absoluta, Ipca Ejemplo 4-10: Determinar la densidad del gas condensadg del Ejemplo 4-74 150°F y 2000 Ipc Solucién: Del ejemplo 4-7 se tiene Zg = 0,792; Mg = 28.96 x 0.75 = 2 Para gases condensados se usa Zge emvez de Zg en las ecs. 4-71 y 4- 14- DENSIDAD DE MEZCLAS AALTA PRESION Calcularpg delaec. 4-73, 14.1- Densidad de Mezelas en Fase Gaseosa La densidad de mezclas en fase gaseosa (gas natural, gas separador, condensado a P 2 Proc, etc} se puede determinar aplicando la ley gi de los gases reales (ec. 4-51). El volumen puede reemplazarse Pg= — 2014.7 x 21.72 0.792 x 10.73 x 610 138 139=i a 8.44 Ibm/pie’ (47.39 lbm/B1) TABLA 4-4 VALORES DE k, n, m y c PARA COMPONENTES PUROS. 14.2 Densidad de Mezclas en Fase Liquida comm yest sven oan semen on74303 14.2.1- Método de Alani y Kennedy avr serass3 wuorzssr | 1 s2nnas Alani y Kennedy” desarrollaron un método en base a la ecuacién ee —__=— eet A HO Ms 3 183851 2s ‘usauoo8r7 estado de van der Waals para calcular los volimenes molares m= om hidrocarburos puros y de mezelas en estado liquido. A partir del vol pe =a Es _|_.eee molar se puede determinar la densidad, fa A th ae tenet sumer | tastsias | aoztas eee La ecuacion de Alani y Kennedy es similar a la de van der Waals con azo 234 29 62620 a 2 rosa7Es 1 4364280 diferencia de que ay b son funciones de temperatura. 208.008 2e.s8087 aeacvase ‘aes Ecuacion: aated 487 4.380112 Sasi aes I 1 Fea a agian a 8 sate7si0 ‘ s3noie8 RT=(P+ —— )(u—b) (47 ea Tee enone aie Daas 146543 830 2o524108 Tesora psumaare 300 0 700 ams P= presiGn absoluta, Ipca +00 203 t 49 03058 T=temperatura absoluta,°R si08 “a8 tes aaa *Valores tomados de la Ref. 11, los demas son tomados de la Ref. 27. Donde, R= 10.73 (Ipca x pie’\(Ibmol x°R) v= volumen molar, pie’/Ibmol a=f(T),b=g(T) am =constante a para mezclas Para hidrocarburos puros, bm =constante b para mezclas a=ke™ a7 abi, ki, mi, niy ci= constantes a,b, k,m,n y¢para él componentei. b=mT+c Pa Para cl seudocomponente C,+, los valores deay b vienen dados por, In ac;+ = 3.8405985 x 10° Me,+ - 9.5638281'x 10° Me,+/ yey k, n, my c son constantes para cada hidrocarburo y estin dado: . a +2.61880818x 107/T +7.3104464x 10°Me,4?+10.753517 (4-79) Tabla4-4 - Para mezclas, be,+ = 3,4992740 x 10? Me,+ - 7.2725403 yo,+ + 2.232395 x 10° T - _16322572x 10° Mc, + /ye,+ +6.2256545 (4-80) 0 " am= yaiXi= >) kie™™xi cs i el ied ; Me,+=pesomoleculardel C+ 2 1 bm= 2 bixi= DS @nit+ciyxi (4-78 ¥6+= gravedad especifica del C+ (agua=1) £ T=temperatura absoluta, °R 140 141