Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Bravo, G. - 'Historiografía Europea Sobre El Bajo Imperio Romano'
Bravo, G. - 'Historiografía Europea Sobre El Bajo Imperio Romano'
RESUMEN:
Dar a conocer en primer lugar aportaciones personales al tema, as como hacer un balance de las
lneas prioritarias de evolucin de la historiografa antigua, con especial referencia al Bajo Impero
Romano, Presentar un pequeo guin de la disertacin, a modo de hilo conductor por donde vamos
a discurrir. Primero, una aproximacin al estudio de la historia, sin la cual es prcticamente imposible
comprender cmo ha evolucionado la Historia Antigua en Europa y en Espaa fundamentalmente.
Segundo, una exploracin bibliogrfica sobre la historiografa europea del siglo XX, viendo cules
son los hitos fundamentales, en qu momento se han producido cambios historiogrficos
sustanciales que han modificado nuestra percepcin del mundo romano y ms especialmente
nuestra percepcin del mundo bajo imperial romano. Finalmente, como tercer hito, una indagacin de
cules son los modelos que actualmente se proponen en las diversas escuelas historiogrficas.
ABSTRACT
Publicize first personal contributions to the subject and take stock of the priority lines of development
of ancient historiography, with special reference to the Lower Roman Empire Provide a small script of
the presentation, by way of wire through which going to devise. First, an approach to the study of
history, without which it is virtually impossible to understand how ancient history has evolved in
Europe and Spain primarily. Second, an exploration of the literature on twentieth-century European
historiography, seeing what are the milestones, the time at which changes have substantial
historiographical have changed our perception of the Roman world and especially our perception of
the world under Roman imperial. Finally, as the third milestone, an inquiry into what are the models
currently proposed in the various schools of history
PALABRAS CLAVES:
Historiografa Antigua Imperio romano Modelos de investigacin Lips
KEY WORDS
Ancient Historiography - Roman Empire - Research Models - Lips
2
En primer lugar quisiera agradecer sinceramente la invitacin que hace unas
semanas me curs el profesor Hugo Zurutuza para participar en estas III Jornadas
de Reflexin Histrica en Buenos Aires. Es cierto que no era la primera vez, pero yo
en ocasiones anteriores, por razones fundamentalmente acadmicas, haba
declinado la invitacin sin siquiera imaginar lo que me perda, por la ciudad, por la
hospitalidad y por la experiencia que es venir y seguir hablando, pensando y
construyendo en la misma lengua, con el mismo pensamiento y con una mentalidad
hermana. Por todo ello me siento doblemente satisfecho, por estar aqu y
conocerles a ustedes.
En segundo lugar, porque este tema que nos ha reunido aqu es polifactico,
y en consecuencia permite plantear cuestiones muy diversas, pero teniendo en
cuenta que todo ello es historiografa, todo es historia.
sta sera la primera premisa que yo querra poner sobre la mesa, porque
voy a aprovechar para dar a conocer en primer lugar algunas de mis propias
aportaciones personales al tema, as como para hacer un balance de las lneas
prioritarias de evolucin de la historiografa antigua, con especial referencia al Bajo
Impero Romano, que es el campo al que yo me he dedicado durante varias dcadas
y creo es el que mejor conozco en este momento desde el punto de vista cientfico.
Por tanto querra empezar presentando un pequeo guin de la disertacin, a
modo de hilo conductor por donde vamos a discurrir.
En primer lugar, toda tentativa de hacer un estudio historiogrfico debe
necesariamente partir, como deca Momigliano, de un marco terico, que tiene
siempre unos puntos de partida y que se nutre necesariamente de aportaciones
anteriores. Pero tambin debe proponer algo nuevo; no debe ser simplemente la
repeticin de lo ya dicho o de lo ya hecho; en caso contrario, el estudio
historiogrfico se convierte en un simple refrito de cosas ya hechas que no
proporcionan nuevos aportes a la lnea de pensamiento, una nueva reflexin
operativa desde el punto de vista analtico o desde el historiogrfico, propiamente
dicho.
Me ha parecido, por tanto, que este objetivo se podra lograr aqu en cierto
modo. S que no es fcil en el tiempo disponible resumir toda esta complejsima
problemtica, pero me parece que podramos lograrlo mediante la consideracin de
tres hitos o frmulas que yo denomino secuencialmente de la forma siguiente:
Primero, una aproximacin al estudio de la historia, sin la cual es
prcticamente imposible comprender cmo ha evolucionado la Historia Antigua en
Europa y en Espaa fundamentalmente.
Segundo, una exploracin bibliogrfica. sta es la primera innovacin de
esta disertacin, lo que yo propongo como aportacin. Es una exploracin sobre
la historiografa europea del siglo XX, viendo cules son los hitos fundamentales, en
qu momento se han producido cambios historiogrficos sustanciales que han
modificado nuestra percepcin del mundo romano y ms especialmente nuestra
percepcin del mundo bajoimperial romano, que es al que nos vamos a referir. En
definitiva, cules son algunas de las obras seeras de ese cambio historiogrfico,
sin las cuales posiblemente hoy no podramos prcticamente hacer historiografa
bajoimperial.
Finalmente, como tercer hito, una indagacin de cules son los modelos que
actualmente se proponen en las diversas escuelas historiogrficas. Pueden ser
muchos evidentemente, pero yo he elegido slo tres modelos, que son obras
recientes: Brbaros y romanos en Hispania, de Javier Arce, publicado en Madrid, y
The Fall of Rome and the End of Civilization, de Brian Ward-Perkins, publicado en
Oxford, ambas obras de 2005, y la Notitia Dignitatum de Concepcin Neira Faleiro,
publicado por el CSIC de Madrid en 2006. stos sern los exempla que utilizar
para ilustrar los nuevos modelos de investigacin, pasando despus a proponer una
serie de conclusiones.
1. UNA APROXIMACIN
Al tratar este tipo de cuestiones historiogrficas es habitual partir de la
reflexin de un historiador o de un acadmico, de un pensador que tenga una
probada trayectoria historiogrfica y que, no digo al fin de sus das, pero s casi al
trmino de su trayectoria acadmica nos deje escrito su pensamiento. No solamente
de palabra, sino publicado, por eso hablo de historiografa y no de historiologa, en
3
el sentido en que don Claudio Snchez Albornoz utilizaba con frecuencia este
ltimo trmino.
El texto al que hago referencia es bien conocido y se public en una revista
de la Universidad Complutense, Gerin (vol.1, 1983). Al trmino de un artculo
extraordinario en sugerencias, en contenidos, en reflexin historiogrfica
propiamente dicha, Geza Alfldy, el conocido historiador del mundo romano,
epigrafista latino de la Universidad de Heidelberg, hoy emrito, nos dej esta
reflexin escrita, que a m me parece un punto de partida necesario para cualquier
anlisis historiogrfico. En esta ocasin, me voy a referir solamente a la ltima parte
Cuadro 1
4
Vitoria de 1994, donde se propone un modelo ms o menos similar al que en
alguna parte de esta disertacin voy a utilizar, y el artculo publicado en el nmero
de 1998 de la revista Hispania del CSIC de Madrid sobre la reflexin historiogrfica
espaola. Despus he tenido la ocasin de dictar conferencias en varias
universidades espaolas y la ms reciente en Valladolid el pasado mes de abril
sobre este tipo de cuestiones: problemas que se plantean entre la Filologa y la
Historia Antigua o la definicin de la disciplina, propiamente dicha, que fue la
propuesta inicial como tema de la conferencia: la definicin del mtodo
historiogrfico por parte de un historiador de la Antigedad
Cuadro 2
2. UNA EXPLORACIN
Una aproximacin que se completa, que se enriquece, con una exploracin
bibliogrfica, que incluye una comprobacin de hasta qu punto este mtodo o
forma de anlisis historiogrfico puede ser fecundo sobre todo para los historiadores
del futuro, para aquellos que empiezan o piensan dedicarse a la historiografa
antigua. Para todos ellos entiendo que puede ser interesante conocer tambin la
que yo denomino historiografa viva.
5
Un profesor de Madrid, el profesor J. M. Blzquez, emrito de la Universidad
Complutense y miembro de la Real Academia de la Historia, cuando comentamos
cuestiones de historiografa me suele decir que soy muy joven todava, aunque lo
cierto es que llevo treinta aos publicando sobre cuestiones de historiografa
antigua. Segn l, nadie se atrevera, ni siquiera los historiadores alemanes (que
son autnticos maestros en este campo de investigacin) a hablar de historiadores
vivos, a hablar de la obra historiogrfica de un historiador que puede cambiar su
propia trayectoria historiogrfica. Pero yo siempre le he contestado lo mismo:
Don Jos Mara, la historiografa es lo que se ha hecho, no lo que se va a
hacer; en consecuencia, puedo hablar de la historiografa de los historiadores vivos,
porque lo que hago es valorar crticamente lo que hicieron, lo que ya est publicado,
no sus proyectos de investigacin futura, no su propuesta de entender la historia
pasado maana, sino cmo la entendieron cuando hicieron una obra concreta.
Haremos tambin una pequea estimacin sobre la base de algunas
aportaciones personales, ya publicadas y las traer como ejemplo de cmo podra
hacerse un anlisis historiogrfico de estas caractersticas referido a las ltimas
dcadas y sobre todo a un parmetro, tambin terminologa propia, las LIPs (Lneas
de Investigacin Prioritarias) por departamentos o centros de investigacin en las
distintas universidades e instituciones acadmicas y cientficas espaolas y
europeas. En esta ocasin referido especialmente a Espaa, por razones obvias.
Resulta tambin esclarecedor hacer una comparacin entre la historiografa
antigua en Europa y en Espaa, para esbozar el marco acadmico, disciplinar si se
prefiere, de los estudios sobre el Bajo Imperio como una materializacin de esas
tendencias. Habra que hacer un estudio ms exhaustivo, sin duda, pero he querido
simplemente reflejar aqu los hitos fundamentales de este estudio comparativo. Los
parmetros que vamos a utilizar son, en primer lugar, la base metodolgica y, en
segundo lugar, el mbito docente, especialmente referido a cmo se entiende la
docencia en Europa en lo relativo al mundo antiguo y a la propia investigacin,
reducida a una serie de ideas.
Existe la idea de que la historiografa antigua en Europa durante el siglo XX
es algo muy complejo, que no se puede definir exclusivamente ni como una
antropologa, ni como una filologa, ni como una arqueologa, ni como una
historiografa propiamente dicha, sino ms bien como un conjunto multidisciplinar
que incluye tambin, por supuesto, a algunas de las Ciencias Sociales.
En la docencia, genricamente se puede decir que en Europa se ensean los
conceptos bsicos, fundamentales; adems se analizan hechos concretos (luego
veremos que en Espaa esto no es as); se utilizan metodologas sistemticas:
positivistas, marxistas, existencialista, pero sin mezclas aparentes; es decir, no se
observa apenas eclecticismo metodolgico. La investigacin generalmente es
especializada, pero no localista, hasta el punto de que desde la segunda mitad del
siglo XX surgen en Europa las escuelas de hispanistas, como un fenmeno nuevo
en la historiografa.
Comparando esa situacin con la de Espaa, observamos que los
historiadores de la antigedad, en la primera y segunda generacin, tienen una
formacin filolgica clsica, tienen una formacin arqueolgica y ya se incorporaron
a la historiografa antigua personas procedentes de la antropologa o del derecho.
Pero en la actualidad esa situacin ha cambiado radicalmente hasta el punto que la
inmensa mayora de lo que se podra denominar la tercera generacin
historiogrfica espaola es historiogrfica a secas, apenas tiene conocimientos de
filologa clsica y tampoco, salvo excepciones, una formacin arqueolgica de base.
Y ste es un tremendo problema que tenemos planteado en los aos futuros en la
historiografa espaola en concreto.
Como deca, las diferencias empiezan en el concepto de la docencia, los
materiales, las problemticas; en general en Espaa se estudian los conceptos
bsicos, pero no tanto los hechos concretos. La docencia se enfoca sobre todo
hacia hechos generales, es decir se trata de una historiografa generalista, frente a
una historiografa puntual, como la alemana, francesa o italiana.
Tenemos, en efecto, un problema: estudiamos estructuras, procesos, pero
tenemos un deficiente conocimiento de lenguas antiguas, no slo de latn y griego,
sino de otras lenguas orientales como el acadio y asirio entre otras, y la
investigacin, aunque es especializada, es fundamentalmente localista. Hay
excepciones, pero existen pocos estudios que traten problemticas extra hispnicas,
extra italianas, extra galas. Es decir que los historiadores, espaoles y europeos
6
salvo excepcin, tienden a trabajar sobre lo propio, a entender lo propio antes y
mejor que lo exterior. Por tanto no hay, salvo excepcin, escuelas espaolas en el
exterior y solamente existe una cierta correspondencia entre unas escuelas y otras.
El giro historiogrfico se plantea en los aos sesenta. Algo tiene que ver esto
con la recuperacin, con el lastre que supusieron las guerras mundiales en Europa,
y esa recuperacin lleva a la aportacin de una serie de contribuciones
historiogrficas en muchos pases europeos, no en todos evidentemente. Incluso en
los pases nrdicos vemos alguna aportacin sustancial que ha modificado la
historiografa sobre los temas tratados precisamente en los aos sesenta: cmo
surgen nuevas escuelas, nuevos grupos a raz de esos cambios fundamentales en
la historiografa y cmo surge la historiografa viva.
Cuadro 3
7
espaoles, con sus trabajos seeros sobre la permanencia de las estructuras
indgenas en la Pennsula Ibrica al final del mundo antiguo, como un conocido
artculo de Vigil en el Boletn de la Real Academia de la Historia de 1963. Tambin
por la misma poca se publica la Tesis doctoral de J. M. Blzquez sobre la
estructura econmica y social de Espaa durante la anarqua militar y el Bajo
imperio (Madrid, 1964). Junto a ellos otros estudios que son fundamentales y que
hay cambiado la percepcin del mundo tardorromano y del mundo tardoantiguo
como el que edit P .E. Hbinger en 1969 sobre los lmites de los perodos entre la
Antigedad y la Edad Media. Esa referencia se debe completar ahora con las
nuevas escuelas que han surgido, en Alemania y otros pases europeos. Aqu he
utilizado simplemente el criterio, no s si nacionalista, pero s de procedencia
anglosajona con nombres conocidos y con otros relativamente nuevos, al menos
para m, hasta hace poco tiempo, como puede ser St. Mitchell que acaba de publicar
una extraordinaria History of Later Roman Empire, renovando totalmente las
concepciones y la trayectoria fijada anteriormente por Jones en los aos 64 (The
Later Roman Empire, ese famoso tratado todava no superado del Bajo Imperio
Romano en dos volmenes que ha tenido muchas ediciones). Encontramos tambin
a Ward-Perkins, profesor de la Universidad de Oxford, que acaba de publicar un
libro del que querra hablar despus, sobre el tema manido de la cada de Roma,
sobre el cual es muy difcil decir algo nuevo cuando se ha estimado que las teoras
acerca de la cada de Roma superan las 250. Ward-Perkins se ha propuesto decir
algo nuevo incorporando datos, referencias y elementos de anlisis aparentemente
grotescos para los historiadores de nuestro tiempo, como es, por ejemplo, medir el
cambio de altura de la vaca desde el perodo del Hierro en Europa hasta la poca
altomedieval.
En fin, la Escuela Italiana tiene autores como Giovanni Zecchini, que ha
escrito un autntico tratado de historiografa latina tardoantigua, publicado en 1993,
muy interesante, siguiendo la lnea de Arnaldo Momigliano. Alexander Demandt, de
la Escuela Alemana, es el autor que ha analizado con mayor detalle las diversas
teoras sobre la cada de Roma, antes mencionadas. En la Escuela espaola
encontramos a autores ms familiares junto a jvenes historiadores de la tercera
generacin como Josep Vilella, de la Universidad de Barcelona y M Victoria
Escribano Pao, de la Universidad de Zaragoza, que estn enriqueciendo el
panorama de la historia bajoimperial en Hispania, con valiosas aportaciones
recientes sobre algunos aspectos del cristianismo primitivo. Tambin hay que incluir
aqu, entre otros, a Domenico Vera, de la Universidad de Parma, un autor que ha
revolucionado la problemtica socioeconmica tardoantigua con sus recientes
estudios.
En fin, esta historiografa viva incluye algunas excepciones, las de algunos
autores que ya fallecieron, pero que estn vivos en la memoria de los historiadores,
tambin en el sentido historiogrfico, ya que sin su obra sera prcticamente
imposible intentar elaborar ninguna otra obviando lo que ellos aportaron. Algunos,
como Lepelley o Frzouls, nos dejaron en plena madurez.
La exploracin historiogrfica europea presentada aqu es, pues, una mera
muestra, donde estn recogidos 67 historiadores, a modo de elenco de lo que
podra ser una referencia representativa de la historiografa del siglo XX. Estos
historiadores estn organizados por escuelas historiogrficas, por pases, para ver si
existe algn hilo conductor entre ellos o ms bien diferencias notorias entre unos y
otros. Pues bien, el estudio comparativo me lleva a la siguiente conclusin: la
desigual representatividad de las escuelas en el concierto historiogrfico del siglo
XX y comienzos del XXI.
8
HISTORIOGRAFA EUROPEA SOBRE EL BAJO IMPERIO ROMANO
UNA EXPLORACIN BIBLIOGRFICA: UN ELENCO
Alfldy G. (1975/1989); Arce J. (1982/2005); Ario E. / Daz >P. (2002); Amhein
A.T.W. (1972); Blzquez J.M. (1964/1990 Bravo G. (1976/2006); Brown P.
(1971/1992/1993(; Callu J.P. (1969); Carrie J.M. (1982); Crati A. (1975);
Chastagnol A. (1960/1962/1965/1987); Christ K. (1970/1983); Clauss M. (1980);
Consolino F.E. (1986); Cracco-Ruggini L. (1961/1998); Dermandt A. (1984);
Depeyrat G. (1991); Daz P. (2002); Eibach D. (1975); Erim K.T. (1971); Escribano
M.V. (2002); Ferril A. (1986); Frezouls E. (1980); Fuentes A. (1998); Gabrielli Ch.
(1996); Ganghoffer R. (1968); Garca Moreno L.A. (1976/2002); Garrido E. (1987);
Giacchero M. (1974); Giardina A. (1977/1986); Gnter R. (1967/1979); Hann I.
(1968); Heather P. (1991/2006); Hermann J. (1989); Hbinger P.E. (1969); Janh J.
(1975); Jones A.H.M. (1964/1975); Kalb F. (1987/2001); Lane Fox (1985); Lepelley
C. (1979/1981); Le Roux P. (2001); Lizzi R. (1998/2006); Lomas F.J. (1975/2002);
Mandouze R. (1982); Marcone A. (1985/1998); Marcos M. (2002); Martindale J.
(1971/1992); Matthews J. (1975/1989/1990); Martin J. (1987); Mazzarino S.
(1951/1974/1980); Mitchell St. (2007); Momigliano A. (1963); Paschoud F.
(1967/1968); Reynolds J. (1971); Roug J. (1966); Savino E. (2005); Sirago V.A.
(1961); Straub J. (1972/1986); Stroheker K.F. (1965); Teja R. (1978/2002);
Tengstrm E. (1964/1974); Thompson E.A. (1976/1990); Vera D. (1981/2005);
Vigil M. (1963/1974/1978); Vilella J. (1989/2002); Waas M. (1965); Ward-Perkins
B. (2005); Zecchini G. (1993)
TOTAL: 67 historiadores
Cuadro 4
9
UN NUEVO PARMETRO: LOS LIPs
Hay nuevos LIPs con suficiente peso y representacin
* Valladolid, 2007. XIII Egiptologa; XIV Arqueologa del paisaje; XV Cartografa
antigua; XVI Epigrafa jurdica romana; XVII
* Ciudades romanas: XVIII Villas romanas; XIX Imperialismo romano; XX Cristianismo
primitivo; XXI lites hispanorromanas; XXII Villas romanas; XXIII Historia acadmica
* Hay nuevos centros / universidades: CSIC, U Oberta de Catalu / Navarra / Casa
Velzquez / Alicante / UEx
* Nuevas lneas de investigacin
1. Egiptologa: UCM / Barcelona / Sevilla / CSIC / UCLM
2. Arqueologa del paisaje: CSIC / UCM / Santiago / Salamanca / Len
3. Cartografa antigua: Zaragoza / UAM / CSIC
4. Epigrafa jurdica romana: Sevilla / Navarra / UCM / Zaragoza / Vitoria / Barcelona /
Santiago
5. Ciudades romanas: UCM / Granada / Valladolid / Santiago / Vitoria / Casa Velzquez /
Alicante / Len / U. Oberta / Salamanca
6. Vas romanas: Valladolid / Casa Velzquez / Oviedo / Zaragoza / Cantabria / Murcia
7. Imperialismo romano: UCM / Granada/ Zaragoza / UPV / Murcia / Mlaga
8. Cristianismo primitivo: Cantabria / UCM / Granada / Barcelona / Zaragoza /
Salamanca
9. lites hispanorromanas: Sevilla / Navarra / UCM / Granada / Barcelona / Alcal de
Henares / Crdoba / Cantabria / Len / Salamanca
10. Villas romanas: Barcelona / CSIC / UCLM / UCM / Valladolid / Oviedo / La Rioja /
Salamanca / UAM / UAH / UEx / Alicante
11. Historia acadmica: Mlaga / UCM / Sevilla / Barcelona / UPV / Santiago / UAM /
CSIC / UCLM / Zaragoza
Cuadro 5
3. UNA INDAGACIN
Voy a concluir con los modelos de investigacin a los que hice referencia al
principio, aportando un mnimo comentario sobre tres libros que me parecen bsicos
para la investigacin de la historia romana bajoimperial en el futuro.
En primer lugar, el libro de Javier Arce sobre Brbaros y Romanos en
Hispania (Madrid, 2005), que versa sobre el perodo que transcurre entre 400 y 507,
del que recojo aqu el ndice, que presenta una estructuracin caracterstica:
12
ndice
Pg.
Pg.
Prlogo ..................................
Agradecimientos ......
Introduccin. El caos ....................
ndice
13
19
21
213
234
245
251
262
269
279
134
281
151
159
167
173
177
285
287
Bibliografa ..
293
Lista de figuras
309
ndice temtico
311
31
56
72
90
102
124
127
Cuadro 6
10
Hay ndices como ste que no son detallados, pormenorizados.
ste es intermedio, pero predominan las cuestiones bsicamente polticas: las
usurpaciones, el denominado por el autor episodio vndalo (los que antes eran los
invasores por excelencia, ahora ya no lo son, porque ha cambiado el concepto de
invasin). Arce habla del episodio vndalo como una cosa efmera, que no tiene
mucha importancia. Habla tambin de los Bagaudas. stos tienen para l tambin
poca importancia desde el punto de vista histrico, porque no es un tema poltico
sino social, segn el autor, y por tanto no es algo que tenga estrictamente que ver
con la evolucin general del mundo del siglo V. El autor, deliberadamente en mi
opinin, minimiza la importancia histrica de este grupo. Esto es muy discutible y,
por supuesto, yo estoy totalmente en contra, porque no creo que un conflicto social
de esta envergadura pueda saldarse con un anlisis de un par de pginas, dando
por bien conocidos los hechos.
Quizs por la misma razn, la economa est tambin escasamente tratada,
pero no sorprende en cambio ( o s ) que Arce dedique todo un captulo a las
cuestiones religiosas, porque las religiones antiguas estn incorporadas al discurso
historiogrfico bajoimperial y no puede ser de otra manera. El cristianismo, el
paganismo, las represalias, las exoneraciones, los privilegios fiscales de cristianos y
catlicos constituyen ya una parte insoslayable de la historia bajoimperial.
Pero la aportacin bsica de Arce es quizs la desmitificacin de la cada, de
la invasin, una idea, por cierto, vigente en algunos sectores de la historiografa
bajoimperial desde hace algunos aos. Los brbaros no supusieron ningn cambio
fundamental en la vida de los pueblos, de los hispanos, de los tardohispanorromanos y, en consecuencia, el autor ha desmitificado la cada, que no es
un hecho historiogrfico declarado, segn el.
Como segundo modelo de investigacin tendramos la obra de Brian
Ward-Perkins The Fall of Rome and the End of Civilization, cuya segunda parte lleva
un ttulo harto significativo: The end of a civilization.
CONTENTS
Did Rome Ever Fall? 1
PART ONE: THE FALL OF ROME
II. The Horror of War 13
III. The Road to Defeat 33
IV. Living under the New Masters 63
PART TWO: THE END OF CIVILIZATION
V. The Disappearance of Confort 87
VI. Why the Demise of Confort? 123
VII. The Death of Civilization? 138
VIII. All for the Best in the Best of All Possible Worlds?
169
Appendix: From Potsherds to People 184
Chronology 188
Notes 192
Bibliography 216
Picture List 224
Index 231
Cuadro 7
11
que va del Hierro al Medievo. Puede verse el captulo VI: Why the Demise of
Comfort?. Pero la conclusin es simple: es el fin de la civilizacin o, dicho de otro
modo, la vuelta a los orgenes, casi la vuelta a las cavernas, porque se pierde el
confort alcanzado, segn el autor. Pero salta inmediatamente la cuestin: era
realmente confortable la sociedad tardorromana? Quizs la respuesta del autor (la
muerte de la civilizacin) no es ms que consecuencia de una bsqueda vida de
nuevas interpretaciones y explicaciones, de nuevas frmulas de anlisis. ste es
uno de los retos que tiene la historia bajoimperial europea en este momento. En mi
opinin, la aportacin bsica de Ward-Perkins, y de hecho, la de parte de la
historiografa anglosajona en este momento, es la bsqueda de patrones de
continuidad con la situacin del presente, es decir, es una reinterpretacin del
pasado-presente histrico, como lo prueban las frecuentes referencias a la Segunda
Guerra Mundial o a la reciente guerra de Irak, haciendo a veces paralelismos
forzados con situaciones actuales.
Finalmente hablar del tal vez menos conocido libro de Concepcin Neira
Faleiro, La Notitia Dignitatum. Nueva edicin crtica y comentario histrico (Madrid,
1996)
INDICE
Agradecimientos ...................................................................
Prlogo .................................................................................
Vorwort (Lszl Bohry) .......................................................
Abreviaturas: Autores clsicos, modernos y enciclopedias ...
11
17
19
25
Captulo I: INTRODUCCIN
1. Estructura de la ND ........................................
2. Valor iconogrfico y pictrico de la ND ........
3. Finalidad de la ND .
4. El lexema notitia como trmino originario o carolingio
5. Fecha de redaccin
6. Antecedentes de la ND .
29
35
37
38
41
43
8. La Notitia Dignitatu
Captulo VI: PRIMER APGRAFO INDIRECTO DEL CSp:
CODEX PARISINUS LATINUS
1. Codex Parisinus Latinus 101
2. Historia del Codex Parisinus Latinus 102
3. Descendencia del Parisinus Latinus 9661 .. 107
Captulo VII: SEGUNDO APGRAFO INDIRECTO DEL CSp:
CODEX TRIDENTINI-VINDOBONENSES
1. Codex Tridentini-Vindobonenses 109
2. La matriz textual del V3103: Francofurtanus latinus qu 76 .. 111
3. Descendencia estemmatica de los codices Tridentini-Vindobonenses 116
NOTITIA DIGNITATUM
METODOLOGA DE LA EDICIN CRTICA . 137
1. Conspectus siglorum ........................................................................... 142
2. Index Codicum 142
3. Conspectus editionum .......................................................................... 143
4. Stemma Codicum ................................................................................. 144
77
79
83
84
87
89
92
93
96
97
497
513
525
549
BIBLIOGRAFA
1. Sigla et libris saepius adhibiti . 589
2. Textos . 591
3. Bibliografa general 592
4. Ediciones de la ND . 610
5. Bibliografa sobre la iconografa de la ND . 611
6. Bibliografa a las notas finales al comentario iconogrfico e histrico
de la ND .. 615
Cuadro 8
12
historia en las prximas dcadas, de la cual sin duda muchos de los aqu
presentes sern los verdaderos artfices.