Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SD
-
Qui
s
la
Gemma
Altell?
Presentat
tu
mateixa.
GA
Entenc
que
hi
ha
diverses
categories
de
mi
que
et
podria
dir:
dona.
Ara
mateix
feminista;
professional.
Psicloga.
Compromesa
amb
el
treball
social,
amb
el
sector
social;
mare.
Molt
important;
amiga.
Bona
amiga;
i
bona
persona.
Suposo!
s
el
que
crec
que
magradaria
dir
de
mi
mateixa.
Em
preguntes
per
un
tema
que
especialment
minteressant,
ja
que
s
una
de
les
lnies
en
les
que
ms
mhe
dedicat
aquest
temps.
Vaig
comenar
a
treballar
en
lmbit
de
les
drogues,
fent
prevenci
-hi
he
estat
fora
anys-.
En
un
moment
vaig
fer
el
salt
i
vaig
comenar
a
treballar
amb
dona
i
violncia
de
gnere,
i
va
ser
llavors
quan
em
vaig
adonar
que
realment
hi
havia
una
lnea
en
com
molt
interessant
i
molt
potent
i
que
hi
havia
molt
poca
gent
que
la
estigus
desenvolupant,
que
conegus
els
dos
mbits.
Aix
em
va
interessar
especialment
perqu
es
podria
dir
que
dins
d
lmbit
social
aquest
dos
temes
sn
les
meves
dues
passions.
SD-
Qu
et
va
portar,
quina
va
ser
la
teva
motivaci
per
acabar
treballant
el
tema
de
drogues
i
gnere?
GA-
Quan
comences
a
treballar
en
temes
de
gnere
te
nadones
que
la
gent
no
laplica
la
perspectiva
de
gnere
en
altres
coses
i
realment
en
drogues
no
hi
havia
gaireb
res.
Professionalment
era
totalment
un
desert.
SD-
Primer
comenarem
pels
conceptes
bsics
per
emmarcar
la
entrevista.
Quin
seria
el
punt
de
partida
de
la
perspectiva
de
gnere?
GA-
Primer:
dissociar
el
sexe
del
gnere.
s
a
dir,
per
En
el
sistema
sexe-gnere
hi
ha
dues
una
banda
una
cosa
s
el
sexe
biolgic
amb
el
que
qestions
bsiques:
dividir
el
mn
en
naixem,
que
tot
i
que
aix
queda
molt
clar
dentrada,
dues
categories:
homes
i
dones;
i
un
cada
vegada
ho
s
menys
perqu
hi
ha
persones
segon
nivell
que
s
donar-li
a
tot
que
intersexuals,
hi
ha
gent
que
t
carcters
fsics
barrejats
s
donar-li
a
tot
all
que
s
mascul
(ho
sigui,
tampoc
s
tant
clar
ni
tan
sols
la
qesti
una
posici
de
poder
social
superior
a
biolgica).Histricament
sha
creat
una
dicotomia,
dos
les
caracterstiques
atribudes
a
all
categories:
els
homes
i
les
dones.
Aix
s
un
nivell,
que
s
femen.
biolgic;
i
un
altre
nivell
s
com
aix
sha
omplert
de
contingut,
com
sha
fet
la
construcci
social
del
que
s
un
home
i
una
dona.
Aquesta
s
la
base
de
quines
caracterstiques
shan
atribut
als
homes
i
quines
shan
atribut
a
les
dones.
Aix
s
el
que
se
li
diu
el
sistema
sexe-gnere.
En
el
sistema
sexe-gnere
hi
ha
dues
qestions
bsiques:
dividir
el
mn
en
dues
categories:
homes
i
dones;
i
un
segon
nivell
que
s
donar-li
a
tot
que
s
donar-li
a
tot
all
que
s
mascul
una
posici
de
poder
social
superior
a
les
caracterstiques
atribudes
a
all
que
s
femen.
SD-
Com
conviu
aquest
sistema?
GA-
Fatal!
Conviu
fatal.
Perqu
estem
barrejant
dos
nivells
que
no
tenen
res
a
veure.
Quan
veiem
una
dona
li
atribum
una
srie
de
caracterstiques,
de
conductes
i
expectatives,
etc.
que
se
suposa
que
ha
de
tenir
pel
fet
de
nixer
amb
vulva.
I
amb
els
homes...
Igual.
Aix
ens
posa
en
una
gbia
tant
als
uns
com
als
altres.
El
que
passa
s
que
aqu
hi
ha
matisos
i
aix
ens
limita
a
tots,
per
a
les
dones
les
limita
ms.
Per
aix
que
deia
de
que
tota
caracterstica
que
est
associat
a
all
que
s
femen
est
vist
en
pitjor
posici
o
que
sn
qestions
no
rellevants.
Per
exemple:
les
caracterstiques
que
tenen
que
veure
amb
la
sensibilitat,
amb
la
capacitat
de
comprensi,
dempatia,
de
resignaci,
de
submissi...
Que
estan
associades
al
gnere
femen.
I
que,
a
ms
a
ms
s
viscut
de
manera
negativa.
Sortim
pitjor
parades
generalment.
SD-
Com
es
crea
socialment
el
gnere?
s
a
dir:
atribuir
unes
caracterstiques
al
home
i
unes
a
la
dona.
GA-
Aix
s
una
qesti
histrica
des
de
que
el
mn
s
mn,
prcticament.
Hi
haur
diferents
explicacions:
essent
una
mica
radical:
un
element
ha
estat
controlar
la
reproducci
de
lespcie.
Les
dones
podem
tenir
fills
i
filles
i
els
homes
no.
Controlar
la
reproducci
de
lespcie
noms
es
podia
fer
controlant
la
sexualitat
de
les
dones,
a
mesura
que
a
la
prehistria
no
hi
havia
famlies
nuclears.
Les
relacions
sexuals
sestablien
de
manera
ms
natural
quant
sorgia
el
desig
i
per
tant
desprs
aquells
fills
no
se
sabien
de
qui
eren,
se
sabien
de
quines
dones
eren
per
no
de
quins
homes,
llavors
aix,
crec,
que
va
ser
un
element
que
va
condicionar
comenar
a
sotmetre
les
dones
per
poder
controlar
la
sexualitat,
al
reproducci
etc.
Aix
s
ja
una
cosa
ms
ancestral,
desprs
hi
ha
altres
elements
que
han
vingut
ja
al
segle
XVII
i
XVIII
com
lamor
romntic
i
la
posici
de
lhome
i
de
la
dona
respecte
aix.
s
a
dir:
hi
ha
hagut
diferents
fornades.
El
patriarcat
ha
existit
sempre
per
hi
ha
hagut
moments,
en
la
Grcia
clssica
on
les
dones
estaven
millor
considerades
per
tot
i
aix
de
sempre
hi
ha
hagut
una
submissi
del
home
cap
a
la
dona,
s
que
hi
ha
un
element
bastant
objectiu.
Per
en
general
la
fora
fsica
sha
desenvolupat
ms
en
els
homes
probablement
perqu
ells
anaven
a
caar
i
nosaltres
fiem
la
recollecci.
Nosaltres
havem
de
parir,
per
aix
era
una
qesti
que
no
tindria
que
tenir
ms
repercussi
que
aquest
fet
de
la
distribuci
sexual
del
treball.
Aquest
fet
tamb
va
influir
que
els
homes
fessin
unes
coses
i
les
dones
fessin
unes
altres
que
va
comportar
unes
diferncies
a
un
altre
nivell.
SD-
Per
tant,
hi
ha
estereotips
de
gnere?
GA-
Si,
totalment.
SD-
On
els
podem
observar,
per
exemple?
Com
a
travs
del
llenguatge,
com
els
podem
identificar?
GA-
El
llenguatge
s
un
element
molt
important
tant
per
detectar
com
perqu
configura
realitat.
Quant
es
parla
de
llenguatge
no
sexista,
s
diu
que
es
una
tonteria,
los,
las...
es
frivolitza
molt.
B,
en
molts
temes
sobre
la
dona
es
frivolitza
molt!
Per
clar
el
fet
que
noms
es
nombri
en
mascul
les
coses
t
incidncia
sobre
com
es
veuen
les
coses.
Per
exemple:
amb
les
meves
filles,
quan
eren
petites,
si
tu
parles
en
mascul
quan
sn
molt
petites
et
diuen:
els
nens
de
la
teva
classe
han
fet
no
se
qu?
I
et
diuen:
les
nenes
tamb!
Arriba
un
moment
quan
ja
es
socialitzen
en
gnre
tamb-
que
normalitzen
i
parlen
noms
en
mascul.
Per
no
s
una
cosa
que
sigui
naturalment
aix
sin
que
acostumen
a
invisibilitzar-se.
Quan
es
diu:
els
nens
les
nenes
tamb
hi
estem
per
no
es
diu
mai
les
nenes
i
els
nens
tamb
hi
estan.
Sempre
s
de
la
mateixa
banda.
El
llenguatge
tamb
s
molt
important
per
aix.
A
ms,
en
el
llenguatge
i
la
qesti
destereotips
et
trobes
amb
moltes
paraules
que
en
mascul
volen
dir
una
cosa
positiva
i
en
femen
volen
dir
una
cosa
negativa,
per
exemple:
un
hombre
de
la
vida
i
una
mujer
de
la
vida:
un
home
de
la
vida
era
un
home
aventurer
que
havia
viatjat,
etc,
una
dona
de
la
vida
era
una
puta
i
sempre
havia
sigut
aix,
com
aquesta
hi
ha
moltes:
esto
es
un
coazo
esto
es
la
polla.
A
altres
nivells,
les
dones
han
de
ser
bones
mares,
hem
de
ser
pacients,
cuidar
de
la
famlia,
som
ms
sensibles...
SD-
Per
aix
no
s
negatiu?
Lhome
que
no
es
sensible
s
jutjat
perqu
els
homes
han
de
ser
forts
i
valents,
no
han
de
ser
sensibles.
Lhome
que
no
es
sensible
s
jutjat
Quan
sn
forts
i
valents
es
cenyeixen
al
estereotip
de
perqu
els
homes
han
de
ser
forts
i
gnere
que
els
hi
toca,
per
quan
sn
sensibles,
sn
valents,
no
han
de
ser
sensibles.
afeminats
normalment-.
Aix
s
larquetip.
En
les
Quan
sn
forts
i
valents
es
noves
generacions
el
problema
que
tenim
o
teniu
s
cenyeixen
al
estereotip
de
gnere
que
aix
sha
dilut
i
el
masclisme
pren
noves
que
els
hi
toca,
per
quan
sn
manifestacions.
No
vol
dir
que
no
es
doni,
de
fet
es
sensibles,
sn
afeminats
normalment-.
Aix
s
larquetip.
En
dona
igual.
les
noves
generacions
el
problema
que
tenim
o
teniu
s
que
aix
sha
Per
tant,
s.
Perqu
s
un
obligaci.
Per
qu
la
dona
s
jutjada
quan
no
es
comporta
com
a
tal?
El
nombre
de
dilut
i
el
masclisme
pren
noves
violncia
de
gnere
en
joves
s
esgarrifs,
per
hi
ha
manifestacions.
No
vol
dir
que
no
una
fantasia
de
que
ja
sha
aconseguit
la
igualtat
i
per
es
doni,
de
fet
es
dona
igual.
tant
ja
no
es
visibilitat,
no
es
veu,
queda
molt
ms
subtil,
t
molt
ms
a
veure
amb
el
control,
per
exemple.
Tot
el
tema
del
control
del
mbil,
dels
missatges,
de
tot
aquest
tipus
de
coses,
sobretot
en
lmbit
de
les
relacions
de
parella,
on
est
com
ms
normalitzat
i
sentn
com
una
prova
damor
per
que
al
final
s
horrors
ja
que
t
que
veure
en
el
control
cap
a
laltre,
etc.
S
que
hi
ha
algunes
coses
que
ara
sn
ms
acceptades
per
la
gent
ms
jove,
per
exemple,
abans
estava
mal
vist
que
els
homes
sarreglessin
i
es
cuidessin
laspecte
fsic
i
ara
no
est
mal
vist,
per
aix
no
t
res
a
veure
amb
la
igualtat,
aix
t
a
veure
per
algunes
atribucions
de
la
societat
de
consum
com
s
que
tothom
ha
danar
sper
depilat
tant
els
homes
com
les
dones.
Ara
est
igualat,
per
aix
no
treu
que
no
hagin
diferncies
en
tan
com
el
tema
salarial
entre
homes
i
dones,
amb
laccs
a
lloc
de
responsabilitat.
Per
exemple,
un
estereotip
molt
tpic
en
les
dones
en
lmbit
laboral
s
que
no
som
bones
prenent
decisions
perqu
les
prenem
de
forma
emocional.
O
sigui
els
homes
sn
racionals
i
les
dones
som
emocionals,
a
vegades
aix
no
es
diu
aix.
De
fet,
hi
ha
experiments
de
psicologia
social
sobre
aix,
per
quan
una
dona
directiva
pren
una
decisi
X,
si
es
diu
que
est
presa
per
un
home
se
li
dna
una
atribuci
racional,
se
li
dna
una
explicaci
racional,
si
es
una
dona
es
pren
com:
igual
tenia
la
regla,
estava
hormonada,
s
una
histrica.
Aquest
tipus
datribucions
que
tenen
a
veure
amb
no
acceptar
que
la
dona
pot
prendre
decisions
racionals
igual
que
lhome.
Aix
sn
estereotips
generals,
bviament
no
sempre
tot
aix
funciona
aix
en
tot
moment.
SD-
I
histricament
com
han
afectat
a
la
dona
el
seu
paper?
GA-
Que
shan
limitat
absolutament
les
seves
oportunitats,
de
creixement,
per
exemple
hi
ha
tota
la
part
de
lmbit
pblic-mbit
privat.
Entenent
que
lmbit
de
la
dona
s
lmbit
privat.
Per
tant
lmbit
familiar.
I
lmbit
pblic
s
el
mascul,
i
els
seus
efectes
en
la
qesti
laboral.
La
maternitat
com
a
qesti
bsica
ja
que
s
difcil
per
una
dona
objectivament
i
subjectivament
decidir
que
no
vol
tenir
fills
a
la
vida,
perqu
hi
ha
aquest
concepte
de
que
linstin
maternal
neix
amb
la
dona,
que
les
dones
tenim
sempre
instint
maternal.
Qu
clar:
sino
no
estem
realitzades
del
tot.
Aix
s
una
cosa
bastant
incorporada
amb
la
que
creixem
les
dones.
Per
tant
la
llibertat
o
no
sobre
la
maternitat
s
un
tema
important.
Llibertat
parlant
de
la
subjectiva
perqu
tericament
ets
lliure
o
no
de
tenir
fills,
per
no
es
tan
lliure,
evidentment
de
tota
les
limitacions
que
aix
Per
hi
ha
molts
malestars
daquests
difosos
que
tenen
a
veure
amb
comporta
de
qui
sha
docupar
dels
fills,
etc.
malestars
emocionals
que,
les
dones,
SD-
De
quina
manera
ha
influenciat
a
la
dona
en
el
per
leducaci
que
reben,
els
expressen
ms
i
a
les
hores
sn
ms
tema
salut
en
general?
medicades
amb
tot
el
que
aix
GA-
Hi
ha
molta
cosa
en
aix
per
les
condicions
de
comporta,
a
vegades
la
situant-les
en
vida
especfiques
de
les
dones.
Les
dones
sn
una
posici
de
cronicitat,de
diverses.
El
que
passa
a
les
dones
del
Per
no
s
el
dependncia
al
medicament
i
de
no
que
passa
a
les
dones
aqu.
Per
s
que
hi
ha
un
buscar
altres
solucions
que
la
continu
de
gnere
que
les
dones
sn
diferents
per
dificulten
molt.
homes
i
per
les
dones
hi
ha
condicionants
que
condicionen
el
tipus
de
malalties
que
sagafen,
el
tipus
de
patiments...
Per
exemple,
en
termes
de
violncia,
quan
es
donen
situacions
de
violncia
hi
ha
malestars
difosos
en
les
dones
que
quan
van
a
consultar.
No
surten.
I
hi
ha
dhaver
un
professional
molt
bo
que
ho
pugui
detectar
darrera,
ja
que
de
vegades
sorgeix
com
a
migranyes,
mals
desquena,
insomnis,
etc.
Quan
darrera
pot
haver
una
problemtica
de
violncia.
Si
no
hi
ha
una
mirada
de
gnere
en
la
persona,
que
atn
els
casos,
que
atn
mdicament,
normalment
el
que
acaba
passant,
i
aix
s
el
que
indiquen
els
estudis,
s
que
les
dones
sn
molt
ms
medicades
que
els
homes,
sobretot
en
el
tema
de
psicofrmacs,
de
fet
s
la
nica
droga
ms
consumida
per
dones
que
per
homes.
s
la
nica,
per
molta
part
daquest
consum
s
sota
recepta
mdica,
s
a
dir,
no
s
que
les
dones
ho
decideixin.
Per
hi
ha
molts
malestars
daquests
difosos
que
tenen
a
veure
amb
malestars
emocionals
que,
les
dones,
per
leducaci
que
reben,
els
expressen
ms
i
a
les
hores
sn
ms
medicades
amb
tot
el
que
aix
comporta,
a
vegades
la
situant-les
en
una
posici
de
cronicitat,
de
dependncia
al
medicament
i
de
no
buscar
altres
solucions
que
la
dificulten
molt.
Dels
temes
de
salut
en
general,
hi
ha
estudis
especfics
de
les
dones
que
exerceixen
la
prostituci,
sobre
qestions
que
tenen
a
veure
amb
els
temes
Que
els
tractaments
estan
muntats
hormonals
i
com
aix
afecta
en
altres
aspectes
de
la
de
manera
androcntrica,
que
vol
seva
vida.
s
a
dir,
en
salut
hi
ha
el
que
t
a
veure
dir
estar
pensat
per
homes.
Per
no
amb
el
que
genera
les
diferncies
biolgiques
perqu
els
professionals
pensin
que
respecte
els
tractaments
a
nivell
mdics
i
desprs
el
estan
fet
per
homes,
sin
que
per
que
incideix
des
de
el
punt
de
vista
del
gnere
o
sigui
defecte,
a
no
ser
que
sigui
una
cosa
de
com
les
dones
sn
tractades
o
de
quines
sigui
especficament
per
dones,
les
situacions
diferents
tenen
a
la
vida
i
com
aix
genera
coses
es
fan
pensades
per
homes.
malalties.
Per
exemple:
el
tema
de
les
dobles
jornades.
Les
dones
que
estan
situades
en
un
rol
molt
tradicional
de
cuidar
dels
fills,
del
marit,
que
cuinen,
que
fan
tot
a
casa
i
que
a
ms
treballen
fora
de
casa
tenen
una
sobre
crrega
que
al
final
acaba
incidint
molt
en
la
seva
salut
que
els
homes
no
tenen,
en
canvi,
moltes
vegades,
els
homes
el
que
tenen
s
un
abs
dalcohol
major
que
les
dones.
Sn
diferncies
que
no
tenen
que
veure
amb
all
biolgic
sin
que
tenen
que
veure
amb
el
gnere
i
amb
els
rols
que
desenvolupen
diferents
uns
i
altres.
SD-
Ara
ms
centrant-nos
en
tema
gnere
i
drogues,
que
vol
dir
tractar
el
tema
de
drogues
des
de
una
perspectiva
de
gnere
i
com
es
fa?
A
grans
trets.
GA-
Sobre
aix
hi
ha
molt,
per
una
part
s
que
hi
ha
una
part
ms
poltica:
les
dones
que
consumeixen
drogues,
ja
sigui
en
espais
de
festa,
dones
joves,
de
qualsevol
tipus,
sn
dones
que
interpellen
el
sistema
patriarcal,
s
a
dir,
sn
dones
que
trenquen
amb
el
rol
de
gnere
que
sels
atribueix,
perqu
consumir
drogues
s
un
comportament
transgressor,
perqu
en
general
sn
dones
que
estan
primant
pel
plaer
purament,
qu
estan
depenent
a
la
substncia
pel
que
sigui
i
estan
primant
el
seu
inters
per
sobre
dels
daltres.
Tot
aix
es
inconcebible
en
el
rol
tradicional
duna
dona:
una
dona
sha
SD-
Si,
ms
treballar
en
leducaci,
no?
GA-
Sobretot:
no
mirar
una
dona
i
perqu
s
dona
pensar
que
ser
duna
manera
concreta,
sin
escoltar
aquella
dona
en
concret
i
veure
quin
hauria
que
ser
el
seu
recorregut
i
no
que
per
ser
dona
tindr
una
srie
de
sentiments
duna
manera
concreta.
Llavors,
el
que
ha
anat
passant
s
que
moltes
coses
que
shan
fet
han
tingut
a
veure
amb
aix:
separar
homes
i
dones,
fer
programes
especfics
per
dones.
I
el
que
sha
de
fer
s
fer
tamb
programes
comuns
per
homes
i
dones,
Per
que
passa?
Que
per
exemple:
shan
de
fer
grups
separats
o
grups
junts?
Jo
el
que
dic
s
que
shan
de
fer
grups
on
tinguin
en
alguns
moments,
en
algunes
sessions
tinguin
espais
separats
el
homes
i
les
dones
i
algun
moments
junts
on
es
puguin
dir
les
coses:
el
que
us
passa
a
vosaltres
s
tal
i
qual;
el
que
hem
passa
a
mi
amb
la
meva
dona
s
aix...
(les
parelles
senceres
en
el
grup
no,
perqu
seria
una
olla
de
grills).
Espais
on
els
homes
puguin
parlar
de
que
els
hi
passa
amb
lagressivitat,
per
qu
en
algunes
situacions
es
senten
que
si
no
sn
prou
violents
no
sn
prou
homes,
tot
aix,
que
tamb
han
aprs,
que
per
ser
un
home
de
veritat
has
de
ser
agressiu,
igual
que
les
dones
han
de
poder
explicar
com
shan
sentit
sexualment,
per
exemple.
Com
dones
drogodependents
han
pogut
fer
elles
mateixes
s
de
la
seva
sexualitat
com
estratgia
de
supervivncia
en
un
entorn
mascul.
Aix
quan
estan
separats
no
ho
diuen,
per
quan
estan
junts
diguin:
ostres,
les
dones
drogodependents
ens
sentim
aix,
hi
heu
descoltar.
No
s
tan
de
ara
els
separem.
s
necessiten
les
dues
coses.
Aquest
segon
nivell
de
complexitat
no
sest
fent
molt
b,
crec.
Sha
introdut
la
idea
i
aix
s
positiu
perqu
sen
parla,
per
no
sha
arribat
al
nucli
del
tema,
com
en
altres
mbits
que
no
sn
drogues
tampoc
sarriba,
ja
que
s
complicat.
SD-
Per
tant,
en
el
seminaris
que
has
participat,
expliques
que
el
saber
androcntric
s
quan
es
pressuposa
lexperincia
masculina
hegemnica
com
all
universal.
En
qu
es
diferncia
aquest
model
amb
el
de
la
perspectiva
de
gnere?
GA-
La
diferncia
est
en
incorporar
el
saber
de
les
dones
en
tot.
El
saber
androcntric
vol
dir
que,
quan
es
parla
dhistria
es
parla
de
les
guerres,
quan
es
parla
de
literatura
es
parla,
majoritriament,
dels
escriptors
homes,
els
historiadors
majoritriament
que
han
escrit
sn
homes
i
han
parlat
sobre
la
histria
dels
homes,
i
ax
s
el
que
configura
una
realitat.
Laltre
dia
en
una
xerrada
vaig
escoltar
que
quan
es
parla
dhistria
a
escoles
i
instituts,
es
parla
molt
sobre
les
guerres
i
les
conquestes,
i
quan
tries
explicar
histria
podries
triar
a
explicar
moles
altres
coses.
Imagina
la
societat
que
estem
vivint
ara
mateix,
en
un
futur
quan
sexpliquin
les
guerres
que
sha
succet
ara
a
part
de
les
guerres
han
passat
moltes
altres
coses
i
en
canvi
es
sol
tendir
a
explicar
molt
conflictes
armats,
etc.
els
canvis
ms
quotidians,
els
invents,
les
evolucions
tecnolgiques.
Es
parla
molt
menys,
per
exemple,
com
shan
anat
educant
els
nens
al
llarg
de
lhistoria,
el
canvi
de
la
concepci
de
linfncia,
perqu
al
final
linfncia
s
la
base
dels
futurs
ciutadans,
daix
sen
parla
molt
poquet.
T
a
veure,
no
noms
amb
les
dones
i
el
paper
que
sels
ha
donat
en
lhistria,
sin
tamb
en
aquelles
coses
que
no
tenien
que
veure
amb
la
fora,
la
valentia,
etc.
el
paper
que
han
tingut.
s
aix
que
et
deia:
no
noms
que
sha
fet
la
dicotomia
entre
homes
i
dones
sin
de
com
ha
estat
valorat
all
que
es
considera
mascul
i
all
que
es
considera
femen,
independentment
de
si
ho
han
encarnat
homes
o
dones.
Per
exemple
de
levoluci
de
leducaci
de
la
edat
mitjana
a
aqu
sen
parla
poqussim
perqu
segurament
no
es
transcendent
com
fer
una
guerra
i
matar
milions
de
persones.
No
s
fora
bruta.
Llavors
totes
aquestes
qestions
que
han
tendit
tamb
a
fer
evolucionar
el
mn,
per
que
no
sn
vistes
des
del
punt
de
vista
mascul
no
sn
prou
recollides.
Aix
s
el
saber
androcntric.
El
saber
noms
des
de
un
punt
de
vista
i
aqu
tamb
entrarien
els
homes
que
han
fet
coses
diferents
a
les
enteses
com
coses
masculines
de
forma
tradicional.
No
noms
les
dones
tamb
entrarien
altres
coses.
Seria
incorporar
tot
aquell
saber
que
incorpora
mirades
diferents,
diverses,
i
en
aquestes
diverses
entrarien
les
dones,
que
tamb
hem
fet
coses,
ja
que
en
tot
cas
les
dones
tamb
incorporen
coses
i
el
seu
saber
no
est
posat
en
valor.
SD-
Llavors,
Com
afecta
el
sistema
sexe-gnere
en
latenci
en
drogodependncies?
GA-
Suposar
que
les
dones
per
ser
dones
ja
seran
duna
manera.
O
b,
que
en
els
tractaments,
En
el
sistema
judicial
relacionat
amb
androcntricament,
els
tractem
a
tots
iguals
per
drogues:
a
lhora
de
donar
guardes
i
no
neutrament
sin
com
a
homes
o
b
fem
custodies,
s
molt
ms
penalitzada
una
diferenciaci.
I
diem:
les
dones
sn
aix
i
ja
li
dona
que
consumeix
drogues,
s
molts
atribum
tota
la
crrega
de
gnere.
I
torem
a
dir:
menys
fcil
que
li
donin
la
custodia
que
no
les
dones
sn
aix
i
es
droguen
perqu...
Ves
a
un
home
pel
fet
de
ser
drogodependent,
saber!
Una
dona
pot
comenar
a
drogar-se
per
pel
fet
de
ser
drogodependent,
que
desprs
experimentar
igual
que
un
home,
per
llavors
es
poden
haver
altres
consideracions.
El
dir,
clar
que
no,
que
est
en
una
relaci
de
problema,
el
ms
important
de
tot
s
el
parella
i
lhome
la
obliga,
que
hi
ha
molts
casos
tema
de
la
violncia,
la
violncia
s
la
daquest
tamb,
per
on
necessariament
s
aix.
punta
del
iceberg
de
totes
les
diferncies
Llavors
aquest
seria
el
tema:
o
b
es
tracta
de
gnere
entre
homes
i
dones,
per
ns
la
androcntricament
o
b
es
tracta
essencialment.
manifestaci
ms
nociva
i
en
drogus
hi
s
molt.
Els
essencialistes
que
diuen
els
homes
sn
duna
manera
i
les
dones
duna
altra
-per
tant:
fem
de
aix
amb
els
homes
i
aix
amb
les
dones,
aix
es
com
afecta
i
tot
el
que
es
relaciona.
Per
exemple,
aix
tamb
influencia
en
el
sistema
judicial
relacionat
amb
drogues:
a
lhora
de
donar
guardes
i
custodies,
s
10
molt
ms
penalitzada
una
dona
que
consumeix
drogues,
s
molts
menys
fcil
que
li
donin
la
custodia
que
no
un
home
pel
fet
de
ser
drogodependent,
pel
fet
de
ser
drogodependent,
que
desprs
poden
haver
altres
consideracions.
El
problema,
el
ms
important
de
tot
s
el
tema
de
la
violncia,
la
violncia
s
la
punta
del
iceberg
de
totes
les
diferncies
de
gnere
entre
homes
i
dones,
per
ns
la
manifestaci
ms
nociva
i
en
drogus
hi
s
molt.
SD-
Tamb
expliques
que
les
dones
per
tot
all
comentat
anteriorment
(el
saber
androcntric,
estereotips,
el
paper
de
la
dona
histricament,
etc)
ha
fet
que
les
dones
hagin
tingut
ms
dificultats
a
laccs
al
tractament.
Especficament
quines
dificultats
t
afegides
per
accedir
a
aquest
tractament?
GA-
Alguns
exemple
ja
els
hem
dit,
com
per
exemple
en
els
tractament
residencials
no
donar
comunicaci,
no
poder-te
comunicar
amb
la
famlia
durant
tant
temps.
Aix
seria
un
exemple
molt
concret.
Per
hi
ha
una
qesti
de
base
que
s:
en
la
mesura
que
les
dones
sn
doblement
penalitzades,
si
sn
consumidores,
sn
ms
mal
vistes
per
dir-ho
amb
paraules
ms
senzilles,
larribada
al
tractament
sempre
s
ms
tard,
perqu
es
senten
ms
jutjades
o
socialment
o
professionalment
desprs
per
les
persones
que
es
queden
a
treballar
all
amb
elles
i
aix
ja
fa
que
hi
hagi
un
retard
en
larribada,
desprs
si
han
destar
en
grup
ja
sigui
a
servei
ambulatori
o
a
un
servei
residencial,
majoritriament
sn
homes.
Per
tant
un
grup
que
et
trobis
que
tot
sn
homes
i
tu:
no
s
fcil
si
a
sobre
tha
tocat
exercir
la
prostituci
en
alguna
ocasi,
cosa
bastant
normal
i
lgica
per
qesti
de
supervivncia.
s
un
entorn
en
el
que
no
et
sents
cmoda,
si
a
sobre
has
patit
violncia
per
part
de
la
teva
parella
o
del
dealer
de
torn.
O
la
barreja
de
les
dues
coses.
Tot
el
fet
destar
en
minoria
influeix
molt
en
decidir
que
la
dona
es
tiri
enrere.
Les
mirades
professionals
sobre
com
hauries
de
ser
o
no
hauries
de
ser,
com
thauries
de
cuidar
no
thauries
de
cuidar,
la
sobreresponsabilitzaci
que
tenim
les
dones,
no
perqu
genticament
siguem
ms
responsables
sin
perqu
ens
eduquen
a
que
tenim
que
responsabilitzar-nos
de
tot,
de
la
famlia
i
tal,
llavors
aix
tamb
fa
un
retard
en
el
tractament
per
qu
si
per
exemple
han
danar
a
un
tractament
residencial,
deixar-ho
tot
mai
troben
el
moment,
tenen
menys
suport
familiar
per
qu
sn
ms
jutjades
i
sn
ms
desterrades.
s
ms
fcil
fer-
les
fora
de
casa
i
tot
aix
quan
les
famlies
ja
estan
fartes,
parlant
de
casos
molt
cronificats.
Els
costa
molt.
I
clar:
quan
tens
menys
suport
familiar
passen
que
van
menys
a
tractament,
menys
disponibilitat
econmica.
Tot
aix,
les
dones,
normalment,
cobrem
menys
en
cas
que
tinguin
feina
i
tot
el
que
pot
representar
a
nivell
de
tractament
o
a
nivell
de
deixar
de
treballar
un
temps
i
poder-tho
permetre.
El
tema
de
la
cura
dels
fills:
haver
de
deixar
els
fills,
encara
que
estiguis
tenint
una
vida
de
merda
per
qu
tu
estats
enganxadssima
i
els
nens
els
tens
que
cuidar
tu
all
enganxada
i
tot,
haver
de
dir:
em
busco
un
espai
propi.
Perqu
les
dones
ens
11
acostumem
a
renunciar
als
espais
propis.
Tot
i
que,
afortunadament
aix
ha
canviat
molt.
Per
som
educades
en
aix
del
inters
de
laltre
per
davant
del
propil
a
les
hores
curar-te.
Recuperar-te
duna
addici
s
un
espai
propi.
Costa
decidir
que
et
dones
aquest
espai
per
tu
mateixa.
Hi
ha
coses
de
diferent
naturalesa
i
al
final
el
que
cal
els
professionals
concrets
que
estan
i
els
poltics
que
dirigeixen
el
sistema,
tinguin
aquesta
mirada
de
gnere
global.
Quan
la
tens
global
llavors
la
pot
aplicar
a
qualsevol
mbit
de
la
teva
vida
o
de
la
teva
professi.
No
s
quelcom
que
es
pugui
enumerar
del
1
al
10
perqu
hi
ha
dificultats
de
diferents
naturaleses.
SD-
Tamb
hi
dius
que
la
seva
permanncia
en
el
tractament
tamb
hi
ha
dificultats?
GA-
La
permanncia
t
a
veure
ms
amb
aquestes
qestions:
quant
de
temps
pots
estar
fora
de
casa
sense
ocupar-te
dels
teus?
La
rigidesa
amb
les
normes
de
poder
o
no
contactar
amb
la
famlia,
estar
molt
depenents
de
la
relaci
de
parella
i
que
les
parelles
des
de
fora
testiguin
demanant
que
tornis,
cosa
tamb
es
molt
habitual,
pensant
molt
en
els
serveis
residencials.
En
els
ambulatoris,
la
poca
entesa
dels
professionals,
per
exemple
aix
que
et
deia
de
la
maternitat,
poder
sentir
que
laltre
tentn,
el
professional
tentn
i
tu
li
puguis
dir
com
realment
et
sents
respecta
una
situaci.
No
sho
troben
molt
sovint
i
com
no
sho
troben
es
van
desmotivant
del
tractament,
o
que
tu
optis
per
un
tractament
de
reducci
de
danys
i
com
que
hi
ha
un
constructe
de
que
com
tens
famlia
(i
encara
que
no
la
tinguis)
has
de
cuidar
de
la
famlia,
el
millor
per
tu
seria
un
programa
lliure
de
drogues
perqu
aix
deixaries
de
consumir
nosequ
i
forcen
situacions
que
potser
no
sn
les
ms
desitjades
per
la
dona
o
las
que
la
dona
demana
i
forcen,
molt
probablement,
a
les
dones
que
als
homes
per
qu
els
homes
sn
ms
infantils,
els
hi
costa
ms.
Tot
aquest
tipus
de
rotllo,
clar
la
dona
si
t
dos
fills
ha
de
han
de
ser
responsable
no
pot
estar
aqu
la
meta
duna...
una
mica
aquestes
lgiques,
aix
en
general,
crec,
que
sn
menys
enteses
pels
professionals,
homes
o
dones
els
professionals
es
igual
aix
per
qu
els
estereotips
els
tenim
tots.
a
ms
quant
una
dona
s
dura
i
ms
masclista
dius:
ostres
que
fort
i
a
sobre
s
dona
i
encara
se
la
matxaca
ms
,
per
tots
estem
educats
en
el
mateix
sistema
i
fer
el
clic
el
tenen
igual
de
difcil
els
homes
que
les
dones,
per
clar
a
les
dones
duna
manera
ho
altre
diferent
ens
oprimeix
ms
el
sistema
i
en
principi
haurem
de
poder
ser
conscients
amb
ms
facilitat,
per
no
necessriament.
SD-
Quins
estigmes
ha
de
carregar
un
dona
drogodependent?
Que
es
sol
dir
delles?
GA-
Estigma
de
puta,
principalment.
De
fet
en
els
seminaris
passem
una
diapositiva
o
a
vegades
la
fem
fer
amb
all
que
pensen
els
professionals
de
una
dona
drogodependent
per
contra
dun
home
drogodependent:
puta,
irresponsable,
malalta
mental,
mala
mare
surt
molt,
boja,
depressiva,
que
pateix
violncia,
el
de
puta
s
el
12
13
heavy
i
molt
masclista
i
est
molt
present.
Amb
les
drogues
es
dna
tamb
una
mica
aquest
punt.
s
a
dir,
aquesta
dificultat
de
trobar
el
punt
just
que
sempre
tenim
les
dones
que
fem
el
que
fem
sempre
som
etiquetades,
crec
que
s
una
caracterstica
molt
dels
joves,
daquestes
noves
generacions:
thas
de
drogar
una
mica
perqu
sin
no
ets
enrotllada,
per
si
et
drogues
molt
i
et
passes
a
les
hores
ja
ets
una
desmadrada,
ests
all
vomitant
que
tia
ms
cutre,
ets
una
guarra,
ja
ho
ets
tot,
per
tant
quant
et
tindries
que
drogar
exactament
per
ser
la
dona
perfecte?.
I
ara
et
parlo
en
contexts
doci.
Crec
que
s
un
element
i
que
aqu
les
noies
ens
portem
un
engany
per
qu
ens
pensem
que
est
tot
arreglat
i
no
desprs
hi
ha
una
lnia,
que
s
la
que
ara
estem
treballant
justament,
sobre
la
violncia
sexual
i
aqu
en
conceptes
doci
i
de
drogues,
que
ens
estem
trobant
aqu?
Daix
farem
una
presentaci.
Ens
estem
trobant,
que
moltes
vegades
a
part
de
la
violncia
sexual
que
hi
hagi
directament
de
violacions
i
abusos
bsties,
ens
estem
trobant
situacions
que
no
sn
de
voluntarietat
real,
per
que
les
noies
no
identifiquen
ni
de
com
un
abs
per
qu
hi
ha
totes
aquestes
creences:
si
jo
estic
tota
la
nit
parlant
amb
un
tiu
calentant-li
la
polla
i
a
sobre
mha
convidat
a
un
parell
de
copes,
a
una
ratlla,
a
dos
porros,
desprs
laltre
mest
exigint
alguna
cosa
a
canvi
i
jo
ja
no
si
jo
puc
parar- s
una
mica
pervers,
ser
ho
aix,
no
tinc
ganes
potser,
no
macaba
dagradar
aquest
tiu
dona
ha
estat
considerat
un
per
clar
porto
aqu
tota
la
nit
i
tal...
Situacions
daquestes
factor
de
protecci
en
linici
moltssimes,
situacions
de
no
sentir
que
pots
posar
un
lmit
amb
del
consum,
per
qu
les
el
tema
sexual
per
qu
clar
hi
ha
drogues
pel
mig
i
no
ests
amb
dones
hem
estat
ms
tota
la
tal
i
tamb
per
qu:
no
passa
res
quedar
com
una
educades
en
ser
ms
estreta,
tot
aquest
tipus
de
coses;
aix
ens
ho
trobem
molt,
per
responsables.
qu
estem
fent
una
cosa
molt
qualitativa
i
aix
ho
veus
molt
en
el
discurs,
per
si
preguntessis:
has
rebut
algun
abs
sexual?
Serien
noies
que
et
dirien
que
no,
aix
s
per
aquest
illusi
digualtat
que
no
s
real,
aix
la
generaci
dara
i
tamb
la
meva,
jo
quan
anava
a
la
Universitat
no
hem
sentia
que
fos
diferent
dels
meus
companys.
s
desprs
quant
la
incorporaci
al
mercat
de
treball
quan
te
n
adones
clarament
de
les
diferncies
que
es
produeixen.
Avui
dia
amb
aquesta
illusi
digualtat
es
produeixen
situacions
dabs
o
masclisme
o
que
les
noies
es
veuen
forades
a
posar-se
en
situacions
que
a
lo
millor
suposadament
no
desitjarien
o
prctiques
sexuals
que
potser
no
faria,
per
que
no
es
senten
legitimades
a
parar-ho
perqu
tamb
en
el
tema
sexual
sha
incorporat
com
aquest
model
molt
mascul
de
cuanto
ms
mejor
que
no
necessariament
s
aix,
per
qu
del
que
es
tracta
es
passar-tho
b
i
de
disfrutar-ho,
per
hi
ha
una
mica
daix
dels
trofeus
de
qu
han
fet
els
tios
histricament.
Moltes
dones
shan
incorporat
a
aix,
si
aix
va
acompanyat
dun
disfrute
sexual
i
tal
est
b,
per
no
sempre
s
aix,
simplement
s
una
situaci
de
les
noies
de
poder-ho
dir
i
a
la
vegada
desprs
aquestes
noies
seran
criticades
per
putes,
es
aix
aqu
hi
ha
un
lio
que
anava
dient
dels
estereotips
i
les
presons.
14
En
lambit
de
les
drogues
tot
aquest
tema
es
dna
molt
i
tamb
aquest
parallelisme
en
el
consum:
he
de
ser
enrotllada,
per
no
passar-me,
per
no
est
clar
quin
s
el
paper,
tamb
hi
ha
situacions
no
necessariament
ha
de
ser
aix.
En
relacions
de
parella
entre
joves
que
s
que
hi
ha
una
mica
de
pressi
cap
el
consum
per
part
dels
tios,
cap
a
les
parelles
-aix
s
que
ens
ho
trobem-,
i
ja
quan
ens
trobem
amb
situacions
de
violncia
que
nhi
ha
molt
ens
els
joves,
llavors
en
aquest
casos
s
que
hi
ha
bastant
pressi
cap
el
consum,
per
ja
duna
manera
molt
explcita,
no
tan
subtil
com
tho
plantejava
ara,
per
exemple.
A
nivell
global
aquestes
serien
les
coses
que
ms
destacaria
cap
els
joves,
clar
fins
ara,
s
una
mica
pervers,
ser
dona
ha
estat
considerat
un
factor
de
protecci
en
linici
del
consum,
per
qu
les
dones
hem
estat
ms
educades
en
ser
ms
responsables.
SD-
Per
llavors
s
leducaci
el
factor
protector,
no
el
ser
dones.
GA-
Clar,
s
leducaci,
per
el
que
seria
essencialista
seria
dir:
les
dones
sn
ms
responsables.
I
no:
a
les
dones
ens
han
educat
per
ser
ms
responsables
per
ser
ms
responsables.
Per
exemple,
a
les
escoles
els
nens,
que
sn
els
revoltosos,
llavors
a
les
taules
els
senten
amb
les
nenes
i
sels
hi
fa
un
encrrec
explcit
vosaltres
cuideu
de
que
es
portin
b.
Aix
marca
molt
als
8
anys,
9
anys,
a
ser
responsables
dels
homes.
Aix
s
educar
en
aix,
en
aquest
sentit
aix
pot
tenir
coses
positives
perqu
en
el
consum
de
drogues
pot
regular
ms,
per
en
el
compendi
global
ens
acaba
collocant
no
noms
la
responsabilitat
del
nostre
consum
i
de
la
nostre
imatge
i
de
la
nostra
penalitzaci
social
per
consumir,.
I
nosequ.
Sin
que
a
ms
ens
responsabilitza
dels
nois.
Si
s
una
parella
sper
i
si
s
un
collega
potser
no
tan
per
tamb,
sempre
ets
la
mosca
cojonera
que
has
de
dir:
ostres
tiu,
no
pillis
el
cotxe
que
ests
sper
borratxo,
que
no
pot
conduir
aix
i
tal
i
acabes
sent
molt
les
ties
que
acabem
fent
aquest
paper,
de
joves
i
no
tan
joves,
per
potser
aquesta
situaci
es
dna
ms
en
els
joves
i
al
final
s
un
pes
afegir,
el
que
hem
de
fer
s
fer
que
els
tius
siguin
igual
de
responsables
que
elles
i
entendre
que
elles
es
poden
deixar
anar
igual
que
els
tios,
llavors
de
vegada
es
posa
el
factor
gnere
amb
bona
intenci
de
tal
manera
que
en
comptes
dajudar
el
que
fa
contribuir
ms
a
liar-la.
SD-
Per
aix
no
seria
millor
educar
ja
des
de
la
infncia
a
que
els
nois
tamb
es
siguin
responsables?
GA-
Clar,
totalment.
Tericament
es
fa.
Per
desprs
es
fan
iniciatives
puntuals
al
respecte
aix.
Clar:
hi
ha
una
cosa
que
es
diu
coeducaci
que
s
educar
en
igualtat
de
gnere
a
lescola,
que
aix
estaria
b
que
es
fes
a
tot
arreu,
per
es
fa
puntualment,
no
vol
dir
que
desprs
no
es
puguin
fer
coses
a
un
altre
nivell,
per
efectivament
el
ms
lgic
seria
fer
aix.
Per
tots
el
programes
que
vagin
dirigits
a
reforar
els
estereotips
15
de
que
el
homes
sn
duna
manera
i
les
dones
dun
altre,
no
ajuda,
encara
que
tu
parlis
de
caracterstiques
positives
de
les
dones
les
sobrecarregues,
clar
aix
de
les
classes
per
qu
no
es
que
siguin
nenes
s
que
sn
ms
tranquilles
no
es
que
siguin
ms
tranquilles
es
que
quan
shan
mogut
sels
ha
dit
per
qu
saccepta
ms
que
els
nens
es
moguin.
Desprs
hi
haur
gent
que
et
dir
que
els
homes
i
les
dones
sn
essencialment
diferents
genticament.
Per
descomptat
aix
no
mho
crec.
SD-
En
el
tema
salut
i
sexualitat
com
afecte
a
lhora
de
tractar
el
tema?
GA-
Sexualitat
s
un
tema
molt
central.
Perqu
la
sexualitat
ha
estat
per
dones
drogodependents
moltes
vegades
una
eina
per
sobreviure,
llavors
est
molt
allunyada
del
desig,
molt
allunyada
de
la
necessitat
personal
i
consisteix
en
tornar
retornar
lautoestima
i
el
seu
propi
desig,
perqu
estan
molt
centrades
en
el
desig
de
laltre.
Sempre
han
generar
desig
en
laltre
instrumentalment,
cal
retornar-les
a
elles
ja
que
moltes
han
estat
abusades
en
linfncia,
i
per
tant
descobrir
i
retornar
al
seu
propi
desig
i
la
sexualitat
pel
plaer
propi
no
com
un
instrument.
Per
sense
jutjar
que
ha
estat
un
instrument
sin
acceptar
que
ha
sigut
aix
i
a
el
perqu
ha
sigut
aix
i
ja
est.
SD-
Per
tant,
fent
un
resum,
com
sha
de
tractar
les
drogodependncies
des
de
la
perspectiva
de
gnere?
GA-
Mirant
a
cada
persona
de
forma
individual,
el
treball
Mirant
a
cada
persona
de
forma
individual
que
cada
persona
necessiti
sense
que
vingui
individual,
el
treball
individual
que
determinat
pel
sexe
que
pertany,
a
lhora
entenent
que
cada
persona
necessiti
sense
que
les
dones
hem
estat
educades
com
a
dones
i
aix
ens
ha
vingui
determinat
pel
sexe
que
comportat
unes
crregues
i
unes
situacions
concretes.
pertany,
a
lhora
entenent
que
les
Sn
aquestes
dues
coses
a
la
vegada.
Seria
que
jo
et
miri
dones
hem
estat
educades
com
a
a
tu
com
a
tu
i
no
com
a
dona
i
pensant
que
com
a
dona
dones
i
aix
ens
ha
comportat
unes
hi
ha
una
srie
de
coses,
tu
qui
ets,
que
vols
i
que
crregues
i
unes
situacions
necessites,
per
a
la
vegada
entenent
que
a
tu
thauran
concretes.
Sn
aquestes
dues
coses
educat
com
a
nena
i
tot
aix
que
tha
suposat:
tha
a
la
vegada.
suposat
que
quan
portes
faldilla,
que
com
les
dones
acostumem
a
portar
faldilla,
les
dones
acostumem
a
creuar
les
cames
per
a
que
no
sens
vegin
les
calces,
ja
que
en
algun
moment
de
la
vida
et
diuen
que
thas
de
seure
aix
perqu
has
de
ser
recatada,
per
tant
si
et
miro
he
descoltar
el
que
tu
necessites,
per
tamb
he
de
saber
veure
que
si
et
seus
aix
s
per
qu
has
estat
educada
en
seuret
aix,
no
s
que
genticament
siguis
aix.
SD-
Sobre
les
relacions
socials
i
sentimentals,
que
ja
hem
anat
comentant
anteriorment,
a
les
dones
que
ja
sn
drogodependents
com
els
hi
afecta
en
les
seves
relacions
socials
en
general?
16
GA-
Lestigma
est
molt
mal
vist,
hi
ha
una
base
que
ser
una
persona
que
consum
drogues
est
mal
vist
socialment
per
est
molt
ms
mal
vist
en
les
dones.
Quan
hi
ha
violncia
en
diem
la
triple
victimitzaci
ja
que:
no
noms
ets
dona,
que
ser
dona
comporta
una
srie
de
coses,
a
ms
ets
dona
drogodependent,
que
ja
s
doble
penalitzaci
social
i
la
tercera
s
si
a
sobre
has
patit
violncia
que
ja
s
una
situaci
tremenda.
El
que
s
diferencial
cap
a
lhome
sn
tots
aquests
judicis
que
veiem,:
se
tatribueix
que
ja
ets
mala
mare,
egosta,
que
no
timporten
els
altres,
que
ests
desequilibrada
mentalment...
Tot
aquest
tipus
destigmes
que
sn
ms
forts
en
la
dona
que
en
lhome,
llavors
aix
el
pots
portar
a
lmbit
que
vulguis,
de
la
feina,
dels
amics,
de
la
famlia,
del
que
vulguis.
SD-
I
en
la
parella
sentimental?
GA-
Aqu
hi
ha
diverses
combinacions
depenent
de
si
la
parella
s
consumidora
o
no.
Parlem
duna
cosa
molt
general
per
qu
podem
parlar
duna
parella
jove
amb
un
consum
recreatiu
com
hem
dit
abans.
O
podem
parlar
duna
parella
drogodependent
alcohlica,
o
addicte
a
lherona.
Hi
ha
formats
molts
diversos,
a
banda
de
la
droga
i
de
la
franja
dedat
que
determina
coses
tamb
est
si
els
dos
membres
de
la
parella
tamb
consumeixen
o
no:
si
la
dona
consumeix
i
lhome
no
s
un
factor
de
risc
molt
important
per
a
qu
es
produeixi
violncia
i
una
dificultat
molt
important
per
sortir
de
la
violncia.
s
a
dir
si
una
dona
que
pateix
violncia
i
normalment
no
pren
drogues
ja
s
molt
difcil
que
sortir
per
qu
es
sent
responsable
del
maltracte
que
rep,
si
es
droga
encara
ms
per
qu
se
sent
mereixedora
daquest
maltracte
que
rep
pel
fet
de
ser
consumidora.
Llavors
la
situaci
s
molt
ms
difcil
i
si
no
hi
ha
violncia
hi
ha
una
relaci
de
poder
molt
desigual
tamb
que
tamb
es
pot
donar
quan
lhome
consumeix
i
la
dona
no.
Aix
tamb
es
dna
al
revs
com
que
una
dona
consumeixi
esta
pitjor
vist
que
es
drogui.
Ser
una
pitjor
mestressa
de
casa,
ser
pitjor
mare...
Clar:
ella
se
sent
encara
ms
petita
i
laltre
ms
empoderat.
Encara
que
estigui
ocupant-se
della
hi
ha
un
abs
de
poder
subtil,
i
hi
ha
un
judici
de
valor
ms
fort
quan
es
lhome
que
consumeix
i
la
dona
no
llavor
entrem
en
la
dona
cuidadora
i
ell
lirresponsable
que
est
dins
del
paper.
Aix
no
desmunta
tant
lestructura
social
vigent.
La
violncia
s
un
procs
molt
llarg
i
que
va
minant
lautoestima
de
la
dona.
No
s
tan
fcil
sortir
ni
s
tan
fcil
adonar-te
que
tu
no
ets
responsable
dall
que
ests
patint.
Aix
es
sper
complicat
i
els
processos
de
recuperaci
sn
complicadssims,
si
a
ms
hi
ha
un
consum.
Hi
ha
una
cosa
externa
que
encara
tinvalida
ms
per
qu
tu
ja
tens
lautoestima
feta
una
merda
com
a
dona
que
pateix
violncia
i
a
sobre
com
a
dona
drogodependent.
Llavors
lhome
agafa
tot
una
mena
darguments
per
matxacar,
si
efectivament
consumeixes
drogues
i
efectivament
no
tests
ocupant
b
dels
fills,
ella
17
sent
que
est
legitimada
la
violncia.
No
vol
dir
que
sigui
aix,
dificulta
ms
encara
sortir
de
la
situaci,
dificulta
ms
empoderar
la
dona
i
dir-li:
facis
el
que
facis
ning
te
dret
a
pegar-te
o
ning
t
dret
a
maltractar-te,
aix
li
costa
molt
ms
de
veurel
a
la
dona.
Has
dempatitzar
amb
la
dona,
la
gent
la
jutja
molt,
la
impotncia
fa
que
molta
gent
les
acabi
jutjant
molt
b
al
final
si
aguantes
tant
es
perqu
vols
i
tho
mereixes,
el:
a
tu
ning
testimar,
ets
un
desastre...
el
matxaque
constant...
Hi
ha
molta
por,
el
fet
que
la
persona
que
thauria
destima
testigui
maltractant
aix
genera
moltes
coses
a
nivell
psicolgic
i
clar
s
molt
difcil
sortir-sen.
I
quan
ja
sn
tots
dos
drogodependents
ja
s
tot
molt
disfuncional
tot
plegat
i
hi
ha
molta
violncia.
La
violncia
en
lmbit
de
drogues
s
molt
habitual
i
hi
ha
gent
que
diuen
que
es
confon
la
violncia
de
gnere
amb
la
violncia
habitual.
I
jo
no
estic
dacord
amb
aquesta
diferenciaci.
La
desigualtat
de
poder
que
t
a
veure
amb
el
gnere
sempre
i
s
entre
drogodependents
o
no
drogodependents.
En
general,
llavors
no
s
el
mateix
que
una
dona
agredeixi
per
defensar-se.
La
dona
drogodependent
no
es
tan
submisa
com
una
vctima
de
violncia
que
no
pren
drogues
i
aix
vol
dir
que
a
lo
millor
es
defensa
pegant,
per
una
cosa
es
aix
i
laltre
es
lagressi
indiscriminada,
clar
que
ella
et
pot
dir:
es
que
mha
posat
nerviosa
i
no
para
de
cridar-me,
me
est
ratllant
el
cap,
Si
test
ratllant
el
cap
per
tu
lests
agredint
i
clar
al
final
desigualtat
de
poder
tamb
hi
s,
per
clar
de
vegades
hi
ha
ms
embolic
perqu
en
el
context
de
drogues
hi
ha
ms
violncia
en
les
parelles
de
forma
habitual.
SD-
Quina
s
la
radiografia
daquest
fet,
actualment?
GA-
La
foto
no
est
mal
perqu
ara
sest
fent
molta
formaci.
Et
parlo
de
Catalunya,
als
professionals
que
estan
a
la
xarxa
datenci
perqu
puguin
detectar
violncia
hi
ha
fora
espais
de
coordinaci
amb
els
serveis
de
violncia.
Tamb
hi
ha
materials
especfics
-que
nosaltres
hem
estat
collaborant-
sobre
com
tractar
la
violncia
des
de
lmbit
de
les
drogues.
s
un
treball
incipient
ja
que,
lobjectiu
final
es
acabar
derivant
a
un
servei
de
violncia.
Per
hi
ha
bastant
bona
coordinaci
en
violncia.
Ara
b,
en
gnere
que
sn
altres
qestions...
He
comentat
anteriorment
que
quan
es
barregen
les
drogues
que
no
ha
de
ser
perqu
ser
amb
violncia.
Pel
que
no
sest
treballant
tant.
Falta
molt
cam.
En
violncia
s,
per
els
professionals
de
drogues
tenen
molta
por
dabordar
aix
perqu
no
sn
un
tema
en
que
siguin
especialistes.
Fer
preguntes
especfiques
sobre
violncia
s
complicat.
A
vegades
et
vnen
la
parella
i
si
la
dona
no
est
sola
no
pots
preguntar.
A
vegades
tenen
por
de
fer
la
pregunta
que
destapi
la
caixa
dels
trons
i
ara
que
faig
i
que
pregunto
i
qu
dic.
Per
clar:
tot
aix
18
costa.
Sest
fent
formaci,
diem
que
no
est
fet
el
cam
ni
molt
menys
per
esta
enfocat.
SD-
Llavors,
en
tema
prevenci
com
sest
tractant
la
violncia
de
gnere,
el
gnere
i
les
dogues?
GA-
Sest
tractant
molt
poc
i
per
aix
vull
escriure
sobre
el
tema.
SD-
Qu
creus
que
shauria
de
fer?
Crec
que
desmuntar
aquesta
illusi
digualtat,
treballar
tot
el
tema
que
es
fa
dels
judicis
que
es
fan
de
per
qu
es
parla
duna
manera
dels
nois
que
prenen
drogues
i
de
les
noies
que
prenen
drogues,
parlar
de
les
relacions
de
consum
de
drogues
i
parella
de
com
estan
anant,
tot
el
tema
de
sexualitat
i
contextos
doci,
que
amb
aix
ja
estem
fent
propostes
dintervenci,
tot
aix
serien
els
elements
bsics.
Sexualitat,
nit
i
drogues,
prejudicis,
fantasia
digualtat,
les
dones
decidir
elles...
I
no
en
funci
del
que
els
altres
vulguin,
relacionat
molt
amb
lautoestima.
SD-
I
amb
les
dones
afectades
de
violncia
de
gnere
quins
temes
sha
de
tractar?
GA-
Aquest
mateixos:
autoestima,
sexualitat
maternitat,
famlia,
salut
i
violncia.
Nosaltres
tenim
un
servei
que
es
diu
espai
Ariadna
que
s
un
espais
residencial
que
no
existia.
Hi
havia
un
buit
per
les
dones
que
necessiten
un
tractament
de
drogues
i
que
a
la
vegada
necessiten
una
casa
dacollida
per
sortir
de
casa
seva
per
qestions
de
violncia
i
en
all
estem
dissenyant
el
model
de
aix,
es
lnic
que
hi
ha
i
hi
estem
innovant,
portem
just
un
any.
El
que
s
que
veiem
s
que
si
no
tractes
els
dos
temes
a
la
vegada,
s
molt
difcil
de
resoldre.
All
ens
arriben
les
dones
-amb
molta
sort-
amb
consciencia
dun
dels
dos
problemes
-o
de
drogues
o
de
violncia-.
Del
que
es
tracta
s
de
prendre
conscincia
i
didentificar
la
doble
situaci:
com
una
cosa
ha
incidit
en
laltre;
com
possiblement
has
comenat
a
prendre
drogues
per
qu
no
podies
suportar
la
situaci
de
violncia
viscuda
o
al
revs,
has
comenat
a
patir
violncia
per
qu
thas
fotut
en
el
mn
de
les
drogues
i
thas
anat
degradant
tu
tamb
en
la
teva
autoestima
tal
i
com
has
acabant
patint
violncia
i
suportant-la.
Sn
dones
amb
una
autoestima
molt
baixa,
hi
ha
molt
parallelisme
en
els
dos
temes,
una
autoestima
molt
baixa,
una
forma
de
veures
a
elles
mateixes
molt
degradada.
Es
senten
aix:
res.
Per
a
la
vegada
poden
ser
molt
reivindicatives
i
molt
agressives
en
les
seves
formes.
Per
que
no
necessriament
va
acompanyat
dun
empoderament
real
com
a
persones
i
transversalment,
anar
fent
el
relat
de
vida
de
cada
una
i
com
aquestes
dos
qestions.
Si
no
hi
ha
tres
o
quatre
ms
perqu
de
vegades
hi
ha
mil
19
temes,
han
anat
interactuant,
amb
el
tema
dels
abusos
sexuals,
el
s
que
sha
fet
de
la
sexualitat
desenganxar-se
de
la
situaci
de
dependncia
de
la
parella
quan
a
ms
hi
ha
les
drogues
pel
mig.
SD-
Qu
s
important
fer
en
clau
de
prevenci
del
inici
del
consum
en
el
joves,
des
de
la
perspectiva
de
gnere?
GA-
A
ms
de
desmuntar
aquesta
illusi
de
la
igualtat,
fer
conscients
als
nois
i
noies
la
percepci
diferencial
del
consum
de
lun
i
de
laltre.
El
tema
de
la
sexualitat
vinculada
a
les
drogues
i
a
la
nit.
I
a
travs
daix
treballes
la
mateixa
sexualitat
de
les
noies
com
volen
i
la
especifitat
que
hi
donen
les
drogues
i
des
don
decideixen
elles
mateixes
el
consum
de
drogues.
Com
i
qu
nesperen
i
quines
A
ms
de
desmuntar
aquesta
expectatives.
Aquest
rol
de
protectora
en
concepte
doci
illusi
de
la
igualtat,
fer
i
desprs
hi
ha
coses
ms
bsiques
com
s
la
coeducaci
conscients
als
nois
i
noies
la
educar
en
perspectiva
de
gnere
en
general
a
les
percepci
diferencial
del
consum
escoles.
Aix
s
prevenci
inespecfica,
pot
ser
tant
per
de
lun
i
de
laltre.
El
tema
de
la
drogues
com
per
alimentaci.
En
genric
a
lescola,
des
sexualitat
vinculada
a
les
drogues
dels
currculums
als
llibres
-normalment
el
nens
i
a
la
nit.
I
a
travs
daix
demanes
ms
la
paraula
a
classe
perqu
estan
ms
treballes
la
mateixa
sexualitat
de
avesats
a
lentorn
pblic-.
Doncs
aix
controlar-ho
a
les
les
noies
com
volen
i
la
especifitat
classes
qui
en
parla
i
qui
no
parla,
els
espais
en
les
que
hi
donen
les
drogues
i
des
escoles.
Com
els
nois
ocupen
ms
espais
que
les
noies
en
don
decideixen
elles
mateixes
el
les
escoles,
perqu
els
nois
juguen
a
futbol
i
ocupen
tot
consum
de
drogues.
Com
i
que
eles
espais
i
les
noies
en
tots
els
entorns,
i
les
escoles
ho
nesperen
i
quines
expectatives.
poden
modificar
amb
les
regles
que
tenen,
per
exemple,
el
futbol
es
fa
un
dia
a
la
setmana,
dos
dies,
trien
les
noies
quin
esport
els
agradaria
fer
i
potser
sha
de
posar
una
xarxa
de
volley
un
cop
a
la
setmana,
i
que
els
nois
tamb
sincorporin
al
volley
o
elles
al
futbol...
Totes
unes
coses
que
a
elles
les
empoderi
com
a
noies
i
que
en
els
nois
els
faci
veure
que
tots
hem
de
tenir
les
mateixes
oportunitats.
Aix
seria
prevenci
primria
en
tema
de
gnere
i
desprs
tot
lo
especfic
que
ja
he
comentat.
SD-
Ara
ms
parlant
de
poltiques
prpiament
dites,
hi
ha
alguna
poltica
de
drogues
des
de
la
perspectiva
de
gnere
vigent
a
Espanya
o
Catalunya?
GA-
No,
conec
iniciatives
concretes
per
poltiques
no.
El
que
hi
ha
s
per
exemple,
en
el
pla
estratgic
de
drogues,
lestratgia
nacional
del
estat
Espanyol
que
et
diu
en
un
punt
que
has
de
incloure
la
perspectiva
de
gnere
en
els
programes
de
drogues,
aix
est
a
diferents
nivells,
per
aqu
probablement
deu
estar
igual:
incorporar
la
perspectiva
de
gnere.
Per
no
est
fet
ni
est
dit
com
hauria
destar
fet,
a
la
20
estratgia
nacional
si
que
est
dit
aix,
no
de
poltica
global,
si
que
hi
ha
iniciatives
importants.
SD-
Creus
que
s
important
que
legislativament
i
des
de
la
poltica
es
tracti
el
tema
gnere-drogues?
GA-
Crec
que
seria
important
incorporar
el
tema
del
gnere
en
tot.
SD-
Com
ho
faries?
GA-
Sobretot
a
nivell
preventiu.
El
qu
passa
s
que
shaurien
que
canviar
moltes
coses
sobre
drogues
en
general.
Ara
hi
ha
tot
el
tema
de
la
regulaci
del
cnnabis,
de
la
que
El
que
caldria
en
aquest
procs
nestic
afavor.
Les
poltiques
drogues
globals
doberturisme
i
de
regulaci
de
les
que
per
descomptat
han
de
ser
ms
drogues
en
general
que
ara
est
aperturistes
i
basar-se
ms
en
els
drets
comenant
pel
cnnabis,
caldria
fer
una
humans.
Hi
ha
pasos
que
estan
fent
aquesta
mirada
de
quines
necessites
especfiques
regulaci.
Quan
es
parla
daix
crec
que
sha
tenen
o
han
tingut
les
dones
i
desprs
dintroduir
la
perspectiva
de
gnere
en
els
veure
qu
ha
passat
fins
ara.
I
veure
qu
textos
que
cal
veure
quines
son
les
passa
amb
totes
aquestes
dones
que
necessitats
especfiques
daquesta
regulaci
tenim
a
la
pres
i
quantes
estan
a
pres
de
cnnabis
per
homes
i
per
dones
i
explorar
i
per
qu
havien
de
passar
boles
per
qu
investigar
quines
diferencies
sestan
produint
tenien
fills
per
cuidar.
Anar
veient...
Igual
shan
de
fer
amnisties
en
alguns
casos,
i
aqu
entrarem
tamb
en
temes
de
trfic.
aix
ja
no
ser,
al
final
t
molt
a
veure
Quin
paper
tenen
les
dones,
per
exemple?
molt
amb
la
pobresa,
amb
la
manca
de
Laltre
dia
mexplicaven
un
estudi
sobre
aix:
recursos
en
el
trfic.
quin
paper
tenen
a
la
cadena
del
trfic
de
drogues
ells
i
elles?
Ells
acaben
estan
a
les
posici
de
poder
i
elles
no:
sn
les
mules,
les
que
les
porten.
Que
estan
en
possessi
de
ms
rics
i
que
moren
ms
per
aquestes
situacions,
que
estan
ms
a
pres
en
proporci
que
ells
en
qestions
de
trfic,
i
que
ells
estan
ms
en
posicions
de
poder
i
de
menys
risc.
Tot
aix
t
a
veure
tamb
en
la
perspectiva
de
gnere.
El
que
caldria
en
aquest
procs
doberturisme
i
de
regulaci
de
les
drogues
en
general
que
ara
est
comenant
pel
cnnabis,
caldria
fer
una
mirada
de
quines
necessites
especfiques
tenen
o
han
tingut
les
dones
i
desprs
veure
qu
ha
passat
fins
ara.
I
veure
qu
passa
amb
totes
aquestes
dones
que
tenim
a
la
pres
i
quantes
estan
a
pres
per
qu
havien
de
passar
boles
per
qu
tenien
fills
per
cuidar.
Anar
veient...
Igual
shan
de
fer
amnisties
en
alguns
casos,
aix
ja
no
ser,
al
final
t
molt
a
veure
molt
amb
la
pobresa,
amb
la
manca
de
recursos
en
el
trfic.
21
I
en
tot
aquest
procs
seria
introduir
la
mirada
de
gnere.
En
tot:
en
els
tractaments,
en
la
prevenci,
en
el
trfic,
en
tot,
i
en
general
la
prevenci
sha
dintroduir
com
qualsevol
altre
mbit
en
leducaci.
SD-
A
la
dona
se
lha
de
protegir
ms
en
el
tema
de
drogues
per
tot
aix
que
hem
dit
(el
que
popularment
diem
discriminaci
positiva)?
GA-
A
veure...
No
se
lha
de
sobreprotegir.
Per
s
clar:
la
dona
s
ms
vulnerable.
En
la
violncia
sexual,
en
temes
de
drogues,
clarament...
s
que
el
99%
de
la
violncia
s
cap
a
les
dones!
De
fet
a
les
guerres
les
dones
pateixen
ms
violncia:
la
violncia
sexual
s
una
eina
de
guerra.
A
la
guerra
dels
Balcans
es
va
donar
molt,
embarassen
a
les
dones
de
lenemic
per
a
que
tingui
fills
de
lenemic.
La
violaci
s
una
arma
de
guerra.
Clar
que
som
ms
vulnerables
per
aix
no
vol
dir
que
les
hem
de
sobreprotegir.
SD-
Llavors?
GA-
Si
es
fan
mesures
de
discriminaci
positiva,
shan
dexplicar
perqu
tenen
una
lgica:
sn
reequilibrants.
Al
final
no
volen
posar
la
dona
per
davant,
si
els
homes
estan
davant
i
les
dones
darrera
en
molts
mbit
(per
exemple
laboral).
Llavors
les
mesures
que
es
fan
de
discriminaci
positiva,
mal
dites
aix,
el
que
pretenen
s
igualar
les
oportunitats
i
que
a
partir
daqu
que
cada
una
arribi
on
ha
darribar.
Per
ara
no
partim
de
zero
tots.
Partim
de
menys
deu.
Les
mesures
el
que
pretenen
s
arribar
a
les
mateixes
oportunitats
que
ara
no
sn
iguals,
per
sha
dexplicar
millor.
SD-
Ara
sha
posat
com
molt
de
moda
parlar
de
lempoderament
de
les
dones.
s
necessari
aquest
empoderament
quan
es
tracta
dun
tema
de
drogues?
GA-
Si
i
tant!
SD-
Per
qu?
GA-
Perqu
elles
estan
molt
ms
estigmatitzades.
Han
de
sentir
el
mateix
dret
a
estar
malament.
s
a
dir:
si
utilitzen
drogues
recreativament,
tenen
el
mateix
dret
a
utilitzar
drogues
que
t
un
home,
tenen
dret
a
ser
tan
jutjades
o
tan
poc
jutjades
com
que
t
un
home.
Aix
s
empoderar:
yo
tomo
drogues
por
qu
me
da
la
gana
i
si
estan
en
un
procs
de
dependncia
i
que
sen
volen
sortir,
tenen
dret
a
estar
malament
tamb,
no
han
de
sentir-se
ms
culpables
o
tenen
que
sentir-se
ms
miserables
o
que
son
ms
pitjor
persones
que
ells.
Tenen
un
dret
a
un
tractament,
a
curar-se,
etc.
Aquest
s
lempoderament,
s
sentir
que
tu
tens
dret
a
decidir
sobre
tu
mateixa
i
que
no
ve
22
determinat
pels
altres,.
Lautoestima
de
les
dones
ve
molt
determinada
pel
que
pensen
els
atres
i
est
molt
ms
construda
que
la
dels
homes.
Tamb
per
educaci:
pel
que
els
altres
pensen
de
nosaltres.
Empoder-se
s
recuperar
aquest
poder
de
ser
jo
la
que
decideixo
on
vull
anar
independentment
del
que
els
altres
diguin
de
mi.
Tots
estem
sotmesos
a
la
opini
dels
altres,
per
aix
en
les
dones
ens
s
una
caracterstica
bastant
intrnseca.
El
poder
de
tu
mateix,
de
decisi
sobre
la
teva
vida.
SD-
Hi
ha
alguna
evidencia
que
pel
fet
de
tractar
el
tema
de
ligualtat
a
lescola
faci
que
desprs
hi
hagi
ms
igualtat
o
que
hi
hagi
aquesta
falsa
igualtat?
GA-
Evidentment
hem
avanat
molt,
i
si
hem
avanat
molt
s
perqu
justament
shan
anat
fet
mesures
de
educaci
i
de
prevenci.
El
que
fa
que
hi
hagi
aquesta
falsa
igualtat
sn
ms
els
mitjans
de
comunicaci,
principalment.
Per
si
que
com
es
fan
algunes
coses
sembla
que
estigui
tot
resol,
i
clar
no,
shan
de
fer
moltes
ms.
El
problema
no
s
que
aquestes
no
funcionin
sin
que
hi
ha
molt
poquet.
s
una
gota
en
tot
el
mar.
SD-
Ja
per
acabar...
Centrant-nos
en
la
feina
que
fas
aqu
on
treballes,
a
la
Fundaci
Salut
i
Comunitat
(FSYC),
quin
es
el
teu
paper
aqu?
GA-
Jo
sc
la
subdirectora
de
lrea
de
gnere,
addiccions
i
famlia
i
estic
al
crrec
dels
projectes
de
latenci
a
les
dones
i
la
violncia
que
sn
molts:
serveis
datenci
ambulatoris,
serveis
residencials,
projectes
de
prevenci
a
diferents
territoris,
en
diferents
formats
i
amb
diferents
administracions
pbliques,
desprs
tamb
tenim
aquesta
lnea
especfics
de
en
treball
amb
drogues
i
gnere,
el
Projecte
Malva.
I
en
aquesta
lnia
que
tenim,
sha
incorporat
aquest
espai
Ariadna
que
treballem
amb
dones
que
tenen
doble
problemtica.
LObservatori
que
tenim
on
fem
ms
recerca
de
manera
ms
qualitativa,
molt
aterrat,
del
tema
dabs
sexual
en
context
doci
nocturn
i
joves
i
drogues
que
s
el
fil
per
on
obrirem
ms
la
prevenci
en
drogues,
prevenci
de
relacions
abusives
ja
en
fem.
Tenim
un
programa
que
s
de
lAjuntament
de
Barcelona
que
es
diu
el
Paranys
de
lamor,
que
es
fa
als
instituts
de
Barcelona,.
Tamb
estic
en
els
projectes
de
prevenci
de
drogues
En
plenes
facultats,
que
treballem
a
les
universitats.
SD-
Has
comenta
el
projecta
Malva,
podries
dir
que
s,
com
sorganitza?
GA-
El
vam
iniciar
lany
2000
i
s
el
que
ens
ha
portat
a
poder
obrir
aquesta
lnia
de
treball.
El
projecte
en
si
mateix
anava
de
formaci
professional
en
el
tema
de
violncia
i
drogues
disseny
de
materials
en
aquest
tema,
creacions
de
protocol
i
assessorament
23
professional.
A
partir
daqu
vam
incorporar
aquesta
mirada
i
vam
anar
ampliant-la
a
ms
temes.
Lespai
Ariadna
ha
estat
resultat
daquest
projecte.
El
fet
dincorporar
un
grup
de
treball
de
gnere
en
les
comunitats
teraputique....
El
fet
de
donar
formaci
a
estudiants
tamb...
Lobservatori
dabusos
sexuals
tamb
ve
daqu...
Moltes
coses
que
han
anat
sortint
del
projecte
Malva!
SD-
Doncs
aqu
acabem!
Mil
grcies
per
compartir
el
teu
temps
i
saber
amb
nosaltres.
Un
pet.
24