Explora Libros electrónicos
Categorías
Explora Audiolibros
Categorías
Explora Revistas
Categorías
Explora Documentos
Categorías
La cermica Killke.
En 1944 se public en Estados Unidos el primer libro
sobre Arqueologa cientfica de la zona de Cuzco (Rowe, 1944).
En l John 1-1. Roigo defini tres importantes estilos cermicos,
aislados previamnente durante sus excavaciones en diferentes
lugares do la regin. Las excavaciones en el sitio conocido
como Chanapata proporcionaron una cermica desconocida
basta ose momento, y que se caracterizaba en primer lugar
por el tratamiento de la superficie y la tcnica de decoracin,
10 0.n segundo por su posicin cronolgica relativa, ya que
apareci esiratificada debajo de los niveles con tiestos de las
series Cuzco o Inca imperial. Pruebas con carbono 14 proporcionaron unas fechas que situaban a Clanapata en el Formnativo inicial.
Tambin estableci Rowe en esta obra una tipologa para
la cermica Inca, que antes se haba encontrado siempre asocada a los grandes monumentos de.. piedra, bien conocidos
adems por las referencias narrativas de los primeros cronistas espaoles. Al estudiar Rowe los materiales proporcionados
por unos pozos abiertos cerca del clebre Coricancha, obtuvo
86
[REAA: 6]
[REAA: 6]
La cermica [<II//ce
87
it
1
88
[REAA: 6]
La prospeccin realizada en Muyu-muyu y el establecimiento del estilo Cuychipuncu, como la buscada transcion
a los autnticos tipos coloniales con cermica vidriada mas
abundante, dej un exclusivo lugar en la secuencia a ocupar
por los tiestos Killke, es decir, deba situarse en pleno Intermedio Tardo y era un claro antecedente de las series Cuzco.
.7
1
0
02!.
[REAA: 6]
La cermica Killke
89
Epocas
1537
1438 - 1537
1200 - 1438
Inca Colonial
Inca Imperial
Inca Provincial
(Influencia tiahua
naicoide).
Chanapata
Estilos cermicos
Cuychipuncu
Cuzco
Killke
Chanapata
90
[REAA:
6]
Esta descripcin do los tipos Killke que aqu hemos reproducido, fue ampliada por nosotros despus de los trabajos
realizados en Chinchero, Cancha-camcha, Chacamoqo y Huimpillay, a partir del ao 1968. La nueva tipologa aparecera
1 ~1
7
~1 1
1~l -u
ti
Vs->
LREAA: 6]
91
La cermica Killke
o_
<mw
0123
-Y
92
[REAA: 6]
est apareciendo un grupo cada vez ms abundante do variedades e incluso sub-estilos que, conservando carcter Killke
en rasgos generales, lo que connota una posicin estratigrfica definida, requieren una revisin profunda de la tipologa
en xgor.
Os 42
Vs
4
t
~1
[REAA: 6]
93
La cermica KIItke
23
94
LREAA: 6]
<lot
ji
><-
0~,,
y-
</
[RFAA: 6]
La cermica Killke
95
96
[REAA: 6]
0-
[REAA:
6]
La ceramica Killlce
97
motivos geommtricos en la decoracin y de las formas de algunos [ipos ordinarios, y con Kostosh y otros centros chavimioLdes.
yo
~3
.1-o
o
j~~~9
Fig. 9. Cuchara
98
[REAA: 61
~ttx
-Vs.
./
Va
77
La cermica Killke
[REAA: 6]
99
decoracin pintada en el estilo Pacailamoqo, que probablemente no sera Chanapata, donde no era esa la tradicin y a
donde parece que llegan los diseos va formados en una ceranuca acabada. En cuanto al sitio que da nombre a estilo,
tuvimos a oportunidad dc realizar una exploracin de superlicie sin localizar ni zn solo fragmento blanco sobre rojo, y
si en cambio abundantes mnuestras dc Chanapata, algunos
f ranmnento~
de una calidad y eial)oracioml poco frecu entes.
h
lampoc() sera absurdo suponer una coexistencia de ambas
tradiciones, pintada e incisa., que en algn lugar dio origen
a la decoracion Pacal 1 amnoqo CO~() poco despus lo han a con
el estilo llionado Carmeuca. En resumen, nos faltan seemencas
contmmmtms nas coherentes qme la.s que tenernos.
a estratigrafa de Chamapata superpona innediatanente
los tipos incaicos a Pacailamoqo, de mnanera que era difcil
smrponer a primera vista, y dada la profundidad total a que
llegaron los niveles frtiles, a antiguedad absoluta de la certuca mucisa. Esta circunstancia, unida a a cercana a Cuzco
(101 promnontorio explorado, pareca configurar un estadio cultural previo en todas sus manifestaciones a apogeo de la civilizacin cuzquefla. Sin embargo, la cermica negra, las formas
y las tcnicas decorativas forzaban a relacionar Chanapata
con la zoma cje expansin chavinoide, cuyo foco, en ltima instancia, no transmiti directamente patrones decorativos <el
tratan inflo (les go al del felino) ni quizs las modalidades
ceremoniales en que aquellos se apoyaban. Pareca cia mo que
a diferencia temporal deba ser relativamente grande, y las
pruel)as do radiocarbono, aunque escasas, clasificaron ntidaneite.al mi novo estilo en el mbito ergolgico del Horizomte
lem pro no.
la asociacin con Pacaliamoqo sugera a su vez el eslabn
necesario para conectar los dos gramdes momentos de expansomi panand ma, teniendo en cuenta la probabilidad del abandono del sitio dm rante cl predominio E] uari.
Este (lesiorrol] o unilineal y simplista no poda satisfacer
la crtica menos exigente, por lo que se haca necesario encontrar las fases que, relacionadas con alguno de los cuatro estilos
100
[REAA:
6]
X\
NS
ry
y rvrv
-a
~?
[REAA: 6]
La cerdu ca [<ii/ko
101
102
[REAA:
6]
Huaro es un estilo que ha sido determinado en comunicaclones personales por Manuel Chvez l3alln, pero que no tenomos noticia haya sido nunca publicado ni definido cientficamente; y lo mismo pasa con su posicin cronolgica. En una
coleccin de superficie que hicimos en el corro de Huaro, la
nica huella de oste estilo fueron unos fragmentos de ceramca tosca y monocroma, otros con seflales de pintura roja y
uno con impresiones; todos ellos de coccin irregular y grueso
11)
/ II
11)1
-rl
Fig. 12. Cermica de Chacamoqo.
~1
o
.3
fjREAA: 6]
La cermica Ki/lke
103
desgrasante a veces, distinguindose de la fina cermica Chanapata que abundaba en el sitio, y de los tipos pintados que
parecan identificarse con otros yacimientos y giraban alrededor de tradiciones decorativas ms elaboradas. Huaro, que
ia sido propuesto comno el sucesor de Chanapata, no deja de
ser un provecto sin confirmacin en tanto no sean )ublicadas
las excavacnles qmie U [mdxz c fectu en el sitio original, a unos
cmicuemta kilonmctm o~ al su m de ( uzco, y que le) ovo a aislar
una ceram ca que ~egun pai ce se encontraba en niveles bien
diferenciado.
lumbreras (1969 220) dedica as escasas lineas que reprotim cimnos it continujemon edo estilo que, segun smi cuadro
cronologico de] desarrollo de la civilizacin andima, debi
cubrir gran parte do la sierra sur du ramio un perodo de unos
500 a.fh s; con <~iti referencia queda bien explcita nuestra
ignorancia sobre 11 uaro l)e la cultu rio Waru slo se conoce
su ceramnica y esta. en formun muy deficiente. Parece qmmo debe
asgnarse a ella una que John II. Rowe llam Carmnenca y que
consiste en miii tipo decorado dc rojo sobre una base blanca,
con (liseaos mns bien simples, consistentes en lineas rectas m
onda lamtes dentro de vasijas abiertas. La. representacin de
figuras, quiz hunianas, modeladas, tambin se presenta .Asocma <la a esta cera miii ca mu as o mmenos fin a, ba.y otra sol a nie te
<ingobidio de rojo o llana cmi qme la decoracin sc hace muy
burdamente a liase de modelado o incisiones. Esta es una cmdtmmra que debe ostudiarse.
Pensan m.s nosotros que es bastante aventurado llamar cutu rio a algu mas ce ramncas poco conocidas. Del estilo Huaro upemas liemos 1 logado a ver en los muscos una o dos piezas modoladas col rasgos faciales hummmnos en el gollete, y algmmnos
fragmmentos con pimitu rio de lneas rojas. En chanto a Carmuen
ca 1 escmz wemnos su d istribuc n, su ommgen y sus relaciones.
Parece poco a.bund ante en el rea de Cuzco, pero pmiede fecharse com relativa seguridad como posterior a Paca11 amoqo.
El testi m (mio unmeo en este sentido sigue siendo a obra do
Rowe <1914).
Con c estilo Lucre sucede algo parecido. Debi ser, o bien
un estilo local, caracterizado por el empleo de pintu rio roja,
que su fri directamnomte y con cierta mmtensmdad el imflujo Hua
104
IIREAA: 6]
L1IfI
23
IIREAA: 6]
La cermica Kfllke
105
jorge CL Muelle Fecogio en un viaje de exploracion a Pacarectambo, cerca del ro A puri mac, varios fragmentos dc cermica que identific como Killke o Inca Provincial <Muelle.
1941 Y os higa res de procedencia de esta cermica son Cayasani, Muyu-Orqo y Sara-Kanka. Los rasgos que Muelle caracteriza coio KilIke son: la forna de la pequea doble oreja
horizontal al borde (le los pucos, la profundidad de stos, ci
engobe blanco y la decoracin pintada en pardo y rojo, mu-
106
[REAA: 6]
1
1
1
o
filo en la curva interior, similar a los que aparecen con frecuenda en los yacimientos de os alrededores de Cuzco. En
dos de los tiestos, de Muyu-Orqo y Mauca-Llacta, aparece deco-
[REAA: 6]
La cermica Killke
107
t 08
[REAA: 6]
S~y
/1
o.t1~
[REAA: 6]
La cermica KilUce
109
no
[REAA: 6)
~1
7
Hg. 16. Cermica dc Chacamogo.
La ignorancia era notable en cuanto a la procedencia de
los rasgos ms significativos del estilo Killke. Problema que
desde luego tena por causa el desconocimiento de la propia
arqueologa cuzquea en sus fases anteriores a la expansin
Huari.
[REAA: 6]
La cermica Killke
111
112
[REAA: 6]
tambin de la laguna Muyna)~ Estos trabajos, en los que destacan el peruano Alfredo Valencia y el matrimonio norteamericano Dwyer, se encuentran todava inditos en su mayor
parte, aunque contamos con algunos artculos de Valencia
(1970 a-b) y con un informe mecanografiado sobre Sacsayhuamn presentado por los Dwver al Patronato Departamental de Arqueologa de Cuzco, despus de sus excavaciones de
1968 en el sector donde Rowe haba encontrado ceramica
Killke sin mezcla de otros estilos. En este informe se dice que
e estilo KilIke debi ocupar el periodo que parte de las ceramicas con influencia Huari para llegar a la Inca Imperial; con
las fechas, 700 d. C. a 1400 d. C., no estanios conformes mientras las necesarias correlaciones no las establezcan corno definitivas. los Dwver hicieron cuatro pozos de prueba esperando
con ellos poder realizar una distincin de pocas del mismo estilo Killke, usando mtodos estratigrficos y las variaciones
en la forma x decoracin de dicha cermica. El propsito
de estos investigadores era tomar como patrn los tiestos de
Sacsayhuamn para luego poder compararlos con muestras de
otros yacimientos cuzqueos. Los fragmentos encontrados en
sus excavaciones cerca de la gran fortaleza, fueron divididos
en tres categoras: 1. Con decoracin.Tiestos con dibujos
en rojo, negro, o los dos sobre el fondo crema. Superficie
suave pero no brillante, hecha con algn cuidado. II. Crema
sencilla.Igual que los anteriores pero sin decoracin. III.
Moreno sencillo.Ms toscas, probablemente usadas para
cocinar. De color moreno y a veces con restos de carbn del
fuego. La superficie de este tipo es irregular.
En esta divisin de los arquelogos norteamericanos no
se menciona uno de los tipos ms interesantes, citado por Rowe,
y que nosotros liemos encontrado en nuestras exploraciones,
el que cubre la superficie, generalmente la externa, con engobe
blanco, sobre el que se dibuja en negro o rojo y negro. Tambin es difcil encontrar entre los diferentes autores alguna
alusin al empleo del color blanco en los diseos junto al rojo
y negro. Un problema ms a tener en cuenta es si verdaderamente este color se aadi a la gama de los ceramistas cuzque.
nos exclusivamente con la aparicin de los tipos imperiales
cl s 1 cc>s.
[REAA: 6]
113
La cermica Killke
lid
s
Hg. 17. Cermica de Chacamoqo.
8
114
[REAA: 6]
[REAA: 6]
La cermica KiIlke
115
incaico, senalado por el movimiento de grupos y confrontaciones atinadas relatadas en su momento final con bastante
anbignedad por las fuentes escritas, pequeos emplazanientos militares debieron existir en los nudos de comunicaclones Y en lugares estratgicamente bien situados, propicios
para la defensa (le los asentamientos tradicionales. Aden is,
segn 1 patrn andino que se conserva hasta nuestros das,
conjuntos p queos de habitacin forman en realidad parte
de otros mayores, y su separacin es debida a factores ecomanitos sociales (filiacin, propiedad de la tierra y divisin
de 1
c spa( los de cultivo)
-
tiliL. e Inca.
En cuanto al problerma de las relaciones entre los estilos
Killke e Inca, podemos como hiptesis de trabajo presentar
algunas posibilidades con las objeciones que a su vez nos
sugieren : Primera .I os creadores de la cultura Killke estai)an habitando la zona (le Cuzco cuando llegaron los Incas,
cjue les influenciaron trasmitiendo formas y motivos decorativos en cermica. Sabemos, por otra pat te que hay yacimientos K il Ike en los que no a parecen tu sto~ incas u otros rasgos
liii p~ rtados. y adems la influencia pai ce poco significadva
aun admitindola excinsivamente para lm ult iras fases Kil ke.
Scgmnda<- los KiI Ikes ocupaban ( uzco a la llegada de los
incas, los cuales copiaron de ellos algunas formas de ceramica
y ni otivos decorativos que desarrollaron posteriormente hasta
tipos clsicos. En este caso falta por precisar cul fue tolla
la influencia KilIke y cules son los rasgos o aspectos de la
cultura incaica, incluidas instituciones y creencias, en qn e
mejor sc puetle reconocer. Tercera.Los .Imica.s se constiL.u~en
a partir de un grupo Killke que evoluciona intensamente haca
patrones socio-econonucos muy complejos en un corto perodo
de tiempo. En est.e caso debemos reconocer que nos faltan los
DiVCIC5 de transicin en los sitios pertenecientes a ambas facies
cultumales, donde pudiramos observar el paso evolutivo a una
ama i tectura. organizacion urbana y socia], trabajo de los metales, etc., que se nos presentan ya elaborados a mediados del
siglo xv.
116
LREAA: 6]
e,
Sg.
[REAA: 6]
La cermica Killke
117
118
[REAA: 6]
n~r
e
e
rl
-4a
[REAA: 6]
La cermica Killke
119
120
IIREAA: 61
7j
Ix!
Ji
tu
12J
Fig. 20. Motivos decorativos de la cermica Killke dc Chinchero.
de Killke e Inca, sobre todo si pensamos en que los primeros
forzosamente deberan resultar una cultura asin]ilada.
La diferenciacin apuntada entre lugares incaicos con elementos imperiales, y aquellos oLros igualmente incaicos con
entorno de sitios Kilike como un campesinado tributario, sometido y en vas de integracin paulatina, slo puede soste-
[REAA: 6]
La cermica Killke
121
...
22~
LL*WTAVIANIO
O. CCALOA ORCO
A o
o,
,~i-URU6AMBA
>&~CALCA
RARAS
,~
,.sAcii~?
-.
3f
ALJCRACAuftE.-~S
,,.,~. COrEA
-.4
,~.A.
4-o,ssrsoA,~
1~~tooc,,,,
cuico
-A-
_____i
,~.4,
-A,
~OASIPoTA
.-~i1zt__,~~
-te--
CORA
ji
122
[REAA: 6]
BIBLIOGRAFA
Bennett~ Wendell C.
1946
Archaeology of Central Andes. Ilandbook of South American
Indians. vol. II. Washington.
Franco Inojosa, J. M.
1941
Arqueologa cusquea. Un cateo en Cusipata (Plaza del Regocijo). Revista del Museo Nacional, tomo X, nm. 1, pg.
109. Lima.
Ibarra Grasso, Dick E.
1960
Esquema arqueolgico tIc Bolivia y relaciones con el Per.
Antiguo Per: Espacio y Tiempo. Pgs. 301-308. Lima.
Kauffmann Doig, Federico.
1970
Arqueologa Peruana. Visin Integral. Lima.
Larco Hoyle, Rafael.
1963
Las Epatas Peruanas. Lima.
Lumbreras, Luis O.
1960
Algunos problemas de Arqueologa peruana. Antiguo Per:
Espacio y Tiempo. Pgs. t29-148. Lima.
1969
De los pueblos, las culturas y las artes del Antiguo Per. Lima.
Llanos, Luis A.
1941
Exploraciones arqueolgicas en Quinsarumiyoc y Huaccanhuayco. Caba. Revista del Museo Nacional. Tomo X, nm. 2,
pgs. 240-262. Lima.
Mason J. Alden.
1961
The ancient eivilizations of Peru. Londres.
Muelle, Jorge EX
1941
Pacarectambo,,. Revista del Museo Nacional. Tomo XIV, pg.
159. Lima.
Ravines. Rogger.
1970
<La Regin del Cuzco y el origen del Imperio de los Incas.
1110 aos de Arqueologa Peruana. Pgs. 54i-547. Lima.
Rostworowski, Mara.
1970
Los Ayarmaca. Revista del Museo Nacional. Tomo XXXVI,
pgs. 58-101. Lima.
Rowe, John 11-1.
1944
An InI roduction lo the Archaeology of Cuzco. Peabody Museum.
Report a. 2. Cambridge.
1963
Urban settlements in ancient Peru. avcpa Pacha. Vol. 1.
Berkeley.
1970
<La arqueologa del Cuzco como historia cultural. 100 aos
de Arqueologa Peruana. Pgs. 549~563. Lima.
Valencia Z. Alfredo,
1970 a Las tumbas de Saqsaywamn. Revista del Patronato Departamental de Arqueologa de Cuzco. Nm. 1, pgs. 173-177. Cuzco.
[REAA: 61
1970 b
La cermica 1<11/ka
123
Las microesculturas de Saqsaywamn- Revista del Patronato Departamental de Arqueologia de Cuzco. Nm. 1, 159-172.
Cuzco.
Franch y
Miguel Rivera Dorado
la creacin, en 1968, por parte del Ministerio de Asuntos Exteriores de Espaa, a travs de su Direccin General
de Relaciones Culturales, de la Misin Cientfica Espaola
en 1-lispanoanirica, y sus inmediatos trabajos, desde entonces basta 1970, en Chinchero, Cuzco (Per), ha constituido
para el americanismo espaol uno de los acontecimientos ms
imporantes en los ltimos cien aos. De hecho, Espaa no
haba organizado una expedicin cientfica al continente americano desde que, entre 1805 y 1808 se verificasen las expediciones arqueolgicas de Guillermo l)upaix por territorio
mexicano (Dupaix, 1969), por orden del rey Carlos IV. Ello
haba constituido un injusto abandono del campo de investigacin abierto por multitud de pioneros espaoles de los
siglos xvi, xvii y xviii, que vena a ren)cdiarse de trianera
modesta, pero cori firmeza y seguridad. La experiencia acuinulada en estos aos dc t]-abajo en Per, ha pernitido elaborar ahora un plan de investigacin para Fcuador, ciertamente
mucho ms meditado y maduro. En las pginas siguientes,
vamos a referirnos al proyecto de investigacin arqueolgica
planeado para los aos prximos en Esmeraldas (Ecuador),