Marbury vs madison

1803
Mano derecha del presidente Adams, Marshall (1801 a 1835) fue secretario de
estado y conjuntamente presidia la suprema corte de justicia
Marshall tuvo gran importancia en los hechos generadores del caso, por tanto
se cuestiona si debio haber conocido y resuelto el mismo, pues Marshall no
entrega los nombramientos para jueces desiganados por el presidente Adams y
cuando madison como jefe de estado pone en posesin de sus cargos a los
jueces nombrados, marbury y los otros afectados le reclaman su posicin sin
embargo madison se rehusa, por lo cual se demanda que la sc emita un writ of
mandamus vs madison para que este los ponga en posesin de sus cargos
quizs con la intencin de hacer quedar en mal al nuevo gobierno por actuar
de forma ilegal y sdentirse amparados pues la corte la presidia John Marshall
Jefferson presidente de estados unidos 1801, autor de la declracion de la
independencia y lder del mov. Democrtico apoyado por james madison,
reconocido como el hombre mas conocedor de la teora poltica en la
convencin de filadelfia y ppal artfice del proyecto de la constitucin
Secretario de estado james madison
Controversia por decidir que era legal y quien deba decidirlo
El pueblo atraves de representantes
O el poder judicial constituido quien poda desechar leyes si a su parecer estas
iban en cntra de la constitucuion
En este tenor Marshall tenia varias opciones: si ordnaba a madison cumpliera la
entrega de los puestos este poda simplemente ignorarlo deostando que la sc
no tenia el poder para hacer cumplir sus resoluciones
Sostenia que madison haba actuado con legalidad, lo cual era incorrecto
alegrara a sus enemigos y debilitara a su partido
Sostener que la corte no poda juzgar la actividad de la rama ejecutiva cerrara
la posibilidad futura de que revisaran los abusos del poder ejecutivo
Y otro camino era sealar que no tenia jurisdiccin para actuar
Febrero de 1803 la importancia de la resolucin dictada por Marshall radica en
que la corte declara que si una disposicin de una ley es nula, pues en su
opinin es contraria a la constitucin, el poder de interpretar la ley y declarar
su invalidez incluyendo su interpretacin es la esencia del verdadero deber
judicial, lo que derivo en que se comenzara a decir que ese poder correspondia
solo a los jueces.
Marshall nulifico la disposicin legal seccin 13 que conferia a la corte la
facultada de expedir writ of mandamus a los funcionarios del gobierno de
estados unidos. Niega que la corte tuviera la facultad de emitir tales ordenes

porque si bine la ley se lo cnferia, esta ley era invalida en si misma. Seccin
que haba sido ratidfica en precedentes anteriores como inatacable. Nadi pidi
a la corte se pronunciara respecto a ella. Esta ley fue revisada por el mismo
Marshall quien no modifico ninguna seccin
Vioa originaria o apelacin
Arshall era federalista sosstenia que la federacin deba prevalecer por sobre
los estados representaba a los hombres de negocios
En el paryido republicano demcrata estaban los agric, granjeros etc su lder
tomas Jefferson quien quera limitar los poderes del gobierno federal
Jueces de paz de tiempo parcial por 5 aos
Abusos de poder al repartir cargos, abuso de Marshall al ser secretario y jefe de
la sc
El punto medular es si los jueces adems de juzgar y rsolver conflictos tenan
el poder de nulificar leyes expedidas por los representantes de la poblacin y
de forma exclusiva tenan el poder interpretar lo que dice la constitucin y si su
intrepretacion era obligatoria para los otros rganos del gobierno.
http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/jurid/cont/35/pr/pr18.pdf