Está en la página 1de 25

PREGUNTAS

PREGUNTA 01:
Haga de cuenta que usted es Abogado y formule un modelo de denuncia penal
ante el Ministerio Pblico con el concurso de los delitos Contra el PatrimonioRobo Agravado y Contra la Vida el cuerpo y la Salud Lesiones, para ello simule
nombres, fechas, circunstancias, medios de prueba etc.
PREGUNTA 02:
Realiza un cuadro comparativo sobre el procedimiento por faltas, entre lo
establecido por el Cdigo de Procedimientos Penales de 1940 y el Cdigo
Procesal Penal del 2004.
PREGUNTA 03:
En su condicin de Juez emita una sentencia condenatoria por el delito
Violacin de la libertad sexual considerando que la vctima tiene entre 10 aos
de edad y menos de 14.
PREGUNTA 04:
En calidad de abogado formule una solicitud de beneficio penitenciario de Semi
libertad, incluyndose la documentacin sustentatoria, asimismo formule el
Dictamen Fiscal y Resolucin Judicial considerando que la naturaleza del delito
ha sido agravado.

RESPUESTAS
1. Denuncia Penal:
Sumilla: Formulacin de denuncia
por robo agravado y Lesiones.
SEOR FISCAL PROVINCIAL PENAL
Carlos Crdenas Ore, identificado con D.N.I. N 05423894 con direccin
domiciliaria en Av. Arenales N 1584, Lince y con domicilio procesal en la casilla
154 del Dpto. de notificaciones del Colegio de Abogados de Lima; a Ud.
atentamente digo:
Que, recurro a su despacho a fin de formular denuncia por la comisin del
delito de robo agravado y lesiones por el concurso de dos personas y a mano
armada, ilcito penal tipificado en los incisos 3 y 4 del artculo 189 y 122 del
Cdigo Penal, contra Juan Prez Alva y Roberto Huaraca Maldonado, a fin que
su despacho formalice ante el juez la correspondiente denuncia penal contra
dichas personas.
FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO:
1.- Que, por motivos de trabajo, suelo salir muy temprano, aproximadamente a
las 6:30 a.m. de mi domicilio, ubicado en Av. Arenales N 1584, Lince, para
dirigirme a mi trabajo ubicado en Calle 1, Mz. A-5 Lt. 18, Ate.
2.- Que, siendo las 6:40 a.m. del da 15 de Setiembre de 2015, en
circunstancias en las que me encontraba esperando en el paradero de la
esquina formada por la avenida Arenales y Jirn Candamo, en el distrito de
Lince, para abordar el transporte pblico que me lleve a mi centro de labores,
dos individuos, a los cuales reconoc inmediatamente como los denunciados,
me amenazaron mostrndome armas de fuego que portaban, intimidndome a
darles las pertenencias que llevaba conmigo si no quera sufrir lesiones graves
en mi integridad fsica.

3.- Que, en esas circunstancias de inferioridad, ya que en ese momento no


haba en el paradero otra persona que saliera en mi auxilio debido a lo
temprano del da, y temiendo que estos delincuentes cumplieran con su
amenaza, tuve que acceder al pedido de los denunciados, entregndole mi
reloj marco Citizen valorado en S/. 1,500.00 (Mil Quinientos Nuevos Soles), mi
billetera, que aparte de mis documentos personales tena US$ 350 (Trescientos
cincuenta dlares americanos) y S/. 980.00 (Novecientos ochenta Nuevos
Soles), mi Telfono Smartphone marca Sony Xperia C4-Aqua valorado en S/
2,500.00 (Dos mil quinientos Nuevos Soles). Asimismo, cuando pens que se
iban a ir conformes con lo que yo les haba entregado, al advertir ellos que
portaba un maletn que contena una computadora personal, me lo arrebataron
empleando para ello la violencia, pues me resist a entregarla, aplicndome
golpes y patadas por todo el cuerpo, e inclusive hicieron disparos que no
llegaron a herirme. La Laptop marca Sony Vaio esta valorizada en S/. 4,500.00
(Cuatro mil quinientos Nuevos Soles).
4.- Que, he reconocido la identidad de mis agresores inmediatamente debido a
que stos dos son unos conocidos delincuentes en el distrito en que vivo, que
desde que salieron del penal en que estaban internados han vuelto a realizar
actos delictivos en esta zona de la ciudad.
5.- Por dichos motivos, presento ante Ud. esta denuncia, a fin de que, conforme
al artculo 2 del cdigo de procedimientos penales, formule denuncia penal por
la comisin del delito de robo agravado y lesiones por el concurso de dos o
ms personas y a mano armada, ilcito penal tipificado en el artculo 189 y
122 del Cdigo Penal, en contra de Juan Prez Alva y Roberto Huaraca
Maldonado.
MEDIOS PROBATORIOS:
1.- Adjunto la factura de compra de reloj marca Citizen, modelo AS87, serie
654M587.
2.- Adjunto la factura de compra de telfono Smartphone marca Sony, modelo
Xperia C4-Aqua, serie 0265448977.

3.- Adjunto la factura de compra de Laptop marca Sony, modelo Vaio 456, serie
983542156742.
4.- Factura N 001252-12, emitida por la Clnica San Pablo, por atencin de
emergencia.
POR TANTO:
Srvase Ud. seor fiscal provincial formalizar la correspondiente denuncia
ante el juez penal, a fin de que sta sea tramitada conforme corresponda.
Lima, 16 de Setiembre de 2015.

Raul Celi Galarza


ABOGADO
CAL 23456

Firma Carlos Crdenas Ore

2. CUADRO COMPARATIVO:
NUEVO CODIGO PROCESAL
PENAL
Artculo 482 Competencia.2. Excepcionalmente, en los lugares donde no exista
Juez de Paz Letrado, conocern de este proceso los
Jueces de Paz. Las respectivas Cortes Superiores
fijarn anualmente los Juzgados de Paz que pueden
conocer de los procesos por faltas.
3. El recurso de apelacin contra las sentencias es de
conocimiento del Juez Penal.

CODIGO DE PROCEDIMIENTOS
PENALES
Artculo 324.- Corresponde a los jueces de paz, instruir
los procesos por faltas.
Artculo 325.- Los procedimientos de competencia de
los Jueces de Paz Letrados, se sujetaran en lo
pertinente, a las reglas establecidas para el juicio
sumario, pero el trmino de la instruccin no podr
exceder de treinta (30) das, salvo prrroga excepcional
hasta de quince (15) das adicionales.
Los procedimientos de competencia de los Jueces de
Paz No Letrados, se realizaran en una sola Audiencia,
en la que debern ofrecerse y actuarse todas las
pruebas. La Audiencia no podr exceder de tres
sesiones, salvo que las suspensiones se debieran a
causa de fuerza mayor.
En cualquier estado de la causa, antes de la sentencia,
el denunciante o agraviado, puede desistirse de la
accin, con lo que se dar por fenecido el proceso.
Los procesos sentenciados por los Jueces de Paz
Letrados pueden ser apelados ante el Juez Instructor y
los procesos sentenciados por los Jueces de Paz No
Letrados, pueden ser apelados ante el Juez de Paz
Letrado.

Artculo 483 Iniciacin.1. La persona ofendida por una falta puede denunciar su
comisin ante la Polica o dirigirse directamente al Juez
comunicando el hecho, constituyndose en querellante
particular.
2. En este ltimo supuesto, si el Juez considera que el
hecho constituye falta y la accin penal no ha prescrito,
siempre que estime indispensable una indagacin previa
al enjuiciamiento, remitir la denuncia y sus recaudos a
la Polica para que realice las investigaciones
correspondientes.
3. Recibido el Informe Policial, el Juez dictar el auto de
citacin a juicio siempre que los hechos constituyan
falta, la accin penal no ha prescrito y existan
fundamentos razonables de su perpetracin y de la
vinculacin del imputado en su comisin. En caso
contrario dictar auto archivando las actuaciones.
Contra esta resolucin procede recurso de apelacin
ante el Juez Penal.
4. El auto de citacin a juicio puede acordar la
celebracin inmediata de la audiencia, apenas recibido
el Informe Policial, siempre que estn presentes el
imputado y el agraviado, as como si lo estn los dems
rganos de prueba pertinentes a la causa o, por el
contrario, no ha de resultar imprescindible su
convocatoria. Tambin podr celebrarse inmediatamente
el juicio si el imputado ha reconocido haber cometido la
falta que se le atribuye.
5. De no ser posible la celebracin inmediata de la
audiencia, en el auto se fijar la fecha ms prxima de
instalacin del juicio, convocndose al imputado, al
agraviado y a los testigos que corresponda.
Artculo 484 Audiencia.1. La audiencia se instalar con la presencia del
imputado y su defensor, y de ser el caso, con la
concurrencia del querellante y su defensor. Si el
imputado no tiene abogado se le nombrar uno de
oficio, salvo que en el lugar del juicio no existan
abogados o stos resulten manifiestamente
insuficientes. Las partes, sin perjuicio de lo dispuesto en
el numeral 5) del artculo anterior, podrn asistir
acompaados de los medios probatorios que pretendan
hacer valer.
2. Acto seguido el Juez efectuar una breve relacin de
los cargos que aparecen del Informe Policial o de la
querella. Cuando se encontrare presente el agraviado,
el Juez instar una posible conciliacin y la celebracin
de un acuerdo de reparacin de ser el caso. Si se
produce, se homologar la conciliacin o el acuerdo,
dando por concluida las actuaciones.
3. De no ser posible una conciliacin o la celebracin de
un acuerdo, se preguntar al imputado si admite su
culpabilidad. Si lo hace, y no fueran necesarios otros
actos de prueba, el Juez dar por concluido el debate y
dictar inmediatamente la sentencia correspondiente. La
sentencia puede pronunciarse verbalmente y su
protocolizacin por escrito se realizar en el plazo de
dos das.
4. Si el imputado no admite los cargos, de inmediato se
le interrogar, luego se har lo propio con la persona

ofendida si est presente y, seguidamente, se recibirn


las pruebas admitidas y las que han presentado las
partes, siguiendo las reglas ordinarias, adecuadas a la
brevedad y simpleza del proceso por faltas.
5. La audiencia constar de una sola sesin. Slo podr
suspenderse por un plazo no mayor de tres das, de
oficio o a pedido de parte, cuando resulte imprescindible
la actuacin de algn medio probatorio. Transcurrido el
plazo, el juicio deber proseguir conforme a las reglas
generales, aun a falta del testigo o perito requerido.
6. Escuchados los alegatos orales, el Juez dictar
sentencia en ese acto o dentro del tercero da de su
culminacin sin ms dilacin. Rige lo dispuesto en el
numeral 3 del presente artculo.

Artculo 485 Medidas de coercin.


1. El Juez slo podr dictar mandato de comparecencia
sin restricciones contra el imputado.
2. Cuando el imputado no se presente voluntariamente a
la audiencia, podr hacrsele comparecer por medio de
la fuerza pblica, y si fuera necesario se ordenar la
prisin preventiva hasta que se realice y culmine la
audiencia, la cual se celebrar inmediatamente.

Artculo 486 Recurso de apelacin.1. Contra la sentencia procede recurso de apelacin.


Los autos sern elevados en el da al Juez Penal.
2. Recibida la apelacin, el Juez Penal resolver en el
plazo improrrogable de diez das, por el solo mrito de lo
actuado, si es que el recurrente no exprese la necesidad
de una concreta actuacin probatoria, en cuyo caso se
proceder conforme a las reglas comunes, en cuanto se
adecuen a su brevedad y simpleza. Los Abogados
Defensores presentarn por escrito los alegatos que
estimen, sin perjuicio del informe oral que puedan
realizar en la vista de la causa, la que se designar
dentro de los veinte das de recibos los autos.

Artculo 327.- En los procedimientos seguidos ante los


Jueces de Paz, la pena privativa de la libertad puede ser
compensada con una cantidad equivalente a la parte
proporcional correspondiente al sueldo mnimo vital
mensual para la Industria y Comercio de la provincia de
Lima, vigente a la fecha de la comisin de la infraccin.
Igual criterio se adoptar, en lo pertinente, en los casos
de imposicin de una multa como sancin punitiva.

Artculo 326.- Recibida la apelacin por el Juez


Instructor o por el Juez Letrado, segn sea el caso,
stos, por el slo mrito de los expedientes recibidos,
resolvern en el trmino de cinco (5) das.
De la resolucin del Juez Instructor o la del Juez de Paz
Letrado, no hay lugar a ningn recurso impugnatorio."

3. Contra la sentencia del Juez Penal no procede


recurso alguno. Su ejecucin corresponder al Juez que
dict la sentencia de primera instancia.

Artculo 487 Desistimiento o transaccin.- En


cualquier estado de la causa, el agraviado o querellante
puede desistirse o transigir, con lo que se dar por
fenecido el proceso.

Artculo 328.- La medida a que se refiere el Artculo 386


del Cdigo Penal, (1) ser impuesta en todo caso,
conforme al procedimiento que seala este ttulo.

3.

SENTENCIA:

RESOLUCIN N SIETE.- San Juan de Lurigancho, veintisis de agosto del


ao dos mil catorce.- PARTE EXPOSITIVA: 1) Enunciacin de los hechos y
circunstancias objeto de la Acusacin del Ministerio Pblico.- que, los hechos
que fundamentan el presente requerimiento, se refieren a que el da 01 de
mayo del 2013, al promediar las ocho de la noche, cuando doa Victoria Blanca
Salinas Cruz, madre de la menor agraviada de hncales G.L.C.S., sali de su
domicilio ubicado en el AA.HH. Pango Bajo, distrito de San Juan de Lurigancho,
conjuntamente con su hija Rosa de 14 aos de edad y su menor hijo Varelo,
hermano mellizo de la menor agraviada, hacia la casa de su vecina AZUCENA
CASTRO, para ver la televisin, dejando en la vivienda a la menor agraviada
que se dispona a acostarse para dormir. Cuando la menor agraviada de
iniciales G.L.C.S., ingreso al cuarto destinado como habitacin, subi a su
cama y al estar ya acostada se dio cuenta que haba ingresado su primo, el
investigado ELI MENDOZA CRUZ, quien previamente le haba quitado su
pantaln hasta las rodillas, se quit el poncho y se subi a la cama donde se
encontraba a la menor agraviada, echndose encima de sta a quien
previamente le haba quitado su pantaln y calzn, le levanto las piernas y le
introduce su pene en la vagina, ante lo que la menor gritaba desesperada por
el dolor; no obstante el investigado consuma la violacin sexual y luego se baja
de encima de la menor y de la cama; se acomoda el pantaln y sale de la casa
dicindole a la menor que no cuente lo sucedido porque si lo hace le pegara.
La madre de la menor, que se encontraba a escasos metros de distancia de su
casa, logra escuchar los gritos de la menor que se qued aun llorando luego de
lo sucedido, por lo que retorna a su vivienda y encuentra a su menor hija
desnuda (sin pantaln ni calzn), sentada sobre la cama, llorando y las prendas
de vestir a un costado y al preguntar qu haba sucedido, la menor le dice que
su primo ELI MENDOZA CRUZ, le haba hecho lo antes detallado, ante lo cual,
la madre sale a buscar al investigado sin lograr ubicarlo, al retornar y acercarse
a la menor, sta no permita ni que le ponga ropa ni que la toque y luego de
llorar por un rato ms, se qued dormida. El da 03 de mayo del 2013, Victoria
Blanca Salinas Cruz, concurre a la I.E. en donde cuenta lo sucedido al Director,

quien orienta las acciones a realizar para denunciar los hechos. Al ser evaluada
la menor agraviada por el Mdico Legista de la Divisin Mdico Legal de San
Juan de Lurigancho, se determina que sta presenta signos de desfloracin
himeneal reciente, desgarro perineal reciente, lesiones traumticas de origen
contuso reciente.
- Calificacin Jurdica y Pretensin Penal.- Que, el acusado es autor del Delito
contra la Libertad Sexual en la modalidad de VIOLACION SEXUAL DE MENOR
DE EDAD, previsto y sancionado en el artculo 173 inciso 1 del Cdigo Penal:
El que tiene acceso carnal por va vaginal, anal o bucal o realiza otros actos
anlogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos
primeras vas, con un menor de edad, ser reprimido con las siguientes penas
privativas de libertad 2. Si la vctima tiene entre diez aos de edad, y menos
de catorce, la pena ser no menor de treinta, ni mayor de treinta y cinco aos.
Por tanto, el Ministerio Pblico solicita se le imponga al acusado Eli Mendoza
Cruz la Pena Privativa De Libertad de treinta y cinco aos por el delito de
Violacin Sexual de menor de edad.
- Pretensin Civil.- El actor civil solicita se imponga al acusado el pago de la
suma de DOCE MIL NUEVOS SOLES por concepto de reparacin civil, que
deber pagar a favor de la menor agraviada.
2) Pretensin de la defensa del acusado: pretende la absolucin de los cargos,
refiere que si bien se acredita la lesin a la agraviada, pero no se puede
acreditar la responsabilidad del acusado.
3) Se Instruy de sus derechos al acusado y ante la pregunta de admitir ser
partcipe o autor del delito materia de acusacin y responsable de la
Reparacin Civil; Contesta Negativamente, por lo que se continu con el
desarrollo del debate; de conformidad con el artculo 356 del Cdigo Procesal
Penal.
4) Admisin de nuevos medios de Prueba:

-FISCALIA: No Ofrece Nuevos

medios de prueba. -ABOGADA DEL ACTOR CIVIL: No Ofrece Nuevos medios


de prueba. -ABOGADO DEL ACUSADO: Ofrece Nuevos medios de prueba
consistente en el acta de la declaracin de la menor agraviada. JUZGADOR:

resuelve declarar INADMISIBLE el medio de prueba ofrecido por la Defensa del


acusado.
5) Examen del acusado Eli Mendoza Cruz: quien refiere que es obrero, el
primero de mayo del 2013 trabajaba en el taller, almorz a las 12 pm, luego a
las 6 se fue para su casa, lleg cen hasta las 7:00 pm y a las 8:00 pm vio
Televisin con su familia la teleserie al fondo hay sitio, a las 10 de noche se fue
a dormir. Su to Dionisio Salvador estaba all mirando tele. Al da siguiente no le
fueron a ver nadie a su casa. Tuvo problemas con su ta (mam de la
agraviada) porque le reclamo por chismes diciendo que era un haragn, y le
reclamaba porque siempre hablaba mal de l (acusado). Su ta no convive con
el papa de la menor agraviada, su to Teobaldo tiene otro compromiso. Vive
cerca de la casa de su ta, la Sra. Azucena Vive a unos 30 metros de su ta
Blanca. Con su to Teobaldo tuvo problemas por unos terrenos de su abuelita,
le deca que no le alimentaba a su abuelita, y tambin ha golpeado a su to, se
fue a trabajar lejos. El da 23 de enero del 2014 lo capturaron. -Ministerio
Pblico.- con la menor agraviada no tuvo problemas. -Defensa del Actor Civil.a la menor agraviada la trataba como una hermana, y no entiende porque
hacen eso con l.
6) Medios probatorios Actuados: 6.1. Del Ministerio Pblico: 6.1.1. Declaracin
del Perito Mdico Flix ngel Medina Ore: quien se ratifica tanto en su
contenido como en su suscripcin de los certificados mdicos practicados por
su persona. Respecto al certificado mdico N 58-13-H, se trat de un examen
de integridad sexual practicado a la menor de iniciales G.L.C.S y se lleg a las
siguientes conclusiones: presentaba signos de desfloracin himenal reciente,
desgarro perineal reciente, lesiones traumticas de origen contuso recientes,
no signos de coito contranatura.
6.1.2. Declaracin del perito Psiclogo Luis Antonio Crdova Chinchayn.quien se ratifica tanto en su contenido como en su suscripcin de la pericia
psicolgica que ha practicado. Respecto a la pericia psicolgica N 88-2013PSC practicada a la menor de iniciales G.L.C.S las conclusiones fueron:
clnicamente nivel de conciencia en desarrollo, personalidad en estructuracin
acorde a su edad cronolgica, indicadores de afectacin emocional

compatibles a evento traumtico de tipo sexual. - Ministerio Pblico.- al


momento que la menor narra los hechos, presenta afectacin emocional,
tensin nerviosa, baja la mirada, sudoracin palmar y tartamudea. Su mam se
fue a ver televisin frente a su casa y se qued dormida entro Eli le bajo el
pantaln y le saco todo la ropa, se ech en su encima le toco su cuerpo, su pipi
lo puso en su pipina, la beso en la boca y tena olor a alcohol. En grado de
afectacin se senta mal, llora y se siente ms ansiosa por ser la primera
sesin. Recin est empezando a estructurarse su personalidad y estaba
afectada emocionalmente en esos momentos. No tiene consciencia plena de lo
que ha sucedido. -Defensa Del Actor Civil.- demuestra bastante ira reprimida
por hecho, afectando a la agraviada. Por ello expresa su rechazo al acusado.
Va traer consecuencia en el desarrollo de la nia. Se necesita una terapia
psicolgica posterior, como mnimo 6 meses.

-Defensa.- No es posible que a

la menor la haya manipulador una persona mayor.


6.1.3. Declaracin de la agraviada de iniciales G.L.C.S: quien; refiere que tiene
tres hermanos, llamados Varelo, Ronaldo y Rosa. El da de los hechos su
mam se fue a la casa de su vecina, se fue a mirar televisin con su
hermanitos, y ella se qued durmiendo y su mam dejo trancada la puerta pero
Eli (acusado), entro por la puerta, su mam dejo prendida la luz de su cocina y
en la cabecera de su cama prendida una radio, y l (acusado) se subi encima,
se sac su pantaln y trusa, y luego le saco su trusa y pantaln, para luego
sacarle sangre de sus partes y all puso su pene, su perrito estuvo ladrando.
Posteriormente luego que se subi en su encima el acusado se subi su
pantaln y su trusa, para que despus su mam le encontr sentada llorando y
ensangrentada, le dijo que fue el cholo El, quien se encontraba borracho
porque haba tomado alcohol, se muestran fotografas en la sala de audiencia y
reconoce su casa y hermanito Vrelo, tambin reconoce su cama. -Defensa.su mam dejo trancada su puerta con una raja de lea, la luz de su cuarto
estaba apagada, solo dejo la luz prendida de su cocina, su primo Eli vive cerca.
Cuando estaba en su cama pens que era el El, su hermanito se fue con su
mam, solo fue a ver televisin. Ella se qued dormida, fueron a mirar al fondo

hay sitio demoro 3 minutos. Lo sinti en su encima, se dio cuenta que era El
porque encendi el foco del celular.
6.1.4. Declaracin de la testigo Victoria Salinas Cruz: quien refiere que su hija
de iniciales G.L.C.S es agraviada en el presente caso, quien tena diez aos en
el 2013, conoce a El porque es sobrino del pap de su hija (agraviada). El 01
de mayo del 2013 fue a ver televisin en la casa de su vecina Azucena Castro,
a partir de las 8 pm con su hija mayor Rosa y su hijo Vrelo mellizo de la
agraviada. Su hija (agraviada) la dej en su dormitorio durmiendo, despus de
media hora regreso y la encontr ensangrentada llorando, diciendo la nia que
su primo El le haba asustado, pudo observar que sangraba sus partes
ntimas. Posteriormente la llevo a la posta. El vive cerca de su casa a (3
pasos). En estas fechas la menor agraviada la tiene su pap en San Venancio.
-Defensa.- no fue a reclamar al acusado, la menor agraviada le dijo a su
esposo en la escuela que el acusado le haba sacado la ropa. No ha tenido
problemas el acusado con su hija mayor. Su esposo no quera que denuncie.
6.1.5. Declaracin del testigo Teobaldo lvaro Cruz Mendoza: quien; refiere
que es pap de la menor agraviada, en la actualidad su hija tiene ocho aos, el
da 02 de mayo del 2013 le aviso la mam de su hija que su sobrino le haba
asustado, no lo poda creer, luego su hija le dijo que el Eli (acusado) le haba
asustado, dicindole que le ha sacado su pantaln y le ha tapado la boca.
Posteriormente llego su hijo Vrelo al lugar donde se encontraba dicindole
que su hermana la menor agraviada la haban llevado a la posta. Despus que
sali de la reunin donde se encontraba, solo supo que su hija ya estaba en el
mdico legista. -Defensa.- su hija le cont en su casa delante de su mam. Es
falso lo que se dice que l no quiso denunciar el hecho. Dijo que regresaba
para ver qu es lo que van hacer ya que es un dao que le han hecho a su hija
para toda la vida, pero la mam de la nia se puso nerviosa y se adelanto. No
sabe actualmente si su hija mayor ha tenido problemas con el acusado.
-Ministerio Pblico.- el dao que le han hecho de violacin fue ocasionado por
El (acusado), su hija ha informado que su primo la a violado.
7) Oralizacin de los medios probatorios: Destacaron cada parte el significado
probatorio que consideran til a las documentales admitidas.

8) Alegatos de clausura: Las partes formularon sus alegatos finales,


reafirmndose en sus posiciones expuestas en sus teoras del caso. Se le
concedi el uso de la palabra al acusado para que formule su autodefensa.
PARTE CONSIDERATIVA 9) Calificacin legal: Que el hecho as expuesto y
desarrollado en esta etapa del juicio oral, y conforme a la partida de nacimiento
de la menor, se encuentra previsto y sancionado por el Artculo 173 inciso 2
del Cdigo Penal.- Violacin sexual de menor de edad: El que tiene acceso
carnal por va vaginal, anal o bucal o realiza otros actos anlogos introduciendo
objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vas, con un menor
de edad, ser reprimido con las siguientes penas privativas de libertad: 2 Si la
vctima tiene entre diez aos de edad y menos de catorce, con pena no menor
de treinta aos ni mayor de treinta y cinco aos.
10) Doctrina: 10.1. VIOLACIN SEXUAL DE MENOR DE EDAD - El bien
jurdico tutelado.- El bien jurdico protegido en el delito de violacin sexual de
menores de edad no es la libertad sexual sino la indemnidad sexual, en el
entendido que los menores an no tienen libertad para disponer de su
sexualidad. - Tipicidad Objetiva.-El delito de violacin sexual se configura
cuando el agente o sujeto activo haciendo uso de la violencia o amenaza grave
logra realizar o tener acceso carnal u otro anlogo con la vctima sin contar con
su consentimiento o voluntad. En el caso de menores de catorce aos, no se
requiere la violencia o amenaza para que se configure el tipo, sino ste se
configura incluso con su consentimiento porque los menores no tienen
capacidad de discernimiento para consentir vlidamente una relacin sexual.
- Tipicidad Subjetiva.- El elemento subjetivo en el comportamiento delictivo de
violacin sexual lo constituye el dolo, esto es, el agente acta con conocimiento
y voluntad en la comisin del evento ilcito. Se requiere que el sujeto activo
tenga conocimiento que con la realizacin de las acciones voluntarias que pone
en movimiento la violencia o que origina la amenaza grave, alcanzar su
objetivo, cual es satisfacer su apetito sexual, poniendo en un comportamiento
pasivo a la vctima, con la finalidad que soporte el acceso carnal sexual no
requerido. - Antijuricidad.- Debe ser contrario al Derecho y no presentar causas
de justificacin. - Culpabilidad.- Que es el reproche de la conducta tpica y

antijurdica, y no concurrir supuestos de exclusin de culpabilidad, como son:


La inimputabilidad, el desconocimiento de la prohibicin y la inexigibilidad de
otra conducta.
11. Que, estando a lo expuesto a criterio del Juzgador existen pruebas
suficientes para desvirtuar la presuncin de inocencia con que se encontraba
investido el acusado al ingresar a juicio, ms all de toda duda razonable, para
concluir que est debidamente probado la responsabilidad del acusado en el
delito materia de juzgamiento, por lo que debe imponerse el ius puniendi
estatal.

PARTE RESOLUTIVA. Por estos fundamentos, el Juzgado Penal de la Corte


Superior de Justicia de Cono Este, con la potestad que le confiere la
Constitucin Poltica del Per. Al amparo de los artculos 1, 6, 10, 11, 23, 28,
45, 92, 173.1, 178-A del Cdigo Penal concordado con los artculos 1, 11, 155,
356, 392, 393, 394, 397, 399 y 403 del Cdigo Procesal Penal.
FALLA:
I. CONDENANDO al acusado ELI MENDOZA CRUZ como autor del delito de
Violacin Sexual, en agravio de la menor de iniciales G.L.C.S., a TREINTA Y
CINCO

AOS

DE

PENA

PRIVATIVA

DE

LIBERTAD

EFECTIVA;

encontrndose privado de su libertad desde el veintitrs de enero del dos mil


catorce, vencer el veintids de enero del ao dos mil cuarenta y nueve, fecha
en que ser puesto en inmediata libertad siempre y cuando no exista otra orden
de detencin emanada de autoridad competente.II. REPARACIN CIVIL.- Se fija en la suma de DOCE MIL NUEVOS SOLES, a
favor de la menor agraviada, suma que ser cancelada por el sentenciado en
ejecucin de sentencia.- III. TRATAMIENTO TERAPUTICO. Dispngase el
tratamiento teraputico conforme a lo dispuesto por el artculo 178-A del Cdigo
Penal, a fin de facilitar la readaptacin social del sentenciado.- IV. COSTAS.
Con Costas.- V. INSCRIPCIN, Se inscriba en el registro correspondiente a
cargo del Poder Judicial la sentencia firme o consentida. Se archive
definitivamente.-

4. MODELO DE SOLICITUD PARA BENEFICIO DE SEMI LIBERTAD


SOLICITO: Beneficio Penitenciario
de Semi Libertad.
SEOR PRESIDENTE DEL CONSEJO TECNICO PENITENCIARIO DEL
ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO DE MIGUEL CASTRO CASTRO.
Yo MAYKOL VALDIVIEZO AGURTO, sentenciado por Delito de ROBO
AGRAVADO a 9 aos de pena privativa de libertad; y cumplindola en este
Establecimiento Penitenciario, en el Pabelln E teniendo a la fecha 6 aos y 6
meses de reclusin efectiva; a usted respetuosamente me presento y digo :
Que, al amparo del Art. 48 del Cdigo de Ejecucin Penal y 183 al 196 de su
Reglamento; Solicito el Beneficio Penitenciario de Semi - Libertad.
Para tal efecto agradecer se sirva disponer conforme al Art. 49 del Cdigo de
Ejecucin Penal, se organice mi expediente administrativo y sea remitido al
Poder Judicial para resolver lo peticionado. Asimismo, cumplo con adjuntar a la
presente lo siguiente:

Copia Certificada de Sentencia, consentida y/o ejecutoriada

Recibo de Pago de Reparacin Civil (requisito sealado segn TUPA)

Certificado Domiciliario

Recibo de pago por el certificado de cmputo laboral o estudio si lo hubiere


(segn TUPA del INPE)

Declaracin Jurada.

POR TANTO:
Solicito a usted Seor Presidente, srvase tramitar la presente conforme a Ley.
18 de Octubre de 2010.
FIRMA Y POST FIRMA Y HUELLA
INDICE DERECHO

CONSTANCIA DE TRABAJO Y DOMICILIO DEL INTERNO SOLICITANTE


DEL BENEFICIO PENITENCIARIO.
SEOR PRESIDENTE DEL CONSEJO TECNICO PENITENCIARIO DEL
ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO DE MIGUEL CASTRO CASTRO.
A mrito de lo establecido y solicitado me constitu al centro de trabajo y
domicilio sealados por el interno sentenciado en su peticin de acogerse al
beneficio penitenciario de Liberacin Condicional y se verific lo siguiente:
Que el interno ha vivido en el domicilio sealado, habindome entrevistado con
doa Ethel Mendoza Quispe, esposa de ste, con quien viven sus cinco hijos.
Que el contrato de trabajo presentado por el solicitante, es verdadero, habiendo
sido suscrito por don Abrahan Valdivia Zapata propietario y conductor del
negocio donde trabajar al egresar del Penal, percibiendo un ingreso mensual
de S/. 1,000.00 Nuevos Soles.
En consecuencia, el interno sentenciado, tiene domicilio fijo y trabajo estable a
su egreso del Penal.
Lima, 25 de Noviembre de 2010.
Jefe del Trabajo del E.P. de Miguel Castro Castro

DECLARACIN JURADA PARA BENEFICIO PENITENCIARIO DE SEMI


LIBERTAD
Yo MAYKOL VALDIVIEZO AGURTO sentenciado por Delito de ROBO
AGRAVADO a 9 aos de pena privativa de libertad; y cumplindola en este
Establecimiento Penitenciario, en el Pabelln E, de conformidad con el
artculo 183 del Reglamento del Cdigo de Ejecucin Penal, declaro bajo
juramento lo siguiente: Que, solicito el Beneficio Penitenciario de Semi Libertad
para dedicarme a realizar actividad laboral.

Que, me comprometo a realizar

todas las acciones conducentes a desarrollar dicha actividad.


Lima, 25 de noviembre de 2015.
FIRMA HUELLA INDICE DERECHO

DICTAMEN FISCAL
Dictamen N - 02548-2011-MP-2fspl-p
Expediente N 01017-2009-75-2001-SP-PE-02
Procedencia : SEGUNDA SALA PENAL LIQUIDADORA Inst. N 1017-2009
Imputado : MAYKOL VALDIVIEZO AGURTO
Delito : ROBO AGRAVADO (Art. 189 Inc. 1), 2), 3) y 4) del C.P.)
INCIDENTE DE SEMI LIBERTAD
SEOR PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA PENAL LIQUIDADORA DE
LIMA
En mrito a la resolucin de fs. 78, viene a este Despacho Superior el Incidente
de Semi-Libertad solicitada por el interno MAYKOL VALDIVIEZO AGURTO
sentenciado por el delito de ROBO AGRAVADO; en apelacin de la Resolucin
N 5, de fecha 24 de enero de 2005, corriente de fs. 72-73 que DECLARA:
IMPROCEDENTE el pedido de Semi Libertad; apelacin concedida al mismo
interno.
Los beneficios penitenciarios pueden ser estimados como derechos subjetivos
de los internos, ciertamente condicionados, porque su aplicacin no procede
automticamente por el solo hecho de que quien lo solicite se encuentre
privado de libertad, sino que est supeditado a presupuestos establecidos en la
norma, los que aun si fueran cumplidos por el sentenciado no constituyen un
favor decisivo para su concesin, sino que ser decisivo para su otorgamiento
la evaluacin judicial de si el condenado se encuentra apto para ser
reincorporado a la sociedad, habida cuenta que la justificacin de las penas
privativas de la libertad es la de proteger a la sociedad contra el delito. Siendo
su caracterstica el ser de carcter premial, es decir premio que se le otorga a
todo interno que al venir purgando condena cuenta con buena conducta y
tratamiento psicolgico, que permita prever que ste se ha rehabilitado y pueda
reinsertarse a la sociedad cumpliendo as con el objeto de la pena.

El artculo 50 del Cdigo de Ejecucin Penal precisa que () El beneficio


ser concedido en los casos en que la naturaleza del delito cometido, la
personalidad del agente y su conducta dentro del establecimiento permitan
suponer que no cometer (un) nuevo delito (). Por tanto, el beneficio
penitenciario de semi - libertad el cual permite al penado egresar del
establecimiento penitenciario antes de haber cumplido la totalidad de la pena
privativa de libertad impuesta, se concede atendiendo al cumplimiento de los
requisitos legales exigidos y a la evaluacin previa que realice el juez respecto
al interno, estimacin que eventualmente le permita suponer que la pena ha
cumplido su efecto re-socializador dando muestras razonables de la
rehabilitacin del penado y por tanto que le corresponde su reincorporacin a la
sociedad, ms aun teniendo en cuenta a la Constitucin cuando seala en el
artculo 139, inciso 22), que el rgimen penitenciario tiene por objeto la
reeducacin, rehabilitacin y reincorporacin del penado a la sociedad, lo cual,
a su vez, es congruente con el artculo 10.3 del Pacto Internacional de
Derechos Civiles y Polticos, que establece que el rgimen penitenciario
consistir en un tratamiento cuya finalidad esencial ser la reforma y la
readaptacin social de los penados. Al respecto, este Tribunal ha precisado en
su sentencia 010-2002-AI/TC, FJ 208, que los propsitos de reeducacin y
rehabilitacin del penado [...] suponen, intrnsecamente, la posibilidad de que
el legislador pueda autorizar que los penados, antes de la culminacin de las
penas que les fueron impuestas, puedan recobrar su libertad si los propsitos
de la pena hubieran sido atendidos. La justificacin de las penas privativas de
la libertad es, en definitiva, proteger a la sociedad contra el delito. Asimismo,
en la sentencia expedida en el Exp. N 04863-2007-PHC/TC.LIMA, respecto al
cumplimiento de requisitos expresa [...] atendiendo al cumplimiento de los
requisitos legales exigidos y a la evaluacin previa que realice el juez respecto
a cada interno en concreto, estimacin que eventualmente le permita suponer
que la pena ha cumplido su efecto resocializador dando muestras razonables
de la rehabilitacin del penado y que, por tanto, le corresponda su
reincorporacin a la sociedad.

El A quo para negar el beneficio penitenciario, argumenta: (),QUINTO: Que


encontrndose vigente el artculo 46 del Cdigo de Ejecucin Penal,
modificado por el artculo 2 de la Ley 29604 de fecha 22 de octubre del 2010,
mismo que establece que en los casos de internos primarios que hayan
cometido el delito previsto en el artculo 189 del Cdigo Penal, la redencin de
la pena mediante el trabajo o la educacin se realiza a razn de un da de pena
por cinco das de labor efectiva o de estudio, en su caso; SEXTO: Siendo as,
el recurrente a la fecha tendra treinta y dos meses con cinco das; sin
embargo, como fue sentenciado a nueve aos de pena privativa de libertad, la
tercera parte sera treinta y seis meses; por lo que, al no haber cumplido con el
requisito del plazo, carece de objeto emitir pronunciamiento respecto a los
dems elementos probatorios adjuntados.... Postura judicial que esta Fiscala
Superior no comparte, si se tiene que, en la resolucin cuestionada se alude a
la ley N 29604, la cual a la presentacin de la solicitud del interno, la cual corre
a fs. 01, no se encontraba vigente.
Resulta necesario precisar que, en el presente caso corresponde atenderse el
pedido de beneficios penitenciarios dentro de los alcances de la norma vigente
al tiempo de presentacin de la solicitud presentada por el sentenciado, es
decir la que corresponde al 11 de octubre de 2010, fecha que aparece en el
escrito de fs. 01, si se tiene en cuenta que sobre el particular el Tribunal
Constitucional en varias sentencias se ha referido y establecido que, La
Constitucin seala en el artculo 139, inciso 22, que el rgimen penitenciario
tiene por objeto la reeducacin, rehabilitacin y reincorporacin del penado a la
sociedad, lo cual, a su vez, es congruente con el artculo 10.3 del Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Polticos, que establece que el rgimen
penitenciario consistir en un tratamiento cuya finalidad esencial ser la
reforma y la readaptacin social de los penados () En cuanto a la alegacin
de una supuesta afectacin del derecho a la aplicacin de la ley ms favorable
al procesado, este Tribunal ha precisado en la sentencia 1593-2003-HC que
(...) para la solicitud de los beneficios penitenciarios de liberacin condicional y
semi libertad tampoco es aplicable el inciso 11) del artculo 139 de la
Constitucin, segn el cual uno de los principios y derechos de la funcin

jurisdiccional es la aplicacin de la ley ms favorable al procesado en caso de


duda o de conflicto entre leyes penales; y es que, en el presente caso, el
demandante no tiene la condicin de procesado, sino la de condenado,
conforme se acredita de los actuados y de los Hechos de la demanda. Al
respecto, pese a que existe un nexo entre la ley penal [que califica la conducta
antijurdica y establece la pena] y la penitenciaria [que regula las condiciones
en las que se ejecutar la pena impuesta], esta ltima no tiene la naturaleza de
una ley penal, cuya duda sobre sus alcances o eventual colisin con otras
leyes imponga al Juzgador la aplicacin de la ley ms favorable. () . Al
respecto, este Tribunal ha precisado en su sentencia 010-2002-AI/TC, FJ 208,
que los propsitos de reeducacin y rehabilitacin del penado [...] suponen,
intrnsecamente, la posibilidad de que el legislador pueda autorizar que los
penados, antes de la culminacin de las penas que les fueron impuestas,
puedan recobrar su libertad si los propsitos de la pena hubieran sido
atendidos. La justificacin de las penas privativas de la libertad es, en definitiva,
proteger a la sociedad contra el delito. Y tambin, que en el caso de las
normas procesales penales rige el principio tempus regit actum, cuyo
enunciado es que la ley procesal aplicable en el tiempo es la que se encuentra
vigente al momento de resolverse el acto. Esto supone la aplicacin inmediata
de la ley procesal, mas no que a travs de ella se regulen actos procesales ya
cumplidos con la legislacin anterior. En el caso de las normas de ejecucin
penal, especficamente en lo que a la aplicacin de determinados beneficios
penitenciarios se refiere, resulta ejemplar la Ley N. 27770 (que regula el
otorgamiento de beneficios penales y penitenciarios a aquellos que cometen
delitos graves contra la administracin pblica), que, a juicio de este Tribunal,
por no tratarse de una ley penal material, sus disposiciones deben considerarse
como normas procedimentales, por cuanto a travs de ellas se establecen los
presupuestos que fijan su mbito de aplicacin, la prohibicin de beneficios
penales y la recepcin de beneficios penitenciarios aplicables a los
condenados. En suma, el problema de la ley aplicable en el tiempo en normas
como la Ley N. 27770 ha de resolverse bajo los alcances del principio tempus
regis actum, pero morigerado por la garanta normativa que proscribe el

sometimiento a un procedimiento distinto de los previamente establecidos en la


ley, proclamado en el inciso 3) del artculo 139 de la Constitucin, que vela
porque la norma con la que se inici un determinado procedimiento no sea
alterada o modificada con posterioridad por otra, de manera que cualquier
modificacin realizada con posterioridad al inicio de un procedimiento, como la
de solicitar un beneficio penitenciario, no debe aplicarse. Al respecto, este
Colegiado considera que el momento que ha de marcar la legislacin aplicable
para resolver un determinado acto procedimental, como el que atae a los
beneficios penitenciarios, est representado por la fecha en el cual se inicia el
procedimiento destinado a obtener el beneficio penitenciario, esto es, el
momento de la presentacin de la solicitud para acogerse a ste. Verbi gratia,
si en plena vigencia de la Ley N. 27770 el interno que purga condena por
cualquiera de los delitos contemplados en el artculo 2 de la mencionada ley,
presenta la solicitud de beneficio penitenciario, la resolucin de su peticin
quedar sujeta a los alcances de esta ley y no de otra, sin perjuicio de que
cualquier modificacin de las condiciones para acogerse a cualquiera de los
beneficios penitenciarios contemplados por esta ley especial de ejecucin
penal, no podr ser aplicable al caso concreto del solicitante, a no ser que la
nueva ley, como dispone el artculo VII del Ttulo Preliminar del Cdigo de
Ejecucin Penal, sea ms favorable al interno ,(las negritas es nuestro) lo
cual puede verificarse de las sentencia recadas en los casos EXP. N 09652007-PHC/TC HUAURA, del 30 de marzo de 2007, y EXP. N 2196-2002HC/TC LIMA, del 10 de diciembre de 2003, en tal sentido, la norma aplicable
al presente caso es la siguiente: Artculo 48.- Semi libertad.- La semi-libertad
permite al sentenciado egresar del Establecimiento Penitenciario, para efectos
de trabajo o educacin, cuando ha cumplido la tercera parte de la pena y si no
tiene proceso pendiente con mandato de detencin., concordante con el
Artculo 46.- Casos especiales de redencin: En los casos previstos en las
modalidades agravadas a que se refieren los artculos 46-B, segundo prrafo, y
46-C, primer prrafo, del Cdigo Penal, el interno redime la pena mediante el
trabajo o la educacin a razn de un da de pena por siete das de labor
efectiva o de estudio, en su caso. Artculo modificado por el Artculo 2 de la

Ley N 29570, publicada el 25 agosto 2010, vigente hasta el da 22 octubre


2010, en que es modificado por el Artculo 2 de la Ley N 29604.
Y, estando a que, de autos aparece que, mediante la Sentencia de fs. 02 a 07,
se le conden al interno recurrente a NUEVE AOS DE PENA PRIVATIVA DE
LA LIBERTAD EFECTIVA y S/. 2,000.00 por Reparacin Civil; habiendo
acumulando a la fecha como Pena Efectiva veintinueve meses once das; y,
Pena Redimida por el Trabajo ocho meses veintitrs das, haciendo un total a
la fecha de (38) TREINTIOCHO meses con (04) CUATRO das, cumpliendo as
ms de la tercera parte del tiempo de su condena. Que, el interno no tiene
proceso pendiente de juzgamiento con mandato de detencin, conforme es de
verse del Informe Jurdico de Tratamiento de fs. 44 y de la Hoja Penolgica de
fs. 41; no registra sancin disciplinaria tal y como aparece del Certificado de
Conducta de fs. 13; tampoco tiene procesos pendientes y es agente primario,
segn la Hoja de Antecedentes Judiciales de fs. 53 y el Certificado Judicial de
Antecedentes Penales de fs. 57; los informes social y psicolgico que resultan
favorables -fs. 45 y 46 respectivamente, as como el Informe N 524-2010INPE-ORN-EPP/OTT de fs 42-43; Por lo que, reuniendo los requisitos
sealados por los Arts. 48 y 49 del Decreto Legislativo N 654 -Cdigo de
Ejecucin Penal-, deviene amparable el Beneficio.
Consideraciones por las que, esta Fiscala Superior considera PROCEDENTE
la solicitud del interno MAYKOL VALDIVIEZO AGURTO, en tal sentido
OPINAMOS: Que la Sala de su presidencia debe REVOCAR el venido en
grado.
Lima, 01 de febrero del 2011.

RESOLUCION JUDICIAL
SEGUNDA SALA PENAL LIQUIDADORA
Expediente N 01017-2009-75-2001-SP-PE-02
S.S

PRADO PRADO BENDEZ GMEZ CANO LPEZ

Lima, dieciocho de marzo Del ao dos mil once.AUTOS Y

VISTOS.- Es materia de grado, el recurso de APELACION

interpuesto por la defensa del sentenciado MAYKOL VALDIVIEZO AGURTO


por Beneficio Penitenciario de Semi Libertad, con lo expuesto por el Seor
Fiscal de la Segunda Fiscala Superior Penal en su Dictamen N - 02548-2011MP-2fspl-p, odo el informe oral de la parte APELANTE; y ATENDIENDO:
1.- Que con fecha 17 de setiembre del ao 2010, la persona de MAYKOL
VALDIVIEZO AGURTO, sentenciado a la pena privativa de libertad de nueve
aos, por delito de Robo Agravado, solicit ante el Consejo Tcnico
Penitenciario del Establecimiento Penitenciario de Rgimen cerrado Ordinario
"Miguel Castro Castro" se organice su expediente para la obtencin del
Beneficio

Penitenciario

de: Semi libertad,

adjuntado para

ello

copia

certificada de la sentencia condenatoria, certificado domiciliario y de trabajo al


egresar del Establecimiento Penitenciario, copias de los certificados de
consignacin por depsito judicial expedidos por el Banco de la Nacin por
concepto de parte de pago de la reparacin civil fijada en la sentencia, Recibos
TUPA para efectos de la expedicin de los certificados de Reclusin, de
Conducta y Cmputo laboral, solicitando asimismo se agreguen a su
expediente dichos certificados y se emita el Informe sobre el grado de
readaptacin de acuerdo a las evaluaciones correspondientes.
2.- Tramitado conforme a su naturaleza el presente cuaderno incidental fue
remitido al Despacho del Seor Fiscal de la Segunda Fiscala Penal de Lima,
quien a folios 191 emite el Dictamen No 02-2013-4FPS-MP-FN, mediante el
cual, opina que se declare procedente el beneficio solicitado, sosteniendo, que

si bien, el solicitante cumple con los requisitos de temporalidad y formalidad


exigidos por el Cdigo de Ejecucin Penal, sin embargo, estos no son
suficientes para el otorgamiento del beneficio penitenciario de Semi libertad,
pues, el requisito ms importante viene a ser el grado de readaptacin
alcanzado por el intemo luego del tratamiento penitenciario recibido,
concedindose el beneficio en los casos en que la naturaleza del delito, la
personalidad del agente y su conducta dentro del establecimiento penitenciario
permitan sostener que no cometer nuevo delito.
3.- Con fecha 23 de enero del 2011 en los ambientes judiciales del
Establecimiento Penitenciario

Miguel Castro Castro se realiz la Audiencia

de Beneficio Penitenciario (cuya Acta obra de folios 259 a 263) llevada a de


conformidad con lo establecido en la ley veintisiete mil ochocientos treinta y
cinco (Ley que modifica el procedimiento de otorgamiento

de beneficios

penitenciarios de Liberacin Condicional y Semi Libertad), diligencia que


cont tal como prev la

normatividad especial sobre la materia, con la

presencia del solicitante, su defensa, del Jefe del rgano Tcnico de


Tratamiento Penitenciario,
establecimiento

del representante del rea de trabajo del

penitenciario donde se encuentra

recluido

el interno

solicitante.
Por las razones expuestas y cumpliendo con el mandato constitucional esta
SALA declarara PROCEDENTE el
solicitado

por

Beneficio Penitenciario de Semi Libertad

MAYKOL VALDIVIEZO AGURTO en razn del proceso penal

que se le siguiera por delito robo agravado, en agravio de Ernesto Rafael


Castillo Pez y otros.
Notifquese y archvese.

BIBLIOGRAFIA

1. GLVEZ VILLEGAS Tomas Aladino y otros. "El Cdigo Procesal Penal


Comentarios descriptivos, explicativos y crticos". Lima. Jurista Editores.
2008.
2. REYNA ALFARO Luis Miguel. El proceso penal aplicado; Lima. Grijley, 2011.
3. ALARCN MENNDEZ Jorge M. La investigacin preparatoria en el nuevo
sistema procesal penal; Lima. Griley, 2010.
4. PEA CABRERA FREYRE Alfonso R. Exgesis Nuevo Cdigo Procesal
Penal; Tomo I, Lima, Rodhas, 2009.

También podría gustarte