EN LO PRINCIPAL: Apelacin de la resolucin de autos.

S.J.L. de Menores

____________________, abogado por el demandado en los autos

sobre regulacin de alimentos caratulados

" ____________________rol de

ingreso N 190-98, a US. con respeto digo:

Con fecha 23 de Octubre de 1998, se dicto sentencia en la que se
condena a mi parte a pagar una pensin de alimentos equivalente a tres ingresos
mnimos mensuales, los que corresponden actualmente a la suma de $ 172.026.
Esta suma es absolutamente elevada, y excede con todo el mximo legal, toda
vez que en la actualidad sus ingresos ascienden slo a la suma de $ 398.000
lquidos segn consta de la documentacin que acompaare en la oportunidad
procesal correspondiente.
Adems de lo anterior mi representado esta actualmente casado,
tiene un hijo legtimo con su cnyuge, por lo que tambin debe proveer a las
necesidades de su mujer y familia. La elevada suma que S.S. ordena pagar impide
claramente lo anterior, es decir, se traduce en que este hijo deber abandonar el
Colegio Particular en el que estudia actualmente, la interrupcin de un tratamiento
medico de la cnyuge y otras anomalas imposibles de cuantificar.
Por otro lado la demandante declara un ingreso inferior al que
verdaderamente tiene, segn se puede deducir de la causa de regulacin de
visitas que actualmente se tramita en este mismo tribunal entre las mismas partes
y cuyo rol de ingreso es 05-98. Con fecha 21 de Octubre de 1998, la demandante

reconoce ante el tribunal que ella cuida a cuatro menores en su domicilio en mrito
de su actividad como Auxiliar de Educacin de Prvulos, sin embargo en la causa
por regulacin de alimentos afirma que cuida a un solo menor percibiendo por este
concepto la suma mensual de $40.000, sin animo de debatir mayormente en cual
sera la razn por la cual se informa una cosa en un juicio y otra cosa en otro,
podemos deducir por los dichos de la demandante de autos, que el cuidado de
cuatro menores le debe producir ingresos cuatro veces ms altos.

POR TANTO:

Ruego a US: tener por interpuesto recurso de apelacin y que se eleven los autos
a la Ilustre Corte de Apelaciones de San Miguel para efecto de que esta
resuelva y deje sin efecto la sentencia apelada, rechazando la demanda
interpuesta, o subsidiariamente rebajando sustancialmente la suma fijada en el
fallo.