Está en la página 1de 2
Caso N° 1006024500-2013-1481-0. DISPOSICION FISCAL N° 14 Barranca, veinte de octubre del affo dos mil quince.- L DADO CUENTA: Puesto en Despacho Fiscal los actuados, a fin de resolver solicitud del abogado defensor de la Actor Civil Gloria Pinillos Gomero, de comprender como investigado al testigo Romel Ullilen Vega y otrosies; nL CONSIDERANDO: Respecto a comprender como investigado al testigo Romel Mlilen Vega 2.1. Que el recurrente solicita que se comprenda al testigo Romel Ullilen Vega como investigedo (autor mediato) por el delito de Homicidio, en agravio del acciso Kenllu Jairo Sifuentes Pinillos, aduciendo que aquél en su condicién de ex Alcalde de la Municipalidad Provincial de Barranca, pese a las exhortaciones de los representantes del Ministerio Piblico, convocd, fomenté y promovié el paro provincial de los dias 03 y 04 de julio de 2013, siendo que en éste tiltimo dia se produjo el deceso del hijo de su patrocinada; también fundamenta su pedido en el hecho de que dicho testigo se encontraba presente en el lugar de los hechos, y entre otros, por cuanto en el curso de las investigaciones no se he acreditado que el paro provincial haya contado con autorizacién de Ia Gobemacién Provincial de Barranca,~ 2.2. Que éste Despacho Fiscal, al momento de adoptar su decision de formalizar y continuar con la investigacién preparatoria, planted una autoria mediata por parte de los Coroneles PNP Carlos Augusto Remy Ramis y Edgaard Reyneer Del Castillo Araujo, por cuanto ellos se encontraron al mando de la operacién policial realizado producto de la cual se afecté la vida y Ia integridad fisica de Ios agraviados.- En tal sentido, teniendo en consideracién Ia teoria del caso planteada por éste Ministerio Piblico, esto es, autoria mediata contra los Oficiales de la Policia Nacional del Peri procesados, no cabe ampliar la formalizacién de la investigacién preparatoria comprendiendo al testigo Romel Ullilen Vega como investigado, por cuanto el cargo que ostentaba formaba parte de una organizacién gubernamental distinta a la PNP, por lo que no tenia control ni orden de mando sobre los efectivos policiales intervinientes, sumado a ello se tiene que la movilizacién que convocd junto con el Frente Civico, fue materia de investigacién en la Carpeta Fiscal signado con el Caso N° 1006024500-2013- 1482-0, donde no se le hallé responsabilidad; debiendo por ende denegarse el pedido formulado por el recurrente.~ Con relacién a los actos de investigacién solicitados 2.4, Que el articulo 337° inciso 4 del Cédigo Procesal Penal, preceptua que “Durante a investigacién, tanto el imputado como ios demés intervinientes podrén solicitar al Fiscal todas aquellas diligencias que consideraren pertinentes y titiles para el esclarecimiento de los hechos. El Fiscal ordenard que se lleven a efecto aquellas que esimare conducentes”, Sendo, el insso 1 del eiado dspositiva establece que “El Fiscal realizaré las diligencias de investigacién que oe ficerd pertinentes y tiles, dentro de los limites de la Ley”.- 23. 2.8. En lo que respecta a los actos de investigacién solicitados en el primer y segundo otrosi del escrito, teniendo en cuenta que estos versan sobre la convocatoria que hiciera el sefior Alcalde para efectos de levarse a cabo el paro provincial durante los dias 03 y 04 de julio de 2013, no siendo ello objeto de investigacién en el presente caso, devienen en inconducente, dejandose a salvo el derecho del recurrente a que se obtenga la informacién que considere relevante en los actuados que obran en el Caso N° 1006024500-2013-1482-0, cuyo objeto de investigacién fue precisamente el paro provincial, donde fue comprendido como investigado el procesado a raiz de la perturbacién al orden pitblico como consecuencia del mismo. I, DECISION: Por las consideraciones antes expuesias, ésta Fiscalia Provincial Penal Corporativa de Barranca, en uso de sus atribuciones conferides en el Decreto Legislativo N° 052, Ley Orgénica del Ministerio Piblico; DISPONE: 3.1, DECLARAR NO HA LUGAR a Ia solicitud del abogado defensor de la actor civil, respecto a comprender al testigo Romel Ullilen Vega como investigado (autor mediato) por el delito de Homicidio, en agravio del occiso Keallu Jairo Sifuentes Pinillos, conforme a lo expuesto en el numeral 2.3. de Ja presente disposicién.- 3.2. DECLARAR NO HA LUGAR a los actos de investigacién solicitados por el abogado defensor de la actor civil, descritos en el primer y segundo otrosi de su escrito, dejdndose a salvo su derecho conforme se ha expuesto en el numeral 2.5, de la presente.~ \ 3.3. NOTIFIQUESE al recurrente con la presente disposigidn.-|Firmado Dra. Luz Mariela Gutierrez Rodriguez, Fiscal Provincial det Primer Despdcho (fe Investigacion — Fiscalia Provincial Penal Corporativa de Barranca.- ZiON FSC fesse, CORPORAT

También podría gustarte