Chomsky descarta la seleccin natural para explicar el surgimiento del lenguaje.

Asimismo posee un
esceptisimo en cuanto a la teora evolucionista del lenguaje en trminos darwinianos. Chomsky concibe a los
sistemas biologicos complejos como resultado de una acumulacin gradual a travs de generaciones de
mutaciones genticas azarosas. En eso es el lo que difiere con Pinker, que posee una postura ms bien
adaptacionista; el sostiene que pudo haber sido por seleccin natural, ya que el complejo mecanismo del
lenguaje no puede haber sido creado de manera azarosa, sino que evidentemente se desarroll para un fin:
que pueda efectuarse el lenguaje. Cuando chomsky admite que s podra, el lenguaje llegar a darse por
seleccin natural, afirma que en realidad no tiene gran importancia ya que se puede dar por cambioa fsicos
que no fueron exclusivamente hechos para que se de el lenguaje, sino que por aadidura, casualmente se
desarroll el lenguaje dadas ciertas caractersitcas cerebrales.
EN conclusin, mientras que Pinker y Bickerton asumen que el surgimiento del lenguaje puede darse por
medio de seleccin natural, arugmentando que las estructuras linguisticas no son exclusivas de los hombres,
Chomsky sostiene que el lenguaje no es un elemento adaptativo, que puede surgir casualmente sin identificar
un momento particular.
Pinker admite que el lenguaje es una adaptacin en el sentido que se desarrolla en respuesta a presiones de
seleccin. En este sentido, ejemplifica con la necesidad de mejorar la comunicacin entre cazadores y la
necesidad de compartir info entre individuos de un grupo social.