Z Modelos Deterministicos de Inventarios Un modelo determintstico de un proceso w operacicn comercial es una ea mate. matin dealin on la cual todas las variables de entiwla 2% Snot ee petite: ences es un modelo probabilistico, en el cual euando menos una de Jas PIO ctamente omelet Ge incertidumbre. Aunque turaleza incierta. Un modelo deterministico eat bei ener aorta de andlisis previos que han tenido en é1 algwos tos ¢ d fe én de i es realizada por depar- isto no es estrictamente correcto, mucha de la planeaciin de inventarios es reaizada Por dena. tamentos que deben tomar cuando menos los ‘prondsticos de épocas corcan’ nt general, se espera que los errores en dichos ‘pronésticos no sean tan gravel como para “no ser . 6 ftulo 17, hay métodos Superados”, aun en periodos cortos. También, como 8° muestra en el capi : pars compensar los errores pasi Por tanto, los modelos determinfsticos ‘mas frecuentemente utilizados. fados en periodos futuros. de este capftulo son, quizé, los ‘Los modelos probabilisticos serén_analizados en los capitulos 13 y 14. LOS DOS TIPOS DE MODELOS IMIENTO INSTANTANEO, SIN FALTANTES ‘TAMASO ECONOMICO DEL LOTE: REABASTEC! eantidades de produccién (tamafio del lote) para productos que Cuando la existencia se ha agotado, presuponemos qué 63 reabas- de consumo son conocidos con exactitud. Las cantidades son en- tonces como se muestran en el “diagrama_ de dientes de sierra” de la Fig. 2-1(a). El objetivo es mantener una politica de inventarios con uh costo minimo, esto es, de tal manera que el total de todos los costos permanezca ‘al minimo. Para hacer esto, debemos derivar tina funcién del costo total, y obtener el valor de la ‘variable de decisiém, en este caso la cantidad de produceién, que la haga ‘comportarse al minimo. El problema es fijar las gon requeridos continuamente. tecida al instante. Los niveles Simbologia ‘A = costo de la preparacién de produccién, de una orden de compra, etc. 14 = consumo, unidades o articulos por unidad de tiempo ¢ = costo de conservacién o mantenimiento, por unidad del producto tiempo q = cantidad de produecién 0 de orden, unidades. ein de un ciclo de inventario, unidades de tiempo (0 sea, t= 4/u) por unidades de t = dura C = costos totales por unidad de tiempo.15 one en cada oca- tendran que ser colocadas, Cento de conservacién. Como se indica en » 2 Fig: 2-4(a), la exiatencia disponible va, vow lin ite de g al Principio del ciclo hasta 0 al fimal. El promedio disponible es, Bor tanto, 4/2, y el costo de conservacién eae. ‘sak eaté imfluido por la selecciGn de ¢, es jus- camente la snma del costo de conservacién mis @ de reabastecimiento. Por tanto Au ca e=F+E (2.1) Para obtener el mfnimo, derivemos con respecto 44 ¢ ignalamos el resultado a cero (2.8) (24) is é 1 minimo ocurre Ia fameién de costo ¥ sus componentes se muestran en la Fig, 2-2, Notese que el r o* a valor de q donde los dos componentes de costo se intersecan. Por tanto, q* puede a wer Stemida igualando los costos de reabastecimiento y mantenimiento y despejando el valor de % Lm eantidad q* es conocida como cantidad econémica de la orden (CEO), 0 tamafio econé- wiry teh late,16 » MODELOS DETERMINISTICOS DE INVENTARIOS (CAP, 2 0 cy oo cy Fig.22 EJEMPLO 2.1. Encuentre Ia CEO y el costo minimo ai Consumo = 100 articulos mensuales Resbastecimiento = $5 cada uno CCargos por levar o conservar en inventario = 40¢ mensuales por articulo Aqui w= 100, A=6, e=040, De (2.8) y (#4), respectivamente: TEGO = apatite Re c+ = VE%EVTOOVOAO) = $20/mes Reap. ‘Note que Ia curva € (Fig. 2-2) es casi horizontal al nivel éptimo, Tess TAMARO ECONOMICO DEL LOTE: CICLO PRODUCTIVO, SIN FALTANTES En este caso, descartamos la suposicién de reabastecimiento instanténeo, y suponemos que so necaita an tiempo % para producir q. La produccién se realiza a una tasa de p unidades por -Gnidad de tiempo. De nuevo se requiere encontrar-la q que minimice los costos. En la funcién de costo C referida a este problema, el término del costo de frit wa nl Lanclén, de coetsovidad, El termino del costs de eonaervacién debe ser cambieds nary os er ejar of cambio en el nivel de existencias promedio, Como se muestra en la Fig. 21(b), An tear. peraio fy: oe producin p srtfcnlos ¥ 48 consuimen unidades por unided dé tome? por lo que hay un ineremento neto de p —w por unidad de tiempo. Esta etapa aleanza un tops Po Ne av euando hay % (pw) articulos en existencia, Pero, durante f homes nredwen, % por lo que pty=4, ¥ t= 4/p. Por tanto, el inventario maximo es pictiaal fen) -= oft $@-w = o(1-¥) El promedio en existencia es nuevamente la mitad del maximo, por lo que o= + $0-3) 5)CAP. a) MODELOS DETERMINISTICOS DE INVENTARION 7 El camino més si es proceder a tratar la expresién entre paréntesis como un simple multi- ee de ¢ y transportarla a través del resultado previo. A partir de (2.3) y (2.4) se sigue ‘ oe = P= ¢ VI= (up) aa ct = y2Aue VI— Win) (27) EJEMPLO 2.2. Como. en ol elemplo 21, «= 100 unidadee mensuslen ASS, ¢=40¢ por onidad mental ‘diconalmente, In produceién se reali x tna taen de 600 unfdndee monousles Encuenseee gy es emma De (8.8) y (2.7, repectivamente: Heo a SEES 1. = 56 artieulon Ren 0.40 "Vi = G007600) ™ C+ = VICVTOOVOA) VT= GOOD = $17.89 Resp. v= TAMARO ECONOMICO DEL LOTE: REABASTECIMIENTO INSTANTANEO, FALTANTES PERMITIDOS ‘Si los clientes son lo bastante pacientes, una falta de existencias no deberé ser desastrosa. Si el Unico dafio que se sufre es un pequefio costo de retraso de Srdenes b por articulo por uni- dad de tiempo (es decir, sélo una acumulacién de futuras necesidades y no la totalidad de una orden), y ningiin otro negocio se pierde con posterioridad a esto, puede ser ventajoso tener fal- tantes en cada ciclo como politica deliberada. Los cambios reSultantes en el inventario se mues- tran en la Fig. 2-1(c). Para encontrar la politica éptima de dicho modelo, es necesario tener dos variables de decisién, ¢ y 3, donde s es la cantidad maxima de faltantes en cada ciclo. Nétese que cuando q es entregada, una cantidad ¢ se encuentra ya comprometida, por lo que el méximo en existencia al principio del ciclo es q—s. Costo de reabastecimiento. Este es Au/g, igual que con anterioridad. Costo de conservacién. El ntimero promedio en existencia es $(q — 8), pero esto se tiene sélo durante una parte del ciclo, dada por la relacién t/t. De los tridngulos semejantes ats, ¥ Anite El costo de conservacién es por tanto. ! (eae = gt Costo de faltantes. El nimero promedio de faltante es s/2, pero hay éarencia s6lo durante una poreién del ciclo, definido por t,/t. De los triangulos semejantes ade, ¥ gti te _ 8 fas El costo de faltantes es por tanto Por lo que Au, ca arty et est + bat 2qWW MODELON 1 PRMINISTICOS DE INVENTARIOS fear, , Para obtener of minimo, tenemon ue dorivar parcialmente con oe at eee Heiter = $2. mea ant $6 = Au go be = 9 s bret =o aq ~ gE BaF Beh La primera eounctin now da a (ea) Muttloticando tn woxundn gcuncton Por 2, rencomodando y sustituyendo s/q de (2.8) nog dg é e be Bat = o- O+ GTR = bes BAu [ore . i oe (es Note que onta t6r1 ines "mula diflore de (2.3) a6lo en que ¢ tiene como multiplicador 2/40). Por ot = yaw ge 2.10) Bau [2 V5"V ese (ean rmplo 2.1, excepto en que hay un eargo por faltante de 15¢/uni. ° ¥ austituyendo (2,9) on (2.8), Note quo a* = o8p, FJEMPLO 2.3, Toiton lon dwl/mom Kneuentre @t ee De (9), (9.10) y (8.11), rom 200100) | [0.40 + 046 _ gy, f a unidades Resp. ce 015 = Voz = 96 wp m [ae | 7 OF = VEETTEOVIAD) 4/5215 = soveRT = 104s Resp. 21B)G00) [0.40 = 0 unidades Rev © Vos” Vor8+ oa = 7 news 2 e Wrest dimes = 0 ve dealin ate 8 tlonde « hacerse més pequetia, # y 4* tienden ambes 4 infinite. En términos précticos esto quic- Meranda unnde! Day una penalizacion poquefn, 9 ninguns nee 2! de existencins, es mejor colocar érdenes atrasadas do reabustocimiento'y no mantener eriaveccn TAMARO ECONOMICO DEL LOTE: CICLO PRODUCTIVO, FALTANTES PERMITIDOS Las férmulas de las dos tltimas Secciones pueden ser combinadas Para aplicarlas al caso featne hava un. periodo finito de produecién y los faltantes se permitan como parte de la pol tica de inventarios. Para g* y C*, sélo es necesario tratar a ambos, 1— (u/p) y b/(b + ¢) com multiplicandos de ¢. El resultado ‘esEJEMPLO 2.4. Dados « ventajas de la fluetu Cuando se ofrece 1. Ahorros debidos : ku el valor total Ahorros debi abastecimientos por (Au/q*) Costos extras es el costo de Vale la pena sea, cuando EJEMPLO 2.5. a) 5% cuando se ¢20 MODELOS DETERM ISTICOS DE INVENTARIOS fear. ©) Pectorizando cada tndo de (218) para D= 005 y a= 100: Avorros del descuento = (0.05)2.50)100) = $12.50 (0.162.50) 1 (00-10) = 4200 (35 gh) = 19-0 ss 86 198 ahorros son mayores que los costs extrns, témese el deseuento, none 010 y Costos inerementados 2500: Adaroe da del dencvento = 920:250)100) = $28 Costos incrementac = 0:1612,60) ‘i 7 ~ dow = SIGS} 309 — 50) — sa400)(25— 58g) = 80-888 = se1.67 ado que os co S300 es qartato® extras som mayores que los ahorros, no se acepte el descvento. (Note “ave si et to mee cnc de rts oc nn atop ots li i omo los modelos previos, es generalmente cesario colocar la orden con algtn tiempo de anticipacién. También presuponemos que el tiempo cuande iu, acbe Ser conocido con certeza. Por tanto, es evidente que Ia orden debe ser Solocada retin ty &xistencia, cuando menos, para durar en el tiempo de entrega a una tasa de consumo tenenieada en el modelo. Si denominamos el tiempo de entrega como Ly el nivel eritico de tencia, o punto de orden, como R, tenemos R= lu (2.16) EXEMPLO 2.6. Dado un cor i ins habiles, encuen M rdenite, An consumo de 100 articulos por mes y un tiempo de entrega de 5 dias hébiles, e © Punto de orden. 2Qué se hace actualmente bajo las condiciones de los ejemplos 24, 22 9 23% we sey Gah tomando 5 das como 4 de mes, R= 4(100) = 25. Por tanto, on el modelo del ejemplo 21 (sn cerencias), ordene q* =60 cuando el inventario desciende hasta 26 artieuloe En los ejemplos 2.2 y 2.3 (con faltantes) ordene g* = 96 y 107, respectivamente, cuando el faltante permi. tido est dentro de 25 unidades de s*, esto es, cuando las érdenes atrasadas han aleanzado 45 ¥ 38 unidades, res. Pectivamente, TAMASO ECONOMICO DEL LOTE PARA VARIOS PRODUCTOS Cuando se fabrican varios productos, un problema de programacién surge si cada uno se considera en forma separada. Esto sucede, principalmente, debido a que un lote grande de un Producto en particular, toma demasiado tiempo de maquina para que mientras tanto, las mate. rias primas para otro producto puedan consumirse. Un remedio es programar ciertas corrides mds a menudo de lo que se intentaba originalmente, pero esto es, a menudo, ut6pico y no facil de hacer sistemdticamente. Un procedimiento mejor es planear los trabajos como parte de un gran ciclo, en el cual cada producto tiene una participacién constante en cada ciclo. Las bases del andlisis son deter- minar una fraccién, f, de la demanda anual, la cual aplicada a la demanda de cada producto, nos da la cantidad a producir como parte de cada ciclo. Si q, es la cantidad para el j *™ pro- ducto y w el consumo, tenemos, G= fy F=12...,0 (2.17) y f es encontrada mediante el agrupamiento de los costos de todos los n productos de acuerdo con la férmula 234, f= \Suei= wary Gin La adicién sera sobre los n articulos.ear. 2) MODELOS DETERMINISTICOS DE INVENTARIOS SIMPL 27 La tabln 21 now du ton coston de rubastee Seaslive ion on, inventarto ubasteclmiento y_ ol consumo anual, 21 deSan silo preaucleygui a Aram grape de sinco prodstton. Batabloncn Ton tation eon ites Tabla 21 | 25000 | 3 102 20 | 2000 | 8000 | 6 108 17 | 4000 | 20000.) 5 10¢ | 43 | 5.000 | 15000 | 4 105 & | 2000 | 12000 | 2 Los caleulos a0 presentan en. méquina, distribui ‘nen.In tabla 2-2, El resultado es un ciclo de 109.6 horas. i ps ciclo de 109.6 horas-méquina, distribuidas entre os Productos, como se muestra en Ia columna 6, y las cantidades resultantes se muestran en la columna 4, = — A 1=(u/p) | welt —(u/p)) fu ‘p/2000 2000%u/p Col. (1) | Col. (2) Col. (3) Col. (4) Col. (5) Col. (6) 10 0.88 7920 154 125 123 20 0.75 9.000 102, 4.0 25.5 [wef = a Notas Col. (4): f = VHEB/AT BS = 0.0512 Gol, (5): salida p anual, diyidida entre 2000 horas de produecién por sfio Col. (6): Col. (4) dividido entre Col. (5) ‘Tabla 2.3 inidades por ciel de Col. (4) tabla 2-3. Las ionada en 1a re, ‘muy sensibl problema 2.5, no tes mencionados y las CEOs es prot .racién entre los resultados an} enn er erain nen gunos cnt, pro como ce muses onl citerercimtones de q en 1a region del valor éptimo de C*.MODELOS DETERMINISTICOS DE INVENTARIOS CCAP, 2 Problemas Resueltos fl Jes; 108 _reabastecimien _ 2.1, El consumo para un cierto producto es de 2.000 unidades semanales; tos ‘ cuestan $15 cada uno y lon eargos de conservacién en inventario son de 80¢ semanales’ por unidad. Encuentre el CEO y el costo minimo. De (2-8) y (2.4), respectivamente: 21812000) - gar unidaden Resp Ct = YREBVBOOHOSO) = $194.16 Resp. 2.2, Repita el problema 2.1. para una tasa de produccién de 12000 unidades semanales, En este caso es mejor ealeular 1—(u/p) y usarlo como multiplicador de los resultados previos. Poy tanto, co — 200° 3 1 i200 = 988 De (2.8): 4 k “= 447 490 unidades Resp. ° Voss De (2.7): 7 Ct = (134.16) VORB = $122.47 Resp. 2.3. Repita el problema 2.2 con faltantes permitidos y cargados a $1.10 la unidad semanal, De. termine también el nivel maximo de faltante. Aqui también una solucién por etapas es mejor, usando los resultados del problema 2.2 como punto de partida. Primero obténgase 0.786 Después, de (2,12), (2.13) y la relacién e* = C*/b, respectivamente: 1 7 at = 490. = 558 unidades Resp. 0-786 OF = (12247)V0786 = $108.56 Resp. at = 10856 Lids = 99 unidades Resp. 24, En el ejemplo 2.5(b), un deseuento del 10% se encontré que era antieconémico cuando el punto de fluctuacién del precio estaba establecido en 300 articulos. 4Cual es la cantidad con- veniente que lo haria econémico? En el elemplo 2.5, w= 100/afio, A= $5, = $2.50 por articulo, i= 0.16/afio y q* =50 arteulos. Para encontrar el valor de “equilibrio” de q’, convirtamos la desigualdad (2.15) en una ecuaci y resolvamos para q’; (0.10)2.50)(100) = @48)2.60) gre 5) _ sco (35 ) 25 (0.20)q'— 10 — 10 + & (0.20)q’? — 459’ + 500 = 9 _ 45 + 2025 —400 ¢ = = 218 articulos Resp.In cuntidad ¢” orton ox conocida como cantidad evonémica de compra (EPQ), purn diferenciarla de Veen aad erondmica de ta orden (CH0,q*). Kn aranden operacionen, lan tablan para.’ ae preparer, & luscdus por low departamentox de compras o de control de inventarion, Low procedimienton AT ARRNE tom etoncen como wlgue, donde ay ee ol punto de flvctuncién del precio (DSI Py EPQ, compre CKO a precio total. a Gno's s BS fome tal, nunce ex adquirido; si Pp resulta muy cereano a él, ea més seguro comprar Rrra de Ie CHO in gaSktt I terunda vera, In mor pltcn an furar a, dedan comprar um poco Ro pmpmrloneng ne ttia to nose, o sen, yon Tague’ de EPQ, Te cl endo an valor de aul, 35, Obatrveae on 4a Pig, 2-2 que ta curva de costo total C tiene un trazo asi plano cerca del ur mucho pare of ane ,cambiando de a* por una cantided apreciable, puede no sieniti- aélo un incremento de ceres det ane” cémo un cambio de + 14% en q de q* produce 110 cue nosotron buscamos es, algunas veces, el amado rango de produccién, 0 sen la variedad de va- lores para q que producen algo : « ‘algo cereano 4 un costo minimo. Sea r ol ineremento permitido en C relativa a Cr. fm nueva C igunlard entoncan (1+ }C+= (1+ )VEdus, Pare obtener la @ correspondionts,deberoe armen = Ag Esta on una ecuscion cuadrition en g; multipicando por q y dividiendé entre VBAue, obtenemos $aig— ttn t At =o FB primer radical, de acuerdo a (£4) os igual a 1/4; ol segundo es */2. Por tanto, Fe-atn+E = 0 09 t-edtnatat = 0 Rerolviende en forma usual, a = gt(l+r) + VFR] Cuando + en pequefio, podemos escribir 1471, y r? puede ser despreciads. Entonces. 4g ~ gle Vir) = g(t e141 yr) Cuando r = 0.01, q = 9*(1 + 0.1414), lo cual queria demostrarse. Resp. Problemas Supiementarios 26. Un cierto producto ox usado a In razén de 4 unidades mensuales, Cuesta $50 el reabastecimiento, y los car- gon do conservar en inventario son de $8 mensuales. Encuentre In cantidad econémica de la orden y el costo minimo asociado, Reap. 7; $56.57 27. En ol problema 26 supongemos que la manufactura se realiza a la razin de 10 unidades mensusles. En- ‘euentre In cantidad econdmica de la orden y el costo minimo. Resp. 9; $43.82 28, Una pfoza de una méquina se requiere a un promedio de 2000 unidades mensuales, Cuesta $150 cada una y lon conton de almacenamiento son ealeulados a un promedio del 16% anual sobre el costo, La elaboracion de un pedido cuesta $100, Encuentre In CEO y el costo mfnimo, Reap. 447; $804.43,24 2.0, 2.12, 28, 24, MODELOS DETERMINISTICOS PI . ‘costo costo es de $ En ol problema 2.8, se permiten faltantes, pero #U O°? 0° %gn75.93; 101 {el costo minimo y el nivel miximo de faltante. Heep. 8°°% fo de 6.000 2 un Pm y el nivel max 5 menauales cada uno. Encuentre tq op, eras mensuales. Los demés. 4g, frimo de faltente, tog In produccién se realiza En el problema 2, ‘costo minimo ¥ permanecen iguales. Encuentre la CEO, el Roop. 647; $617.22; 128 : inte de una méquina. Cuesta $4 prog Un fabricante compra 50 piezas semanales de un cierto apn Mb) Bacuentre la CEO. 6)EL fabyesst onan Soctecctae Sept ae trabajo y dena redoctr In canigad de exintencing © ino, Dec ue fceptaria ‘un costo total de sa politica de inventario un 4% sobre el Pt 2 Resp. a) 83; 6) 24 Muéstrese que si el costo de producir una cantidad @ de un cierto producto es dads por 2 ka, donde 4 es el costo de reabastecimiento yk el costo variable por unidad, Ia CEO es prerorcener’ not V2dwii, donde i es el cargo de almacenamiento, expresado comio una fraccién del eo 1 wes el Bro, medio de consumo de unidades por periodo, ; es Ia eantidad de protec El costo de produccién de ci articulo esté dado por 200+ 35g, donde s la cant tuccién, Se wean 40 arian anatase copectadprofuctva total sera de 16D al fo, Encuentro tama en nimico del lote y el conto anual correspondionie. (Tome el cargo de almacenamiento como 187% del esto) Rosp. 58 articulos; $275 Dados A y para un producto y una demanda total anual de ku, compare las C* para los casos (1), de- manda de ku para un solo producto, y (2), demanda de « para cada uno de los i de diferentes tipos de pro- ducto, Reap. C*/Ct = Vik (costea el estandarizar).