Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Licenciado en derecho por la Facultad de Derecho de la UNAM; doctor en derecho por la Universidad Complutense de Madrid; investigador
de tiempo completo en el Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM.
Ha publicado los siguientes artculos Sobre los
derechos fundamentales y la tica en la sociedad actual, Jurdica, 1995; Relativismo y racionalidad en la argumentacin parlamentaria,
Qurum, 1995; Pasos hacia una teora jurdica
comunicativa, Crtica, 1995; Informtica jurdica en Mxico ( actuales del derecho, 1991; Reflexiones sobre el status cientfico de la informt i c a j u r d i c a , Les Annales de lIRETIJ.
Informatique e Droit, 1990; La metodologa del
abstract legislativo, Dilogo sobre la informtica jurdica/Dialogue sur linformatique juridique,
1989; El sistema mexicano UNAM-JURE, Problemas actuales de la documentacin y la informtica jurdica, 1986; Lgica jurdica e informtica jurdica, Revista de la Facultad de Derecho
de la Universidad Complutense de Madrid,
1984.
QU ES EL DERECHO? INICIACIN
A UNA CONCEPCIN LINGSTICA
nuestros
derechos
QU ES EL DERECHO?
INICIACIN A UNA
CONCEPCIN LINGSTICA
ENRIQUE CCERES NIETO
CONTENIDO
I. Introduccin . . . . . . . . . . . . . . . . . .
II. Derecho y realidad social . . . . . . . . . . .
3
6
1. Un da en la vida . . . . . . . . . . . . . .
2. El derecho en nuestras vidas . . . . . . .
3. Qu es el derecho?, o lo que es lo mismo,
cuando el problema est en la pregunta .
4. La sustitucin de qu es el derecho? por
qu significa la palabra derecho?: de las
esencias al lenguaje . . . . . . . . . . . .
6
12
21
30
36
36
37
40
42
44
CONTENIDO
48
Bibliografa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
71
VIII
50
61
I. INTRODUCCIN
Cuando el doctor Diego Valads, director de nuestro Instituto de Investigaciones Jurdicas, me invit a redactar
este trabajo como el primero del proyecto que tan atinadamente coordina mi querida amiga y colega la maestra
Marcia Muoz de Alba, conjuntamente con la Cmara de
Diputados, me sent sumamente honrado y especialmente
motivado.
Justo en aquellos das, Immer Flores y yo habamos
dado una charla sobre el pensamiento de Hermann Kantorowicz, dentro de un diplomado sobre los Clsicos de la
Filosofa y la Teora del Derecho organizado por el Instituto
de Investigaciones Jurdicas, con asombrosos resultados
por lo sugerente que fue el redescubrimiento del pensamiento de este autor para muchos de los participantes.
Curiosamente haba varios paralelismos entre la lectura
de Kantorowicz que expuse en el diplomado (La definicin del derecho) y el tema que me corresponda desarrollar para la coleccin Nuestros Derechos (Qu es el
derecho?): el trabajo de Kantorowicz haba sido pensado
como el primero de una serie de estudios que constituiran
una obra colectiva denominada Oxford History of Legal
Science, cuya coordinacin estaba a su cargo y que lamentablemente no pudo ver la luz debido a su muerte. Un segundo paralelismo estribaba en el tema: la definicin del derecho, por un lado y qu es el derecho?, por el otro; el tercer
y ltimo paralelismo, de naturaleza menos anecdtica, consista en mi convergencia con Kantorowicz respecto a la necesidad de romper los hbitos mentales desde los que pen3
NUESTROS DERECHOS
QU ES EL DERECHO?
NUESTROS DERECHOS
1. Un da en la vida
La luz de la habitacin me despert y vi que Patricia, mi
esposa, estaba metiendo los ltimos objetos que haba
decidido incluir dentro de su apretada maleta. Sin haber
terminado de conectarme en este mundo, volte hacia
la mesa que se encuentra al lado de nuestra cama y vi que
el despertador marcaba las cuatro y media de la maana.
Era la hora prevista para iniciar el da que indefectiblemente haba llegado y que sin duda prometa ser sumamente
agitado.
Todava somnoliento, sal de mi habitacin y me dirig a
la recmara de mi hija Odette, una encantadora adolecente
preparatoriana que entre sus mltiples virtudes cuenta con
la de despertarse a la primera llamada. A continuacin y
siguiendo la rutina cotidiana, entr a la habitacin de Rodrigo, futuro lder mundial en la fabricacin de automviles
orgullosamente mexicanos, quien, como en el teatro, se
toma en serio que la funcin va a comenzar, hasta despus de la tercera llamada.
Desde luego, en la rutina de inicializacin no poda
pasar desapercibido Connan, quien subi para recordarme que deba abrirle la puerta trasera de la casa para poder
satisfacer sus necesidades fisiolgicas en el jardn.
Descend las escaleras de la confortable casa que desde
hace cerca de un ao le rento a mi buen amigo Bernardo
Gonzlez y despus de haber accedido a la solicitud de
Connan, proced a preparar el desayuno; nada fuera de lo
6
QU ES EL DERECHO?
NUESTROS DERECHOS
QU ES EL DERECHO?
NUESTROS DERECHOS
pblica Mexicana sostena que permitir la inversin privada en el sector elctrico no constitua la nica salida para
solucionar el dficit en la transmisin, generacin y distribucin de energa hasta el ao 2008; el secretario de Hacienda y el presidente de la Repblica se haban reunido
para tratar temas sobre el presupuesto del ao 2000, que
pronto habr de ser presentado al Congreso de la Unin;
se reportaba que la delincuencia, robos, asesinatos y secuestros, no se haban erradicado de Morelos y se informaba que en breve habra de ser designado un nuevo
coordinador operativo de la Polica Judicial del estado,
corporacin marcada por el paso de personajes acusados
de tener nexos con el hampa; el procurador general de la
Repblica haba comparecido ante el Senado de la Repblica como parte de la glosa al quinto informe de gobierno
y entre otras cosas haba sealado que se haban presentado 50 denuncias relacionadas con el prolongado paro en
la Universidad Nacional, que no poda renunciar a la integracin de las averiguaciones previas, pues deba actuar
conforme a derecho, pero que quienes haban exigido la
aplicacin de la fuerza pblica no eran conscientes de que
con ello agravaran la situacin que pretendan resolver ya
que la ley es para solucionar problemas, no para agravarlos; no para profundizarlos; no para crear otros; al sur de
la ciudad haba ocurrido un impresionante incendio que
haba arrasado cerca de siete mil metros cuadrados y haba provocado la movilizacin de mltiples instituciones
pblicas entre las que se encontraban la Secretara de Seguridad Pblica que haba enviado un helicptero cisterna para arrojar agua desde el aire y a la Procuradura del
Distrito que haba mandado algunos peritos a determinar
el origen de las llamas; sospechosos de haber participado
en el asesinato de un conocido comediante de televisin,
al parecer vinculados con el narcotrfico, haban inter10
QU ES EL DERECHO?
11
NUESTROS DERECHOS
QU ES EL DERECHO?
jurdico por virtud de los cuales se va conformando socialmente la realidad cultural en la que vivimos.
Para entender ms claramente lo que esto quiere decir,
volvamos a la narracin del da en que naci mi hijo Brandon, desde una ptica distinta.
B. El mismo da, pero distinto
El da 23 de septiembre pude disfrutar de la luz que
me despert a las cuatro y media de la maana, gracias a
que me encuentro al corriente en el pago de mis obligaciones jurdicas derivadas del contrato de suministro de
energa elctrica que he celebrado con la Compaa de Luz
y Fuerza, por virtud de un acto jurdico.
Todo cuanto est en mi habitacin es el producto
de mltiples contratos de compraventa celebrados en trminos del Cdigo Civil en diferentes almacenes, con empresas que se dedican a efectuar
actos de comercio y, por tanto, estn reguladas
por el Cdigo de Comercio y la Ley General de
Sociedades Mercantiles; Patricia es mi esposa por
virtud del acto jurdico de matrimonio que celebramos ya hace 18 aos ante un funcionario del
estado (juez civil), facultado por la ley para cambiar nuestro estatus de novios a esposos; tanto
Odette como Rodrigo y recientemente Brandon,
son oficialmente (ntese la diferencia con biolgicamente) mis hijos gracias a que he efectuado
el trmite correspondiente ante el Registro Civil,
instituciones creadas por la ley.
13
NUESTROS DERECHOS
QU ES EL DERECHO?
15
NUESTROS DERECHOS
El comit tcnico de auditoras de Fobaproa haba proporcionado la lista de 1,200 presuntos responsables de
haber cometido diversos ilcitos entre los que sobresale el
de fraude, tambin previsto en la legislacin penal.
Para dar entrada a la inversin privada en el sector elctrico e implementar la solucin que algunos ven como
nica salida a los problemas de dficit en la generacin y
distribucin de la energa, tendran que reformarse los artculos 27 y 28 constitucionales.
La reunin del presidente de la Repblica y el secretario
de Hacienda haba tenido lugar con el objeto de discutir
el contenido del proyecto de Ley en que se determinar el
Presupuesto de la Federacin por parte del Congreso de
la Unin, institucin facultada para ello de acuerdo con la
Constitucin.
En Morelos se estaba considerando la designacin de un
nuevo coordinador de la Polica Judicial del estado, de
conformidad con los requisitos establecidos por la Ley Orgnica de esa institucin.
El procurador general de la Repblica en su comparecencia ante el Senado de la Repblica, como
parte de la glosa al quinto informe presidencial
plasmado en la Constitucin, sostena que deba
realizar las investigaciones derivadas de las denuncias presentadas contra presuntos responsables de hechos delictivos cometidos con motivo
del paro en la UNAM a efecto de cumplir con las
obligaciones que le son impuestas tanto por la
Constitucin como por la Ley Orgnica de la PGR
y su Reglamento y evitar incurrir en responsabilidades en los trminos de la Ley de Responsabilidad
de Servidores Pblicos.
16
QU ES EL DERECHO?
17
NUESTROS DERECHOS
trito Federal. A las 14:15 horas del 23 de septiembre, haba nacido un nuevo ciudadano mexicano,
segn lo establecido en el artculo 30 apartado A
de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos, en un mundo en el que cada uno de
sus miembros participa, aunque no lo sepa, en la
construccin de su propia realidad mediante la realizacin de diversas acciones jurdicas.
QU ES EL DERECHO?
NUESTROS DERECHOS
20
QU ES EL DERECHO?
NUESTROS DERECHOS
Parafraseando la metfora de un importante filsofo, pareciera que los juristas somos algo as como moscas atrapadas dentro de una botella, las cuales, engaadas por la
transparencia de las paredes de vidrio, intentan escapar
de su prisin y al estrellarse contra las mismas rebotan
hacia el interior para volver a repetir el proceso incansablemente.
Contrariamente a lo que acontece con los cientficos
duros, quienes parecen vivir despreocupados por escapar de ningn frasco, y para nuestro consuelo, quienes
cultivamos o practicamos el derecho, no somos las nicas
moscas encerradas, ni el problema que nos aqueja es la
nica botella. Algo semejante ocurre a los ticos que se
preguntan qu es la tica?, o los filsofos que se plantean
qu es la filosofa?, o al buen hombre de la calle que se
cuestiona qu es la vida?
Todos presentamos en comn el planteamiento
qu es un x?, pero... acaso no ser que la causa de
nuestros dolores de cabeza radica en la naturaleza
de la enigmtica pregunta ms que las infructuosas
vas ensayadas para darle una respuesta?
B. Seudoproblemas
Recuerda la pregunta: qu es primero, el huevo o la
gallina? Si su respuesta es afirmativa, entonces tambin
podr actualizar la sensacin de estar atrapado en un callejn sin salida y sus rebotes mentales al pasar de un intento de respuesta a la otra (cualquier analoga con la mosca no es mera coincidencia).
22
QU ES EL DERECHO?
Vista con detenimiento (y un poco de zen), resulta que el cuestionamiento contiene un hechizo:
nos hace creer que est planteando un problema
cuya solucin depende de nuestra habilidad y empeo en resolverlo, cuando en realidad, tal y como
est formulada la cuestin, no tiene posibilidad de
ser contestada.
Si asumimos que una de las caractersticas de un problema estriba en ser susceptible de ser resuelto por algn
mtodo, aun cuando en un momento determinado no se
cuente con la respuesta correcta (como est aconteciendo
en este momento a los cientficos que trabajan para encontrar una vacuna contra el SIDA), entonces habr que admitir que la pregunta sobre el huevo y la gallina no contiene
un problema, sino un espejismo de problema. A este tipo
de planteamientos se le conoce con el trmino de seudoproblema y a l pertenecen tambin las preguntas tipo
qu es x ?
La qu-es-x-mana no es privativa de quienes
realizan ciertas actividades especulativas como
algunos filsofos y juristas, sino que se encuentra
enraizado en nuestros hbitos de pensamiento
occidental, de tal suerte que no es difcil imaginar
casos semejantes a los de una discusin de caf
en la que los interlocutores, hasta ese momento
amigos, se acaloran y rompen lanzas porque cada
uno sostiene que la justicia o la democracia es
algo completamente diferente a lo que sostiene el
otro.
23
NUESTROS DERECHOS
QU ES EL DERECHO?
25
NUESTROS DERECHOS
26
QU ES EL DERECHO?
D. El laberinto de la confusin
Una de las consecuencias ms notorias de las preguntas
tipo qu es x?, es que son fuente de confusin en la comunicacin y de interminables discusiones bizantinas.
Por ejemplo, pensemos dos tipos de respuesta (sumamente simplificada) a la pregunta qu es el derecho?,
alrededor de las cuales han girado siglos de discusin en
el mundo jurdico. Para Juan, el derecho es un conjunto
de normas de conducta que son emitidas por el Estado a
travs de ciertas instituciones creadas a partir de la ley. Por
su parte, Toms niega que el derecho sea lo que dice Juan,
pues el derecho es el conjunto de normas con imprescindible contenido moral, que regulan la conducta externa del
hombre en sociedad.
Los argumentos que Juan podra esgrimir contra Toms
podran ser del tipo:
El derecho no puede ser un conjunto de normas
con un mnimo contenido moral, porque la evidencia histrica muestra que no hay una moral nica,
sino que sta vara de tiempo en tiempo y de lugar
en lugar y sin admitir que la esencia del derecho
acepte como parte de sus caractersticas propiedades tan variables.
Por su parte, Toms podra argumentar a Juan sosteniendo que,
evidentemente el derecho no puede consistir en
cualquier tipo de norma emitida por el Estado, ya
que hay que considerar que las cosas son toman27
NUESTROS DERECHOS
QU ES EL DERECHO?
29
NUESTROS DERECHOS
QU ES EL DERECHO?
Mucho antes de que tomemos la primera clase de gramtica de nuestra vida, ya hablamos correctamente y
conjugamos como si hubiramos aprendido las reglas
correspondientes. Esto significa que nuestro cerebro ha
aprendido a estructurar el lenguaje de modo natural conforme a reglas, de la misma manera que nuestro sistema
inmunolgico a generar defensas.
Pues bien, puede suceder que a veces esas generalizaciones no sean del todo afortunadas como cuando los nios dicen poni en lugar de puso; pareciera que una
generalizacin de ese tipo es la que subyace a que tengamos el reflejo de definir todos los sustantivos sealando
algo y con base en ello tratemos de manera indistinta a
31
NUESTROS DERECHOS
32
QU ES EL DERECHO?
B. El nombre de la rosa
Aunque como hemos visto, el seudoproblema que conlleva la pregunta qu es x? no se puede resolver, s se
puede disolver, si se le sustituye por la pregunta: qu
significa la palabra x?
La sutil diferencia de ambos planteamientos no debe
conducir a engao.
Mientras en la primera pregunta se inquiere por
una esencia, en la segunda se cuestiona el significado de una palabra y ello implica consecuencias
sumamente importantes para el esclarecimiento
del pensamiento y una comunicacin adecuada.
Cuando preguntamos por el significado de una palabra,
bajamos el problema del nivel de la metafsica al del lenguaje, sobre el cual todos los hablantes competentes tienen dominio y pueden discutir con criterios intersubjetivamente controlables, pues al compartir las mismas reglas
al usar el lenguaje durante el juego de la interaccin social
cotidiana estn capacitados para opinar acerca de si una
definicin propuesta es o no esclarecedora para efectos
de comprensin en la comunicacin o no.
Otra ventaja del enfoque lingstico es que, segn
veremos, a diferencia del esencialismo, ni acepta
que est comprometido con la creencia de que deba
(ni puede) haber definiciones verdaderas o falsas,
ni, por tanto, que slo pueda existir una definicin
correcta. Dado que la postura lingstica o analtica
como tambin se le llama, no requiere de esencias,
tampoco necesita postular supuestas correspondencias entre expresiones y entidades.
33
NUESTROS DERECHOS
De ah se desprende que una palabra pueda tener mltiples definiciones y que su valoracin se realice en trminos de qu tan correctas sean o no para la comunicacin,
nunca por su correspondencia con entidades metafsicas.
Admitir, como hacen los cientficos, que las definiciones
son operativas, permite comprender ms claramente algunas de las razones que hacen imposible que el seudoproblema qu es x? pueda ser resuelto.
Desde la perspectiva analtica, una definicin
esencialista, adems de la correspondencia de la
definicin con la descripcin de la entidad definida, exige que dicha definicin sea omnicomprensiva, es decir, que comprenda la totalidad de las
propiedades asociables a la entidad en cuestin.
Cuando esta pretensin se contempla desde la ptica
analtica la imposibilidad de tal empresa se pone de relieve, pues ante la diversidad de finalidades explicativas frecuentemente surgen definiciones con propiedades incompatibles entre s. Por ejemplo, el contenido moral de las
normas jurdicas exigido por algunas definiciones independientemente de que hayan sido promulgadas o no por
el Estado, frente a otras definiciones que sostienen que el
derecho est constituido por normas promulgadas por
el Estado, aun cuando no tengan un contenido tico e incluso sean contrarias a la tica.
34
QU ES EL DERECHO?
35
NUESTROS DERECHOS
1. Signo lingstico
Una consecuencia de las posturas metafsicas esencialistas, es la suposicin de que para cada expresin slo
puede corresponder una sola definicin correcta o verdadera que es la que describe adecuadamente la esencia
denotada por el trmino a definir (en nuestro caso derecho).
Un concepto debido a un clebre lingista suizo
apellidado Saussure, permite poner de manifiesto
que dicha postura no es correcta, pues la relacin
entre las expresiones y su significado es un producto cultural y, como tal, meramente convencional. Dicho en otros trminos, no existe ninguna
relacin necesaria entre un trmino y alguna de
sus posibles definiciones.
36
QU ES EL DERECHO?
CASA
LINGSTICO
SIGNIFICANTE
SIGNIFICADO
Por ejemplo, si consideramos como significante al trmino casa, y representamos su significado por el dibujo
de una casa, tendramos la siguiente representacin:
2. Ambigedad o polisemia
Un mismo significante puede tener ms de un significado. Por ejemplo, el trmino banco, puede
asumir los siguientes: 1) mueble para sentarse;
2) institucin de crdito; 3) conjunto de peces.
A esta propiedad lingstica de algunas palabras se le denomina polisemia o ambigedad.
La polisemia nos permite entender fcilmente que la
relacin entre las palabras y su significado no es necesaria,
37
NUESTROS DERECHOS
38
QU ES EL DERECHO?
NUESTROS DERECHOS
Este conjunto de enunciados puede ser predicado tambin de la palabra derecho, pues constituye un significante afectado de ambigedad, o sea que tiene varios significados resultantes de concepciones diferentes surgidas
en pocas y contextos distintos, ninguno de los cuales
puede ser considerado verdadero o falso por su correspondencia o no con una supuesta esencia.
Igualmente, es aplicable considerar que la manera
de disolver el seudoproblema qu es el derecho?
consiste en preguntarse qu significa la expresin derecho? o qu significados se han atribuido a la expresin derecho cuya diferenciacin es
conveniente tener clara para lograr una comunicacin precisa, as como una mejor comprensin
y conveniente participacin en la realidad social?
3. Uso y mencin, o: y si Rubn tuviera cinco letras
y Rubn fuera adolescente?
Como habr notado nuestro lector, cada vez que nos
referimos a una expresin la hemos estado destacando
40
QU ES EL DERECHO?
con comillas singulares. Tal convencin es usada para distinguir entre la mencin que se hace de una expresin y el
uso de la misma.
Decimos que mencionamos una expresin cuando de
lo que estamos hablando es del trmino, pero decimos
que usamos una expresin cuando con ella nos estamos
refiriendo a lo que la expresin denota. Por ejemplo, si
escribo: Rubn tiene cinco letras, estoy mencionando
la palabra Rubn, pero si digo: Rubn es un adolescente
caprichoso, no me estoy refiriendo a la palabra, sino a un
joven que en este caso es identificable por el nombre de
Rubn.
Diferenciar la mencin del uso de una expresin tiene
consecuencias importantes en el esclarecimiento del pensamiento. Por ejemplo, si alguien afirma: Rubn tiene cinco letras, evidentemente estara emitiendo un enunciado
falso, ya que al no entrecomillar el nombre propio, se estar refiriendo a una persona y las personas no estn constituidas por letras. Algo totalmente distinto acontece si se
escribe: Rubn tiene cinco letras, en cuyo caso el enunciado es verdadero. Obviamente si dijramos Rubn es
adolescente, el enunciado sera falso ya que de las palabras no se puede predicar adolescencia.
En el contexto de este trabajo la mencin de las
expresiones y particularmente la del trmino derecho es de suma importancia ya que la definicin es una operacin que se realiza para atribuir
significado a las palabras y no a lo que ellas denotan.
41
NUESTROS DERECHOS
QU ES EL DERECHO?
La relacin entre el nmero de propiedades que constituyen la designacin de una expresin es inversamente
proporcional a la amplitud o restriccin del mbito de denotacin que con ella se determina. Veamos esto con un
ejemplo.
Supongamos que definimos la palabra hombre mediante las propiedades: animal bpedo (con dos patas),
implume (sin plumas).
Supongamos que un sujeto llega ante nosotros y nos
arroja un pollo desplumado diciendo: He ah a un hombre!. Si revisamos nuestra definicin y comparamos con
las caractersticas del triste pollo, nos daramos cuenta de
que, efectivamente, es un animal, de dos patas, que no
tiene plumas, por lo cul, para ser congruentes con nuestra
propia definicin, tendramos que admitir que hay que llamarlo hombre.
El problema de esta definicin es que tiene un nmero de propiedades designativas que hace que
el mbito de denotacin incluya ciertas entidades
a las que resulta contraintuitivo denominar hombre. Es decir, el mbito definido es ms amplio de
lo debido.
La solucin a nuestro problema consiste en restringir
ese exceso de denotacin, para lo cual habr que agregar
una propiedad definitoria ms. Por ejemplo, de uas planas. De esta manera, definiendo hombre como: animal,
bpedo, implume, con uas planas, restringimos la denotacin del trmino de tal suerte que no comprenda a los
pollos desplumados, ya que sus uas no son planas.
43
NUESTROS DERECHOS
44
QU ES EL DERECHO?
45
NUESTROS DERECHOS
QU ES EL DERECHO?
NUESTROS DERECHOS
48
QU ES EL DERECHO?
Evidentemente,
derecho no ha escapado a este fenmeno y se
le han atribuido mltiples significados paralelamente a la evolucin de nuestro pensamiento. Los
diferentes significados, lejos de ser desplazados
por los nuevos, se han ido quedando, a veces
camuflados en versiones contemporneas de viejas acepciones, formando la intrincada red de asociaciones que hace muy difcil esclarecer nuestras
ideas acerca de la expresin.
Como dijera Machado: Todo pasa y todo queda...,
pero lo nuestro es tratar de exponer las principales acepciones derivadas de la ambigedad tcnica de derecho,
que se pueden agrupar de la siguiente manera:
1) Derecho en el sentido de derecho natural.
A) Derecho en la antigua Grecia.
B) Derecho en la Edad Media.
C) Derecho en la poca moderna.
n 2) Derecho en sentido de derecho positivo.
A) Definicin histrico-sociologista de derecho.
B) Definiciones normativistas de derecho.
a) Derecho como sinnimo de derecho objetivo.
b) Derecho como sinnimo de derecho subjetivo.
n 3) Derecho como sinnimo de jurisprudencia o
ciencia del derecho.
49
NUESTROS DERECHOS
QU ES EL DERECHO?
51
NUESTROS DERECHOS
QU ES EL DERECHO?
NUESTROS DERECHOS
QU ES EL DERECHO?
NUESTROS DERECHOS
56
QU ES EL DERECHO?
po, que un conjunto de preceptos pueda ser nombrado correctamente con derecho es condicin
para su obligatoriedad.
Como puede verse, detrs de una definicin del trmino
pueden estar agazapados fenmenos vinculados con el
poder. De los problemas de una definicin de esta clase
nos ocuparemos ms adelante.
C. Derecho en la poca moderna
Como recordar nuestro amable lector, en el declive de
la Edad Media concurrieron muchas y diversas circunstancias como la aparicin del libre mercado, las luchas internas en el seno de la iglesia catlica, derivadas de la innegable corrupcin de la Santa Sede que concluy con el
gran cisma de Occidente, el descubrimiento del Nuevo
Mundo, el surgimiento del Estado y el predominio de la
geometra y la mecnica como los nuevos modelos de
conocimiento. Todo ello dio como resultado un cambio
profundo en la forma de pensar del hombre moderno, caracterizada por su secularizacin, el rechazo de la actitud
dogmtica que exigan los supuestos metafsicos en que
se sustentaba el pensamiento medieval, pero, sobre
todo, por el predominio de la razn en las explicaciones
del mundo.
57
NUESTROS DERECHOS
58
QU ES EL DERECHO?
59
NUESTROS DERECHOS
Como ya hemos indicado, cuando citbamos a Machado, el lejano nacimiento de estas acepciones no implica
que con el paso del tiempo hayan desaparecido y en la
actualidad es posible encontrar escuelas de pensamiento
neoiusnaturalistas, neocontractualistas, e incluso neotomistas que ofrecen versiones renovadas de las originales.
En la actualidad, se suele usar la expresin derecho
en sentido de derecho natural (sin especificar a qu tipo
de iusnaturalismo se est haciendo referencia), en contextos en los que se exige que ciertas conductas sean obser60
QU ES EL DERECHO?
61
NUESTROS DERECHOS
62
QU ES EL DERECHO?
NUESTROS DERECHOS
QU ES EL DERECHO?
NUESTROS DERECHOS
QU ES EL DERECHO?
NUESTROS DERECHOS
QU ES EL DERECHO?
y otras de ejecutarlo, las cuales son generadas por un mismo sistema de normas que tienen al Estado como fuente
comn. Dichas normas poseen caractersticas propias que
les permiten diferenciarlas de normas ----o pautas---- de
conducta de otro tipo. Segn la nueva definicin, las normas jurdicas pueden ser verificadas en el mundo de los
hechos a partir de los sentidos y, por tanto, constituyen un
terreno objetivo sujeto a control racional. Dadas estas caractersticas su estudio puede ser realizado de conformidad con mtodos basados en la observacin y, en algn
sentido, cientficamente.
Un fenmeno que contribuy de modo importante al xito de esta concepcin fue la consolidacin
de un proceso iniciado desde el siglo anterior, que
daba objetividad y sistematicidad a las normas
jurdicas: la codificacin.
Por curioso que pudiera parecer, nuestras asociaciones
del derecho a leyes, cdigos, artculos, etctera, a los que
puede tener acceso cualquier persona, es sumamente reciente. Esta concepcin predominante se encuentra en el
ncleo de las actividades que realizamos cualquier da en la
vida y se le conoce con el nombre de normativista. Como
ella es un pieza clave en la determinacin de la funcionalidad
de la caja negra con que participamos todos los das en los
procesos de creacin, modificacin y mantenimiento de la
realidad social, le dedicaremos un nuevo cuadernillo.
Hasta donde hemos identificado en el segundo apartado del presente cuadernillo sobre la realidad social y el
papel que juega el derecho, adems de establecer los conceptos bsicos y tradicionales de la expresin derecho,
69
NUESTROS DERECHOS
70
BIBLIOGRAFA
AQUINO, Toms de, Suma Teolgica, Mxico, Espasa Calpe Mexicana, 1968.
ARISTTELES, tica a Nicmaco, Mxico, Espasa Calpe Mexicana.
HART, H. L. A., El concepto de derecho, Mxico, Editora
Nacional, 1980.
HOBBES, Thomas, El Leviathn, Mxico, Fondo de Cultura
Econmica, 1980.
SFOCLES, Las siete tragedias. Antgona, Mxico, Porra.
71