aa) ie cada parte con los medios producides pata abtect itarlas.. de versiones d i = Prueba testimonial ” -_ Prueba instrumental al. ete. : . El articulo 197. del CPCYM, establece gue los jueces y tribunales podran apordar. antes. de emit el fallo. iste de cualquier décumento, recanocimignto o, avalud, visa de étalguier actuacion GUS tenga relacién con el proceso. .Las diligencias tienen un plazo,n9. mayor algimo para esta:clase de -resoliigiones. ee ne ai Elamiculo 198 del CPCYM establece que efectuada vista 0 Vencido plazo del auto para mejor fallar, sedictaré sentencia conforme:le dispuesto.enta.LOJ. 5, LA PRUEBA: (Bevis Echandia) Es un (medio“utiizade pata ‘obtener convencimiento’ de! juzgador «Sobre existencia o.inexistencia y caracteristicas de hechos sobré.los Gialés el juez debe decidir. Son aetos juridicos procesales: : DERECHO PROBATORIO: Rama ocupada de la fijacion, evaluacion, practica y examen ide pruebas en un proceso para icrear conviccién:en juezRegula:produccién,, incorporacion, .admisi6n,:tramite, prdctica y valoracion de prueba. ) sie ii , PROCEDIMIENTO PROBATORIO: (Devis. Echandia) ‘Totalidad de actividades » procesales “relacionadas ‘con tas’ ‘pruébas “err sus diversas‘ tapas 'y' fases. ‘Compreni ic tiga ‘Acaguramiento, proposiéién‘o’presentaciény admisi6n, ordehamiento, tecepcién (ordenada por juez) y praclice de diversos medics (sede de tribuhales'por juez):" ‘ El articulo 106 CPCYM establece que en la demanda los hechos deben estar con claridad y Jén, las pruebas que van a iendiree; fundamentos'de derecho y peticion. “ El articulo 107 CPCYM establece que los documentos esenciales .deben ir.acompafiados de la demanda, sino estan a disposicién los mencionara y se designara el archivo, oficina piiblica o lugar donde estén los originales. Del articulo 98-105 CPCYM se rige sobre las pruebas anticipadas. Atticulo 186.CPCYM: Autenticidad de. documentos. Articulo : Principio de contradiccion fundamental. OBJETO DE LA PRUEBA: Es Io que se puede probar en general, aquelio sobre que recee fe prueba. Recae sobre hechos que deben ser probados en el proceso: Wisinal: Sen hechos que se alegan como fundamento det derecho que se pretende: No hay derecho ue no provenga cle un hecho, y dé: variedad de hechos procede la variedad de derechos, Los hechoe se califiezn en: : "HECHOS” Fundamenia faciimente la pretension det actor.o los del presi CONSTITUTIVOS derecho que se recfara. Conforman ef supuesto de echo de notr Bf demandante para acreditar fos hechos. (Bj. Fago de cantidad oo sgonsecuencia dle incumplimiento, tendré que probar que existe contreia). HECHOS EXTINTIVOS,, HECHOS| indado que le permite oponerse a pretension « EXCLUYENTES actor (contra derechos). Por acuerdos de paries en torno al cumplimienta ‘sus obligaciones se compensa, quita, espera, etc. “ Los hechds ptieden sér cteados por abstiacci6n: Ej. Muerte presunta. Hecho: todo lo que puede ser objeto del conocimiento. HECHO NEGATIVO: negacién de un hecho, caso donde el acontecimiento no se verifique, haya omisidn 0 negativa del hombre a-hacer.cierta cosa. La prueba tiene por objeto la demostracién de {a existencia de un hecho, pero también de la inexistencia del mismo en acciones declarativas. JUS: NOVIT CURIA: (Becerra bautista) Jueces tienen obligacién de conocer normas invocadas por Partes, por lo que estas no tienen obligacién de demostrar ni existencia ni vigencia. >Se presume: que jueces conocen el derecho. En ef derecho exiranjero si debe probarse porque Juez no fi obligacion dé ‘conocer ese derecho ni de saber su vigencia; por lo que se equipa’a [68 hecty constitutivos de fa accién, y a los extintivos y modificativos de la excepcion. USO Y COSTUMBRE: Sujetos a prueba porque es necesario establecer existencia mediante demosiracion dei hecho, que son constituidos por su repeticién, HECHOS QUE DEBEN PROBARSE: (Alsina) Aquel del cual eriana o depende el derecho que se discute y que puede infiuir en la decision final. No interesa e| mismo sino la conclusin det heehe o para calificar medio de prueba. El art. 108 dei CPCYM establece que Ia inadmisibilidad de documentos se da sino se presentan cor la demanda, salvo impedimento justificado. Los articulos 106 ai 108 del CPCYM establecen que partes, tienen obligacion de fijar demanda cc claridad y precision, pruebas, fundamentos de derecht y fleticién; ya que el eamilir prueba Posieriommente seria modificar términos de fa LIT en fa telLAKEGATIVA EN LA ACCION © EXGEPCIGN: Be derecho, de cualidad,.o de hecho. . uc una-cosa:no €s confofgye-al derecho, porque’lo: => De Derecho: aquella por fa cual sé:afirmaa jpidela ley? : ss De Cuslided: Se jhiége’'@ (persona cualidad determinada. Si es cualidad natural, como la capacidad) la prueba es necesaria y corresponde a quien la niegue. ‘porque dabe"destrdt unit presuncidn. Si es de cualidades que competen accidentalmente como él,ttulo profesional, cargo én Zdministracién piiblica, ete. La prueba sera necesaria pero por parte de quien lo afirma, no, de.quien lo niega. >> De Hecho: Se divide en 2: ~ . Negativa Simple: 10 determina tiempo, lugar, ni circunstancia alguna: (Ej. No. haber contraido obligacién o no haber ejecutado el acto). : ~ Negaiiva Calificada: [a négacion/imporla:una afirmacion: (Ej. Se alega que no se renuncid o ~ ino 'e6' contrajo Ia obligacion porque se-afirma tacitamente un hecho;: violencia; dolo, error: Demaridado alega hecho impeditivo, madificativo o extintive. PRUEBAS QUE NO PUEDEN RECIBIRSE: Jueces podran rechazar de plano aquellos medios de ‘prueba'prohibides por ley, dilatorios ‘0’ propuestos para entorpecer el proceso. Las/resslutiones'que se ‘dicten en'este.sentido son inapelables pero no la admision de un medio de prueba en oportunidad de su proposicién, y si fuere protestada seré recibida por tribunales en segunda instancia si fuere procedente. (Articulo 127 CPCYM) DE LA PRUEBA La’doctrina de la carga de la prueba es el punto nieurdlgico de'técnica heuristica’>> Inclimbe’prabar- aquién afitma y no'a quien:niega..Siel actor no prueba, ef demandado es absuelto: 7 5 Fo NBER ' su (Echandia) Relaci6n juridigo-procesal que imponéipartes a.determinadas conductas en.el desarrollo del proceso, cuyo ‘olvido consecuencias como’ la pérdida de oportunidades para su: defensa. Partes:debett'alegar hechos y hacer péticionés' dentro del limite de tiempo ¥ lugar que indied ia ey.” El articulo 114 del CPCYM acerca de los efectos de la rebel podré aportar medios de prueba al proceso, indica que el declarado rebelde no. encen —_CARGA Relaciones juridicas pasivas Relacién activa, como el derecho y el poder. Hay un winculo juridico entre sujeto.pasivoy otra No existe dicho vinculc, persona:o el Estado. Se limita it sjeto | Nl es uN Vinculo juridico que une ! ot __Conserva libertaHechos articulatlos: espécificadés, relacionadas 0 oun analogia, o6n la cuestion controvertida, Duda: Cuando a primal fase no ge advierte impentinensia: debe rendirse, prusba oirecida sin perjuicio de apreciarse procedencia en sentencia dafinitiva, y no dejar para mas farce su apreciacié: en senfencia donde juez puede apreciar las relaciones que guardan ios hechos de que se versa la prueba con los puntos qué, constituyen [a litis. HECHOS CUYA PRUEBA NO ES NECESARIA: Hechos confesados o admilides por partes. Cuando demandado reconoce expresamente en sti contestacién los. hechos afirmados por el actor en demanda. Elarticulo 141 del CPCYM establece que cuando se haga confesién en la demanda u otto, estado del proceso, fa parte interesadia podré pedir y debera decretarse la ratificacién, asi ta confesién quedar’ perfecta, y su dejare de asistir’a “diligencias sin justa causa, se tendré por consumada la ralificacién.{Hechos presumides fegaimente) HPL: Cuando un-tiecho goza de presuncién legal,.sea que admita.o no. prueba.en.contratio, es exento de prueba y 6s objeto de las presunciones. La PRESUNCION no es prueba, es exencién, por lo que si el interesado aduce pruebas, es innecesario por lo que el juez debe rechazarla a menos gue esté impugnado. : Oblwogde | El articulo 1648.del Codigo Civil establece que el perjudicado esta-probado a probar dafio 0 perjuicio suffide. La culpe se presume. {El alropellada no debe probar nada, sino el que to airopellé debe probar que el atropeliadio se atravesé imprudentemente). PRESUNCION LEGAL: (Enrique palacio) Toda persona a quien favorece presuncién Jegal se hal. eximida de probar ef hecho sobre ei que la presuncién recae. (Ej: si decumente original que acrecita la deuda o tiene el deudor, aquel le fue entregado voluniariamente por creedor). HECHOS NOTORIOS: Coniienen prueba pre constituida con relacién al proceso Y Son susceptibies de. proporcionar grado de certeza equivalente que el-que pueda tenerse de las pruebas comunes. (Hechos historicos 0 politicos, accidentes geograficos y acontecimientos de medios conientes de expansion). (Calamandrei): Hechos cuyo conocimiento forma parte de cultura normal propia determinade élecule social en tlampo donde se pradude decisién. ic PRUEBA DE LOS HECHOS NEGATIVOS: (Alsina);,Se deduce que la negativa no necesita prueba, sino basia alegaria, per Jo que correspond demosiracion de su existencia a quion io afimma. Ho es igual la negativa de un hecho, que un hecho negativo. EI hecho negativo st necesita prueba, pera cuando contieva una afimmacion; ahore bie negacién no es necesario probarla. Segtin articulo 114 del CPCYM cuando un demandado se declare en rebeldiia pods sus bienes y se entenderé contestada la cemanda en sentido negativo, se pueden pianiear excepciones previas segtin el articulo 116 cel CPCYN, como fa incompetencia, litispendencia, demanca defectuosa, cosa juzgada, ete,= Sv GARGA: (Echatidia) jpoder”6. dcultad de -ejecutar=libremente -sierlos:“eclos, 0. adontar, conducie’ . 1 enolicio 6 interés propio, cin sujeciér nt coaccién y sin que exista otro sujeto yoservancia tiene consecuencias. prévisia en nora s “ys tenga el derecho a exigit observencia, pero, cuya ino! = Nas. : ation ds Jimiento\-en el proceso? pata. paries'es una CONCEFTO: (Aisija) Fornacién de materiel. de conocimientoen el proc : t'gavy:condiclena actuacién del. juéz de modo'que junto’ taltcarga’de’ a’ ‘afiimacion deilosshechos ichan a carga dete prueba de-los misnios cuando no fusién nolorins © reconocides. jez, no existe inierés en *g) el actor-y demandado aportan toda prueba y se logra ta conviccion del ju c determinar a cual de elas corresponderia carga de la priieba. Solo surge 'esé: necesidad cuando hay hechos sin prueba. NOCIGN: (Echandia) 2 aspecios de nocién de carga de pritebaS” 4, Regla de juzaador 6 de juicio porquetitidica como debe fallar’cuand'rio enctientre prueba-de nechos y evitar el provenir UN NON LIQUET (no dictar Sehtehcia): 8 etait 2. Regla de conducta para partes porque ,indirectariente sefiala cales son hechos que interesa probar-a'¢ada.uno-y.asisirvanide fundargento: . “En proceso penal se suple la nocién con el principio IN DUBIO PRO REO que es aplicacién de aquella aunque dé aisanee mide’ GenGral! Se debe’ resolver favor de! 'sindicado ei esta por igual a favor o en contra de una conclusién sin despejar duda completamente. Y en las demas ramas le est yediado completamente." vat vv i -DISTRIBUCION DE LA CARGA DE LA PRUEBA: (Alsina): criterio: ‘4. EL actor incumbe’ la, priéba ‘de “hecho consiilulive det derecho cuyo reconocimiento se pretende: demandado mejorara posicién en proceso si presenta contra prueba. 2.°No siempre bastards el actor Ie prueba, det ecto. constitutivo: En gigunas Ga8da debera proba? violaci6n del derecho: n obligaciones sera suficiente de prueba (a celebracién del contrato pues demandado tendré que demostrar su cumplimiento ya que Ja prestacién que demanda exige el cumplimiento del contrat. Cuando demandante alega que acto ejecutado no era el convenido, debera probar esa circunstancia. VALORACION Y APRECIACION DE LA PRUEBA: (Operacién mental que tiene por fin conocer él merito 0 valor de conviccién que pueda deducirse a su contenido, (Espinosa Rodriguez): “no es otra cosa que laideterminacién de’ fuerza de conviccion individual y comparativa Gon él objeto de’establecer los hechos de juicio’. (Vatoracion) Juicio > Jueces > dos tareas: .1..Establecer hechos pasados,’en averiguar como. sucedieron. 2. Encontrar que tey se rige al caso, (Lino Enrique Palacio); "La apreciacion es el acto imedianie el cual el 6rgano judicial en oportunidad de dictar sentencia definitiva, se pronuncia acerca de la eficacia o atendibilidad de aquella para formar su conviccién dentro de ta existencia o inexistencia'de hechos controvertides en et proceso.” ) OPORTUNIDAD PARA VALORAGION DE LA PRUEBA: At - Segtin articuio 147 inciso d LOd el Juez aprecia prueba en sentencia definitiva.+ Doctrines y principios, attalisis de teyes para apoyer sentencia. . - Exartinar y reconocimiento dé requisitos para su existencia, validez y eficacta propatoria, Articulo 140 CPCYM: terminacién del proceso por confesién SISTEMA.DE VALORAGION DE PRUEBA: (Caffergia Notes) 3 principaies sistemas: a. Prueba Legal (Prueba Tasacla): La ley procesal establece bajo qué condiciones el juez debe darse: por. gonvencitio o no convencido de fa existencia de un hecho, Este sistma aun se aplica en: procesal civil, mereantil, familia y contencioso administrativo. Son aplicables: Articulo 139 CPCYM: valor probatorio: La confesién prestada legalmente produce plena.prusba: La confesi6n extrajudicial solo principio de prueba. Articulo 186.CPCYM:,autenticidad de documentos; Documentos autorizados por notario, funcienerio © empleado ptiblico en ejercicio de su cargo hacen plena prueba. Los demas documentos como fotos se tienen.como auténticos. b. Intima convicsién (Sin regias): Juez es libre de convencerse para apreciacién de pruebas, dé existencia .o.inexistencia. de. hechos de. la_causa, valorando, aquellas que deban saber y entender. La inexistencia de obligacién de fundamentar decisiones judiciales. ©. Libre Conviccién © Sana Critica Racional O Razonada (Fundamentada Por Ley, Realas): Establece la plena libertad de convencimiento de los jueces pero exige (a diferencia de la intima conviccién) que tas conclusiones sedi’ ffuto’ de"las ‘pruebas ‘et: que''se apoyen Juzgadlor esta vinculado en su valoracién por normas ro juridicas pero si légicas que da. sontenida 2 Ja sana critica racional, Esto requiere dos operaciones fundamentales: 4. Descripoién del elemento probatorio (el testigo dijo tal o cual cosa). 2. Valotacién critica, tendente a evidenciar idoneidad para fundar fa conclusi6n que en él se apoya. PRINCIPIOS GENERALES DE LA PRUEBA JUDICIAL 15 Principios 1. Principio de necesidad de la prueba y de fa prohibicién de aplicar el conecimiento privade dei juez sobre ies hechos Necesidad de que tos hechos seen demostradios con prusbas en el proceso. (articulo 129 CPCYM- fiscalizacién, y 12 CPRG) ‘ Juridica para convener al juez, dar ceiteza 4 jos hi @plicables a litigio, pretension voluntaria 0 culpabilidad panel mente, ejemplo: orden ae allanamienio) 08 a normas rucda debe ser obienida legalio de unidad'de fa prueba varios sde-uneemisma:clase; Fl, conjunto, probatorio del: Varias:pruebasd ia.o-discordancle: inadmicibilidad dé tenuincta’o 'desistimiento’a:pruebartecibida): (Se-acumulan proce: una vale en todas sobre hecho comin). 5.’ Prificiplo dé coiitradiceiéride ta prueba‘: La prtieba debe ‘lievarse ‘al proceso’ con conocimiento 'y audiencia de todas las partes: (articulo 106, 407, 186 y 187 CPCYM)y (27.cRcy¢ st AYE a esmeretyeen sts op 6. Principio de iguaidad de oportunidad paraprueba, 'vas partes deben:disponeride idénticasoportunidades, para presentar-0, pedir practicaide,pruebasy'y para contradecir aducidas por parte contraria. (atticulo. 108,107 y.146 CPCYN)., 7. Pring io de publicidad de la- prueba 2-1, Permitir.a partes conocer, intervenir.en-practica; objetar, discutir y:analizar pruebas. ante juez para establecer valoracion, Conclusiones de juez sobre pruebas deben ser conacidas por partes:(arliculo 147 d) y 137 CPCYM) 8. Principic de formaticad y iegitimidad de fa prueba (Que prueba tenga principios extrinsecos»(tiempo, modo y lugar) @ ‘inirinsecos (ausencia de vicios: olo, error, violencia y moralidaa). cern ve “: Exige/que la prueba’ provenga del sujeto legitimadoo. sea de: partes. principales.o secundarias; {ransitorias o intervinientes incidentes. 9. Principio de preclusion de ta prueba Es.él tiempo u oportunidad :para:su reception; para impedir:que’adversario ino! alcahce a:controvertir ‘0.que Se propongan cuestiones donde no pueda ejercér su defensa: (Articulo'123 CPCYM) 10.Principio de inmediacién y direccién del juez en produccién de ta prueba Para: “eficacia de. la prueba, cumplimionto de formalidades, lealtad e igualdad en debate y contradiccin efectiva; es indispensable que juez resticlva primero admisibilidad y recepeign, ‘11.Principio de concentsacién de la prueba Dkbe procurarse practicar prueba de una vez en una misma etapa del proceso (articulo 202 y 208 CPCYM: ejemplo). El tribunal de debate en proceso laboral, no en procesal penal),42. Principio de libertad de ta prueba Pata que pitiebd cié¢-convicoin en juez sobre exisiencia o.inexistencia de hechos, se dehe ctorgar libertad para quia partes obtengan y:aporien-al proceso pruebas.con-limitacion de hechos que ley nv permita investigar o que sean initiles por existir presuncion legal, 43.Principlo de la perteneneia y concucencia o idoneidad de la prucha Limita ef principio de libertadl jueces no deben perderse en recepcién de medios que en st conten fio Sitven pata’ fies: propuestos y aparezcan: claramente. improcedentes. 0. idéneos, (erticul 52 52 CPYCM) 14,Principio de ta naturalidad; espontaneidad’ y licitud-de;ta.prucba-y det respeto a ia persona humana Se opone al procedimiento ilicito para obtener pruebas, por lo que no tiene valor juridico. 15. Principio de ia cbtencién coastiva'de los medios materiales de fa prueba . Los doctimentis; cdeas iy petsonas-(para examen médico por ejemplo) deben ponerse @ disposicién del juez cuando se relacionen con hechos del proceso. Permite a juez: allanamiento de inmuebles, acceso a archivos ptiblicos y prtivados..e-impone coacciones. son OS DE PRUEBA CLASIFICACION DE LOS MED DIFERENCIA ENTRE PRUEBA Y MEDIO DE PRUEBA: - PRUEBAS JUDICIALES: razones o motives que sirven para llevarle al juez certeza sobre los hechos, ~ MEDIOS DE PRUEBA: elementos o instrumentos (testimonio, documentos, etc.) utilizados por partes que suministran RAZONES O MOTIVOS ~de fas pruebas judiciales-. A, SEGUN SU OBJETO 8. Dirostas: Cuando existe identidad 0 unificacién entre hecho percibido por juez y objeto de ia prueba, mediante percepeién. (ejemplo: reconocimiento judicial) ~ Aunque juz no perciba el hecho basta que el medi recta Fungus une 4 ‘edio de prueba recaiga directamiente sobre el b. Indirectas: 01 ju ' r na oe maa tande el juez no percibe el hecho por probar sino la vomimnicacin o informne que oe Fe ce medio para induct et que se trata ce probar (INDICIOS). Versa sobre hecho diferente fel que se quiere probar de manera qi ‘cho principal es deducido o indkici -. SEGUN SU RELACION CON OTRAS PRUEBAS . |. gimples: existencia autnoma para lever conviccién ‘al juez por si Solo Sobre hecho a demostrar. b. Completas 0 compuestas: la conviccién se obtiene por distintos medio; - eoncurrentes o concursales: los varios medios de prueba sirven para producir convvccién del juez en un mismo sentido, sobre existencia de! hecho. Juez califica espontaneidad de la confesién y busca que esté ajena de cualquier tipo de violencia. GUASP: 1. Declaraciones.o manifestaciones prestadas por las partes..2. Que procesa de partes. 3, Con significacion probatoria, (~ CLASIFIGACIGN DE LA CONFESION . LUGAR: judicial o extrajudicial . ORIGEN: espontanea o provocada . MODO: expresa o tacita FORMA: verbal o escrita CONTENIDO: simple (se reconoce hecho sin agregatle ninguna cirounstancia que restrinja o . modifique sus efectos), calificada (se reconoce hecho pero atribuyéndole distinta significacin ©) Juridica que meditica sus efectos) 0 compleia (confesante agrega un hecho distinto a destruir sus efectos pero que puede ser separado del hecho principal). " F, EFECTOS: ible (pueden separarse de ella las circunstancias desfavorables para el confesante de las que le son favorables. O indivisible (esta condicionada por una circunstancia vinculada a la naturaléza del hecho confesado). moop> (> ASPECTOS DE LA CONFESION EN SISTEMA PROCESAL GUATEMALTEGO A. Confesién ante jitez competent B. Posiciones: versaran sobre hechos personales del absolvente y sobre el conocimiento de un hecho expresadas con claridad y precision y en sentido afirmativo. Cada posicion.debe versar sobre un solo hecho. Dos hechos pueden comprenderse en una misma pregunta, cuando estén intimamente relacionados. Las preguntas deben referirse a heches controvertidos en el proceso y el juez deberd ser escrupuloso en el cumplimiento. , C. Gitacién: El que haya de absolver posiciones sera citado personalmente dos dias antes del juicio sefialado y si dejare de comparecar sin justa causa sera tenido por conteso a solicitud de parte. Para citar es necesario que se haya presentado fa plica con pllego de posiciones ‘que quedara, bajo reserva en la sestetaria del tribunal, salvo que se naga la declaracién de confeso ' D. Gonfesién ficta: el principal efecto de la incomparecencia dél absolvente es el de producit en Su contra fa ficta confessio, que significa prueba plena, mientras no se fa destruya sindiendo Prueba en contrario, El hecho de la inasistencia puede revelar y justificar una presuin‘ ; nies 4 ; Lexigeige: & fizado por el juez con fines ACLARATIVOS: interrogatorio, orderiamier Ee ne arco pachoso, (supritnic e tegales de proceso. clit y corn en penales a través de indagatoria del sos} CPP ertioulo 81, se habla de daoldFacién y rid’ de’ inttagatoria): Se persigue poner al juez en contacto con tas partes Pare ‘conocerias y obfener mas ciaridad sobre hechos, ‘sin uriéfinalidad-probatoria, por-fo-que ‘excluye: el juramento.y, sugede. antes del_periodo probeior INTERROGATORIO GON FINES ESPECIFICOS DE PRUEBA Persigiie ‘cbtenér declaration sobre cohosimientas' sobre fiechos como fuente de confesiones pare convencimiento del juez. - Fines especifices probatorios: 3. Intenogatorio informal: Sin que Jey reglamente numero de. preguntas ¥ TANS, de bacerias. Y con o sin requisito de juramento del interrogado. 2 LIBRO: CONFESION Es el testimonio que una de las partes hace. contra si misma. El reconocimiento que uno de los litigantes hace de fa verdad-de-un’ fhecho susceptible de: producir: consecuencias juridicas a'su ‘cargo. ‘Aisina deduce: 1. Que es una prueba contra quien la presta y @ favor de quien se hace. 2. Tiende a confirmar ia existencia de un hecho, mas no una regia de derecho. NATURALEZA JURIDIGA , ... Guasp: es tipica y de los medios de prueba, ya que es un tipo especial de prueba de deciaraciones ale conositaiento. : FUNDAMENTOS Y ELEMENTOS Fundamentos: triple consideracior = Juridiga: ley obliga @ Juez ai feriet por clerto el hecho confesado, - ’Légiéa: debe admitirse que el hecho confesado es cierto. = Psicologica: expresion de la verdad Elementos a. Elemento subjetivo: capacidad del confesante >habil para comparecer.en juicio y disponer sobre sus bienes. b. Elemento material: objeto de la confesién> que verse sobre las hechos del proceso.‘c. No eg tha declaracién de voluritad’sino una manifestacion del pensamient de crear, modificar o extinguir'estados juridicos, sino de narrar al juez los hechos tal como han “\ _ eide percibidos por testigo:'Su-obligacién principales decir la-verdad, quien falta a.ella. incurre en delito. No se trata © CBJETO DE PRUEBA TESTIMONIAL Es la comprobacién de los hechos iitigiosos, Por Io'tanto ino odra producirsé prueba de testigos sino sobre hechos que hayan sido articulados por las partes en la demanda o en su contesiacién, reconvencién, contestacién de'reconvencién y en algunos casos en el planteamiento de los hechos. TESTIGO _~ (Alsina) Persona capaz, extrafia al juicio, llamada a declarar sobre hechos: que han caido. bajo. el dominio de sus sentidos. Las personas que declaran en el proceso ante el juez sobre su percepcién y conacimiento de los hechos y circunstancias pasadas (Orbaneja). REQUISITOS DEL TESTIGO ) a, Persona fisica: fuente de prueba personal en su sentido mas esticto por cuanto aquello que los testigos van a declarar es lo percibido por sus sentidos, por lo que no puede ser persona juridica 0 ente colectivo. b. Terearo ajeno al juicio: debe ser imparcial, que no debe tener intereses en el juicio, sin ningtin tipo de relacién con las paries, y cuyas consecuencias no esta vinculado. cc. Declaracién sobre hechos: casual o intencionalmente tiene conocimiento extraprocesal de hechos, que después adquieren importancia en cuanto on afirmadas por una parte en.un proceso y han de ser aprobados en el mismo. d. Capacidad: se presume generalmente en consideracién a edad del testigo. - Atliculo 143 GPCYM: 16 afios de edad - Articulo 213 CPP: menores de 14 afios o alteracién de facultades mentales por inmadurez requieren representante legal o tutor ©. Citacién Judicial: en proceso civil > nadie puede ser testigo si no media requerimiento judictat. Materia penal> si se puede, pero por lo general se citan. CLASIFIGAGION DE LOS TESTIGOS mando en cuenta la calidad de su persona como las de sus declaraciones 6 relaciones que mantienen con tas partes.E. Opoitinidad pare acompefiarel. pliégo de-posiciones:el atiiculante-debera indicar en tgrmines generaies, en su solicitud, el asunto sobre que versaré la confesion y acompafiara et interiogatorio’en ‘plica:. El juez:calificard la procedencia-de las preguntas al abrir.la plica pare recibir fa declareci F. Diligencia: presentada la solicitud de forma se hace Ia citacién, la declaracién se hace bajo juramento. — G. Documentacion: luego de ditigencia se levantan actds dels “deciaraciories, debeir Ser firmadas, y se haré constar cada cirounstancla,.. go. ots ve L Hy Malor.probatorio: slementos de conv Jon para.que juez aprecie.y los considere. . . 1. Terminacin del proceso por confesion: juez debe proveder a dictar sentencia. CONFESION Y JURAMENTO La confesion es la declaracién que una parte hace en perjuicio de si misma, resulta generalmente de la diligensia tle absolucién de posiciones: dipltoat toe sha f El juramento es una de las formas en que puede producirse dicha confesién, y produce como efecto principal Ia termiinacion det proceso. & Hl a. Juramento decisorio: cuando una de las partes defiere a la otra la solucién de una cuestién iiigiosa, sometigndose a lo que ella manifiesta bajo la formalidad det juramento. Si ella Se tefiere al objeto principal es decisorio. Si es sobre cuestion incidental es decisorio.en.el plete. b. Juramento suplétorio: defiere el juez 2 una de las partes, en donde un ‘crédild © petiuicio se encuenira comprobado,:pero.no.resulta justificado su importe, 4 " PRUEBA TESTIMONIAL | {Alsina) ciiando et testimohio cinana de un tercero, estamos en preserioia'de una prueba téstimoni* 0 por testigos. El téstigo dépone sobre hechios de terceros y a cuyas consecuencias juridicas ro se halla vinculado. oe rt En sentido procesal.no toda deciaracién.es un testimonio, sino la que-se hace ante un juez, pare fines procesales. " En sentido estrictamente juridico es un acto procesal mediante el cual una persona informa al juez de fo que sabe respecto de determinados hechos. CARACTERES ‘a. Prueba cireunstaneiak: por lo general el testigo ha presenciado el hecho accidentalmente. b. Doble presuncin (se funda}: la conformidad del sonocimienio del iestigo con Ja realidad y 1. del fundamento mosal; >el testigo ne se ha engaviado y que no trata de engefiar al juez.yy "A. TESTIGOS IDONEQS: por sus condiciones personales y conocimienio de. los .hechos controvertides, mereceli fe en la que declaran. . TESTIGOS ABONADOE: los que no tienen tadhia legal" Y ‘él qué ‘NO-pudiendo calificarse-en ‘su declaraci6n por haber muerio o hallarse ausente, és tenidd por iddheo'y fidedignio'mediante: justa apreciacién que se hace de su veracidad y por no tener tachas legales. C. TESTIGO HABIL: retine requisitos legales establecidos para, prestar.testimonio>apto para declararen el proceso. D. TESTIGO OCULAR (DE VISTA): conoce personalmenie los. -hechos sobre los que declara. ESTIGO DE CARGO: penal>Repone contra el aousado. Presentado 0 propuesto por fiscal 0 acusador privado. F. TESTIGO DE DESCARGO: penal> declara a favor del procesado, de su inocéncia o menor culpabilidad. “ G. TESTIGOS CONTESTES: coinciden en el contenido de sus declaraciones. #1. TESTIGO PRESENCIAL: depone sobre icho$ 6 héchos oides 6 vistos por él, siibedidos en su presencia. . Presencial y ocular se diferencian en que en ocular se ven, en presencial se escuchan solamente. land hee |. TESTIGO INSTRUMENTAL: extrafios al proceso y desempefiari exclusivamiente la funcion de dar fe, con su presencia 0 su forma, de que el acto evtraprocesal ha sido celebrado. (Echandia) aquel que concurre a un acto documentado en caracter del testigo’ presencial, sea eseritura publica o documento privad, como una solemnidad especial que fa ley exige (articulos 51- ~B C.NOT; articulo 24 CC) no participan en nada procesal; pero si hubiere un problema por negocio * jtidico se puede solicitar como testigo procesal, : TAGHAS E IDONEIDAD DEL TESTIGO ~ TACHAS: Condiciones personales de los testigos y las circunstaniclas de sus declaraciones o de'las diligencias, que restan valor probajorio a la prueba testimonial, Se puede tachar por ser parientes, amigos intimos, enemigos, socios, enipleados, ete. Dé una de las partes del proceso. La tacha no dice al Juez que no oiga al testigo. No-debe confundirse: con-*inhebilitacién-de la persona” para ser testigos. La inhabilidad es una incapacidad personal que tiene como efecto nulificar la declaracion de testigo si esta prohibido por ley que testigo dectare. Por el contrario suponen capacidad y conciemen a las circunstancias, sean personales o relatives a ta misma declaracién, “WISION DE LAS TAGHAS 4. TACHAS A LA PERSONA DEL TESTIGOAbsolutas Ladecaracion-carece.de valor y ei juez.ne debe tomarla en cuenta, porque importa la incapacida: para eer testigo en cualquier proceso. Ejemplos: Enajenacion menial Ebriedad consuetudinaria Calificacién de quebrado fraudutenio Condenado por faiso testimonio Relativas Dependen de deciaracién, veracidad y seguridad. Ser patients por consanguinidad o afinidad dentro de los gradas de ley. Ser trabajador doméstico, dependiente, acreedor 0 deudor de alguno de sus litigantes. Tener interés directo 0 indirecto en et litigio 0 en otro semejanie. TACHAS AL EXAMEN DEL TESTIGO . . Las que se fundan en el hecho de haberse violado alguna de’ las disposiciones para el ofrecimiento y proposicién de la prueba. La prueba no fue propuesta en su oportunidad © se ‘omitié algiin dato de identificacién del testigo o-no. se, Jes examind separadamente o se omitio alguna formatidad. (articulo 160CPCYM) TACHAS AL DICHO DEL TESTIGO Se refiere a manifestaciones del testigo, las que se impugnan por considerarlas obscuras, contradictorias, inverosimiles o falsas. TODAS LAS TACHAS DEBEN SER PROBADAS (ACREDITARLAS) FASES DE LA PRUEBA TESTIMONIAL 1. OFRECIMIENTO: en la demanda se fijaran con claridad los, hechos en que se funde, las prucbas que van a rendirse, los fundamentos de derecho y la peticién. (art. 106 GPCYM) La contestacién de la demanda debe Ilenar los mismos requisitos del escrito de la demanda, por lo que el ofrecimiento de prueba de declaracién de testigos debe hacerse en dichos momentos procesales, anticipando que la parte que no haga este ofrecimiento de medio de prueba en los momentos indicados tenga el derecho a ofrecerla. 2. PERITORIO O SOLICITUD DE AD! ON: sentido genérico: comprende aceptacién por el juez del medio de prueba que se presenta ‘Abierto a prucha el proceso, la parte interesada debe solicitar al Juez que admita como medio de prueba la declaracién de iestigos y sefiale audiencia para que se comparezcan 2 prestar declaraci6n.A “Eri el memorial la parie debe proporcionar la lista de testigos que va a presentar y si quiere que sl juez tos cite, ta direccion de estos. (ert. 128 CPCYI). En esie mismo van las preguntas del “\tettogatorio. ~ Admilida la solicitud para que se oiga a los festigos que se proponen, el juez debe sefialar dia y hora para la practica de la diligencia avisando a partes con 3 dias de anticipacion. fart. 446 CPCYM) 3. PRACTICA DE LA DILIGENGIA: El dia y hora sefialados por el juez, este comprueba si los testigos se hallan presentes enel juzgado, sino estuvieren todos, se prapticard la diligencia con los presentes si el proponente estuviere de acueido, si asi fuere ya no’sé'recibird’ declaracién de los ausenites: : : Si.la parte que solicit6 la practica de la diligencia pidiere suspension de la misma, el juez accedera y sefialara nuevo dia y hora para recibir declaraciones a todos los Propuestos. Los testigos siempre: deben ser preguntados: nombre, apellidos, edad, profesién, estado y domicilio; sisan parientes o-no de los tigantes y:en qué grado; si tienen interés directo o indirecto en el pleito: si son amigos intimos 0 enemigos de una de las partes; si son trabajadores domésticos, dependientes, aoreedores o deudores. (Articuio 148 CPCYM) Los testigos declararan bajo juramento. ) REPREGUNTAS, DERECHO DE LA CONTRAPARTE REPREGUNTAS, DERECHO DE LA CONTRAPARTE Inmediatamente de contestado el interrogatorio se realizan las preguntas que la contraparie presente, Pueden presentarse antes de diligencia donde quedaran en.el.tribunal bajo:reserva, o al termina el interrogatorio del testigo. Seran calificadas por ef juez. TACHAS Las partes podran alegar y probar la idoneidad de los testigos en el mismo término de prueba. EI juez.apreciard segtin.teglas de. la sana critica, circunstancias y motivos conducentes a corrohorar o disminuir fuerza de sus dectaraciones en la sentencia. EVERZA PROBATORIA DE PRUEBA TESTIMONIAL Jueces y tribunales apreciardn segiin reglas de la sana critica,M RECONOCIMIENTO JUDICIAL 0 EX JUDICIAL Percepcién sensorial directa efectuada por el juez 0 jribunal sobre cosas, lligares 0 personas, verificar sus cualidades, condiciones y_ caracteristicas. NATURALEZAJURIDICA Seatin Alsina técnicamente no constituye un medio de prueba, pordue De Be incorpora con él un antecedente que no conste ya e el proceso, dice que en realidad es ‘apreciacion de (4 prueba pues solo Sinve-pata aclafar-circunstancias que de" olra manera no habrian podido ser valoradas ‘con precision. Pdi decitéé due asume el caricter de prueba cuando en el acto de la inspecelin se dispone, pedido de las partes, dejar constancia de algtin hecho © modalidad que se considere de particular interés. % REQUISITOS a. SUBJETIVOS: sujetos necesarios para la prueba: organo jurisdiccional y las partes. , ~ Sujetos eventuales: testigos y peritos - Diligencia:Juez'o tribunal que interviene. En algunos casos por juez ‘comisionado. b. OBJETIVOS: segin idoneidad el objeto debe consistir en hechos controvertidos y conducentes, y en hechos que se adecuen a la practica de este medio probatorio. c. LUGAR, TIEMPO Y FORMA: Lugar: puede o no ser distinto de fa sede de! érgano jurisdiecional, | Tiempo: partes plleden solicitar Su préctica oon anteriotidad a prestacion de la demanda, y Guranie el desarrollo del proceso. El juez también puede ordenarlo en acto para mejor falar. _ Forma: se rige por sistema de oralidad actuada, ya que es necesaria fa documentacion de las Groungtancies percibidas por juez con las observaciones formuladas por las partes presentes en acto. . FASES (articuio 128 (4) CPCYNM) 4, PROPOSICION: en juicio ordinatio, en la demanda en la contestacién de fa demanda, © raconvencion en Su caso.\ > 2 PROMOCION'O.-SOLIGIFUD DE ADMISION -Y PRAGTIGA: 1a parte. interesada puede en, \ cualquier momento de! proceso y hasta antes de! dia de ia vista, solicitar préction de esie medio de prueba. El juez puede practicarla de oficio o a’ solicilud de parte, 0 en diligencia pare mejor fatiar. SOLICITUD DE ADMISION DE RECONOCIMIENTO Jui Lo:hace la-parie:interesada por medio le memorial dirigico 2 juez que conoce el asunto. sobre que debe practicarse-y.los punios o circunstancias precisas que pide que constaie Objetos de reconocimiento judicial: personas, lugares y cosas qué fnterésen'al-piat Pedido ot Ri ejuez dlepone forma en que debe ser curmpiid, serelaré 3 des de antfpacton por fo menos, dia y hora en que deba practicarse y procurara su eficacia. easT : EI RJ sobre personas, ya sea en caso de incapacidad, enfermedad u otros similares, se practicard en forma de asegurar resultados con la menor violencia posible, pudiondo realizarse por Spperine en fotiia tesetvadia (articuts' 173 CPCYM) ¥ ey 2. ‘ & € PRAGTIGA DE LA DILIGENCIA SC Efdia y hora'sentalados; el juez, las paites y sus abogados; testigos y expertos se constitulran en el lugar en que haya de practicarse. ) RESISTENGIA DE-LAS PARTES " Si uere necesidad la colaboracion maierial de una de las paries para la realizacién del Feconocimiento judiclal, y ésta se negare, el juez la prevendré para que la preste, y si atin asi continua su resistencia, ef juez eximira la practica de fa diligencia, interpretando la negativa a colaborar como una confirmacién de la exactitud de fas afirmaciones de.la parte contraria al respecto. ACTA Se realiza de los resultados de Ia diligencia, fimada por juez, secretario, tesiigos, peritos y demas asistentes que quisieren hacerlo. un hecho conirovertide, 0 cimientes tecnicos ai Con frecuencia la comprobacién de efectos, requieren ia posesin denécesidad de aiuxilio, en la apreciacion de este: tipo’ dée-hechos; por personas especializadas en! alguna ciencia, arte, industria 0 actividad técnica: LLAMADAS PERITOS. v) PRUEBA PERICIAL. ...... imo Caron Paes Co Suminlstrada’ por tefodtos" por éncargo’ judicial, furidados'ven los ‘eonocimientos .cientificos, artisticos 0 practices qe poseen,' ‘cérviunicaii'al Juez las" comprobaciones; ‘opiniones o'deducciones oxtraidas de los hechos sometidos a DICTAMEN. CARACTERES (Iino Enrieys Podoess) 4. PUNTO DE VISTA FUNCIONAL: medio probatorio directo: ¢ histérico, ya aue proporciona datos mediatos y representativos con relacion a los hechos a probar. 2, POR ESTRUCTURA: es un medio de prueba personal porque utiliza como instrumento probatorio 2 una o més personas con calidad de terceros con. setacion al, proceso, y con Jeimmen _ Motivo de un encargo que el juez les encomienda para que comprueben 0 enjuicien. 2 WATE 3, VERSA:DE: t2-Simple comprobaciénde: un hecho;-siempre que, requiers, de conocimientos y séenicos-especiales (ej. Establecer dimension de un terreno) 2. Puede eonsistir en la cnunciasiér de los juicios-o deducciones técnicas que el periio ha extraldo de hechos ‘cxaminados (autenticidad o falsedad de un documento}, o de sus causas 0 efectos (origen de tina enfermedad 0 grado de incapacidad ocasionado por lesiones.sufridas, por yn accidente 0 agresién). AA ECA. Ca hdentigted te tos docs; DIVISION PRUEBA PERICIAL \\Voluntaria: partes la féquiéran | Necesatia: juez la disponga de oficio, 0 su practica sea impuesta por la ley para acreditar determinada clase de hechos, como declaratoria de incapacidad. hel. 266 C. PC Reconoders.anl o Tadeo PERITO ) x Técnico que auxilia al juez en ja constatacion de los hechos y en determinar_ sus gausas efectos, cuando media una imposibilidad fisica o se requieran conocimientos especiales en la materia. REQUISITOS ) a, SUBJETIVOS: Organo judicial (calidad de destinatario y eventual promotor) Partes (como proponentes) Perito o peritos (designados para realizar correspondientes diligencias)| ACEPTACIO ¥ RECUSACION DE EXPERTOS: dentro de los 6 dias de notificados, deben aceptar personalmente el cargo y as/ el juez los discerniré al proceso. \ > RECUSAGION: pueden ser recusadés por‘lasipaties dentro'dedis 48.horas’de notificado su ) nombremiento por los mismos motivos de recusacién de jucces. Las resoluciones que se ‘dicten en log incidentes de recusacién de expertos no son apelables. (Articulo:168.CPCYM) 8 PRACTICA DELA-PRUEBA: hs AUTO DE RECEPGION DE LA PRUEBA’ ” \B) Fijadién de los purilos Sobré 16k i i Co ¢, Determinaci6n del piazo dentro del cual deberan ‘rendir los expertos ‘su-dictamen, pudiendo exceder del término ordinario de prueba, EV ENTREGA DE DICTAMEN! a. ‘Los'éxpertos entregan su: dictamen. por escrito, con-iegalizacién:de firmas 0 concurriendo al ‘tribunal'a:ratificarto; 250 b. Los expertos que estén conformes extenderan su dictamen-en una sola declaracion, en caso contrario, !a extenderan separadamente. @ VALOR PROBATORIO El dictamen aun ‘cuarido Sea ‘concorde, NO obliga al juez’ quien ‘debe formar’ sti cdhviecion ténigndo presentes todos los hechos cuya certeza se haya establecido en el proceso. {articulo'170 CPCYM). " PRUEBA DOCUMENTAL DOCUMENTO: todo objeto susceptible de representar una manifestacién del pensamiento, con exclusi6n de la forma en que esa representacién se exterioriza: 1: t i > Se aplica al derecho privado, en penal solo importa en estafa o amenaza escrita por ejemplo. ~ HITOS: documento sin necesidad de escritura: sina) las leyes hablan indistintamente de documentos o instrumentos como si fuesen sinénimos, cuando en realidad responden a conceptos diferentes. POCUMENTO: toda represeniacién objetiva de un pensamiento, que puede ser material o literal.bp OBJETIVOS: desde suridoneidad; el wbjeto-requiere: oe Garécter coniroveriide y conducente de los fechos sobre los cusles debe versar & corrésporidiente dictamen: - Hecesidad de que tales hechos sean susceptibles de percepcion diracta por patie de jos. peritos, as como también que sean de quienes son designados en $88 calidad y especialidad. c. LUGAR, TIEMPO Y FORMA , © LUGAR: tugar desfanado 0 acordado por tos petites para realizar ta correspondiente dilgendia, salvo que esta déba'realizatée ‘Sinuuiltaneamente con’él:reconiocinifento judicial, en cuyo aso la determinacién incumbe al juez 0 tribunal. - TIEMPO: periodo probatorio correspondiente, al,progese, de jue, se trate. | FORMA: sujeta a las disposiciones legales vigentes."Se rinde Por escrito generalmente, pero también puede ser oralmente..o ambas. REQUISITOS PARA SER PERITO a, Recae en quien es teroero con retacién al proceso,.y también puede ser entidad colectiva. b. CPCYM no establece si dehe o no poser titulo habiltante en ciencia.o materia.en la que va a rendir dictamen; pero se entiende’que debe tener conocimientos y experiencia en fa misma. DEBERES Y DERECHOS DEL EXPERTO Deber: rendir.su dictamen en. el plazo fjado por el juez, e incurs 6h responsabilidad si no cumple. Derecho: pereii honorarias pactados, o los fijados por el arance! sino se hubiere paotado. FASES DE LA PRUEBA DE DICTAMEN DE EXPERTOS 4. OFRECIMMIENTO: en la demand, contestacién 0 reconvenci6n. Bastard insicar ave Se ofrece como medio de prueba un dictamen de expertos con las clemas pruebas. Ave FYB, HATS S CPC e >. PROPOSICION DE LA PRUEBA: la parte interesada presentata memoria! proponiendo prucba, Expresaré con claiad los putas sobre los que versa el dictarnen. ¥ © juez oira por 2 Pree a ia otra parte, pudiendo adherirse a la solicitud, agregando nuevos puntos 0 impugnando jos propuestos. (articulo 164,CPCYM} _ DESIGNACION DE EXPERTOS: cada parte designaré a uno y el jue 8 un fersero &0 &NO de tiasordia, ealvo que los Interesaclos se puisieran de acuerdo al nombramianto de une solo. eNO DE DESIGNACION DE EXPERTOS: deberd jagerge al Proponer fa PsA Y a contestar'ta audiengia. de proposicién de [a prueba (ibs dias). En caso contrario el jus corbraré de oficie’ Hische 1S designacion of juex dicterd resolucién tenienclo por nembrados Jon anpertos designados por as paries y 2 su vez nombrard al que actuaré como feeero.OC SUJETOS DEL DOCUMENTO DOCUMENTOS AD _PROBATIONEDM: (ecreditar), sea que jas pertes hayan tenido 0, al fommarios, intensién d prueba. (2 (Echandia) documento es toda cosa que slive de prueba histérica:indireota y representativa de up-.. hecho cualquiera; puede ser declarative-representativo, cuando contenga una declaracién de quic. Jo crea u otorga, © simplemente lo suscribe como en el caso de los escritos ptiblicos o privados. - Gnicamente representative’ (NO declarative) cllando NO contengo ringuna declaracién, como ccurre en los pianos, cuadros, radiografias, dibujés,eté. ~ ae - Los declarativos pueden conténer declaracién en ciencia o ufia de voluntad. Ejempio dé dectaracién documental en ciéhoia: certificades ‘qlie expidé el funcionatio puiblico sobre un hecho ocurrido en el despacho. Ejemplo de deslaracién documentel de volunted: contretos, testamentos, documentos unilateraies (donde fa persona créa tina obligacién a su cargo y a favor de un tercero). Procesalmente: ~ Autor: @ quien juridicamente se le atribuye. -. Destinatario: 2 SITUACIONES: 1. Documento se-aporia como prueba a un proceso y.el destinatario es el juez. 2. Documento cumple funcién extraprocesal y el destinatario es la persona a quien va dirigido. MATERIA Y FORMA DEL DOCUMENTO. ~ MATERIA: cualquier elemento 0 cosa que sirva para fines representativos: el papel, a madera, tela, pelicula fotografica © cinematogréfica. Algunos documentos estén regulados fegaimente en cuanto a su materia: el papel especial para protocols o para fas escrituras plblicas. Lo, . ~ FORMA: lo establecido en ta ley. Para los documentos publiéds autorizadas por notario, el Cédigo de notariado. Para ios documentos judiciales, el cédigo de notariado y LOJ Para los documentos privados, la forma es libre practicamente. DOCUMENTOS AD SOLEMNITATEM 0.AD.SUBSTANTIAM ACTUS: Dacumentos necesarios para, la existencia 0 validez de los actos juridicos, cuya naturaleza es mixta, por ser a un misma tiempo medios de prueba y requisitos sustanciales o materiales del acto juridico. iener un valor juridico simplemente Ad probatior preconstituir un medioALASIFICAG! ON DE LOS DOCUMENTOS Clasificacién que se basa en la persona o sujeto de quien procede, clasificados en: ¥. DOC. PUBLICOS: auiorizados por notario, empleado funcionario puiblico competentes y con las solemnidades requeridas por fa Ley. ¥ DOC. PRIVADOS; se forma sin [a infervenci6n de .persona en. ejercicio de. acti idad ptiblica; proviene de los particulares con finalidades diversas y carecen de solemnidades del documento ptiblico. © DOG, DISPOSITIVO..0 CONSTITUTIVO:, contiene una declaracién de voluntad, que consttuye, modifica o extingue una situacion juridica (caso normal de fas escrituras publices). DOC. TESTIMONIAL: contiene una declaraci6n de verdad, que narra algo que se ha pet o presenciado. OTERO my DOC, CONFESORIO: contiene una deciaracién desfavorable para el sujeto de quien procede, por fo que se dice que contiene una confesién extrajudicial. «© DOC, SOLEMINE: exige como requisito para validez del acto forma esencial de su ser, y sin la cual el acto o relacion juridica es inexistente y no puede probarse Por olros medios. ) # DOC. PROBATORIO: Dotado de eficacia para probar existéricia del negocio juridico; si el ” documento falta “en el momento del proceso” el negocio puede acreditarse por otros medios. (aitiito 1574-1576 CC) ‘i ae sta i TNL 98 CPCYM: proparar el juiclo: reconocimiento de documentos > “tecibo de compraventa porno respaldo”. Podran ser validos con otro medio valide de prueb= escrita. = ‘mas formalidades: art. 338 CPCYM sept & DOC, ORIGINAL: contiene ta dectaracion trecha por primera vez con ce “fel documento, y fa copia de este es llamado documento reproductive. ion de la formacion FASES DE LA PRUEBA DOCUMENTAL 4, OFRECIMIENTO: se ofrecen en la demanda, contestacion © reconvencion. El actor debe acompafia a su demanda los documentos en que funda su derecho, si no los tuviere 2 st disposicién [08 rhencionara con la dividualizacion posible exprésando lo que resulta de ellos, y designande él archivo, oficina puiblica 0 lugar donde estén tos originales. _ Sancion: no seran admitidos posteriormente, salvo impedimento justifcado, 9, PRESENTACION DE DOCUMENTOS: (articulo 177 CPCYM) «” Jos que se adjunten a los escritos o aquellos cuya agregacion de solicite a titulo de prueb: podran presentarse en su original, en copia fotografica, fotostética 0 fotocopia mediante cualquier otro procedimicnto simiter.Con dicho escrito se formara pieza'separada, que se tramitara de acuerdo con el procedimiento de * tos incidentes, siendo apelable la resoluci6n que se dice. oh impugnacién no estiviere decidida al vencerse ei termino probatorio, él juez puede siispender 6! proceso principal hasta la decisién del incidente, si estimare que es fundamental para la sentencia. Si al resolver incidentes de impugnacién se declara total o parcialmente falso el documento, se remiie (envia) ta pieza original o una certificacion de fa parte conducents, al juez respectivo del orden penal (porque es delito=, El proceso penal por. falsedad,no,detiene ni modifica les conclusiones del proceso civil. DOCUMENTOS OTORGADOS EN EL EXTRANJERO Producen efecto en Guatemala si: 4. El otorgamiento esta en formas y solemnidades establecidas en pais de donde procedan o hayan sido otorgados ante funcionarios.:diplomaticos,o consulares, de conformidad con leyes de Guatemala. 2. Acto 0 contrato no es contrario a leyes de Guatemala. (articulo 190 CPCYM) JALORAGION DE ESTE MEDIO DE PRUEBA Juez valorara prueba décuniental en sentencia'segun la auitenticidad de la inisma; segiin articulo 186 CPCYM. RUEBA En relacién a las pruebas se dénominan cinéticas 4 aiquéllas que a través de la evolucién cientifica y técnica pueden dar noticia de los hechos acaecidos y que estan vinculados con los puntos controvertidos, En el conocimiento humano aporia a los litigantes interesados y al organo jurisdiccional adelantos cientificos y técnicos tttiles para el descubrimiento de la verdad. En las pruebas cientificas ta tradicién no data de épocas remotas pues.ha sido Ja,época modema ia que se ha caracterizado por un avance tecnolégico de la humanidad. 2 tratadista guatemalteco Najera Farén nos comenta que ia prueba por medios cientificos fue introducida en nuestra legislacion procesel por el cddigo de enjuiciamiento civil, que asi. se le denomina en el anierior cédigo. Y asi se le denomina en contraposicién a los medios de prueba que= Los documentos expedidos por notatio pueder presentarse-en copia’ simple legalizada, a menos que Ley exija expresamente testimonic. - Las copias fotogréficas y similares que reproduzcan el documento y seam claramente legible’ ‘se tendién por fidedignas, Selve prueba én dohtrario. wees - Sieljuez 0 adversario lo solicitan, serd exhibido el documento original. 3, PRACTICA DE LA PRUEBA Presénieda la solicitid por la parte interesada para que’ Se tenga ‘como medio de prueba un documento, sea 0 no acompafiado de la demenda, el juez dicte resolucién teniendo dicho documento ‘como prueba con citacién de a parte contraria. (Articulo 129 CPCYM)} DOCUMENTOS ADMISIBLES (cticulo 178 CPCYM) podrén presentarse toda clase de documentos. Fotogtéticas, fotostaticas, fotocopias; radiograffas, mapas,” diagramas,-‘calcos,” y'similates."NO* serén. admitidas tas cartes difigidas a terceros SALVO ent: matetia relativa al Estado civil, ejécucién colectiva, y en procesos de 0 contra el Estado, municipalidades o entidades auténomas 0 descetralizadas. SOLICITUD DE ADMISION La debe hacer. la parte interesada, durante, el.periodo.de prueba, aun cuando.ya el documento: coitieve agregaco a tos autos por haber sido presentado adjunto a ta demanda. AUTENTICIDAD DE LOS DOCUMENTOS Los documentos autorizados por notario, funcionarios 0 empleados:puiblicos en ejercicios de sit catgo, producen fe y plena prueba, salvo el derecho de las partes a discutirlos de nufidad o falsedac La impugnacién por el adversario debe hacerse dentro de los 10 dias siguientes a notificacion de la resolucién que admita la prueba (Articulo 186 CPCYM). IMPUGNACION DE DOCUMENTOS (Articulo 187 SPCya) parte que impugne un documento publico o privado presentado por atlversario debe especificar en su escrito los motivos de de estapodido “dlcanzar el’ avance togradoen:materia de conocimiento vetidico ‘de hechos y realidades. Teniendo por consiguiente una enorme imporiancia en et campo juridico. Jor el:aito grado de exactitud de tos 'rhedios cientificos de: prueba, se puede.decir. que la conviccién gite estos proporcionan.es tanto para el juez como para los sujetos procesales, verla € indubitable. Los ‘médios'cientificos nos ayudan‘a:reproducir sittaciones,.que. de.no.existir-estos. seria. imposible materiaiizarias, tambn’ayudan a descubir ofros hechos o. circunstancias que por ejemplo en el proceso penal contribuyen a establecer cual fue el arma criminal, el cuerpo del.delito, la persona, que lo cometié y cualesquiera otros datos que influyan en la conviceién del juez al momento de dictar seniencia ve ~ : CLASIFIGAGION DE LOS MEDI segtin se atienda la ciencia iécnica 0 arte que se emplea para producirlos, asi tenemos: aquellos medios basados o producidos por ciencias 'éxactas ‘come lo son Id fisica, quimica y otros. Por ejemplo el examen hematologico. B. TECNICOS: medios producidos o basados en el conjunto de conocimientos relacionados, con una determinada disciplina o persona experta en un oficio. por ejemplo la balistica. C. ARTISTICOS; telacionados con un'art ) Otra'clasificacién corhocida és la quie'atiendé'a los sehtidos, asi: A. VISUALES: medios.de.prueba.que.llegan Al conocimiento del juez.a través Del.sentido.de la vista. Ejemplo: calcos, fotografias, etc. B, AUDITIVOS: se conocen por medio.del sentido-del oido C. AUDIOVISUALES: llegan al conocimientos del juez y demas personas mediante utilizacion en forma simultanea de los sentidos de a vista y el ddio como grabaciones D. ESCRITOS: los medios de prueba que se encuentran plasmados en letras en un papel. Ejemplo: informes médicos ea VALOR PROBATORIO el juez valora conjuntamente con los demas medios de prueba aportados al proceso, salvo los casos de prueba legal o tasada. Valorara de acuerdo a fa sana.ctitica razonada. 11 DE NOVIEMBRE 2013poditénios Yamnar empiticos por no: nevesitar pare st produccién, ce ningén instrumento © conosimiento cientifico o tecnico. En cambio la prueba-que'aqul:tratamos se-consiruye 0 :produce con datos objetos y, fuentes.qu: proportiona la ciencia, técnica, arie -prevén- los medios que la ciencia da ai juez:para llegar al vortosimionto cela verdad,-aprovechando:los admirables:progresos.que ya’ ha alcanzado,en todos los tidenes de a actividad humana y que en realidad amplian el poder de nuestros sentido, en el tiempo y en elespacio. Aunque no en forma limitativa el citado codigo enumeraba entre los medios cientificos que les partes nodia Valerse por las fotogiafias y sus copias, las cintas cinematogréficas, "registros dactiloscopiadas, fonogréficos y demas elementos que produjeran conviccién; comunicaciones telegrdficas, radingraficas y telefénicas, y escrites taquigraficas... El Cédigo actual dejando siempre el campo abierto para otros medios no previstos agrega las ratiogratias, radiogeopias, andlisis hematologicos, ‘batteliclogieas; y ‘en general sualesquiete experimentos o pruebas cientificas. CARACTERES ; . A los medios cientificos de pruebas se les clasitica como prueba real e indirecta y preconstituida o por constiuirse. Lo anterior obedece a la clasificacién de la prueba, porque el objeto iistrumental, o sea elemento que la integra este constituido por cosa. Un bien exterior y trascendente al individuo. Es prueba indirecta porque tiende a proporcionar el convencimiento del juez, sobre ta verdad de un hecho que no es aque! que, en definitiva, tiende a probarse, sino otro diferente; pero figado con el primero por cierto vinculo: Es prueba preconstituida porque algunas veces: se:ha formado.fuera del proceso, o con anticipacién al hecho pesquisado. Adguiere el calificativo de por constituirse 0 constituyenté, cuando Se produce a peticién-de parte 0 de oficio dentro del periodo de prueba, ent este caso su autenticidad emana del hecho mismo de s verificada su produccién por el propio drgano jurisdiccional. OBJETO DE LOS MEDIOS CIENTIFICOS DE PRUEBA Producir en forma objetiva o forma menos subjetiva la conviccién de certezaen el juez.valiéndose para el sfecto de las clencias técnicas o artes IMPORTANCIA DE LOS MEDIOS CIENTIFICOS DE PRUEBA Los avances y la técnica se han constituido en un importante auxiliar en los procesos judiciales tanto ivites como penales, ya que proporcionan métodos e insirumantos que coniribuysn con un alt grado de exactitud de! descubrimiento de ia verdad; sin estos instrumentos cientificos, no se habie-Indicios reales o materiales: cosas o huellas, rasiros y similares. . — Indicios necesarios: uno sélo baste para producir el convencimiento en razén de que supone indispensablemente el hecho indicado {s6lo ocurre cuando corresponde @ una ley fisica inalterable). - Indicios contingentes: que apenes.constituya una inferencia de probabilidad, 1. Graves 2. Leves D. Inmediatos y mediatos: segtin la proximidad de la cofiexi6n éntie los dos hechos. licar la existencia o la inexistencia del hecho E. Positivos y,negativos: segtin qué concurran a i investigads 0 de fa responsabilidad del sindicado. REQUISITOS DE EXISTENCIA VALIDEZ Y EFICACIA JURIDICA DEL INDICIO Para que procesalmente pueda decirse que existe un_indicio con fines probatorios, es indisperisable qué'se retnan lds siguientes requisitos: A. La prueba plena del hecho indicador: puesto que el argumento probatorio que de esta prueba obtiene el juez, parte-de la base de inferir (deducir) un ‘hecho desconocido.de otro(s)‘conocidos: » B. Que el hecho probatorio tenga alguna significacién probatoria respecto al hecho que se investiga, apt existir alguna conexién loaica entre ellos. 1 Para la validez de la prueba de indicios es necesarios que se cumplan los siguientes requisitos: As-Que las pruebas del hecho indicador o indicado ‘hayan sido: decretadasy" practicadas_o presentadas y admitidas, en forma legal. 8. Que nd se hayan uilizado piuebas ilcitas o prohibidas por la ley para demostrat el indicio. C. Que no exista nulidad dei procesado, que vicie las pruebas del indicio.. we la ley no prohiba investigar el hecho indicador o el indicado. LAS PRESUNCIONES Echandia: es un juicio tégico de! leaislador o del juez (segtin sea prestincién legal o judicial) ‘en virtid de la cual se considera como cierto o probable un hecho, un fundamento en las maximas generales de Ia experiencia, que fe indican ai juez cual es el modo normal, como se suceden fas cosas y-los hechos. Cuando la presuncién es creada por el jegistador, sea iuris tentum-o iuris.et de jure, se-considera gierto el hecho, definitivamente en las presunciones iuris et iure y provisionalmente mientras no so surninisire prueba en conirario en fas iuris tantum. >> no e prueba en conitrario fas iuris et iure, wttioulo 1645 CC.Echandia: cualquier hecho conocido, del cual se infiére, por si solo o conjuntamente con otros, la evistencia o inoxistencia de otro hecho desconocido, mediante una operacién lagiea basada en normas generales de fa experiencia o en principios cientificos 0 tecnicos especiales. LOS INDIGIOS SON UN MEDIO DE. PRUEBA Por lo general la doctrina reconoce el caracter de medio, de prueba a los indigios. Pero algunos autores como florian y leo rosenberg consideran que los indicios no son prueba, sino objeto y argumento de prueba. NATURALEZA, DE LA PRUEBA DE INDICIOS Los indicios “son una prueba I6gica e indirecta. Su’ funcion’ probatoria consiste unicamente en suministrarle al juez una base de hecho cierta, de la cual pueda inferir directamenie y mediante razonamientos criticos-léaicos, basados en notmas generales de fa experiencia o en conocimientos técnicos 0 cientificos especializados, un hecho desconocide cuya existencia o inexistencia esta investigando. “Los indicios llevan a las presunciones IMPORTANGIA DE.LA PRUEBA DE INDICIOS Tanto en el proceso. civil, mercantil, familia o laboral, como en el penal, la prueba de indicios tiene una gran importancia, para suplir fa falta, muy frecuente sobre todo.en él proceso penal, de pruebas histéricas del hecho investigado y de su verificacién por el examen personal directo del juez. La importancia de esta prueba crecié con la abofioién del tormento para obtener confesiones y en e derecho moderno cuando, gracias a la libertad que se dio al juez para valorarla, de acuerdo con fa. reglas de la sicologia, [Scica y experiencia, se reconocié que pueda llegar a ser plena o.completa, suficiente para formar por si sola la conviccién de certeza necesaria para proferir ta decision sobre los hechos investigados, lo mismo en el proceso penal que en el civil o.en otro cualquiera: : DISTINTAS CLASES DE OFICIC El niimero de {08 indicios ‘es practicamente limitado: y ninguna clasificacién puede contenerios totalmente. A. -Indicios anteriores -Concomitantes (relacionados) -Posteriores al fiécho desconatido que se trata de verificar. B. -Indicios personales o subjetivos: Segtin se refieran a condiciones y mocos de set de una persona (como la capacitad intelectual, fisica y moral para ef acto delictivo 0 el hecho de significacién civil)>El acto por el cual el juez’formula esa declaracién, es la sentencia. En ella se resume-ta funcién iurisdicoional v se justifica ef proceso, pues en el proceso y mediante fa sentencia se hace efective el “yantenimiento dei-orden juriico. La palabra sentencia pioviene de fa voz latina sentiendo, que equivale en castellano a sintiendo, es decir, juzgando, opinando, porque ol juez declara u opina con arreglo a: los: autos.’ Peto pata que haya seniencia es necesatio que e! acto revista ciertos caractores: 1. Debe ser de juez: cuya jurisdiccién.emane dé la ley, (por eso las resolticiones de los arbitras se llaman taudos) 2, Dobe reforitse a un caso concrete, controvertido: los jueces no, hacen declaraciones abstractas, y en los juicios de jurisdiccién voluntaria no resuelven, sino intervonen su autoridad para la eficacia del acto. 3. La controversia debe ser judicial NAJERA FARFAN dice que fa sentencia es un jul dedlaracién de voluntad. io I6gico, un acto de inteli Que la'sehtencia tenga por ‘contenido \lin juisidTégico;’no'se disctité."L6'que en la atéina dootririal se G debate es si su unico elemento esencial consiste en el juicio légico, o si también es de su esencia . Jos hace conocer. las presunciones: tegales tienen una funcién sustancial Y extra procesal; ademas de ta indirectamente probatoria, darle seguridad a ciertas situaciones de orden social, Politico, familiar © patrimonial, como a ta legiimidad de fos fijos nacidos dentro del matrimonio, 0 la posesion de fe tierra, Son neoesariamente de derecho y puerlen set furis tantum y juris et de jure no pusden existir sin norma legal que las consagre >> no pueden ser obra de costuribre © jurisprudencia. — > Las présuihciones juris tanfum SI peimiten prueba ei conttario | as: presunciones juris ef de iure NO permiten prueba en contrario y por lo tanto SON DEFINITIVAS. {Consituye la presuncién realmente una prueba? Algunos autores la niégan como naturaleza de prueba. ‘Alsina esotibe que la duda se aclara si se tiene en cuenta sus efectos procesales, que no son otros que los de invert, (transforman) la Garga_de_la_prueba. "Al qué. la. invoca le. basta. probar. fos crvecedentes para que la presuncion aciie, y al qué pretende destruir sus efectos coresponde ia prueba.en contrario. 13.11.2013 LA SENTENCIA Ver Ioj: decretos autos y sentencias Ait. 116,120 cpoym Terminacion normal * El proceso dé eognicion 6 conocimiento, fertnina normalmente. mediante la séntencia. La-sentencia ¢s-el acto procesal que-procede del étaano: iurisdiccional. Se trata sin duda, de.une resolucion. La actividad. que las, partes _y el iuez desarrolian en el.proceso tiende a un fin comtin, que es le Gefinicion de ia litis mediante la declaracion de la existencia o inexistencie de una voluntad de Ia lev que garantice un bien al actor, 0, lo.que es lo mismo, la inexistencia o exisiencia de una yoluntad de la Jey que carantice un bien al demandado. un bien al demandado. Dentro de los ‘15.dias siguientes a la vista.En-atencion a su contenido, puecien ser de dos clases: ~4..DEFINITIVAS: son las que ponen fin alilitigio y se.dictan después de.trabado. este. por la. demanda a ‘contestacién; luego de examinada la prueba, si la cuestién.no fuese declarada de. puro derecho. Sus efectos son extra procesales, impiden ia reapertura de Ia litis en otro juicio megianie la excepsién de cosa juzgada y constituye el fundamento del proceso de ejecucién por la actio iudicati B. INTERLOCUTORIAS (AUTO EN NUESTRO SISTEMA): son las que se dictan durante la tramitacién el proceso y hacen posible su desarrollo preparandolo para la sentencia, por lo-que sus efectos se limitan al proceso en aue han sido dictadas. -Difieren, iguaimente, en cuanio a las formalidades de que deben estar revestidas. Asi como respecto de los recursos que contra ellas pueden interponerse. Interesa, por tanto, desde el punto de vista practico, distinguir una sentencia de otra. Las, seniencias, segtin admitan o-no la demanda (en realidad és la pretensién) se clasifican en estimatorias las primeras (admiten) v desestimatorias o absolutorias las seaundas (no admiten) Las estimatorias se ‘clasifican, a su véz, segtin la tialuitaléza dé la accién deducida, en dé conden, declarativas, constifutivas y ejecutivas, Se ablan también de sentencias de primera y de segunda instaricié, segdn ef érgano judicial que las dicta REQUISITOS DE SENTENCIAS DEFINITIVAS: “dda sentencia definitiva, dice Palacio, cualquiera sea la instancia en que se dicten, se hallansujetas @ requisites comunes que, como ocurre en general con las resoluciones judiciales, deben analizarse desde los puntos de vista subjetivo, objetivo vy de actividad.*~" ee on requis UBJETIVOS. S_ sentenciz lefinitivas la competencia del organo que las dicta y {a circunstancia de que ef titular o titulares de este, no hayan sido separados del conocimiento del proceso.como consecuencia de una excusa o recusacion, Desde el punto de vista OBJETIVO tas sentenoias definitivas deben ser idéneas y juridicamente posibles: La idoneidad se halla'fefetida, por un lado, a la adectiacién de la sentencia a las ouesticries atliculadas por las partes en primera instancia o a aquellas que hayan sido materia de recurso y sometidas previamente a la decisién del érgano infetior'” Y, por otro lado, a la coherencia auie debe: iar entre las diversas partes que la intearan, es decir a la no contradicé n entre los pronunciamientos que contiene., La posibilidad juridica se refiere a la hecesidad de que la sentencia recaiga exclusivamente.sobe aquellas cuestiones. respecto de fas cuales el ordenamiento juridico permite una decisién judicial. Por lo que concieme a la actividad, cabe en primer término ubicar comé lugar dé pronuniciamiento de {oda sentencia definitiva el de ia sede correspondiente al éraano judicial competente para dictaria, cuanto al tiempo, es requisito de las sentencias definitivas (también de las interlocutorias) su dicta en dia hébil y deniro del plazo determinado, que se computa desde el cumplimienio de los actosr-lasnorma: No-lo esta por la-sola norma sino... ia-interpreta-v de-esta intarpretacion deduce ‘que una vez es‘establecida su existencla. of enlace con fa premisa de hecho. En la premisa mener, el juez examina los hechos y las pruebas. De la relacién entre los hechos, las pruebas, deduce si estan o no demostrados. ¥ demostrado el derecho y et hecho, ef juez deduce la conducta a'sequir. CiA CONG DECLARACION DE VOLUNTAD La sentencia noes sélo un juicio légico. Es también una declaracion de voluntad. Esta declaracién tte voluntad oonisiste eh la orden o maniato que va contenido 2h le ‘conolisign y's él queda siifeto el particular a quien esta dirigido. Es discutible si la declaracién de voluntad constituye acto propio del Juez 0 i fo que deciara es la voluntad de la ley, pero. ne, puede ponerse ‘en duda la.coneurrencia esa voluritad. NATURALEZA JURIDICA DE.LA SENTENCIA, Guasp dice que la sentencia es el acto del érgano jurisdiccional en que este emite su juicio sobre la ci trmidad 0 disconformidad de la pretension de, la ypatte:.con el derecho. objetivo. y,;en congwsuencia, acta o se niega a actuar dicha pretensién, satisfaciendola en todo caso. De est definicién de sentencia dice Guasp,-se deduce que en: ella existe como: DOS elementos integrantes fundamentales: 4, una operacion mental o juicio Isgico del juez o,fribunal 2. un acto de voluntad procadents también de él. Eduardo pallares dice que hay contotitiidad de’ Ids juriscorisultos en que la sentencia es un acto jurisdiccional por medio det cual el juez decide la cuestion principal ventilada en el iuicio 0 algunas ¢._ catacter material o procesal que hayan surgido durante la tramitacién ‘del mismo. Las definiciones que formulan enuncian con diferentes palabras esa iesis. Donde comienza la discrepancia es cuando se trata de procisar la naturaleza intrinseoa de este.acto. Eduardo J. Couture contempla la sentencia desde 3 puntos de vista: 4. como _un hecho juridicd: actividades’ fratériales e intelectuales' del juez que culminan en el pronunciamiento de ta sentencia, pero salta ¢ la vista qué GS separacian que realiza del ascho v diel acto juridico conztituye una sutiléza Sin traseendencia jurdion 2. como acio juridica: es al mismo fiempo hecho juridico, en forma tal, que no es posible dividirlo sin desnaturizarlo. 3. como documento. TIPOS DE SENTENGIAa Una vez:pronunciada y notificada fa sentencia-concluye la jurisdiccion del juez respecte al pleito y no pude hacer en ella variacion ni modificacién alguna. Puede sin embargo, si se le pidlere por alguna > las partes, mediante el remedio procesal correspondiente; ampliarla o aclararla. Antes de notificada la sentencia a-tas partes, aun cuando ya estuviere firmada, el juez puede modificarla’-sin:restricciénialguna; pues; hasta’ese momento, solo-constituye una .expresién. de:su. pensamiento sobre: ef cual todavia aquellas (0 sea las partes) no han adquiride ningén derecho de coniralor: 2, DECLARACION DEL DERECHO Toda sentencia es deciarativa en cuanto ella no tiene otro efecto que ei de reconocer un derecho que el actor ya tenia cuando inicio fa demanda y que el demandado se lo habia desconocido, o et de establecer que el demandado no se encuentra sometido al poder juridico del actor, siendo en consecuencia: infundada:la demanda. 'En-algunos cases -e! interés del-actor’se salisiace con la declaracién contenida en la'sentencia (reconocimiento de filiacién; absolucién del demandado, etc.) y entonces la sentencia:es meramente declarativa. * q En otros casos es necesario imponer, ademas al demandado una prestacién (dar, hacer @ no hacer) yen @se caso la sehtencia contiené una condena. Por iiltimo la declaracién. puede imponer la constitucién de un nuevo estado juridico (divorcio, separacién de bienes, etc.) en este casi tenemos una sentencia constitutiva, Esta clasificacion que es, una, consequencia de la conformidad de la Sentencia con la accién, nos permiliré esiablecer en seguida los efectos del pronunciamiento en el “pmpo yen el espacio 3." RETROACTIVIDAD aes Como consecuencia del carécter declarative de la sentencia, sus efectos se proyectan hacia el pasado; porque el'transeirtso del tiempo duitante la tramitacién dé! juicio no debe perjudicar a quien tenfa derecho, sino a quien obfigé al litigio para reconocerlo. Los efectos de la sentencia en cuanto al tiempo varian segin la naturaleza de la accion. en las ieramenie declarativas se extiende hasta el momento de la constitucién del derecho: asi, el FecOnocido''comio hijo ‘no‘ticrie este catactér desde’ él ‘dia-de ta ‘sentencia, ‘ni siquiera desde la interposicién de fa demanda, siho, sencillamenie, desde que nacié. En las sentencias de condena, unas.veces los efectos se remontan a la época-de fa interposicién de la demanda y otras ai dia.en que la sentencia pasa en autoridad. El demandado debe los fruios ylos intereses moratorios (los compensatorios.se rigen por el.contrato) desde el dia de su constitucién en. mora, Tratndose de frutos la mora se produce por la notificacién de la demanda, pero en cuanto a los inlereses, para que'e! deudor incuira en mora debe metiat iéquerimicnto judicial o extrajudicial por parte del acreedor, excepto’en los siguientes casos: | a. Cuando se hayen estipulado expresamente que el riéro vencimiento de plazo la produzea. 5. Cuando de ia naturaleza y tas circunstancias de Ia obligacién résuite que fa designacion det fiempo en que debfa cumpiirse la obligacién, resutte que la designacién del tiempo en que ebla cumplirse ta obiigacién fue un motivo determinante por parle del acreedor, Elprocesales anteriores, dlfirlendo la duracion de aquel, seaiin la clase de proceso (ordinatio, sumatio, oral 0 ejecutivo) REQUISITOS OBJETIVOS. En cuanto a esios requisites tenemos ave uno dé ellos es k congruencia. El arlicuto 26 del CPCYM dice “el juez deberd dictar_su fallo_congmuente con la demande y no-podré recolver-cle: oficio'sobre excepciones que. s6lo ‘pueden :en propuesias por las partes". Guasp dice que carresponde entender por congruancia, “le conformidad que debe existir onire la sentencia y la pretension o pretensiones que constiiuyen objeto del proceso, mas la ‘osicion u oposiciones en cuanto delimitan ese objeto”. En nuesito sistema procesal, las disposiciones relativas a los requisites y contenido de la sentencias cae nomado en la Loy dél Organismo Judicial y asf el articulo 147 dice que las ‘Sentencias so tedactaran expresando: a. nombre completo, razén social o denominacién, domicilio ce los itigantes, en 61 0580+ de las personas que lo hubiesen-representado, y ebnombre de los abogades de-cada parte: b. Clase y tipo de proceso y el objeto sobre el que verso en relaci6n a:los hechos. c Se consignara en patrafos separados resiimenes sobre el memorial de demanda, su contastacion’’ [2 recofivencion, las‘ excepciones interpuestas ‘y 168"Héchos que’ se hubiéren sujetado’a prueba. “ ° . d. Las consideraciones de derecho que haran merito del valor de las pruebas rendidas y de cuales de los hechos stijétos a discusion $e estima ‘probades;'sé expondran asirnismo, las doctrinas fundamentales de derecho y principios que sean aplicables al caso y se analizaran las leyes en que se apoyen los razonamientos en que descanse la sentericia.” wa . LAPARTE RESOLUTIVA, que contendra decisiones expresas ¥ precisas congruenies con el objeto del proceso. Es en esta parte LLAMADA DISPOSITIVA, donde el juez pronuncia su fallo y ©5 ella la que produce los efectos de cose juzgada. La sentencia definitiva debe contener decision exbresa. positive y precisa, con arreglo @ las acciones deducidas en el juicio, declarando el derecho de los litigantes y tondenando o absolvierdo de ta demanda ert el todo 0 en parte. La decision. debe ser con arregio alas acciones. deducidas, en. juicio, es: decir, que debe. haber ca romidad nite fa seniencia y le demanda (y fa reconvencién en su caso), en cusnlo 8 tas personas, el objeto y la causa, porque el juez no puede apartarse cle los termino en que ha quedado plenteada ta-ltis'en ta’ relaoién ‘procesal, salvo los casos de eorisolidai ibn del derectio durante ta tramitacién del proceso (pago, cumplimiento de ta obligacién, extincion del plazo), puede el juez fundarse en ello para rechazat o admitr la acci6n. ~Alsine-) EFECTOS DE LA SENTENCIA Con la sentencia definitiva el juez pone fin al proceso y de esta circunstancia derivan efecios juridicos con relacién al juez, a las partes y 2 la cuestidn litigiosa, que se resumen asi: 4. EXTINCION DE LA JURISDICCIONNy ~ “para el proceso'de que'se traie debiendo tenerse en cuenta que al ser-un acto. procesal personal de la parte, exige que esta se emita fas palabras o firme el escrito correspondiente Jn cuando a los efectos, [a renuncia del derecho debié considerarse como tin acto de conclusion del proceso, es decir como un acto que tiende a la terminacién del mismo. Dicha terminacién sobreviviente en virtud de la resoluci6n judicial, sentencia de fondo que, recogiendo la renuncia'del actor, absuelve al demandado, estima cuando no haya otros motivos de repulsa (negativa), 1a pretension def actor, La pretensién cuyo fiindailiénto se haya abandonado no podra reproducirse en un proceso posterior (Guasp). DESISTIMIENTO El desistimiento es el acto por el cual el actor esia su propésito de no continuar el proce: vinculado por la -relacién peceis; el actor: tiené-ta obligacién de. proseguir ta instancia hasta ta ‘sentencia, que es su forma normal de extincién, pues de lo contrario, se expone a las consecuencias que do su inactividad puedan derivarse. Puede suceder que deducida la accién, el demandante advierta que la demanda se ha promovido ante un juez incompetente, 0 que ha iniciado ut juicio ordinario pudiendo haber seguido un probeso especial (oral por ejemplo), o que el demandado es otro diferente al obligado, o que su pretension es infundada, etc. En tales casos como duefio de la accién, es indiscutible su derecho a renunciar a la proseoucién del Proceso; pero tampoco cabe duda de que debe contemplarse la situacin del demandado, que ha debido iniervenir contra su volunted, incurriendo en gastos y exhibiendo quizas sus pruebas, en vista -? las cuales el'actor resuelve'volver sobre -sus pasas,Andloga’‘situacién se presenta en relacién al «(ue dedujo reconvencién, desde que en ella sume el cardcter de demandante. En esta materia es necesario distinguir dos situaciones: e! actor puede renunciar a continuar el Procedimiento, reservandose. el derecho @ renovar la demandado en olfo juicio, en cuyo caso hay simplemente desistimiento:de-la accién, 0 puede renunciar a'su‘pretensién juridica lo que importa implicitamente la renuncia de la accién, én ‘cuyo caso hay desistimiento del derecho y no podrd, por consiguiente, reproducir en otro juicio. Sus efectos y caracteres son distintos, DESISTIMIENTO DE LA ACCION Conviene hacer notar, ante: todo, que se habla. indistintamente ‘de desistimiento: dé. a: accién, instancia 0 procedimiento, por opesicién al desistimiento del derecho, que no es otra cosa que la Fenuncia a la pretensién juridica. - ie asl También es necesario distinguir entre desistimiento de la accién y desistimiento de un acto de Procedimiento, Ei primero importa ta extincién de la rélacién procesal,en tanto que €l segundo solo tiene como consecuencia la extincién del acto del cual se desiste, y que tanto puede se hecho por el aclor como por el demandado. Esto puede ocurrir, por ejemplo, cuando se.desiste de un recurso, de un incidenie o de cualquier peticién que se formule en el curso del proceso: El desistimiento de la_instancia solo importa, ta renuncia al procedimienio, sin afectar al derecho; y “We abi que pata ese efecto no se requiera facullad especial, siendo bastante el potier con el que se J iniciado la demanda.requerimicnto judicial resulta de la notificacion’ de te demarida. Para el requerimiento extrajudicial no existe disposicién tegal, pudiéndose hacer pel acta notarial, carla o por cualquier otro medio del cual es aconsejable quede siempre constancia. 4, COSA JUZGADA El efécto fundamenta de la sentencia és el clo producir cosa juzgada, er relacton con fa situacion Gebatida en el proceso. Sila sentencie ya no es impugnable en virud de algtin otro recurso, se habla seta COSA JUZGADA FORMAL. Si la sentencia, edemas de ser inimpugnable por via de recurso, sxiqulere a fa ver el cardcter de inmutable, puesto que su contenido no puede ser modificado en cira discusi6n judicial, produce fa llamada COSA JUZGADA MATERIAL. Ahora bien, actualmente la doctrina procesal se inclina por estudiar la Institucion de fa cosa juzgada dentro: de los efectos que son propios ‘rio dete sentencia alstadamente ‘considerada, si-no det proceso mismo. TERMINACION PROCESO El proceso puede terminar anormalmente, esto es. extingurse por renuncia Se Nace alguna de le" partes, demande o demandado, asus derechos, es deci al fundamento sustantive de su pretension de su oposicién a la pretension. % x a D> Renuriia es por lo fanto la declaracion de voluntad del demmandante o det demandado por la que se eae si derecho alegado como fundamento de la pretension procesal © de fa oposicion a la Fretensi6n procesal. No siendo posible.concsbir una pretensién ni una ‘oposicion sin fundamento, ta ee ee fat derecho leva consigo fa renuncia a fa pretensién o a fa oposician misma, pero se Giferencia de ambas por su naturaleza, por su objeto y por la mayor intensidad de su efectos Gferencias que reperouten en el regimen juridico de una. i La renuncia, del, derecho es por su naturaleza juridica, una declaracion, dé voluntad, no une patticipacion de voluntad ef hecho de que los-efectos juridicos. procesales cue la renuncla produce Pee fon originados inmediatamente por ella, sino por fa resolution judicial que la recoge, impide, sir embargo, considerarla como un verdadero negocio juridico, REQUISITOS DE LA RENUNCIA A} Respecto.a Los sujates: debe exigirse en el renunciante ta capacided! necesaria para dispone Res peete ® do que trate. El mandatario necesita facultad para renunciar al derecho que hae: valer. 8) Respecto al-objoto: para que la renunicie pueda vonsiderarse un acto procesal debe afectar fades o a parte de los derechos hechos valer como fundamento de una pretension o de un oposicion a la pretension. En cuanto a la actividad: habra que ef cualquier tiempo en que el proceso esté der que la renuncia se hace en el lugar del juicio, © ndiente, y con sujecién a la forma que se estableze20 " A-La cosa juizgada formal: : ~R. La cosa juzgada material: se caracteriza-por tos. tres, efectos; inimpugnabilidad, inmutabilidad y ercibilidad. Nuestro-codigo no:usa esta terminologia, hace-teferencia Gnicaménte.a la cosa juzgada, y claro ese esté refiriendo tnicamente a la cosa juzgada material, sin embargo por los efectos que la resolucién produce, podemos diferenciar la cosa juzgada material de ta cosa juzgada formal. *** Ia cosa juzgada formal si admite nuevo juicio articulo 229 cpcym: juicios orales . COSA JUZGADA FORMAL La cosa juzgada formal, 0 extema como también ¢ le llama, se refiere a la fimeza de la resolucion. Guasp dice "cosa juzgada formal y cosa juzgada material son, en consecuencia, las dos especies basicas del instituto generalide ta cosa juzgada" bes si En nuestro sistema procesal, son sentencias firmes las siguientes: A. Las sentencias consentidass expresamente par las partes; B. Las sentencias conira las ouales nose interponga recurso en el plazo sevialado por [a ley. ©. Las sentencias de fas que se ha interpuesto recurso pero ha sido declarado improcedents lando se produzca caducidad o abandono . Las de segunda instancia en asuntos que no admitan recurso de.casacién, Hop . Las de segunda instancia, cuando el recurso de casacién fuere desestimado © declarado inprosadete a Stee . : F. Las de casaci6én no pendientes de aclaracién o ampliacién: or G. Las demas que se declaren irrevocables por mandato de ley y las que no admiten mas recurso que el de la responsabilidad. H. Los laudos.o decisiones de los arbitros, cuando en_la escritura de compromiso se hayan Tentinciado ios recursos Yno se hubiere interpuesto el de casacion. Articulo 153 LOJ (El laudo arbitral no admite el recurso de casacién, sélo el de revision ante una sala que tenga competericia territorial). wes Dispone el articulo 186 que hay cosa juzgada cuando la sentencia es ejecutoriada, siempre que haya identidad de personas y causa o rezén de pedir. >>>Teoria de las 3 identidades: identidadide personas; de causa’ y cle pretensiones. ro Sina escribe que la cosa juzgada formal se refiere a la imposibilidad de reabrir la discusién en el mismo proceso, sea porque las partes han consentido el pronunciamiento de primera instancia, seaios judiciales nevesite¥ fos oCUrsOs, TECursCS, be eonformidad con el articulo 190 inciso f) de le LOJ, tos mandatar 0° odes especiaimante conferidas para: allanarse, y deciott diel juicio, oi incidentes, excepoiones y de las recusaciones, asi como para renunciatlos. Segiin lo establece ef CPCYM, el desistimienio puede ser total o parcial y en ninguno de ios dos coats ee necedario of consentimniento de la parte contraria ‘Sin embargo, debe -tenerse presente que segun jo establece ! artfoulo 582, el desistinianto vjel proceso.impide renovar en el futuro el mismo proceso y supone fa renuncia al derecho respective. DESISTIMIENTO DEL. DERECHO Cuando el actor desiste del derecho, Jo que lleva implicita la renuncia de la accion, tal manifestacién ceedlo importa la extincion del proceso, sino la renuncie ‘del derecho, que no podra ser reproducico en otro juicio ALLANAMIENTO se presenta al tribunal, acepiadas las afirmaciones y la pretension del :demandante, en-ese caso PePho le queda mas que aveptar Io que se establede, tal requisto es ave Se debe de presentar por firma autenticada det notario. s(Es una posicién del demandado frente a, la pretension del actor, Neutraliza el conflicto litigioso pero'no termina el proceSo.)) ‘ ; 20.11.2013 CONCEPTO: Normalmente el proceso termina con la sentencia, ésta le pone fin a la discusi6n, de manera que lo resuelto no puede volver a ser objeto de nueva resolucién, porque ds to contraric iendriamos una cadene interminable de juicios sobre e! mismo asunto. En ef lenguaje forense sé acostimbra a designar 2 los efectos de Ia Sentencid diciendo que le sentencia ha pasado en autoridad de cosa juzgada, Con ello se quiere significar la fuerza propia det fallo susceptible de mantener en el futuro to que er el se ha decidido. Coilture dofitie'a ta cosa juzdada como “la autorided y eficaota de una sentencia judielal cuando ne existe contra ella medios de imougnacion que permitan modifcarla" Advierte qué e8 ‘previsé no coifundi la autoridad con el efecto. Le autoridad es un atributo inherénix ai filo, ¢5 of imperium. En cambio el efecto se refiere a la miedida de ta ef ia del fallo, 1a cual se sclaciona con tres, aspectos: inimpugnabilidad, inmutabilidad-(que no puede ser cambiado) coedbilidad (erga que tiene). La doctrina distingue:yr oPhaberse agotado los recursos ordinarios y exiraordlinarios cuando ellos procedan; pero sin que obste a su revision en un juicio posterior COSA JUZGADA MATERIAL Se produce cuando la irrecurribilidad de la sentencia se agrega a la inmutabilidad de la decision. La cosa juzgada matetial tiene como presupuesto a la cosa juzgada formal y tenemos entonces que puede haber cosa juzgada formal sin que existe cosa juzgada material pero no a la Inversa. La cosa juzgada material se refiere al contenido de la sentencia, y sus caracteres son la inmutabilidad y la coercibilidad; proyecta sus efectos hacia el pasado y hacia el futuro. Las partes estan obligadas a respetar el pronunciamiento judicial sobre el caso juzgado, situacién que se encuentra protegida por una excepeién en caso de nueve proceso. LIMITES DE LA COSA JUZGADA MATERIAL El problema de los limites de la cosa juzgada material se examina en rerelacion las tres identidades cuya concurrencia se exige en los procesos de que se trate, para que pueda producirse la casa juzgada. La teoria e las tres identidades es acogida en la mayoria de los textos legales. En nuestro sistema ya vivimos que la acoge el articulo 155, Tradicionalmente se habla de identidad de personas, identidad de cosas e identidad de causa o raz6n de pedir. AIMITES SUBJETIVOS: normalmente la cosa juzgada debe afectar Gnicamente a quienes han sido jas partes en el proceso respectivo. Para la determinacién de quienes han sido partes en un proceso en relacién a otro nuevo posterior, la doctrina considera que puede existir una identidad fisica y una identidad juridica. Ahora bien, la identidad fisica no es necesaria si se da la segunda. IDENTIDAD DE CAUSA: alsina expresa que la causa es el hecho juridico que se invoca como fundamenté de la accién y no se debe confundir con el hecho constitutivo del derecho o con fa norma ~. abstracta de la ley. En las acciones personales dice, el primer distingo (hecho juridico y hecho constitutive del derecho) aunque existe no se percibe, porque tiene el mismo origen. En las acciones reales, si se aprecia con toda claridad. Por ejemplo, en el caso de la reivindicacién et hecho constitutivo del derecho puede de diferente (donacién, compraventa, etc.) mas la causa inmediata es e! dominio, que es lo que se discute y no el medo de adquisicion. También en opinion de alsina es obvio que no cabe confundirse fa causa con la norma abstracta de la ley, ya que esta sirve nicamente para calificarla. REQUISITO DE LA COSA JUZGADA Lino palacio dice que los requisitos de la cosa juzgada, atafien, fundamentalmente, al tipo de proceso en ef cual se dicto la sentencia y al contenido de esta. Desde el primero de los mencionados puntos de vista, constituye requisito de la cosa juzgada ei de que la sentencia se haya recaido en un yoceso contencioso. No son susceptibles de adauirir aquella calidad, por Je tanto, conclusivas de los denominados procesos voluntaries, >>> proceso voluniario: cambiarse el nombre.