Está en la página 1de 35

DE LOS DERECHOS HUMANOS Y SUS GARANTIAS

Derecho Procesal
Constitucional 1
Objetivo General: Conocer la reglamentacin constitucional y legal de
los Derechos Humanos as como las autoridades competentes para
identificar violaciones cometidos en contra de los derechos Humanos,
con el objeto de poder intervenir de forma oportuna en beneficio de
las personas.
La constitucin de 1917
La Constitucin fue promulgada por el Congreso Constituyente el 5 de
febrero de 1917 y entr en vigor el 1 de mayo del mismo ao.
Aunque la Constitucin es formalmente la misma, su contenido ha sido
reformado y es muy diferente al original de 1917.
Derechos Humanos Garantizados por la CPEUM
Los Derechos Humanos son los que posee todo individuo por el solo hecho de
ser persona, sin distincin alguna,
Constituye una esfera inviolable de derechos frente a la autoridad, frente al
Estado, que este debe respetar y proteger,
Los derechos Humanos siempre debern estar contenidos en una norma
nacional o Internacional reconocida por el Estado Mexicano.
Las Garantas Individuales
Son Derechos Humanos
se traduce en una relacin jurdica de rango constitucional entre el
gobernado, por una parte, y las autoridades del Estado.
Medio de Defensa
Todo ente en cuyo detrimento se realice cualquier acto de autoridad
contraventor a los preceptos que condicionan la actuacin del poder
pblico puede promover;
El Juicio de Amparo.
Principio de Definitividad: Cuando exista medios de defensa ordinarios,
debern agotarse este medio podr revocar, modificar o confirmar el acto de
autoridad.
Los Sujetos
SUJETO ACTIVO: Es el gobernado, aquella persona en cuya esfera
operen o vayan a operar actos de autoridad, atribuibles a algn rgano estatal que
sean de ndole unilateral, imperativa y coercitiva.
Los sujetos activos pueden ser:
Personas Fsicas o individuos en sentido estricto.
Personas Morales de derecho privado. (Sociedades y Asociaciones).
Personas Morales de derecho social. (Sindicatos y ejidos).
Personas Morales de derecho pblico. (Personas Morales oficiales).
Organismos descentralizados, etc
SUJETO PASIVO.

Desde el punto de vista del sujeto activo de la relacin jurdica en que se


revela la garanta individual,
Surgiendo para el sujeto pasivo: (autoridades y Estado) una obligacin
correlativa.
Derecho subjetivo pblico
La potestad de reclamar al Estado y a sus autoridades el respeto a las
prerrogativas fundamentales del hombre, tiene la naturaleza de un derecho
subjetivo pblico.
Los derechos subjetivos pblicos son absolutos en cuando a su
exigibilidad y validez frente al sujeto de la obligacin correlativa.
CONCEPTO
El concepto se forma, mediante la concurrencia de los siguientes elementos:
Relacin jurdica de supra subordinacin entre el gobernado (sujeto
activo) y el Estado y sus autoridades (sujetos pasivos).
Obligacin correlativa a cargo del Estado y sus autoridades, consistente
en respetar el consabido derecho y en observar o cumplir las
condiciones de seguridad jurdica del mismo (objeto).
Previsin y regulacin de la citada relacin por la Ley Fundamental
(fuente).
Qu son los Derechos Humanos?
Los Derechos Humanos son un conjunto de principios, de
aceptacin universal, reconocidos constitucionalmente y garantizados
jurdicamente, orientados a asegurar al ser humano su dignidad como
persona, en su dimensin individual y social, material y espiritual
Principios Fundamentales de los Derechos Humanos
Universalidad
Indivisibilidad
Interdependencia
Principios Fundamentales de los Derechos Humanos
Intransferibles
Preexistentes
Inherentes
Iguales
Clasificacin de los Derechos Humanos
Los Derechos Humanos de Primera Generacin protegen la libertad, la
seguridad e integridad fsica
Clasificacin de los
Derechos Humanos
Los Derechos Humanos de Segunda Generacin
Garantizan la igualdad de condiciones
Clasificacin de los
Derechos Humanos
Derechos Humanos de Tercera Generacin,

Llamados tambin Derechos de Solidaridad o de los Pueblos.


Obligaciones del Estado frente a los Derechos Humanos
Obligacin de Respetar
No adoptar decisiones que afecten a un derecho
No impedir el libre ejercicio del derecho
No vulnerar el derecho
Obligaciones del Estado frente a los Derechos Humanos
Obligacin de Proteger
Intervenir para proteger el derecho de violaciones de funcionarios pblicos
o de terceros
Obligaciones del Estado frente a los Derechos Humanos
Obligacin de Realizar
Tomar medidas para que un derecho progrese a condiciones ms favorables.
Derechos Restringibles
El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos y la Convencin
Americana de Derechos Humanos, admiten restringir derechos en caso de:
Guerra
Peligro pblico
Crisis nacional
Derechos Restringibles
Libertad de reunin
Derechos No Restringibles
Derecho a la vida
Por qu?
Los Convenios y Pactos internacionales son ratificados por el Estado
Slo ste se obliga a respetar y garantizar los Derechos Humanos
Slo el Estado detenta el poder pblico de la fuerza
Violacin de los Derechos Humanos
Personas particulares
Clasificacin de los Derechos Humanos Garantizados
Garantas de Igualdad
Garanta de Libertar
Garantas de Propiedad
Garantas de Seguridad Jurdica
Las Garantas Individuales
Los 29 primeros artculos de la Constitucin
Por Derechos Humanos no deben entenderse nicamente los 29
primeros artculos de la Constitucin,
Tambin pueden hacerse extensivas a otros preceptos de la Ley
Fundamental
y conforme al Artculo Primero Constitucional respecto a Los tratados
Internacionales.
Del artculo Primero

La declaracin contenida en el artculo 1 es lo suficientemente amplia para


inferir que es a travs de toda la Constitucin como se consagran las garantas
individuales o del gobernado.
Reforma constitucional 10 Junio del 2011.
En el mismo artculo primero constitucional se recoge la figura de la
interpretacin conforme.
Al sealarse que todas las normas relativas a derechos humanos
(Del rango jerrquico que sea)
Se debern interpretar a la luz de la propia Constitucin y de los tratados
internacionales.
Captulo I
De los Derechos Humanos y sus Garantas
Artculo 1o. En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas (todo
individuo) gozarn de los derechos humanos (garantas) reconocidos en esta
Constitucin y en los tratados internacionales de los que el Estado
Mexicano sea parte, as como de las garantas para su proteccin, cuyo ejercicio
no podr restringirse ni suspenderse, salvo en los casos y bajo las condiciones que
esta Constitucin establece.
Las normas relativas a los derechos humanos se interpretarn de
conformidad con esta Constitucin y con los tratados internacionales de
la materia favoreciendo en todo tiempo a las personas la proteccin ms
amplia.
Todas las autoridades, en el mbito de sus competencias, tienen la
obligacin de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos
humanos de conformidad con los principios de universalidad,
interdependencia, indivisibilidad y progresividad. En consecuencia, el
Estado deber prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones a
los derechos humanos, en los trminos que establezca la ley.
Est prohibida la esclavitud en los Estados Unidos Mexicanos. Los esclavos del
extranjero que entren al territorio nacional alcanzarn, por este solo hecho, su
libertad y la proteccin de las leyes.
Queda prohibida toda discriminacin motivada por origen tnico o nacional, el
gnero, la edad, las discapacidades, la condicin social, las condiciones de salud,
la religin, las opiniones, las preferencias sexuales, el estado civil o cualquier otra
que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los
derechos y libertades de las personas.
El derecho de peticin Exposicin de Motivos
Exposicin de Motivos
El derecho de peticin es aquel que tiene toda persona individual o jurdica,
grupo, organizacin o asociacin para solicitar o reclamar algo ante las
autoridades competentes (normalmente a los gobiernos o entidades
pblicas) por razones de inters pblico ya sea individual, general o colectivo.

El derecho de peticin en Mxico, es una garanta individual consagrada en:


El artculo 8, 9 prrafo segundo y 35 fracciones V de la Constitucin Poltica de
los Estados Unidos Mexicanos.
El derecho de peticin
Artculo 8o. Los funcionarios y empleados pblicos respetarn el ejercicio del
derecho de peticin, siempre que sta se formule por escrito, de manera pacfica y
respetuosa; pero en materia poltica slo podrn hacer uso de ese derecho los
ciudadanos de la Repblica.
A toda peticin deber recaer un acuerdo escrito de la autoridad a quien se
haya dirigido, la cual tiene obligacin de hacerlo conocer en breve trmino al
peticionario.
Artculo 9o.
No se considerar ilegal, y no podr ser disuelta una asamblea o reunin que
tenga por objeto hacer una peticin o presentar una protesta por algn
acto, a una autoridad, si no se profieren injurias contra sta, ni se hiciere uso de
violencias o amenazas para intimidarla u obligarla a resolver en el sentido que se
desee.
El derecho de peticin
El artculo 35 constitucional en su fraccin V
Artculo 35. Son derechos del ciudadano:..
V.- Ejercer en toda clase de negocios el derecho de peticin...
De dichos preceptos se desprende que en el estado mexicano existen dos
instituciones distintas que estn reguladas por el artculo 8 constitucional: el
derecho de los habitantes de la Repblica Mexicana a hacer una peticin a las
autoridades y el derecho de los mismos a obtener una respuesta.
Segundo criterio de la SCJN
La expresin breve trmino, a que se refiere el artculo 8
constitucional, que ordena que a cada peticin debe recaer el acuerdo
correspondiente, es aquel que individualizado al caso concreto, sea el necesario
para que la autoridad estudie y acuerde la peticin respectiva sin que, desde
luego, en ningn caso exceda de cuatro meses.
(Tesis 213551, octava poca, del semanario judicial de la federacin, tomo XIII,
febrero 1994, pag.390)
GARANTAS DE IGUALDAD
Estas garantas tienen el objeto evitar los privilegios injustificados y colocar a
todos los gobernados en la misma situacin frente a la ley.
La igualdad jurdica consiste en evitar las distinciones que se hagan por raza, sexo,
edad, religin, profesin, posicin econmica, etc...
Se menciona de manera breve la finalidad de cada articulo.
Art. 1 Goce para todo individuo de las garantas que otorga la
constitucin, La no discriminacin y Prohibicin de la esclavitud.
Art. 2 Derechos de los Pueblos indgenas y su diversidad cultural
Art. 4 Igualdad de derechos sin distincin de sexo,

Art. 12 Prohibicin de ttulos nobiliarios.


Art. 13 Prohibicin de fueros.
Determinacin de qu es lo indgena y de quines lo son
GARANTAS INDIVIDUALES Y SOCIALES
GARANTA DE LIBERTAD
GARANTAS DE LIBERTAD
Son un conjunto de derechos pblicos subjetivos para ejercer, sin vulnerar los
derechos de terceros, libertades especficas que las autoridades del Estado deben
respetar, y que no pueden tener ms restricciones que las expresamente
sealadas en la Constitucin.
Estn reconocidas en los artculos 1, segundo prrafo, 2, apartado A, 3, 4, segundo
prrafo, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 15, 24, y 28 de la Constitucin.
PROHIBICIN DE LA ESCLAVITUD: Artculo 1, segundo prrafo. "Esta prohibida la
esclavitud en los Estados Unidos Mexicanos".
AUTODETERMINACIN DE LOS PUEBLOS INDGENAS: Artculo 2, apartado A. "La
Constitucin reconoce y garantiza el derecho de los pueblos y las comunidades
indgenas a la libre determinacin y autonoma".
LIBERTAD DE EDUCACIN: Artculo 3. "Todo individuo tiene derecho
a recibir educacin".
LIBERTAD DE PROCREACIN: Artculo 4. "Toda persona tiene derecho a decidir
de manera libre, responsable e informada sobre el nmero y el espaciamiento de
sus hijos".
LIBERTAD DE TRABAJO: Artculo 5. La Constitucin te da la Libertad de dedicarte
a la profesin, industria, comercio o trabajo que te acomode, con la nica
condicin de que sea lcito.
LIBERTAD DE EXPRESIN: Artculo 6 La manifestacin de las ideas no ser objeto
de ninguna inquisicin judicial o administrativa, sino en el caso de que ataque a
la moral, la vida privada o los derechos de terceros, provoque algn delito, o
perturbe el orden pblico; el derecho de rplica ser ejercido en los trminos
dispuestos por la ley. El derecho a la informacin ser garantizado por el Estado.
LIBERTAD DE PRENSA: Artculo 7o. Es inviolable la libertad de difundir
opiniones, informacin e ideas, a travs de cualquier medio.
No se puede restringir este derecho por vas o medios indirectos, tales como
el abuso de controles oficiales o particulares, de papel para peridicos, de
frecuencias radioelctricas o de enseres y aparatos usados en la difusin de

informacin o por cualesquiera otros medios y tecnologas de la informacin y


comunicacin encaminados a impedir la transmisin y circulacin de ideas y
opiniones.
La manifestacin de las ideas
LIBERTAD DE PETICIN: Artculo 8. Todo funcionario y empleado pblico te
respetar el derecho de peticin pero debes hacerlo por escrito, de manera
pacfica y respetuosa, ya que ste derecho no te faculta para que trates grosera
o altaneramente a quien o a quienes les haz de exigir el cumplimiento de un
acto.
LIBERTAD DE ASOCIACIN Y DE REUNIN: Artculo 9. Tienes la Libertad de
asociarte o de reunirte pacficamente con cualquier objeto lcito.
LIBERTAD DE POSESIN Y PORTACIN DE ARMAS: Articulo 10. Tienes derecho de
poseer armas en tu domicilio para tu seguridad y legtima defensa, con excepcin
por las prohibidas por la Ley Federal y las reservadas para el uso exclusivo del
ejrcito.
LIBERTAD DE TRANSITO Y RESIDENCIA: Articulo 11. La ley Fundamental te
concede la libertad de trnsito y de cambio de residencia.
LIBERTAD RELIGIOSA: Articulo 24. Recuerda que eres libre para profesar la
creencia religiosa que ms te agrade.
PROHIBICIN DE MONOPOLIOS: Artculo 28. En consecuencia, la ley castigar
severamente y las autoridades perseguirn con eficacia toda concentracin y
acaparamiento de artculos de consumo necesarios.
Articulo 24
GARANTAS DE PROPIEDAD
Artculo 27. Constitucional establece:
La propiedad de las tierras y aguas nacionales corresponde originalmente a la
nacin, la cual ha tenido y tiene el derecho de transmitir el dominio de ella a los
particulares constituyendo la propiedad privada
La expropiacin, solo se har en utilidad pblica y con indemnizacin.
GARANTAS DE SEGURIDAD JURDICA
Las garantas de seguridad jurdicas se refieren a la observancia de determinadas
formalidades, requisitos, medios, condiciones por parte del poder pblico para que
la actuacin de ste, sea constitucionalmente vlida cuando por alguna causa te
afecte.

Las garantas de seguridad pblica contienen un conjunto de derechos y principios

de proteccin a favor del gobernado tanto en sus bienes, como en su persona.


Protegen contra los actos de autoridad que exceden lo permitido por estos
artculos constitucionales.
El artculo 8 reconoce tu derecho de peticin.
El artculo 14 concede cuatro garantas que son:
a). La Garanta de Irretroactividad de las Leyes, prohbe el que por virtud de una
nueva ley, puedan afectarse situaciones o derechos constituidos conforme a una
ley anterior. Recuerda que las leyes elaboran para regir lo futuro, la que obre sobre
el pasado ser retroactiva.
b). La Garanta de Audiencia, impide que tu puedas ser privado de la vida, de tus
propiedades, sin un previo juicio en el que te haya dado oportunidad de
defenderte.
c). Garanta de Legalidad en Materia Civil, impone a las autoridades judiciales la
obligacin de fundar sus sentencias en la letra de la ley.
d). Garanta de Exacta Aplicacin de la Ley en Materia Penal, dispone que solo
podrn imponerte las penas sealadas por la ley, para los diversos delitos, porque
debe aplicarse precisamente la que este prevenida no otra similar.
LA EXTRADICIN
Artculo 15
No se puede extraditar reos polticos, ni delincuentes de del orden comn que
hayan estado en l termino de esclavos en otro pas, ni la celebracin de
convenios en virtud de alterar sus garantas y derechos establecidos.
GARANTA DE LEGALIDAD
Artculo 16 "Nadie podr ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o
posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente,
que
funde
o
motive
la
causa
legal
del
procedimiento."
Poniendo a toda persona a salvo de todo acto arbitrario que afecte tus derechos
Artculo 17. Tres Garantas se deducen de ste Artculo:
*nadie puede hacerse justicia por s mismo.
*los Tribunales expedirn justicia en los trminos y plazos de ley.
*nadie puede ser aprisionado por deudas de carcter civil.

GARANTAS DE CARCTER PROCESAL Y PENAL


Artculo 18.
Solo habr lugar a prisin preventiva por delito que merezca pena corporal. Los
gobiernos de la Federacin y los estados organizaran el sistema penal. La

federacin y los gobiernos de los estados establecern instituciones para menores


infractores
GARANTA DE LEGALIDAD
Artculo 16
Jurisprudencia y Tesis Aisladas - 8a poca
FUNDAMENTACION Y MOTIVACION DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS.
DE ACUERDO CON EL ARTICULO 16 CONSTITUCIONAL, TODO ACTO DE AUTORIDAD
DEBE ESTAR SUFICIENTEMENTE FUNDADO Y MOTIVADO, ENTENDIENDOSE POR LO
PRIMERO QUE HA DE EXPRESARSE CON PRECISION EL PRECEPTO LEGAL
APLICABLE AL CASO Y POR LO SEGUNDO, QUE TAMBIEN DEBEN SEALARSE CON
PRECISION, LAS CIRCUNSTANCIAS ESPECIALES, RAZONES PARTICULARES O
CAUSAS INMEDIATAS QUE SE HAYAN TENIDO EN CONSIDERACION PARA LA EMISION
DEL ACTO, SIENDO NECESARIO ADEMAS QUE EXISTA ADECUACION ENTRE LOS
MOTIVOS ADUCIDOS Y LAS NORMAS APLICABLES, ES DECIR, QUE EN EL CASO
CONCRETO SE CONFIGURE LA HIPOTESIS NORMATIVA. ESTO ES, QUE CUANDO EL
PRECEPTO EN COMENTO PREVIENE QUE NADIE PUEDE SER MOLESTADO EN SU
PERSONA, PROPIEDADES O DERECHOS SINO EN VIRTUD DE MANDAMIENTO
ESCRITO DE AUTORIDAD COMPETENTE QUE FUNDE Y MOTIVE LA CAUSA LEGAL
DEL PROCEDIMIENTO, ESTA EXIGIENDO A TODAS LAS AUTORIDADES QUE
APEGUEN SUS ACTOS A LA LEY, EXPRESANDO DE QUE LEY SE TRATA Y LOS
PRECEPTOS DE ELLA QUE SIRVAN DE APOYO AL MANDAMIENTO RELATIVO. EN
MATERIA ADMINISTRATIVA, ESPECIFICAMENTE, PARA PODER CONSIDERAR UN ACTO
AUTORITARIO COMO CORRECTAMENTE FUNDADO, ES NECESARIO QUE EN EL SE
CITEN: A). LOS CUERPOS LEGALES Y PRECEPTOS QUE SE ESTEN APLICANDO AL
CASO CONCRETO, ES DECIR, LOS SUPUESTOS NORMATIVOS EN QUE SE ENCUADRA
LA CONDUCTA DEL GOBERNADO PARA QUE ESTE OBLIGADO AL PAGO, QUE SERAN
SEALADOS CON TODA EXACTITUD, PRECISANDOSE LOS INCISOS, SUBINCISOS,
FRACCIONES Y PRECEPTOS APLICABLES, Y B). LOS CUERPOS LEGALES, Y
PRECEPTOS QUE OTORGAN COMPETENCIA O FACULTADES A LAS AUTORIDADES
PARA EMITIR EL ACTO EN AGRAVIO DEL GOBERNADO.
Artculo 16:
1. "Mandamiento escrito". La autoridad, rgano de gobierno, al actuar no puede
hacerlo verbalmente si no que requiere la orden escrita; esta exigencia da
certeza y seguridad de lo que se ordena y el contenido de la orden. Ninguna
autoridad puede afectar al gobernado si no se realiza a travs de la escritura.
2. "Autoridad competente". El rgano de la autoridad estatal que realice el acto
de molestia debe ser competente, es decir, debe tener la aptitud normativa
para realizar el acto de molestia, lo que debe estar expresamente otorgado por
disposicin jurdica.
3. El mandamiento escrito debe "fundar" la causa legal del procedimiento. Esto
significa que debe citar la disposicin legal que le autoriza a realizar tal
conducta. Si carece de apoyo legal no puede realizar el acto de molestia. Es
decir, debe mencionar la disposicin legal que le faculta a la molestia.

4. La disposicin normativa que cite el rgano de autoridad debe autorizar la


accin de molestia para que la conducta no solamente est fundada, sino que
debe estar "bien fundada".
5. Es requisito que la autoridad estatal "motive" la causa legal del
procedimiento. Esto significa que debe expresar la causa, motivo o razn de la
molestia y sin tal exigencia no podr afectar al gobernado.
Artculo 16:
6. No basta expresar cualquier motivo o un motivo inexistente. El motivo debe ser
real o carecer de "motivacin".
7. El motivo, causa o razn de la actuacin de la autoridad debe ser "causa legal",
si la causa no est prevista en la ley, no cumplir con la exigencias del Artculo 16.
8. Se menciona, en el precepto, la existencia de un procedimiento. Tal
procedimiento puede ser de tres tipos:
a) Procedimiento judicial, mismo que es detallado y formal;
b) Procedimiento administrativo, que es menos formal y ms rpido;
c) Procedimiento sin procedimiento, El no est previsto en la ley pero, segn
jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia, pero deber respetar la garanta
de audiencia, de hacer manifestaciones y acreditar los hechos que se
invoquen.
Arraigo
Artculo 16 Constitucional Prrafo 9
Requisitos legales del arraigo:
Solicitud del rgano jurisdiccional del arraigo sobre el inculpado y manifestar el
lugar en donde ser arraigado.
El ministerio pblico deber remitir copia certificada de las actuaciones y
deber realizar dicha peticin ante el rgano jurisdiccional correspondiente.
Indicar el nombre de la persona o personas que deban arraigarse, el domicilio
donde puedan notificarse y la solicitud expresa en la ciudad, estado que deban
arraigarse.
Hacer mencin de los elementos de prueba que hasta ese momento obran en
la indagatoria,
Que generen los indicios suficientes para presumir la comisin de
hechos delictivos por parte del inculpado.
Derechos del arraigado
Derecho a recibir visitas en general, de sus familiares y abogados.
Derecho a no ser objeto de maltratos fsicos o verbales.
Derecho a que se le informe del delito que se le imputa.
Derecho que la autoridad le provea de alimentos.
Recibir atencin mdica si lo requiere.
CDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES
Artculo 168. Peligro de sustraccin del imputado

Para decidir si est garantizada o no la comparecencia del imputado en el


proceso, el Juez de control tomar en cuenta, especialmente, las siguientes
circunstancias:
I. El arraigo que tenga en el lugar donde deba ser juzgado determinado por el
domicilio, residencia habitual, asiento de la familia y las facilidades para
abandonar el lugar o permanecer oculto.
La falsedad sobre el domicilio del imputado constituye presuncin de riesgo
de fuga;
II. El mximo de la pena que en su caso pudiera llegar a imponerse de acuerdo
al delito de que se trate y la actitud que voluntariamente adopta el imputado
ante ste;
III.El comportamiento del imputado posterior al hecho cometido durante el
procedimiento o en otro anterior, en la medida que indique su voluntad de
someterse o no a la persecucin penal;
IV. La inobservancia de medidas cautelares previamente impuestas, o
V. El desacato de citaciones para actos procesales y que, conforme a derecho,
le hubieran realizado las autoridades investigadoras o jurisdiccionales.
En la ley federal contra la delincuencia organizada , Art. 12
El Juez podr dictar el arraigo, a solicitud del Ministerio Pblico de la
Federacin, en los casos previstos en el artculo 2o. de esta Ley
Cuando tres o ms personas se organicen de hecho para realizar, en
forma permanente o reiterada, conductas que por s o unidas a otras,
tienen como fin o resultado cometer alguno o algunos de los delitos
siendo:
Terrorismo,
Alteracin o falsificacin de la moneda,
Acopio y trfico de armas,
Corrupcin de personas menores de dieciocho aos de edad o de
personas que no tienen capacidad para comprender el significado del
hecho o de personas que no tienen capacidad para resistirlo,
Delitos en materia de trata de personas y secuestro y
Homicidio por culpa grave.
Traicin a la patria, espionaje, sabotaje, piratera, genocidio, evasin
de presos, ataques a las vas de comunicacin,
Uso ilcito de instalaciones destinadas al trnsito areo, contra la
salud, violacin, asalto en carreteras o caminos, lesiones, robo
calificado,
Comercializacin habitual de objetos robados, robo de material
radiactivo, robo de vehculo, extorsin, en materia de derechos de
autor, desaparicin forzada de personas, delito de trfico de
indocumentados, entre otros.
Con las modalidades de lugar, tiempo, forma y medios de realizacin
sealados en la solicitud.

Seguridad Jurdica y de Justicia


Tomemos en cuenta que ante la violacin de los derechos humanos por la
autoridad a travs de sus actos y resoluciones el medio de defensa ideal es:
El Juicio de Amparo,
El poder Judicial est obligado por mandato constitucional con fundamento en el
artculo 1, 103 y 107 a ejercer el estudiar la litis y al emitir sus resoluciones:
El control de Constitucionalidad,
Control de Convencionalidad (ex officio) y
Acciones de Inconstitucionalidad.
La garanta de presuncin de inocencia
Es un derecho subjetivo pblico,
Es un derecho humano fundamental
Posee su eficacia en un doble plano:
1
Opera en las situaciones extraprocesales y constituye el derecho a recibir la
consideracin y el trato de no autor o no partcipe en hechos de carcter delictivo
o anlogos a stos;
2 Opera en el campo procesal, con influjo decisivo en el rgimen jurdico de la
prueba.
Es as, que configura la libertad del sujeto (sin olvidar los derechos fundamentales
consagrados en toda Constitucin)
Que le permite ser libre en cuanto por actitudes comprobadas no merezca
perder su libertad,
Diferente ocurre cuando una persona recibe algn tipo de sancin penal a
consecuencia de una conducta adecuada a la tipificacin penal, adems de haber
sido comprobada segn el procedimiento vigente para el juicio.
19 y 20 Constitucional
Artculo 19:
1. El plazo constitucional de las 72 horas
2. Requisitos del auto de formal prisin
Artculo 20:
Garantas de los inculpados, las vctimas y los ofendidos por un delito.
Se regir por los principios de publicidad, contradiccin,
concentracin, continuidad e inmediacin.
El sistema acusatorio y oral.docx
GARANTAS DE SEGURIDAD PROCEDIMENTAL PENAL
Artculo 20. Apartado B. En todo proceso de orden penal, tendr el inculpado
varias garantas. En las que se consagran:
A que se presuma su inocencia, mientras no se declare respons
Derecho a declarar o guardar silencio, no declarar en su contra
Derecho a conocer el delito del que lo acusan y quien le acusa
Derecho a tener un careo con los testigos que declaren en su contra.

El que se reciban los testigos y las pruebas que ofrezcan.


Ser juzgado en audiencia publica
Que le faciliten todos los datos que solicite para su defensa
Ser juzgado antes de 4 meses, si su condena no excede los 2 aos de prisin y 6
meses si lo excede.
Poder defenderse solo o por un abogado suyo o de oficio.
No se podr prolongar la prisin por ninguna cosa de dinero, y tampoco la prisin
preventiva por ninguna cosa.
Artculo 21:
1. La imposicin de las penas es propia de la autoridad judicial
2. Al ministerio pblico le compete la investigacin y persecucin de los
delitos
DE LA AUTORIDAD JUDICIAL
Artculo 21. Solo la Autoridad Judicial puede imponer penas.
La Autoridad Administrativa puede imponer sanciones por las infracciones de los
reglamentos Gubernativos y de Polica, pudiendo consistir en multa y/o
encarcelamiento, hasta por 36 horas.
Artculo 22. Quedan prohibidas las penas de mutilacin y de infamia, la marca,
los azotes, los palos, el tormento de cualquier especie, la multa excesiva, la
confiscacin de bienes y cualesquiera otra pena inusitada y trascendental.
Extincin de dominio
Prdida de los derechos sobre los bienes muebles e inmuebles en favor del Estado,
Sin contraprestacin ni compensacin alguna para su titular o afectado.
Elementos que la distinguen y se desprenden de
la misma son:
La prdida de derechos;
Los bienes muebles e inmuebles que se obtienen o se utilizan en la comisin de
los delitos que originan se ejercite la accin de extincin de dominio;
Los derechos perdidos que se otorgan en favor del Estado, y
La prdida del derecho a recibir contraprestacin o compensacin alguna para el
dueo, titular o afectado por la declaracin de extincin de dominio.
Art. 22
No se considerar confiscacin el decomiso que ordene la autoridad judicial de los
bienes en caso de enriquecimiento ilcito en los trminos del artculo 109,
La aplicacin a favor del Estado de bienes asegurados que causen abandono en
los trminos de las disposiciones aplicables,
En el caso de extincin de dominio
Se establecer un procedimiento que se regir por las siguientes reglas:
I.
Ser jurisdiccional y autnomo del de materia penal;

II.
Proceder en los casos de delincuencia organizada, delitos contra la salud,
secuestro, robo de vehculos y trata de personas, respecto de los bienes
siguientes:
a)
Aquellos que sean instrumento, objeto o producto del delito, an cuando no
se haya dictado la sentencia que determine la responsabilidad penal, pero existan
elementos suficientes para determinar que el hecho ilcito sucedi.
b)
Aquellos que no sean instrumento, objeto o producto del delito, pero que
hayan sido utilizados o destinados a ocultar o mezclar bienes producto del delito,
siempre y cuando se renan los extremos del inciso anterior.
c)
Aquellos que estn siendo utilizados para la comisin de delitos por un
tercero, si su dueo tuvo conocimiento de ello y no lo notific a la autoridad o hizo
algo para impedirlo.
d)
Aquellos que estn intitulados a nombre de terceros, pero existan
suficientes elementos para determinar que son producto de delitos patrimoniales o
de delincuencia organizada, y el acusado por estos delitos se comporte como
dueo.
La accin de extincin de dominio es.
De carcter real,
De contenido patrimonial, y
Proceder sobre cualquier bien, independientemente de quien lo tenga en su
poder, o lo haya adquirido.
El procedimiento es autnomo e independiente de cualquier otro de naturaleza
penal.
Ser el Ministerio Pblico quien ejercite la accin.
En general se establece que la accin de extincin de dominio proceder en
contra de bienes que:
Sean instrumento, objeto o producto del delito.
Hayan sido utilizados o destinados a ocultar o mezclar bienes
producto del delito.
Estn siendo utilizados para la comisin de delitos por un tercero, si
su dueo tuvo conocimiento de ello y no lo notific a la autoridad por
cualquier medio o tampoco hizo algo para impedirlo.
Estn intitulados a nombre de terceros y se acredite que los bienes
son producto de la comisin de los delitos causales de extincin de
dominio y el acusado por estos delitos se ostente o comporte como
dueo.
EXTINCIN DE DOMINIO. LOS ARTCULOS 11 A 14 Y 16 A 18 DE LA LEY
RELATIVA PARA EL DISTRITO FEDERAL, SOBRE LA IMPOSICIN DE MEDIDAS

CAUTELARES, NO VIOLAN EL ARTCULO 22 DE LA CONSTITUCIN POLTICA DE


LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
Esta Suprema Corte de Justicia de la Nacin ha sostenido que el
artculo 22 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos, por lo que hace a la materia de extincin de dominio, debe
interpretarse en el sentido de que estn prohibidos todos los actos
confiscatorios, sin excepcin, y que no debe considerarse como tal a la
extincin de dominio, mientras no sea inusitada, trascendental o
desproporcionada.
En ese sentido, es incorrecto sostener que las medidas cautelares
previstas en la Ley de Extincin de Dominio para el Distrito Federal
implican una extincin de dominio de facto y, por tanto, actos
confiscatorios que vulneren el precepto constitucional citado, toda vez
que las medidas cautelares son rdenes judiciales que no contienen
una decisin jurisdiccional sustantiva, es decir, no constituyen,
reconocen, ni extinguen derechos,
Sino que simplemente tienen por objeto conservar o asegurar la
permanencia de una situacin fctica concreta, para salvaguardar la
integridad de la litis, adems, porque la esencia de las medidas
cautelares corresponde a la de los actos de molestia y no a la de los
privativos, lo cual significa que no disminuyen, menoscaban o
suprimen definitivamente un derecho del gobernado, sino que, pese a
afectar su esfera jurdica, slo restringen de forma provisional o
preventiva un derecho con el objeto de proteger determinados bienes
jurdicos.
De manera que el hecho de que esas medidas cautelares tienen como
efecto suspender el ejercicio del dominio y la disposicin de los
bienes, no debe interpretarse en el sentido de que suprimen el
derecho real de propiedad, sino que lo restringen provisionalmente,
precisamente para prevenir que mediante algn acto de disposicin se
altere o destruya el objeto de la litis, pues ello afectara las
finalidades e, incluso, la existencia del procedimiento.
LAS INSTANCIAS
DEL PROCESO PENAL
Artculo 23. Ningn juicio criminal deber tener ms de tres instancias, nadie
puede ser juzgado dos veces por el mismo delito, ya sea que en el juicio se le
absuelva o se le condene.
Queda prohibida la prctica de absolver de la instancia
LA SUSPENSIN DE LAS GARANTAS
Artculo 29.

Estipula que en los casos de invasin, perturbacin grave de la paz


pblica o de cualquiera otra causa que ponga a la sociedad en grave
peligro o en conflicto.
El Presidente de la Repblica de acuerdo con sus Ministros, jefes de
Departamento Administrativo y del Procurador General de la Repblica y
con la aprobacin del Congreso de la Unin,
Podr suspender en todo el pas o en un lugar determinado las garantas
que fuesen obstculo para ser frente, rpida y fcilmente a la situacin.
CNDH
La Comisin Nacional de los Derechos Humanos de Mxico o CNDH por
sus siglas, es la principal entidad gubernamental encargada de promover
y proteger los derechos humanos en Mxico;
Principalmente ante abusos cometidos por las personas,
funcionarios pblicos o por el estado.
La tarea de proteger los Derechos Humanos representa para el Estado la
exigencia de proveer y mantener las condiciones necesarias para que, dentro de
una situacin de justicia, paz y libertad, las personas puedan gozar realmente de
todos sus derechos.
El bienestar comn supone que el poder pblico debe hacer todo lo
necesario para que, de manera paulatina, sean superadas la desigualdad, la
pobreza y la discriminacin.
En Mxico, los derechos humanos pueden ser garantizados a travs del
juicio de amparo,
Cuyo trmite se realiza ante los juzgados y tribunales competentes y sobre el que
recae una sentencia obligatoria.
Para acudir a la CNDH no se requiere un abogado.
ATRIBUCIONES
Con fecha 13 de septiembre de 1999 se reform el artculo 102, apartado B
constitucional, en el cual se seala que la Comisin Nacional de los Derechos
Humanos
Es un organismo que cuenta con autonoma de gestin y presupuestaria, as como
personalidad jurdica y patrimonio propios.
El objetivo esencial de este organismo es la proteccin, observancia,
promocin, estudio y divulgacin de los Derechos Humanos previstos por
el orden jurdico mexicano.
Para cumplir con los objetivos citados esta Comisin Nacional tiene como
atribuciones:
Recibir quejas de presuntas violaciones a derechos humanos;
Procurar la conciliacin entre los quejosos y las autoridades sealadas como
responsables, as como la inmediata solucin de un conflicto planteado, cuando la
naturaleza del caso lo permita;
Impulsar la observancia de los derechos humanos en el pas;

La Comisin Nacional de los Derechos Humanos podr investigar hechos que


constituyan violaciones graves de derechos humanos, cuando as lo juzgue
conveniente o lo pidiere el Ejecutivo Federal, alguna de las Cmaras del Congreso
de la Unin, el gobernador de un Estado, el Jefe de Gobierno del Distrito Federal o
las legislaturas de las entidades federativas.
Prrafo adicionado DOF 10-06-2011
Conocer e investigar a peticin de parte, o de oficio, presuntas violaciones de
derechos humanos en los siguientes casos:
Por actos u omisiones de autoridades administrativas de carcter
federal;
Cuando los particulares o algn otro agente social cometan ilcitos con la
tolerancia o anuencia de algn servidor pblico o autoridad, o bien cuando estos
ltimos se nieguen infundadamente a ejercer las atribuciones que
legalmente les correspondan en relacin con dichos ilcitos,
particularmente en tratndose de conductas que afecten la integridad fsica de las
personas;
Accin de Inconstitucionalidad
La Comisin Nacional de los Derechos Humanos, en contra de leyes de carcter
federal, estatal y del Distrito Federal, as como de tratados internacionales
celebrados por el Ejecutivo Federal y aprobados por el Senado de la Repblica,
que vulneren los derechos humanos consagrados en esta Constitucin y en los
tratados internacionales
ASUNTOS DE NO COMPETENCIA DE LA CNDH
Actos y resoluciones de organismos y autoridades electorales;
Resoluciones de carcter jurisdiccional;
Consultas formuladas por autoridades, particulares u otras entidades, sobre la
interpretacin de las disposiciones constitucionales y legales.
Por ningn motivo podr examinar cuestiones jurisdiccionales de
fondo.
Conflictos entre particulares.
El antecedente ms directo del 13 de febrero de 1989, cuando naci la
Direccin General de Derechos Humanos dentro de la Secretara de
Gobernacin de la federacin.
La CNDH, como tal, fue creada a travs de la reforma constitucional del 28 de
enero de 1992 (artculo 102 apartado B), La cual le dio el carcter de "agencia
descentralizada".
Las Constituciones de los Estados y el Estatuto de Gobierno del Distrito Federal
establecern y garantizarn la autonoma de los organismos de proteccin de
los derechos humanos.
La Comisin Nacional de los Derechos Humanos tendr un Consejo Consultivo
integrado por diez consejeros que sern elegidos por el voto de las dos
terceras partes de los miembros presentes de la Cmara de Senadores

o en sus recesos, por la Comisin Permanente del Congreso de la


Unin
En qu casos puedo acudir a la CNDH?
Cuando las autoridades comentan actos u omisiones que violen los derechos
humanos.
Cmo puedo poner una queja?
Puede presentarse por escrito en las instalaciones de la CNDH o enviarse por
correo, por fax o por correo electrnico.
Llamar sin costo al 018007152000 la comisin atiende las 24 horas, los 365 das
del ao
Control difuso de constitucionalidad y convencionalidad
Mtodos para ejercerlo
Control de convencionalidad en el mbito internacional
Control de convencionalidad en el mbito interno
Control de constitucionalidad
Control de constitucionalidad y convencionalidad
Control de convencionalidad en el mbito interno
Control mixto de constitucionalidad
El objeto del control difuso
Procedencia del control difuso
Control difuso a peticin de parte
Presupuestos para realizar el
control difuso
Lineamientos para ejercer el control difuso
a) Identificar el derecho humano, garanta prevista en la Constitucin o en un
tratado internacional.
b) Identificar los criterios de la Suprema Corte de la Justicia de la Nacin y de la
CoIDH que hayan establecido el alcance e interpretacin del derecho humano.
c) Fijar la norma o porcin normativa que ser objeto de control.
d) Identificar si dicha norma tiene por objeto cumplir con alguna o algunas de
las siguientes obligaciones: promover, respetar, proteger y garantizar otros
derechos humanos.
Lineamientos para ejercer el control difuso
e) Identificar las posibles interpretaciones que la norma permite y verificar si
una de ellas guarda conformidad con el derecho humano, su garanta.
f) Si la norma no permite interpretaciones, o bien, si todas sus interpretaciones
resultan disconformes con el derecho humano, proceder a contrastarla en
forma directa para lo cual deben tomarse en cuenta los principios de
universalidad, interdependencia e indivisibilidad, progresividad y pro homine.
g) Desaplicar la norma o porcin normativa que resulte contradictoria con el
derecho humano.
Aspectos a tomar en cuenta al realizar el control difuso
a) Presuncin de constitucionalidad de las normas del sistema jurdico.

b) Que algunas normas tienen por objeto o fin cumplir con las obligaciones del
Estado de promover, respetar, proteger y garantizar otros derechos humanos.
As es, conforme a los principios de interdependencia e indivisibilidad todos los
derechos humanos deben ser protegidos, sin que ninguno pueda estar por
encima del otro, por lo que debe tenerse presente que la norma general que se
analice se pudo haber emitido para cumplir con alguna obligacin en materia
de derechos humanos, aspecto que debe ponderarse para fijar los alcances de
una decisin, por supuesto el hecho de que una norma se haya instaurado para
garantizar otros derechos de ninguna forma puede subsanar los vicios de
constitucionalidad, pero si debe ser tomado en cuenta para emitir decisiones
ponderadas y prudentes.
Aspectos a tomar en cuenta al realizar el control difuso
c) Que un incorrecto control difuso de constitucionalidad, tambin puede ser
reparado mediante los recursos ordinarios,
En un control difuso ex officio a la inversa. En efecto, as como un rgano de
primera instancia en ejercicio oficioso del control puede concluir
equivocadamente que una norma general es inconstitucional,
El tribunal de segunda instancia tambin le puede regresar la regularidad
constitucional a la norma de forma oficiosa, es decir, aun cuando los motivos
de agravio sean deficientes, pues de otra forma se permitira la inaplicacin de
una norma que s era constitucional.
Instrumentos internacionales sobre ddhh suscritos por Mxico y su publicacin
en el DOF
SISTEMA UNIVERSAL
Carta de las Naciones Unidas. 9 de octubre de 1946.
Convencin de Viena sobre el Derecho de los Tratados, hecha en Viena el 23 de
mayo de 1969.
14 de febrero de 1975.
Estatuto de la Corte Internacional de Justicia.
9 de octubre de 1946.
SISTEMA INTERAMERICANO
Carta de la Organizacin de los Estados Americanos.
13 de enero de 1949
Convencin Americana sobre Derechos Humanos Pacto de San Jos de Costa
Rica. 7 de mayo de 1981.
Protocolo a la Convencin Americana sobre derechos humanos relativo a la
abolicin de la pena de muerte.
9 de octubre de 2007.
SISTEMA UNIVERSAL
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos.
20 de mayo de 1981.
Pacto Internacional de Derechos Econmicos, Sociales y Culturales.
12 de mayo de 1981.
Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos.
3 de mayo de 2002.

SISTEMA INTERAMERICANA
Protocolo adicional a la Convencin Americana sobre derechos humanos en
materia de derechos Econmicos, Sociales y Culturales Protocolo de San
Salvador.
1 de septiembre de 1998.
Declaracin para el Reconocimiento de la Competencia Contenciosa de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos.
8 de diciembre de 1998
Convencin Interamericana para prevenir y sancionar la tortura.
11 de septiembre de 1987.
SISTEMA UNIVERSAL
Protocolo adicional a la Convencin Americana sobre Derechos Humanos en
materia de Derechos Econmicos, Sociales y Culturales Protocolo de San
Salvador.
1 de septiembre de1998.
Segundo Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Polticos Destinado a Abolir la Pena de Muerte.
26 de octubre de 2007.
SISTEMA INTERAMERICANO
Convencin Interamericana sobre la concesin de los derechos civiles a la mujer.
16 de noviembre de 1954.
Convencin Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra
la Mujer, Convencin de Belm do Par. 19 de enero de 1999.
Convencin Interamericana para la Eliminacin de todas las Formas de
Discriminacin contra las Personas con Discapacidad.
12 de marzo de 2001.
El Juicio de Amparo
Es medio procesal Constitucional del ordenamiento jurdico mexicano que tiene
por objeto especfico
proteger los derechos
humanos establecidos
en
la Constitucin as como en los Tratados Internaciones de los que Mxico sea
parte,
De los actos de todas las autoridades nacionales cuando stos violen los
referidos derechos fundamentales y sus garantas.
El Juicio de Amparo se encuentra regulado por los artculos 103 y 107 de la
Constitucin Federal y la Ley de Amparo.
Limitacin del poder de las autoridades
El Juicio de Amparo se basa en la idea de limitacin del poder de las autoridades
gubernamentales, (Controlando que estos sean apegados a la constitucin)
La cual jurdicamente resulta de la decisin de la soberana que en los artculos de
la Constitucin garantiza los derechos Humanos.
Captulo I
De los Derechos Humanos y sus Garantas
Artculo 1o. En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas (todo
individuo) gozarn de los derechos humanos (garantas) reconocidos en

esta Constitucin y en los tratados internacionales de los que el


Estado Mexicano sea parte, as como de las garantas para su proteccin,
cuyo ejercicio no podr restringirse ni suspenderse, salvo en los casos y bajo
las condiciones que esta Constitucin establece.
Las normas relativas a los derechos humanos se interpretarn de
conformidad con esta Constitucin y con los tratados internacionales
de la materia favoreciendo en todo tiempo a las personas la
proteccin ms amplia.
Todas las autoridades, en el mbito de sus competencias, tienen la
obligacin de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos
humanos de conformidad con los principios de universalidad,
interdependencia, indivisibilidad y progresividad. En consecuencia, el
Estado deber prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones
a los derechos humanos, en los trminos que establezca la ley.
Est prohibida la esclavitud en los Estados Unidos Mexicanos. Los esclavos del
extranjero que entren al territorio nacional alcanzarn, por este solo hecho, su
libertad y la proteccin de las leyes.
Queda prohibida toda discriminacin motivada por origen tnico o nacional, el
gnero, la edad, las discapacidades, la condicin social, las condiciones de
salud, la religin, las opiniones, las preferencias sexuales, el estado civil o
cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular
o menoscabar los derechos y libertades de las personas.
Artculo 103 Constitucional
Precepto constitucional que regula la procedencia genrica del Juicio
de Amparo.
Competencia: los tribunales de la Federacin
Establece la competencia a favor de los tribunales de la Federacin en
materia de amparo.
Para controversias que tengan como origen la violacin de garantas
individuales y derechos humanos establecidos en la Constitucin o en los tratados
internacionales, a travs de normas generales, actos u omisiones de la autoridad.
Clasificacin de las garantas
Las garantas individuales y sociales (1-26, 27 Fracc VII y 123)
La comisin de los derechos humanos (102 ap. B)
El procedimiento de amparo (103 y 107)
La controversia constitucional y la accin de inconstitucionalidad (105Fraccs. 1
y 2)
Las controversias entre los estados (106)
La responsabilidad de los servidores pblicos (108 a 114)
Las garantas constitucionales son derechos subjetivos pblicos que otorga la
propia constitucin, para que los gobernados como los gobernantes hagan

prevalecer la supremaca constitucional y su obediencia por todos los mbitos y


poderes gubernamentales.
Artculo 103 Constitucional
Artculo 107 Constitucional
El juicio de amparo se seguir siempre a instancia de parte agraviada,
Teniendo tal carcter:
Quien aduce ser titular de un derecho o de un inters legtimo individual o
colectivo,
Siempre que alegue que el acto reclamado viola los derechos reconocidos por esta
Constitucin y con ello se afecte su esfera jurdica, ya sea:
De manera directa o en virtud de su especial situacin frente al orden jurdico.
Actos o resoluciones provenientes de tribunales judiciales
Tratndose de actos o resoluciones provenientes de tribunales judiciales,
administrativos o del trabajo,
El quejoso deber aducir ser titular de un derecho subjetivo que se afecte de
manera personal y directa;
Principio de relatividad de la sentencia
Las sentencias que se pronuncien en los juicios de amparo slo se ocuparn de los
quejosos que lo hubieren solicitado,
- limitndose a ampararlos y protegerlos, si procediere, en el caso especial sobre
el que verse la demanda.
De la declaracin General de Inconstitucionalidad:
Cuando en los juicios de amparo indirecto en revisin se resuelva la
inconstitucionalidad de una norma general por segunda ocasin consecutiva, la
Suprema Corte de Justicia de la Nacin lo informar a la autoridad emisora
correspondiente.
Cuando los rganos del Poder Judicial de la Federacin establezcan
jurisprudencia por reiteracin en la cual se determine la inconstitucionalidad de
una norma general, la Suprema Corte de Justicia de la Nacin lo notificar a la
autoridad emisora.
Transcurrido el plazo de 90 das naturales sin que se supere el problema de
inconstitucionalidad, la Suprema Corte de Justicia de la Nacin emitir, siempre
que fuere aprobada por una mayora de cuando menos ocho votos, la
declaratoria general de inconstitucionalidad, en la cual se fijarn sus alcances y
condiciones en los trminos de la ley reglamentaria.
No ser aplicable a normas generales en materia tributaria.
Artculo 107 Constitucional
Antecedente Histrico
Dentro de la Pennsula de Yucatn en su descontento por el rgimen centralista
enmarcado en la entonces vigente Constitucin de 1836, Las Siete Leyes
amenaz con su intencin de separarse de la Repblica mexicana.

Con la consiguiente, se le otorg la facultad de legislar su propio rgimen jurdico,


como si se tratase de un Estado federalista dando origen a la Constitucin
de Yucatn del 31 de marzo de 1841.
La constitucin poltica de los Estados Unidos Mexicanos
Los documentos que antecedieron a nuestra Constitucin son:
El Acta Constitutiva de la Federacin y la Constitucin Federal de los Estados
Unidos Mexicanos de 1824;
Las Siete Leyes Constitucionales de 1835-1836;
Las Bases Orgnicas de la Repblica Mexicana de 1843;
El Acta Constitutiva y de Reformas de 1847;
Y la Constitucin Federal de los Estados Unidos Mexicanos de 1857.
Constitucin de Yucatn del 31 de marzo de 1841.
Esta constitucin recoge el proyecto en el artculo 53, elaborado por Manuel
Crescencio Rejn,
Textualmente:
"Corresponde a este tribunal la Corte Suprema de Justicia Reunido:
1. Amparar en el goce de sus derechos a los que pidan su proteccin contra las
providencias del Gobernador o Ejecutivo reunido, cuando en ellas se hubiese
infringido el Cdigo Fundamental o las leyes, limitndose en ambos casos a
reparar el agravio en la parte que procediere".
Este juicio se plasm con la colaboracin de Mariano Otero en el congreso
constituyente, sobre el artculo 25 del Acta constitutiva y de reformas de 1847,
Con lo que se estableci el Juicio de Amparo a nivel federal,
Para despus plasmarse en la Constitucin Federal de los Estados Unidos
Mexicanos de 1857, este juicio es reglamentado finalmente en la "Ley Orgnica
Constitucional sobre el Juicio de Amparo" de 20 de enero de 1869.
Aportacin de Mxico al Mundo
En la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos de 1917, a travs de
la Ley de Amparo de 1936 y reformada en 2013
Reglamentaria de los Artculos 103 y 107 constitucionales.
La Formula Otero
Creador: Don Mariano Otero
Busca que los efectos de la sentencia obtenida en el Juicio de Amparo, se ocupe
nicamente de los individuos particulares que ocasionaron la actividad del rgano
Jurisdiccional, sin realizar una declaracin general para su aplicacin, Por eso
recibe el nombre de:
Principio de relatividad de las sentencias
Artculo 78.
Dichos efectos se traducirn en la inaplicacin nicamente respecto del quejoso.
Principios del Juicio de Amparo
El juicio de amparo se rige, segn la doctrina, la constitucin y la ley, por los
siguientes principios:
Principio de instancia de parte.
Principio de agravio personal y directo.

Principio de definitividad.
Principio de estricto derecho.
Principio de relatividad de las sentencias de amparo.
El principio de instancia de parte agraviada
Se refiere a que el juicio de amparo solamente podr ser promovido por aquella
persona que siente agraviada por el acto reclamado.
Siendo improcedente el amparo que sea promovido por una persona
diversa.
Esto excluye la posibilidad que el juicio de amparo inicie de oficio.
Una excepcin a esta caracterstica sera cuando el quejoso se encuentre
en uno de los supuestos de suplencia de la queja, en los que el Juez de
Amparo se encuentra constreido a recabar, incluso de oficio, pruebas
que demuestren la procedencia de la accin constitucional ejercida por el
quejoso.
Principio de agravio personal y directo
Impone que quien promueve el juicio de amparo debe ser aquella persona que, en
su concepto, sufre la violacin a sus derechos fundamentales por el acto de
autoridad que impugna.
Excepcin al Principio de agravio personal y directo
Ante alguno de los actos que se encuentran prohibidos por el artculo 22
constitucional, exista peligro de deportacin, incorporacin forzosa a las fuerzas
armadas, destierro o el quejoso ha sido incomunicado, ya que ante tales supuestos
un tercero, incluyendo menores de edad, pueden iniciar el juicio de amparo
correspondiente.
No obstante lo anterior, el quejoso se encontrar obligado a
ratificar la demanda interpuesta por el tercero.
3 das
art 15
Principio de definitividad
El juicio de amparo es un medio de impugnacin extraordinario, el quejoso,
previo a promover el juicio de amparo, se encuentra obligado a agotar todos
los medios ordinarios de defensas que existan contra el acto que se estima
violatorio de derechos fundamentales.
El acto que sea impugnado en el amparo debe ser definitivo.
Excepciones al Principio de definitividad
Los que afectan a personas extraas al juicio o al procedimiento del cual
emanan;
Los que dentro de un juicio, su ejecucin sea de imposible reparacin;
Los administrativos respecto de los cuales, la ley que los rige, exija mayores
requisitos que los que prev la Ley de Amparo, para suspender su ejecucin;
Los que importen una violacin a las garantas consagradas en los artculos 16,
en materia penal, 19 y 20 de la Constitucin Federal;
Leyes, cuando se impugnan con motivo del primer acto de aplicacin;

Los que importen peligro de la privacin de la vida, deportacin o destierro o


cualquiera de los prohibidos por el artculo 22 constitucional;
Excepciones al Principio de definitividad
VII. Actos o resoluciones respecto de los cuales, la ley que los rige no prev la
suspensin de su ejecucin con la interposicin de los recursos o medios de
defensa ordinarios que proceden en su contra;
VIII. Los que carezcan de fundamentacin;
IX. Aquellos en los que nicamente se reclamen violaciones directas a la
Constitucin Federal, como lo es la garanta de audiencia; y
X. Aquellos respecto de los cuales los recursos ordinarios o medios de defensa
legales, por virtud de los cuales se puede modificar, revocar o nulificar el acto
reclamado, se encuentran previstos en un reglamento, y en la ley que
ste regula no se contempla su existencia.
61 f- 14 3er Prrafo
Principio que postula que el juicio de amparo, para ser procedente, requiere
que se agoten previamente a su interposicin todos los recursos ordinarios que
seale la ley que rija el acto reclamado, salvo casos de excepcin.
A. De estricto derecho.
B. De definitividad.
C. De instancia de parte agraviada.
Principio de estricto derecho
Impone que el juez de amparo se encuentra constreido a analizar el acto
reclamado a la luz de los conceptos de violacin hechos valer por el quejoso,
El quejoso tiene la obligacin de hacer valer todos aquellos
argumentos
que
estime
necesarios
para
demostrar
la
inconstitucionalidad del acto reclamado.
Excepciones al Principio de estricto derecho
La suplencia de la queja, la cual consiste en que el juzgador de amparo se
encontrar obligado a estudiar el acto reclamado y, en su caso, declarar su
inconstitucionalidad con independencia de los argumentos que hubieren
sido vertidos por el quejoso.
Los supuestos que dan lugar a la suplencia de la queja se presentan
cuando se reclaman leyes declaradas inconstitucionales o su aplicacin,
En materia penal, a favor del reo,
En materia agraria,
En materia laboral, a favor del trabajador,
A favor de menores e incapaces y
En otras materias, cuando haya habido una violacin manifiesta de la
ley.
Principio de relatividad de las sentencias
Busca que los efectos de la sentencia obtenida en el Juicio de Amparo, se
ocupe nicamente de los individuos particulares que ocasionaron la actividad del

rgano Jurisdiccional, sin realizar una declaracin general para su aplicacin, Por
eso recibe el nombre de:
La excepcin al Principio de relatividad de las sentencias
Es la figura de: la declaratoria general de inconstitucionalidad,
De acuerdo a la ley, es factible que por virtud de la revisin de tres juicios
de amparo indirecto que hubieren sido promovidos en contra de la
constitucionalidad de una ley la declaratorio de inconstitucionalidad.
Tenga efectos erga omnes.
Significa que aqul se aplica a todos los sujetos,
(Efecto General)
en contraposicin con las normas inter partes (entre las partes)
LA ACCIN DEL AMPARO Y DEL JUICIO DE AMPARO
La accin es un derecho pblico subjetivo mediante el cual, se pone en
movimiento al aparato jurisdiccional requiriendo de su actuacin para dirimir una
controversia
y
decir
el
derecho
entre
las
partes.
Esta prevista por los artculos 8 y 17 de la constitucin.
La accin es un derecho de peticin, Por tanto la accin es la peticin que se
formula a los tribunales para que entren en funcin jurisdiccional, imponindole a
los tribunales, la obligacin de dar contestacin a la solicitud que eleve el
gobernado.
OBJETO DE LA ACCIN
A travs del ejercicio de la accin el gobernado tiende a que se declare un derecho
a su favor, mediante el dictado de una sentencia en que se resuelva la
problemtica presentada ante el rgano jurisdiccional respectivo.
la finalidad de erradicar la venganza privada; la funcin de resolver esa
controversia entre las partes, obtenindose con ello la paz social que se requiere
en toda sociedad.
ELEMENTOS DE LA ACCIN DE AMPARO:

a) ACTOR. (Quejoso) Es el gobernado afectado en su esfera jurdica por el acto de


autoridad que considera es contrario a la constitucin.
Por virtud de este elemento se actualizan los principios de instancia de
parte agraviada, procedencia del amparo a favor de los gobernados y la existencia
de un agravio personal y directo, y en forma indirecta el principio de la relatividad
de los efectos de la sentencia de amparo.
Art. 5 ELEMENTOS DE LA ACCIN DE AMPARO:
b) TRIBUNAL ANTE QUIEN SE PROMUEVE.

El juicio de amparo es conocido por un tribunal federal, sin que otro rgano
de gobierno pueda dirimir una controversia derivada de una violacin de
garantas, mediante el trmite del juicio de amparo.
Este elemento da pauta al principio de la competencia de los
tribunales de la federacin para conocer del amparo.
ELEMENTOS DE LA ACCIN DE AMPARO:
d) CAUSA REMOTA. Es el Derecho Humano de que es titular el quejoso, pero
que ha sido violada por la autoridad responsable.
e) CAUSA PRXIMA O PRETENDI. Esta causa la representa el acto de autoridad
que se reclama en la demanda de amparo, al ejercitarse el derecho de accin
de amparo.
ELEMENTOS DE LA ACCIN DE AMPARO:
f) OBJETO DE LA ACCIN:
Que el tribunal ante el que se presenta la demanda de amparo declare la
nulidad del acto reclamado, restituyndolo en el pleno goce de la garanta
individual violada.
ELEMENTOS DE LA ACCIN DE AMPARO:
g) DEMANDADO: (Autoridad responsable 5 f - II
Adquiere esa calidad la autoridad responsable, o sea el rgano de gobierno
que emiti el acto cuya declaratoria de nulidad reclama el quejoso o el actor.
CAPACIDAD DE GOCE Y DE EJERCICIO
La capacidad de goce es la facultad de ser titular de derechos y obligaciones,
capacidad que tiene todo sujeto de derecho.
La capacidad de ejercicio es la posibilidad de ejercitar por si mismo esos derechos
y obligaciones.
La capacidad procesal, que importa la facultad jurdica de intervenir en un juicio,
ya sea en nombre propio o como representante de una de las partes en el mismo.
Capacidad de goce: es la que tiene toda persona desde que tiene ms de 12
semanas de gestacin, esto es, derecho a la vida, derecho a heredar, derecho a
alimentos, educacin, etc.. 'la capacidad de ser titular de derechos y obligaciones';
La capacidad de ejercitar los derechos y, contraer obligaciones en forma
personal y comparecer a juicio por propio derecho.
Es la que se adquiere cuando la persona alcanza la mayora de
edad, mientras esta no sufra de sus facultades mentales, o sea declarado
incapaz, de lo contrario la persona est obligada a cumplir con las leyes y las
obligaciones establecidas en las mismas, tal como lo son las obligaciones fiscales,
civiles, etc.
Incapacitados:
Pueden ser quejosos en el juicio de amparo, pero requieren de una persona
capaz procesalmente que los represente.
Capacidad Procesal a menores de edad. La Ley de Amparo otorga capacidad
procesal a los menores de edad para interponer el amparo sin necesidad
de representante, a condicin de que este se halle ausente o impedido.

Las Autoridades, ejecutan actos de imperio, detentando una parte de su


soberana y por lo tanto no tienen legitimacin para obrar, sino nicamente
jurisdiccin y en especial competencia para conocer de los conflictos de que habla
el artculo 103 constitucional.
Las autoridades
Las autoridades pueden ser representadas en el juicio de amparo, una vez
cumplida su obligacin de rendir informe previo y justificado, pueden designar
delegados para que comparezcan en el procedimiento.
Artculo 9o. Las autoridades responsables podrn ser representadas o
sustituidas para todos los trmites en el juicio de amparo en los trminos de las
disposiciones legales y reglamentarias aplicables.
En todo caso podrn por medio de oficio acreditar delegados que concurran a
las audiencias para el efecto de que en ellas rindan pruebas, aleguen, hagan
promociones e interpongan recursos.
El legislador defini a la autoridad por su competencia y responsabiliza al titular
del rgano de gobierno para que individualmente informe de los actos de su
funcin.
Causas de Improcedencia en el Juicio de Amparo
ndice
Concepto de Improcedencia
Causas de Improcedencia
Causas Constitucionales
Causas Legales
Causas Jurisprudenciales.
Concepto de Improcedencia
La improcedencia en el juicio de amparo es la institucin jurdica procesal en la
que, por razones previstas en la Constitucin, en la Ley de Amparo o en la
jurisprudencia obligatoria, se desecha la demanda o se decreta el
sobreseimiento, sin resolver la cuestin controvertida constitucional planteada.
La improcedencia del amparo puede decretarse con posterioridad mediante una
sentencia de sobreseimiento en la que se decide que el amparo no es procedente
y se deja de examinar el fondo del asunto que es el problema
constitucional planteado.
En virtud de la improcedencia, el juzgador deja de resolver el amparo; Es
decir, se abstiene el rgano jurisdiccional de decidir si el acto reclamado, atribuido
por el quejoso a la autoridad responsable, es o no violatorio de garantas
individuales o del sistema de distribucin competencial entre Federacin o
Estados, dentro de las hiptesis del artculo 103 constitucional.
Causas Constitucionales
Son aquellas que derivan de lo que establece la Constitucin.
Su determinacin implica es de manera genrica.
Se establece la imposibilidad de recurrir a cierto tipo de resoluciones que se
consideran de trascendencia nacional y por ello debe de apartarse del accionar de
los particulares.

Nuestra Norma Suprema, supone como improcedencia, cuando se trate de:


Determinaciones sobre la declaracin de validez, el otorgamiento de las
constancias y asignacin de diputados o senadores. (Artculo 60, sern
impugnadas ante el Tribunal Electoral correspondiente. Sus resoluciones
nicamente podrn revisarse a travs de la Sala Superior de esos Tribunales)
Cuando se trate de juicios polticos, las declaraciones y resoluciones que emitan
las Cmaras de Diputados y Senadores sern inatacables. (Artculo 110)
Causas Legales
Son las que estatuye la Ley de Amparo. En el captulo VII artculo 61
prev las causales de improcedencia, a saber:
El rgano de amparo, se imposibilita de resolver, cuando se trata de:
Adiciones o reformas a la CPEUM
Actos de la SCJN, toda vez que se considera nuestro ms Alto Tribunal de
Justicia.
Actos del Consejo de la Judicatura Federal
Resoluciones dictadas por el TEPJF
Actos del Congreso de la Unin, su Comisin Permanente o cualquiera de sus
cmaras en procedimiento.
Resoluciones de los TCC.
Resoluciones o declaraciones del Congreso Federal o de las Cmaras que lo
constituyen, de las Legislaturas de los Estados o de sus respectivas Comisiones
o Diputaciones Permanentes.
Normas generales respecto de las cuales la SCJN ha emitido una declaratoria
general de inconstitucionalidad.
Resoluciones dictadas en los juicios de amparo o en ejecucin de las mismas.
Normas generales o actos que hayan sido materia de una ejecutoria en otro
juicio de amparo.
Actos que no afecten los intereses jurdicos o legtimos del quejoso.

Causas Jurisprudenciales
Emanan del criterio emitido por el PJF , de manera interpretativa y
complementaria. Como ejemplo podremos exponer lo siguiente:
Contra actos futuros e inciertos. El amparo es procedente contra actos que,
aun cuando no se han realizado, existe plena certeza que se llevarn a cabo; es
decir, que tienen el carcter de inminentes, pero en tratndose de aquellos
respecto de los cuales no existe la seguridad de que se producirn actos
futuros probables o remotos- el amparo es improcedente, pues dada su
inexistencia material, no producen agravios en la esfera jurdica del particular.
Artculo 62.
Las causas de improcedencia se analizarn de oficio por el rgano
jurisdiccional que conozca del juicio de amparo.
SISTEMA DE COMPETENCIAS EN LOS JUICIOS.
Mtro. Flix Daz Villalobos.

JURISDICCIN
Concepto:
Es la potestad, derivada de la soberana del Estado, de aplicar el Derecho en el
caso concreto, resolviendo de modo definitivo e irrevocable una controversia,
que es ejercida en forma exclusiva por los tribunales de justicia integrados por
jueces (funcionarios del ejecutivo o del legislativo) autnomos e
independientes.
JURISDICCIN
NATURALEZA JURDICA:
DERECHO SUBJETIVO PBLICO: Es la facultad del gobernado de acudir a los
rganos del estado en demanda de justicia.
OBLIGACIN DEL ESTADO: Obligacin jurdica del estado de una obligacin de
hacer.
JURISDICCIN
FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL
COMPETENCIA

Concepto:
Es la facultad derivada de la ley, que tiene la autoridad con jurisdiccin,
para conocer de una controversia o cuestin planteada de manera concreta y
especfica.
COMPETENCIA
PRINCIPIOS COMPETENCIALES
NADIE PUEDE SOSTENER COMPETENCIA CON SU SUPERIOR.
CUANDO NO EXISTA RELACIN DE SUBORDINACIN, SI SE PUEDE CONTENDER.
LEGIS LOCUS ACTUS: "ley del lugar donde se realiza el contrato"
LEX LOCI REI SITAE: la ley del lugar de donde los bienes estn situados.
QUIEN PRIMERO PREVIENE TIENE LA COMPETENCIA.
COMPETENCIA POR MATERIA
ORGANIGRAMA
COMPETENCIA DEL PLENO
COMPETENCIA DE LAS SALAS
COMPETENCIA DE LOS TCC
COMPETENCIA DE LOS TUC
Los tribunales unitarios de circuito slo conocern de los juicios de amparo
indirecto promovidos contra actos de otros tribunales de la misma naturaleza.
Ser competente otro tribunal del mismo circuito, si lo hubiera, o el ms
prximo a la residencia de aqul que haya emitido el acto reclamado.
COMPETENCIA DE LOS JD
FACULTAD DE ATRACCIN
ES LA ATRIBUCIN CON LA QUE CUENTA LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA
DE LA NACIN, EN PLENO O EN SALAS, PARA CONOCER DE AQUELLOS

ASUNTOS QUE POR SU IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA REQUIERAN


LA ATENCIN DIRECTA DEL PLENO O DE LAS SALAS.
FACULTAD DE ATRACCIN
FACULTAD DE ATRACCIN
IMPORTANCIA: cuando de los conceptos de violacin (o del planteamiento
jurdico, si opera la suplencia de la queja deficiente), se vea que los
argumentos (o derivaciones) son excepcionales o extraordinarios, esto
es, de especial inters.
TRASCENDENCIA: cuando se aprecie la probabilidad de que la resolucin que se
pronuncie establezca un criterio que tenga efectos sobresalientes en la
materia de constitucionalidad.
FACULTAD DE ATRACCIN
INCOMPETENCIA
PROMOCIN POR LAS PARTES.
EN FORMA INCIDENTAL.
POR DECLINATORIA O INHIBITORIA.
NO SE PUEDEN PROMOVER SUCESIVA O SUBSIDIARIAMENTE.
DESISTIDO DE LA CUESTIN QUEDA FIRME LA COMPETENCIA.
SI ESTIMA QUE EL AMPARO DEBE TRAMITARSE EN VA DIRECTA, ACUDE AL
TCC CON COPIA DE LA DEMANDA.
ACUMULACIN
COMPETENCIA SUBJETIVA
FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL:
Art. 17: Toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por
tribunales que estarn expeditos para impartirla en los plazos y trminos que
fijen las leyes, emitiendo sus resoluciones de manera pronta, completa e
imparcial
Las leyes federales y locales establecern los medios necesarios para que
se garantice la independencia de los tribunales
COMPETENCIA SUBJETIVA
FUNDAMENTO INSTRUMENTAL:
CONVENCIN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS. ART. 8 PUNTO 1
PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLTICOS, ART.14 PUNTO 1.
Toda persona tiene derecho a ser oda con las debidas garantas y dentro de
un plazo razonable, por un juez o tribunal competente, independiente e
imparcial, establecido con anterioridad por la ley, en la sustanciacin de
cualquier acusacin penal formulada contra ella, o para la determinacin de
sus derechos y obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier
carcter.
COMPETENCIA SUBJETIVA

ES LA CAPACIDAD QUE TIENE EL JUEZ Y/O EL SECRETARIO PARA CONOCER DE


UN ASUNTO DETERMINADO EN FORMA INDEPENDIENTE, IMPARCIAL Y
TRANSPARENTE.
LA FALTA DE COMPETENCIA SUBJETIVA, IMPLICA EL IMPEDIMENTO DEL
FUNCIONARIO PARA CONOCER.
IMPEDIMENTOS:
SON LAS CIRCUNSTANCIAS PREVENIDAS POR LA LEY, EN LAS QUE SE
ESTABLECE LA PRESUNCIN DE PARCIALIDAD DEL TITULAR DEL RGANO
JURISDICCIONAL Y QUE COMPROMETEN LA RECTA IMPARTICIN DE LA JUSTICIA.
COMPETENCIA SUBJETIVA
CAUSALES:
PARENTESCO CON LAS PARTES FORMALES O MATERIALES.
TENER UN INTERS DIRECTO INDIRECTO. EL FUNCIONARIO O SUS FAMILIARES.
HABER SIDO ABOGADO O APODERADO DE ALGUNA DE LAS PARTES.
HABER TENIDO EL CARCTER DE AUTORIDAD RESPONSABLE EN EL MISMO
ASUNTO.
COMPETENCIA SUBJETIVA
HABER EMITIDO EL ACTO RECLAMADO EN OTRA INSTANCIA.
HABER ACONSEJADO COMO ASESOR LA RESOLUCIN RECLAMADA.
FIGURAR COMO PARTES EN ALGN JUICIO DE AMPARO SEMEJANTE AL DE SU
CONOCIMIENTO.
TENER AMISTAD ESTRECHA O ENEMISTAD MANIFIESTA CON ALGUNA DE LAS
PARTES, SUS ABOGADOS O REPRESENTANTES.
COMPETENCIA SUBJETIVA
HABER CONOCIDO PREVIAMENTE DEL MISMO ASUNTO, EN OTRA INSTANCIA.
HABER EXTERNADO SU OPININ EN CUANTO AL FONDO DEL ASUNTO.
CUALQUIER OTRA CAUSA ANLOGA QUE JUSTIFIQUE LA PRESUNCIN DE
PRDIDA DE OBJETIVIDAD O INDEPENDENCIA.
COMPETENCIA SUBJETIVA
EXCUSA:
LA EXCUSA ES LA MANIFESTACIN ESPONTNEA DEL FUNCIONARIO IMPEDIDO
PARA CONOCER DEL ASUNTO PARTICULAR, EXPONIENDO MEDIANTE ACUERDO
LA CAUSA EXPRESA POR LA QUE SE ENCUENTRA IMPEDIDO PARA CONOCER.
LA EXCUSA LA HACE VALER EL FUNCIONARIO IMPEDIDO, LA RECUSACIN LA
HACEN VALER LAS PARTES.
COMPETENCIA SUBJETIVA
RECUSACIN:
ES EL PROCEDIMIENTO INCIDENTAL QUE HACEN VALER LAS PARTES PARA
OBLIGAR AL FUNCIONARIO IMPEDIDO A QUE DEJE DE CONOCER DEL ASUNTO.
SE PRESENTA EN VA INCIDENTAL Y SE MANIFIESTA BAJO PROTESTA LOS
HECHOS QUE LA FUNDAMENTAN Y EXHIBIRSE EN BILLETE DE DEPSITO LA

CANTIDAD CORRESPONDIENTE A 330 DAS DE SALARIO MNIMO VIGENTE AL


MOMENTO DE INTERPONER LA RECUSACIN.
PARA CASO DE DECLARARSE INFUNDADA.
SIN ESTE REQUISITO SE DESECHAR DE PLANO.
PERO EL PROMOVENTE PODR ALEGAR INSOLVENCIA.
COMPETENCIA SUBJETIVA
Articulo 1
Est prohibida la esclavitud en los Estados Unidos Mexicanos. Los esclavos del
extranjero que entren al territorio nacional alcanzarn, por este solo hecho, su
libertad y la proteccin de las leyes.
Queda prohibida toda discriminacin motivada por origen tnico o nacional, el
gnero, la edad, las discapacidades, la condicin social, las condiciones de
salud, la religin, las opiniones, las preferencias sexuales, el estado civil o
cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular
o menoscabar los derechos y libertades de las personas.
Artculo 2o. La Nacin Mexicana es nica e indivisible.
La Nacin tiene una composicin pluricultural sustentada originalmente en sus
pueblos indgenas que son aquellos que descienden de poblaciones que
habitaban en el territorio actual del pas al iniciarse la colonizacin y que
conservan sus propias instituciones sociales, econmicas, culturales y polticas,
o parte de ellas.
La conciencia de su identidad indgena deber ser criterio fundamental para
determinar a quines se aplican las disposiciones sobre pueblos indgenas.
Son comunidades integrantes de un pueblo indgena, aquellas que formen unas
unidades sociales, econmicas y culturales, asentadas en un territorio y que
reconocen autoridades propias de acuerdo con sus usos y costumbres.
El derecho de los pueblos indgenas a la libre determinacin se ejercer en un
marco constitucional de autonoma que asegure la unidad nacional.
Articulo 4
El varn y la mujer son iguales ante la ley. Esta proteger la organizacin y el
desarrollo de la familia.
Toda persona tiene derecho a decidir de manera libre, responsable e informada
sobre el nmero y el espaciamiento de sus hijos.
Toda persona tiene derecho a la alimentacin nutritiva, suficiente y de calidad.
El Estado lo garantizar.
Prrafo adicionado DOF 13-10-2011
Toda persona tiene derecho a la proteccin de la salud. La Ley definir las
bases y modalidades para el acceso a los servicios de salud y establecer la
concurrencia de la Federacin y las entidades federativas en materia de

salubridad general, conforme a lo que dispone la fraccin XVI del artculo 73 de


esta Constitucin.
Artculo 12
En los Estados Unidos Mexicanos no se concedern ttulos de nobleza, ni
prerrogativas y honores hereditarios, ni se dar efecto alguno a los otorgados
por cualquier otro pas.
Artculo original DOF 05-02-1917
Artculo 13
Nadie puede ser juzgado por leyes privativas ni por tribunales especiales.
Ninguna persona o corporacin puede tener fuero, ni gozar ms emolumentos
que los que sean compensacin de servicios pblicos y estn fijados por la ley.
Subsiste el fuero de guerra para los delitos y faltas contra la disciplina militar;
pero los tribunales militares en ningn caso y por ningn motivo podrn
extender su jurisdiccin sobre personas que no pertenezcan al Ejrcito.
Cuando en un delito o falta del orden militar estuviese complicado un paisano,
conocer del caso la autoridad civil que corresponda.
Artculo original DOF 05-02-1917
TODAS AQUELLAS SANCIONES PECUNIARIAS QUE REBASEN EL LIMITE DE LO
ORDINARIO Y RAZONABLE;
ESTE EN DESPROPORCION CON LA GRAVEDAD DEL ILICITO FISCAL, YA SEA POR
SUS CONSECUENCIAS, COMO POR LAS CONDICIONES EN QUE SE COMETIO O POR
EL MONTO DE LA CANTIDAD CUYA CONTRIBUCION SE OMITIO;
QUE RESULTEN DESPROPORCIONADAS CON EL MONTO DEL NEGOCIO;
QUE ESTE EN DESPROPORCION CON LA CAPACIDAD ECONOMICA DEL MULTADO.
LO ANTERIOR ES LOGICO SI SE TOMA EN CUENTA QUE LA FINALIDAD QUE
PERSIGUE ESTE TIPO DE SANCIONES ES ADEMAS DE INTIMIDATORIA, LA
DE EVITAR LA REINCIDENCIA DE LOS INFRACTORES, MAS NO LA DE
TERMINAR CON SUS PATRIMONIOS.
Artculo 17
Toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que
estarn expeditos para impartirla en los plazos y trminos que fijen las
leyes, emitiendo sus resoluciones de manera pronta, completa e
imparcial.
Atendiendo a los momentos procesales establecidos por la ley para dar
solucin adecuada a las controversias que se presenten al arbitrio de los
rganos judiciales
Y haciendo especial mencin de la imposibilidad de cobrar costas judiciales en
estas situaciones. Buscando evitar la mercantilizacin y desnaturalizacin de la
justicia
Artculo 17: Garantizarn la existencia
De la defensora pblica, la mayora de la poblacin en Mxico, no cuenta con
los recursos para contratar un abogado, por esto es importante el trabajo para
los defensores pblicos o de oficio.

Estos debern realizar adecuadamente sus defensas, por lo que se busca la


profesionalizacin de stos, a travs de su inclusin al servicio civil de carrera,
Por tanto se establece que los abogados de oficio debern ser titulados,
capacitados y mejor remunerados, percibiendo un salario que no podr ser
menor al que percibe un agente del Ministerio Pblico.
De los mecanismos alternativos para resolver conflictos:
Conciliacin, Mediacin,
Juntas de Avenencia,
Instancia conciliatoria, grupo de amigos. ..
Artculo 17
El congreso de la unin expedir las leyes que regulen las acciones colectivas.
Tales leyes determinaran las materias de aplicacin, los procedimientos
judiciales y los mecanismos de reparacin del dao.
Los jueces federales conocern de forma exclusiva sobre estos procedimientos
y mecanismos.
Las leyes prevern mecanismos alternativos de solucin de controversias.
En la materia penal regularan su aplicacin, aseguraran la reparacin del dao
y establecern los casos en los que se requerir supervisin judicial.
Las sentencias que pongan fin a los procedimientos orales debern ser
explicadas en audiencia pblica previa citacin de las partes.
LAS LEYES FEDERALES Y LOCALES ESTABLECERAN LOS MEDIOS NECESARIOS
PARA QUE SE GARANTICE LA INDEPENDENCIA DE LOS TRIBUNALES Y LA PLENA
EJECUCION DE SUS RESOLUCIONES.
Nadie puede ser aprisionado por deudas de carcter puramente civil
Se plantea que solo un hecho reputado por la ley como delito, puede ser
sancionado penalmente,
Esta garanta se establece para evitar que cualquier falta tenga como
consecuencia la privacin de la libertad.
FUENTES.

También podría gustarte