0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
59 vistas3 páginas
Este documento analiza el caso de Pierre Riviere, quien asesinó a su madre, hermana y hermano en Francia en el siglo XIX. El caso despertó el interés de varios especialistas legales como criminólogos, juristas y psiquiatras. Sin embargo, el autor argumenta que existe una discontinuidad entre el proceso de producción del discurso legal y el producto final, ya que la realidad es más compleja de lo que las teorías legales pueden describir o sistematizar. Este desajuste no es solo semántico sino que está constr
Este documento analiza el caso de Pierre Riviere, quien asesinó a su madre, hermana y hermano en Francia en el siglo XIX. El caso despertó el interés de varios especialistas legales como criminólogos, juristas y psiquiatras. Sin embargo, el autor argumenta que existe una discontinuidad entre el proceso de producción del discurso legal y el producto final, ya que la realidad es más compleja de lo que las teorías legales pueden describir o sistematizar. Este desajuste no es solo semántico sino que está constr
Este documento analiza el caso de Pierre Riviere, quien asesinó a su madre, hermana y hermano en Francia en el siglo XIX. El caso despertó el interés de varios especialistas legales como criminólogos, juristas y psiquiatras. Sin embargo, el autor argumenta que existe una discontinuidad entre el proceso de producción del discurso legal y el producto final, ya que la realidad es más compleja de lo que las teorías legales pueden describir o sistematizar. Este desajuste no es solo semántico sino que está constr
Moi, Pierre Rivierey el mito de la uniformidad semntica
en las ciencias jurdicas y sociales. Enrique Mari. Moi, Pierre Rivierees un trabaj o colectivo, una investigacin llevada a cabo por un grupo coordinado por Michael Foucault. Se trata de un parr icidio ocurrido en Francia en el siglo XIX en la pequea comunidad de Aunay. El ttu lo completo de la obra es Yo, Pierre Riviere, habiendo degollado a mi madre, herm ana y a mi hermano. No bien Foucault ha presentado el caso ya es posible identifi carlo como centro de inters para la comunidad jurdica computando entre aquellos a quienes atae directamente, a los criminlogos, los cientficos del derecho penal, los juristas, abogados, fiscales, jueces, etc., como asimismo los psiquiatras y mdic os legistas. El caso Riviere es objeto especfico de la unidad de los respectivos discursos de estos especialistas del derecho. A propsito de un delito se abre una sospecha: la realidad es ms compleja derecho que dicen las diversas en formas para que la teora jurdica o cualquier otro de los dispositivos que se in cluyen en el trmino poner juego describirla, sistematizarla, acuarla o aplicarla. En todo proceso de formacin, produccin y constitucin del discurso jurdico hay una so specha. La sospecha que despierta el caso Riviere alude a la existencia de un de sajuste entre el proceso de produccin real y el objeto jurdico. Para Mari entre pr oceso de produccin y constitucin del discurso jurdico y este discurso como produccin final existe una ruptura, un desplazamiento, una discontinuidad.
El desajuste entre proceso de produccin y producto formado no es un desajuste mer
amente semntico, sino un desajuste construido en la praxis social variable histric amente.
Interrelación filosófico-jurídica multinivel: Estudios desde la Interconstitucionalidad, la Interculturalidad y la Interdisciplinariedad para un mundo global