Está en la página 1de 6
SOBRE UN METODO sencillo de triseccion de los angulos Ha sido de moda, en estos filtimos tiempos, encontrar solucio- nes para trisecar los éngulos cualesquiera, i dar estas soluciones co- mo absolutamente exactas, jeométricamente hablando. Ademas, la solucion se conseguiria por medio de 1a regla i del compas, es decir por medio ae los dos eiementos de que dispone i que admite la jeo- metria de Euclydes. No es estrafio que me haya dejado arrastrar por esta corriente trisectora, i presente una solucion nueva. Puede ser mai bien que ya sea conocida, En este caso mi ignorancia tiene la culpa. Esta solucion, nueva © vieja, tiene la ventaja de dar no la triseccion del Angulo (un dngnlo enalquiera), aproximadamente, despreciando lo que en céleulo infiuitesimal serian cantitidades pequefius de 1.° 0 2° 6rden, (i algunas veces cantidades apreciabies); pero una triseccion yerdadera, una triseccion en TRES PARTES IGUALES, jeométrica i ma- tematicamente hablando, como lo pretenden todos los procedimien- tos que he visto publicados hasta la fecha, en los titimos aiiog, i que no han aleanzado sino aproximadamente, i con una exactitud sobre la cual las deficencias del dibajo solo podrian dejar alguna ilusion. Cierto es que el procedimiento que voi a esponer ne esita de otra cosa que la regla i el compas, por este motivo, no seré una solu- cion segun las reglas Enclydianas, pero este accesorio indispensable SOBRE UN MEVODO DE TRISECCION, ETC. 485, es tan facil en su coustruccion, i puede consegu rse con tanta exacti- tud, que el procedimiento, en si mismo, es absolutamente exacto, i depende solo de la mano del dibujante. Pero, lo repito, el procedimiento uo esté fundado en Ia jeome- tria puramente elemental. Lo confieso, i le doi la importaneia que puede tener para prevenir objeciones. Pero, asegnro que el procedi- miento es exacto por medio del aparato accesorio que es sencillo. eo oe Todos los que se ocupan o se han ocupado de jeometria analiti- ca saben lo que es el caracol de Pascal, el caso mas jeneral de la con- coida. Esta curva consiste en lo siguiente: Se dd un cfreulo i un punto A sobre este cireulo. Por el punto A se traza una serie de secantes, tales como A D M,isobre esta secante, al rededor de D, se toman largos iguales i eualquieras, pero siempre constante para la misma curva, D PiD P’. El lugar jeométrico de todos estos puntos es una concoida llamada en el caso actual caracol, e ideada por Pascal, La parte de la curva que nos iateresaes la que corresponde a los puntos P de fuera de la cireunferencin. La forma especial de la curva depende, naturalmente, del valur de la cuntidad constante que se tome robre la serante, asf es que, se- gun que esta coustante sea mas grande, igual o menor que el did- metro del cfrculo, la curva afecta la forma de una concha ordinaria, completa menteesterior al circulo, o de una concha que tiene un pun- to comun con Ia cirennferencia, punto singular en el punto fijo dela secante, o en fin una concha defurmada, con buela interior a la cir- cunferencia. Enel caso particular en que la coastante sea igual al radio, la pucla interior pasa por el contro de la circunferencia, 486 SOBRE UN METODO SENCILLO La parte de la curva esterior al cfroulo, es de la que dnicamente nos ocuparemos. Pasemos ahora al Angulo que debemos trisecar, i que parece hemos olvidado. ea B O Adicho angulo. Del vértice O como centro trazo un cfreulo de radio cualquiera. Despues, por el punto D(fijarse bier enesto), supongo que se traze una linea D N P de tal modo que la parte exterior a la cireunferencia NP sea igual al radio, estando naturalmente el punto P, sobre A O prolongado, Si se tira la linea NO, el dngulo MPN es jguél a MON, ast es que O V D igual a 2 veces M PN. El éngulo ON D es igual aN D O, asf es que el angulo BO Aes iguala ND O+ 0 PN, en realidad tres veces 0 PN. Inversamente, el Angulo O P N es la tercera parte de BO A. El problema quedaria entonecs resuelto, si podemos trazar DNP. Pero, si nos referiinos al 3° tipo de earacol, se ve que el punto P est situado sobre un caracol en que la constante (tomada al este- rior) seria igual al radio, i sobre uno de los lados del tridngulo. Asf es que basta trazar el caracol en cuestion, i despurs. buscar su inter- seecion con la linea A P, es decir, con uno de los In'o8 del tridngulo. Asf os que Ia solucin es sencilla, como Io cije al principio, pero no pertenece a la jeometria puramente clemental, a la ieometria de Euclides. Sin embargo, es practicnmente tan sencillo tracar la curva cara- col, que la solucion llega hasta tener un cardcter especial de practi- cabilidad. . Para simplificar mas el problema, i como Ia triseccion del Angu- lo. eg independiente del radio de Ja cireunterencia directriz del eara- DE PRISECCION DE Los ANGULOS 487 col, he coustruido eurvas metaticas, cuya forma (reducida) est’ representada por la Sgura al marjen i que sirvaa, lo mismo que trasporta- dor, para la resolucion del problema de la triseccion. / El uso del aparato es el siguiente: Sea un dngulo cualquiera A OB, > que hai quedividir en3 partes iguales. Elaparato tiene marcados s0- bre su base (ver la figura del cara- \ col) 2 puntos Oi A. Coloco eatonces la parte DOA del caracol de tal modo que coinci- os - da con O A, haciendo eoincidir ade- fo mas el punto O del caracol con el \ yértice O del dngulo. Marco sobre ellado A O, el punto A’ donde cae la estremidad de la base del eara- col (ala derecha), Prolongo B O hasta P, donde el earacol corta esta Iinea B O, i junto P con A’. El Angulo A? P O es la tercera ptrte de B O A, iesto siempre, cualquier que sea el ngulo A 0 B. {Sord el procedimiento inexacto? nd; puesto que en todo caso OPA’=¥A'OB guo seri tan exacto como cualquiera procedi- miento jeométrico? Si; préctieamente pero con esta diferencia sobre los procedimientos publicados hasta hoi, que el resultado es aplica- ble a cualquier Angulo i ahsolatamente exacto, salvo, naturalmente los errores inherentes a las imperfectiones del dibujo. Como el radio 0 A’ es cualquiera basta tener una curva caracol trazada, una-vea por todas, para poder trisecar un Angulo. Por este motivo, hice.construir con todo el euidado que requiere Ja cosa, un caracol en metal, el cual sirve en todos los casos posi- bles. Un ejemplar puede verse en el Instituto de Injenieros. 488 SOBRE UN METODO SENCILLO Se puede guardar en el estuche, lo mismo que un trasportador, siendo del mismo tamafio. Varios compafieros me han preguntado si se puede tambien di- vidir en 3 partes iguales el Angulo de 180°, Si; se puede, pero cou un artificio. Si por el punto A’ trazamos una perpendicular 4 P A’ (comple- tar la figura) el Angulo O A’ P es lo doble de O P A’, Tenemos en efecto OBA +0P A= 90° , a _ 2 OBM +z = 90 += 9099 OBA’ = 90 3 ahora, en el tridngulo O A’ B tenemos: «+90—- +0 A’ B= 180 Af + 90°40 4’ B= 180° OA B= 2a 3 Si por consiguiente, en lugar de dividir en 3 el éngulo dado A O B se quiere dividir un Angulo doble, no nai necesidad de trazar 1a fi- gura, sino que se toma el dngulo 0 A’ P como solucion. Enténces, si el Angulodado es de 180°, se toma el Angulo de 9U° Se trisesa por el método ordinario i se toma el angulo del vector A’ P con A’ O. Este Angulo es el dngulo de 180°. Es sabido que es 60°, i se puede verificar. Asies que el procedimiento que indico es cierto cualquiera que fea el Angulo, agudo, obtuso, de 60 grados i aun de 180°, asi que el Angulo O A P’ serd, precisamente DE TRISECCION DE LOS ANGULOS 489 Aunque no sea una solucion de jeometria elemental pura, (i bien se sabe que no hai) el procedimiento es bas'ante sencillo para mere- cer ser mencionado, si no es bien conocido hasta hoi dia, pues, con una selcha de metal, se simplifica mucho, siendo en todos los casos tan exacto como !o qne se obtiene siempre por medio del dibujo. M. Dortantac. Santiago, noviembre 25 de 1897.

También podría gustarte