DEFENSA DEL CONSUMIDOR. Imposicin de multa. Infraccin al art.

7
de la ley 24.240. Condiciones de la oferta. Publicacin en revista.
Omisin de informar la fecha prevista de comienzo y finalizacin de la
oferta realizada y la cantidad de productos con los que contaba.
Publicidad de la sancin impuesta."Dominique Val c/ DNCI - disp 460/06 (expte. S01: 91382/04)" - CNACAF 24/07/2008
"La publicidad, en s misma, tiene como fin lograr convencer al pblico de la
necesidad de adquirir un bien o servicio, mostrando el producto o el servicio
en forma "persuasiva", pero debe informarlo de manera tal que pueda
decidirse con conocimiento de los bienes y servicios, de sus cualidades,
atributos y posibilidades. (...) El abuso de tales tcnicas -sea por publicidad
incompleta, tendenciosa o engaosa- vulnera el derecho del potencial
consumidor o usuario a ser debidamente informado en los trminos del art.
42 de la Constitucin. Dichas prcticas afectan as el consentimiento que
puede prestar ese consumidor o usuario, parte dbil de la relacin de
consumo."
"La ley de Defensa del Consumidor sanciona la omisin o incumplimiento de
los deberes u obligaciones a cargo de los prestadores de bienes y servicios,
que fueron impuestos como forma de equilibrar la relacin prestatario/
consumidor. Se trata de infracciones formales, donde la verificacin de tales
hechos hace nacer por s la responsabilidad del infractor. No se requiere
dao concreto sino simplemente el incumplimiento de lo prescripto por la
ley. Son ilcitos denominados de "pura accin" u "omisin". Por ello, su
apreciacin es objetiva. Se configura por la simple omisin, que basta por s
misma para violar las normas (conf. esta Sala, en su actual integracin, in
re, "Farmaki SRL", del 19/02/2008 y sus citas)."
"Los ilcitos administrativos de carcter formal, cuando no requieren
elemento subjetivo especial, se configuran por la sola ocurrencia de la
conducta o la omisin punible. La mera materialidad de la conducta o la
omisin, presume la culpa y, consecuentemente, respecto de ellos, se
invierte la carga de la prueba. El imputado debe probar la existencia de
circunstancias que lo eximan de responsabilidad, lo que no ha ocurrido en
la presente causa."
ELDIAL.COM 22/09/08.