Bogoté D.C, 26 de septiembre de 2015
Dr. ALVARO URIBE VELEZ
Dra. MARTHA LUCIA RAMIREZ
Dr. OSCAR IVAN ZULUAGA
Estimados compatriotas y amigos,
Preocupado como la inmensa mayoria de los colombianos por el destino
de la Repiiblica y pensando en cual va a ser el legado que se deje a
préximas generaciones, he decidido continuar con la discusion
inicié con fa carta pablica del pasado 20 de febrero de 2018, a
su vez también fue desarrollada el 16 de abril de 2015, con ocasion
lanzamiento del libro “Principios rectores y garantias
sistema penal acusatorio’ evento al cual ustedes honraron con
presencia
Ahora, quisiera compartir algunas breves reflexiones
“Comunicado conjunto # 60 sobre el Acuerdo de creacion de
Jurisdiccién Especial para la Paz’, para ello haré referencia a cada
de los diez puntos referenciados en dicho comunicado.
~ Sin duda alguna, no es el momento de enfrascamos en una
‘sil sobre si es necesario, conveniente y procedente el
ciogos con las FARC, toda vez que dicha decisién hace
compatencias del Presidente de la Republica’.
Ello no significa que hasta tanto no se llegue a un
mismo sea refrendado por el pueblo colombiano
desconocer la realidad, esto es, no llamar a las FARC.
realmente son: una organizaci6n terrorista que se
“aru 189 de ls Cnsttvusn Polis,television durante la transmisiOn de la lectura del acuerdo,
impresion que estuviéramos ante un dialogo de amigos, lo cual genera
profundo rechazo en el pueblo colombiano.
{Que contraste con los graves rostros y severas actitudes que quedaron
registrados para la historia de! General Ulysses S. Grant cuando recibié
ia rendicién de las fuerzas confederadas lideradas por e! General Robert
E. Lee y que puso término a la guerra civil norteamericana®.
‘2. La verdad, por cuyo camino inexorablemente debe transitar la justicia,
no se construye a partir de las negociaciones con quienes, por medio
siglo, han sembrado de sangre a este pais. Las FARC pueden contribuir
al esclarecimiento de la verdad, pero no como los historiadores
encargados de redactaria sino a través de las confesiones de su
criminal*.
En ese sentido, bienvenido que nos digan quiénes
permitieron sus desafueros. No obstante, la creacion de una
donde las FARC pretendan reescribir la historia es un hecho i
que contraviene los estandares internacionales sobre ta materia®;
especial, cuando se busca igualar a Colombia con Sudafrica, pues
‘ambos paises se presentaron fendmenos muy distintos: NI
a eemplo 2 FRANK SHANTY et a, Mai, Hstvia de la Deincvencia Orgnizada,
peep ena Comencén Iteremercana de DDH, a8. Véase a JAIME E. GRANADOS
2 Pines Recores y Garant Fundamentals, Sistema Peal Acusatoro,
andres Moraes, Bogot, T. I .965-984 Véase también sobre ls cricas al
‘ebunales Ad Hoc, en particular por que versan sobre stuaciones limite en
“Estados faldos" y ademas, son de creaién Internacional. Véase al respecto
nate ‘yori Tiibunals, A Comparative Examination,
7B.iia. |
denominado marco riidico para la paz'®, el cual est ja espera de |
One oe g de leyes estatutarias"”. Asi pues, conforme al
i jurisdiccién especial, con la cual de
coe alfera la estructura organica de la constitucion y = “osc
BPerincipio de la soberania nacional esto al permits? 16, MSCs
Si Pimeros hagan parte de una de las ramas del poder pues, Va
care pastante con que un ex Juez Espafiol condenado Por et
erermal Supremo de su pais venga a damos catedra de respeto a los
derechos humanos’?.
‘excluir de una posible amnistia a
4, Sin duda, hace bien el acuerdo al
tgs delitos de lesa humanidad, los crimenes de guerra y otras graves
Conductas porque de esa manera se reconoce el ordenamiento
\Mtemnacional de derechos humanos y derecho internacional humanitario
que regulan la materia. Con todo si bien os protocolos de los convenios
Se Ginebra facultan et otorgamiento de la amnistia mas amplia al
terminarse un conflicto™’, no es menos cierto que el
podra ser conexo al, mal llamado, delito politico y ello
he venido sosteniendo desde hace 30 afios'*,
‘cuando nuestro pais suscribié la Convencién del 20
1988 de las Naciones Unidas contra el trafico ilicito de
y sustancias sicotrépicas, en donde
internacionales en la lucha contra el narcotrafico'®,
° er Acte Legistativo 1 del 2012
‘Sentancia C-577 de 2014
“xcese que el Exjuez Baltasar Garzén fue condenaado por el
» le Prevaricato al haber ordenado se escucharan y grabaran
~ Apagados de los detenidos en la llamada "Trama
como Asesor «desta FGN. Ver
/frvew elespectador.
articulo-585362
13 Yéase el Protocolo nim. II de los Cuatro Convenios de
Ver mi Tesis El Delito Politico, Pontificia Universidad
+5 Véase el numeral 10 del articulo 3 la mencionada—
Qué pensaria si pudieran ver esto nuestros martires L.C Galan, R. Lara
Bonilla E. Low Mutra, H. Baquero Borda, J. Ramirez, F. Quintero, T.M.
Castro Gil y tantos otros... su sacrificio parece haber sic en vano.
5. Existe un compromiso moral y juridico para que los reves crimenes: j
que por medio siglo han ocurrido en Colombia no queden en la :
impunidad, ello implica que nadie debe ser exceptuado del alcance de +
la justicia, todo autor o participe de estos graves hechos debe
responder, esto sea quien sea (farc, auc, eln, agentes estatales,
particulares)"®.
En esta direccién, debe llamarse la atencion sobre el reciente
pronunciamiento de la Sala de Cuestiones Preliminares de la Corte
Penal Internacional en donde se sefiala, categéricamente, que en
presencia de suficiente evidencia acerca de la comisién de los graves
crimenes de que trata el Estatuto de Roma no puede ejercerse
discrecién alguna sobre su persecucién penal”.
Sin embargo, llama la atenci6n que si bien el texto del
énfasis en las personas distintas a los miembros de las
declaracién hecha por alias TIMOCHENKO si se hizo
pretendiendo igualar como espejos a Ia i
terrorismo.
6. De otra parte, la diferenciacion de procedimientos
confusa y se presta a equivocos, pues coloca en el mismo
ya ha sido condenado por la justicia frente a quien es
informacion de una ONG. Ademas sélo permite ta
no reconozca responsabilidad, vulnerando asi la
Ja presuncién de inocencia"®.
‘1% of Prosecutor International Criminal Court, 2012, p.23 y $5. XXX En
ia la necesidad de un modelo de Justicia “retrospectiva’, ver
{74 PETTAL et al, Trensitional Justice and Retrospective Justice
Jniversty Press, 2015, p. 22-31.
+7 vase la reciente * Decision on the request of the Unién of the
\decisicion not to initiate an investigation’, Pre-Trial Chamber I, del
Pérrafo 48.
Sobre esta garantia ver por todos @ STEFAN TRECHSEL,
Oxford University Press, 2006, p.153-207.7. Resulta ademas absurdo que quienes no colaboren con la justicia,
incluso estando ya condenados, reciban una rebaja en s\; pena de hasta
40 afios. Mas grave ain, es que quienes deciden co!=!:..< reciban una
sancién que no esta del todo determinada en e| acverdo, pero que
insinua ser de caracter reparador, resocializador o de estudio sin que se
precisen de forma efectiva el alcance de la privacién de la libertad.
‘Tampoco queda claro si la reparacién va ser simbélica con el trabajo,
pues no hay referencia explicita a la obligacién de entregar los bienes.
En fin, es tan flexible e indeterminada la justicia restaurativa que se
pretende Imponer que podriamos llegar al extremo de tener a un
miembro del secretariado de las FARC realizando actividades ludicas
en el Club el Nogal, supuestamente como una forma de reparacion a
las victimas de tan doloroso atentado.
No nos llamemos a engafios: los maximos:
graves violaciones a los Derechos Humanos y al
los miembros del Secretariado de las FARC, de
los comandantes de los frentes no van a pagar
carcel.
8. No existe referencia a cual va ser el
verdad plena, la reparaci6n a las victimas y como se
garantias de no repeticién. Sin duda alguna, esa
puede terminar en la proliferacion de falsas versiones |
3 una anti-historia. No se define tampoco cual seria
-ol que asuma la comisién de la verdad frente a la
urisdicci6n en lo que respecta a la construccién de
@ Tampoco esta definido el procedimiento de la
ni si existe diferencia entre dicho concepto con la
de las mismas, ni mucho menos hay una
FARC en el sentido de renunciar para
tal y como si lo hizo por ejemplo ETA".
10. Al sefialarse que las FARC se
legal, y que dicho transito contara con el
se deja abierta la posibilidad de que los
" Véase lo informado por los medios de comunicacén,hacer y participar en politica. incluso, cabe inferir que podrian
desarrollar actividades proselitistas en cumplimiento de la pena
alternativa, 7
En conclusién, el Unico referente que puede impedir cvs * pis vaya @
la desinstitucionalizacién, a la destruccion de jos vet's sobre Jos
cuales se cimienta la Republica y a la perdida de jos pnncipios
democraticos, es respetar los esténdares en materia de derechos
humanos y derecho internacional humanitario que hacen parte de
nuestro ordenamiento juridico a través del bloque de.
constitucionalidad”.
Por eso, més allé de las discrepancias del pasado, voces
autorizadas como la de José Manuel Vivanco de Human Rigths
Watch deben ser oidas”.
‘Queridos amigos:
‘Como un colombiano mas acudo a ustedes para que nos guien en estos
cruciales momentos del devenir de Ia patria.
Los violentos, los asesinos, los violadores, los que
nifios, secuestraron abuelos, sometieron mujeres, no
quienes dicten las nuevas reglas para edificar lo que
instituciones.
La historia, maestra de la vida, nos ensefia que no
vista que cuando en septiembre de 1938, Neville
ministro del Reino Unido regresé de Munich exhibiendo un
demostracion que se habla salvado la paz, aun a
desmembramiento de Checoeslovaquia®, el pueblo
respirar tranquilo, s6lo se alz6 la voz de Winston
gue ne era posible alcanzar la paz con indignidad,
12 is. 93 y 94 Const. Politica
+e us reacciones en EL TIEMPO, en donde india: lo que ms nos
_s1ns serén redluidos en un centro penitencierio pare cumplir parte
restringidos en su libertad en una zona o una regién del pas”
Véase a WILLIAM L. SHIRER, The Rise and Fall of the Third
Digest, New Jersey, 1995, p.105.