Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Application of the Fitness for Service Methodology in the Case of an Acid Gas
Discharge Separator
ngel M. PEREZ SARMIENTO, Juan A. LARA MAGALLANES, Jess H. GARCIA
ORTIZ.
Department of Mechanical Integrity, Corporacin Mexicana de Investigacin en Materiales, S.A. de C.V.
Ciencia y Tecnologa No. 790, Col. Saltillo 400; Saltillo Coahuila; Mxico. C.P. 25290, Phone: (844) 411 3200.
E-mail: angelperez@comimsa.com, jlara@comimsa.com, jgarcia@comimsa.com
Abstract
Fitness For Service (FFS) technology was developed to assure that equipment used in Processing Plants
pressure vessels, piping and storage tanks would carry out operations in the safest mode possible for a
determined time period. FFS technology evaluate the remaining strength of the equipment while in operation,
same as, could show the mechanisms causing degradation from its original operational conditions, be it by
damage sustained in service or flaws in the manufacture of the product as such. The FFS technology allows for a
continuous assessment of flaw mechanisms among others metal loss or thinning, damages caused by pitting or
by hydrogen (HIC, blisters, SOHIC), cracks and laminations, etc. The characterization of the defects determined
by nondestructive testing techniques and information design, construction, operation and maintenance, provides
information for FFS evaluation which in turn facilitates decision making, as to whether the flawed equipment is
still usable, operational or should be replaced. In this paper we will show the benefits and advantages of using
the FFS methodology as well as a real practical application case of same in processing equipment, following
the steps from data gathering results through inspection, up to the statement in the outcome report and
recommendations for this particular component of equipment.
Keywords: NDT wide, fitness for service (FFS), process equipment, damage mechanisms, level assessment,
rerating.
1. Introduccin
Los equipos de las plantas de proceso a menudo son expuestos a ambientes corrosivos y/o
temperaturas elevadas, que bajo estas condiciones, el material usado en el equipo se puede
degradar con el tiempo de servicio. Los procedimientos de evaluacin por Fitness For Service
proporcionan un medio para ayudar a los operadores de las plantas de proceso a tomar
decisiones para determinar s un equipo puede continuar operando con seguridad para evitar
ante todo lesiones al personal, al medio ambiente y paros inesperados. La evaluacin de
La metodologa de Fitness For Service incorpora tres niveles de evaluacin, siendo el nivel 1
el ms conservador, el nivel de conservacionismo disminuye conforme aumenta el nivel de
evaluacin pero incrementa la cantidad de informacin requerida.
Una evaluacin tpica por FFS (Fitness For Service) involucra diversas disciplinas de
ingeniera y requiere la recopilacin de datos de diferentes fuentes o reas de conocimiento,
algunas de estas reas de conocimiento que pueden ser parte de una evaluacin por FFS son
las que se describen a continuacin.
Anlisis de esfuerzo. Una estimacin aproximada de los esfuerzos que actan sobre el
componente de inters es necesaria para evaluar la integridad estructural y vida remanente.
Ingeniera de materiales/metalurgia. El desempeo de los distintos materiales sujetos a
ambientes especficos, as como la temperatura y los niveles de esfuerzos que estos resisten
son esenciales para garantizar una operacin segura y confiable.
Integridad Mecnica. Los daos detectados deben ser cuidadosamente caracterizados por
ensayos no destructivos antes de que sean evaluados. La tecnologa de inspeccin ms
adecuada depende de una variedad de factores, incluyendo el tipo de defecto o dao presente
y la accesibilidad de la zona de inters. Se realiza una evaluacin de integridad mecnica de
los hallazgos encontrados por medio de los cdigos aplicables
Corrosin. El conocimiento de los mecanismos de daos ambientales es un requisito previo
para la evaluacin. Este conocimiento es til para la recomendacin de medidas adecuadas de
remediacin.
Ingeniero de proceso. La interaccin con el personal de la planta es de suma importancia para
comprender el funcionamiento del equipo de inters, informacin de temperatura, presiones,
ciclos operativos, corrientes de proceso son datos claves para la evaluacin por FFS.
2. Desarrollo
2.1. Alcance de Fitness For Service
La metodologa de Fitness For Service es utilizada para evaluar componentes presurizados
como tuberas, recipientes a presin, calderas de potencia y tanques de almacenamiento
cuando presentan algn dao y que por el nivel de severidad del dao, el componente no es
aceptado por los cdigos convencionales, por lo que, sta evaluacin por Fitness For Service
coadyuva en la toma de decisiones encaminadas a determinar si el equipo presurizado con
dao puede continuar operando sin riesgo por un periodo de tiempo determinado o en otro
caso, debe ser reclasificado, reparado o retirado del servicio.
La metodologa de evaluacin de Fitness For Service puede ser usada para evaluar y/o
reclasificar equipos diseados y construidos bajo los siguientes cdigos:
a) Cdigo ASME B&PV, Seccin VIII, Divisin 1
b) Cdigo ASME B&PV, Seccin VIII, Divisin 2
c) Cdigo ASME B&PV, Seccin I
d) Cdigo de tubera ASME B31.1
e) Cdigo de tubera ASME B31.3
f) API 650
g) API 620
La metodologa de evaluacin de Fitness For Service puede ser usada para evaluar defectos y
daos comnmente encontrados en recipientes a presin, tuberas y tanques tales como los
siguientes: fractura frgil, prdida de metal local y general, corrosin por picaduras, daos por
ampollas, HIC y SOHIC, desalineamiento y distorsiones en soldadura, grietas, daos por
fuego, abolladuras y laminaciones.
2.2. Beneficios de usar la metodologa de Fitness For Service
El nivel de riesgo por explosiones, fugas y paros inesperados de los equipos en las
instalaciones de proceso, transporte y almacenamiento de lquidos y gases a presin es
elevado para la seguridad de la instalacin y el personal, es importante reducir estos niveles
de riesgo. Los cdigos de diseo y estndares son destinados para garantizar un
funcionamiento seguro de equipos nuevos de construccin, pero no garantizan durante el
servicio del componente por deterioro o dao generado por el servicio. La metodologa de
Fitness For Service por API 579-1/ASME FFS-1 [1], puede ser utilizada para evaluar estos
componentes con deterioro o dao por servicio. A parte de los beneficios de seguridad en la
instalacin por la evaluacin de daos por Fitness For Service, existen beneficios econmicos
al reducirse los paros inesperados de los equipos, los cuales tienen grandes implicaciones
econmicas en trminos de prdidas de produccin.
Cuando los daos o defectos son detectados durante la operacin normal del equipo, una
evaluacin por Fitness For Service puede determinar si es seguro o no operar el equipo hasta
el prximo paro programado, si estos defectos o daos evaluados por Fitness For Service son
aceptables se puede seguir operando el componente de manera segura mientras se desarrolla
el siguiente paro programado o inspeccin programada.
2.3. Procedimiento general de evaluacin
La metodologa general de evaluacin por Fitness For Service (API 579-1/ASME FFS-1) [1],
contempla los siguientes puntos que se deben seguir en el orden marcado para desarrollar una
evaluacin.
1. Identificacin del defecto y/o mecanismo de dao. El primer paso en una evaluacin de
Fitness For Service es la identificacin del tipo de dao y causa que lo origina. El diseo
y prcticas de fabricacin, as como tambin el historial de servicio y condiciones
ambientales se pueden utilizar para determinar las causas probables del dao. La
identificacin del defecto y/o mecanismo de dao lleva a la seleccin del procedimiento
de evaluacin.
2. Aplicabilidad y limitaciones de cada procedimiento de evaluacin. La metodologa de
Fitness For Service es aplicable para evaluar equipos que se encuentran en servicio como
recipientes a presin, tuberas, calderas, tanques de almacenamientos y componentes
como bridas y boquillas. Cada procedimiento tiene un mbito de aplicacin que el
analista de FFS debe tener claro para determinar la aplicacin de la metodologa.
3. Requerimientos de datos. Los datos requeridos para una evaluacin por Fitness For
Service dependen sobre el tipo de defecto o mecanismo de dao que est siendo
evaluado. Los datos requeridos podran incluir: diseo original del equipo, informacin
pertinente a mantenimiento e historial operacional del equipo, operacin futura esperada
e informacin especfica como dimensionamiento del defecto, estado de esfuerzo y
propiedades del material. Para la interpretacin y dimensionamiento del defecto o dao se
deben aplicar las tcnicas de inspeccin necesarias que presenten la mayor informacin
posible para la evaluacin. Para detectar daos o defectos superficiales o subsuperficiales
tcnicas como inspeccin visual, lquidos penetrantes, partculas magnticas, entre otros,
pueden ser utilizados. Para caracterizar la profundidad y configuracin a travs del
espesor del defecto o dao se puede aplicar ultrasonido industrial, radiografa u otras
tcnicas de inspeccin volumtrica. El personal que realiza estas caracterizaciones debe
tener amplia experiencia en identificacin y caracterizacin de daos.
4. Nivel de evaluacin y criterios de aceptacin. La metodologa de Fitness For Service por
API 579-1/ASME FFS-1 incluye tres niveles de evaluacin para defectos o daos. Cada
nivel de evaluacin proporciona un equilibrio entre un anlisis conservador y otro no
conservador, la cantidad de informacin requerida para la evaluacin, la habilidad del
personal que realiza la evaluacin y la complejidad del anlisis que se realiza. El nivel de
complejidad as como tambin la cantidad de informacin y habilidad del personal
requerida para la evaluacin incrementa con el aumento del nivel de evaluacin. La
metodologa de Fitness For Service utiliza para cada procedimiento de evaluacin uno o
ms de los siguientes criterios de aceptacin.
a) Esfuerzo permisible. Este criterio est basado en el clculo de esfuerzos resultantes de
diferentes condiciones de carga y superposicin de resultados de esfuerzos
comparados con una categora o clases de esfuerzos asignadas.
b) Factor de resistencia remanente. Este factor de RSF (por sus siglas en ingles,
Remaining Strength Factor) define la aceptacin para continuar en servicio de un
componente que presenta un defecto en trminos de un criterio de esfuerzos no-lineal
elastoplastico. El RSF es definido por la siguiente relacin:
(1)
5.
6.
7.
8.
150 psi
34.14 psi
120.2 F
97.250 plg
96.049 plg
SA-516 Gr. 70
17500 psi
1.0
0.687 plg
0.385 plg
0.594 plg
0.043 mpy
0.215 plg
33 plg
M2
0.609
0.586
0.593
0.607
0.592
0.592
0.606
0.588
0.593
0.591
0.590
0.577
0.471
0.454
0.437
0.494
0.514
0.505
0.544
0.437
M3
0.496
0.511
0.566
0.591
0.607
0.580
0.591
0.606
0.576
0.611
0.606
0.561
0.476
0.446
0.450
0.514
0.472
0.516
0.471
0.446
M4
0.476
0.512
0.514
0.535
0.608
0.591
0.588
0.592
0.591
0.592
0.551
0.561
0.482
0.407
0.426
0.529
0.505
0.522
0.502
0.407
M5
0.533
0.574
0.515
0.510
0.588
0.593
0.593
0.606
0.593
0.593
0.498
0.543
0.419
0.448
0.416
0.455
0.518
0.497
0.482
0.416
M6
0.482
0.573
0.521
0.466
0.605
0.606
0.593
0.593
0.590
0.595
0.501
0.454
0.428
0.466
0.426
0.453
0.544
0.511
0.475
0.426
M7
0.462
0.589
0.535
0.541
0.582
0.581
0.588
0.522
0.594
0.607
0.565
0.456
0.441
0.479
0.455
0.500
0.535
0.625
0.577
0.441
M8
0.474
0.565
0.591
0.531
0.587
0.523
0.565
0.404
0.592
0.435
0.613
0.462
0.490
0.499
0.475
0.505
0.574
0.581
0.575
0.404
M9
0.447
0.539
0.616
0.507
0.559
0.495
0.506
0.410
0.456
0.436
0.437
0.481
0.489
0.489
0.496
0.563
0.578
0.583
0.551
0.410
M10
0.546
0.409
0.388
0.435
0.530
0.516
0.423
0.399
0.408
0.511
0.428
0.508
0.494
0.533
0.582
0.583
0.577
0.560
0.576
0.388
M11
0.535
0.416
0.386
0.385
0.508
0.505
0.407
0.405
0.445
0.517
0.437
0.505
0.523
0.580
0.560
0.577
0.581
0.544
0.525
0.385
M12
0.511
0.474
0.425
0.411
0.500
0.476
0.432
0.402
0.486
0.589
0.456
0.573
0.596
0.588
0.570
0.583
0.581
0.572
0.583
0.402
M13
0.524
0.506
0.507
0.489
0.502
0.526
0.506
0.484
0.443
0.595
0.541
0.575
0.593
0.576
0.585
0.584
0.588
0.582
0.566
0.443
M14
0.454
0.455
0.589
0.526
0.512
0.519
0.502
0.492
0.426
0.607
0.555
0.574
0.582
0.579
0.579
0.592
0.595
0.587
0.545
0.426
M15
0.430
0.542
0.568
0.530
0.517
0.551
0.585
0.598
0.530
0.595
0.586
0.564
0.579
0.576
0.585
0.554
0.588
0.569
0.597
0.430
CTP
Longitudinal
0.430
0.409
0.386
0.385
0.500
0.476
0.407
0.399
0.408
0.435
0.428
0.454
0.419
0.407
0.416
0.453
0.472
0.497
0.471
(2)
..
.
0.448
(3)
.
..
!.".
2.025
(4)
Verificacin de los criterios de los lmites para el tamao del defecto: Si todos los criterios se
cumplen, se contina con la evaluacin, en caso contrario el adelgazamiento no es aceptado
por el nivel de evaluacin 1.
% 0.20
&'' ( )* % 0.10 -./
'0 % 1.81 &2
0.447 0.20
0.169 0.10
33 10.85
Verdadero
Verdadero
Verdadero
(5)
(6)
(7)
..
3453 8 9.
:.!.";9.. 152.944-=>
(8)
valores esta sobre o por arriba de la curva, entonces la extensin longitudinal del
adelgazamiento es aceptado para operar a la PMOP calculada.
Figura 2. Criterio del grfico, para la prdida de material en una envolvente esfrica
.9.":.;9.":.;?
.9."":.;.!:.;?
AB
C
:AB ;
DB
1.69
0.67
(9)
(10)
Tabla 3. Factor de resistencia remanente para el primer punto del perfil de espesores
Subdivisin de reas para clculo del Factor de Resistencia Remanente RSF-- 0.385-Subseccin
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Ss
1.500
1.000
0.500
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
Se
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
5.000
5.500
6.000
6.500
7.000
7.500
8.000
8.500
9.000
9.500
10.000
S
1.000
2.000
3.000
4.000
4.500
5.000
5.500
6.000
6.500
7.000
7.500
8.000
8.500
9.000
9.500
10.000
0.213
0.426
0.640
0.853
0.959
1.066
1.172
1.279
1.386
1.492
1.599
1.705
1.812
1.919
2.025
2.132
A
0.180
0.331
0.494
0.631
0.726
0.812
0.893
0.970
1.049
1.140
1.231
1.311
1.377
1.432
1.487
1.518
Ao
0.594
1.188
1.782
2.376
2.673
2.970
3.267
3.564
3.861
4.158
4.455
4.752
5.049
5.346
5.643
5.940
Mt
1.027
1.054
1.106
1.172
1.205
1.246
1.290
1.335
1.379
1.424
1.476
1.528
1.581
1.633
1.687
1.745
RSFmin=
RSFi
0.99
0.98
0.96
0.95
0.94
0.93
0.92
0.91
0.91
0.90
0.89
0.88
0.88
0.88
0.87
0.87
0.87
0.87 0.90
Falso
(11)
.
(12)
4.5. Resultados
De acuerdo a la evaluacin realizada por nivel 2, se concluye que el recipiente separador de
descarga de gas acido se encuentra apto para continuar operando a la presin de operacin de
34.14 psi pero no ms que la presin mxima de operacin permisible reducida de 148.215
psi. Se recomienda realizar un monitoreo peridico de la indicacin para registrar los cambios
en dimensiones y condiciones de operacin; si en estos monitoreos se detectan variaciones
significativas se debe realizar una nueva evaluacin por Fitness For Service. Como una ltima
recomendacin, si no se opta por alguna de las anteriormente citadas se debe reparar o
sustituir el componente daado ya que presenta una vida remanente aproximada de 3.1 aos a
partir de la ltima inspeccin obtenida por el mtodo de la PMOP aproximada.
De los resultados de la evaluacin de nivel 1 y de la evaluacin de nivel 2, comparando las
presiones mximas de operacin permisibles reducidas (PMOP = 113.858 psi para nivel 1 y
147.845 para nivel 2) podemos notar una diferencia en el nivel de conservadurismo entre la
evaluacin de nivel 1 y 2; siendo el nivel 1 ms conservador que el nivel de evaluacin 2.
5. Conclusiones
En este artculo se revisaron los conceptos bsicos de Fitness For Service del API 5791/ASME FFS-1, como son alcances, beneficios de usar la metodologa y niveles de
evaluacin y la presentacin de un caso real de evaluacin. Con la evaluacin de FFS para
equipos de proceso (recipientes a presin, tuberas de proceso o tanques de almacenamiento)
que presentan daos crticos en alguna parte de sus componentes que implica alguna
reparacin o sustitucin, adems de un riesgo en la seguridad de la instalacin y personal que
en ella se encuentra sin hacer a un lado el impacto ambiental que esto podra ocasionar; se
pueden tomar decisiones con mayor solides sobre si el equipo puede seguir operando, una
reclasificacin, alteracin, reparacin o sustitucin al presentarse resultados ms precisos y
con un nivel de conservadurismo menor al incrementarse el nivel de evaluacin. Con la
evaluacin por nivel 2 del separador de descarga de gas acido se present un panorama ms
claro sobre las acciones a seguir en la operacin del equipo por parte del personal operativo
de la instalacin.
La metodologa demuestra su ventaja de aplicacin en la toma de decisiones respecto a la
operacin y/o mantenimiento del equipo.
La metodologa proporciona niveles de anlisis los cuales al aumentar en calidad y cantidad
de informacin son asertivos en los resultados que se obtienen.
6. Referencias
1.
2.
API-579-1/ASME FFS-1 2007, Fitness For Service. June 5, 2007. API 579 Second Edition.
ASME Boiler & Pressure Vessel Code Section VIII. Division I, UG-32. Formed Heads and
Sections Pressure on Concave Side. Edition 2007.