Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ARTÍCULO - Aspectos Sobre La Evaluación Estructural y Funcional de Un Pavimento
ARTÍCULO - Aspectos Sobre La Evaluación Estructural y Funcional de Un Pavimento
METODOLOGAS
ESTRUCTURAL.
DE
EVALUACIN
FUNCIONAL
Agua
Trfico
Clima
El mal drenaje del agua en la carretera y las cargas repetitivas de trfico sobre
la misma, ponderan daos permanentes en el pavimento.
El pavimento puede ser evaluado mediante 3 distintas formas:
1. Inspeccin Visual
2. Ensayos no destructivos
3. Ensayos destructivos.
Nuestra evaluacin abarcara los puntos 1 y 2 refirindonos a la inspeccin
visual y a los ensayos no destructivos.
4.1
INSPECCIN VISUAL.
4.1.1
SISTEMA PAVER
62
Para una red vial dada, se identifican los tramos y secciones que sern
objeto de un inventario de fallas por muestreo.
2.
3.
5.
63
n=
N (SD)2
e 2 (N 1) + (SD) 2
4
Donde:
N
SD
64
SD =
(PCIi PCI) 2
i-1
R1
Donde:
R
PCIi
PCI =
PCI de la muestra i
PCI promedio de la seccin segn la expresin detallada a
continuacin:
R
PCI =
PCIi
i-1
Seleccin De Muestras
La determinacin de las muestras especficas a inspeccionar es tan importante
como determinar el nmero mnimo de muestras. El mtodo recomendado
consiste en seleccionar muestras que estn igualmente espaciadas entre si, pero
la primera muestra debe ser seleccionada al azar. Esta tcnica que se conoce
como Muestreo Sistemtico, se explica brevemente a continuacin.
1.
2.
3.
IDENTIFICACION DE FALLAS
En esta parte se presenta la informacin necesaria para llevar a cabo la
encuesta de fallas en el campo para pavimentos flexibles (Concreto Asfltico =
AC, Tratamientos Superficiales Bituminosos = TSB y Concreto Asfltico
sobre Hormign = AC/PCC).
Falla No. 1
a)
b)
66
d)
En las Fotos No. 4.1, No. 4.2 y No. 4.3 se ilustran pavimentos con este tipo de
fallas con distintas severidades.
67
Falla No. 2
a)
b)
c)
68
En las Fotos No. 4.4, No. 4.5 y No. 4.6 se ilustran pavimentos con este tipo de
fallas con distintas severidades.
69
Falla No. 3
a)
b)
c)
d)
70
71
Falla No. 4
a)
b)
2.
3.
Niveles de Severidad.Baja: Desniveles que causan una calidad de rodadura de baja severidad.
Media: Desniveles que causan una calidad de rodadura de mediana
severidad.
Alta: Desniveles que causan una calidad de rodadura de alta severidad.
d)
En las Fotos No. 4.10, No. 4.11 y No. 4.12 se ilustran pavimentos con este tipo
de fallas con distintas severidades.
72
73
Falla No. 5
a)
b)
c)
d)
En las Fotos No. 4.13, No. 4.14 y No. 4.15 se ilustran pavimentos con este tipo
de fallas con distintas severidades.
FOTO No. 4.13.- Falla Corrugacin Severidad Baja
74
Falla No. 6
a)
b)
c)
d)
En las Fotos No. 4.16, No. 4.17 y No. 4.18 se ilustran pavimentos con este tipo
de fallas con distintas severidades.
75
Falla No. 7
a)
b)
d)
En las Fotos No. 4.19, No. 4.20 y No. 4.21 se ilustran pavimentos con este tipo
de fallas con distintas severidades.
77
Falla No. 8
a)
b)
c)
2.
2.
3.
78
d)
1.
2.
En las Fotos No. 4.22, No. 4.23 y No. 4.24 se ilustran pavimentos con este tipo
de fallas con distintas severidades.
FOTO No. 4.22.- Falla Fisuramiento de Reflexin Severidad Baja
79
Falla No. 9
a)
b)
c)
d)
En las Fotos No. 4.25, No. 4.26 y No. 4.27 se ilustran pavimentos con este tipo
de fallas con distintas severidades.
80
Falla No. 10
a)
81
b)
2.
3.
2.
2.
3.
d)
1.
2.
3.
En las Fotos No. 4.28, No. 4.29 y No. 4.30 se ilustran pavimentos con este tipo
de fallas con distintas severidades.
82
83
Falla No. 11
a)
b)
c)
d)
En las Fotos No. 4.31, No. 4.32 y No. 4.33 se ilustran pavimentos con este tipo
de fallas con distintas severidades.
84
Falla No. 12
a)
b)
c)
d)
Falla No. 13
a)
b)
c)
PROFUNDIDAD
MAXIMA DEL BACHE
>20 y <= 45 cm
>45 y<= 76 cm
1.25 a 2.5 cm
2.5 a 5.0 cm
>5.0 cm
86
En las Fotos No. 4.35, No. 4.36 y No. 4.37 se ilustran pavimentos con este tipo
de fallas con distintas severidades.
87
Falla No. 14
a)
b)
c)
d)
En las Fotos No. 4.38, No. 4.39 y No. 4.40 se ilustran pavimentos con este tipo
de fallas con distintas severidades.
88
Falla No. 15
a)
b)
c)
En las Fotos No. 4.41, No. 4.42 y No. 4.43 se ilustran pavimentos con este tipo
de fallas con distintas severidades.
Falla No. 16
a)
b)
c)
d)
En las Fotos No. 4.44, No. 4.45 y No. 4.46 se ilustran pavimentos con este tipo
de fallas con distintas severidades.
92
Falla No. 17
a)
b)
c)
1.
2.
1.
2.
d)
En las Fotos No. 4.47, No. 4.48 y No. 4.49 se ilustran pavimentos con este tipo
de fallas con distintas severidades.
93
Falla No. 18
a)
b)
c)
d)
Falla No. 19
a)
b)
c)
En las Fotos No. 4.51, No. 4.52 y No. 4.53 se ilustran pavimentos con este tipo
de fallas con distintas severidades.
FOTO No. 4.51.- Falla Intemperismo Severidad Baja
96
4.1.3
Paso 4.- Se determinan los valores de Deduccin (DV) para cada tipo de falla
segn su severidad y densidad, como se muestra en la Figura No. 4.2.
97
Paso 5.- Se calcula el Valor de Deduccin Total (VDT) sumando los valores
de deduccin para cada tipo de falla.
Paso 6.- Se determina el Valor de Deduccin Corregido (DVT) usando las
curvas de correccin las cuales toman en cuenta el factor q que es la
cantidad de fallas que producen un impacto ms considerable en el pavimento.
Si uno de los valores de deduccin individuales es mayor que el total corregido
(CDV), se asigna a CDV el mayor valor de deduccin individual. Por ejemplo
si se encontraron 2 fallas en un pavimento asfltico, una con un valor de
deduccin de 50 y la otra con un valor de deduccin de 10, la curva de
correccin da un valor corregido de CDV = 44. como 44 es menor de 50, se
asigna a CDV el valor de 50, tal como se muestra en la Figura No. 4.3.
98
PCI CALIFICACION
100
EXCELENTE
85
70
55
40
25
MUY BUENA
BUENA
REGULAR
MALA
MUY MALA
10
0
DETERIORADA
99
DENSIDAD =
2.
x 100
DENSIDAD =
x 100
4.2
NUMERO DE BACHES
AREA DE LA MUESTRA (Pies 2 m 2)
x 100
100
101
Dicho de otra manera, para que dos materiales puedan trabajar en conjunto,
ayudndose entre s, es necesario que presenten una curva de esfuerzodeformacin similar, es decir que tengan comportamientos elsticos similares.
De lo contrario, cada material trabaja independientemente, y el primero en
hacerlo es aqul que sea menos deformable. Como consecuencia de las
diferencias elsticas de los materiales, cuando el agua llena los espacios vacos
entre las partculas minerales, las presiones ejercidas por el trnsito, como ya se
dijo, viajan a travs de ella y se trasmiten sin ningn alivio hasta llegar al suelo
de subrasante, hecho que impide a las capas de base y subbase cumplir con su
funcin estructural de diseo.
Para realizar la evaluacin de la capacidad de soporte estructural de una
carretera se han desarrollado mtodos basados en el conocimiento emprico y
estadstico del comportamiento del pavimento.
Los datos que se requieren para el clculo de la evaluacin estructural de
pavimentos son los siguientes:
Contenido de humedad.
Ancho de calzada
102
ESPECIFICACIONES:
(Frecuencia, tramos, carga)
TRABAJO DE
CAMPO
AUSCULTACIN FWD
6.
OBTENCION DE DATOS
5.
(Deflexiones, Carga,
Temperatura)
CORRECCIONES
4.
(Temperatura,
humedad)
CALCULOS TEORICOS
3.
(Mdulos Elsticos)
DATOS PARTIDA:
(Trfico, Periodo de Diseo)
VIDA RESIDUAL
(Leyes de Fatiga)
2.
1.
DATOS PARTIDA:
(Espesor capas, Coeficiente
de Poisson)
CALCULO DEL
REFUERZO
TRAMIFICACION
7. (Secciones
Homogneas)
INFORME GENERAL:
Refuerzos
Vida residual
Pasos a seguir:
1.-
2.-
3.-
103
4.-
5.-
6.-
7.-
Se introducen los datos de trfico futuro previsto (en funcin del No. de
ejes equivalentes de 8.2 Ton) y del periodo de proyecto (10 aos para
rehabilitaciones).
8.-
9.-
A travs del anlisis y clculo de los datos recolectados por el FWD, es posible
encontrar respuestas a varias preguntas relacionadas al mantenimiento de una
red de carreteras tales como:
Mdulo E Dinmico
Tiempo de vida restante
Capas crticas
Necesidad de Refuerzo
104
IMDp
(vehculos pesados / da)
(1) Deflexin en
milsimas de mm
D(0)
(2) Deflexin en
milsimas de mm
D(0)
T00
mayor a 4.000
1000
500
T0
1250
500
T1
1500
750
T2
2000
1.000
T3
Entre 50 y 200
2500
1.250
T4
Menor a 50
3000
1.500
DEFLECTOGRAMA CARACTERISTICO
Para establecer una tramificacion de zonas homogneas a las que luego se
aplicar una nica solucin de rehabilitacin estructural, es recomendable
disponer de una representacin grfica de las deflexiones (deflectograma),
tomando como abscisas las distancias al origen de los puntos de medida y,
como ordenadas, los valores de las deflexiones. Un ejemplo puede ser el
esquematizado en la Figura No. 4.7
FIGURA No. 4.7.- Esquema de Deflectograma
105
Estudios Complementarios
Realizada la tramificacin, segn los criterios definidos en el apartado anterior,
deber ser comprobada y verificada in situ. Se estudiarn especialmente los
casos en que exista discrepancia entre los valores de la deflexin, el aspecto
superficial del pavimento y la seccin estructural del firme, para conocer las
razones de tal discrepancia, efectuando eventualmente trabajos adicionales de
reconocimiento (nuevas medidas de deflexin, calicatas y ensayos
complementarios, etc.).
La Tabla No. 4.4 recoge y resume las diferentes opciones que se pueden
presentar. En general, se considerar que hay suficiente concordancia cuando,
siendo las deflexiones altas, el pavimento est degradado y se estime que la
seccin estructural del firme es escasa para las solicitaciones que soporta; as
mismo, cuando las deflexiones sean bajas, el pavimento presente buen aspecto
superficial y la seccin estructural del firme parezca adecuada para las
solicitaciones que soporta.
Conviene tener en cuenta que la calificacin de las deflexiones como altas o
bajas es relativa y stas deben relacionarse siempre con las caractersticas de la
seccin estructural del firme existente; como es evidente, no cabe esperar los
mismos valores de deflexin en los firmes flexibles, que en los semiflexibles y
semirgidos.
TABLA No. 4.4. Comparacin Y Contraste De La Inspeccin Visual, El Tipo De
Seccin Estructural Y Las Medidas De La Deflexin
ASPECTO
SUPERFICIAL
SECCIN
ESTRUCTURAL
DEL FIRME
DEFLEXIONES
DIMENSIONAMIENTO
POR DEFLEXIONES
Malo
Escasa
Altas
Malo
Escasa
Bajas
No
Malo
Adecuada
Altas
Dudoso
puede
dimensionarse
la
rehabilitacin por deflexiones
Bueno
Escasa
Altas
Dudoso
Posible
rehabilitacin
o
renovacin superficial reciente,
firme recin construido (en tales
casos, puede dimensionarse la
rehabilitacin por deflexiones)
Malo
Adecuada
Bajas
No
Bueno
Escasa
Bajas
No
Bueno
Adecuada
Altas
No
Bueno
Adecuada
Bajas
Puede no ser
rehabilitacin
precisa
Deflexin caracterstica
Cada tramo homogneo establecido se estudiar por separado y en l se
determinar un valor de la deflexin que se considerar representativo del
estado del firme. Lo normal ser emplear un valor de deflexin caracterstica
dk el cual, suponiendo que los valores de la deflexin se reparten segn una
curva de Gauss, vendr definido por la expresin:
dk = m + 2 s
en donde:
m = di
n
y
s=
(di m)2
n-1
siendo:
di: la deflexin patrn, sin corregir por humedad y temperatura, del punto i
n: el nmero de puntos medidos.
108
una
X 1, X 2, X 3, X 4, X 5 .... X n
Siendo
X 1: La abscisa en el punto 1
X n: La Abscisa en el ensimo punto.
X1=0
X1=X1X0
X2=X2X1
X n = X n X n -1
X1=0
X2=X1+X2
X 3 = X 1 + X 2 + X 3
X n = X 1 + X 2 + ...+ X n-1 + X n
1=r1
2 = r1+r2
2
n = rn-1+rn
2
a1 = 0
a2 = X 2 x 2
110
an = X n x n
a1 = 0
a2 = a 1 + a 2
a3 = a 1 + a 2 + a 3
an = a 1 + a 2 + a 3 + . + a n-1 + a n
F=
rea Acumulativa
Distancia Acumulativa
F=
an
Xn
Zx1 = 0
Zx2 = a2 - ( F x X 2 )
Zxn = an - ( F x X n )
111
4.2.3
PROGRAMA ROMDAS
Con el programa ROMDAS, se puede procesar los siguientes parmetros:
. Perfil Transversal
. Perfil Longitudinal
. GPS
. Puntos de Localizacin Referenciada
. Tiempos de viaje y Congestin
En la captura de datos los parmetros son grabados en diferentes archivos.
Para procesar estos archivos se los hace por separado.
Para el procesamiento del Perfil Longitudinal, se deber seleccionar la
ecuacin de calibracin ms acorde a la situacin del pavimento estudiado.
Una vez procesado el archivo es guardado en la base de datos general del
proyecto. De igual manera se procede con el Perfil Transversal.
Estos archivos dependiendo de los parmetros de captura debern ser
presentados segn la normalizacin cada 100 m a lo largo del proyecto.
Es recomendado realizar los ensayos cada 10 m y luego sacar un promedio por
hectmetro, para obtener un perfil mas ajustado a la realidad.
4.2.4
PROGRAMA UNIANALYSE
Es un sistema de medida de fisuras sobre la carretera, que permite medir
automticamente el tipo de fisura, severidad y densidad de un segmento.
Recoge todas las imgenes pertenecientes a un segmento y mide las fisuras a lo
largo de la seccin del pavimento.
Para el anlisis de las imgenes se emplea fundamentalmente dos pasos
principales que son:
Segmentacin de la imagen,
Clasificacin de fisuras.
112
113
en las que fue dividida la imagen, obteniendo de esta forma el UCI para cada
imagen del pavimento. Los estndares de clasificacin del UCI se encuentran
bajo regulaciones ASTM.
Estndares Provisionales AASHTO.- Los estndares provisionales de
AASHTO han sido adoptados por este paquete informtico y usados desde el
ao 2000. Se puede determinar el tipo de fisura de cada imagen basada en los
protocolos AASHTO. Despus de definir el tipo de fisura, calcula la extensin
y severidad de la fisura. Esto es medido ya sea por longitud o rea de la fisura.
115