Está en la página 1de 10
ferencia patronal sobre el destino de las vietimas. Los relatos de los trabajadores de la planta dan cuenta de la presencia permanente de personal de civil durante los turnos, Procuraban infiltrarse entre los trabajadores. Un calco de lo w en el caso Acindar. Estas denuncias no han sido desmentidas por estas ‘empresas."* Acindar y Siderca estuvieron profundamente vinculadas con el régi- os crimenes, se puede afir- munes en los casos de Acindar ada y ejecutada por los em- represiva faci pleadores junto con las fuerzas militares y policiales, con Gu: Yspptsey, thacs y dun Abls Koleos eusky, ectitor,. Cutate, (terchion - kes _ bos cduaghices ceneduuicos dt le ditdun. (6.1, Sle KE, wt?- “4 Sobre el caso de Propuisora Sideingica, viase M, A. E=ponda, “De la ‘ictadura a los 90, y de los 90a la cctadura. Legados @ mpactos sobve la ‘ase trabajadora y sus posibldades de organizacion en al ugar de taboj, Buenos Aires, 2011, csponible en . y -caponsabili lad juridica: el caso “Ledesma” jjujefo, algo presente en ros, 6 como parte de responsabilid del caso “Ledesma” que dé terrorismo de Estado, ‘causa y nos detenemos en el expe * Las autoras agradecen a Juan Menuet Siva, Pablo Pelazzoy alos exitores or sus comentarios. + Usamos el érmino “responsabilidad empresaria” en el sentido gonoral de tivo a las emprasas 0 alos empresarios’, y no enol ser do jurcioo que lo lita ala "responsabilidad de la empresa”, 218 Cuontas pendientes El largo proceso del tramite judicial 2 Véase el informe sobre las causas por violacién a fos derechos hurianos ‘durant el terrorism de Estado en Jujuy, Buenos Aires, Unidad Fiscal de Coorcinacion y Seguimionto do las Causa por Violaciones a los Derechos Humanos comatidas durant el Tertoriamo de Estado, Preouracién Gane de la Nacién, 2011, p. 3. Ente ands histvico y responsabilidad juridica: el caso “Ledesma” 219 10 de mayo, ordené las indag: y Lemos. Los abogados de los directivos de Ledesi ‘mera yer en Ia causa cuando primer juez federal en el jas y en noviembre proces6 a Blaquier se presemtar ces en primer y segundo grado, respectivamente, d de la libertad de veintinueve personas. El caso tiene parecidos con operativo realizado en] obreros de 1 Aguilar, entre el 24y sus casas compariia en transportes de la empresa, en ido por la Subseccional de Gendarmerfa de El Aguilar. ‘Cémo pensar la responsabilidad empresarial a partir del caso “Ledesma” causa “Ledesma” esté dada por la texto” de los hechos que a 4 comprender Jo sucedi procesal que va mas |. Busca ofrecer una exph ‘9 Pera un andi de as l6gicas en comcn entre los dos operativs vase "Un patrdn comin de a compcidad ci", Pgina/12, 11 de marzo de 201 1 4 Véase a resolucién en la causa ‘Burgos, Luis yoros 8. procesaiento & ‘Blaquor y Lemos’, Juzgado Federal 1, San Salvador de Jujuy, 15.40 0 ‘vembre de 2012, auto de procesamiento, p. 72 £220 Cuentas pendientes lance Law as Consteltion in L ferrin”, Cardozo Law Reviow 1? 8, 2003, pp. 1043- tour through Except 10685, 1046. 6 Pora el caso argentino wease M. Osi, Mass Atrocity. Collective Memory, ard the Law, New Brunswick-New Jersey, Transaction Publishers, 1997. €1 ‘autor hace hincapié en la uncién podaggica dels jicos on cuanto afman los valores fundamentales de una sociodad tberal (pp. 2, 29, 26). Para una la dscusin en general wSanse L. Douglas, The Memory of Judgment. Making nue ansisis histrioo y responsabikta jurcica el caso “Ledesma” 221 EI Estado y Ledesma El Ingenio-Estado EL Ingenio Ledesma se bertador General San dor del ingenio crecieron otras dos loc Law And History in the Trials of the Holocaust, Yale, Yale University ross, 2008; D. Bloxham, Genocide on Til. Tho War Crimes Teas and the Forma tion of Holocaust Hstory and Memory, Oxford, Oxford University Press, 200, |y RL A. Wilson, “Judging History The Historical Record of the Intemational CCirinal Tribunal forthe former Yugoslavia’, Human Fights Quarterly 1° 3, £2008, pp. 908-942. 7 Vase la entrevista Rlobarto Falcone, “Tener un urformeo tenor un trajo lo mismo", Pagina/12, 23 de dicombre de 2012. 8 F. Nebug, Fabrica y vila obra: historia social y antropologia co fs obreros dol cemento, 2s, Buenos Ales, CEAL, 1968, p. 84 222 Cuontas pondiontes que es entre otros puntos, al integrat 1973 y 1974 en demanda de construc SOEAIL pedia el cumplimiento de la Ley 18 sin reglamentar y obligaba a los establecimientos de mas de doscientos ‘empleados a construir viviendas, escuelas y hospitales. A partir de los re- clamos, el gobierno provincial firmé una resolucién en 1974 que obligé \genio a levantar unas einco mil casas con financiamiento del Banco Hipotecario y el FONAVI. El expectiente traza un puente entre ese con- cto y las desapariciones de 1976: representa uno de los dos conflictos jos al golpe y en él se consignan los nombres de varios carcelados a partir de 1975 y desaparecidos un aiio después. La discusién que surge en la causa en ese sentido es interesante por que ofvece una lectura particular de la relacibn entre Estado y empresa. Reaparece una representacién de Ledesma como Estado, esta vez de par- te de la empresa, En la declaracién indagatoria, Blaquier seiialé: 1 social del inge! luchas obreras de as. |, de 1947, que estaba Ledesma SAIL excedi6 su papel como empresa y desempens funciones que parecen mas propias del Estado en su rol de asis- tencia y desarro social, como la mn de viviendas y ,y la contribucién econémica a instituciones sani- tarias y educativas."” urbanizacis En una entrevista, uno de los abogados de Blaquier, Jorge Valerga Arioz, afirma que “Blaquier ha sostenido que Ledesma funcion6 siempre como un verdadero gobierno socialista Ante esta autorrepresentacién del “ingenio-Estado” Povifia opuso una lectura distinta en 1 juez Fernando auto de procesamiento: ndas y sanidad para los obreros y emplea- dos de Ledesma no puede ser s6lo atribuida a la graciable pre- disposicién y desinteresada buena voluntad de sus directivos y {9 "Testimonio de Olga Marquez do Aredez", en F. Krchmar, Diablo, fami y ‘propiedad, documenta histrco, Videotim coker 90, Argentina, 1999, 10 Dectaracion indagatora de Blaquir citada en la causa “Burgos... ob. ct, 'pp. 19-21. Vago también fa deckaracion de indagatoria de Alberto Lemos, ‘bid, p. 107. 11 Véaso la entrovista a Jorge Valerga Ard, Perf, 12 de agosto de 2012, Entre alii histrico y responsabiad jurcica: ol caso "Ledesma" 223, dueiios de mejorar las condiciones habitacionales de sus obre- ros y empleados conforme fue esgrimido por los imputados ivadla dle la ley." ‘Alinstalarla disew empresa la cumple 0 no), Poviia inscribe a Ledesma como un actor nds, que debe acatar la ley. De ese modo, le atribuye a a vez al Estado el poder y la voluntad de controlar el cumplimiento de las leyes de forma yactor privado parece ‘en términos del cumpli ‘nto de una ley (evaluar cefectiva, Sin embargo, esa distincién entre Est desvanecerse poco después: La Empresa tes de estas empleado-empleador, lo que sin dudas debié hacer muy dificil ;6n o reclamo a la patronal, que pudiera poner te”. Tanto las declaraciones de los empresarios y este tiltimo anal juez cuestionan, entonces, la idea del Estado moderno con una division stricta entre instituciones estatales y privadas. En ambas narrativas, ‘empresa Ledesma es el lugar donde confluyen el poder econdmico y ial constituye un desafio a las for- responsabilidad empresarial: 1) da cuenta la de las estructuras buroc aparato administrativo o 2) surge la cuestién acerea de qui ejerce el control sobre las fuerzas armacdas locales, como se vera en el eas del anilisis que sigue sobre la Gendarmeria La Gendarmeria Otro micleo del expediente son los secuestros del 24 de marzo y de 1976, En los dos operativos participart ‘gin los testimonios, utilizaron para los traslados vehiculos y choferes de 12 Dectaraciin de indagatora de Alberto Lemos en la causa “Burgos... ob. p. 107. 13 1b, p. 88. 224 Cuontas pondliontes in este punto, el expediente plantea w culos cle Ledesma y otra sobre Ia fi do es Hlevado a la Seccional de Cali niimero 19, y desde ‘aclo a Gendlarmeria del Ingenio Ledesma, después a Guerrero, al Penal ya La Plata." ” es retomada por los existe una “confusin”, producto de la forma en que esté organizado el pueblo, donde todo remite a Led presa, la loc leva su nom- bre, no quiere decir que dentro de la propiedad privada de Ia Firma existan seccionales de las fuerzas de seguridad, El juzgado investiga esta y testimonios y como -a de la “confusion”. Coteja documentos tado transcribe el Decreto 2879 de 1966, 114 Regolucén en la causa “Burgos...” 0b. ct, p. 79 Jas taicas nos prtenecen) 15 ibid. p. 22. as iticas nos pertenocen). Entre alii histrico y responsabilidad jurcica: e caso “Ledesma” 225 obierno nacional instalé la “Seccién Ledesma de Gen: Nacional” en un predio de la empresa. Vi imos la interven- De acuerdo con la ia documental y testimonial conjuga- da en autos, la seccional Ledesma de para controlar az estructura edi ndarmeria fue creada wridad de frontera, aprovechando el Ingenio, no obstante en- ta manera, desde su origen la novel reparticién no habria contado con wna gran infraestructura ni mucho menos con sido suministrado por la Empresa como contraprestac tre otras cosas, el control y la represi A la luz de esta interpretacién, la “confusién” se vuelve “relacié decreto dio origen a una suerte de intercambios entre empresa y gendar- mes en un territorio que a la vez es situado como “zona de fronter: otro tramo del expediente, el juez sefiala qué entiende cuando habla de “zona de frontera” en Ledesma. Segiin los militares, el impulso en el desarrollo del Ingenio Ledesma en Jujuy permitirfa el afianzamiento de una zona de frontera, algo fundamental en la luc contra el comunismo. Aqui es donde vuelve a borrarse la separaci6n entre Estado y e Mediante el decreto, la empresa queda dotada, a la vez, de una fu represiva propia del Estado, de la que se servird para el “control y represién de las actividades sindicales”, También los testimonios de las in de la "Gendarmerfa del Ingenio” dan cuenta de algo ndle para hacer de todo una misma co victimas que hal que se con 1os de sentido que en realidad lo que se “confan mites entre wna empresa y las fuerzas estatales. muestran en (6 sobre todo, son 16 id, p. 102 17 id, 9.96. £228 Cuentas pencntes Estado represivo y empresa, sino que tam! razén de la repres de seguridad otorgada por Gendarmeria a gremial cada vez més creciente la empresa habria sido en ‘que participaron en la represién es mnsicleradas adversas a su pl igo Penal, que define las penas para el crimen de libertad evado a cabo por funcionarios.” De esta forma del crimen pertenece al aparato estatal. Ve os ce Ia empresa, existe una desplegada por los del hecho del autor nas), de acuerdo con la seen Entre ands histico y responsabiiciad juicica: et caso “Ledesma” 227 Asi, en el momento de defi ica de Blaquier y ‘Lemos, reaparece la separacién entre Estado y empresa, que tan poco ‘én de la gente local e incluso con buena parte la idea del dominio del hecho a través de un aparato organizado de poder. Pero, con el énfasis en las estructuras jerarquicas, reduce el ciales, Este concepto de Estado, de todos modos, constituye mas una que el Estado moderno fun Bajo esta mirada, el poder econmico aparece como “cémy Estado, pero no explica su accionar. Es asi que la narrativa interpreta el uso de la violencia fisica como herramienta para resguar- dar los intereses econémicos se transforma en una que describe la responsabilidad de Blaquier y Lemos en términos de una “conducta de cooperacién en ef de transporte”. El caso “Ledesma” demuestra, cas que se aplican puedes al poder eco ‘Movimiento obrero, represiGn y proyecto econémico de la ultima dictadura Es poco sorprendente que el afios setenta empi los juicios por los eri 22 RJ. Michalowski, “in Search of State and Gime’ in State Crime Studies, \W. J. Chambliss, RJ Michalowlly RC. Kramer, Stato Crime in the Globat ‘Age, Cullompton, Wilan Publishing, 2010, pp. 19-80, 14, 28 Resolucion en la causa “Burgos..”, ob. tp. 132, 228 Cucntas pendiontes también de Mina El Agui ylos trabajadoresy de las organizarse sindicalmente. En la ) hablan de Jos conflictos entre la empresa ‘les condiciones para ¢jercer el derecho a truccién del juicio a Blaquier y Le- Jas querellas como la fiscalfa y el juez.encuadran la violencia ‘1 ejercida sobre los obreros durante la dietadura en el marco de la 1a constante entre el capital y el trabajo. Es asi como la represién al ‘movimiento obrero pasa de ser meramente una dimensién de la violen- jpacién de los trabajadores inte a las violaciones de sus tad) instauraci6n de la dictadura como proyecto colectivo, politico y econémico, El primer aspec tancia como explicacién de la violencia expe- rimentada, se evidencia sobre todo en los testimonios. En el marco del juicio oral a los tres militares se desarrolla la causa “Aredez, Luis y otros", ‘que comprende a ex trabajadores de Ledesma. En sus declaraciones, va- rios dejaron en claro que su participacién en Ia lucha sindical fue el lo hicieron de la causa que investiga la respon- [Alfaro Vasco contesta la pregunta diente Antiimperi de Ledesma a ni fue porque este trabajo con los obreros implic6 un cambio a conducci6n sindical, de una conduccién patronal a una que defendia a los obreros. [...] Nosotros nos enfrentamos a la em- presa Ledesma y por es0 a todos los dirigentes sindicales los metieron presos.”* 24 Véanse en partcUar las dectaraciones de Ramén Luis Buen, Cartos Alberto Meién (12 jomada, 17 de agosto de 2012) y de a fariiaAredez (13 jomade, 24 de agosto de 2012) 125 Véase “Trabajadores y empresarios", Paigina/t2, 23 de septiembre de 2012. Entre andlisishisterico y responsabiéd juidca: a caso “Ledesma” 229 Ahora, es sobre todo en Ia parte dedicada al contexto histérico cuando ‘esas historias personales se suman a una explicacién “estructural” de la dictadura. El juez contextualiza el conflicto entre el sindicato y la empre- sa al relatar distintos momentos de la lucha obrera en los ingenios del Gran Norte argentino y la represidn por parte de los gobiernos de facto y bajo el gobierno de Isabel Perén, Destaca la Hamada "Ley de Seguridad Nacional” (Ley 20 840) como recurso para la represién del movimiento obrero a partir de septiembre de 1974, que en Ledesma permitié in- tervenir el sindicato en marzo 1975 y detener a los primeros dirigentes sindicales afiliados al partido Vanguardia Comunista.** En distintos mo- ‘mentos se destaca e] apoyo intelectual y material que la empresa brindé alos militares y el usufructo econémico que resulté del debilitamiento del movimiento obrero. Elacpite del contexto hist6rico concluye en ese sentido que los encarcelamientos, torturas, asesinatos y desapariciones de personas por parte de las fuerzas de seguridad durante la wlti- ‘ma dictadura civico-militar habrian tenido entonces por razén no sélo la preservacién de una determinada ideologia, sino que la represi6n ilegal apunt6 ademas a la instauraci6n y defensa de una economia de tintes neoliberales exenta de amenazas de reclamos y reivindicaciones gremiales.”” ‘Asi, el relato judicial interviene en un campo discursivo en el que com- piten distintas narrativas hist6ricas sobre el porqué de la viltima dictadura, Ubica la violencia ejercida durante €30s afios en el marco de la relacion violenta entre “capital y trabajo” y hace hincapié en las consecuencias de la represién y las medidas de politica laboral implementadas por el tar para la organizaciGn de los trabajadores hoy en dia. En , desafia lecturas que hasta pocos afios atrés despolitizaron a las victimas de la represi6n. Pero, ademis, la dictadura y las violaciones de derechos humanos no aparecen como un fin en si mismas, sino como 26 Resolucion ena. causa "Burgos..." ob. ct, p. 78. 27 Wid, p. 92. 28 Acerca de las consecuencias de las plticaslaborales adoptadas por 0! regimen miltar sobre la orgarizacion sinical de los trabajadores véase D. ‘Azplazu, V, Baaurio y M, Schorr, La industria y ol sincicalsro de basa, ‘Buenos Aires, Cara 0 Cece, 2010. 280 Cuontas pondientss ‘un medio. Al interpretar las violaciones como un extremo de la violencia fisica requerida en un momento en el que el poder econémico se veia amenazado por la demanda de la clase obrera, el relato construido a par- tir de la causa “Ledesma” cuestiona a aquellos que plantean la violencia politica durante Ia dictadura como un estado de excepcién entre dos perfodos de “democracia”. Al presentar el golpe de Estado como un punto més en un proceso de trabajadores que defendian sus derechos, el “contexto” legato de la :hos Humanos de la Naci6n en el juicio querella de la Secretaria de oral sobre los responsables “funcién social” y que, entre otras cosas, in eS0s pequeios gran ‘des homenajes que muchos de los testigos vinieron a hacer aqui a sus com- pafieros ausentes’.® Teniendo en cuenta que en muchas localidades de Jujuy tos trabajadores que participaron en la lucha social y los familiares ‘de los desaparecidos se ven hasta hoy estigmatizados, esta afirmacién no ‘es un dato menor.” Al reivindicar la lucha obrera de los aiios setenta, Ios hacen posible ~a manera de contraste- otra observaci miento de muchos de sus reclamos en el presente. El Marcha del Apagén, la mayoria de los habit se escondieron en sus casas; sentian q) “invadian” su pueblo, Ellos perciben io contra Blaquier y Lemos como una amenaza a Ia empresa que les da trabajo, vivienda y material escolar. En los “abrazos” al ingenio, los trabajadores presentes levaron carteles que proclamaban “Derecho al trabajo” ¢ “Ingenio Ledesma, estamos con vos” El alto nivel de desocupacién en la regién hace que Jos que siguen empleados por la empresa tengan miedo de ser reempla- cientos de manifestantes 29 £1 abogado querelant por a Secretaria de Derechos Humanos, Juan Manuel ‘Sila, e8 quien fo safiala (Querea Secretaria de Derechos Humans do la Ne- ‘én, Ministerio de Justicla y Derechos Hurmancs de a Nacién, Alegato en ia ‘causa 99/11, caratulada: “Fiscal Federal 1 - Solita acumulacén [Arodez, Luis Ramén y otros", San Savacor oe Ju, p. 8. 80 E, Lépez, "Las cabazas rewseltas", Otros Terrtovos 2, 2012 31 Ibid, p. 22. Entre andi historic y responsabilidad jurdica: ol caso “Lodesma” 231 zados en caso de sumarse al sindicato, cuyos dirigentes atin se sienten perseguidos por esta."* En este sentido, el potencial politico de las memorias de la lucha obre- raen el marco de los juicios en Jujuy consiste justamente en hacer visible la brecha entre la lucha social en los afios setenta, comprometida con un proyecto de sociedad igualitaria, y la persistente influencia del poder econdmico en la politica local. Cobra sentido en ese marco el concepto de historia de Walter Benjamin. El historicismo elige ciertos eventos de la historia y los organiza segiin una logica de causa y efecto, de modo que sugieren una cierta inevitabilidad del statu quo. Benjamin confronta la historiografia tradicional de los vencedores con un concepto de historia mogéneo y pone el énfasisen la discontinui- iquiere relevancia hist6rica recién cuando ‘on el presente que nos permite reconocer lo hasta ahora “olvidados", no incluidos en Ia histo- ial. La posibilidad de percibir e , segtin Benjamin, les otorga una “ den cambiar la historia, siempre y cuando asuman y retomen las luchas Los relatos de los trabajadores de Ledesma y sus familiares sobre la fuerza del movimiento obrero en los afios setenta y sobre el porqué de sus luchas y sus desapariciones permiten comprender la contingencia de las relaciones de fuerza que estructuran el Ambito laboral en el presente. Ofrecen una explicacién histérica de la actual relacién capital-trabajo (represi6n del movimiento obrero en la tiltima dictadura que hizo po- sible las privatizaciones, entre otras medidas econdmicas, y los cambios en términos de Jegislaci6n laboral), pero también evidencian que esta nada tiene de “natural”, sino que es contingente, y atin hay una lucha inconclusa. ‘32 Vaso “SOEAIL acusa a Ledesma de usar métodos do la ictadura para Interrogar alos trabajacores",£ Libertario de Jujuy, 27 de febrero de 2018, 83 W. Benjamin, Tesis de flosofia de fa historia, Madrid, Taurus, 1973, tsis XV 34 M. de Wido, “Benjamin's Poltics of Remembrance: A Reading of ‘bor don Beg der Geschichte”, en Ru; Goebel (r.},A Campanion to the Works of Walter Banjamin, Rochester, Nuova York, Camden House; 2009, pp. 17-198. £282. Cuentas pendientes El significado de justicia en los juicios sobre responsabilidad econémica ‘Visto desde este tltimo punto de vista, el significado de justicia en los icios sobre la responsabilidad econdmica adquiere otra dimensi6n. Si \s empresas participaron y se beneficiaron con la represién de la lucha derecho penal o habria que encontrar también form: beneficios obtenidos? 2Bs suficiente con reconocer 4) trabajadores de Ledesma fue legitima o habria que retomar'y actualizar sus diversos reclamos politicos?

También podría gustarte