Está en la página 1de 2

VALIDACIN DE CONTENIDO DEL INSTRUMENTO POR JUICIO DE

EXPERTOS
Respetado juez; Usted ha sido seleccionado para evaluar el instrumento de
recoleccin de datos que hace parte de la investigacin: FACTORES DE
RIESGO ASOCIADOS EN REACCIONES ADVERSAS DEL MEDIO DE
CONTRASTE RADIOLGICO YODADO EN EXMENES TOMOGRFICOS
CONTRASTADOS EN EL HOSPITAL NACIONAL RAMIRO PRIAL PRIAL
HUANCAYO 2014. La evaluacin de los instrumentos es de gran relevancia
para lograr que sean vlidos y que los resultados obtenidos a partir de stos
sean utilizados eficientemente; aportando tanto al rea de investigacin de
la Fisioterapia y Rehabilitacin como a sus aplicaciones. Agradecemos su
valiosa colaboracin.

NOMBRE
Y
APELLIDOS
DEL
JUEZ:
..............
FORMACIN
ACADMICA.

REA
DE
EXPERIENCIA.

TIEMPO...
CARGO
ACTUAL
.
INSTITUCIN

Objetivo de la investigacin: Determinar la asociacin de los factores de riesgo


del paciente con las reacciones adversas producidas por el medio de contraste
radiolgico yodado no inico administrado por va endovenoso para exmenes
tomogrficos contrastados.
objetivo del juicio de expertos: Validar instrumento por juicio de
experto.
CATEGORA

CALIFICACIN

INDICADOR

SUFICIENCIA
Los tems que pertenecen a una
misma dimensin bastan para
obtener la medicin de sta.

1.

No cumple con el criterio.

2.

Bajo nivel

3.

Moderado nivel

4.

Alto nivel

1.
2.

No cumple con el criterio.


Bajo nivel

3.

Modera nivel

CLARIDAD
El
tem
se
comprende
fcilmente,
es
decir,
su
sintctica y su semntica son
adecuados.

4.

Alto nivel

Los tems no son suficientes


para medir la dimensin.
Los tems miden algn
aspecto de la dimensin
pero no corresponden con
la dimensin total.
Se deben
incrementar
algunos tems para poder
evaluar
la
dimensin
completamente.
Los tems son suficientes.
El tem no es claro.
El tem requiere bastantes
modificaciones
o
una
modificacin muy grande
en el uso de las palabras de
acuerdo con su significado
o por la ordenacin de las
mismas.
Se
requiere
una
modificacin muy especfica
de alguno de los trminos
del tem.
El tem es claro, tiene
semntica
y
sintaxis

COHERENCIA
El tem tiene relacin lgica con
la dimensin o indicador que
est midiendo.

1.

No cumple con el criterio.

2.

Bajo nivel

3.

Moderado nivel

4.

Alto nivel

RELEVANCIA
El
tem
es
esencial
o
importante, es decir debe ser
incluido.

1.

No cumple con el criterio

2.

Bajo nivel

3.

Moderado nivel

4.

Alto nivel

adecuada.
El tem no tiene relacin
lgica con la dimensin
El tem tiene una relacin
tangencial
con
la
dimensin.
El tem tiene una relacin
moderada con la dimensin
que est midiendo.
El
tem
se
encuentra
completamente relacionado
con la dimensin que esta
midiendo.
El tem puede ser eliminado
sin que se vea afectada la
medicin de la dimensin.
El
tem
tiene
alguna
relevancia, pero otro tem
puede estar incluyendo lo
que mide ste.
El tem es relativamente
importante.
El tem es muy relevante y
debe ser incluido.

TABLA DE CONSOLIDACIN DE LAS DIMENSIONES (VARIABLES) POR


CATEGORA DE LOS TEMS
DIMENSIN

TEM

Datos
generales
X2: ANGULOS
ACETABULAR
ES

1
2
1

X1:

SUFICIENC
IA

COHEREN
CIA

RELEVANC
IA

CLARIDA
D

OBSERVACIONES

Hay alguna dimensin que hace parte del constructo y no fue evaluada?
Cul?...............................................................................................................
...............................................................
*
Referencia:
Escobar Prez J. Validez de contenido y juicio de expertos: una
aproximacin a su utilizacin. Avances en Medicin (Colombia) 2008; 6:2736.

-------------------------------Sello y firma del Juez