4.

6- Formalismo
Se considera que la moral no debe ofrecer normas
concretas de conducta si no que se limita a
establecer una forma caracterstica de toda normal
moral.
Segn Kant solo una tica formal puede ser universal
y puede garantizar la autonoma moral de un ser libre
y racional.
Esta ley slo es expresable mediante imperativos
categricos que sirven de criterio para saber qu
normas son morales y cuales no.
3

Caso del bote atestado:

1. Plantear principio tico a aplicar para
resolucin (imperativo categrico o
utilitarismo).
2. Formular regla moral s/ principio tico.
3. Formular juicio moral sobre base 1. y 2.
Imperativo categrico: lo que hizo el capitn
no estuvo bien porque jug a ser Dios y decidi
quien poda vivir y quien no.
Utilitarismo: puede justificarse lo hecho por el
capitn pues logr el mayor bien para el mayor
nmero.
Regla de Oro: querra el capitn que en una
situacin similar alguien decidiera acerca de su
vida?
4

 Cuestiones importantes a tener en cuenta

en el razonamiento moral:
El imperativo categrico constituye una regla
moral absoluta, sin excepciones y, en ciertos
casos, hacer lo correcto puede llevar a malas
consecuencias (caso mentiras).
En el enfoque utilitarista es difcil determinar a
priori el resultado (Cmo poda saber el
capitn lo que iba a pasar?)
Estos razonamientos, en general, son vlidos
ex-post.
5

6. Etapa de los principios ticos universales

(Madre Teresa, Gandhi): se trata de guiarse
por principios ticos universales basados
en la justicia, valor e igualdad de todos los
seres humanos y por el respecto por la
dignidad humana. Las leyes son vlidas si se
basan en tales principios. Las personas deben
ser consideradas como fines y no como
medios.
Algunos no alcanzan nunca este nivel.
R: Debe robar la droga pues el derecho a la vida es
superior al de la propiedad.

Rever la respuesta inicial al caso de Heinz y

6
ubicarla en alguno de los niveles