Está en la página 1de 8

Tratamiento efectivo en

contextos obligados
MÓDULO 05 – PS. RODRIGO PANTOJA

¿Qué se entiende por “contexto obligado”? ¿Qué nivel de coerción implica obligatoriedad? ¿Cuándo hay ausencia de coerción? 2. ¿Cuál es la relación entre el rol del Estado y la intervención en contextos obligados? 4.PRECISA.216? 3. ¿Qué tan “obligado” es el contexto de coerción que dispone la ley 18.Reflexión 1: Coerción 1.CL . ¿Es posible asumir que la intervención en contextos obligados para superar el consumo abusivo de drogas y modificar conductas antisociales sea efectiva? WWW.

Deber de ayuda y no hacer daño 2.PRECISA.Reflexión 2: Aspectos éticos Algunos principios éticos para inducir la discusión: 1. Autonomía del cliente ¿qué pasa con el contexto forense? WWW. El rol del profesional como agente de cambio social 4.CL . Competencia profesional 3.

inciden sobre sus oportunidades de integración 5.216) supone restricciones a la autonomía del sujeto de atención en tanto objeto de sanción penal 2.CL . Dado el objeto de la medida adoptada y el contexto en que se ejecuta.PRECISA. siempre conlleva algún grado de coerción 3. la relación de ayuda se inscribe en un proceso de control social 4. La evidencia muestra consistentemente que. La intervención. El marco normativo de la intervención (Ley 18. la identificación clara de necesidades (especialmente las necesidades criminógenas) permite abordar problemas relevantes para el sujeto. Sin perjuicio de lo anterior. los profesionales pueden lograr producir un impacto positivo para el sujeto WWW. o inducida por los beneficios potenciales o la evitación de sanciones más severas.Intervención en contexto obligado 1. con los métodos de intervención y la formación adecuada. y que más allá de la demanda inmediata de intervención. sea mandatada directamente por la autoridad judicial.

Aunque no está claro por qué una aplicación del tribunal de tratamiento (modelo eminentemente coercitivo) funciona en un caso y no en otro. si hay algunas ideas respecto a las razones que explican los resultados dispares 4. no tienen evidencia consiste de impacto en VIF 3.Reflexión 3: coerción al servicio de la intervención Punto central de la discusión: Modelo de tribunales de tratamiento: 1. Los tribunales de tratamiento en drogas son una de las estrategias con evidencia de impacto más consistente sobre reincidencia en delito. Fenomenología del abuso de drogas vs. Discusión abierta 5. con el consecuente ahorro de recursos públicos 2.CL .PRECISA. violencia contra la mujer WWW. es decir. Los tribunales de tratamiento en violencia intrafamiliar no funcionan. además permiten evitar o reducir la duración de numerosos procesos judiciales.

clarificando muy bien aquellos aspectos del proceso que serán obligatorios y el esquema de coerción de la medida que corresponda 2. Identificar puntos de encuentro entre la necesidad del cliente (tercero pagador) y la necesidad del cliente (usuario).Haciendo funcionar la intervención en contexto coercitivo Recomendaciones sobre el proceso: 1. ASUMA QUE EL USUARIO TIENE POTENCIAL DE CAMBIO WWW. La evaluación de riesgo es una forma excelente de identificar estos puntos de encuentro en términos concretos y comprensibles para el usuario 3.PRECISA. Enfatizar las fortalezas del usuario 6. Definir bien los problemas u objetivos a intervenir 4.CL . Levantar barreras para el tratamiento (disponibilidad del profesional) 5. Comenzar con un encuadre claro respecto a las condiciones en que se inscribe la relación de ayuda.

11. Pequeños progresos deben ser reflejados y reforzados. al igual que la baja motivación al cambio 8. Recuerde la metáfora del sándwich de huevos con jamón. Especifique muy bien la “imagen objetivo” y los pasos para llegar a ella. con el objeto de facilitar la evaluación del proceso.CL . El logro de progresos mayores debe ser celebrado. Asuma una actitud clara y evidente de compromiso con el logro de resultados. Asuma que los problemas de vinculación en la relación de ayuda casi siempre se pueden resolver. Buena oportunidad para que el profesional revise sus propias creencias sobre la factibilidad del cambio 9. Su primer gran trabajo será generar esperanza de cambio 10.PRECISA. EVITE LA DESERCIÓN DEL CASO WWW.Haciendo funcionar la intervención en contexto coercitivo Recomendaciones sobre el proceso: 7.

CL .Role play EJERCICIO DE SIMULACIÓN DE ENTREVISTA – ÉNFASIS EN INDAGAR CÓMO QUIERE EL USUARIO APROVECHAR EL TIEMPO DE SERVICIO E IDENTIFICAR PROBLEMAS SIGNIFICATIVOS WWW.PRECISA.