IV Mestrado em Ciéncias Sociais
Especialidade: “Estado e Nagao”
Instituto de Ciéncias Sociais
Universidade de Lisboa
Crisis de Estado y acciones colectivas en la
revolucién portuguesa.
1974-1975
Diego Palacios Cerezales
Septiembre de 2001
Orientaci6n cientifica: Doutor Manuel Villaverde Cabral.Abstract
‘The main idea of this dissertation is that the political process known as the Portuguese
transition to democracy (1974-1976) is best understood as a State crisis. In the different
chapters, we analyze the nature of the crisis as such, in a structural level, and try to understand
its effects at the tactical level, where mobilizations take place. After a theoretical debate,
where we take some tools from contemporary literature on social movements, we make four
different approaches to our subject. First, we analyze the substance of the State crisis as a
crisis of authority, trying to understand the processes that left no coercive means at the
provisional governments’ disposal. Then, we analyze one of the most characteristic social
‘movements that flourished in the state crisis, the dwellers’ movement. The main goal will be
to highlight the relational ties that explain the opportunity for the development of popular
‘movements in a State crisis. In the third chapter, we are interested in the level of strategic
interaction of contentious political actors, There we analyze the “duel” of political
‘manifestations that took place during the transition and we evaluate the effects of popular
‘mobilization upon third actors and, therefore, upon democratization. In the fifth chapter we
narrow the focus and we try to explain a sole and only question: why was there anticommunist
popular violence in some conservative districts? Why was it absent in some others? There
again, the nature of State crisis will give us the clue. Finally, in the last chapter, we analyze
the mobilization and expectations coordination processes that made possible the reintegration
of the different coercive apparatuses of the State and, thereby, close the crisis,Indice de contenidos
INTRODUCCION,
CAPITULO I
POLITICA DE CONFRONTACION Y ESTADO.
LA MOVILIZACIGN COMO ACTIVIDAD POLITICA.
Politica de confromtacién o psicologia de masas?.
El giro racionalista
Control social y disrupeién.
Intercambio politico y consttucién de actores colectivos. B
ESTADO, COMPLENDAD Y CRISIS DE ESTADO. 15
Coyunturas eriticas ~ objetos que no son cosas 18
Un marco de andilisis: la Estructura de Oportunidad Politica 2
Crisis de Estado, EOP y control social. 28
CAPITULO I
EL PREC: UNA CRISIS DE ESTADO.
DERROCAMIENTO DEL REGIMEN ¥ CRISIS DE ESTADO 35
Reintegracién institucional, 0 ruptura con el pasado?, 37
Una nueva arquitectura institucional. 39
(COERCION, INCERTIDUMBRE Y CONFRATERNIZACION 45
Las polictas en la revolucién. 45
Fuerzas Armadas y Orden Piiblico 54
Encuadramiento, coercién y clase social. 55
La inversién del imaginario estatal. 58
CAPITULO IIL
EL MOVIMIENTO VECINAL.
InTRODUCCION. 2
{Condiciones sociodemograficas 0 proceso politico? 66
Concrecin metodolégica 07
iiiDELAS OPORTUNIDADES AL PROCESO. 69.
Apertura del marco de Oportunidad politica. 7
Primera secuencia de alianza: Gobierno de coalicién antifascista (Abri-Sept 1974), 2B
Segunda fase: la movilicacién compensa, aliancas en el bloque estatal. 8
25 de noviembre: cierre de la situacién revolucionaria, 88
Comentarios finales. 90
CAPITULO IV
“THE ONLY GAME IN TOWN”. EL DUELO DE MANIFESTACIONES EN LA,
‘TRANSICION PORTUGUESA.
‘TRANSICIONES, ELITES Y MOVILIZACION SOCIAL. 94
{Son las elites los tinicos actores?, 95
Las bases no elitistas de la coalicién dictatorial: “partidarios”, “apdticas” y “opositores” .u.97
LAS MANIFESTACIONES EN LA TRANSICION PORTUGUESA. 101
La forma manifestacién. Jol
Las manifestaciones como politica de confrontacién 102
fase, la unidad democrética. 106
IP fase, una unidad cada vez més forzada. 109
UIP fase, reaccién y resistencia. ur
1V*fase, la consolidacién plebiscitaria del poder gubernativo, 120
Escalada del conflicto y eficacia de las manifestaciones. 123
ConcLustones 14
CAPITULO V
REACCION POPULAR VIOLENTA Y ESTADO REVOLUCIONARIO. EL
“VERANO CALIENTE” DE 197:
Las formas de la explicacién 128
Estado revolucionario y accién colectiva. 132
LUNA APROXIMACION DESCRIPTIVA. 134
Ciclo de movilicacién y oportunidad politica: 134
Caracterizacién del movimiento anticomunista. 136
Repertorio de formas de accién: 141
Desencadenamiento del proceso: El caso Rio Maior 144
FRAGMENTACION TERRITORIAL DEL ESTADO Y REACCION POPULAR. 150
El factor disuasor. 157
NAS FINALES AL-CAPiTULO, 160CONCLUSIONES.
EL 25 DE NOVIEMBRE COMO LECCION DE CIENCIA POLITICA. 163
Las tecnologias institucionales y la solucién de la erisis. 170
ARCHIVOS INVESTIGADO! 179
PUBLICACIONES PERIODICAS CONSULTADAS.. 179
BIBLIOGRAFL
180Indice de Cuadros
Cuadro 1 Partidos Politicos 40
Cuadro 2 Cronologia sucinta del Proceso Revolucionario 44
Cuadro 3 Caracterizacién de los tipos de episodios contenciosos entre actores estatales y no estatales.
103
Cuadro 4 Resultados electorales en las elecciones constituyentes de 1975 (resumidos) 12
Cuadro 5 Resultados electorates en los distritos de la Regidn Militar Norte 151
‘Cuadro 6 Violencia popular anticomunista y unidades militares en el Centro y Norte de Portugal,
verano de 1975. 152
viIndice de Figuras
Figura I Sistema social integrado, coerci6n y posibilidad de la realidad social de segundo orden _32
Figura 2 Desobjetivacién de los sectores, crisis de las transacciones colusivas, hundimiento de la
reserva de coercién. 2
Figura 3 Primer esquema jerérquico organizado después del golpe 2
Figura 4 Esquema del desarrollo temporal del movimiento vecinal: 7
Figura 5. Primera secuencia de reconocimiento del movimiento vecinal. 76
Figura 6 Segunda secuencia de alianca. 81
Figura 7. Tercera secuencia de alianca. 85
Figura 8 Cierre de la estructura de oportunidades politicas. 89
Figura 9 Secuencia de momentos explicativos 130
Figura 10 Tridngulo de percepciones desde el punto de vista policial 167
viiIndice de Graficos
Grifico 1 Quiebra de la actividad de las policias durante el PREC. 53
Grifico 2 Evolucién cuantitativa del duelo de manifestaciones politicas. 105
Grfico 3 Asaltos colectivos y bombas contra objetivos “de izquierda”. 1975-1976. 149
villIntroduccién
Por una parte, el 25 de Abril de 1974 inauguré lo que seria el iltimo proceso politico europeo
de dimensiones estatales en el que se utilizaron los referentes clésicos de una revolucién de
inquierdas (Rosas, 2000). Por otra, y realzando su caricter ambiguo, es reconocida como la
primera de una fecunda serie mundial de transiciones politicas desde dictaduras que
posteriormente se denominarfa como la “tercera ola” de transiciones a la democracia
(Huntington, 1991; Schmitter, 1999). Ademés, y entrando en lo que seré un elemento
fundamental de nuestra investigacién, el “Proceso Revolucionario En Curso”, (el “PREC”, en
la terminologia entonces acuitada), fue caracterizado por Boaventura Sousa Santos ([1984]
1990) por contemplar lo que él evalia como “el movimiento social popular (...) més amplio y
profundo de la historia europea de posguerra”.
Varios analistas sefialan que la poblacién portuguesa es de las menos movilizadas
politicamente de la OCDE. Lo era asf durante Ja larga dictadura y lo siguié siendo una vez
consolidado el actual régimen democritico (Braga da Cruz, 1995). Sin embargo, durante los
dos affos que median entre el golpe de los capitanes (25 de Abril de 1974) y la estabilizacién
constitucional, se produjo una serie inabarcable de movilizaciones populares. La
generalizacién de formas de participacién popular y de politizacién de las relaciones sociales
fueron los elementos sefieros del proceso de transicién. Por una parte, resalta la cantidad de
huelgas, manifestaciones, asambleas, piquetes, mitines, etc. Por otra, llaman la atencién sus
aspectos cualitativos: la aparicién y rapidisima difusién de formas organizativas innovadoras
en los barrios y en las empresas y la adopcién de repertorios de accién transgresores como la
cocupacién de casas, tierras y fabricas, el secuestro colectivo o la embrionaria imparticién de
formas de “justicia popular” (Mailer, 1977; Santos, 1990).
El periodo 1974-1976, si se observan las formas de accién colectiva en él emprendidas,
aparece como un momento andmalo, sin pasado inmediato ni continuacién, en la historia de
Jos. movimientos populares portugueses. En la revolucién portuguesa, como sefialaba
Fernando Rosas, “todo parecfa posible” para los movimientos populares, aunque, matizando
las presunciones progresistas de la afirmacién, habrfa que afiadir que ese “todo” inclufa, como
analizaremos en el Capitulo 5, el asalto y el saqueo de mas de 80 sedes de partidos de
inquierdas o sindicatos. Quien comienza a indagar en las acciones populares de aquellos afios,
encuentra relatos asombrosos de gente corriente que cuenta cémo se organizaron en su barrioclandestino para secuestrar una Iinea de autobus y prolongarla hasta su nticleo de poblacién,
‘manteniéndola permanentemente ocupada hasta que la compaiifa accediese a realizar ese
recorrido. Encuentra también nostélgicas historias de ocupaciones de casas, de asambleas de
barrio en las que Ia poblacién participaba animadamente, de manifestaciones... 0 de esas
plazas que se transformaban en un égora nocturno cotidiano en el que “todo el mundo” se
ponfa al dia de cémo avanzaba la revolucién'. Ya en 1981, Ben Pimlott seftalaba la extraiieza
que causaba pensar que, sélo cinco afios antes, en las calles de Lisboa se viviese la ilusién y el
temor de una revolucién. Antes atin, en 1976, los boletines de las comisiones de barrio
reflejaban la sorpresa y desolacién de los nticleos més militantes al observar que las bases se
desmovilizaban, no acudfan a las asambleas y buscaban soluciones individuales a sus
problemas,
Del mismo modo, Hammond resalta que “los activistas experimentaron una ruptura con la
normalidad y sintieron nuevas posibilidades que eran dificiles de creer incluso en esos
‘momentos. La experiencia parece tan increfble que es perversamente reconfortante olvidar
todo lo que pas6” (1988). La generalizacién de movilizaciones durante la transicién politica se
presenta, asf, como una anomalfa. Investigar sus condiciones de posibilidad sera uno de los
ejes principales de este trabajo.
Por ello, este trabajo no es una historia de la transici6n portuguesa. Tampoco es una historia
de los variados movimientos populares que florecieron durante el periodo, influyeron en su
rama y marcaron su caricter revolucionario, Ni siquiera nos proponemos reponer las
ilusiones, alegrias y miedos de que nos muestran algunos brillantes documentales sobre la
Epoca, pues eso, entre otras cosas, requerirfa una pluma mejor dotada para la narracién, {De
qué se trata entonces? Basicamente, de un conjunto de investigaciones que toman el
periodo histérico —la revolucién 0 transicién portuguesa de 1974-1976- como
laboratorio en el que, al tiempo que se proponen hip6tesis explicativas para los procesos
politicos observados, se entablan didlogos con diferentes perspectivas de andlisis propias
de la Sociologia Histérica o la Ciencia Politica y se afinan y ponen a prueba una serie de
herramientas conceptuales. Tampoco se trataré de elaborar una "gran teoria", sino de
problematizar las formas que se han utilizado para explicar los acontecimientos. Asi, se
pretende hacer aflorar los nexos causales implicitos que subyacen a las narrativas comunes y
* Los interesados en los relatos de experiencias particulares del movimiento popular pueden consultar
la recopilacién de testimonios y recortes de prensa coordinada por Martins Rodrigues (Rodrigues,
1994) o la mas reciente de Brinca y Baia (2000).que dotan de coherencia a los relatos. A partir de esta explicitacién, se pondra a prueba su
consistencia y se propondrin formas explicativas altemativas que serdn puestas en relacién
con varias lineas de reflexién teérica, de la teorf
de sistemas al individualismo metodolégico,
No se confrontarén paradigmas, sino que, desde una vocacién “middle range” (Merton, 1965)
se dialogaré con varios de ellos en la medida que nos sirven como punto de partida desde el
que iniciar exploraciones, hacer aparecer problemas 0 dotar de inteligibilidad a ciertos
procesos,
En un primer momento, como el dmbito interpretativo de este trabajo pertenece a la Ciencia
Politica, nos dispusimos a elaborar nuestro trabajo sobre fuentes secundarias. Sin embargo,
tras constatar Ia inexistencia de monografias locales, o de estudios parciales profundos sobre
algunas instituciones, como Ia policfa, ha sido necesario realizar una labor historiografica
original, Si alguno de los problemas sefialados en esta investigacién sirviese para que alguien
se empefiase en refutarla mediante un anélisis monogréfico de lo sucedido en un lugar 0
instituci6n determinada, podrfamos dar por buena la labor emprendida.
Finalmente, conviene sefialar que la estructura de esta tesis es, en cierto modo, caleidoscépica,
con elementos constantes que reaparecen en combinaciones nuevas en cada capitulo. Se trata,
en total, de seis capitulos. En el primero se presentan las nociones y herramientas teéricas que
van a ser utilizadas y puestas a prueba a lo largo del trabajo: accién colectiva, politica de
confrontacién, intercambios politicos, redes de consolidacién, crisis de Estado o Estructura de
Oportunidad Politica. En el segundo, se describen los procesos generales que caracterizaron a
la transicién portuguesa como una crisis de Estado y que, segin postulamos, se imbricaron
con los movimientos sociales. Aqui entraremos ya en un andlisis empirico y centraremos
nuestro interés en las organizaciones coercitivas, la policfa y las fuerzas armadas, como ultima
ratio de la autoridad del Estado,
A partir de entonces, se siguen cuatro capitulos relativamente independientes, por lo menos en
Ja medida en que cada uno de ellos intenta resolver problemas delimitados y no se pueden
considerar acumulativos. Los tres toman como referencia la nocién de crisis de Estado, pero
abordan procesos de movilizacién social desde perspectivas y ambitos diferentes. En el
Capitulo 3, se analiza detalladamente una de las movilizaciones més caracterfsticas del
proceso revolucionario, Ia del movimiento vecinal, que nos serviré como paradigma que
consideramos trasladable a otros movimientos como el obrero y el de los proletarios rurales.
En el Capitulo 4, tras una discusién con la literatura dedicada a las transiciones a la
democracia, analizamos 1a interaccién estratégica entre diferentes proyectos. politicos
organizados y procuramos mostrar cémo la participacién popular en manifestaciones fuefundamental para que la crisis politica se solucionase mediante el establecimiento de un
sistema politico de corte liberal-democratico. A continuacién, en el Capitulo 5, trataremos la
protesta "anticomunista” del verano caliente de 1975. Ademés de intentar caracterizarla en el
seno del ciclo de movilizaciones, se buscaré una explicacién para su recurso a formas de
accién radicales, el asalto y saqueo de sedes de los partidos adversarios..
Para concluir el trabajo, presentaremos un andlisis de los procesos politicos que cristalizaron
en torno al 25 de Novembro y que dieron lugar al cierre de la crisis de Estado, recapitulando
con ello algunos de los elementos que fueron apareciendo en cada uno de los capitulos
anteriores.
Por tiltimo, nos queda sefialar que esta investigacién no podria haberse desarrollado sin la
cooperacién de mucha gente, En primer lugar, del profesor Villaverde Cabral, a cuya
orientacién hay que atribuir mucho de lo que sean aciertos en esta tesis. Su entusiasmo, su
creatividad y su gusto por explorar los mérgenes de Ia ortodoxia disciplinaria, inspiraron
‘muchas reflexiones y alimentaron en mf la ilusién de que merecfa la pena seguir adelante
Después, tengo que agradecer su interés a todos aquellos que discutieron unos u otros
capitulos de esta tesis en diferentes fases de su elaboracién: a los organizadores y compafieros
del semindrio de estudantes del Instituto de Ciéncias Sociais, a Pedro Magalhies, que hizo de
relator en la presentacién de un capitulo; a los participantes en el curso de doctorado del
departamento de Historia del Pensamiento y de los Movimientos Politicos y Sociales de la
Universidad Complutense de Madrid — en especial a Noelia Gonzélez, que coments
intransigentemente un germen prehistérico de este trabajo- y, con especial gratitud, a los
asistentes al Seminario de Historia Contempordnea de la Fundacién Ortega y Gassett, en
particular a Rafael Cruz y a Mercedes Gutiérrez. Finalmente, no puedo dejar de agradecer su
colaboracién a todas las personas que me prestaron su tiempo y su memoria, Algunas fueron
entrevistadas de manera formal y aparecen citadas en el texto con nombres y apellidos; otras
‘muchas, entre las que destacaré a la familia Guerreiro Araijo, me acogieron con inmenso
catifio y me ofrecieron con sus recuerdos la posibilidad de captar las diferentes atmésferas en
las que se vivi6 aquel periodo.
Mucha otra gente participé, directa o indirectamente, en la maduracién de las ideas de este
trabajo, que como proceso abierto fue bebiendo de cada una de mis experiencias personales y
colectivas. En consecuencia, muchas apuestas de lo que podria haber sido y no fue, quedaron
por el camino, Eso no las invalida, aunque dice mucho de las condiciones de produccién de
Jas mercancias académicas. Por fin, la beca concedida por el servicio internacional de laFundacién Calouste Gulbenkian, fue imprescindible para que esta investigacién se hiciese
realidad.Capitulo I
Politica de confrontacién y Estado.
La movilizacién como actividad politica.
Este trabajo se articula en torno a tres ideas. La primera, que lo que caracteriz6 el proceso
portugués que se siguié al golpe de 25 de Abril, como “revolucién” 0 como “transicién
turbulenta” fue la generalizacién y extensién de movilizaciones. La segunda, que esas
‘movilizaciones tuvieron lugar tanto en el campo “popular” como en el “elitista” y el
“estatal” y que, en cierto sentido que precisaremos, tanto unas como otras pueden ser
pensadas con las mismas herramientas te6ricas. La tercera hace referencia a que la
generalizacién de las movilizaciones dentro de 1a esfera estatal configuraron una crisis de
Estado, que se revela como un excelente laboratorio para pensar su reverso, es decir, lo que es
el Estado y como funciona en situaciones “normales” 0, en otras palabras, como poder
constituido. Por ello, consideramos que la revolucién portuguesa, como proceso de crisis
politica, ha de ser estudiada en dos niveles entrelazados. Por una parte, en el de la dimensién
téctica del comportamiento de actores individuales y colectivos; por otra, en el de los
diferentes estados 0 situaciones en los que puede encontrarse un sistema social complejo, es
decir, diferenciado en esferas sociales a la vez interrelacionadas y aut6nomas, fuertemente
institucionalizadas y dotadas de légicas sociales especificas. La distinci6n entre situaciones de
la articulaci6n de la complejidad social rehabilita, siguiendo a Michel Dobry (1986: 26), una
perspectiva durkheimiana que -con cierta ret6rica organicista que podemos dispensar— nos
invita a distinguir entre estados integrados
‘orgénicos”] y estados eriticos [“mérbidos”] de
una misma sociedad,
Todo trabajo que trate de movilizaciones sociales se aproxima a una serie de problemas
contiguos: la relacién de los ciudadanos con el Estado, la propia nocién de ciudadanfa o el
papel de la protesta en una sociedad democritica. Este campo ha sido explorado desde muy
diferentes tradiciones. El estructural-funcionalismo, por ejemplo, trata la movilizacién social
como un proceso a largo plazo en el cual se modifica la cultura politica de una poblacién y se
forma y “activa” una predisposicién a la ciudadanfa. Tradicionalmente, esta movilizaciénresponderia a los efectos de la urbanizacién, de la escolarizacién o de la prestacién de
servicios extraordinarios al Estado en una guerra’
Para nosotros, que vamos a estudiar una coyuntura delimitada en el tiempo, la movilizacién es
un proceso que se desarrolla a corto plazo, formando parte de aquello que clésicamente era
tratado por las teorfas del conflicto social. Descriptivamente, las movilizaciones incluyen, por
una parte, episodios delimitados como las manifestaciones, las huelgas, los motines, etc.; y, en
una escala de coordinacién técita superior, los movimientos sociales, los golpes de Estado y
las revoluciones. Este es el ambito temitico de este trabajo, Antes de adentrarnos en los
capitulos sustantivos y analizar varios aspectos particulares de la experiencia portuguesa de
1974 y 1975, vamos a delinear una serie de reflexiones te6ricas. Su propésito es presentar los
instrumentos intelectuales que nos servirén para estructurar el conjunto del trabajo y hacer
explicitas las explicaciones propuestas. Si estos instrumentos presentan alguna virtud,
esperamos que sea la de la fecundidad, la de iluminar el campo de estudio y hacer aparecer
‘nuevos problemas,