P. 1
Teoría monetarista

Teoría monetarista

|Views: 12.226|Likes:
Publicado porsilver_iguana

More info:

Published by: silver_iguana on Mar 02, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

08/10/2013

pdf

text

original

Teoría monetarista.

La teoría monetarista es propuesta por Milton Friedman la cual se basa en la adquisición de capital económico llamando a otros a invertir en tus tierras o en dado caso en tu negocio, así mismo defiende el neoliberalismo económico y defiende la inversión extranjera. Lo que Friedman no pensó es que estas empresas al venir a invertir en nuestro país lo único que hacen es dar unos pocos empleos a la población pero como esta sucediendo todas las ganancias se las llevan a sus lugares de procedencia y ahí aumenta el PIB y en México disminuye. Hay que tomar en cuenta que no todas las empresas generas trabajos en el lugar donde se establecen, un ejemplo son las ciudades fronterizas que al aceptar el establecimiento de una empresa extranjera; esta empresa algunas veces contrata trabajadores extranjeros que podrían ser de su confianza y así apoyan a su mismo gobierno. El gobierno mexicano al tomar en cuenta la teoría monetarista de Friedman es que no se puede establecer un modelo neoliberal económico que esta diseñado para un país de primer mundo desarrollado en un país en vías de desarrollo, el cual apenas tiene suficientes recursos para sobrevivir y tratar de llevar a su población a un nivel de estabilidad económica mejor de la que está. Ahora bien si este modelo monetarista es muy bueno, ¿Por qué México no lo aplica del todo?; México es un país no desarrollado al 100% y necesita o necesitamos una base que llene las expectativas de nuestro crecimiento y que vaya de acuerdo con las necesidades mexicanas, ósea que sustente las necesidades de la población, logrando que todas las personas que integran la nacionalidad puedan o por lo menos tengan la oportunidad de salir adelante, que nuestra moneda no se devalúe mas de lo que ya esta y que tenga un valor adecuado para todos. Lo cual se especifica en el modelo neoliberalista de producción y no en el monetarista, ya que el monetarista de Friedman dice que si el país necesita monedas para sustentarse que se fabriquen mas, lo que no puede hacerse ya que la moneda se devaluaría y provocaría una crisis; lo que Freeman propone es: Crear más monedas para iniciar una empresa, darle un capital para que inicie y ya una vez que esta se mantenga por si sola comenzara a aportar un porcentaje en el PIB; pero si esta empresa fracasa lo único que haría es darle menos valor a la moneda de toda la población y afectaría a todos los sectores del país. Por el contrario el modelo neoliberal porque este se basa en la macro economía y considera contraproducente que el gobierno interfiera en el mercado, ya que el gobierno al ser democrático lo que busca es que toda la población se encuentre bien, tomando en cuenta que el sistema democrático en un poco parecido al comunista; toma en cuanta la recopilación de muchas ideológicas de antiguos pensadores y promueve el fortalecimiento de la producción nacional y se maneja por medio de la globalización utilizando algunos incentivos empresariales.

Dejando a un lado el neoliberalismo, la teoría monetarista según Friedman no se asegura de que crezca el ingreso porque su política no esta directamente enfocada en el ingreso sino en la creación para producción porque si se asegurara de eso seria igual que la teoría keynesiana; la principal preocupación del monetarismo como su nombre lo indica es el dinero y como producirlo, se habla de el como componente principal de la inflación y el causante de ella. Friedman se encontró con una problemática al plantear esta teoría ya que como puede algo que estaría tan involucrado en la inflación y que podría perderse, esta problemática nos lleva a analizar el punto: valor- progreso; ya que si el valor de la moneda disminuye no habrá un progreso significativo, habrá una producción mas lenta y minoritaria ya que no se podrá sustentar lo necesario para una producción en masa o hasta cierto punto excesiva, y si esta producción no se ase de manera adecuada habrá perdida, y si se le da un valor demasiado alto a la moneda las mismas personas que ya son necesitadas dentro del país lo serán mas ahora y no se podrán sacar adelante a las partes rezagadas de la población. Se toma en cuenta que una devaluación del dinero o de la moneda no solamente afectaría a la producción en general sino que también afectaría a los sectores vendedores tales como el producto, el precio, la manera de fabricación del producto, los gastos de publicidad, la manera de repartirlos por el lugar, por ejemplo: si antes se repartía por avión a las ciudades mas lejanas ahora con un elevado precio de los vuelos se tendría que enviar por carretera; esto indica que tomaría mas tiempo el llegar hasta el lugar, y se tendría en cuanta que estos pueden sufrir daños en el recorrido y hasta puede haber algún tipo de robo. Aportaciones Robert Merton Solow es uno de los que apoya la macroeconomía y a su vez apoya directamente a la teoría monetarista, Solow dice: “El factor clave para lograr el crecimiento económico es el progreso técnico, que determina los salarios reales” Robert Merton Solow 1980 Solow dice que el incremento en la desigualdad en la población es un efecto colateral del crecimiento económico y pone un gran entusiasmo en que la acumulación de capital humano puede contra arrestar este problema, pero no lo da de manera especifica y clara por que si el que tiene capital lo invierte le genera mas capital a esa el y no a la población en general; una de sus aportaciones principales se da en cuestión de la producción en masa.

Considera que los sectores productivos de un país deben de ser suficientes para poder sobrellevar a la población, pero sus teorías están basadas en el capitalismo y se entiende que su manera de pensar es basada en que el que trabaja y se esfuerza consiga mas de los que esperan recibir de alguien o algo; y hago énfasis en esto, ya que el capitalismo esta basado en la adquisición monetaria gracias al ahorro y la inversión y dice que para

poder invertir debes ahorrar, y para poder ahorrar necesitas comenzar trabajando con mucho esfuerzo y dedicación. Lo que no se toma en cuenta cuando propone Solow su modelo es que esto no aplica a industria de la agricultura, ya que no se puede juntar un producto por mucho tiempo ya que este se hecha a perder y hay un déficit o perdida, y que con el paso del tiempo las tierras van perdiendo valor si no se les invierte lo necesario porlomenos para poder trabajar. Se toma mucho en cuenta que los países más desarrollados económicamente hablando son los que se dedicaron durante las guerras a la producción de armas y de productos industriales; ya que estos aunque se quedaran almacenados durante cierto tiempo no pierden su valor y son completamente útiles a largo plazo, pero sintieron una pequeña recesión en su producción de abastecimiento durante y después de ese periodo. El modelo de Solow busca encontrar las variables relevantes que ocasionan el crecimiento económico de un país, en cuanto algunas ayudan a mejorar la situación solo en el corto plazo, y otras, que afectan a las tasas de crecimiento del largo plazo. Se toman todas las variables que el modelo considera como significativas en el proceso de crecimiento, como exógenas, pero muestra la incidencia de estas en el proceso de crecimiento. Estos son los puntos que Friedman y Solow toman en cuenta para sus modelos. -Capital total. -Fuerza laboral o trabajo total. -Nivel de tecnología. -Producto. -Fracción del producto producida por el capital, o coeficiente de los rendimientos marginales decrecientes.

Tasa natural de empleo La Employment Act of 1946 (Ley de los empleos de 1946) compromete al gobierno federal a crear y mantener “oportunidades de empleo útiles… para aquellos que estén en posibilidad, dispuestos y que busquen trabajo”. La preocupación por el empleo tiene su origen en el grave desempleo sufrido por la gran depresión de la década de 1930. En 1929 menos 3% de la fuerza laboral estaba desempleada. Para 1933 uno de cada 4 trabajadores estaba desempleado. La tasa natural de empleo dice que también existen empleos temporales, y personas que descansan del empleo por cierto tiempo, a estas personas se les llama desempleados si durante este tiempo no reciben algún tipo de pago son desempleados. La tasa de empleo se define como la razón entre la población desocupada y la población económicamente activa. También existe el auto empleo, la jubilación entre otros que forman parte de la tasa de empleo, y entorno al tema que estamos abordando es que al

ser empleados se recibe una remuneración que es llamada: salario, es el pago que recibimos y también entran otros aspectos no monetarios o indirectamente monetarios que son prestaciones, entran lo que es en algunos casos: -Vivienda. -Vales de despensa. -Mercancías que pueden ser adquiridas al costo. - Derecho a usar ciertas instalaciones. En el año 2004 fue notado que en los últimos tres sexenio este había sido el que la inflación ha sido menos y que el gasto publico ha sido el mismo aun cuando se ha dado una mayor construcción de obras y que la población se ha ido quejando menos, esto se debió y debe a que el presidente de ese sexenio Vicente Fox no dejo de tomar en cuanta a las personas marginadas y que las apoyo siempre y cuando ellas ponían de su parte, creo mas formas de apoyo a los que las supieran apreciar y disminuyo la inversión extranjera en suelo mexicano. De esta forma las empresas mexicanas tuvieron la oportunidad de mejorar los productos y la marca de lo que producían fueron de mejor calidad. “Este gobierno tiene con mucho la inflación más baja, comparado con cualquiera de esos tres gobiernos, sólo que el crecimiento tiene que ir acompañado de empleo y este gobierno tiene la mejor tasa de empleo de cualquiera de esos sexenios” Fox Quesada, Ciudad de México, México, feb. 18, 2004 Ahora bien como personas en lo particular buscamos mejoras, bienestar y crecimiento económico, de calidad y mejorando nuestros ingresos como trabajadores para la mejora y comodidad de nuestras familias, durante mucho tiempo se creyó que los empleos eran malos o que no estaban adecuados para la persona que lo desempeñaba, pero lo que nunca se había tomado en cuenta era que la persona es la que no se prepara de acuerdo a lo que quiere desempeñar, y de acuerdo con este análisis que menciono es que se toma la decisión de trabajar en lo que se pueda o en lo que nos acepten como trabajadores. No nos damos cuenta que esto es lo que nos ocasiona un estancamiento laboral y no deja que las personas que lo pueden o quieren desempeñar de manera satisfactoria lo hagan, el punto al que quiero llegar es que si no nos preparamos y no sabemos ni lo que queremos como personas no llegaremos a ningún lado y no dejaremos que las demás personas progresen. Como personas no estamos acostumbrados a usar nuestro razonamiento y que creemos que una persona no mueve una montaña; que nos lleva a razonar esta frase, pues que nos quedamos sujetos a que no podremos cambiar el mundo y como pensamos que no podemos la mayoría mejor ni lo intenta, y al hacer eso no piensan en la superación personal ni en que si se puede cambiar al mundo, es cosa de querer y razonar. La tasa natural de empleo en resumidas cuentas se refiere al empleo que por naturaleza hay en todas partes del mundo, por ejemplo, lo natural en México es la agricultura, por ser México un país muy nutrido en tierras y muy fácil de producir es mucho mas fácil

que se trabaje, pero lo que nos pasa como país es que por la globalización la gente que antes trabajaba el campo lo deje por ir a trabajar a una empresa donde hace menos cosas y gane mas rápido; pero no toma en cuanta a todas las personas que deja de proporcionarle los productos que como agricultor producía, también se sabe que no todos como personas tienen las mismas oportunidades de progresar entonces lo que se tiene que hacer es buscar las opciones de crecimiento y de auto suficiencia. El empleo natural es la base de la economía del país y de la sociedad, y el gobierno tiene el deber de crear mas empleos naturales y apoyarlos para que no disminuyan y el gobierno no se debe dejar influenciar por otros países que quieren invertir en el, que al generar sus ganancias se las llevaran a su lugar de procedencia y empeoraran la crisis monetaria del país en vez de mejorarla como se cree que lo hacen. Se debe de valorar mas el trabajo de campo que el de oficina y se debe de llevar acabo con mayor eficacia de lo que se cree que se lleva hasta ahora. Un país democrático se debe de regir por las necesidades de la población, en vez de lo que el gobierno cree que la población necesita.

Gasto, inflación y desempleo La mayoría de las personas que examinan la tasa de desempleo abierto en México llegan a la conclusión de que es irreal, ya que no refleja la pobreza y el grado de desarrollo del país. Sin embargo, no solamente son conceptos distintos sino que en un momento dado pueden guardar una relación inversa. En los últimos años la inflación ha sido un tema muy sonado en el país, que si el país esta en quiebra va a ver una inflación pero; ¿Que es la inflación? o ¿Cuáles son sus características? El alza en los precios de consumo masivo, en los perecederos y en los no perecederos, en los servicios en todas las ramas que impliquen un hecho o un acto económico se ve reflejada la inflación, pero en lo particular la inflación en la moneda se da porque hay una superávit en el país, la producción del país hace que se respalde el total de nuestra moneda o dela moneda que nos rige. Por lo tanto la moneda que vale más o eleva su valor es el dólar y como el peso mexicano depende de el los productos que provienen de los estados unidos o de otros países que cotizan su producción en dólares elevan el valor de su producto, por lo tanto como nuestra moneda sigue valiendo lo mismo, pero el dólar vale mas, a esto se le llama inflación. Entonces el único afectado en esta situación es el consumidor y el comprador nacional, al haber el mismo dinero pero con un costo mayor del producto tienen que reducir los gastos de operación en las empresas. Esto se refiere a maximizar los recursos; ósea que si tu trabajo lo puede hacer otra persona por la mitad de tu sueldo y el doble de su tiempo en la empresa se hace.. Y es aquí donde empieza la explotación de los empleados necesitados de trabajo o aceptas o te despiden, es una consecuencia lógica el desempleo pero; ¿que pasa? La

culpa no es de los gobiernos la culpa la mayoría de las veces la tiene el empleado porque se pone sus moños al momento de trabajar. En México y siendo mas precisos en Yucatán las empresas extranjeras vienen a dar empleos. Suena bonito derrama económica para la población pero no es así; se les paga lo mínimo con los servicios básicos y bien negreados. Pero la gente por su nivel de instrucción tiene que aceptar. Para nosotros como mexicanos nos damos cuenta de lo que queremos. Esperamos que la tasa de desempleo este de acuerdo a lo que el país hace, ósea que si nuestro país progresa el desempleo disminuye y si el país se recesa el desempleo aumenta, ya que es directamente proporcional. En los últimos años México ha combinado las dos teorías mas eficientes que se han hecho en cuanto a la economía mundial; ha combinado el neoliberalismo con el monetarismo, esto quiere decir que ha sacado lo mejor si se puede decir de los dos bandos ya que el neoclasicismo explica que la oferta de empleo debe de ser igual al numero de desempleados que haya en un lugar. A su vez el gasto publico aumenta y disminuye, por que si hay mas trabajadores activos exigen mas porque su necesidad es mayor, un ejemplo de esto es que si un desempleado esta en su casa a las 9 de la noche y un empleado esta caminando a su casa este necesita alumbrado para sentirse mas seguro y exige mas seguridad de camino a su casa ya que esta trabajando y el gobierno le esta cobrando por eso, mientras que el desempleado esta en la comodidad de su hogar tal vez viendo tele o durmiendo. Esto indica que los gastos públicos no solo son aprovechados por los empleados sino que también por los desempleados y ambos gozan de los beneficios, lo cual indica que ambos deberían de pagar por los servicios cosa que no se hace porque, ¿Cómo se le cobra un dinero a alguien que no lo gana? Una forma es la necesidad que siente esa persona. Una persona que vive en pobreza no busca trabajo de manera muy significativa ya que sus expectativas por lo mismo no son muy altas y se conforma con lo que buenamente consiga, también se toma en cuenta que carece de expectativas para ser contratado, pero a su vez la necesidad que siente y que tiene de sobrevivir no se puede dar el lujo de permanecer desempleado por mucho tiempo aceptando la oferta de empleo que aunque no satisfaga sus necesidades es lo que puede desempeñar y la paga que reciba es buena. Aclaro el punto de que como persona trabajadora no me doy el lujo de decir que algún trabajo sea malo o mediocre, al contrario, todos los trabajos son buenos y el que los desempeñe ojala que los desempeñe con gusto y porque de verdad tenga la necesidad o la capacidad de hacerlo ya que todos como personas necesitamos trabajar y tenemos gustos distintos de los demás.

Esto va en milton friedmand: La figura más representativa de la Escuela Neoclásica de Chicago es Milton Friedman, Premio Nobel en 1976, quien se hizo mundialmente famoso por su documental de televisión “Libre para escoger” y la adopción de muchos gobiernos de su doctrina monetarista. Además ha influido profundamente en los medios académicos con numerosos libros y artículos originales sobre el tema. Opositor decidido de la economía Keynesiana, conmovió a los economistas con la Teoría de la Gran Depresión de los años 30, la cual se debió a políticas monetarias equivocadas del Sistema Federal de Reserva. Milton Friedman plantea que para impedir la inflación, debe sostenerse un nivel mínimo de desocupación. La inflación en los precios es para Friedman el resultado de la inflación en los salarios. Asegura que una vez que los obreros comienzan, cualquier intento del gobierno por reducir la desocupación mediante políticas fiscales expansionistas sólo produce aumentos en los salarios nominales, sin afectar el nivel de desocupación. Afirma Friedman, representante de los Chicago Boys, que el gobierno debe mantenerse fuera de los asuntos económicos; porque aun con las intervenciones mejor intencionadas del gobierno en la economía, suelen producir efectos desastrosos. Sostiene que el sistema de mercado tiene el poder de elevar los niveles de vida más aprisa que cualquier otro, que sólo el laissez faire promueve, a la vez, la libertad de decisión, la diversidad y el bienestar de los desfavorecidos, así como una serie de valores humanos no económicos que forman parte de la felicidad y el bienestar. Esto, considera Friedman es un hecho empírico, no una teoría. El mercado permite satisfacer muchos intereses diferentes, sin que sea necesario llegar al consenso político, y por eso tiende a disolver la discriminación arbitraria por motivos de raza, nacionalidad, sexo y religión, imponiendo la cooperación entre gente que puede odiarse entre sí. Para el escritor el gobierno debe restringir su intervención estrictamente a la protección de los individuos de la coerción que proviene del exterior o de sus conciudadanos; a la fijación de las reglas que deben gobernar las relaciones mercantiles entre los individuos; al abastecimiento de los bienes que el sistema de mercado es incapaz de producir y a la protección de las personas que no son responsables de sus actos, como los niños y los enfermos mentales. Todo lo demás debe dejarse a la acción libre del mercado. Basado en estos principios, el representante de la corriente monetarista ha atacado el crecimiento del gobierno en los últimos 50 años, tanto en los países desarrollados, como los en vías en desarrollo como en los países clasificados del tercer mundo. El economista que viene a sustituir a Friedman en la atención de los problemas económicos es Robert Merton Solow, Premio Nobel en Ciencias Económicas en 1987.

Tema de ensayo: olvido de la cultura y tradiciones en la globalización y el poder del dinero.

Tomando este ejemplo, el presidente mexicano cuando da sus giras presidenciales porque no se ospeda con alguna familia de las comunidades marginadas, en vez de quedarse en un hotel donde lo tiene todo al alcance de su mano???

Pero ya que hablamos de estos sectores tenemos que tomar en cuanta que

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->