PRACTICA 1

EJERCICIO 3
Siempre que la variable dependiente rezagada aparezca como variable
explicativa, la R2 suele ser mucho ms alta que cuando no aparece. Cules
son las razones para este comentario?
El trmino rezagado representa la influencia combinada de Todos los valores
rezagados de un regresor (s) en el modelo, como vimos en el desarrollo del
modelo Koyck.

EJERCICIO 7
Con los datos del ejercicio 5, determine si el gasto en planta causa (a la
manera de Granger) las ventas o si las ventas causan (a la manera de Granger)
el gasto en planta. Utilice hasta seis rezagos y comente los resultados. Qu
conclusiones importantes obtiene de este ejercicio?
RESOLUCIN
LAS PRUEBAS POR PAREJAS DE CAUSALIDAD DE GRANGER
Retrasos: 2
Hiptesis Nula:

Obs

X2 no Causa Y
(Granger)
Y no Causa X2
(Granger)

20

FStatisti
c
17,39

Prob.

0,0001

22,8654

3.E-05

FStatisti
c
5,68728

Prob.

Retrasos: 3
Hiptesis Nula:

X2 no Causa Y
(Granger)
Y no Causa X2
(Granger)

Obs

19

13,0094

0,0117
0,0004

Retrasos: 4
Hiptesis Nula:

Obs

X2 no Causa Y
(Granger)
Y no Causa X2
(Granger)

18

FStatisti
c
3,30877

Prob.

0,0628

7,34562

0,0065

FStatisti
c
2,37896

Prob.

Retrasos: 5
Hiptesis Nula:

Obs

X2 no Causa Y
(Granger)
Y no Causa X2
(Granger)

17

5,86717

0,1606
0,0262

Retrasos: 6
Hiptesis Nula:

X2 no Causa Y
(Granger)
Y no Causa X2
(Granger)

Obs

16

FStatisti
c
1,30678
3,0533

Prob.

0,4463
0,1939

LAS PRUEBAS POR PAREJAS DE CAUSALIDAD DE GRANGER

(Cuadros de Resumen para cada caso)
Ho : X2 no Causa Y (Granger)
Nmero de rezagos
F
p
Conclusion
statistic
value
2
17,39
0,0001 Rechazar Ho
3
5,69
0,0117 Rechazar Ho
4
3,31
0,0628 No rechazamos Ho
5
2,38
0,1606 No rechazamos Ho
6
1,31
0,4463 No rechazamos Ho