Exp. N° 01-2007 Fecha de revisién: Lunes 25 de junio de 2007 _| Hora: 07:00 p. m. Testigo: R..H.. Samuel Hurtado Sec.. Fojas N° 18 a 20 {Trascripcion) 28 de Noviembre de 2006 e.. v.. Bs. Fernando Donayre Gonzales V..M-.Rv.L.S:, Benjamin Pérez Trevifio N° 86 En el Vall. Reals Me dirijo a Vos en atencién a la Pl.. que con fecha 28 de octubre de 2006 e..v-. me hicierais llegar, con respecto al documento que or remitiera el Q..H.. Abraham Ortiz Mondragén. A pesar de tener el tenor de la carta como del informe, voy hacer abstraccion de su lenguaje, calificativos y juzgamiento para pasar solamente a sefialar algunos hechos, para que vos y los HH... de mi Madre Logia tengan una idea clara de los acontecimientos y juzguen por si mismos. EI 22 de junio del 2005 el H.. Abraham Ortiz Mondragén presenta por Gran Secretaria, un informe para conocimiento del Gran Maestro, denominado Informe referente a la gestion que viene perjudicando seriamente la fratemidad y el Tesoro de la R.L.S-.Constancia y Concordia N° 11 (Anexo N° 1) El 22 de junio del 2005, el Gran Maestro firma un proveido dirigido al R..H.. Victor Ravines, Vice Gran Maestro de la G..L..P.. € Inspector General de la Orden, con indicacion expresa “Urgente. Actuar con celeridad de acuerdo a mis instrucciones” (Anexo N° 1) El 22 de junio del 2005, se remite en nota adjunta las instrucciones al R..H.. Victor Ravines, Vice Gran Maestro, en la que dice: “ Este problema es de Prioritario interés del Gran Maestro, ya que vuestra Logia esta comprometida y vos gomo integrante de ella y como Vice Gran Maestro, debe poner especial cuidado enque se aclare, con respeto a la opinién de los Hi al més breve plazo os agradeceré entrevistarme y tenerme enterado del decurso de las acciones que determinen seguir.” Con fecha 11 de julio el V-.M-. todos los HH... de la R-.L.S.. Constancia y Concordia N° 11, solicitan una reunién con el Gran Maestro y entregan un documento (Anexo N° 3). Este documento es proveido por el Gran Maestro de la siguiente manera: R..H..Juan Padilla, recabar del Vice Gran Maestro el documento presentado por el H.. Ortiz, adjuntarlo a la presente y tener; citar al Q..H.-. Abraham Ortiz para el dia 14 a horas 6.30, para tratar esto en el gabinete del Gran Maestro el 12 de julio del 2005. (Anexo N° 3) El 2 de agosto de! 2005 el H..Abraham Ortiz se dirige al R..H..Victor Ravines justificando su denuncia, manifestando la més alta estima en que lo tiene. (Anexo Ne 4) EI 29 de agosto del 2005 el Q..H.. Abraham Ortiz se dirige al Gran Maestro, denunciando que no lo dejaron trabajar en su Logia, manifestando que habian transcurrido sesenta dias desde que presenté su informe, finalizando su comunicacién, con un “Tengo fe en vos, conozco vuestros valores y cualidades, se que os anima el espiritu de la Justicia, que sois incapaz de aceptar la corrupcién, la manipulacién y ta mentira, en cualquiera de sus formas y espero con confianza obtener de Vos la Justicia que reciamo y no tener que verme obligado a buscarla en otras instancias”. (Anexo N° 5) EI 31 de agosto de! 2005, por intermedio de la Gran Secretaria el Gran Maestro le responde, indicéndole el trémite regular de la correspondencia; se reitera lo expresado personalmente en el Gabinete sobre el compromiso del V..M.. de la R..L:.S.. Constancia y Concordia N° 11, de regularizar todo lo concerniente a la asociacién civil del Tall-. y su manejo administrativos contables, para lo cual este V..M-. solicita un tiempo prudencial; rechaza el termino de no haberse ejecutado accién alguna, se reafirma en su imparcialidad y su animo de actuar con prudencia y finalmente se indica que cada Hermano tiene el libre derecho de buscar (la justicia), la forma de hacerlo prevalecer sus derechos en otras instancias, sin tener que recurrir a una amenaza vedada, la misma que no fue aceptada, (Anexo N° 6) El 12 de setiembre del 2005, el Q..H.. Abraham Ortiz cursa una comunicacién al Gran Maestro, tramitada por la Gran Secretaria, donde manifiesta el respeto a la Alta Investidura del Gran Maestro, manifestando su disentimiento con la supuesta amenaza vedada y acepta la sugerencia hecha. (Anexo N° 7) Con fecha 26 de septiembre, presenta el H.. Ortiz su denuncia a la Gran Secretaria, siendo tramitada el mismo dia al R..H..Roger Veiga, Presidente de la Gran Comisién de Justicia. (Anexo N° 8) Aperturandose el expediente 12-2005Esto es V..M-. la cronologia de los hechos documentados con los anexos que se adjuntan; quiero sin embargo hacer constancia de lo siguiente: 1) Considero que un gobernante debe tratar de ser justo y para ello siempre debe oir las dos partes, luego que se escucho al Q..H..Abraham Ortiz se convocd al V-.M-. de la Logia Constancia y Concordia Ne 11 2) Con el Hs, Ortiz nunca he tenido ningin desacuerdo, siempre quedaré agradecido por su aporte econémico de US $10.00 a la campafia para mi eleccién ‘como Gran Maestro (Anexo N° 9), 3) Con respecto a su participacién como Gran Tesorero Adjunto, cuando solicits se le asignara recursos para su movilidad, se le respondié como correspondia que los cargos en la Gran Logia del Peri, son ad honoren, lo que motivd su alejamiento. Al tener referencia de su trabajo en docencia en su Madre Logia, se le designo para que forme parte de la Gran Comisién de Docencia. 4) El Gran Maestro intervino pues personalmente en reiteradas oportunidades, sosteniendo reuniones con el H.. Ortiz, el V.. y los HH.. de la Logia Constancia y Concordia N° 11, en su afan de conciliar pareceres tan encontrados como se desprende de la lectura de los anexos, y a pesar de su recargada agenda. 5) hiciera un estudio financiero contable que aclarara el de los fondos, pues el problema era de tipo econémico y no masonico, 6) Finalmente toda intervencién ceso cuando se presenta una denuncia ante la Gran Comision de Justicia, pues se considera que esta Gran Comision en su accionar debe ser autonoma en la administracion de justicia.... EI tiempo en el que participe interponiendo mis buenos oficios, fue el comprendido entre los dias 20 de junio del 2005, fecha en que se toma conocimiento el informe, y el 26 de setiembre del mismo afio en que se presenta la denuncia a la Gran Comisién de Justicia; en total 3 meses y seis dias calendarios. Las especulaciones sobre la participacién de la R-.L..S-. Constancia y Concordia N° 11, en la mesa redonda que sobre el Pan Estratétigo organiz6 la R-.L..S-. Benjamin Pérez Trevifio, vos mejor que nadie sabéis que no tuve ninguna injerencia en la organizacién de dicho evento. Finalmente, pareciera del tenor de las comunicaciones del H.. Ortiz, que el primer responsable de este desencuentro fuera el suscrito, a pesar que su Participacién no fue ota que actuar con prudencia, escuchando a las partes, Sugiriendo una solucién, dando trémite a los documentos y por ultimo eximiéndose de actuar cuando se presento la denuncia ante la Gran Comisién de Justicia. Lamento haber tenido que ocupar nuestro tiempo con este caso, como lamento la inconsistencia del lenguaje, adulador al comienzo e infratemno al finalempleado por el H.. Ortiz; finalmente sera la Gran Comision de Justicia estoy seguro, la que administrara justicia con probidad. Tomas Alvarez Manrique Ps.G..Me.1.delaGebe.P.