10 Mapas Urbanos de Amenaza de Inundacion

DEPARTAMENTO DE GEOCIENCIAS
Y MEDIO AMBIENTE
FACULTAD DE MINAS
2013
ZONIFICACIN DE AMENAZAS POR INUNDACIONES A

ESCALA 1:2.000 y 1:5.000 EN REAS URBANAS PARA
DIEZ MUNICIPIOS DEL TERRITORIO COLOMBIANO
Contrato No. 408-2013
ZONIFICACIN DE AMENAZAS POR INUNDACINESA ESCALA

1:2000 Y 1:5000 EN REAS URBANAS PARA 10 MUNICIPIOS DEL
TERRITORIO COLOMBIANO
CONTRATO NO. 408-2013
EQUIPO TCNICO
Departamento de Geociencias y Medio Ambiente, Facultad de Minas:
Docentes:
Vernica Botero Fernndez, MSc., PhD
Directora del Proyecto
Jaime Ignacio Vlez Upegui, MSc., PhD.
Profesor Investigador
Humberto Caballero Acosta, MSc.
Profesor Investigador
Profesionales y Estudiantes:
Claudia Patricia Mnera Mesa
I.C. M.Sc.
Gabriel Jaime Prez Mesa
I.C.Est. M.Sc.
Natalia Bustamante Penagos
I.C.Est. M.Sc.
Instituto de Hidrologa, Meteorologa y Estudios Ambientales

Nelson Omar Vargas Martnez, M.Sc.
Subdirector de Hidrologa
Oscar Martnez Sarmiento, M.Sc.
Coordinador Modelacin Hidrolgica
Nelsy Verdugo Rodrguez, I.C.
Profesional Grupo Modelacin Hidrolgica
Jos Ville Triana Garca, M.Sc.
Profesional SIG

TABLA DE CONTENIDO
EQUIPO TCNICO .......................................................................................................................................... I
TABLA DE CONTENIDO ............................................................................................................................. II
LISTA DE FIGURAS .......................................................................................................................................V
LISTA DE TABLAS ...................................................................................................................................... IX
LISTA DE FOTOS ......................................................................................................................................... XI
1
INTRODUCCIN .................................................................................................................................. 1
1.1
OBJETIVOS ............................................................................................................................................ 6
2.1
2.2
OBJETIVO GENERAL................................................................................................................................................... 6
OBJETIVOS ESPECFICOS ......................................................................................................................................... 6
SITIOS SELECCIONADOS................................................................................................................... 7
3.1
3.2
ANTECEDENTES .......................................................................................................................................................... 1
SITIOS INUNDACINES LENTAS ....................................................................................................................... 7

SITIOS INUNDACINES SBITAS...................................................................................................................... 7
METODOLOGA PARA LA CUANTIFICACIN DE LA EXTENSIN DE LA INUNDACIN.9

4.1
INTRODUCCIN ........................................................................................................................................................... 9
4.2
INFORMACIN........................................................................................................................................................... 10
4.2.1
Topografa LIDAR ............................................................................................................................................... 10
4.2.2
Imgenes Satelitales de alta resolucin ..................................................................................................... 15
4.2.3
Cartografa base .................................................................................................................................................. 15
4.2.4
Informacin hidrometeorolgica .................................................................................................................. 15
4.2.5
Modelos digitales de terreno, DEM ............................................................................................................... 15
4.3
METODOLOGA INUNDACINES LENTAS..................................................................................................... 16
4.3.1
Determinacin de niveles mximos de lmina de agua ....................................................................... 16
4.3.2
Generacin de las zonas inundadas asociadas a los eventos mximos e informacin de
niveles 20
4.3.3
Anlisis de series de nivel ................................................................................................................................. 22
4.4
METODOLOGA INUNDACINES SBITAS ................................................................................................... 29
4.4.1
Anlisis hidrolgico: estimacin de caudales mximos ....................................................................... 29
4.4.2
Determinacin de la manchas de inundacin a partir del modelo hidrulico HEC-RAS ..... 41
TRABAJO DE CAMPO ...................................................................................................................... 64

5.1
LEVANTAMIENTO TOPOGRFICO IMGENES LIDAR ............................................................................. 64
ii

5.1.1
Toma de datos ...................................................................................................................................................... 64
5.1.2
Apoyos geodsicos ............................................................................................................................................... 64
5.2
RECONOCIMIENTO EN CAMPO PUNTOS DE INUNDACIN ................................................................... 87
5.2.1
Generalidades municipio la Victoria Valle del Cauca ........................................................................ 87
5.2.2
Generalidades municipio Plato Magdalena ........................................................................................... 88
5.2.3
Generalidades municipio de Momil Crdoba ........................................................................................ 89
5.2.4
Generalidades municipio La Virginia Risaralda .................................................................................. 90
5.2.5
Generalidades municipio de Puerto Boyac Boyac .......................................................................... 91
5.2.6
Generalidades municipio de Paipa Boyac ............................................................................................ 92
5.2.7
Generalidades municipio de Fundacin Magdalena .......................................................................... 93
5.2.1
Generalidades municipio San Juan Girn Santander ......................................................................... 94
5.2.1
Generalidades municipio Tulu Valle Del Cauca ................................................................................. 95
5.2.1
Generalidades municipio de Pitalito Huila ............................................................................................ 96
GENERACIN DE MAPAS DE INUNDACIN Y AMENAZA .................................................. 108

6.1
6.2
6.3
RESULTADOS MAPAS DE INUNDACIN ZONAS DE INUNDACIONES LENTAS ....................... 108

RESULTADOS MAPAS DE INUNDACIN ZONAS DE INUNDACIONES SBITAS ...................... 108
RESULTADOS MAPAS DE AMENAZA ............................................................................................................ 108
CONCLUSIONES .............................................................................................................................. 110
BIBLIOGRAFA ................................................................................................................................ 112
ANEXOS .............................................................................................................................................113
9.1
9.2
9.2.1
9.2.2
9.2.3
9.2.4
9.2.5
9.3
9.3.1
9.3.2
9.3.3
9.3.4
9.3.5
9.4
9.4.1
9.4.2
9.4.3
9.4.4
9.4.5
9.4.6
ANEXO A RESULTADOS NUMRICOS DE LA MODELACIN HIDRULICA EN CONDICIONES EXISTENTES. .... 113

ANEXO B RESULTADOS MAPAS DE INUNDACIN. ZONAS DE INUNDACIONES LENTAS. .................................. 133
Mapas de Inundacin en la zona urbana del Municipio de la Victoria Valle del Cauca .... 133
Mapas de Inundacin de la zona urbana del Municipio de Plato Magdalena ....................... 136
Mapas de Inundacin de la zona urbana del Municipio de Momil Crdoba........................... 137
Mapas de Inundacin de la zona urbana del Municipio de La Virginia Risaralda .............. 139
Mapas de Inundacin de la zona urbana del Municipio de Puerto Boyac Boyac ............ 142
ANEXO C RESULTADOS MAPAS DE INUNDACIN. ZONAS DE INUNDACIONES SBITAS. ................................. 144
Mapas de Inundacin de la zona urbana del Municipio de Paipa Boyac .............................. 144
Mapas de Inundacin de la zona urbana del Municipio de Fundacin Magdalena ............ 145
Mapas de Inundacin de la zona urbana del Municipio de Girn Santander. ....................... 147
Mapas de Inundacin de la zona urbana del Municipio de Tulu Valle del Cauca .............. 150
Mapas de Inundacin de la zona urbana del Municipio de Pitalito Huila .............................. 153
ANEXO D RESULTADOS MAPAS DE AMENAZA ....................................................................................................... 155
Mapas de amenaza de la zona urbana del Municipio de la Victoria Valle del Cauca ......... 155
Mapas de amenaza de la zona urbana del Municipio de Plato Magdalena............................ 158
Mapas de amenaza de la zona urbana del Municipio de Momil Crdoba ............................... 159
Mapas de amenaza de la zona urbana del Municipio de La Virginia Risaralda ................... 161
Mapas de amenaza de la zona urbana del Municipio de Puerto Boyac Boyac ................ 164
Mapas de amenaza de la zona urbana del Municipio de Paipa Boyac .................................. 165
iii

9.4.7
9.4.8
9.4.9
9.4.10
Mapas de amenaza de la zona urbana del Municipio de Fundacin Magdalena ................. 167
Mapas de amenaza de la zona urbana del Municipio de Girn Santander ............................. 168
Mapas de amenaza de la zona urbana del Municipio de Tulu Valle del Cauca .................. 171
Mapas de amenaza de la zona urbana del Municipio de Pitalito Huila ................................... 174
iv

LISTA DE FIGURAS
Figura 3-1. Localizacin municipios de estudio ............................................................................................... 8
Figura 4-1. Principio funcionamiento LIDAR (Tomado de BLOM imaging the world) ................. 11
Figura 4-2. Proceso obtencin de la estimacin de la extensin de la inundacin - Lnea de
Energa y HAND .......................................................................................................................................................... 16
Figura 4-3. DEM esquemtico con red de drenaje en azul y estaciones en rojo. ............................. 18
Figura 4-4. Lnea de energa definida hasta la salida del DEM ............................................................... 18
Figura 4-5. Lnea de energa definida desde la estacin con nivel ms alto hasta la siguiente
estacin que encuentra a lo largo de la red de drenaje .............................................................................. 19
Figura 4-6. Lnea de energa definida para todos los puntos de la red de drenaje dentro de las
estaciones de nivel. ................................................................................................................................................... 19
Figura 4-7. Lnea de energa generada en todos los puntos pertenecientes a la red de drenaje
........................................................................................................................................................................................... 20
Figura 4-8. Metodologa para la obtencin de las matrices is y js ......................................................... 21
Figura 4-9.Mapa asociado a inundacin en el DEM esquemtico .......................................................... 21
Figura 4-10 Comportamiento de la media mensual multi anual. .......................................................... 24
Figura 4-11 Valores atpicos de niveles. ........................................................................................................... 24
Figura 4-12. Anlisis de frecuencias de niveles............................................................................................. 25
Figura 4-13. Prueba grfica de niveles.............................................................................................................. 26
Figura 4-14.Ubicacin estacin Puerto Perales ............................................................................................ 27
Figura 4-15. Ubicacin estacin Plato ............................................................................................................... 27
Figura 4-16.Ubicacin estacin Momil ............................................................................................................. 28
Figura 4-17.Ubicacin estacin La Virginia .................................................................................................... 28
Figura 4-18. MDT y divisoria de las cuencas .................................................................................................. 31
Figura 4-19 Pendientes de las cuencas ............................................................................................................. 32
Figura 4-20 Outliers Serie de caudales estacin La Siberia Ro Chicamocha ................................ 35
Figura 4-21 Outliers Serie de caudales estacin Fundacin Ro Fundacin .................................. 36
Figura 4-22 Outliers Serie de caudales estacin Pto. Rico Hda Ro Fundacin ............................ 36
Figura 4-23 Outliers Serie de caudales estacin El Conquistador Ro de Oro .............................. 37
Figura 4-24 Outliers Serie de caudales estacin Mateguadua Ro Tulu ........................................ 37
Figura 4-25 Outliers Serie de caudales estacin Pitalito 2 Ro Guarapas ....................................... 38
Figura 4-26 Curvas de caudales mximos obtenidos por anlisis de frecuencia ............................ 40
Figura 4-27 Geometra en planta del alineamiento del ro y secciones transversales. Ro
Chicamocha Municipio de Paipa ...................................................................................................................... 43
Fundacin Municipio de Fundacin ............................................................................................................... 43
Figura 4-29 Geometra en planta del alineamiento del ro y secciones transversales. Ro de Oro
Municipio de Girn ................................................................................................................................................ 44

Figura 4-30 Geometra en planta del alineamiento del ro y secciones transversales. Ro Tulu
Municipio de Tulu ................................................................................................................................................ 44
Guarapas Municipio de Pitalito......................................................................................................................... 45
Figura 4-32. Lmina de agua para las secciones de calibracin, para la modelacin del periodo
de retorno de 2.33 aos en los cauces evaluados. ........................................................................................ 49
Figura 4-33. Perfil del flujo para periodo de retorno de 2.33, 20 y 100 aos. Ro Chicamocha 50
Figura 4-34. Perfil del flujo para periodo de retorno de 2.33, 20 y 100 aos. Ro Fundacin ... 51
Figura 4-35. Perfil del flujo para periodo de retorno de 2.33, 20 y 100 aos. Ro de Oro ........... 51
Figura 4-36. Perfil del flujo para periodo de retorno de 2.33, 20 y 100 aos. Ro Tulu ............. 52
Figura 4-37. Perfil del flujo para periodo de retorno de 2.33, 20 y 100 aos. Ro Guarapas ..... 52
Figura 4-38. Niveles de flujo secciones transversales. Ro Chicamocha ............................................. 53
Figura 4-39. Niveles de flujo secciones transversales. Ro Fundacin ................................................ 54
Figura 4-40. Niveles de flujo secciones transversales. Ro de Oro ........................................................ 55
Figura 4-41. Niveles de flujo secciones transversales. Ro Tulu .......................................................... 56
Figura 4-42. Niveles de flujo secciones transversales. Ro Guarapas................................................... 57
Figura 4-43. Esquema de pozos y cruces ......................................................................................................... 59
Figura 4-44. Perfil de velocidades en el tramo de anlisis. Ro Chicamocha .................................... 61
Figura 4-45. Perfil de velocidades en el tramo de anlisis. Ro Fundacin........................................ 61
Figura 4-46. Perfil de velocidades en el tramo de anlisis. Ro de Oro................................................ 62
Figura 4-47. Perfil de velocidades en el tramo de anlisis. Ro Tulu.................................................. 62
Figura 4-48. Perfil de velocidades en el tramo de anlisis. Ro Guarapas .......................................... 63
Figura 5-1. Localizacin del Municipio de La Victoria ................................................................................ 88
Figura 5-2. Localizacin del Municipio de Plato ........................................................................................... 89
Figura 5-3. Localizacin del Municipio de Momil ......................................................................................... 90
Figura 5-4. Localizacin del Municipio de la Virginia ................................................................................. 91
Figura 5-5. Localizacin del Municipio de Puerto Boyac ........................................................................ 92
Figura 5-6. Localizacin del Municipio de Paipa .......................................................................................... 93
Figura 5-7. Localizacin del Municipio de Fundacin ................................................................................ 94
Figura 5-15. Localizacin del Municipio de San Juan Girn ..................................................................... 95
Figura 5-17. Localizacin del Municipio de Tulu ....................................................................................... 96
Figura 5-19. Localizacin Municipio de Pitalito ............................................................................................ 97
Figura 5-2.Ubicacin puntos levantados en campo Municipio de La Victoria .............................. 98
Figura 5-4.Ubicacin puntos levantados en campo Municipio de Plato .......................................... 99
Figura 5-6.Ubicacin de puntos levantados en campo Municipio de Momil .............................. 100
Figura 5-8.Ubicacin de puntos levantados en campo Municipio de La Virginia ..................... 101
Figura 5-10.Ubicacin de los puntos levantados en campo Municipio de Puerto Boyac .... 102
Figura 5-12.Ubicacin de los puntos levantados en campo Municipio de Paipa ...................... 103
Figura 5-14.Ubicacin de los puntos levantados en campo Municipio de Fundacin ............ 104
Figura 5-16.Ubicacin puntos levantados en campo Municipio de Girn ................................... 105
vi

Figura 5-18.Ubicacin de puntos levantados en campo Municipio de Tulu ............................. 106

Figura 5-20.Ubicacin de puntos levantados en campo Municipio de Pitalito .......................... 107
Figura 6-1. Tipos de daos por inundacin y condiciones de flujo .................................................... 109
Figura 9-1. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de La Victoria Tr=2.33 aos ......... 133
Figura 9-2. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de La Victoria Tr=20 aos ............. 134
Figura 9-3. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de La Victoria Tr=100 aos .......... 135
Figura 9-4. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de Plato Tr=2.33 aos ..................... 136
Figura 9-5. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de Plato Tr=20 aos......................... 136
Figura 9-6. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de Plato Tr=100 aos ...................... 137
Figura 9-7. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de Momil Tr=2.33 aos .................. 137
Figura 9-8. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de Momil Tr=20 aos ...................... 138
Figura 9-9. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de Momil Tr=100 aos ................... 138
Figura 9-10. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de La Virginia Tr=2.33 aos....... 139
Figura 9-11. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de La Virginia Tr=20 aos .......... 140
Figura 9-12. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de La Virginia Tr=100 aos........ 141
Figura 9-13. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de Puerto Boyac Tr=2.33 aos 142
Figura 9-14. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de Puerto Boyac Tr=20 aos ... 142
Figura 9-15. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de Puerto Boyac Tr=100 aos 143
Figura 9-16. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de Paipa Tr=2.33 aos ................. 144
Figura 9-17. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de Paipa Tr=20 aos ..................... 144
Figura 9-18. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de Paipa Tr=100 aos .................. 145
Figura 9-19. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de Fundacin Tr=2.33 aos ....... 145
Figura 9-20. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de Fundacin Tr=20 aos ........... 146
Figura 9-21. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de Fundacin Tr=100 aos ........ 146
Figura 9-22. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de Girn Tr=2.33 aos ................. 147
Figura 9-23. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de Girn Tr=20 aos ..................... 148
Figura 9-24. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de Girn Tr=100 aos .................. 149
Figura 9-25. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de Tulu Tr=2.33 aos ................. 150
Figura 9-26. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de Tulu Tr=20 aos ..................... 151
Figura 9-27. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de Tulu Tr=100 aos .................. 152
Figura 9-28. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de Pitalito Tr=2.33 aos .............. 153
Figura 9-29. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de Pitalito Tr=20 aos.................. 153
Figura 9-30. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de Pitalito Tr=100 aos ............... 154
Figura 9-31. Mapa de amenaza zona urbana Municipio de la Victoria Tr=2.33 aos ............. 155
Figura 9-32. Mapa de amenaza zona urbana Municipio de la Victoria Tr=20 aos................ 156
Figura 9-33. Mapa de amenaza zona urbana Municipio de la Victoria Tr=100 aos .............. 157
Figura 9-34. Mapa de amenaza zona urbana Municipio de Plato Tr=2.33 aos ....................... 158
Figura 9-35. Mapa de amenaza zona urbana Municipio de Plato Tr=20 aos .......................... 158
Figura 9-36. Mapa de amenaza zona urbana Municipio de Plato Tr=100 aos ........................ 159
Figura 9-37. Mapa de amenaza zona urbana Municipio de Momil Tr=2.33 aos ..................... 159
vii

Figura 9-38. Mapa de amenaza zona urbana Municipio de Momil Tr=20 aos ....................... 160
Figura 9-39. Mapa de amenaza zona urbana Municipio de Momil Tr=100 aos ...................... 160
Figura 9-40. Mapa de amenaza zona urbana Municipio de la Virginia Tr=2.33 aos ............. 161
Figura 9-41. Mapa de amenaza zona urbana Municipio de la Virginia Tr=20 aos................. 162
Figura 9-42. Mapa de amenaza zona urbana Municipio de la Virginia Tr=100 aos .............. 163
Figura 9-43. Mapa de amenaza zona urbana Municipio de Puerto Boyac Tr=2.33 aos .... 164
Figura 9-44. Mapa de amenaza zona urbana Municipio de Puerto Boyac Tr=20 aos ........ 164
Figura 9-45. Mapa de amenaza zona urbana Municipio de Puerto Boyac Tr=100 aos ..... 165
Figura 9-46. Mapa de amenaza zona urbana Municipio de Paipa Tr=2.33 aos....................... 165
Figura 9-47. Mapa amenaza zona urbana Municipio de Paipa Tr=20 aos ................................ 166
Figura 9-48. Mapa de amenaza zona urbana Municipio de Paipa Tr=100 aos........................ 166
Figura 9-49. Mapa de amenaza zona urbana Municipio de Fundacin Tr=2.33 aos ............ 167
Figura 9-50. Mapa de amenaza zona urbana Municipio de Fundacin Tr=20 aos ................ 167
Figura 9-51. Mapa amenaza zona urbana Municipio de Fundacin Tr=100 aos ................... 168
Figura 9-52. Mapa de amenaza zona urbana Municipio de Girn Tr=2.33 aos ...................... 168
Figura 9-53. Mapa de amenaza zona urbana Municipio de Girn Tr=20 aos .......................... 169
Figura 9-54. Mapa de amenaza zona urbana Municipio de Girn Tr=100 aos ....................... 170
Figura 9-55. Mapa de amenaza zona urbana Municipio de Tulu Tr=2.33 aos ...................... 171
Figura 9-56. Mapa de amenaza zona urbana Municipio de Tulu Tr=20 aos ......................... 172
Figura 9-57. Mapa de amenaza zona urbana Municipio de Tulu Tr=100 aos ....................... 173
Figura 9-58. Mapa de amenaza zona urbana Municipio de Pitalito Tr=2.33 aos ................... 174
Figura 9-59. Mapa de amenaza zona urbana Municipio de Pitalito Tr=20 aos ....................... 174
Figura 9-60. Mapa de amenaza zona urbana Municipio de Pitalito Tr=100 aos .................... 175
viii

LISTA DE TABLAS
Tabla 3-1. Municipios seleccionados Inundaciones Lentas ..................................................................... 7
Tabla 3-2. Municipios seleccionados Inundaciones Sbitas .................................................................... 7
Tabla 4-1. Aos de registro estaciones de caudal......................................................................................... 23
Tabla 4-2 Anlisis de homogeneidad series de niveles de las estaciones de estudio .................... 25
Tabla 4-3. Prueba de ajuste, estaciones de nivel .......................................................................................... 25
Tabla 4-4 Parmetros morfomtricos ............................................................................................................... 32
Tabla 4-5 Outliers encontrados en las series de caudales ........................................................................ 35
Tabla 4-6. Caudales mximos (m/s) asociados a distintos periodos de retorno usando
diferentes f.d.p para la Estacin La Siberia Ro Chicamocha ................................................................ 39
diferentes f.d.p para la Estacin Fundacin Ro Fundacin.................................................................. 39
diferentes f.d.p para la Estacin Pto. Rico Hda Ro Fundacin ............................................................ 39
diferentes f.d.p para la Estacin El Conquistador Ro de Oro .............................................................. 39
diferentes f.d.p para la Estacin Mateguadua Ro Tulu ........................................................................ 39
diferentes f.d.p para la Estacin Pitalito 2 Ro Guarapas ....................................................................... 40
Tabla 4-12. Caudales mximos de diseo estimados para las estaciones evaluadas. ................... 41
Tabla 4-13. Caudales seleccionados para cada uno de las corrientes sbitas .................................. 41
Tabla 4-14. Longitud cauces principales.......................................................................................................... 45
Tabla 4-15. Valores de coeficiente de rugosidad Cowan ....................................................................... 46
Tabla 4-16. Valores de rugosidad de Manning .............................................................................................. 47
Tabla 4-17. Caudales de diseo............................................................................................................................ 48
Tabla 4-18. Clasificacin de los cauces, segn la pendiente..................................................................... 58
Tabla 4-19. Rango de velocidades resultados de la modelacin (Tr=100 aos) ............................. 60
Tabla 5-1. Fechas de toma de datos LIDAR ..................................................................................................... 65
Tabla 5-2. Puntos de amarre La Victoria ...................................................................................................... 65
Tabla 5-3. Puntos de amarre Plato .................................................................................................................. 67
Tabla 5-4. Puntos de amarre Momil ............................................................................................................... 69
Tabla 5-5. Puntos de amarre La Virginia ...................................................................................................... 72
Tabla 5-6. Puntos de amarre Puerto Boyac............................................................................................... 74
Tabla 5-7. Puntos de amarre Paipa ................................................................................................................. 76
Tabla 5-8. Puntos de amarre Fundacin ....................................................................................................... 78
Tabla 5-9. Puntos de amarre Girn ................................................................................................................. 80
Tabla 5-10. Puntos de amarre Tulu .............................................................................................................. 83
ix

Tabla 5-11. Puntos de amarre Pitalito ........................................................................................................... 85

Tabla 9-1. Resultados numricos de la modelacin hidrulica en condiciones existentes. Ro
Chicamocha ............................................................................................................................................................... 113
Fundacin................................................................................................................................................................... 117
Tabla 9-3. Resultados numricos de la modelacin hidrulica en condiciones existentes. Ro de
Oro................................................................................................................................................................................. 122
Tulu ............................................................................................................................................................................ 124
Guarapas ..................................................................................................................................................................... 130

LISTA DE FOTOS
Foto 5-1. Punto IGAC SAZ-GPS-D-V2. La Victoria. ........................................................................................ 66
Foto 5-2. GPS Base. La Victoria............................................................................................................................. 66
Foto 5-3. GPS-D-V2. La Victoria ........................................................................................................................... 67
Foto 5-4. Punto IGAC IGAC GPSMT57. Plato ......................................................................................... 68
Foto 5-5. GPS Base. Plato ........................................................................................................................................ 68
Foto 5-6. GPS 01. Plato............................................................................................................................................. 69
Foto 5-7. Punto IGAC IGAC GPSCRT4. Momil........................................................................................ 70
Foto 5-8. GPS 01. Momil .......................................................................................................................................... 70
Foto 5-9. GPS 02. Momil .......................................................................................................................................... 71
Foto 5-10. GPS Base. Momil ................................................................................................................................... 71
Foto 5-11. Punto IGAC SAZ-ISA. La Virginia.................................................................................................... 72
Foto 5-12. GPS 01. La Virginia .............................................................................................................................. 73
Foto 5-13. GPS 02. La Virginia .............................................................................................................................. 73
Foto 5-14. Punto IGAC GPS-BY-T-7. Puerto Boyac..................................................................................... 74
Foto 5-15. GPS Base. Puerto Boyac .................................................................................................................. 75
Foto 5-16. GPS 01. Puerto Boyac ....................................................................................................................... 75
Foto 5-17. GPS 02. Puerto Boyac ....................................................................................................................... 76
Foto 5-18. PUNTO I.G.A.C A 38-BO6. Paipa ..................................................................................................... 77
Foto 5-19. GPS 01. Paipa ......................................................................................................................................... 77
Foto 5-20. GPS 02. Paipa ......................................................................................................................................... 78
Foto 5-21. GPS Base. Fundacin........................................................................................................................... 79
Foto 5-22. GPS 01. Fundacin ............................................................................................................................... 79
Foto 5-23. GPS 02. Fundacin ............................................................................................................................... 80
Foto 5-24. Punto IGAC IGAC GPSST64. Girn. ...................................................................................... 81
Foto 5-25. GPS Base. Girn ..................................................................................................................................... 81
Foto 5-26. GPS 01. Girn ......................................................................................................................................... 82
Foto 5-27. GPS 02. Girn ......................................................................................................................................... 82
Foto 5-28. Punto I.G.A.C C38-CW-4. Tulu.................................................................................................... 83
Foto 5-29. GPS 01. Tulu ......................................................................................................................................... 84
Foto 5-30. GPS 02. Tulu ......................................................................................................................................... 84
Foto 5-31. Punto IGAC GPS BY T 7. Pitalito .............................................................................................. 85
Foto 5-32. GPS Base. Pitalito ................................................................................................................................. 86
Foto 5-33. GPS 02. Pitalito...................................................................................................................................... 86
Foto 5-34. GPS 01. Pitalito...................................................................................................................................... 87
xi

xii

1 INTRODUCCIN
El presente documento corresponde al informe final del proyecto: ZONIFICACIN DE
AMENAZAS POR INUNDACINES A ESCALA 1:2.000 y 1:5.000 EN REAS URBANAS PARA
DIEZ MUNICIPIOS DEL TERRITORIO COLOMBIANO IDEAM-Universidad Nacional de
Colombia, y describe la informacin, procesamiento, anlisis y aplicacin de metodologas
empleadas para la estimacin de la extensin de las inundaciones. Estas zonas de inundacin
expresadas en mapas de amenaza, as como la caracterizacin de la dinmica de las
inundaciones en trminos de profundidad y velocidad asociadas a la misma. Para la
estimacin se realiz una tipificacin preliminar de las condiciones de susceptibilidad del
territorio frente a la ocurrencia de estos eventos mediante la asimilacin de datos LIDAR de
alta resolucin que permiten una aproximacin suficiente a las condiciones del entorno
cercano a los ncleos urbanos seleccionados .
Mediante un trabajo conjunto con el equipo de profesionales de la subdireccin de hidrologa
del IDEAM y del Departamento de Geociencias y Medio Ambiente de la Facultad de Minas de la
Universidad Nacional sede Medelln, se seleccionaron 10 municipios, los cuales fueron
priorizados como zonas crticas, para la elaboracin de los mapas de amenaza por inundacin
en sus zonas urbanas. Cinco de estos sitios seleccionados corresponden a inundaciones
debidas a crecientes sbitas y los otros cinco sitios, a inundaciones ocasionadas por el
desbordamiento de grandes ros.
La metodologa aplicada para la elaboracin de los mapas de amenaza por inundacin,
consisti en la estimacin de la extensin de las inundaciones y el clculo de la profundidad y
velocidad asociadas, as como su representacin en mapas a escala 1:2.000 y 1:5.000, para
diferentes perodos de retorno. Estos perodos de retorno se evaluaron a partir de las series
de datos hidrolgicos disponibles en los registros histricos de IDEAM y/o con la
implementacin del algoritmo HAND en aquellas zonas sin informacin hidrometeorolgica
soportada en mediciones de estacin. Finalmente se caracteriza la amenaza de inundacin en
tres categoras baja, media y alta, las cuales estn dadas por una funcin que relaciona
velocidad y la profundidad del agua para el evento de inundacin bajo anlisis.
Los resultados obtenidos para los diez municipios seleccionados fueron socializados en el
marco de la celebracin del Da Mundial del Agua, realizada en Bogot el 21 de marzo.
1.1 ANTECEDENTES
El Programa APL fue concebido en el 2005 por el Gobierno Nacional y el Banco Mundial como
un programa de inversin en fases, al ser financiado por el Banco, con el objeto de reducir la
vulnerabilidad fiscal del estado colombiano ante desastres naturales. La primera fase de este
Programa (APL-1), fue financiada a travs del Crdito BIRF 7293-CO, suscrito en octubre de

2005. Con la ltima recategorizacin del prstamo aprobada en diciembre de 2011, el

presupuesto final de la Categora 1 alcanz los US $ 37.634.384 y para la Categora 2 los US $
72.365.615.La fecha de cierre correspondiente finaliz en agosto de 2013.
La categora 1 fue ejecutada por el Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio (MVCT) e
involucr un conjunto de siete (7) entidades subejecutoras (Servicio Geolgico Colombiano
SGC, antes INGEOMINAS, IDEAM, INVIAS, Unidad Nacional para la Gestin del Riesgo de
Desastres UNGRD, antes DGR, Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible MADS y
Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio escindidos del anterior Ministerio de Ambiente
Vivienda y Desarrollo Territorial (MAVDT) y el Ministerio de Hacienda y Crdito Pblico
(MHCP). En este contexto el IDEAM ejecut el proyecto de inversin Mejoramiento,
identificacin, seguimiento y monitoreo de amenazas hidrometeorolgicas para alertas
tempranas (inundaciones, deslizamientos e incendios de la cobertura vegetal) en Colombia
IDEAM correspondiente al subcomponente A2. Profundizacin del conocimiento sobre
riesgos del Componente A. Identificacin y monitoreo del riesgo.
En el mes de abril de 2012, Colombia promulg la ley 1523, por la cual se adopt la Poltica
Nacional de Gestin del Riesgo de Desastres y se estableci el Sistema Nacional de Gestin del
Riesgo de Desastres.
El Sistema Nacional cuenta con las siguientes instancias de orientacin y coordinacin, cuyo
propsito es optimizar el desempeo de las diferentes entidades pblicas, privadas y
comunitarias en la ejecucin de acciones de gestin del riesgo:
Consejo Nacional para la Gestin del Riesgo.
Unidad Nacional para la Gestin del Riesgo de Desastres.
Comit Nacional para el Conocimiento del Riesgo.
Comit Nacional para la Reduccin del Riesgo.
Comit Nacional para el Manejo de Desastres.
Consejos departamentales, distritales y municipales para la gestin del riesgo.
Mediante la ley 1523 de 2012, se estableci que el IDEAM, es parte del Comit Nacional para
el Conocimiento del Riesgo, el cual es una instancia interinstitucional del sistema nacional
que asesora y planifica la implementacin permanente del proceso de conocimiento del
riesgo.
El Conocimiento del riesgo, es el proceso de la gestin del riesgo compuesto por la
identificacin de escenarios de riesgo, el anlisis y evaluacin del riesgo, el monitoreo y
seguimiento del riesgo y sus componentes y la comunicacin para promover una mayor

conciencia del mismo que alimenta los procesos de reduccin del riesgo y de manejo de
desastre.
De acuerdo con el Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014, Captulo VI, la ocurrencia de los
eventos extremos ocurridos en los ltimos aos ha cambiado el rumbo de la poltica
ambiental y del riesgo del pas, ha transformado la visin de los colombianos sobre las
posibles consecuencias del cambio climtico, e inevitablemente ha alterado el plan de
gobierno de este cuatrienio, y en consecuencia el Plan Nacional de Desarrollo como su
principal instrumento. Los esfuerzos en ayuda humanitaria, rehabilitacin y reconstruccin, la
redistribucin de los recursos, y la necesidad de replantear las estrategias de prevencin en
algunos sectores para evitar consecuencias adversas ante futuros eventos de origen natural,
son algunos ejemplos de ello.
Durante los aos 2010-2011-2012 Colombia experiment unas condiciones de inundacin
asociadas con la ocurrencia del evento La Nia. Esta situacin que en principio represent una
catstrofe nacional, se constituy en una generosa oportunidad para tomar acciones en
principio orientadas a atender la situacin de calamidad en que quedaron sumergidos miles
de colombianos pero tambin en planificar y orientar otras acciones para corregir errores
durante la atencin misma de la emergencia o los relacionados con eventos recientes y
tambin para actuar con un espritu de prevencin y planificacin de mediano y largo plazo
que en ltimas es la nica manera en que se pueden prevenir futuros desastres y/o
minimizar los efectos de estos eventos extremos sobre la poblacin humana en principio
perno no menos importante sobre las poblaciones animales y vegetales que se asocian con las
amplias planicies inundables que se presentan en la extensa geografa nacional.
Para que una adversidad se convierta en una oportunidad, es necesario realizar un
diagnstico exhaustivo de la situacin y del entorno de la misma, de las causas asociadas y los
factores detonantes, de las consecuencias inmediatas, de los efectos directos e indirectos, de la
raz del problema y de sus ramificaciones, pero en esencia de la razn por la cual se presenta
esta adversidad. Sin duda alguna las adversidades se presentan para ensearnos de una
manera radical algo que es importante entender mejor para vivir mejor. En el caso
particular de la crtica situacin que se present por las inundaciones en gran parte de las
regiones Andina, Caribe y Pacfica plenamente documentada con los registros de
precipitaciones y niveles en las estaciones de la Red Hidrometeorolgica Nacional, la gestin
ambiental y del riesgo del pas, e identificar las modificaciones necesarias para atender las
consecuencias recientes y prevenir o disminuir las futuras. En otras palabras, entender mejor
nuestra geografa, conocer mejor nuestros riesgos e intervenirlos.
A partir de lo anterior, el gobierno Colombiano a travs del Departamento Nacional de
Planeacin (DNP) define una serie de lineamientos y acciones estratgicas a fin de garantizar
una adecuada Gestin del riesgo de desastres en el marco de una poltica de buen gobierno
para comunidades seguras (Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014, Cap. VI, Titulo B,
numeral 2). Dentro de estos lineamientos se considera fundamental identificar los escenarios
3

de riesgo para la previsin, control y reduccin del riesgo de desastres, por tanto, se requiere
mejorar el conocimiento del riesgo en el pas. Para ello, el IDEAM debe hacer parte de las
siguientes acciones:
Ampliar, por parte del IDEAM y el Ingeominas, las redes de monitoreo y alerta temprana y
actualizar los mapas de amenaza a escalas regionales y locales y Disear e implementar
instrumentos metodolgicos para la zonificacin de las amenazas, la vulnerabilidad y el riesgo
en el mbito municipal, con el fin de generar tcnicas idneas de evaluacin y anlisis del
riesgo, a cargo de la DGR-MIJ y en coordinacin con MAVDT, IDEAM e Ingeominas."
Dichas acciones se dan por el cumplimiento de la meta de resultados referente a la Ampliar
las redes de monitoreo y alerta temprana y actualizacin de mapas de amenaza, cuyos
productos asociados al tema de agua y de pertinencia de la Subdireccin de Hidrologa del
IDEAM son: elaboracin de 34 Mapas de amenaza por inundacin y 20 Mapas por posible
presencia de corrientes sbitas en poca de lluvias en zonas priorizadas, a escala 1:25.000.
Dentro de las reas priorizadas para le elaboracin de los mapas de amenaza por inundacin
estn: la Depresin Momposina, el ro Sin y el ro Atrato y para reas urbanas ribereas de
mayor poblacin y grado de vulnerabilidad de los ros Magdalena y Cauca. Los sitios
especficos se determinaran de acuerdo con el nivel de informacin que se disponga (datos
hidrolgicos, cartografa a escala detallada 1:5.000 1:25.000, imgenes pticas de alta y media
con resolucin submtrica).
En este sentido, y en cumplimento a las obligaciones designadas al IDEAM en el Plan Nacional
de Desarrollo 2010-2014, Cap. VI, Titulo B, numeral 2 y que han sido integradas al Plan
Operativo Anual (POA) programado para la vigencia 2013, en la actividad No. 24: Modelacin
de grandes ros, crecientes sbitas y zonas priorizadas, en el rengln 103, se requiere la
contratacin de una firma u Universidad
Para el periodo 2012 - 2013 se ha programado la elaboracin de mapas de amenaza por
inundacin a escalas municipales que incorporen el procesamiento y anlisis de imgenes de
sensores remotos as como la aplicacin de modelacin hidrolgica en algunas zonas crticas,
omo aporte institucional para el ordenamiento ambiental y la gestin del riesgo. Para cumplir
con este objetivo, a finales de 2012 se realizaron algunos anlisis en zonas piloto con recursos
del crdito BIRF 7293-CO.
Para el logro de estas actividades se debe contar con expertos en el componente hidrolgico y
el componente espacial. El hidrlogo debe realizar las actividades tcnicas (caracterizacin
hidrolgica de la cuenca, estudio hidrolgico de los mximas eventos por crecientes) para la
modelacin hidrolgica y/o hidrulica que arroje resultados para los diferentes escenarios
extremos de inundacin y con diferentes periodos de retorno, para finalmente determinar
reas con los diferentes grados de amenaza por inundacin (Alta, media y baja). El experto en
informacin espacial debe abordar lo relacionado con interpretacin de imgenes satelitales
4

y/o radar, elaboracin de cartografa y estructuracin de los productos geogrficos a la Base

de Datos geogrfica institucionales
Estas acciones, que si bien estn y deben ser coordinadas por el IDEAM como autoridad
nacional en hidrologa y meteorologa, su ejecucin a la escala regional y local conllevan a un
esfuerzo adicional, que con los recursos humanos disponibles actualmente en el personal de
planta con que cuenta el IDEAM y las mltiples actividades llevadas a cabo por la subdireccin
de hidrologa, no es suficiente para dar respuesta a este requerimiento del gobierno nacional,
por lo que se requiere de personal idneo externo, siempre bajo los lineamientos tcnicos
establecidos por el IDEAM.
Mediante la ejecucin del presente contrato el IDEAM podr dar cumplimiento a la
elaboracin de diez (10) de los veinte (20) mapas de amenaza por inundacin a escalas
urbanas 1:5.000, con el fin de avanzar en la meta del 2014 fijada por el Plan Nacional de
Desarrollo 2010-2014. La definicin de los 10 sitios hizo parte de las actividades del contrato
y estuvo sujeta al anlisis de la informacin disponible para la realizacin de este estudio, bajo
los lineamientos de la subdireccin de hidrologa.
Para el desarrollo de esta fase del proyecto se prev continuar con la elaboracin de mapas de
amenaza por inundacin en zonas crticas priorizadas y es por esto que en el marco del Plan
Operativo Anual y el Plan de Contrataciones y Adquisiciones 2013, entregado al Banco
Mundial, se considera la contratacin de un consultor en Sistemas de Informacin Geogrfica
para la Zonificacin de Amenazas por Inundacin en coherencia con los objetivos misionales
del IDEAM y las polticas nacionales, para la obtencin de los productos derivados del
subcomponente A2 del Programa de Reduccin de la Vulnerabilidad Fiscal del Estado ante
Desastres Naturales, Crdito BIRF 7293-CO.

2 OBJETIVOS
2.1 OBJETIVO GENERAL
Elaborar los mapas de zonificacin de amenazas por inundaciones a escala detallada 1:2.000 y
1:5.000 para 10 reas urbanas priorizadas en el territorio nacional
2.2 OBJETIVOS ESPECFICOS
Definir los 10 sitios a estudiar considerando como mnimo: La susceptibilidad a

inundacin, la recurrencia de los eventos, la disponibilidad de informacin, tales
como: cartografa detallada, imgenes de alta resolucin, y series hidrometeorolgicas.
Delimitar las zonas de inundacin a escala 1:2.000 y 1:5.000 para los 10 sitios
definidos en el territorio colombiano, utilizando la metodologa descrita en el presente
documento.
Definir las reas urbanas de alta, media y baja amenaza por inundaciones, para cada
uno de los sitios seleccionados de acuerdo a la metodologa establecida de manera
conjunta con el IDEAM.
Realizar los trabajos de campo topogrficos detallados y delimitar las reas urbanas
afectadas por el evento 2010-2011, para los 10 sitios seleccionados, con base en la
informacin disponible (cartografa detallada, Imgenes de alta resolucin, huellas
dejadas por los mximos eventos).
Entregar la cartografa de zonas de inundacin resultante e implementarla en Sistema

de Informacin Geogrfica, cuya estructura se enmarque en lo estipulado por el
IDEAM para el efecto, la cual debe ser concertada con la oficina de informtica y
articulada con los desarrollos propios de la subdireccin de hidrologa.
Entregar informes de avance y realizar talleres de socializacin presenciales o no

amarradas, al menos una vez al mes con los funcionarios de la subdireccin de
hidrologa.
Elaborar un documento que contenga la metodologa de trabajo realizado.
Realizar una presentacin ejecutiva, donde queden descritas las metodologas,

resultados de las reas cartografiadas y conclusiones de la consultora realizada.

3 SITIOS SELECCIONADOS
Se seleccionaron 10 municipios priorizados como zonas crticas, para la elaboracin de los
mapas de amenaza por inundacin en sus zonas urbanas. Cinco de los sitios seleccionados
corresponden a inundaciones debidas a crecientes sbitas y los otros 5 sitios, a inundaciones
ocasionadas por el desbordamiento de grandes ros.
La seleccin de los sitios estuvo en funcin de la susceptibilidad a inundacin, la recurrencia
de los eventos y la disponibilidad de informacin: cartografa detallada, imgenes de alta
resolucin y series hidrometeorolgicas.
3.1 SITIOS INUNDACINES LENTAS

Se definieron los 5 sitios en conjunto con funcionarios del IDEAM para determinar los mapas
de amenaza por inundaciones lentas en zonas urbanas, estos se presentan en la Tabla 3-1 y en
la Figura 3-1 se puede ver la localizacin de estos municipios seleccionados.
Tabla 3-1. Municipios seleccionados Inundaciones Lentas
Municipio
Departamento
Puerto Boyac
Boyac
Plato
Magdalena
Momil
Crdoba
La Victoria
Valle del Cauca
La Virginia
Risaralda
3.2 SITIOS INUNDACINES SBITAS

Se definen los 5 sitios en conjunto con funcionarios del IDEAM para determinar los mapas de
amenaza por inundaciones sbitas en zonas urbanas, estos se presentan en la Tabla 3-2 y en
la Figura 3-1 se puede ver la localizacin de estos municipios seleccionados.
Tabla 3-2. Municipios seleccionados Inundaciones Sbitas
Municipio
Departamento
Paipa
Boyac
Pitalito
Huila
Girn
Santander
Fundacin
Magdalena
Tulu
Valle del Cauca

Figura 3-1. Localizacin municipios de estudio

.

4 METODOLOGA PARA LA CUANTIFICACIN DE LA EXTENSIN DE

LA INUNDACIN.
4.1 INTRODUCCIN
En funcin del tipo de inundacin se defini una metodologa para la estimacin de los mapas
de amenaza por inundacin lenta o sbita. Cmo estrategia general se definieron sobre el
terreno los niveles mximos del agua y la direccin de flujo durante eventos de inundacin
asociados a cada perodo de recurrencia.
Una vez se obtenidos los niveles de flujo durante el evento, se superpusieron con la topografa
del terreno y se obtuvo la estimacin de la extensin de la inundacin para el perodo de
retorno considerado.
Para la estimacin de los niveles mximos de flujo y para la definicin de la mancha de
inundacin se requiere una topografa muy detallada del cauce y de las zonas aledaas
susceptibles de ser inundadas.
Dentro de la zona inundada y en cualquier sitio de inters (a partir de la informacin de
niveles de inundacin, la topografa local) se puede obtener la profundidad del flujo, la
pendiente de la lnea de energa, la velocidad del flujo y su capacidad de arrastre, que son
elementos claves para la definicin del nivel de amenaza para el respectivo perodo de
retorno y para considerar posibilidades de reducir el nivel de exposicin o la vulnerabilidad a
la misma.
En las zonas planas sujetas a inundaciones lentas, dentro de la zona definida como la
extensin de inundacin para los perodos de retorno ms alto, hay zonas en las que es
posible su ocupacin (sostenible en el tiempo) sin que las inundaciones sean una amenaza
efectiva que afecte la calidad de vida de las personas.
En los flujos rpidos toda la extensin de la inundacin estimada es una zona de amenaza alta
con muy pocas posibilidades de ser mitigada de una manera efectiva y sostenible.
Algunas poblaciones pueden estar amenazadas por los dos tipos y por tanto se puede requerir
la superposicin de los dos procedimientos. Las inundaciones no necesariamente constituyen
una amenaza.
Segn se mencion, en funcin del tipo de inundacin se defini una metodologa para la
estimacin de los mapas de amenaza por inundacin lenta o sbita. La informacin necesaria
para la realizacin del proyecto se describe a continuacin.

4.2 INFORMACIN
A continuacin se presenta una descripcin de la informacin necesaria para la realizacin del
presente proyecto:
4.2.1
Topografa LIDAR
Debido a la precisin del trabajo en escala 1:2.000 y 1:5.000 de los mapas de amenaza por
inundacin, se opt por la realizacin de levantamientos topogrficos con Tecnologa LIDAR
que ofrecen una precisin altimtrica de orden submtrica.
El sistema LIDAR combina un escaneo Light Detection And Ranging (LIDAR) aerotransportado
sobre el terreno con un Sistema de Posicionamiento Global (GPS) y la Unidad de Medida
Inercial (IMU) de una aeronave, mapeando la superficie del terreno. Este sistemas constituye
una herramienta tecnolgica eficiente para la adquisicin de Modelos Digitales del Terreno y
Modelos Digitales de Superficie (MDT y MDS) de grandes reas (Figura 4-1).
El principio de operacin consiste en los siguientes aspectos:
El pulso lser es enviado y el reloj comienza a cronometrar el tiempo de medicin.
La luz se refleja en los diferentes objetos
El sensor captura la cantidad de luz reflejada cada nanosegundo (10-9seg)
El valor de intensidad se almacena junto con el tiempo de lectura
Los impactos (ecos) son extrados de la seal recibida y las posiciones calculadas.
4.2.1.1 Procedimiento para el levantamiento Topogrfico LIDAR

1. Toma de fotografas areas sobre el bloque de inters especificado para obtener un
tamao de pxel de 15 cm mediante sensor fotogramtrico digital.
2. Procesamiento de fotografa area a color (RGB).
3. Captura de informacin por medio de LIDAR sobre el rea de inters especificada
garantizando en promedio un punto a piso por metro cuadrado.
4. Posicionamiento de bases en tierra al momento del vuelo fotogramtrico para
incrementar la precisin de los datos cinemticos obtenidos en vuelo.
5. Generacin Ortofotomosaico a color del rea de estudio, con resolucin promedio GSD
de 15 cm.
10

6. Extraccin de curvas de nivel con intervalo de 0.25 metros.
Figura 4-1. Principio funcionamiento LIDAR (Tomado de BLOM imaging the world)
4.2.1.2 Sistema de referencia LIDAR

El sistema de referencia de la cmara digital es el WGS 84, Coordenadas UTM Z-18N, de forma
opcional, pueden ser tomados como base los puntos bases GPS de apoyo a los vuelos
amarrados a la red MAGNA ECO del Instituto Geogrfico Agustn Codazzi. Cabe indicar que, de
forma opcional, durante la ejecucin de los vuelos fotogramtricos, se mantuvieron
encendidas las estaciones GPS de apoyo en tierra.
El sistema de proyeccin final de todos los productos cartogrficos es el MAGNA-SIRGAS
(Proyeccin Gauss Kruger).
Posicionamiento con estaciones base
La precisin posicional de los productos geogrficos finales se increment enormemente al
emplear una o varias estaciones GNSS base ligadas a un marco geodsico como la red Magna
ECO del Instituto Geogrfico Agustn Codazzi, el empleo de bases geodsicas al momento del
11

vuelo fotogramtrico permiti realizar las correcciones necesarias para obtener las
precisiones requeridas para generar productos a escalas de detalle.
Posicionamiento por punto preciso (PPP)
El ajuste geodsico del vuelo fotogramtrico y de los datos obtenidos por medio de este
posicionamiento, se realiz empleando la metodologa Precise Point Positioning (PPP) que
permiti calcular las posiciones de la aeronave, llegando a precisiones de pocos centmetros,
empleando un solo receptor (GNSS) dentro de un marco dinmico y de referencia mundial
como el International Terrestre Frame (ITRF).
La metodologa PPP combina relojes precisos y rbitas GNSS calculadas a partir de una red
global de informacin satelital y de estaciones permanentes, para calcular la posicin exacta
con un nico receptor que puede ser de frecuencia doble o individual. En el caso de este
proyecto dicho receptor fue de doble frecuencia, el cual se ubic directamente en la aeronave
que realiz el vuelo fotogramtrico.
Empleando PPP no se hace necesaria la materializacin de puntos base GNSS que sirve de
apoyo al vuelo fotogramtrico, llegando a obtener de esta manera precisiones ptimas para
los requerimientos del proyecto.
4.2.1.3 Equipos e infraestructura de software
Los equipos utilizados para el presente proyecto fueron:
Una (1) aeronave CESSNA T182 matricula HK4870 con puerto de cmara.
Un (1) sensor digital Trimble AC P65+ para la toma de fotografa a color.
Un (1) sensor Lser Trimble Harrier 68i de 400 kHz
Dos (2) estaciones de Edicin LIDAR (doble turno).
Dos (2) estaciones de Fotogrametra (doble turno).
Dos (2) estaciones de Control de Calidad.
4.2.1.4 Toma de imgenes satelitales

Se realiz el planeamiento del vuelo para programar la adquisicin de imgenes digitales a
colores con tamao de pxel de 15 cm., para esto se utiliz el software planeamiento de vuelo
de Trimble Track Air, que permite ingresar parmetros que satisfacen los requerimientos del
Proyecto.
12

As mismo se confirmaron los permisos de operacin aeronutica exigidos por las autoridades
colombianas, a saber:
Registro de operaciones otorgado por la Aeronutica Civil, para trabajos de toma de

fotografa para la aeronave HK4870.
Permiso de la Fuerza Area Colombiana
Diseo geomtrico del vuelo, conformado por tramos rectos, que tuvieron las
siguientes caractersticas: superficie de trabajo y zona a cubrir (el 100% del rea de
inters requerida por el proyecto), proyeccin cartogrfica, la ejecucin del vuelo
digital asistido con el sistema Airborne GPS, basado en el Sistema WGS-84, tamao de
Pxel (15 cm aproximadamente), condiciones meteorolgicas (la altitud solar deber
situarse en un rango cuyo mnimo sea de 30 y su mximo sea de 60, no estar
oscurecido por nubes, niebla, brumas, humo o polvo, ni zonas inundadas (de modo
que se pueda capturar la informacin detallada del terreno), las imgenes no
presentarn nubosidad o sombras pronunciadas), deriva y desviaciones de la
trayectoria del Avin (la deriva y desviacin del avin, ser siempre inferior a 50
metros de la trayectoria planificada), desviaciones de la vertical de la cmara (la
inclinacin promedio del eje vertical de la cmara no ser mayor de 3 grados
sexagesimales por faja, ni ms de 2 grados en todo el proyecto), deriva no compensada
(el mximo de la deriva no compensada ser de 3 sexagesimales) y cambios de rumbo
en la trayectoria del avin (el cambio de rumbo menor de la trayectoria del avin ser
de 3 sexagesimales, los inicios y finales de las fajas, quedarn ms all de los lmites
del rea de Estudio).
La ortofotografa y modelos de elevacin se obtuvieron con base en el Sistema de

Referencia Geocntrico para las Amricas (SIRGAS), materializado en el Marco
Internacional de Referencia Terrestre 1994 (ITRF94) de acuerdo con las normas IGAC.
Se realiz la toma de informacin (fotografas y LIDAR) documentando los vuelos y

tomando siempre estos datos: fecha, hora, altura de vuelo, velocidad en el aire, ngulo
de barrido y rata de adquisicin de datos.
4.2.1.5 Toma de datos LIDAR

El trazado de las lneas Lser a tomar se defini en funcin de la configuracin del vuelo y la
malla de puntos a obtener, para esto se realiz un estudio preliminar al plan de vuelo
definitivo, sin embargo, los barridos lser cumplieron con las siguientes caractersticas
bsicas:
Rata de pulsos: 400kHz

13

Nmero de ecos grabables: hasta 4 ecos
Divergencia de cada haz lser: hasta 3 mrad
Altura sobre el terreno: 3.000 pies aproximadamente
Exactitud vertical RMSE: aproximadamente 25 cm para un intervalo de confianza del

95%
Exactitud horizontal RMSE: aproximadamente 10 cm para un intervalo de confianza

del 95%
Campo de vista: 15 - 40
Recubrimiento entre pasadas: 20% (cuando sea necesario)
Frecuencia del pulso lser: Entre 50 y 70 Hz.
Puntos / m2 (promedio): mayor o igual a 8 ptos/m2
4.2.1.6 Procesamiento de datos LIDAR

Todo el procesamiento de los datos adquiridos con la metodologa Precise Point Positioning
(PPP), se realiz en el sistema WGS-84. Las coordenadas finales, sern reproyectadas al
Sistema Magna Sirgas.
En esta fase se obtuvo informacin altimtrica del rea del proyecto a partir de los datos
LIDAR obtenidos sobre el bloque de imgenes Aero triangulado usando los software:
DTMaster y DTMToolKit, con el propsito de generar el DTM final del proyecto, que se us en
la generacin de las ortofotos.
4.2.1.7 Productos LIDAR
Los productos obtenidos, fueron:
Modelo Digital de Superficie DSM. (malla mnima de 1m x 1m o superior)
Modelo Digital de Terreno DTM.(malla mnima de 1m x1m o superior)
Orto fotografas a color en formato digital con tamao de pxel de 15 cm, formato Tiff
con su respectivo TFW.
Archivos LIDAR crudos en formato LAS con densidad mnima promedio de 8 puntos
por metro cuadrado.
14

Curvas de nivel cada 0.25 metros.
Digitalizacin sobre la ortofoto de los elementos cartogrficos identificables dentro de

un catlogo de objetos para escala 1:2.000
Clasificacin de los datos LIDAR incluidos en archivos formato LAS con densidad
mnima de 4 puntos por metro cuadrado.
4.2.2
Imgenes Satelitales de alta resolucin
Aunque se dispuso de todas las imgenes de sensores remotos de distintas fechas adquiridas
por el IDEAM para los sitios de estudio, las cuales incluyen los sensores IKONOS, RAPIDEYE,
ADS80, y se consider como informacin de contexto la proveniente de sensores de libre
acceso como: GOOGLE EARTH y LANDSAT., se privilegi la obtenida con los levantamientos
LIDAR por la precisin que se ha mencionado reiterativamente ofrece esta herramienta
tecnolgica.
4.2.3
Cartografa base
La cartografa bsica corresponde a la disponible en IGAC, suministrada por el IDEAM en

escala 1:25.000 o mayor segn el caso de cada uno de los sitios de estudio. Dicha cartografa
contiene: catastro, vas, zonas construidas, mapa vectorial en formato shape de cuerpos de
agua (embalses, lagunas, cinagas), red de drenaje y geologa de cada zona. Durante las visitas
de campo a los sitios seleccionados, se obtuvo la informacin sobre toponimia disponible en
las oficinas de cada municipio.
4.2.4
Informacin hidrometeorolgica
Se dispuso de informacin hidrometeorolgica entregada por el IDEAM, la cual comprende:
Series de nivel y caudal de estaciones con cotas amarradas
Estaciones de nivel sin cotas amarradas
Estaciones de caudal sin cotas amarradas
Secciones transversales
4.2.5
Modelos digitales de terreno, DEM
Se dispuso de DEM de acceso libre como informacin complementaria.
ASTER DEM (30x30).

15

DEM SRTM (90x90).
4.3 METODOLOGA INUNDACINES LENTAS

La estimacin de la extensin de la inundacin se obtuvo a partir de un algoritmo con los
siguientes parmetros de entrada: mapa de modelo digital de elevacin, mapa de direcciones
de drenaje, mapa de red de drenaje, mapa de estaciones de nivel amarradas o estaciones de
nivel no amarradas.
El aplicativo, que permite calcular un mapa de amenaza por inundacin asociado a niveles de
lmina de agua, genera dos productos espaciales: el primero es el de lnea de energa que es
una interpolacin de los valores de niveles de las estaciones a travs de la red de drenaje (el
nivel vara de acuerdo con el perodo de retorno), y el segundo, que se obtiene por medio de la
aplicacin del algoritmo HAND (Height Above Nearest Drainage) (Daleles Renn, 2008), es el
mapa de amenaza por inundacin que indica dnde el terreno es susceptible a inundaciones
de acuerdo con los valores de los niveles de las estaciones (ver Figura 4-2).
La idea fundamental de este algoritmo HAND es la representacin de un mapa de alturas con
una pequea variacin con respecto al mapa de elevacin original (DEM). El HAND tiene todos
sus valores de elevacin normalizados con respecto a la magnitud de la lnea de energa en la
red de drenaje existente, conformando as un mapa de elevaciones relativo a las corrientes
existentes en las diferentes cuencas de la zona representada.
Figura 4-2. Proceso obtencin de la estimacin de la extensin de la inundacin - Lnea de

Energa y HAND
Se estim la extensin de la inundacin para los distintos niveles de amenaza (bajo, medio y
alto) asociados a algn periodo de retorno.
4.3.1
Determinacin de niveles mximos de lmina de agua
A continuacin se describe cmo se obtuvieron los niveles mximos para los diferentes
periodos de retorno, adems se explica cmo se amarraron estos niveles a la cota de lmina
de agua de la topografa o al valor medio si no se posee el valor exacto del nivel en el da del
levantamiento topogrfico (imgenes LIDAR).
16

4.3.1.1 Generacin de lneas de energa

La metodologa se basa en la presentada en el informe entregado en la fase II del proyecto
Zonificacin de Amenazas por inundacin para el territorio Colombiano (Universidad
Nacional de Colombia. Sede Medelln. Instituto de hidrologa, Meteorologa y Estudios
Ambientaes, IDEAM, 2011), e incorpora los resultados obtenidos en la fase III del mismo
proyecto en el cual se realiz la aplicacin del algoritmo de anlisis HAND para todo el
territorio colombiano, empleando como referencia cartografa bsica a escala 1:100.000
disponible en el IDEAM y series de datos hidrometeorolgicos del banco de datos del IDEAM ,
con lo cual se realiz el analsis hidrologico correspondiente.
El proceso de generacin de lneas de energa comienza con una superposicin de capas de
informacin, todas en formato rster, con el mismo nmero de filas y columnas, la misma
georeferenciacin y el mismo tamao de pixeles, como se muestra en la Figura 4-3.
Para generar la lnea de energa a lo largo de la red de drenaje se empieza en el pixel ms bajo
de esta, as se garantiza que los pixeles de aguas arriba siempre encuentren un valor de nivel
al bajar por la red de drenaje. Partiendo de la estacin con nivel ms bajo se recorre la red de
drenaje hasta encontrar la salida del DEM asignando valores de niveles piezomtricos a la red,
que dependen de la pendiente del terreno (ver Figura 4-4).
Luego se hace un proceso desde las estaciones de aguas arriba hacia las estaciones de aguas
abajo. El proceso consiste en empezar desde los niveles mximos y moverse a lo largo de la
red de drenaje calculando pendientes. En el momento en el que el proceso encuentra otra
estacin calcula la pendiente del tramo a partir de la diferencia entre los niveles y la longitud
calculada (ver Figura 4-5).
Luego el proceso regresa desde la estacin de aguas arriba asignando niveles piezomtricos a
toda la red por medio de la pendiente encontrada. El proceso se repite hasta pasar por todas
las estaciones (ver Figura 4-6).
Despus de tener lnea de energa a lo largo del tramo de la red de drenaje con informacin de
estaciones, se procede a llevar niveles piezomtricos al resto de la red. Para esto se parte de
todos los puntos de la red para los cuales no se tiene informacin partiendo de un nivel
piezomtrico conocido y asociando una altura piezomtrica a cada pixel de la red de acuerdo
con una pendiente calculada para los ros en la zona de estudio. Para el caso de estudio se
trabaja a partir de la pendiente calculada del terreno. As, se viaja hacia aguas arriba hasta que
el valor del DEM queda por encima del nivel piezomtrico, en este caso el valor que se le
asigna a la red de drenaje es el valor del DEM. As se considerarn todos los pixeles que
queden a la misma altura de la red de drenaje en las zonas encaonadas pero no se harn
sobre estimaciones considerando niveles piezomtricos que en realidad no tienen por qu ser
los verdaderos (ver Figura 4-7).
17

Figura 4-3. DEM esquemtico con red de drenaje en azul y estaciones en rojo.
Figura 4-4. Lnea de energa definida hasta la salida del DEM
18

Figura 4-5. Lnea de energa definida desde la estacin con nivel ms alto hasta la siguiente
estacin que encuentra a lo largo de la red de drenaje
Figura 4-6. Lnea de energa definida para todos los puntos de la red de drenaje dentro de las
estaciones de nivel.
19

Figura 4-7. Lnea de energa generada en todos los puntos pertenecientes a la red de drenaje
4.3.2
Generacin de las zonas inundadas asociadas a los eventos mximos e

informacin de niveles
El proceso de generacin de zonas inundadas asociadas a los eventos mximos y a la

informacin de niveles comienza con una superposicin de capas de informacin, todas en
formato raster, con el mismo nmero de filas y columnas, la misma georeferenciacin y el
mismo tamao de pixeles.
Las matrices de is y js son calculadas segn lo expuesto en la metodologa del HAND (Renno et
al, 2008). Las matrices tienen valores de la columna (js) y la fila (is) del pixel, en la red de
drenaje, hacia el cual drena cada punto del terreno. La explicacin se ve mejor en la Figura
4-8, donde el pixel para el cual se estn calculando las matrices de is y de js es el pixel pintado
de rojo. Se viaja a travs del mapa de direcciones hasta llegar a un pixel de la red de drenaje.
El valor de la fila del pixel de la red de drenaje es el valor para la matriz is en la celda roja y el
valor de la columna del pixel de la red de drenaje es el valor para la matriz js en la celda roja.
El procedimiento se repite hasta que todos los pixeles dentro de la cuenca queden con valor
de is y de js.
Teniendo las matrices de is y de js se hace un barrido por todo el DEM comparando el valor del
pixel con el valor de la lnea de energa del pixel asociado a las matrices is y js. Tal y como se
muestra a continuacin:
20

Si DEM (i,j) <Lnea Energa(is(i,j),js(i,j)) se considera que el pixel se inunda. Si no, se considera
que el pixel no se inunda. Esto teniendo en cuenta que i=1, 2,3 No. Filas y j=1, 2,3. No. de
columnas. As se hace para todos los pixeles hasta determinar todas las celdas dentro del
DEM. Se obtiene as un raster de 1 y 0 donde el valor para las zonas inundadas es uno y el
valor para las zonas no inundadas es cero, como se muestra en la Figura 4-9.
Figura 4-8. Metodologa para la obtencin de las matrices is y js
Figura 4-9.Mapa asociado a inundacin en el DEM esquemtico

21

4.3.3
Anlisis de series de nivel
Se realiz el procesamiento de las series de niveles para estimar y asociar los niveles mximos
para diferentes periodos de retorno y grados de amenaza. Se seleccionaron las estaciones que
se encuentran encima de las corrientes hdricas de afectacin a las zonas urbanas de estudio.
El anlisis y la localizacin de las estaciones para las zonas urbanas con inundaciones lentas
se presentan a continuacin.
El anlisis de cada serie consta de: comportamiento de la media mensual multi-anual,
determinacin de valores atpicos, anlisis de homogeneidad, pruebas de bondad de ajuste
conjunto a un anlisis de frecuencia de valores mximos y finalmente presentacin de las
curvas obtenidas al comparar niveles observados vs caudales observados.
Para la determinacin de valores atpicos se utilizaron las metodologas de punto fuera de
rango y de rango normalizado (siendo la primera ms confiable que la segunda ya que tiene
un mayor rigor estadstico) para la cual se ha asumido que un valor de la serie es atpico si se
encuentra 3.5 desviaciones estndar por encima de la media de los datos.
Para determinar si hay cambio en la media se emplea la prueba de Mann-Whitney ya que es
una prueba no paramtrica confiable, en la cual se estima el parmetro estadstico U para
conjuntos contiguos de 12 datos en la serie y finalmente se evala si todos los valores
estimados del parmetro U son menores a 1.96, si esto se cumple se asume que no hay cambio
en la media, de lo contrario s lo hay.
La tendencia en la media se determina a partir de la prueba T, en la cual se realiza una
regresin lineal de la serie de tiempo asumiendo que esta es una nube de puntos, a partir de la
cual se estima el parmetro T de los datos analizados, finalmente este parmetro T se
compara con un T crtico (Tc) el cual es obtenido a partir de la distribucin T inversa con una
probabilidad del 97.5% y con N-2 grados de libertad, siendo N igual a la cantidad de datos de
la muestra.
Para estimar si hay o no cambio en la varianza se emplea la prueba F, la prueba exige contar
con una serie de al menos 25 registros. Esta es una prueba iterativa en la cual la serie se
divide en dos conjuntos que varan en cada iteracin, se comienza con un conjunto N1 igual a
los diez primeros valores de la serie y un conjunto N2 igual a los N-10 ltimos valores de la
serie, en la siguiente iteracin N1 es el mismo conjunto del paso anterior ms un dato y N2 es
igual al conjunto del paso anterior menos el dato que pasa a ser del conjunto de N1, lo anterior
se repite hasta que el tamao de N2 sea igual a 10 valores. En cada iteracin se determina la
varianza de cada conjunto (V1 y V2) y a partir de la ecuacin (1) se determina el parmetro F
del paso actual, conjunto a esto se determina la Fcr para cada paso a partir de la distribucin
inversa acumulada de F con una probabilidad del 97.5% y tomando como grados de libertad
el tamao de ambas muestras. Al final de cada iteracin se compara el parmetro F con el
22

parmetro Fcr, si el valor de F es mayor al valor de Fcr se asume que hay un cambio en la
varianza.
Las pruebas de bondad de ajuste se realizaron sobre los valores mximos anuales de cada
serie con respecto a las funciones de probabilidad Normal, Log-Normal y Gumbel. Se
emplearon dos pruebas de ajuste: la prueba de Smirnov Kolmogorov por ser una prueba no
paramtrica y la prueba Grfica por ser una representacin simple del comportamiento de la
serie considerada.
En la prueba de Smirnov Kolmogorov se compara la curva de probabilidad acumulada de los
valores mximos, contra la curva de probabilidad acumulada obtenida mediante alguna de las
tres funciones de probabilidad a evaluar, empleando los parmetros provenientes del
comportamiento estadstico de la serie de mximos. La prueba consiste en encontrar la
distancia mxima entre ambas curvas y compararla con el estadstico K obtenido a partir de
los grados de libertad dados por la cantidad de datos y la confiabilidad establecida para la
prueba (95% para este caso), se determina que la funcin de distribucin pasa la prueba si la
distancia mxima medida es menor que el estadstico K estimado.
Como su nombre lo dice, la prueba Grfica consiste en comparar de manera visual las curvas
de probabilidad acumulada de los mximos anuales de la serie contra las curvas de
probabilidad acumuladas obtenidas para cada una de las funciones de probabilidad a evaluar.
En este caso se determina de manera subjetiva si el comportamiento de ambas curvas es
similar o no, y por ende si la funcin de distribucin seleccionada hace una buena
representacin del comportamiento de los valores mximos analizados. A pesar de que el
resultado de la prueba depende en gran parte del analista, se hace una representacin abierta
y de fcil entendimiento del comportamiento estadstico de la serie analizada.
El anlisis de frecuencias de los valores mximos se realiza para las funciones de distribucin
Normal, Log-Normal y Gumbel, con periodos de retorno de 2.33, 20 y 100 aos
4.3.3.1 Resultados del anlisis hidrolgico
En la Tabla 4-1 se muestran los aos de registro de cada una de las estaciones de caudal
analizadas.
Tabla 4-1. Aos de registro estaciones de caudal
Estacin
Aos de registro
Puerto Perales
35
Plato
20
23

Estacin
Momil
La Virginia
Aos de registro
20
20
A continuacin se presentan las grficas de comportamiento mensual multianual de cada una

de las estaciones (Figura 4-10) y los valores atpicos de niveles (Figura 4-11).
Estacin Puerto Perales
Estacin Plato
Estacin Momil
Estacin La Virginia
Figura 4-10 Comportamiento de la media mensual multi anual.
Estacin Plato
Estacin Momil
Estacin La Virginia
Figura 4-11 Valores atpicos de niveles.

24

En la Tabla 4-2 se muestran los resultados de las pruebas correspondientes al anlisis de

homogeneidad realizado a cada una de las series de nivel de las estaciones de estudio y en la
Tabla 4-3 los resultados de la prueba de ajuste.
Tabla 4-2 Anlisis de homogeneidad series de niveles de las estaciones de estudio
Puerto
Prueba
Plato
Momil
La Virginia
Perales
Cambio en la media
No
Si
No
Si
Cambio en la varianza
No
No
No
No
Tendencia en la media
Si
Si
Si
Si
Plato
Momil
La Virginia
No
No
No
Tabla 4-3. Prueba de ajuste, estaciones de nivel

Puerto
Prueba de Ajuste
Perales
Normal
No
Log-Normal
No
No
No
No
Gumbel
Si
Si
Si
Si
En la Figura 4-12 se muestran las grficas obtenidas del anlisis de frecuencia realizado
mediante la prueba de Smirnov-Kolmogorov y en la Figura 4-13 los resultados de la prueba
grafica ajustada.
Estacin Plato
Estacin Momil
Estacin La Virginia
Figura 4-12. Anlisis de frecuencias de niveles.

25

Estacin Plato
Estacin Momil
Estacin La Virginia
Figura 4-13. Prueba grfica de niveles.
En la Figura 4-14 a Figura 4-17 se muestra la localizacin de las estaciones procesadas dentro
del cauce de estudio.
26

Figura 4-14.Ubicacin estacin Puerto Perales
Figura 4-15. Ubicacin estacin Plato
27

Figura 4-16.Ubicacin estacin Momil
Figura 4-17.Ubicacin estacin La Virginia
28

4.4 METODOLOGA INUNDACINES SBITAS

Para la estimacin de la extensin de la inundacin en corrientes de montaa en el rea de
influencia perteneciente a las zonas urbanas, se siguieron dos pasos fundamentales:
1. Se aplic la misma metodologa utilizada en las corrientes lentas.
2. Se aplic un modelo hidrulico de simulacin con el software HEC-RAS.
4.4.1
Anlisis hidrolgico: estimacin de caudales mximos
Se calcularon los caudales mximos para las corrientes asociadas a los cinco municipios
definidos previamente: Tulu, Fundacin, Girn, Paipa y Pitalito, con el objeto de estimar los
eventos mximos asociados a los caudales con perodo de recurrencia de 2.33, 20 y 100 aos.
A continuacin se describe paso a paso el anlisis hidrolgico desarrollado para la estimacin
de los caudales mximos, como se sabe, los municipios seleccionados presentan actualmente
una amenaza alta de ser inundados, dados los eventos ocurridos en estas regiones durante la
ltima decada, los cuales estn asociados a crecientes sbitas.
4.4.1.1 Metodologa
Para obtener los caudales de diseo en los sitios de inters seleccionados para el estudio
hidrolgico, en primer lugar se hizo la recopilacin de informacin cartogrfica e
hidrometeorolgica, para obtener los parmetros morfomtricos de las subcuencas y
conformar una base de datos de los registros hidromtricos de las estaciones limnimtricas y
limnigrficas, con miras a reconstruir los eventos histricos ms importantes de caudales
mximos dentro de los cauces analizados y estimar los caudales mximos de diseo para los
diferentes periodos de retorno. La metodologa empleada para la estimacin de los caudales
mximos corresponde al anlisis de frecuencia, cuyo procedimiento y resultados se muestran
ms adelante.
Para el clculo de caudales mximos para diferentes periodos de retorno en los puntos de
inters, se utiliz la siguiente metodologa:
Construccin de un Modelo Digital de Elevacin (MDE) a partir de la cartografa
existente.
Clculo de los parmetros morfomtricos de la cuenca del ro hasta los puntos de
inters.
29

Clasificacin de las series de caudales obtenidas, para su posterior anlisis de

homogeneidad y tendencia, con el objeto de garantizar calidad en la serie histrica y
por tanto resultados adecuados en la determinacin de los caudales mximos.
Determinacin de los caudales mximos de diseo a partir del anlisis de frecuencia.
4.4.1.2 Objetivo del estudio hidrolgico
El objetivo bsico de todo estudio hidrolgico es lograr un entendimiento adecuado del
comportamiento de la variable hidrolgica de inters. Para el caso de la estimacin de la
extensin de la inundacin, lo que en general se quiere es analizar el comportamiento de la
actual geometra y alineamiento del cauce para condiciones hidrolgicas extremas. En
general, para lograr este objetivo, un estudio hidrolgico usa informacin existente, tratando
de inferir el comportamiento general de la variable hidrolgica de inters.
4.4.1.3 Modelo digital de TERRENO (MDT) y parmetros morfomtricos
La estimacin de los parmetros morfomtricos de las cuencas de inters se realiz mediante
un MDT con una resolucin espacial de 30 x 30 obtenidas del satlite ASTER GDEM v2. Se
utiliz HidroSIG v4.0 para extraer automticamente las divisorias y los parmetros
morfomtricos asociados a la cuenca, despus de haber corregido el MDT eliminando zonas
planas y sumideros (Ramrez, 2002), procedimiento que tambin es automtico.
En la Figura 4-18 se presentan la cuencas aferentes a los municipios de Fundacion, Tulu,
Pitalito, Paipa y Girn. En la Figura 4-19 se muestran los mapas de pendientes para las zonas
de Fundacion, Tulu, Pitalito, Paipa y Girn.
Fundacin
Tulu
30

Pitalito
Paipa
Giron
Figura 4-18. MDT y divisoria de las cuencas
Fundacin
Tulu
31

Pitalito
Paipa
Girn
Figura 4-19 Pendientes de las cuencas
4.4.1.4 Parmetros morfomtricos

Con los parmetros morfomtricos se intenta dar una idea de cmo es la cuenca en estudio,
mediante el rea, las diferencias de cotas y las pendientes. Estos valores ayudan a dar una
mejor caracterizacin de la cuenca y la respuesta de la misma ante un evento de lluvia
extrema. A partir delos modelos de elevacin digital y el trazado de cuencas, mediante el
software ARCGIS 10 se obtienen los parmetros morfomtricos de la cuenca, los cuales se
presentan en la Tabla 4-4.
Tabla 4-4 Parmetros morfomtricos
Parmetro
Un
Fundacin
Tulu
Pitalito
Paipa
Girn
rea de drenaje
Permetro de la cuenca
Longitud Cauce principal
km
km
km
1038
296.8
111.4
790.3
234.2
59.6
392
185
49.8
1160
247
58.3
552.5
162.5
56.9
32

Parmetro
Un
Long. ro hasta divisoria
km
Pendiente cauce principal

Pendiente cuenca
Cota mayor cuenca
Cota menor cuenca
Cota mayor ro
Cota menor ro
Longitud de la cuenca
Relacin de elongacin
Factor de forma de Horton
Coeficiente de Compacidad
%
%
m
m
m
m
km
-
Fundacin
Tulu
112.9
2.6
38.3
3892
33
2939
33
76.28
0.38
0.08
2.6
60.1
4.5
80.6
4940
945
3652
945
51.9
0.5
0.2
2.3
Pitalito
Paipa
50.4
59.5
2.97
28.3
2873
1251
2730
1251
34.9
0.44
0.16
2.63
1.52
21.53
3805
1674
2560
1674
43.9
0.65
0.34
2.04
Girn
57.2
3.8
33.8
5240
647
2818
647
9.8
0.46
0.17
1.95
4.4.1.5 Anlisis de homogeneidad

El anlisis y modelamiento de datos hidrolgicos supone estacionariedad en la media y en la
varianza, sin embargo, esta suposicin no es suficientemente vlida si existen cambios o
tendencias en los datos debidos a factores naturales y causas de origen antrpico como
cambios en el uso del suelo.
Es esencial conocer los cambios o tendencias en la media y la varianza de las series
hidrolgicas, los cuales pueden ser positivos o negativos. A una serie con media y varianza
constantes se le llama homognea.
Con el objeto de verificar que las series de tiempo en consideracin estn libres de errores y
cumplan con las hiptesis de la mayora de los mtodos usualmente utilizados en hidrologa
(homogeneidad, estacionariedad, independencia, etc.) en estudios de este tipo, se procedi a
hacer anlisis de deteccin de outliers, consistencia y homogeneidad.
Una de las hiptesis bsicas que se utiliza para la aplicacin de mtodos estadsticos en
hidrologa (anlisis de series de tiempo) es la invarianza de algunas propiedades estadsticas
(media, varianza, etc.) de las series. Subyacente a esta hiptesis se encuentra el hecho natural
de que si no hay cambios climticos, ni variaciones en las propiedades fsicas de una cuenca,
es de esperar que la media de largo plazo y la varianza de un proceso hidrolgico en dicha
cuenca, permanezcan constantes en el tiempo. Por lo tanto, los cambios en algunas
propiedades estadsticas de una serie hidrolgica ponen de manifiesto la existencia de
anomalas que deben explicarse (si son naturales y corresponden con la realidad) o
removerse (si son errores de medicin y no corresponden con la realidad). Las pruebas ms
usuales y tiles para los mtodos estadsticos usados comnmente en hidrologa superficial,
33

estn basadas en la deteccin de cambios de magnitud en la media, la varianza o la tendencia

de una serie.
En resumen, las series de caudales obtenidas se sometieron entonces a pruebas de cambios en
la media, la varianza y tendencia en la media, para detectar la homogeneidad o no de la
misma.
Antes de aplicar las pruebas para detectar cambios y tendencias en la media y la varianza, se
realiza un anlisis de outliers o valores espurios sobre la serie de caudales mximos. Con los
valores identificados como espurios se procede a una verificacin de que correspondan a la
existencia de un evento real de tal magnitud y no se trate de un problema instrumental, en
este ltimo caso los valores deben ser retirados.
El problema de valores extremos anmalos u outliers es relevante cuando se trata de
predecir eventos extremos en series hidrolgicas. Estos valores anmalos en los datos
registrados de las variables se pueden presentar debido a errores por mala calibracin en los
instrumentos de medicin, posibles cambios en la ubicacin del instrumento, cambios de la
geometra de la estructura o seccin de medicin de la variable u otros factores. En el anlisis
de homogeneidad de las series hidrolgicas a ser utilizadas para la generacin de series
sintticas o para la estimacin de caractersticas estadsticas y/o modelacin de variables en
recursos hidrulicos, los outliers deben ser identificados y cuando no hay correspondencia
del caudal con la realidad, estos valores deben ser removidos de la serie de tal forma que no
ocasionen una sobrestimacin o subestimacin de los resultados de inters. Para la deteccin
de outliers de las series de caudales mximos se utilizaron las siguientes metodologas:
Mtodo Rangos normales
Mtodo Prueba de rango normalizado.
Mtodo Prueba del rango Dixon simplificado.
Estas pruebas de deteccin de outliers son aplicables para una longitud de registros a series
con menos de 500 datos (algunas 150) y el supuesto de normalidad estadstica en los mismos,
por lo que son aplicables para la longitud de registros disponibles, de las estaciones
trabajadas.
La Tabla 4-5 presenta los resultados obtenidos del anlisis de outliers hecho para los registros
de las estaciones. Se considera posible outlier aquel dato detectado por al menos dos de las
tres pruebas realizadas.
34

Tabla 4-5 Outliers encontrados en las series de caudales

Outlier
Estacin Ro
Ao
detectado
Cdigo
Q (m3/s)
La Siberia
1972
243
Ro Chicamocha
(24037320)
1973
170
Fundacin
1986
616
(29067120)
Ro Fundacin
1993
872.5
1999
803
1975
516
Pto. Rico Hda.
Ro Fundacin
1992
387.1
(29067060))
1998
414.6
El Conquistador
Ro de Oro
NA
NA
(23197430)
Mateguadua
1949
289
Ro Tulu
(26107130)
1984
325
Pitalito 2
1971
144
Ro Guarapas
(21017050)
1980
126.2
Mtodo
Prueba de rangos normales
Prueba de rangos normales
Prueba de rangos normales y Prueba
de rango normalizado
NA
En la Figura 4-20 a la Figura 4-25, se muestran las series de caudales mximos para cada una
de las estaciones utilizadas y los outliers encontrados en el anlisis realizado, donde se tiene
que la nica serie que no report outliers corresponde a la de la estacin El Conquistador
perteneciente a ro de Oro.
Figura 4-20 Outliers Serie de caudales estacin La Siberia Ro Chicamocha
35

Figura 4-21 Outliers Serie de caudales estacin Fundacin Ro Fundacin
Figura 4-22 Outliers Serie de caudales estacin Pto. Rico Hda Ro Fundacin
36

Figura 4-23 Outliers Serie de caudales estacin El Conquistador Ro de Oro
Figura 4-24 Outliers Serie de caudales estacin Mateguadua Ro Tulu
37

Figura 4-25 Outliers Serie de caudales estacin Pitalito 2 Ro Guarapas
Posteriormente se consider la naturaleza del registro detectado como outlier por dos de los
tres mtodos propuestos, es decir, se analiz si el valor considerado outlier es consistente
con algn fenmeno que lo pudiese haber ocasionado, por ejemplo, volmenes de
precipitaciones extraordinariamente altos que pudieran asociarse a un incremento
considerable del caudal en la estacin de medicin. Anlisis de frecuencia para estimar los
caudales mximos
Con el anlisis de frecuencia se busca estimar los caudales mximos (crecientes mximas) de
cada uno de los ros estudiados, asociados a un periodo de retorno y a partir de stos simular
los niveles correspondientes a estas crecientes para definir la extensin de la inundacin. Para
el anlisis de frecuencia se realizaron las pruebas de bondad de ajuste de SmirnovKolmogorov y Cramer Von Mises. Las series fueron ajustadas con diferentes funciones de
distribucin de probabilidad: Gumbel, Log Gumbel, Pearson, Log Pearson, Normal y Log
Normal.
En todas las pruebas, se utiliz un nivel de significancia del 95% y los parmetros de las
distribuciones se evaluaron por mxima verosimilitud. Se realiz el anlisis de frecuencia para
los periodos de retorno de 2.33, 20 y 100 aos.
En la Tabla 4-6 a Tabla 4-11 se presentan los caudales mximos asociados a distintos
periodos de retorno para las estaciones evaluadas. En la Figura 4-26 se muestran las curvas
de caudales mximos obtenidos usando las distintas funciones de distribucin.
38

diferentes f.d.p para la Estacin La Siberia Ro Chicamocha
Caudal Mx. Anual [m3/s]
T [aos]
LogPearson
Normal
LogNormal 1
Gumbel
Pearson Tipo III
Tipo III
2.33
30.28
28.40
28.42
29.85
29.97
20
45.67
47.99
47.99
46.37
46.61
100
52.82
61.24
61.33
54.72
53.44
diferentes f.d.p para la Estacin Fundacin Ro Fundacin
T [aos]
LogPearson
Normal
LogNormal 1
Gumbel
Pearson Tipo III
Tipo III
2.33
303.86
278.12
281.94
294.06
288.56
20
485.18
514.58
512.51
500.54
516.89
100
569.45
684.93
669.65
612.51
640.90
diferentes f.d.p para la Estacin Pto. Rico Hda Ro Fundacin
T [aos]
LogPearson
Normal
LogNormal 1
Gumbel
Pearson Tipo III
Tipo III
2.33
198.59
190.24
188.55
191.43
189.39
20
281.65
292.78
294.17
292.09
295.70
100
320.25
357.74
366.15
351.06
366.81
diferentes f.d.p para la Estacin El Conquistador Ro de Oro
T [aos]
LogPearson
Normal
LogNormal 1
Gumbel
Pearson Tipo III
Tipo III
2.33
16.89
13.92
15.08
15.41
14.13
20
31.87
34.30
34.13
33.97
37.63
100
38.83
52.15
47.11
45.16
55.14
diferentes f.d.p para la Estacin Mateguadua Ro Tulu
T [aos]
LogPearson
Normal
LogNormal 1
Gumbel
Pearson Tipo III
Tipo III
2.33
129.02
118.91
120.08
125.91
124.56
20
202.94
214.74
214.08
207.94
213.36
100
237.30
282.63
278.15
251.05
256.34
39

diferentes f.d.p para la Estacin Pitalito 2 Ro Guarapas
T [aos]
LogPearson
Normal
LogNormal 1
Gumbel
Pearson Tipo III
Tipo III
2.33
76.90
74.88
73.82
77.87
77.85
20
102.36
105.23
106.20
100.49
101.40
100
114.19
123.27
128.26
109.61
109.46
Estacin La Siberia Ro Chicamocha
Estacin Fundacin Ro Fundacin
Estacin Pto. Rico Hda Ro Fundacin
Estacin El Conquistador Ro de Oro
Estacin Mateguadua Ro Tulu
Estacin Pitalito 2 Ro Guarapas
Figura 4-26 Curvas de caudales mximos obtenidos por anlisis de frecuencia
40

Usando la prueba de bondad de ajuste de Cramer-Von Mises para evaluar cul de todas las
funciones de distribucin se ajusta mejor a las series de datos de cada una de las estaciones, se
encontr que el mejor ajuste se obtuvo con Gumbel. En la Tabla 4-12 se muestran los caudales
de diseo obtenidos a partir de la distribucin Gumbel para cada una de las estaciones.
Tabla 4-12. Caudales mximos de diseo estimados para las estaciones evaluadas.
Est. La
Est.
Est.
Est. Pto.
Est. El
Est.
Siberia
Pitalito
2
Fundacin Rico Hda
Tr
Conquistador Mateguadua
Ro
Ro
Ro
Ro
Ro de Oro Ro Tulu
Chicamocha Fundacin Fundacin
Guarapas
Q2.33
28.42
281.94
188.55
15.08
120.08
73.82
Q25
47.99
512.51
294.17
34.13
214.08
106.20
Q100
61.33
669.65
366.15
47.11
278.15
128.26
En la Tabla 4-13 se resumen los caudales finalmente seleccionados para cada una de las
corrientes sbitas y que sern insumo para la modelacin hidrulica.
Tabla 4-13. Caudales seleccionados para cada uno de las corrientes sbitas
Pitalito
Fundacin
Tulu
Paipa (Ro
Girn (Ro
(Ro
Tr
(Ro
(Ro
Chicamocha)
de Oro)
Fundacin)
Tulu)
Guarapas)
4.4.2
Q2.33
281.94
120.08
73.82
28.42
15.08
Q25
512.51
214.08
106.20
47.99
34.13
Q100
669.65
278.15
128.26
61.33
47.11
Determinacin de la manchas de inundacin a partir del modelo

hidrulico HEC-RAS
El estudio hidrulico comprende la evaluacin del comportamiento de las variables

hidrulicas presentes en el trnsito del caudal de diseo. Se realiz el estudio para determinar
las diferentes zonas inundables y las problemticas existentes en las condiciones actuales,
adems para establecer la altura de la lmina de agua en todo el tramo de estudio.
En este numeral se analiza hidrulicamente el tramo de estudio, con el objeto de establecer
cualitativa y cuantitativamente el comportamiento de la lmina de agua para caudales con
diferentes periodos de retorno, y de esta forma determinar el comportamiento del flujo en el
canal.
La simulacin de los caudales mximos en el cauce de estudio, para los periodos de retorno de
2.33, 20 y 100 aos, fue realizada mediante el uso del programa HEC-RAS 4.1 (Gary W, 2010),
desarrollado por U.S. Army Corps of Engineers Hydrologic Engineering Center. El software
41

requiere como datos de entrada el rgimen de flujo, las condiciones de borde, los niveles de la
seccin a banca llena y el valor de la rugosidad de Manning, y soluciona la ecuacin para flujo
gradualmente variado en canales naturales y artificiales en rgimen permanente. Las
profundidades de flujo se calculan a partir del mtodo estndar por pasos y como resultado
del modelo se obtiene la superficie libre del agua asociada a una condicin de caudal impuesta
que puede variar a lo largo del cauce (Gary W, 2010).
En el programa se puede especificar qu tipo de rgimen se espera tener en las condiciones
reales del cauce y obtener un perfil del flujo para cada caudal dado. Es posible hacer clculos
en flujos subcrticos, supercrticos o flujo mixto, utilizando las ecuaciones de fuerza especfica
y de momentum para determinar cul es el rgimen que est controlando, as como la
localizacin del cualquier resalto hidrulico (Gary W, 2010).
4.4.2.1 Metodologa
Se realiz un solo escenario de modelacin para determinar el comportamiento del flujo ante
las actuales condiciones de cada uno de los cauces, con el fin de visualizar las zonas de
desbordamiento y los controles hidrulicos del flujo y as poder identificar las principales
problemticas y las llanuras de inundacin. Las variables hidrulicas para cada creciente
simulada (2.33, 20 y 100 aos) permiten definir los niveles de inundacin y el
comportamiento hidrulico del ro ante las diferentes crecientes.
De acuerdo con lo anterior, se model hidrulicamente el ro, con el programa HEC-RAS. Con
la simulacin hidrulica se evaluaron los parmetros hidrulicos de mayor inters como
niveles de creciente, velocidades de flujo, esfuerzos cortantes y se verific la capacidad
hidrulica de las obras existentes.
La modelacin se hizo considerando rgimen de flujo permanente. Para el modelo se requiere
disponer de informacin de la geometra del tramo a modelar, la resistencia al flujo y
condiciones de borde.
4.4.2.2 Datos de entrada del modelo
Para la simulacin de la mancha de inundacin en la planicie y las condiciones hidrulicas del
flujo para diferentes crecientes, el modelo requiere la geometra del cauce (secciones
transversales), la rugosidad del lecho y de las bancas, los caudales de diseo y las condiciones
iniciales y de frontera.
Geometra
La geometra del canal permite determinar la capacidad del cauce para transportar una
determinada creciente. Los tramos de modelacin pertenecen a los tramos del cauce que
42

transcurren por toda la zona urbana de cada uno de los municipios de estudio, de los cuales se
dispone de levantamiento topogrfico en detalle (imgenes LIDAR) que cubre tanto el cauce,
las llanuras de inundacin y todas las zonas aledaas.
Los tramos considerados para la modelacin hidrulica, se discretizaron trazando secciones
transversales cada 20 m aproximadamente, cubriendo entre 100 a 200 m de la planicie de
inundacin en cada margen. Cabe mencionar que las secciones se obtuvieron a partir del
modelo de elevacin del terreno obtenido del levantamiento topogrfico en detalle que fue
registrado de las imgenes LIDAR.
En la Figura 4-27 a la Figura 4-31 se muestra la configuracin del alineamiento, geometra de
cada uno de los cauces y localizacin de las secciones transversales usadas para el modelo.

Chicamocha Municipio de Paipa

Fundacin Municipio de Fundacin
43

Figura 4-29 Geometra en planta del

alineamiento del ro y secciones transversales.
Ro de Oro Municipio de Girn
Figura 4-30 Geometra en planta del

alineamiento del ro y secciones transversales.
Ro Tulu Municipio de Tulu
44


Guarapas Municipio de Pitalito
En la Tabla 4-14 se muestra la longitud total de modelacin de cada uno de los cauces
Tabla 4-14. Longitud cauces principales
Ro
Longitud cauce principal (km)
Chicamocha
5.937
Fundacin
5.399
Oro
9.598
Tulu
10.1
Guarapas
7.365
Condiciones de frontera
Para la modelacin hidrulica de los cauces se utilizaron las condiciones de borde de
profundidad normal aguas abajo, considerando un rgimen de flujo subcrtico. Asimismo, para
determinar en campo el nivel de la seccin a banca llena, se utilizaron algunos indicadores
45

propuestos por Posada en 1994, como son el cambio de pendiente y la vegetacin presente en
la seccin hidrulica.
Determinacin del coeficiente de rugosidad de Manning
Los coeficientes de resistencia al flujo uniforme en canales de lecho rgido se encuentran
tabulados en muchos libros clsicos de hidrulica (Chow, 1994). En canales de lecho mvil,
adems de la rugosidad que ofrecen las paredes y el lecho, es necesario considerar la
rugosidad que ofrecen las formas del lecho (rizos, dunas, etc.). El coeficiente de rugosidad es
un parmetro que depende bsicamente de: la profundidad de flujo (controlada por el
caudal), el sedimento transportado, los escombros flotantes, el tamao del material del lecho,
el tipo, extensin y distribucin de la vegetacin de las bancas y la temperatura del agua. A
partir del reconocimiento de varios factores primordiales que afectan el coeficiente de
rugosidad, (Chow, Maidment, & Mays, 1994) desarroll un procedimiento para estimar el
valor de n. Mediante este procedimiento, el valor de n puede calcularse por la expresin de
Cowan (mencionado en Chow, 1994):
n (n0 n1 n2 n3 n4 ) * m
donde no es un valor bsico de n para un canal recto, uniforme y liso en los materiales
naturales involucrados, n1 es un valor que debe agregarse al no para corregir el efecto de las
rugosidades superficiales, n2 es un valor para considerar las variaciones en forma y tamao de
la seccin transversal del canal, n3 es un valor para considerar las obstrucciones, n4 es un
valor para considerar la vegetacin y las condiciones de flujo, y m es un factor de correccin
de los efectos por meandros en el canal. Los valores apropiados de n0 a n4 y m se pueden
seleccionar de la Tabla 4-15 de acuerdo con las condiciones dadas.
Rugosidad del Material de Arrastre (n0)
Para estimar el coeficiente de rugosidad n0, correspondiente a las caractersticas del material
de transporte, se realizaron comparaciones visuales del material evidenciado en las mrgenes
de la quebrada y los referenciados en la literatura (Chow, 1994). Los tramos de las corrientes
en anlisis se caracterizan por contar con un canal natural con buena presencia de vegetacin
y algunas piedras de menor tamao dentro del lecho.
Tabla 4-15. Valores de coeficiente de rugosidad Cowan
Condiciones del Canal
Valores
Tierra
Material
involucrado
0.02
Corte en roca
Grava fina
n0
Grava gruesa
Grado de
Suave
0.024
0.028
n1
46
0.025

Condiciones del Canal

irregularidad
Menor
Variaciones de la
seccin
transversal
0.005
Moderado
0.01
Severo
0.02
Gradual
Ocasionalmente alternante
n2
0.005
Frecuentemente alternante
0.01 - 0.015
Insignificante
Efecto relativo
de las
obstrucciones
Vegetacin
Grado de los
efectos por
meandros
Valores
Menor
Apreciable
n3
0.01 - 0.015
0.02 - 0.03
Severo
0.04 - 0.06
Baja
0.005 - 0.01
Media
n4
Alta
0.01 - 0.025
0.025 - 0.05
Muy alta
0.05 - 0.1
Menor
Apreciable
Severo
1.15
1.3
Factores n1, n2, n3, n4 y m
En los cauces analizados se presentan afectaciones menores al flujo por cambios importantes
en el ancho de la seccin del tramo natural, en los tramos de inters se observaron algunas
obstrucciones menores por vegetacin. Por lo cual solo se cuenta con el valor de 0.005,
correspondiente a las geoformas que se puedan presentar en el cauce (Posada, 1994).
Debido a que los cauces analizados cuentan con muy poca vegetacin en el lecho, lo que refleja
aumento en la resistencia al flujo, se escoge un valor para n3 y n4 de 0.005 y 0.01. En general,
los alineamientos de los cauces son relativamente rectos, sin que el flujo sea afectado por
cambios de direccin y por lo tanto el valor del factor m es de 1.
Podemos observar que en general, por las condiciones tan homogneas de los cauces, de sus
formas del lecho y del material caracterstico del fondo y taludes se proponen valores de
rugosidad muy similares. En la Tabla 4-16 se resumen los coeficientes de rugosidad obtenidos
para cada uno de los cauces evaluados.
Tabla 4-16. Valores de rugosidad de Manning
Coeficiente de rugosidad en el
Ro
lecho
Ro Chicamocha
0.025
47
Coeficiente de rugosidad en
las mrgenes
0.030

Coeficiente de rugosidad en el
lecho
0.025
0.035
0.025
0.035
Ro
Ro Fundacin
Ro de Oro
Ro Tulu
Ro Guarapas
Coeficiente de rugosidad en
las mrgenes
0.030
0.020
0.030
0.035
Caudales de diseo
De acuerdo al estudio hidrolgico, se tiene que los caudales de diseo fueron obtenidos
realzando anlisis de frecuencia, donde las series fueron ajustadas usando la distribucin de
probabilidad Gumbel. En la Tabla 4-17 se resumen los caudales de diseo obtenidos para
hacer la simulacin hidrulica.
Tabla 4-17. Caudales de diseo
Pitalito
Paipa (Ro
Girn (Ro
(Ro
Chicamocha)
de Oro)
Guarapas)
Tr
Fundacin
(Ro
Fundacin)
Tulu
(Ro
Tulu)
Q2.33
281.94
120.08
73.82
28.42
15.08
Q25
512.51
214.08
106.20
47.99
34.13
Q100
669.65
278.15
128.26
61.33
47.11
4.4.2.3 Calibracin del Modelo Hidrulico

Finalmente, al momento de realizar una modelacin hidrulica de un ro en particular, es
importante calibrar el modelo implementado y as evaluar la capacidad del modelo de
representar las condiciones reales de la corriente analizada. Para ello, bajo las condiciones de
caudal de diseo, de rugosidad del canal y de condiciones de entrada al modelo hidrulico, se
verificaron las alturas alcanzadas por la lmina de agua, para as poder evaluar el nivel de
banca llena (Posada, 1994).
Posada (1994), indica que el caudal que representa la banca llena, es decir, aquel que ocupa el
canal principal de la corriente, corresponde a un caudal con periodo de retorno que oscila
entre 1.5 aos y 2.33 aos, por lo cual se evaluaron las alturas de la lmina de agua alcanzadas
para el caudal con periodo de retorno de 2.33 aos a travs del canal de la quebrada. En la
Figura 4-32 se presenta la lmina de agua para los caudales con periodo de retorno de 2.33
aos para cada uno de los cauces, donde se aprecia que el nivel alcanzado se acerca a la banca
llena.
48

RS = 5732
RS = 5249.104
Legend
Legend
50
WS 233
Ground
2500
Ground
49
Levee
Bank Sta
2495
Levee
Bank Sta
Elevation (m)
Elevacin (m)
WS 2.33
48
47
2490
46
650
700
750
500
550
Seccin (m)
600
650
Station (m)
Ro Chicamocha
Ro Fundacin
RS = 3758.664
RS = 9000
685
Legend
Legend
1014
WS 233
WS 233
Ground
680
Ground
1012
Bank Sta
Elevation (m)
Elevation (m)
Bank Sta
675
670
1010
1008
1006
1004
665
1002
100
150
200
250
300
150
200
Station (m)
250
300
350
Station (m)
Ro de Oro
Ro Tulu
RS = 3562.097
1258
Legend
WS 233
1256
Ground
Elevation (m)
1254
Levee
Bank Sta
1252
1250
1248
1246
1244
1242
300
400
500
600
Station (m)
Ro Guarapas
Figura 4-32. Lmina de agua para las secciones de calibracin, para la modelacin del periodo
de retorno de 2.33 aos en los cauces evaluados.
49

Una vez obtenidos los primeros resultados del modelo hidrulico, se considera que los niveles
alcanzados por la lmina de agua para el sitio de inters son coherentes con las caractersticas
geomorfolgicas de los cauces y mrgenes, y que adems, representan de manera adecuada
los caudales de diseo obtenidos del estudio hidrolgico. Por ello se considera que el modelo
para las condiciones de caudal de diseo, rugosidades escogidas y condiciones de frontera
representa las caractersticas reales de los ros de estudio.
4.4.2.4 Resultados generales
Luego de tener los datos e informacin relacionada para la simulacin hidrulica en el HECRAS (rugosidad, caudal de diseo, condiciones de frontera y geometra), se analiz el
comportamiento hidrulico de cada sistema fluvial para as determinar los principales
cambios entre las variables hidrulicas para los periodos de retorno de 2.33, 20 y 100 aos.
En la Figura 4-33 a Figura 4-37, se presentan los perfiles de flujo para los caudales con
periodo de retorno de 2.33, 20 y 100 aos para cada uno de los ros.
En la Figura 4-38 a la Figura 4-42 se presentan los niveles de flujo para las secciones
representativas de los cauces y para cada uno de los caudales evaluados en el estudio
hidrolgico.
2496
Legend
WS 100
WS 20
2494
WS 233
Ground
Elevacin (m)
2492
2490
2488
2486
2484
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
Longitud (m)
Figura 4-33. Perfil del flujo para periodo de retorno de 2.33, 20 y 100 aos. Ro Chicamocha
50

50
Legend
WS 100
WS 20
48
WS 2.33
Ground
Elevation (m)
46
44
42
40
38
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
Main Channel Distance (m)
Figura 4-34. Perfil del flujo para periodo de retorno de 2.33, 20 y 100 aos. Ro Fundacin
710
Legend
WS 233
700
WS 100
WS 20
Elevation (m)
690
Ground
680
670
660
650
640
0
2000
4000
6000
8000
10000
Figura 4-35. Perfil del flujo para periodo de retorno de 2.33, 20 y 100 aos. Ro de Oro
51

Legend
1020
WS 100
WS 20
WS 233
Elevation (m)
1000
Ground
980
960
940
2000
4000
6000
8000
10000
Figura 4-36. Perfil del flujo para periodo de retorno de 2.33, 20 y 100 aos. Ro Tulu
1256
Legend
WS 100
WS 20
1254
WS 233
Ground
Elevation (m)
1252
1250
1248
1246
1244
3000
4000
5000
6000
7000
Figura 4-37. Perfil del flujo para periodo de retorno de 2.33, 20 y 100 aos. Ro Guarapas
52

RS = 5938
RS = 4451
2504
Legend
2502
WS 100
Legend
WS 100
2496
WS 20
WS 20
WS 233
WS 233
Ground
2498
Elevacin (m)
Elevacin (m)
2500
Bank Sta
2496
2494
2494
Ground
Levee
2492
Bank Sta
2490
2492
2490
2488
2488
600
650
700
750
800
850
800
Seccin (m)
900
1000
1100
1200
Seccin (m)
K5+938
K4+451
RS = 3300
RS = 2731
2496
Legend
2495
Legend
WS 100
2494
WS 100
WS 20
2494
Ground
Elevacin (m)
Elevacin (m)
WS 20
2493
WS 233
Levee
2492
Bank Sta
2490
WS 233
Ground
2492
Levee
2491
Bank Sta
2490
2489
2488
2488
2486
500
2487
600
700
800
900
100
Seccin (m)
300
400
500
Seccin (m)
K3+300
K2+731
RS = 1800
RS = 1200
2494
Legend
Legend
WS 100
2492
WS 20
WS 233
WS 233
Ground
Levee
2490
WS 100
2500
WS 20
Elevacin (m)
Elevacin (m)
200
Bank Sta
Ground
2495
Levee
Bank Sta
2490
2488
2485
2486
0
50
100
150
200
250
300
350
200
Seccin (m)
400
600
Seccin (m)
K1+800
K1+200
Figura 4-38. Niveles de flujo secciones transversales. Ro Chicamocha
53
800

RS = 5249.104
RS = 4849.23
52
Legend
60
Legend
WS 100
58
WS 100
WS 20
WS 20
56
50
Ground
Elevation (m)
Elevation (m)
WS 2.33
Levee
Bank Sta
48
WS 2.33
Ground
54
Levee
52
Bank Sta
50
48
46
46
44
44
500
550
600
650
700
200
Station (m)
600
800
1000
1200
Station (m)
K5+249
K4+849
RS = 4500.837
RS = 3999.694
47.5
54
Legend
Legend
WS 100
WS 100
47.0
52
WS 20
46.5
WS 20
WS 2.33
WS 2.33
50
Ground
46.0
Elevation (m)
Elevation (m)
400
Levee
Bank Sta
45.5
Ground
Bank Sta
48
46
45.0
44
44.5
42
44.0
0
100
200
300
400
500
100
300
K4+500
K3+999
RS = 2849.086
RS = 1799.757
45.5
Legend
45.0
WS 100
400
500
44.0
43.0
WS 2.33
WS 20
Ground
Ground
Levee
43.5
Legend
WS 2.33
Elevation (m)
44.5
43.5
WS 100
WS 20
Elevation (m)
200
Station (m)
Station (m)
Bank Sta
43.0
42.5
Levee
Bank Sta
42.0
42.5
41.5
42.0
41.5
41.0
0
200
400
600
800
Station (m)
100
200
300
400
Station (m)
K2+849
K1+799
Figura 4-39. Niveles de flujo secciones transversales. Ro Fundacin
54
500

RS = 10128.3
RS = 8834.641
714
Legend
712
Legend
WS 100
710
WS 100
WS 20
712
WS 20
708
710
WS 233
706
Ground
Elevation (m)
Elevation (m)
WS 233
Levee
708
Bank Sta
Ground
704
Bank Sta
702
706
700
704
698
696
702
694
250
300
350
400
450
100
200
Station (m)
300
400
500
600
Station (m)
K10+128
K8+834
RS = 6893.758
RS = 5185.159
Legend
700
Legend
684
WS 100
WS 100
WS 20
WS 20
695
Ground
Elevation (m)
Elevation (m)
WS 233
Bank Sta
690
682
WS 233
680
Bank Sta
Ground
678
676
685
150
200
250
300
350
400
50
Station (m)
100
150
200
250
300
Station (m)
K6+893
K5+185
RS = 4123.244
RS = 851.785
Legend
690
Legend
680
WS 100
WS 100
WS 20
685
WS 20
670
Ground
680
Elevation (m)
Elevation (m)
WS 233
Bank Sta
675
670
WS 233
Ground
Bank Sta
660
650
665
640
100
150
200
250
300
350
400
-100
Station (m)
100
200
300
Station (m)
K4+123
K0+851
Figura 4-40. Niveles de flujo secciones transversales. Ro de Oro
55
400

RS = 9000
RS = 8100
1025
1020
Legend
1000
Legend
WS 100
999
WS 100
WS 20
WS 20
998
WS 233
997
Ground
1015
Elevation (m)
Elevation (m)
WS 233
Levee
Bank Sta
1010
Ground
996
Levee
995
Bank Sta
994
993
1005
992
1000
991
0
100
200
300
400
500
200
300
Station (m)
K9+000
K8+100
RS = 7300
RS = 6500
990
400
500
980
Legend
Legend
WS 100
989
WS 100
WS 20
988
979
WS 20
WS 233
WS 233
Ground
987
Elevation (m)
Elevation (m)
100
Station (m)
Bank Sta
986
Ground
978
Bank Sta
977
985
976
984
983
975
0
100
200
300
400
500
200
300
Station (m)
K7+300
K6+500
RS = 5600
RS = 200
971.0
970.5
970.0
400
500
Legend
941.0
Legend
WS 100
940.5
WS 100
WS 20
WS 20
940.0
WS 233
WS 233
939.5
Ground
969.5
Elevation (m)
Elevation (m)
100
Station (m)
Levee
Bank Sta
969.0
Ground
939.0
Levee
938.5
Bank Sta
938.0
968.5
937.5
968.0
937.0
967.5
936.5
0
100
200
300
400
500
Station (m)
100
200
300
400
Station (m)
K5+600
K0+200
Figura 4-41. Niveles de flujo secciones transversales. Ro Tulu
56
500

RS = 2214.251
RS = 1987.558
1272
1274
Legend
WS 100
1270
WS 100
1272
WS 20
WS 20
WS 233
1268
1270
Ground
Elevation (m)
Elevation (m)
Legend
Bank Sta
1266
WS 233
Ground
1268
Bank Sta
1266
1264
1264
1262
1262
1260
1260
0
10
20
30
40
50
60
70
20
40
Station (m)
80
K2+214
K1+987
RS = 1501.636
RS = 951.5583
1272
Legend
100
1270
WS 100
1264
1268
Legend
WS 100
1262
WS 20
WS 20
WS 233
WS 233
1260
Ground
1266
Elevation (m)
Elevation (m)
60
Station (m)
Bank Sta
1264
1262
Ground
Bank Sta
1258
1256
1260
1254
1258
1256
1252
0
20
40
60
80
100
120
140
160
20
40
60
Station (m)
K1+501
K0+951
RS = 672.4738
RS = 118.7321
1264
Legend
100
120
Legend
1256
WS 100
1262
WS 100
WS 20
1260
1254
WS 20
WS 233
WS 233
Ground
1258
Elevation (m)
Elevation (m)
80
Station (m)
Levee
Bank Sta
1256
1254
1252
Ground
1250
Bank Sta
Levee
1248
1252
1246
1250
0
20
40
60
80
100
120
100
Station (m)
150
200
250
300
350
Station (m)
K0+672
K0+118
Figura 4-42. Niveles de flujo secciones transversales. Ro Guarapas
57
400

De acuerdo con lo observado tanto en los perfiles hidrulicos como en las secciones
transversales, se concluye lo siguiente:
Los perfiles hidrulicos en las cinco corrientes analizadas, en general presentan una
pendiente uniforme, con muy pocos cambios a pesar de ser cauces con pendientes
medio altas, y que dadas sus caractersticas geomtricas, como alineamientos rectos y
secciones encajonadas (tipo u y v), no presentan una geomorfologa de cauce de
montaa, sino de cauces de planicie, debido a la ausencia de geoformas como saltos y
pozos.
De acuerdo al tipo de pendiente longitudinal de cada uno de los cauces, se pudo hacer
una clasificacin geomorfolgica general de cada uno, con el objeto de caracterizar e
identificar la dinmica de cada uno de los cauces de estudio. En la Tabla 4-18 se tiene
la clasificacin de cada una de las corrientes sbitas de acuerdo al tipo de pendiente.
Tabla 4-18. Clasificacin de los cauces, segn la pendiente
Tipo de
Pendiente
cauce
Tipo de
Ro
(%)
(Rosgen,
geomorfologa
1996)
Chicamocha
0.08
F
Pozos y cruces
Fundacin
0.12
F
Pozos y cruces
Oro
0.7
F
Pozos y cruces
Tulu
0.5
F
Pozos y cruces
Guarapas
0.16
F
Pozos y cruces
Tipo de cauce (Bathurst,

1993)
Ro de arena
Ro de gravas y cantos
De acuerdo a la clasificacin obtenida para cada uno de los cauces (Tabla 4-18), se
tiene que, en general, todos los cauces son tipo F segn la clasificacin de Rosgen,
que corresponde a un cauce con alineamiento recto, pendientes moderadas con
tendencias a gradientes bajos, sin formas del lecho definidas, pero con presencia de
pozos y cruces (Figura 4-43), que corresponde a una secuencia longitudinal ondulante
entre rpidos constituidos por material ms grueso y pozos de material ms fino,
donde en las mrgenes se aprecian barras laterales. Adicionalmente, son cauces que
presentan una relacin alta entre el ancho y la profundidad, es decir, el ancho es en
promedio dos o tres veces la profundidad del agua. Cabe mencionar que este tipo de
cauces presenta una alta susceptibilidad a los procesos erosivos sobre las mrgenes,
situacin que coincide con lo registrado en campo en cada una de estas corrientes. El
material de arrastre que predomina en general en estos cauces corresponde a material
granular, que va desde gravas de pequeo a mediano tamao, hasta arenas, hecho que
58

se evidencia en el material que se observ en algunas de las barras de sedimentos

encontradas en los cauces evaluados.
Figura 4-43. Esquema de pozos y cruces
Con respecto a las secciones transversales, se lleg a que, en aproximadamente el 60%

de los casos, presentan capacidad hidrulica para evacuar los caudales mximos y el
40% restante son insuficientes hidrulicamente, que corresponde a las zonas donde se
genera desbordamientos de los cauces.
Los resultados numricos de la modelacin se muestran en el Anexo A, desde la Tabla 9-1 a la
Tabla 9-5.
59

De los resultados de la modelacin se concluye que para una creciente de 100 aos de perodo
de retorno:
En trminos generales se obtuvieron velocidades altas, que superan los valores

mximos permisibles de los materiales que constituyen las mrgenes de los cauces
evaluados, los cuales presentan materiales que van de cohesivos a arenas, razn por la
cual los cauces actualmente presentan procesos erosivos en algunos sitios especficos
dentro de lo que se observ en el recorrido de campo.
Los tramos donde se generaron las mayores velocidades corresponden a los tramos
donde el cauce cambia de manera abrupta el ancho de la seccin, que corresponden a
los sitios donde se encontraron obstrucciones como obras hidrulicas (muros,
puentes), barras de sedimentos y zonas con curvatura (Tabla 4-19).
Los tramos donde se generaron las menores velocidades corresponden a los tramos
donde hay presencia de sobreanchos y pendientes (Tabla 4-19).
Tabla 4-19. Rango de velocidades resultados de la modelacin (Tr=100 aos)

Causas de las
Rango de
Causas de las
Ro
velocidades
velocidades (m/s)
velocidades mnimas
mximos
Tramos contrados por
obras hidrulicas
Tramos con presencia
Chicamocha
0.25 3.54
como muros en
de sobreanchos
concreto
Presencia de curvas y
Fundacin
0.19 4.44
obstrucciones como
de sobreanchos
zonas de depositacin
Tramos con
pendientes altas y
Oro
0.9 7.61
zonas contradas por
de sobreanchos
presencia de obras
hidrulicas
Zonas contradas y
obstrucciones por
Tulu
0.34 4.78
presencia de zonas de
de sobreanchos
depositacin
Presencia de curvas y
Guarapas
0.61 4.35
obstrucciones como
de sobreanchos
zonas de depositacin
En la Figura 4-44 a la Figura 4-48 se muestra la variacin de velocidades en cada uno de los
cauces estudiados.
60

4.0
Legend
Vel Chnl 100
3.5
Vel Chnl 20
Vel Chnl (m/s)
3.0
Vel Chnl 233
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
Longitud (m)
Figura 4-44. Perfil de velocidades en el tramo de anlisis. Ro Chicamocha

5
Legend
Vel Chnl 100
Vel Chnl 20
Vel Chnl (m/s)
Vel Chnl 2.33
0
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
Figura 4-45. Perfil de velocidades en el tramo de anlisis. Ro Fundacin
61

4.5
Legend
Vel Chnl 20
4.0
Vel Chnl 100

Vel Chnl 233
Vel Chnl (m/s)
3.5
3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
Figura 4-46. Perfil de velocidades en el tramo de anlisis. Ro de Oro

Legend
Vel Chnl 100
Vel Chnl 20
Vel Chnl (m/s)
Vel Chnl 233
2000
4000
6000
8000
10000
Figura 4-47. Perfil de velocidades en el tramo de anlisis. Ro Tulu
62

4.5
Legend
Vel Chnl 100
4.0
Vel Chnl 20
Vel Chnl (m/s)
3.5
Vel Chnl 233
3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
Figura 4-48. Perfil de velocidades en el tramo de anlisis. Ro Guarapas
En las grficas anteriores se observan los perfiles de velocidad de cada uno de los cauces
evaluados, que corresponden a valores de velocidad que estn dentro de un rango aceptable
de acuerdo con las caractersticas geomorfolgicas de los ros y los tipos de materiales que los
conforman. Estos valores de velocidad obtenidos muestran la capacidad de arrastre de la
corriente y por tanto representan la susceptibilidad que tiene el cauce ante los procesos de
erosin y transporte de sedimentos, de lo cual se podra concluir que para el rango de
velocidades obtenidas los cauces tienden a presentar estos procesos.
63

5 TRABAJO DE CAMPO
5.1 LEVANTAMIENTO TOPOGRFICO IMGENES LIDAR
5.1.1
Toma de datos
La topografa LIDAR sirvi como insumo para la generacin de la extensin de la inundacin,

puesto que se pudo obtener en detalle tanto la geometra y configuracin de cada una de las
corrientes como de las zonas colindantes (llanuras de inundacin, vas, construcciones, entre
otros).
La toma de datos se realiz durante el mes de diciembre de 2013, donde se realizaron vuelos a
una altura de 500 m para la toma de las imgenes LIDAR, usando un avin Cessna 182 y un
sistema LIDAR REIGL Q-560, el cual es apropiado entre varios modelos, para bosques tupidos
y relieves ondulados.
Los equipos que se utilizaron para las lecturas en tierra de los vuelos con el sistema LIDAR,
son 3 equipos TOP CON de doble frecuencia tipo HIPER GD, GNSS RECEIVER Y HIPER GGD,
GNSS RECIEVER. Se trabaj con una precisin de 2mm y con un alcance de 500Km.
Durante las misiones de vuelo se obtuvieron los archivos crudos del sistema LIDAR (formato
LAS: nube de puntos con coordenadas X, Y, Z).A partir de la clasificacin de la nube de puntos
por su altura y el filtrado de los diversos elementos presentes en la superficie del terreno, se
procedi al procesamiento de los datos con los cuales se elabor un Modelo Digital de Terreno
(DTM) con una resolucin de 50 centmetros y un Modelo Digital de Superficie (DSM) con
igual resolucin. A partir del DTM se generaron las curvas de nivel con el intervalo requerido.
El resultado final de los productos es submtrico, alcanzando una precisin entre 6 y 4 cm y a
partir del DSM se obtiene la informacin de superficie como: cobertura vegetal,
infraestructura vial y elctrica, areas construidas y dems elementos presentes en la
superficie del terreno.
El levantamiento se encuentra amarrado a la red geodsica WGS 84 en Colombia a travs de
los puntos certificados por el Instituto Geogrfico Agustn Codazzi (IGAC).
5.1.2
Apoyos geodsicos
Los sitios donde se ubicaron los puntos de control y las bases, son determinados teniendo en
cuenta: la posicin, los accesos, la inexistencia de obstculos, que de una u otra forma,
interrumpen la calidad de la seal y la exacta ubicacin de estos pensando en la posibilidad de
chequear estos puntos en la informacin LIDAR.
64

La exploracin y posicionamiento de las bases se llev a cabo durante el mes de diciembre de

2013. Con base en los resultados de planteamiento GPS, se estableci la duracin de las
sesiones de grabacin iguales o superiores a los tiempos de duracin de los vuelos. Los puntos
denominados De Control fueron amarrados a la red geodsica nacional a travs del vrtice
geodsico materializado por el Instituto Geogrfico Agustn Codazzi (IGAC).
Tabla 5-1. Fechas de toma de datos LIDAR
Municipio
Fecha de posicionamiento base
La Victoria
18/12/2013
Plato
14/12/2013
Momil
17/12/2013
La Virginia
10/12/2013
Puerto Boyac
11/12/2013
Paipa
13/12/2013
Fundacin
18/12/2013
Girn
11/12/2013
Tulu
12/12/2013
Pitalito
07/12/2013
5.1.2.1 Municipio La Victoria Valle del Cauca

En la Tabla 5-2 se listan los puntos de amarre utilizados para el levantamiento.
Tabla 5-2. Puntos de amarre La Victoria
Punto
Lugar - Direccin
IGAC SAZGPSDV2
991349,941N
N-E de la planta de
782150,569E
oxigeno
921,9 m.s.n.m.
(Foto 5-1)
Por la va Panamericana
GPS Base (Foto 5-2)
a 5 minutos de la
Victoria.
Interseccin de la
carrera 7 por la calle 8
se avanzan 900m en
GPS-D-V2 (Foto 5-3)
direccin a Cali. Finca la
Castellana
65
Descripcin
A unos 550 m se encuentra el
acueducto municipal en cuyos
predios se ubic el punto
Atrs del parqueadero cubierto
de la zona alta del hotel
Finca la Castellana en una zona
verde localizada al costado W
de la casa principal

Foto 5-1. Punto IGAC SAZ-GPS-D-V2. La Victoria.
Foto 5-2. GPS Base. La Victoria
66

Foto 5-3. GPS-D-V2. La Victoria
5.1.2.2 Municipio Plato Magdalena

Tabla 5-3. Puntos de amarre Plato
Punto
Lugar - Direccin
IGAC GPSMT57
Ruinas del colegio,
1574860,096N
actualmente zona de
920904,918E
entrenamiento de la
23,6 m.s.n.m.
Polica Nacional.
(Foto 5-4)
Hotel Da Vinci con
GPS Base (Foto 5-5)
direccin carrera 15 N
11-03
Polideportivo
GPS 01 (Foto 5-6)
Conaljeba.
67
Descripcin
Planta los gases el Caribe
encontrando el punto dentro
de las ruinas del colegio
Terraza del hotel
Plazoleta que se encuentra en
la parte posterior del teatro del
polideportivo

Foto 5-4. Punto IGAC IGAC GPSMT57. Plato
Foto 5-5. GPS Base. Plato

68

Foto 5-6. GPS 01. Plato
5.1.2.3 Municipio Momil Crdoba

Tabla 5-4. Puntos de amarre Momil
Punto
Lugar - Direccin
IGAC GPSCRT4
1514348,297N
Estacin de servicios
809281,094E
denominada
Servicentro Lorica Esso
16,7m.s.n.m.
(Foto 5-7)
GPS 01 (Foto 5-8)
Va Lorica Sincelejo
GPS 02 (Foto 5-9)
Colegio Francisco Jos

de Caldas
GPS Base (Foto 5-10)
Hotel Casa Blanca
69
Descripcin
Andn de concreto al costado
de un jardn, frente a los
expendios.
Andn del parque principal
diagonal al puesto de polica e
iglesia catlica.
Andn de la casa rosada, a
mano derecha saliendo del
colegio San Francisco Jos de
Caldas
Andn de concreto de la casa
de puertas de madera y de
frente de una casa de vidrios
azules

Foto 5-7. Punto IGAC IGAC GPSCRT4. Momil
Foto 5-8. GPS 01. Momil
70

Foto 5-9. GPS 02. Momil
Foto 5-10. GPS Base. Momil
71

5.1.2.4 Municipio La Virginia Risaralda

Tabla 5-5. Puntos de amarre La Virginia
Punto
Lugar - Direccin
Vereda el aguacate
entrando por la
variante subiendo la
colina
Descripcin
Partiendo del parque principal
de la Virginia tomamos hacia la
variante por la vereda el
aguacate ubicamos el GPS en la
cima de la primera colina a
mano izquierda encontrando el
GPS al costado de un rbol.
GPS 01 (Foto 5-12)
Cody que se encuentra
al lado del cementerio
principal calle 12
transversal 11
Andn que contiene un jardn

que se encuentra al lado del
cementerio
GPS 02 (Foto 5-13)
Iglesia adventista 7mo

Da Evanecer
IGAC GPSCRT4
1032657,93N
801291,538E
935.215m.s.n.m.
(Foto 5-11)
Esquina de la iglesia 7mo da

evanecer
Foto 5-11. Punto IGAC SAZ-ISA. La Virginia
72

Foto 5-12. GPS 01. La Virginia
Foto 5-13. GPS 02. La Virginia
73

5.1.2.5 Municipio Puerto Boyac Boyac

Tabla 5-6. Puntos de amarre Puerto Boyac
Punto
Lugar - Direccin
IGAC GPSBYT7
Partiendo de la esquina
1152018,922N
sur oriental del parque
945718,015E
principal y por la
entrada a puerto
142,7 m.s.n.m.
Boyac
(Foto 5-14)
Hotel la Gran Esquina
Carrera
5ta con la calle
GPS 01 (Foto 5-16)
24
GPS 02 (Foto 5-17)
Esquina carrera 3A
Descripcin
Cerca de la valla de concreto y
la va que sale a Bogot en el
costado sur
Terraza
Esquina, vrtice de la grama
verde
Vrtice de la grama verde junto
a un poste de luz
Foto 5-14. Punto IGAC GPS-BY-T-7. Puerto Boyac
74

Foto 5-15. GPS Base. Puerto Boyac
Foto 5-16. GPS 01. Puerto Boyac

75

Foto 5-17. GPS 02. Puerto Boyac
5.1.2.6 Municipio Paipa Boyac

Tabla 5-7. Puntos de amarre Paipa
Punto
Lugar - Direccin
IGAC A38BO6
1130987,138N
1105466,941E
Cementerio municipal
2500,549m.s.n.m.
(Foto 5-18)
GPS 01 (Foto 5-19)
Hotel Casa Grande
GPS 02 (Foto 5-20)
Lago Sochagota
76
Descripcin
Entrada al cementerio
Patio interior

Foto 5-18. PUNTO I.G.A.C A 38-BO6. Paipa
Foto 5-19. GPS 01. Paipa

77

Foto 5-20. GPS 02. Paipa
5.1.2.7 Municipio Fundacin Magdalena

Tabla 5-8. Puntos de amarre Fundacin
Punto
Lugar - Direccin
IGAC NPA 11 T N 6
1240891,151N
591911,667E
36,33 m.s.n.m.
Hotel y saln de
eventos Casa Blanca
Calle 6 N 9-25
GPS 01 (Foto 5-22)
Carrera 15 A con calle

3A
GPS 02 (Foto 5-23)
Calle 6 con carrera 1A

17
78
Descripcin
Terraza del 2do piso del hotel

Lado izquierdo de la casa
ubicndose sobre la carrera
15A
Lado izquierdo de la casa
ubicada al frente de la misma
sobre la carrera 1A

Foto 5-21. GPS Base. Fundacin
Foto 5-22. GPS 01. Fundacin

79

Foto 5-23. GPS 02. Fundacin
5.1.2.8 Municipio Girn Santander

Tabla 5-9. Puntos de amarre Girn
Punto
Lugar - Direccin
IGAC GPSST64
1273167,416N
Caneyes - Carrera 26
1100945,226E
con la avenida los
701 m.s.n.m.
Caneye
(Foto 5-24)
GPS 01 (Foto 5-26)
GPS 02 (Foto 5-27)
Hotel las Nieves - calle

30 N 25 71
Cancha de arenilla
estadio 1ro de Mayo Carrera 26 hasta la calle
15
Supermercado Metro
Cenco Sud - carrera 26
hasta la avenida los
Caneyes
80
Descripcin
Zona verde al lado de la

estacin de servicios Esso
Terraza del Hotel las Nieves
donde se encuentra la
lavandera del hotel.
Entrada de la cancha de
arenilla que est al lado de la
cancha cubierta
Parqueadero del supermercado
Metro Cenco Sud en el
parqueadero de las motos

Foto 5-24. Punto IGAC IGAC GPSST64. Girn.
Foto 5-25. GPS Base. Girn

81

Foto 5-26. GPS 01. Girn
Foto 5-27. GPS 02. Girn
82

5.1.2.9 Municipio Tulu Valle del Cauca

Tabla 5-10. Puntos de amarre Tulu
Punto
Lugar - Direccin
IGAC GPSC38-CW-4
940525,000N
764046,220E
Salida Tulu Buga
991.501m.s.n.m.
(Foto 5-28)
GPS 01 (Foto 5-29)
Barrio Victoria. Calle 33

con Carrera 36
GPS 02 (Foto 5-30)
Cancha del popular
Descripcin
Entrada principal a la hacienda
Tapias sobre el muro del cao
que se encuentra a mano
derecha entrando
Entrada al parqueadero de la
casa con direccin calle 33 #
36-05
Carrera 28 B # 16-15
Foto 5-28. Punto I.G.A.C C38-CW-4. Tulu
83

Foto 5-29. GPS 01. Tulu
Foto 5-30. GPS 02. Tulu

84

5.1.2.10 Municipio Pitalito Huila

Tabla 5-11. Puntos de amarre Pitalito
Punto
Lugar - Direccin
IGAC 41551001
696473,178N
Almacn xito o San
778905,552E
Antonio Plaza
1276,879m.s.n.m.
(Foto 5-31)
Hotel Escorial con
direccin carrera 4ta N
7-39 centro Pitalito
Carrera 3ra con calle 19
A sur hacia el centro
GPS 02 (Foto 5-33)
comercial san Antonio
plaza
Carrera 3ra con calle 19
A sur hacia el centro
GPS 01(Foto 5-34)
comercial san Antonio
plaza
Descripcin
Gramaje de frente de San
Antonio Plaza y Hamburguesa
el Corral
Foto 5-31. Punto IGAC GPS BY T 7. Pitalito
85
Terraza

Foto 5-32. GPS Base. Pitalito
Foto 5-33. GPS 02. Pitalito
86

Foto 5-34. GPS 01. Pitalito
5.2 RECONOCIMIENTO EN CAMPO PUNTOS DE INUNDACIN

Con el objeto de validar y verificar las zonas de inundacin en cada uno de los municipios
estudiados, se realiz entre el 13 y 23 de febrero de 2014 una campaa de campo, donde se
visit cada uno de los municipio en la zona urbana, para hacer un levantamiento de las zonas
que han sido inundadas durante las pocas de creciente en los ltimos aos. A continuacin se
hace una descripcin de cada uno de los municipios visitados y las observaciones sobre los
cauces visitados en campo.
5.2.1
Generalidades municipio la Victoria Valle del Cauca
El municipio de La Victoria se encuentra localizado entre el piedemonte oriental de la

cordillera Central y el valle interandino del ro Magdalena. Limita al oriente con el municipio
de La Dorada; al occidente con los municipios de Marquetalia y Saman, al norte con los
municipios Norcasia y Saman y al sur con los municipios de Honda y Mariquita. Tiene una
87

extensin total de 507 km de los cuales 5 km pertenecen a la zona urbana. El municipio se

ubica a 750 msnm, con una temperatura media de 26C y una precipitacin media anual de
2.414 mm (Figura 5-1).
Figura 5-1. Localizacin del Municipio de La Victoria
5.2.2
Generalidades municipio Plato Magdalena
El municipio de Plato est localizado al sur del departamento de Magdalena, tiene una
extensin de 1500.4 km, de los cuales 3.51 km corresponden al rea urbana y los
1496.53 km restantes son el rea rural (Figura 5-2). La influencia directa del ro Magdalena
se presenta al occidente del municipio de Plato, donde el ro es el lmite entre los
departamentos de Magdalena y Bolvar. Se ubica a 20 m.s.n.m., tiene una precipitacin media
anual la cual vara desde los 1000 mm hasta los 2000 mm y una temperatura media de 28C.
88

Figura 5-2. Localizacin del Municipio de Plato
5.2.3
Generalidades municipio de Momil Crdoba
El municipio de Momil se encuentra localizado en el norte del departamento de Crdoba,

pertenece a la subregin de la cinaga Grande del Bajo Sin y tiene una altura promedio de 17
m.s.n.m., limita la norte con el departamento de Sucre y el municipio de Pursima, al oriente
con los municipios de Chim y San Andrs de Sotavento, al sur con los municipios de Lorica y
Chim (terrenos Cinaga Grande) y al occidente con los municipios de Lorica y Pursima.
Momil tiene una extensin total de 15.5 km, donde 0.6 km son urbanos y los 14.9 km
restantes son zona rural. Tiene una precipitacin media anual de 1200 mm y una temperatura
de 28C (Figura 5-3).
89

Figura 5-3. Localizacin del Municipio de Momil
5.2.4
Generalidades municipio La Virginia Risaralda
El municipio de La Virginia se encuentra localizado en el departamento de Risaralda, al norte

limita con el municipio de Belalczar (Caldas), al sur con el municipio de Pereira, al oriente
con los municipios de Pereira y Marsella y por el occidente con los municipios de Balboa y
Santuario. Tiene una extensin total de 33 km de los cuales 30 km son rea urbana. El
municipio se ubica a 899 metros sobre el nivel del mar, con una temperatura promedio de
27C y una precipitacin media anual la cual vara entre los 1800 mm y los 1900 mm (Figura
5-4).
90

Figura 5-4. Localizacin del Municipio de la Virginia
5.2.5
Generalidades municipio de Puerto Boyac Boyac
El municipio de Puerto Boyac est localizado en el departamento de Boyac a, limita al norte

con el municipio de Bolivar (Santander), al sur con los municipios de Puerto Salgar y Yacopi
(Cundinamarca), al oriente con el municipio de Otanche (Boyac) y al occidente con los
municipios de Puerto Nare, Puerto Triunfo, Puerto Berrio y Sonsn (Antioquia), este tiene
influencia directa del ro Magdalena al occidente del municipio. Este municipio tiene una
extensin total de 1471 km de los cuales 1467 km2 son rea rural. La precipitacin media
anual es de 2072.2 mm (fuente IDEAM) y una temperatura media de 28C (Figura 5-5).
91

Figura 5-5. Localizacin del Municipio de Puerto Boyac
5.2.6
Generalidades municipio de Paipa Boyac
El municipio de Paipa est localizado en el valle de Sogamoso a 2525 m.s.n.m., limita al norte
con los municipios de Duitama y Gmbita, al oriente con Duitama y Tibasosa, al sur con
Firavitoba y Tuta, al occidente con Sotaquira y Gmbita. Tiene una precipitacin media anual
de 944 mm y una temperatura media de 15C, y una extensin de 305.92 km (Figura 5-6).
92

Figura 5-6. Localizacin del Municipio de Paipa
5.2.7
Generalidades municipio de Fundacin Magdalena
Est localizado al norte del departamento de Magdalena, con una extensin total de
96.471 Ha, el rea urbana es de 565 Ha y 95.906 Ha son zona rural. El municipio se ubica
entre las cotas 10 y 4000 msnm (Sierra Nevada de Santa Marta), tiene una precipitacin
media anual de 1000 mm y temperatura media de 32C (Figura 5-7).
93

Figura 5-7. Localizacin del Municipio de Fundacin
5.2.8
Generalidades municipio San Juan Girn Santander
El municipio de San Juan Girn se encuentra localizado en el departamento de Santander.

Limita al oriente con los municipios de Floridablanca, Piedecuesta y Bucaramanga; al
occidente con el municipio de Betulia, al norte con los municipios Sabana de Torres y Lebrija y
al sur con los municipios de Los Santos y Zapatoca. Tiene una extensin total de 475.14 km y
est ubicado a 777 m.s.n.m., con una temperatura media de 28C y una precipitacin media
anual de 1177 mm (Figura 5-8).
94

Figura 5-8. Localizacin del Municipio de San Juan Girn
5.2.9
Generalidades municipio Tulu Valle Del Cauca
El municipio de Tulu est localizado en el departamento del Valle del Cauca, limita al norte
con los municipios de Andaluca y Bugalagrande, al oriente con el municipio de Sevilla y el
departamento del Tolima, al sur con los municipios de Buga y San Pedro y al occidente con el
ro Cauda y el municipio de Riofro. Tiene una extensin total de 910.55 km de los cuales
11.11 km es rea urbana, la zona urbana del municipio se encuentra a 960 msnm. Tiene una
precipitacin media anual de 900 mm y una temperatura media de 26C (Figura 5-9).
95

Figura 5-9. Localizacin del Municipio de Tulu
5.2.10 Generalidades municipio de Pitalito Huila

El municipio de Pitalito est localizado en el departamento del Huila sobre el valle del
Magdalena, limita al norte con los municipios de Timan, Elas y Saladoblanco, al occidente
con los municipios Isnos y San Agustn, al sur con el municipio de Palestina y al oriente con el
municipio de Acevedo. El municipio tiene una extensin total de 666 km, la cabecera
municipal se ubica entre las cotas 1000-1800 m.s.n.m., tiene una precipitacin media anual de
1200 mm y una temperatura media de 20C (Figura 5-10).
96

Figura 5-10. Localizacin Municipio de Pitalito
5.2.11 Levantamiento en campo de puntos de inundacin

Con la informacin LIDAR como amarre, se procedi a levantar el contorno de la inundacin
en cada uno de los municipios, tomando puntos clave de referencia de la inundacin y
observando la coincidencia de la inundacin real con la inundacin estimada para un Tr de 20
aos. En la Figura 5-11 a la Figura 5-20 se muestra la ubicacin de los puntos levantados en
campo que corresponden a los lmites de inundacin reportados en cada una de las zonas en
los eventos histricos de inundacin, adicionalmente se muestra la mancha de inundacin
correspondiente para un periodo de retorno de 20 aos.
97

Figura 5-11.Ubicacin puntos levantados en campo Municipio de La Victoria
98

Figura 5-12.Ubicacin puntos levantados en campo Municipio de Plato
99

Figura 5-13.Ubicacin de puntos levantados en campo Municipio de Momil
100

Figura 5-14.Ubicacin de puntos levantados en campo Municipio de La Virginia
101

Figura 5-15.Ubicacin de los puntos levantados en campo Municipio de Puerto Boyac

102

Figura 5-16.Ubicacin de los puntos levantados en campo Municipio de Paipa
103

Figura 5-17.Ubicacin de los puntos levantados en campo Municipio de Fundacin

104

Figura 5-18.Ubicacin puntos levantados en campo Municipio de Girn
105

Figura 5-19.Ubicacin de puntos levantados en campo Municipio de Tulu

106

Figura 5-20.Ubicacin de puntos levantados en campo Municipio de Pitalito

107

6 GENERACIN DE MAPAS DE INUNDACIN Y AMENAZA

6.1 RESULTADOS MAPAS DE INUNDACIN ZONAS DE INUNDACIONES LENTAS
Una vez realizado el anlisis de frecuencia de las estaciones de nivel, fueron seleccionados los
niveles asociados a tres perodos de retorno: 2.33, 20 y 100 aos para los grados de amenaza
alto, medio y bajo respectivamente.
Se emple la metodologa descrita en el Captulo 4.3 para la definicin de zonas de
inundaciones lentas, las cuales fueron validadas con la informacin y registro de puntos reales
de inundacin levantados en las visitas de campo realizadas. Los resultados para cada una de
las cinco (5) zonas urbanas afectadas por inundaciones lentas se presentan en el Anexo B,
desde la Figura 9-1 a la Figura 9-15.
6.2 RESULTADOS MAPAS DE INUNDACIN ZONAS DE INUNDACIONES

SBITAS
A partir de la estimacin de los caudales mximos obtenidos de las series de caudales de cada
una de las corrientes de estudio y de la modelacin hidrulica realizada, se obtuvieron la
extensin de la inundacin para los periodos de retorno de 2.33, 20 y 100 aos, estos
resultados fueron validados con el trabajo de campo realizado en cada uno de los municipios,
donde se levantaron en campo los puntos de inundaciones reales presentadas en los ltimos
aos.
Los resultados para las zonas urbanas afectadas por inundaciones sbitas se presentan en el
Anexo C, desde la Figura 9-16 a la Figura 9-30.
6.3 RESULTADOS MAPAS DE AMENAZA

Para la evaluacin de la amenaza, se us la metodologa propuesta en el estudio de la
Universidad Nacional: Criterios metodolgicos mnimos para la elaboracin e interpretacin
cartogrfica de zonificaciones de amenaza por inundaciones fluviales para el territorio
colombiano con una aplicacin prctica de dos reas piloto (Inundaciones lentas y sbitas),
entregado en 2010.
La metodologa consiste en establecer la amenaza fluvial a partir de diferentes parmetros: la
velocidad, la profundidad del flujo, el entorno fsico (entrono geomorfolgico y coberturas) y
el dao que pueda ocasionar la corriente. Para determinar los daos se utiliz la Figura 6-1
(Vlez et al, 2003).
A partir de la modelacin hidrolgica e hidrulica se puede obtener informacin de la
profundidad y la velocidad del flujo (para el caudal asociado a perodos de retorno de 100
108

aos) que al relacionarlas con la Figura 6-1 se puede obtener el tipo de dao que ocasiona la
inundacin. Una vez identificado el tipo de dao en el que se puede incurrir y el entorno
geomorfolgico en el que se encuentra la zona de estudio se procede a asignarle una amenaza
a la zona.
Con base en la metodologa planteada, se hicieron los mapas de amenaza para cada una de las
corrientes de estudio.
Figura 6-1. Tipos de daos por inundacin y condiciones de flujo
Los mapas de amenaza obtenidos para cada una de zonas urbanas afectadas se presentan en
el Anexo D, desde la Figura 9-31 a la Figura 9-60.
109

7 CONCLUSIONES
El estudio de zonificacin por amenaza de inundacin consisti en la estimacin de la
extensin de la inundacin para los periodos de retorno de 2.33, 20 y 100 aos, considerados
como eventos de amenaza baja, media y alta, respectivamente. Para ello se seleccionaron 10
cauces en Colombia asociados con zonas urbanas en las que recurrentemente en la ltima
dcada se han evidenciado afectaciones por inundacin.
En funcin del tipo de inundacin se defini una metodologa para la estimacin de los mapas
de amenaza por inundacin lenta o sbita, para los cauces con pendientes y velocidades de
flujo bajas se emple la metodologa HAND (Height Above Nearest Drainage) (Daleles Renn,
2008) que indica dnde el terreno es susceptible a inundaciones de acuerdo con los valores de
los niveles de las estaciones, para los cauces con tendencia a inundacin sbita, pendientes y
velocidades altas, el mtodo empleado corresponde a la implementacin de un modelo
hidrulico (HEC-RAS).
Para la implementacin de cada una de las metodologas, fue necesario tener tanto
informacin hidroclimtica como levantamiento topogrfico de cada una de zonas de estudio,
donde se cont con registro de caudales mximos en las estaciones de caudal localizadas
sobre cada uno de los cauces y adems, del levantamiento topogrfico obtenido a partir de las
imgenes LIDAR (Light Detection And Ranging) en escala 1:2.000 y 1:5.000.
Con las series de caudales y de niveles mximos de las estaciones de caudales asociadas a cada
una de las corrientes evaluadas, se realiz una evaluacin de la calidad y consistencia de la
informacin. Una vez evaluadas las series de niveles y caudales, se procedi a la estimacin
de los niveles y caudales mximos, los cuales se obtuvieron aplicando el mtodo anlisis de
frecuencia.
Con los valores mximos de nivel y caudal para los diferentes periodos de retorno y la
topografa obtenida del levantamiento con las imgenes LIDAR, se procedi a la estimacin de
la extensin de la inundacin utilizando las metodologas HAND y modelo hidrulico, para
cauces con inundacin lenta y sbita respectivamente.
Se generaron manchas de inundacin en escala 1:2.000 y 1:5.000, para diferentes perodos de
retorno asocindolos a amenazas baja, media y alta. Las manchas fueron validadas con
informacin levantada en campo, donde se verificaron en cada uno de los municipios los
puntos de inundacin presentados en los ltimos eventos de inundacin que se han registrado
en la zona.
110

Al comparar la mancha de inundacin con periodo de retorno de 20 aos y los puntos de

inundacin obtenidos en campo, se encontr que, aproximadamente un 80% de los puntos de
inundacin registrados en campo corresponde al lmite o borde de la mancha con periodo de
retorno de 20 aos que se obtuvo de las modelaciones implementadas y el 20% restante
corresponde a inundaciones asociadas a inundaciones ocasionadas por falta de alcantarillado
o mal sistema de drenaje del mismo, por remanso de las aguas cuando el cauce principal est
en su mximo nivel.
Una vez verificadas la extensin de la inundacin con informacin de campo, se procedi a la
determinacin de los mapas de amenaza por inundacin, los cuales estn en funcin de la
velocidad y profundidad del flujo. Con los mapas obtenidos de amenaza se encontraron las
zonas de cada municipio que tienen la probabilidad alta de presentar afectaciones graves en
los eventos de creciente, y los cuales son consideradas zonas no aptas para presentar algn
tipo de asentamiento.
Es importante anotar, que en varios de los municipios evaluados, especficamente: Paipa,
Pitalito, Girn y la Virginia se han ejecutado obras de proteccin contra inundacin como
jarillones, diques y muros, sin embargo, estas obras no han sido suficientes para mitigar la
problemtica y no se ha logrado disipar por completo la afectacin, ya que el problema
persiste y queda latente agudizndose en otros sectores donde no se han tomado ningn tipo
de medidas. Adicionalmente, las inundaciones no slo estn asociadas al desbordamiento de
los niveles de los ros, sino adems al reflujo de la red de alcantarillado, a raz del cual ocurre
el represamiento de las aguas debido al control hidrulico que se genera con el aumento de
niveles de los ros.
En el caso de los municipios que tienen diques, es importante resaltar que la amenaza no
desaparece, esta queda latente, y por tanto es necesario tomar medidas de control para evitar
que a largo plazo resulten problemas mayores, por el colapso de la estructura o por
afectaciones en la margen contraria y en los tramos localizados tanto aguas abajo como arriba
de la obra. Es recomendable que los municipios tengan presente un plan de contingencia ante
un posible colapso o mal funcionamiento de estas obras, adems, como medida preventiva, se
debe hacer el mantenimiento de estas y el monitoreo en los niveles del lecho y del flujo.
111

8 BIBLIOGRAFA
Daleles Renn, A. D. (2008). HAND, a new terrain descriptor using SRTM-DEM:
Mapping terra-firme rainforest environments in Amazonia.
Esri Water Resources Team. (Octubre de 2011). Arc Hydro Tools v2.0. USA.
Universidad de Texas. (01 de Octubre de 1997). AGREE - DEM Surface Reconditioning
System.Recuperado
el
Junio
de
2012,
de
http://www.ce.utexas.edu/prof/maidment/GISHYDRO/ferdi/research/agree/agree.h
tml
Universidad Nacional de Colombia. Sede Medelln. Instituto de hidrologa,
Meteorologa y Estudios Ambientaes, IDEAM. (2010). Criterios metodolgicos
mnimos para la elaboracin e interpretacin cartogrfica de zonificaciones de
amenaza por inundaciones fluviales para el territorio colombiano con una aplicacin
prctica de dos reas piloto. Fase I. Crdito BIRF-7293-CO. 2010.
Universidad Nacional de Colombia. Sede Medelln. Instituto de hidrologa,
Meteorologa y Estudios Ambientaes, IDEAM. (2011). Implementacin de la
metodologa de zonificacin de amenazas por inundaciones para 3 grandes cuencas
del pas (Bajo Magdalena/Cauca/San Jorge, Sin y Atrato). Fase II.
112

9 ANEXOS
9.1 Anexo A Resultados Numricos de la Modelacin Hidrulica en
Condiciones Existentes.
Chicamocha
Abscisa
Tr
(m)
(aos)
5938
5938
5938
5838
5838
5838
5732
5732
5732
5642
5642
5642
5550
5550
5550
5445
5445
5445
5386
5386
5386
5320
5320
5320
5219
5219
5219
5136
5136
5136
5036
5036
5036
4936
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
Cota
Cota agua
V
fondo
(m.s.n.m.) (m/s)
(m.s.n.m.)
2490.95
2490.95
2490.95
2490.72
2490.72
2490.72
2490.52
2490.52
2490.52
2490.5
2490.5
2490.5
2489.65
2489.65
2489.65
2489.38
2489.38
2489.38
2489.6
2489.6
2489.6
2489.41
2489.41
2489.41
2489.37
2489.37
2489.37
2489.33
2489.33
2489.33
2489.22
2489.22
2489.22
2489.15
2493.76
2494.87
2495.28
2493.32
2494.6
2494.99
2493.08
2494.35
2494.69
2493.25
2494.58
2494.96
2493.17
2494.47
2494.83
2493.11
2494.36
2494.69
2492.99
2494.23
2494.55
2492.99
2494.24
2494.56
2492.95
2494.2
2494.51
2492.88
2494.1
2494.39
2492.78
2493.98
2494.23
2492.77
1.94
2.43
2.5
3.01
2.89
3
2.81
3.15
3.42
1.27
1.49
1.62
1.53
1.91
2.09
1.69
2.22
2.46
2.07
2.52
2.78
1.77
2.24
2.5
1.75
2.24
2.5
1.89
2.41
2.7
2.04
2.62
2.97
1.7
rea
(m2)
Rh
(m)
H
No.
(m) Froude
62.87
92.55
109
40.5
78.27
91.16
43.44
72.59
81.15
96.27
153.92
174.67
79.75
117.55
129.38
73.5
108
118.8
59.04
89.37
98.45
70.77
105.97
115.5
74.5
111.43
121.33
65.83
97.74
105.68
60.17
88.04
94.61
71.57
2.29
2.58
2.56
1.47
2.39
2.66
1.94
2.94
3.25
2.34
3.53
3.9
2.69
3.34
3.51
3.08
4.24
4.55
2.4
3.13
3.35
2.8
4
4.31
3.16
4.36
4.67
2.77
3.94
4.21
2.63
3.74
3.97
2.59
2.81
3.92
4.33
2.6
3.88
4.27
2.56
3.83
4.17
2.75
4.08
4.46
3.52
4.82
5.18
3.73
4.98
5.31
3.39
4.63
4.95
3.58
4.83
5.15
3.58
4.83
5.14
3.55
4.77
5.06
3.56
4.75
5.01
3.61
113
0.39
0.46
0.48
0.77
0.58
0.57
0.62
0.57
0.58
0.26
0.25
0.26
0.28
0.32
0.34
0.29
0.33
0.35
0.41
0.43
0.46
0.33
0.35
0.38
0.31
0.34
0.36
0.35
0.38
0.41
0.39
0.42
0.46
0.33
Pend.
lnea
energa
(m/m)
0.000781
0.001042
0.001117
0.0034
0.001629
0.001527
0.002035
0.001472
0.001515
0.000326
0.000257
0.000266
0.000391
0.000458
0.000514
0.000396
0.000447
0.000504
0.000831
0.000869
0.000961
0.000495
0.000495
0.000556
0.00041
0.000441
0.000502
0.000573
0.000584
0.00067
0.000716
0.000743
0.00088
0.000511
Ancho
(m)
Esfuerzo
(N/m2)
25.09
32.9
41.57
25.96
31.51
36.85
21.34
24.98
25.99
40.9
46.16
57.04
27.1
31.93
33.5
24.67
31.21
33.48
22.56
27.37
29.89
26.82
29.53
30.22
27.55
31.21
31.88
24.93
27.14
27.66
22.12
24.64
28.81
25.66
17.51
26.4
28.07
48.93
38.17
39.87
38.79
42.45
48.33
7.46
8.91
10.17
10.31
15.02
17.7
11.97
18.59
22.47
19.54
26.67
31.6
13.62
19.42
23.48
12.72
18.87
22.98
15.55
22.54
27.68
18.45
27.21
34.26
12.97

Abscisa
Tr
(m)
(aos)
4936
4936
4751
4751
4751
4651
4651
4651
4548
4548
4548
4451
4451
4451
4349
4349
4349
4256
4256
4256
4149
4149
4149
4079
4079
4079
3999
3999
3999
3901
3901
3901
3799
3799
3799
3701
3701
3701
3614
3614
3614
3501
3501
3501
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
Cota
Cota agua
V
fondo
(m.s.n.m.) (m/s)
(m.s.n.m.)
2489.15
2489.15
2489.07
2489.07
2489.07
2488.96
2488.96
2488.96
2488.99
2488.99
2488.99
2489.31
2489.31
2489.31
2489.06
2489.06
2489.06
2489.12
2489.12
2489.12
2489.17
2489.17
2489.17
2488.92
2488.92
2488.92
2488.91
2488.91
2488.91
2488.86
2488.86
2488.86
2488.86
2488.86
2488.86
2489.01
2489.01
2489.01
2488.85
2488.85
2488.85
2488.15
2488.15
2488.15
2493.99
2494.26
2492.73
2494.12
2494.43
2492.62
2493.85
2494.09
2492.58
2493.82
2494.05
2492.54
2493.78
2494.01
2492.46
2493.69
2493.89
2492.34
2493.86
2494.11
2492.25
2493.52
2494.1
2492.2
2493.45
2494.1
2492.2
2493.49
2494.1
2491.91
2493.08
2493.44
2491.79
2493.08
2493.47
2491.71
2493
2493.39
2491.81
2493.18
2493.66
2491.6
2492.87
2493.25
2.12
2.37
1.39
0.74
0.69
1.73
2.23
2.53
1.69
2.04
2.3
1.61
2.05
2.33
1.81
2.24
2.56
2.1
0.32
0.33
2.07
2.45
0.25
2.05
2.53
0.34
1.65
1.99
0.25
2.61
3.25
3.54
2.45
2.67
2.84
2.19
2.58
2.8
0.96
1.05
0.27
1.99
2.49
2.72
rea
(m2)
Rh
(m)
H
No.
(m) Froude
105.94
114.23
116.87
560.64
697.82
73.24
108.67
115.81
72.38
110.05
117.65
80.33
120.43
128.19
70.29
108.35
114.9
60.04
1352.6
1522.9
58.91
91.97
1512.2
59.92
93.05
1483.8
75.51
119.43
1804.3
48.79
75.4
84.41
49.92
86.81
99.02
56.1
89.6
100.55
130.64
235
1853.4
61.83
94.14
104.94
3.2
3.35
2.47
3.22
3.47
2.99
4.16
4.39
2.45
3.17
3.32
3
4.19
4.4
2.64
3.8
3.99
2.81
4.28
4.52
2.25
2.99
2.74
2.5
3.67
4.29
2.53
3.76
4.34
2.58
3.69
4.04
1.86
3.04
3.41
2.23
3.47
3.84
2.1
3.44
3.91
2.62
3.79
4.15
4.84
5.11
3.66
5.05
5.36
3.66
4.89
5.13
3.59
4.83
5.06
3.23
4.47
4.69
3.4
4.63
4.83
3.22
4.74
4.98
3.08
4.35
4.93
3.28
4.53
5.18
3.29
4.58
5.19
3.05
4.22
4.58
2.93
4.22
4.61
2.7
3.99
4.38
2.96
4.33
4.81
3.45
4.72
5.1
114
0.36
0.4
0.28
0.13
0.12
0.31
0.34
0.38
0.33
0.35
0.39
0.29
0.31
0.35
0.35
0.36
0.4
0.39
0.05
0.05
0.42
0.43
0.05
0.4
0.41
0.05
0.32
0.32
0.04
0.51
0.53
0.55
0.56
0.48
0.48
0.46
0.43
0.45
0.21
0.18
0.04
0.38
0.39
0.41
Pend.
lnea
energa
(m/m)
0.000599
0.000703
0.000363
0.000071
0.000057
0.000434
0.000463
0.000558
0.000537
0.000561
0.000669
0.000375
0.000389
0.000471
0.000564
0.000528
0.000646
0.000696
0.000009
0.000009
0.000909
0.000868
0.00001
0.000774
0.000705
0.000011
0.000495
0.000425
0.000006
0.001208
0.001157
0.001219
0.001638
0.00101
0.000985
0.001032
0.000789
0.000815
0.000212
0.000132
0.000008
0.000683
0.000654
0.000694
Ancho
(m)
Esfuerzo
(N/m2)
30.5
31.34
136.27
431.38
438.89
27.52
30.02
30.47
27.87
32.27
32.72
30.7
34.17
35.54
29.14
32.63
33.18
22.96
683.17
683.53
24.3
28.06
712.67
24.23
28.83
714.41
32.28
35.83
721.48
21.08
24.27
25.82
26.46
30.55
31.82
24.83
27.43
29.99
65.1
98.02
1042.5
23.49
27.51
28.73
18.77
23.07
8.82
2.25
1.94
12.73
18.9
24
12.91
17.44
21.8
11.01
15.97
20.36
14.6
19.71
25.26
19.21
0.39
0.41
20.05
25.46
0.28
18.98
25.39
0.44
12.28
15.66
0.24
30.52
41.89
48.24
29.93
30.08
32.92
22.55
26.87
30.66
4.38
4.46
0.29
17.54
24.33
28.22

Abscisa
Tr
(m)
(aos)
3398
3398
3398
3300
3300
3300
3200
3200
3200
3150
3150
3150
2981
2981
2981
2900
2900
2900
2850
2850
2850
2800
2800
2800
2731
2731
2731
2677
2677
2677
2560
2560
2560
2499
2499
2499
2449
2449
2449
2399
2399
2399
2350
2350
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
Cota
Cota agua
V
fondo
(m.s.n.m.) (m/s)
(m.s.n.m.)
2487.83
2487.83
2487.83
2487.7
2487.7
2487.7
2487.88
2487.88
2487.88
2487.52
2487.52
2487.52
2487.37
2487.37
2487.37
2487.3
2487.3
2487.3
2487.18
2487.18
2487.18
2487.24
2487.24
2487.24
2487.12
2487.12
2487.12
2487.17
2487.17
2487.17
2487.03
2487.03
2487.03
2486.89
2486.89
2486.89
2486.78
2486.78
2486.78
2486.68
2486.68
2486.68
2486.68
2486.68
2491.54
2492.81
2493.18
2491.36
2492.55
2493.32
2491.27
2492.48
2492.82
2491.3
2492.52
2492.87
2491.39
2492.68
2493.07
2491.16
2492.55
2493.02
2491.21
2492.48
2492.84
2491.16
2492.41
2492.75
2491.06
2492.26
2492.94
2491.05
2492.27
2492.57
2490.88
2492.04
2492.27
2490.95
2492.16
2492.42
2490.93
2492.13
2492.38
2490.86
2492.01
2492.23
2490.87
2492.04
1.91
2.45
2.7
2.38
3.09
1.89
2.35
2.97
3.25
1.93
2.53
2.8
0.79
1.03
1.13
2.11
2.01
1.72
1.53
2.02
2.25
1.75
2.31
2.57
2.07
2.69
0.93
1.86
2.37
2.64
2.29
2.97
3.37
1.54
2.05
2.32
1.58
2.09
2.37
1.84
2.44
2.79
1.61
2.16
rea
(m2)
Rh
(m)
H
No.
(m) Froude
64.02
94.4
104.19
52.75
79.16
284.71
52.67
80.85
90.02
63.47
91.91
101
166.85
246.73
273.14
60.2
197.33
305.33
81.69
117.95
129.06
75.6
109.87
120.09
61.58
91.14
587.95
65.93
98.87
107.7
56.98
85.32
91.23
81.48
117.56
126.22
78.26
112.96
120.79
67.71
97.62
103.74
79.22
113.38
2.7
3.85
4.19
2.84
3.94
4.64
2.57
3.66
3.97
2.78
3.88
4.2
3.61
4.9
5.29
2.93
4.22
4.65
3.24
4.43
4.76
3.49
4.68
5.01
2.98
4.09
4.73
2.64
3.77
4.04
3.02
4.07
4.28
3.24
4.37
4.61
3
4.13
4.37
3
4.07
4.28
3.32
4.43
3.71
4.98
5.35
3.66
4.85
5.62
3.39
4.6
4.94
3.78
5
5.35
4.01
5.31
5.7
3.86
5.25
5.72
4.03
5.3
5.66
3.92
5.17
5.51
3.94
5.14
5.82
3.88
5.1
5.4
3.85
5.01
5.24
4.06
5.27
5.53
4.15
5.35
5.6
4.18
5.33
5.55
4.19
5.36
115
0.35
0.38
0.4
0.43
0.48
0.27
0.44
0.47
0.49
0.35
0.39
0.41
0.13
0.15
0.16
0.38
0.3
0.24
0.26
0.3
0.32
0.29
0.33
0.36
0.37
0.41
0.13
0.35
0.37
0.4
0.4
0.45
0.5
0.26
0.3
0.33
0.28
0.32
0.35
0.33
0.37
0.42
0.27
0.32
Pend.
lnea
energa
(m/m)
0.000607
0.000623
0.000675
0.000881
0.000957
0.000289
0.000977
0.000976
0.001052
0.000593
0.000654
0.000722
0.000071
0.00008
0.000087
0.000664
0.000371
0.000238
0.000303
0.000351
0.000395
0.000359
0.000426
0.000482
0.000624
0.000692
0.000068
0.000591
0.000598
0.00068
0.000749
0.000848
0.001024
0.000307
0.000368
0.000439
0.000362
0.00041
0.000489
0.000489
0.000572
0.000699
0.000328
0.000403
Ancho
(m)
Esfuerzo
(N/m2)
22.44
25.42
26.82
19.7
24.99
216.46
20.87
25.83
26.97
21.52
25.25
26.33
57.32
66.02
68.58
21.86
169.58
213.84
26.61
30.61
31.73
25.66
29.41
30.43
22.41
26.8
324.31
24.43
29.49
30.71
23.22
25.94
26.55
27.25
32.66
33.8
27.26
30.65
31.35
23.95
27.77
28.47
27.11
31.23
16.07
23.49
27.72
24.54
36.95
13.17
24.66
34.98
40.95
16.21
24.9
29.75
2.51
3.83
4.52
19.1
15.35
10.86
9.64
15.25
18.41
12.3
19.53
23.68
18.23
27.8
3.14
15.3
22.09
26.93
22.2
33.86
42.96
9.77
15.76
19.86
10.65
16.62
20.97
14.37
22.87
29.32
10.69
17.48

Abscisa
Tr
(m)
(aos)
2350
2302
2302
2302
2200
2200
2200
2102
2102
2102
2000
2000
2000
1913
1913
1913
1800
1800
1800
1701
1701
1701
1650
1650
1650
1597
1597
1597
1468
1468
1468
1399
1399
1399
1299
1299
1299
1200
1200
1200
1103
1103
1103
999
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
Cota
Cota agua
V
fondo
(m.s.n.m.) (m/s)
(m.s.n.m.)
2486.68
2486.63
2486.63
2486.63
2486.86
2486.86
2486.86
2486.47
2486.47
2486.47
2486.45
2486.45
2486.45
2486.36
2486.36
2486.36
2486.25
2486.25
2486.25
2486.24
2486.24
2486.24
2486.35
2486.35
2486.35
2486.21
2486.21
2486.21
2486.35
2486.35
2486.35
2486.24
2486.24
2486.24
2486.26
2486.26
2486.26
2486.1
2486.1
2486.1
2486.19
2486.19
2486.19
2486.13
2492.3
2490.89
2492.11
2492.47
2490.82
2492.18
2492.47
2490.8
2492.17
2492.46
2490.74
2492.16
2492.46
2490.75
2492.15
2492.44
2490.73
2492.15
2492.44
2490.7
2492.15
2492.44
2490.66
2492.11
2492.42
2490.67
2492.08
2492.38
2490.67
2492.06
2492.34
2490.61
2491.92
2492.39
2490.57
2491.86
2492.38
2490.55
2491.85
2492.38
2490.52
2491.96
2492.37
2490.5
2.35
1.27
1.55
0.49
1.54
0.45
0.32
1.48
0.69
0.74
1.62
0.7
0.36
1.34
0.81
0.82
1.27
0.73
0.77
1.33
0.69
0.64
1.52
1.14
1.06
1.31
1.29
1.31
1.14
1.27
1.39
1.41
1.9
0.54
1.55
2.09
0.78
1.45
1.84
0.33
1.49
0.75
0.63
1.4
rea
(m2)
Rh
(m)
H
No.
(m) Froude
148.48
98.95
207.62
1103.1
79.83
867.15
1720
84.87
658.67
804.8
76.33
558.94
1511.6
95.19
541.69
631.3
97.93
517.82
580.72
92.57
726.88
965.79
83.53
421.99
599.18
98.88
297.91
359.73
126.02
255.23
284.5
86.77
122.21
1109.1
85.82
123.46
811.81
83.93
122.05
1250
84.28
730.84
980.08
93.27
4.67
3.42
4.58
4.92
3.1
4.39
4.67
3.35
4.64
4.91
3.05
4.37
4.65
3.61
4.89
5.16
3.49
4.82
5.09
3.39
4.74
5.01
3.41
4.79
5.07
3.43
4.76
5.04
3.96
5.32
5.59
3.3
4.48
4.91
3.87
5.11
5.6
2.93
3.36
3.2
3.54
4.88
5.27
3.35
5.62
4.26
5.48
5.84
3.96
5.32
5.61
4.33
5.7
5.99
4.32
5.74
6.04
4.39
5.79
6.08
4.48
5.9
6.19
4.46
5.91
6.2
4.31
5.76
6.07
4.46
5.87
6.17
4.32
5.71
5.99
4.37
5.68
6.15
4.31
5.6
6.12
4.45
5.75
6.28
4.33
5.76
6.18
4.37
116
0.34
0.21
0.23
0.07
0.27
0.07
0.05
0.25
0.1
0.1
0.29
0.1
0.05
0.21
0.11
0.11
0.21
0.1
0.11
0.22
0.1
0.09
0.26
0.16
0.15
0.22
0.18
0.18
0.18
0.17
0.18
0.24
0.27
0.07
0.25
0.29
0.1
0.26
0.31
0.06
0.24
0.1
0.08
0.23
Pend.
lnea
energa
(m/m)
0.000441
0.000195
0.000197
0.000018
0.000328
0.000018
0.000008
0.000274
0.000039
0.000041
0.000372
0.000043
0.00001
0.000202
0.000049
0.000047
0.000191
0.000041
0.000042
0.000216
0.000037
0.00003
0.00028
0.000101
0.00008
0.000206
0.00013
0.000125
0.00013
0.000109
0.000121
0.000254
0.000305
0.000022
0.000247
0.00031
0.000038
0.000315
0.000422
0.000015
0.000257
0.000042
0.000027
0.000243
Ancho
(m)
Esfuerzo
(N/m2)
84.28
32.01
160.1
613.48
25.5
384.68
911.32
26.76
473.83
526.03
25.99
269.64
856.53
29.82
307.6
308.03
29.26
216.73
217.63
26.44
520.04
843.3
26.99
394.23
650.02
43.41
208.99
209.93
71.78
103.97
105.01
25.07
31.45
674.8
27.13
33.3
492.33
25.63
32.81
593.82
25.55
591.85
595.36
35.86
20.21
6.54
8.85
0.87
9.96
0.77
0.37
9.02
1.76
1.97
11.15
1.82
0.47
7.13
2.36
2.36
6.53
1.91
2.1
7.17
1.71
1.48
9.36
4.73
3.98
6.95
6.07
6.16
5.06
5.69
6.66
8.22
13.41
1.06
9.36
15.52
2.08
9.04
13.91
0.46
8.92
2.02
1.4
7.99

Abscisa
Tr
(m)
(aos)
999
999
899
899
899
820
820
820
750
750
750
649
649
649
600
600
600
500
500
500
400
400
400
290
290
290
199
199
199
99
99
99
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
Cota
Cota agua
V
fondo
(m.s.n.m.) (m/s)
(m.s.n.m.)
2486.13
2486.13
2486.09
2486.09
2486.09
2486.11
2486.11
2486.11
2486.06
2486.06
2486.06
2486.09
2486.09
2486.09
2486.16
2486.16
2486.16
2486.16
2486.16
2486.16
2486.06
2486.06
2486.06
2486.03
2486.03
2486.03
2486.03
2486.03
2486.03
2485.9
2485.9
2485.9
2491.79
2492.38
2490.42
2491.7
2492.38
2490.39
2491.84
2492.37
2490.36
2491.84
2492.38
2490.33
2491.84
2492.37
2490.32
2491.83
2492.37
2490.29
2491.81
2492.37
2490.27
2491.8
2492.37
2490.26
2491.8
2492.35
2490.22
2491.79
2492.36
2490.15
2491.57
2492.1
1.79
0.41
1.67
2.07
0.33
1.67
0.38
0.36
1.69
0.28
0.25
1.61
0.38
0.3
1.58
0.55
0.45
1.51
0.91
0.45
1.46
0.9
0.36
1.31
0.86
0.81
1.43
0.89
0.38
1.69
2.12
2.27
rea
(m2)
Rh
(m)
H
No.
(m) Froude
142.44
1095.5
75.44
123.19
1292
81.29
1055.7
1285.7
75.47
1500.3
1860.1
79.43
1232.1
1805.3
81.67
792.66
1166.1
81.76
396.73
1172.1
87.09
450.52
1471.2
94.78
432.27
540.9
85.81
456
1344.4
78.18
120.61
138.04
4.52
5.05
2.94
4.11
4.73
3.43
4.74
5.22
3.19
4.52
5
3.1
4.45
4.93
3.22
4.63
5.13
3.11
4.49
5
3.35
4.79
5.32
3.23
4.69
5.21
3.07
4.56
5.09
3.4
4.77
5.28
5.66
6.25
4.33
5.61
6.29
4.28
5.73
6.26
4.3
5.78
6.31
4.24
5.75
6.28
4.16
5.67
6.21
4.13
5.65
6.21
4.21
5.74
6.31
4.23
5.77
6.32
4.19
5.76
6.33
4.25
5.67
6.2
0.26
0.06
0.3
0.31
0.05
0.27
0.05
0.05
0.29
0.04
0.03
0.28
0.05
0.04
0.27
0.08
0.06
0.26
0.13
0.06
0.25
0.13
0.05
0.23
0.12
0.11
0.25
0.13
0.05
0.29
0.3
0.31
Pend.
lnea
energa
(m/m)
0.000268
0.000012
0.000415
0.000405
0.000008
0.000339
0.000011
0.000009
0.000381
0.000006
0.000005
0.000357
0.000012
0.000007
0.000328
0.000025
0.000014
0.000314
0.000071
0.000015
0.000266
0.000062
0.000009
0.000224
0.000059
0.000045
0.000286
0.000066
0.00001
0.00035
0.000351
0.000351
Ancho
(m)
Esfuerzo
(N/m2)
40.93
372.77
29.63
41.39
420.71
32.14
430.59
431.46
28.02
674.19
674.19
30.1
706.18
855.72
30.52
408.18
516.24
27.02
171.97
557.35
31.02
229.5
611.52
30.15
196.48
197.55
27.51
256.48
558.82
27.34
32.24
34.34
11.88
0.6
11.97
16.33
0.39
11.4
0.53
0.45
11.91
0.28
0.23
10.84
0.54
0.32
10.34
1.12
0.73
9.57
3.11
0.74
8.72
2.92
0.44
7.08
2.7
2.3
8.62
2.94
0.5
11.67
16.4
18.15

Fundacin
Cota
Cota
Abscisa
Tr
fondo
agua
(m)
(aos) (m.s.n.m. (m.s.n.m
)
.)
5399.8
2.33
45.46
47.81
5399.8
20
45.46
48.49
5399.8
100
45.46
48.48
5350
2.33
45.39
47.57
5350
20
45.39
47.73
V
(m/s)
rea
(m2)
Rh
(m)
H
(m)
No.
Froude
0.5
0.31
0.42
2.12
3.71
534.69
1741.6
1736.4
110.78
120.65
1.92
2.58
2.58
1.9
2.03
2.35
3.03
3.02
2.18
2.34
0.11
0.06
0.08
0.48
0.82
117
Pend.
lnea
energa
(m/m)
6.5E-05
1.7E-05
3.1E-05
0.00119
0.00333
Ancho
(m)
Esfuerzo
(N/m2)
296.15
755.46
755.46
59.6
60.76
1.21
0.44
0.77
22.18
66.42

Cota
Cota
Abscisa
Tr
fondo
agua
(m)
)
.)
5350
100
45.39
48.43
5249.1
2.33
45.35
46.91
5249.1
20
45.35
47.43
5249.1
100
45.35
47.64
5199.7
2.33
45.33
47.2
5199.7
20
45.33
47.37
5199.7
100
45.33
47.34
5150
2.33
45.26
46.9
5150
20
45.26
47.38
5150
100
45.26
47.35
5100.3
2.33
45.23
46.62
5100.3
20
45.23
47.37
5100.3
100
45.23
47.34
5049.6
2.33
45.14
46.49
5049.6
20
45.14
46.86
5049.6
100
45.14
47.33
4950
2.33
45.02
46.2
4950
20
45.02
46.58
4950
100
45.02
47.01
4849.2
2.33
44.87
46.28
4849.2
20
44.87
46.77
4849.2
100
44.87
47.18
4751
2.33
44.78
46.28
4751
20
44.78
46.77
4751
100
44.78
47.17
4649.3
2.33
44.7
46.12
4649.3
20
44.7
46.75
4649.3
100
44.7
47.16
4600.1
2.33
44.63
45.91
4600.1
20
44.63
46.75
4600.1
100
44.63
47.15
4500.8
2.33
44.52
46.03
4500.8
20
44.52
46.74
4500.8
100
44.52
47.15
4450.4
2.33
44.29
46.02
4450.4
20
44.29
46.73
4450.4
100
44.29
47.14
4350
2.33
44.28
46
4350
20
44.28
46.7
4350
100
44.28
47.1
4299.8
2.33
44.26
45.95
4299.8
20
44.26
46.63
4299.8
100
44.26
47.01
4200.1
2.33
44.16
45.85
V
(m/s)
rea
(m2)
Rh
(m)
H
(m)
No.
Froude
1.19
3.5
3.63
4.13
0.72
1.23
1.67
2.33
0.91
1.22
2.77
0.88
1.19
2.49
3.18
1.11
2.4
2.89
2.66
0.67
0.5
0.5
0.29
0.42
0.45
1.8
0.59
0.6
2.19
0.61
0.65
0.41
0.53
0.59
0.55
0.67
0.74
0.7
0.88
0.97
1.16
1.5
1.68
1.4
619.34
66.16
147.7
171.74
347.53
386.28
378.32
98.39
531.13
522.24
83.95
584.65
571.49
91.56
153.76
659.56
118.87
183.7
262.74
365.31
1118.7
1488.1
856.43
1222.9
1579.8
140.71
943.38
1212.3
116.72
827.06
1022
578.31
886.51
1062.1
498.55
762.42
912.65
357.61
552.4
663.53
230.76
338.07
399.23
162.34
2.68
1.31
1.83
2.03
1.49
1.66
1.62
1.19
1.63
1.6
1.14
1.82
1.79
1.2
1.52
1.96
0.92
1.25
1.6
1.12
1.61
2.01
1.1
1.58
1.99
1.09
1.67
2.08
0.96
1.72
2.12
1.13
1.84
2.25
1.46
2.17
2.57
1.26
1.96
2.36
1.65
2.33
2.72
1.53
3.04
1.56
2.08
2.29
1.87
2.04
2.01
1.76
2.24
2.21
1.56
2.31
2.28
1.56
1.93
2.4
1.49
1.87
2.3
1.87
2.36
2.77
2.03
2.52
2.92
1.92
2.55
2.96
1.8
2.64
3.04
2.03
2.74
3.15
1.73
2.44
2.85
1.72
2.42
2.82
1.69
2.37
2.75
1.69
0.23
0.98
0.86
0.92
0.19
0.31
0.42
0.68
0.23
0.31
0.83
0.21
0.28
0.73
0.82
0.25
0.8
0.83
0.67
0.2
0.13
0.11
0.09
0.11
0.1
0.55
0.15
0.13
0.71
0.15
0.14
0.12
0.12
0.13
0.14
0.15
0.15
0.2
0.2
0.2
0.29
0.31
0.33
0.36
118
Pend.
lnea
energa
(m/m)
0.00024
0.00537
0.00368
0.00414
0.00019
0.00049
0.00091
0.00269
0.00027
0.0005
0.00404
0.00022
0.00041
0.00305
0.00361
0.00031
0.00403
0.00389
0.00235
0.00025
8.2E-05
6.1E-05
4.7E-05
0.00006
5.1E-05
0.00182
0.00011
8.5E-05
0.00318
0.00011
9.8E-05
8.7E-05
7.7E-05
7.4E-05
0.00011
0.0001
9.7E-05
0.00023
0.0002
0.00019
0.00043
0.00046
0.00047
0.0007
Ancho
(m)
Esfuerzo
(N/m2)
270.78
56.22
115.02
117.01
225.37
226.06
225.92
85.34
315.81
315.72
85.39
357.56
357.34
76.25
129.28
405
165.72
176.22
191.92
327.9
910.56
917.96
717.46
842.16
892.3
140.14
662.14
662.14
135.95
480.96
480.96
433.39
433.39
433.39
371.78
371.78
371.78
275.05
276.58
277.48
156.74
158.76
159.66
105.7
6.27
68.72
65.95
82.62
2.77
7.89
14.48
31.33
4.31
7.84
44.97
3.87
7.12
35.77
53.98
6.05
36.4
47.56
36.99
2.69
1.29
1.21
0.51
0.93
0.99
19.38
1.82
1.73
29.81
1.9
2.03
0.97
1.39
1.64
1.62
2.14
2.45
2.8
3.77
4.34
6.97
10.41
12.4
10.48

Cota
Cota
Abscisa
Tr
fondo
agua
(m)
)
.)
4200.1
20
44.16
46.48
4200.1
100
44.16
46.83
4149.9
2.33
44.1
45.74
4149.9
20
44.1
46.29
4149.9
100
44.1
46.6
4050.3
2.33
43.88
45.49
4050.3
20
43.88
46.05
4050.3
100
43.88
46.38
3999.7
2.33
43.92
45.46
3999.7
20
43.92
46.08
3999.7
100
43.92
46.43
3949.4
2.33
43.81
45.41
3949.4
20
43.81
46.06
3949.4
100
43.81
46.43
3849.5
2.33
43.77
45.01
3849.5
20
43.77
45.31
3849.5
100
43.77
45.59
3750.1
2.33
43.59
44.9
3750.1
20
43.59
45.01
3750.1
100
43.59
45.28
3650.2
2.33
43.51
44.78
3650.2
20
43.51
44.94
3650.2
100
43.51
45.25
3599.3
2.33
43.39
44.56
3599.3
20
43.39
44.92
3599.3
100
43.39
45.23
3498.5
2.33
43.26
44.56
3498.5
20
43.26
44.92
3498.5
100
43.26
45.23
3398.3
2.33
43.25
44.58
3398.3
20
43.25
44.92
3398.3
100
43.25
45.23
3353.1
2.33
43.23
44.58
3353.1
20
43.23
44.92
3353.1
100
43.23
45.23
3300.5
2.33
43.01
44.58
3300.5
20
43.01
44.91
3300.5
100
43.01
45.23
3224.3
2.33
42.91
44.54
3224.3
20
42.91
44.83
3224.3
100
42.91
45.14
3148.6
2.33
42.85
44.48
3148.6
20
42.85
44.71
3148.6
100
42.85
45.03
V
(m/s)
rea
(m2)
Rh
(m)
H
(m)
No.
Froude
1.89
2.14
1.77
2.42
2.74
2.13
2.59
2.82
1.63
1.97
2.15
1.45
1.69
1.82
2.43
3.59
3.88
1.67
1.73
1.63
1.4
1.14
1.06
1.85
0.93
0.95
0.92
0.55
0.59
0.21
0.34
0.38
0.18
0.29
0.34
0.19
0.3
0.34
0.94
1.36
1.41
1.04
1.6
1.68
229.95
268.8
128.68
179.49
209.31
106.75
167.09
203.2
143.2
226.94
276.18
157.32
256.63
315.81
93.66
120.89
147.68
164.58
349.47
483.35
214.02
489.71
685.52
123.49
555.2
718.43
275.25
913.46
1129.4
1090.5
1360.3
1616.7
1233.5
1521
1794.5
1216.8
1515.9
1802.1
290.34
388.94
496.65
242.65
298.39
376.65
2.11
2.44
1.44
1.88
2.12
1.02
1.53
1.83
1.13
1.75
2.1
1.05
1.62
1.95
1.06
1.31
1.54
1.07
1.17
1.44
0.81
0.95
1.26
0.92
1.27
1.58
1.07
1.42
1.74
1.18
1.51
1.82
1.21
1.55
1.86
1.22
1.55
1.87
1.22
1.51
1.82
1.02
1.25
1.57
2.32
2.67
1.64
2.19
2.5
1.61
2.17
2.5
1.54
2.16
2.51
1.6
2.25
2.62
1.24
1.54
1.82
1.31
1.42
1.69
1.42
1.58
1.89
1.48
1.84
2.15
1.92
2.28
2.59
2.2
2.54
2.85
2.22
2.56
2.87
2.23
2.56
2.88
1.63
1.92
2.23
3.28
3.51
3.83
0.41
0.44
0.47
0.56
0.6
0.67
0.67
0.66
0.49
0.48
0.47
0.45
0.42
0.41
0.75
1
1
0.52
0.51
0.43
0.5
0.37
0.3
0.61
0.26
0.24
0.28
0.15
0.14
0.06
0.09
0.09
0.05
0.08
0.08
0.05
0.08
0.08
0.27
0.35
0.33
0.33
0.46
0.43
119
Pend.
lnea
energa
(m/m)
0.00083
0.00087
0.00121
0.00157
0.00172
0.00277
0.00239
0.00222
0.00141
0.00116
0.00108
0.00122
0.00094
0.00085
0.00343
0.00562
0.00531
0.0016
0.00152
0.00101
0.00163
0.00087
0.00051
0.00236
0.00039
0.00031
0.00048
0.00012
0.0001
2.2E-05
4.1E-05
4.1E-05
1.6E-05
0.00003
3.1E-05
1.7E-05
3.2E-05
3.2E-05
0.00043
0.00067
0.00056
0.00065
0.00119
0.00097
Ancho
(m)
Esfuerzo
(N/m2)
110.27
111.44
89.06
94.84
98.07
104.18
108.58
109.96
132.64
137.67
139.71
148.88
158.34
162.86
88.36
92.13
95.7
253.24
483.76
493.52
366.4
627.31
631.59
133.41
520.7
521.24
317.84
683.68
683.68
810.57
810.57
810.57
864.43
864.43
864.43
886.1
904.62
904.62
337.59
342.22
347.2
242.82
244.38
246.54
17.05
20.86
17.02
28.95
35.8
27.75
35.81
39.89
15.64
19.82
22.2
12.64
14.91
16.22
35.62
72.08
80.08
16.74
17.47
14.36
12.91
8.16
6.35
21.43
4.87
4.77
5.03
1.64
1.75
0.26
0.6
0.73
0.19
0.46
0.57
0.2
0.48
0.59
5.08
9.88
10.03
6.54
14.64
14.95

Cota
Cota
Abscisa
Tr
fondo
agua
(m)
)
.)
3049.9
2.33
42.71
44.47
3049.9
20
42.71
44.7
3049.9
100
42.71
45.03
2948.6
2.33
42.52
43.9
2948.6
20
42.52
44.72
2948.6
100
42.52
45.06
2849.1
2.33
42.42
44.17
2849.1
20
42.42
44.72
2849.1
100
42.42
45.05
2800.2
2.33
42.39
44.17
2800.2
20
42.39
44.71
2800.2
100
42.39
45.05
2750.1
2.33
42.28
44.16
2750.1
20
42.28
44.71
2750.1
100
42.28
45.04
2700.1
2.33
42.17
44.16
2700.1
20
42.17
44.71
2700.1
100
42.17
45.04
2649.6
2.33
42.19
44.16
2649.6
20
42.19
44.7
2649.6
100
42.19
45.04
2549.4
2.33
42.09
44.15
2549.4
20
42.09
44.7
2549.4
100
42.09
45.03
2499.7
2.33
41.97
44.14
2499.7
20
41.97
44.67
2499.7
100
41.97
45
2449.5
2.33
41.93
44.11
2449.5
20
41.93
44.63
2449.5
100
41.93
44.95
2353.2
2.33
41.8
44.08
2353.2
20
41.8
44.59
2353.2
100
41.8
44.91
2300
2.33
41.66
43.97
2300
20
41.66
44.6
2300
100
41.66
44.93
2266.5
2.33
41.67
43.62
2266.5
20
41.67
44.03
2266.5
100
41.67
44.26
2150
2.33
41.63
43.57
2150
20
41.63
44.07
2150
100
41.63
44.31
2050
2.33
41.51
43.36
2050
20
41.51
43.75
V
(m/s)
rea
(m2)
Rh
(m)
H
(m)
No.
Froude
0.6
0.96
1.03
3.08
0.19
0.19
0.46
0.52
0.55
0.28
0.36
0.4
0.38
0.49
0.54
0.35
0.47
0.53
0.37
0.49
0.54
0.39
0.55
0.63
0.64
0.87
0.97
0.85
1.17
1.31
0.86
1.13
1.25
1.46
0.59
0.66
2.88
3.62
3.97
1.17
1.39
1.54
2.06
2.76
412.75
489.61
602.42
74.04
2207.3
3072.9
766.94
1194.4
1455.9
942.64
1390.4
1665.1
807.01
1148.4
1357.4
881.52
1206.4
1405.3
794.12
1120.4
1320.3
750.74
988.85
1134.9
469.53
644.03
751.44
352.54
479.03
557.36
345.82
489.44
579.46
165.37
866.4
1024.3
99.57
154.18
186.91
287.22
451.44
530.62
147.83
219.48
1.16
1.36
1.66
0.97
1.47
1.8
1.53
2.08
2.42
1.32
1.86
2.2
1.66
2.2
2.53
1.9
2.44
2.77
1.58
2.12
2.45
1.99
2.53
2.86
1.84
2.37
2.7
1.95
2.47
2.78
1.51
2.02
2.33
1.26
1.82
2.14
1.33
1.74
1.96
1.79
2.29
2.53
1.67
2.06
3.13
3.36
3.69
3.06
3.87
4.21
2.44
2.99
3.32
2.71
3.25
3.59
2.31
2.86
3.19
2.89
3.44
3.77
2.98
3.52
3.86
3.14
3.69
4.02
2.17
2.7
3.03
2.18
2.7
3.02
2.55
3.06
3.38
2.73
3.36
3.69
1.95
2.36
2.59
1.94
2.44
2.68
1.85
2.24
0.18
0.26
0.26
1
0.05
0.05
0.12
0.11
0.11
0.08
0.09
0.09
0.09
0.11
0.11
0.08
0.1
0.1
0.09
0.11
0.11
0.09
0.11
0.12
0.15
0.18
0.19
0.19
0.24
0.25
0.22
0.25
0.26
0.42
0.14
0.14
0.79
0.87
0.9
0.28
0.29
0.31
0.51
0.61
120
Pend.
lnea
energa
(m/m)
0.00019
0.00038
0.00034
0.00621
1.3E-05
0.00001
7.3E-05
6.3E-05
5.7E-05
3.4E-05
3.6E-05
3.5E-05
4.6E-05
5.3E-05
5.3E-05
3.2E-05
4.2E-05
4.5E-05
4.6E-05
5.4E-05
5.6E-05
3.8E-05
5.6E-05
6.2E-05
0.00011
0.00015
0.00016
0.00019
0.00026
0.00027
0.00027
0.00031
0.00032
0.00099
0.0001
0.0001
0.00355
0.00392
0.00403
0.00039
0.0004
0.00043
0.00133
0.00181
Ancho
(m)
Esfuerzo
(N/m2)
337.69
339.75
342.73
77.01
1098.5
1401.3
781.1
781.1
781.1
814.4
820.36
820.36
625.58
625.58
625.58
595.67
595.67
595.67
599.07
599.07
599.07
439.88
439.88
439.88
328.25
328.25
328.25
245.46
245.46
245.46
282.07
282.07
282.07
127.77
487.56
487.56
125.68
140.86
150.03
327.37
327.37
327.37
166.74
200
2.09
5.09
5.5
58.76
0.19
0.18
1.11
1.28
1.36
0.44
0.66
0.76
0.75
1.14
1.33
0.6
1.02
1.23
0.71
1.13
1.34
0.74
1.38
1.74
2.06
3.44
4.15
3.57
6.16
7.48
3.99
6.19
7.2
12.17
1.78
2.1
46.33
66.7
77.37
6.91
8.95
10.64
21.9
36.59

Cota
Cota
Abscisa
Tr
fondo
agua
(m)
)
.)
2050
100
41.51
43.87
2000.2
2.33
41.44
43.29
2000.2
20
41.44
43.67
2000.2
100
41.44
43.63
1950.1
2.33
41.42
43.31
1950.1
20
41.42
43.76
1950.1
100
41.42
42.99
1900.1
2.33
41.37
43.17
1900.1
20
41.37
43.22
1900.1
100
41.37
43.22
1799.8
2.33
41.3
43.24
1799.8
20
41.3
43.12
1799.8
100
41.3
43.31
1740.7
2.33
41.27
42.76
1740.7
20
41.27
42.83
1740.7
100
41.27
42.92
1651
2.33
41.08
42.68
1651
20
41.08
42.81
1651
100
41.08
42.99
1550
2.33
41.03
42.62
1550
20
41.03
42.6
1550
100
41.03
42.75
1450.8
2.33
40.95
42.62
1450.8
20
40.95
42.43
1450.8
100
40.95
42.54
1347.5
2.33
40.81
42.62
1347.5
20
40.81
42.19
1347.5
100
40.81
42.19
1251
2.33
40.66
41.99
1251
20
40.66
42.06
1251
100
40.66
42.24
1149.4
2.33
40.58
41.74
1149.4
20
40.58
41.78
1149.4
100
40.58
41.88
1050.3
2.33
40.41
41.57
1050.3
20
40.41
41.57
1050.3
100
40.41
41.69
948.84
2.33
40.32
41.49
948.84
20
40.32
41.51
948.84
100
40.32
41.62
847.85
2.33
40.21
41.48
847.85
20
40.21
41.48
847.85
100
40.21
41.57
747.89
2.33
40.07
41.22
V
(m/s)
rea
(m2)
Rh
(m)
H
(m)
No.
Froude
3.29
2.05
2.62
3.63
1.17
1.24
4.03
1.85
3.36
4.44
0.66
1.44
1.54
2.88
2.46
2.91
1.05
1.11
1.21
0.95
1.84
2.08
0.45
1.92
2.32
0.27
2.18
2.89
3.35
1.2
0.71
1.78
3.14
3.49
0.68
1.29
1.51
0.37
0.7
0.87
0.34
0.65
0.8
0.46
243.75
156
253.46
238.8
221.52
469.6
158.75
146.42
153.34
153.53
536.42
478.12
574.18
79.25
200.85
225.69
238.61
500.85
604.4
292.05
286
335.32
760.39
341.05
393.74
1222.8
310.76
310.78
68.1
541.06
1131.7
225.67
244.3
294.92
396.39
397.47
446.57
496.55
509.51
563.56
633.6
633.6
694.28
596.85
2.18
1.44
1.82
1.78
1.41
1.86
1.1
1.48
1.52
1.53
1.81
1.69
1.88
0.84
0.87
0.93
0.89
1.02
1.2
1.04
1.02
1.17
1.42
1.23
1.33
1.58
1.21
1.21
1.14
1.2
1.37
1.08
1.12
1.21
0.96
0.96
1.07
0.61
0.63
0.73
0.7
0.7
0.79
0.95
2.36
1.85
2.23
2.19
1.89
2.34
1.57
1.8
1.85
1.85
1.94
1.82
2.01
1.95
2.02
2.11
1.96
2.09
2.27
2.24
2.22
2.37
2.49
2.3
2.41
2.04
1.61
1.61
2.34
2.41
2.59
2.05
2.09
2.19
2.54
2.54
2.66
2.89
2.91
3.02
3.04
3.04
3.13
2.95
0.71
0.55
0.62
0.87
0.31
0.29
1.23
0.48
0.87
1.15
0.16
0.35
0.36
1
0.84
0.96
0.35
0.35
0.35
0.3
0.58
0.62
0.12
0.55
0.64
0.07
0.63
0.84
1
0.35
0.19
0.54
0.94
1.01
0.22
0.42
0.47
0.15
0.28
0.33
0.13
0.25
0.29
0.15
121
Pend.
lnea
energa
(m/m)
0.0024
0.00162
0.00192
0.00382
0.00054
0.00042
0.00893
0.00127
0.00403
0.00702
0.00012
0.00064
0.00063
0.00652
0.00456
0.0058
0.0008
0.00075
0.00072
0.00053
0.00206
0.00221
8.1E-05
0.00175
0.0023
2.4E-05
0.00232
0.00406
0.0059
0.0007
0.00021
0.00178
0.00529
0.00589
0.00031
0.0011
0.00131
0.00017
0.00056
0.00073
0.00012
0.00043
0.00055
0.00014
Ancho
(m)
Esfuerzo
(N/m2)
200
211.13
325.74
309.4
202.02
397.57
197.9
146.12
146.57
146.58
497.2
497.2
497.2
93.99
267.31
274.95
250.1
591.05
591.91
335.52
333.22
352.86
796.77
451.59
512.56
1051.1
452.54
452.55
59.64
668.47
1088.3
452.87
476
545.26
422.96
422.97
423.55
527.64
528.42
531.64
655.8
655.8
656.55
645.93
51.21
22.9
34.35
66.64
7.44
7.67
96.41
18.34
60.17
105.03
2.2
10.65
11.71
53.71
38.96
53.18
6.98
7.48
8.4
5.43
20.62
25.28
1.13
21.06
30.09
0.38
27.44
48.01
65.76
8.24
2.81
18.82
58.08
70.15
2.88
10.37
13.71
0.99
3.45
5.18
0.81
2.94
4.26
1.32

Cota
Cota
Abscisa
Tr
fondo
agua
(m)
)
.)
747.89
20
40.07
41.34
747.89
100
40.07
41.56
649.76
2.33
39.94
41.22
649.76
20
39.94
41.32
649.76
100
39.94
41.55
550.23
2.33
39.83
40.98
550.23
20
39.83
41.27
550.23
100
39.83
41.49
449.79
2.33
39.78
40.88
449.79
20
39.78
41.23
449.79
100
39.78
41.44
349.11
2.33
39.52
40.64
349.11
20
39.52
40.93
349.11
100
39.52
41.11
249.66
2.33
39.41
40.55
249.66
20
39.41
40.91
249.66
100
39.41
41.12
199.81
2.33
39.35
40.51
199.81
20
39.35
40.88
199.81
100
39.35
41.09
149.57
2.33
39.26
40.46
149.57
20
39.26
40.81
149.57
100
39.26
41.01
V
(m/s)
rea
(m2)
Rh
(m)
H
(m)
No.
Froude
0.59
0.63
0.24
0.43
0.5
2.48
1.01
1.13
0.89
1.16
1.29
1.81
2.27
2.5
1.35
1.47
1.56
1.15
1.43
1.53
1.46
1.78
1.94
932.55
1156.3
909.93
990.69
1164
122.98
509.43
601.77
334.86
474.39
558.92
136.52
223.15
269.65
216.23
384.97
476.58
224.26
379.43
476.48
222.64
332.38
394.55
1.06
1.28
0.86
0.96
1.18
0.94
1.22
1.43
0.98
1.32
1.53
0.67
0.94
1.12
0.71
1.08
1.29
0.62
0.99
1.2
1.02
1.37
1.56
3.07
3.29
2.93
3.03
3.26
1.67
1.96
2.18
1.48
1.83
2.04
1.26
1.55
1.73
2.32
2.68
2.89
2.48
2.85
3.06
1.37
1.72
1.92
0.18
0.18
0.08
0.14
0.15
0.82
0.29
0.3
0.28
0.32
0.33
0.7
0.75
0.75
0.51
0.45
0.44
0.46
0.46
0.44
0.46
0.48
0.49
Pend.
lnea
energa
(m/m)
0.0002
0.00018
4.4E-05
0.00012
0.00012
0.00421
0.00049
0.0005
0.0005
0.00058
0.00059
0.00348
0.00348
0.00334
0.00179
0.00123
0.00109
0.00154
0.00129
0.00114
0.0013
0.0013
0.0013
Ancho
(m)
Esfuerzo
(N/m2)
1005.8
1005.8
779.62
779.62
779.62
178.07
431.06
431.06
399.67
400.45
400.45
186.35
257.04
257.04
355.79
440.76
443.58
380.08
447.37
472.94
311.92
312.92
312.92
2.12
2.22
0.37
1.13
1.43
38.64
5.87
7
4.84
7.49
8.82
23.02
32.19
36.82
12.52
12.98
13.7
9.43
12.6
13.45
13.01
17.41
19.94
Tabla 9-3. Resultados numricos de la modelacin hidrulica en condiciones existentes. Ro de

Oro
Abscisa
(m)
Tr
(aos)
10128.3
10128.3
10128.3
9932.47
9932.47
9932.47
9699.33
9699.33
9699.33
9514.82
9514.82
9514.82
9299.87
9299.87
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
Cota
Cota agua
V
fondo
(m.s.n.m.) (m/s)
(m.s.n.m.)
702.3
702.3
702.3
701.19
701.19
701.19
699.54
699.54
699.54
698.96
698.96
698.96
697.57
697.57
703.96
704.82
705.05
702.53
703.48
703.76
701.26
702.35
702.61
700.41
701.61
701.86
698.9
700.11
1.83
2.77
3
1.81
2.45
2.56
1.54
2.24
2.45
1.7
2.18
2.29
2.27
2.9
rea
(m2)
Rh
(m)
32.51
62.85
71.34
32.98
71.16
83.66
38.6
77.71
87.48
35.12
80.03
92.85
26.23
60.13
0.99
1.66
1.83
0.89
1.61
1.8
1.11
2.02
2.21
1.17
1.88
2.01
1.11
1.54
122
Pend.
No.
lnea Ancho
H (m)
Froude energa (m)
(m/m)
1.66
2.52
2.75
1.34
2.29
2.57
1.72
2.81
3.07
1.45
2.65
2.9
1.33
2.54
0.58
0.68
0.7
0.61
0.61
0.61
0.46
0.5
0.52
0.5
0.5
0.51
0.68
0.73
0.0069
0.0079
0.0082
0.0078
0.0064
0.0061
0.0042
0.004
0.0042
0.0047
0.0042
0.0042
0.0091
0.0096
32.42
37.13
38.1
36.98
43.67
45.85
34.24
37.19
38.17
29.73
48.88
53.14
23.06
37.92
Esfuerzo
(N/m2)
66.94
129
146.39
67.59
101.67
107.05
45.79
79.05
91.46
54.35
76.64
82.58
99.17
144.52

Abscisa
(m)
Tr
(aos)
9299.87
9051
9051
9051
8834.64
8834.64
8834.64
8280.33
8280.33
8280.33
8022.97
8022.97
8022.97
7680.49
7680.49
7680.49
7291.77
7291.77
7291.77
6893.76
6893.76
6893.76
6579.23
6579.23
6579.23
6232.83
6232.83
6232.83
5823.3
5823.3
5823.3
5493.55
5493.55
5493.55
5185.16
5185.16
5185.16
4407.17
4407.17
4407.17
4123.24
4123.24
4123.24
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
Cota
Cota agua
V
fondo
(m.s.n.m.) (m/s)
(m.s.n.m.)
697.57
696.09
696.09
696.09
695.43
695.43
695.43
692.23
692.23
692.23
691.15
691.15
691.15
688.67
688.67
688.67
687.07
687.07
687.07
685.31
685.31
685.31
683.28
683.28
683.28
681.08
681.08
681.08
679.32
679.32
679.32
677.3
677.3
677.3
675.3
675.3
675.3
670.81
670.81
670.81
668.83
668.83
668.83
700.37
697.57
698.65
698.93
696.55
697.4
697.64
693.65
694.69
694.96
692.69
693.73
694.02
689.74
690.81
691.09
688.83
690.15
690.46
686.97
688
688.29
684.63
685.81
686.11
683.14
684.41
684.74
680.32
681.22
681.47
678.64
679.95
680.35
677.15
678.05
678.15
671.93
672.73
672.94
670.31
671.5
671.74
3.05
1.57
2.34
2.53
1.66
2.63
2.86
1.49
2.1
2.24
1.6
2.51
2.71
2.89
3.52
3.7
1.67
2.33
2.49
1.81
2.75
2.95
2.21
3.03
3.24
1.45
2.05
2.17
2.9
4.02
4.27
1.9
2.38
2.46
1.74
3.14
3.69
1.95
1.85
1.87
1.36
1.85
2
rea
(m2)
Rh
(m)
70.18
37.94
74.36
84.61
35.89
66.2
74.98
30.55
66.35
76.47
37.17
69.57
79.08
20.62
49.57
57.92
48.68
102.1
117
44.81
86.46
98.81
36.71
78.36
90.14
56.06
116.1
134.3
27.99
59.08
68.37
45.05
105.4
125.3
49.33
79.87
83.59
44.07
135.4
164.6
62.86
135.4
155.5
1.74
1.19
2
2.21
1.02
1.74
1.93
0.99
2.03
2.3
1.24
2.04
2.25
0.84
1.63
1.83
1.37
2
2.22
1.1
1.99
2.24
1.08
2.01
2.23
1.38
2.14
2.32
0.83
1.57
1.77
1.03
2.11
2.37
1.49
2.16
2.24
0.58
0.98
1.19
1.16
1.9
2.02
123
Pend.
No.
lnea Ancho
H (m)
Froude energa (m)
(m/m)
2.8
1.48
2.56
2.84
1.12
1.97
2.21
1.48
2.52
2.79
1.54
2.58
2.87
1.07
2.14
2.42
1.76
3.08
3.39
1.66
2.69
2.98
1.35
2.53
2.83
2.06
3.33
3.66
1
1.9
2.15
1.34
2.65
3.05
1.85
2.75
2.85
1.12
1.92
2.13
1.48
2.67
2.91
0.73
0.45
0.52
0.53
0.52
0.63
0.65
0.48
0.47
0.47
0.45
0.55
0.56
1
0.86
0.85
0.43
0.5
0.51
0.55
0.61
0.61
0.67
0.67
0.68
0.39
0.44
0.45
1.01
1.01
1
0.59
0.52
0.5
0.45
0.67
0.77
0.82
0.6
0.55
0.4
0.43
0.45
0.009
0.004
0.0044
0.0045
0.0054
0.0067
0.0069
0.0045
0.0035
0.0033
0.0039
0.0049
0.005
0.0215
0.013
0.0124
0.0037
0.0043
0.0044
0.0059
0.0061
0.006
0.0089
0.0073
0.0073
0.0028
0.0031
0.0031
0.0218
0.0179
0.0173
0.007
0.0042
0.0039
0.0036
0.0071
0.0094
0.016
0.0071
0.0056
0.0031
0.0029
0.0032
38.99
31.19
35.9
36.84
34.5
36.93
37.6
31.88
36.58
37.5
29.05
32.67
33.47
24.24
29.03
30.05
32.37
47.03
48.68
39.94
41.4
41.82
33.13
37.63
38.81
40.21
53.41
56.85
33.05
36.27
37.18
43.11
48.89
51.73
32.4
35.52
35.76
76.41
137.1
137.8
53.74
70.3
94.56
Esfuerzo
(N/m2)
153.73
46.29
86.64
97.78
54.38
114.43
130.21
44.05
69.09
75.31
47.54
98.32
111.18
176.37
208.42
222.04
49.75
85.28
94.72
63.31
119.09
132.45
94.71
144.57
159.28
37.5
64.53
70.87
177.93
275.9
299.29
71.27
87.66
90.17
52.65
151.43
206.25
90.48
68.55
65.75
35.17
55
62.89

Abscisa
(m)
Tr
(aos)
3758.66
3758.66
3758.66
3115.57
3115.57
3115.57
2045.37
2045.37
2045.37
1758.02
1758.02
1758.02
851.785
851.785
851.785
359.579
359.579
359.579
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
Cota
Cota agua
V
fondo
(m.s.n.m.) (m/s)
(m.s.n.m.)
666.53
666.53
666.53
663.19
663.19
663.19
654.39
654.39
654.39
652.42
652.42
652.42
650.62
650.62
650.62
643.36
643.36
643.36
667.91
669.11
669.42
664.59
665.52
665.85
655.87
657.31
657.49
654.21
654.66
654.92
650.85
651.76
651.84
644.66
644.02
644.14
2.78
3.54
3.38
1.54
2.47
2.6
3.53
3.39
3.77
1.28
2.71
2.85
0.34
0.79
0.9
0.91
7.94
7.61
rea
(m2)
Rh
(m)
30.82
72.71
94.35
58.26
106.3
124.2
25.38
77.34
85.37
70.05
96.86
113.1
32.68
148.3
167.7
82.74
29.42
37.19
1.11
1.82
1.8
1.15
1.97
2.22
1.19
1.64
1.79
1.16
1.58
1.82
0.11
0.78
0.86
1.15
0.58
0.68
Pend.
No.
lnea Ancho
H (m)
Froude energa (m)
(m/m)
1.38
2.58
2.89
1.4
2.33
2.66
1.48
2.92
3.1
1.79
2.23
2.5
1.95
2.86
2.94
1.3
0.66
0.78
0.84
0.83
0.8
0.46
0.55
0.55
1.01
0.82
0.88
0.38
0.68
0.67
0.32
0.29
0.31
0.27
3.32
2.93
0.0137
0.0114
0.0106
0.004
0.005
0.0047
0.02
0.0121
0.0133
0.0027
0.0081
0.0074
0.0042
0.0018
0.002
0.0014
0.264
0.1953
27.33
57.1
81.32
49.98
52.68
58.61
20.17
44.91
45.28
59.6
60.36
60.81
46.88
264.9
269.2
107.4
61.9
69.32
Esfuerzo
(N/m2)
148.73
204.16
186.81
44.92
96.37
102.97
233.9
193.58
233.06
30.94
124.94
131.95
4.65
13.58
17.11
15.82
1500.65
1305.81

Tulu
Abscisa
(m)
Tr
(aos)
10100
10100
10100
10000
10000
10000
9877
9877
9877
9700
9700
9700
9600
9600
9600
9500
9500
9500
9300
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
Cota
fondo
(m.s.n.
m.)
1020.5
1020.5
1020.5
1019.6
1019.6
1019.6
1017.9
1017.9
1017.9
1015.7
1015.7
1015.7
1014.2
1014.2
1014.2
1013.1
1013.1
1013.1
1010.7
Cota
agua
(m.s.n.m
.)
1022.1
1022.2
1022.5
1020.7
1021.1
1021.2
1019.2
1019.4
1019.7
1016.5
1016.6
1016.6
1015.5
1015.6
1015.6
1014.1
1014.3
1014.4
1011.7
V
(m/s)
rea
(m2)
Rh
(m)
H
(m)
No.
Froude
2.26
3.51
3.62
2.96
3.55
2.85
3.26
3.27
3.35
1.83
1.26
1.64
2.88
1.98
2.57
1.8
2.2
2.36
1.95
63.98
74.27
92.73
42.61
62.56
108.36
37.19
67.96
91.88
65.72
142.79
142.79
49.31
127.9
127.9
67.19
99.14
124.18
50.91
1.51
1.64
1.87
1.07
1.47
1.58
1.09
1.25
1.48
0.59
0.73
0.73
1.16
1.24
1.24
0.45
0.62
0.72
0.52
1.56
1.7
1.93
1.18
1.57
1.69
1.55
1.76
2.02
2.06
2.2
2.2
1.49
1.57
1.57
1.41
1.6
1.7
1.19
0.59
0.87
0.84
0.91
0.93
0.72
0.99
0.92
0.87
0.76
0.47
0.61
0.85
0.57
0.74
0.85
0.89
0.89
0.85
124
Pend.
lnea
energa
(m/m)
0.00364
0.00777
0.00698
0.00978
0.00925
0.00539
0.01154
0.00967
0.00818
0.0083
0.00298
0.00503
0.00832
0.00361
0.0061
0.01132
0.01128
0.0106
0.01113
Ancho
(m)
Esfuerzo
(N/m2)
71.79
76.71
88.3
48.81
51.54
95.76
34.88
68.92
108.5
112.48
183.53
183.53
67.15
163.52
163.52
156.75
172.72
216.2
89.84
53.7
125.24
128.05
102.62
133
83.65
123.74
118.92
118.65
48.06
21.21
35.8
94.54
43.91
74.13
50.43
68.08
74.55
56.61

Abscisa
(m)
Tr
(aos)
9300
9300
9200
9200
9200
9000
9000
9000
8900
8900
8900
8824
8824
8824
8700
8700
8700
8600
8600
8600
8500
8500
8500
8300
8300
8300
8100
8100
8100
8044
8044
8044
7900
7900
7900
7800
7800
7800
7700
7700
7700
7600
7600
7600
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
Cota
fondo
(m.s.n.
m.)
1010.7
1010.7
1009.6
1009.6
1009.6
1002.3
1002.3
1002.3
1001.7
1001.7
1001.7
1000.6
1000.6
1000.6
999.19
999.19
999.19
998.05
998.05
998.05
996.87
996.87
996.87
994.26
994.26
994.26
991.93
991.93
991.93
991.24
991.24
991.24
990.05
990.05
990.05
988.61
988.61
988.61
987.65
987.65
987.65
986.74
986.74
986.74
Cota
agua
(m.s.n.m
.)
1012
1012.2
1011.7
1011.7
1011.7
1004.2
1004.9
1005.2
1003.2
1003.8
1004.2
1002.2
1002.6
1002.9
1000.4
1000.8
1001
999.32
999.67
999.88
998.04
998.39
998.45
995.74
996.01
996.17
993.4
994.02
994.39
993.13
993.44
993.75
991.85
992.64
992.88
990.63
991.4
991.85
989.61
990.27
990.64
987.89
988.38
988.67
V
(m/s)
rea
(m2)
Rh
(m)
H
(m)
No.
Froude
2.11
2.29
0.55
0.98
1.28
2.86
3.49
3.81
3.57
4.29
4.63
3.01
3.56
3.86
2.93
3.41
3.66
2.93
3.42
3.67
2.95
3.4
2.98
2.72
3.24
3.5
2.95
3.13
3.25
2.61
3.83
4.21
3.67
3.56
3.84
2.79
1.9
1.85
3.69
4.34
4.68
3.18
3.82
4.15
79.41
97.3
240.54
240.54
240.54
41.91
61.35
73.08
34.92
52.36
63.33
39.93
60.16
72.07
42.7
64.54
77.82
45.68
67.28
80.46
46.87
71.37
108.17
53.09
75.63
89.02
43.25
71.22
89.15
48.17
59.24
71.31
33.95
73.81
89.67
45.59
126.52
165.08
33.98
52.76
64.46
37.77
56.69
68.27
0.63
0.72
1.6
1.6
1.6
1.39
1.83
2.1
1.38
1.98
2.33
0.9
1.27
1.47
1.03
1.44
1.67
1.07
1.42
1.63
1.08
1.44
1.5
1.07
1.34
1.5
1.24
1.85
2.21
1.63
1.94
2.24
1.46
2.24
2.48
1.61
2.17
2.61
1.53
2.19
2.56
1.11
1.61
1.9
1.48
1.64
2.43
2.43
2.43
1.88
2.51
2.86
1.47
2.06
2.42
1.55
1.99
2.24
1.23
1.63
1.86
1.27
1.62
1.83
1.17
1.52
1.58
1.48
1.75
1.91
1.47
2.09
2.46
1.89
2.2
2.51
1.8
2.59
2.83
2.02
2.79
3.24
1.96
2.62
2.99
1.17
1.66
1.95
0.83
0.84
0.13
0.24
0.31
0.77
0.81
0.82
0.97
0.97
0.97
1
1
1.01
0.92
0.91
0.9
0.9
0.91
0.92
0.9
0.91
0.78
0.84
0.89
0.91
0.84
0.73
0.69
0.65
0.88
0.9
0.96
0.75
0.77
0.69
0.41
0.36
0.95
0.93
0.93
0.96
0.96
0.96
125
Pend.
lnea
energa
(m/m)
0.01004
0.00994
0.0002
0.00063
0.00107
0.00649
0.00666
0.00663
0.01015
0.00908
0.00851
0.01273
0.01132
0.01097
0.01005
0.00878
0.00831
0.00963
0.00898
0.0086
0.00959
0.00873
0.00635
0.0083
0.0087
0.00871
0.00803
0.00528
0.00448
0.00438
0.00743
0.00739
0.00994
0.00528
0.00538
0.00506
0.00159
0.00117
0.00943
0.00814
0.00768
0.0107
0.00949
0.00899
Ancho
(m)
Esfuerzo
(N/m2)
106.41
118.12
212.87
212.87
212.87
29.35
32.37
34.55
28.28
30.24
31.37
43.64
46.7
48.85
52.04
56.22
58.3
60.05
62.48
63.92
64.23
71.12
108.89
82.19
82.72
82.99
43.59
47.58
50.34
35.11
36.86
48.84
26.11
65.48
68.03
34.01
84.04
86.05
26.37
30.23
32.75
37.06
39.41
40.78
62.45
70.18
3.12
9.91
16.73
88.37
119.54
136.32
137.4
175.96
194.55
112.48
140.61
157.58
101.85
123.66
135.93
101.04
125.11
137.41
101.64
123
93.15
87.05
114.54
128.37
97.63
95.89
97.23
69.83
141.07
162.62
142.32
116.13
130.85
79.93
33.69
29.79
141.68
174.5
192.36
116.93
149.68
167.29

Abscisa
(m)
Tr
(aos)
7500
7500
7500
7400
7400
7400
7300
7300
7300
7200
7200
7200
7100
7100
7100
7000
7000
7000
6900
6900
6900
6800
6800
6800
6700
6700
6700
6600
6600
6600
6500
6500
6500
6400
6400
6400
6300
6300
6300
6200
6200
6200
6100
6100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
Cota
fondo
(m.s.n.
m.)
985.48
985.48
985.48
984.29
984.29
984.29
983.17
983.17
983.17
982.01
982.01
982.01
981.3
981.3
981.3
980.14
980.14
980.14
979.16
979.16
979.16
978.09
978.09
978.09
977.45
977.45
977.45
976.38
976.38
976.38
975.56
975.56
975.56
974.7
974.7
974.7
973.77
973.77
973.77
972.84
972.84
972.84
972.05
972.05
Cota
agua
(m.s.n.m
.)
986.78
987.35
987.68
985.69
986.18
986.51
984.59
985.19
985.54
983.59
984.03
984.28
982.51
982.98
983.25
981.5
982.05
982.36
980.85
981.53
981.92
980.02
980.57
980.89
978.84
979.45
979.8
977.89
978.43
978.78
977.12
977.61
977.83
976.17
976.77
977.3
975.2
975.78
976.15
974.39
974.56
974.81
973.46
974.18
V
(m/s)
rea
(m2)
Rh
(m)
H
(m)
No.
Froude
3.33
4.06
4.39
3.27
4.03
4.31
3.35
3.77
3.95
3.2
3.87
4.18
2.75
3.41
3.69
3.12
3.74
4.09
2.01
2.51
2.77
3.44
4.16
4.53
3.55
4.25
4.63
3.42
4.32
4.69
3.31
4.18
4.78
3.54
4.16
1.87
3.52
4.17
4.44
2.24
3.37
3.44
3.42
2.42
36.34
55.85
69
38.67
57.42
71.36
35.87
58.88
75.62
42.5
61.66
73.31
40.97
60.23
72.21
37.27
57.84
70.07
58.29
84.6
100.54
36.55
54.48
65.22
34.26
51.89
62.47
36.56
52.07
62.86
38.95
55.88
63.82
36.04
55.71
242.97
35.78
54.59
67.62
63.62
77.92
102.38
36.81
141.47
1.23
1.79
2.12
1.32
1.82
2.14
1.13
1.67
2.02
1.43
1.86
2.12
1.08
1.46
1.68
1.18
1.73
2.04
1.63
2.31
2.7
1.37
1.92
2.23
1.34
1.95
2.29
1.47
2
2.36
1.51
2.01
2.23
1.44
2.03
2.56
1.37
1.96
2.33
1.53
1.71
1.96
1.31
2.03
1.34
1.91
2.24
1.4
1.89
2.22
1.42
2.02
2.37
1.58
2.02
2.27
1.26
1.73
2
1.43
1.98
2.29
1.71
2.39
2.78
1.97
2.52
2.84
1.39
2
2.35
1.51
2.05
2.4
1.56
2.05
2.27
1.47
2.07
2.6
1.43
2.01
2.38
1.55
1.72
1.97
1.42
2.14
0.96
0.97
0.96
0.9
0.95
0.94
1
0.93
0.88
0.85
0.9
0.92
0.84
0.89
0.9
0.92
0.9
0.91
0.5
0.53
0.54
0.94
0.96
0.97
0.98
0.97
0.97
0.9
0.98
0.97
0.86
0.94
1.02
0.94
0.93
0.37
0.96
0.95
0.93
0.58
0.82
0.79
0.95
0.54
126
Pend.
lnea
energa
(m/m)
0.01029
0.00926
0.00866
0.00899
0.00899
0.00827
0.01169
0.0088
0.0075
0.00779
0.00799
0.00787
0.00843
0.00855
0.00835
0.00958
0.00822
0.00793
0.00257
0.00253
0.00251
0.00955
0.0089
0.00863
0.01049
0.00912
0.00868
0.00856
0.00907
0.00858
0.00774
0.00842
0.00962
0.00948
0.00822
0.00122
0.00993
0.00871
0.00784
0.00348
0.00683
0.00593
0.00995
0.00278
Ancho
(m)
Esfuerzo
(N/m2)
32.43
37.69
41.87
35.17
40.84
45.45
31.85
43.79
53.29
43.6
45.12
45.9
39.07
43.44
45.37
34.57
39.26
41.14
38.01
40.11
41.66
31.51
33.68
34.78
27.6
29.72
30.93
27.95
29.97
31.23
32.16
35.92
37.56
30.61
34.96
279.98
30.35
33.79
36.72
77.5
90.58
99.15
33
240.67
124.15
162.93
180.44
116.76
160
173.09
129.63
144.14
148.17
109.3
145.92
163.6
88.88
122.79
137.67
110.92
139.7
158.55
41.2
57.22
66.21
127.94
167.13
188.61
137.44
173.98
195.25
123.27
178.15
198.2
114.82
166.01
210.16
133.46
163.98
30.66
133.67
167.34
179.05
52.41
114.29
113.94
128.2
55.38

Abscisa
(m)
Tr
(aos)
6100
6000
6000
6000
5900
5900
5900
5800
5800
5800
5700
5700
5700
5600
5600
5600
5500
5500
5500
5400
5400
5400
5300
5300
5300
5173
5173
5173
5100
5100
5100
4979
4979
4979
4900
4900
4900
4800
4800
4800
4742
4742
4742
4600
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
Cota
fondo
(m.s.n.
m.)
972.05
970.88
970.88
970.88
969.82
969.82
969.82
969.21
969.21
969.21
968.42
968.42
968.42
967.81
967.81
967.81
967
967
967
966.55
966.55
966.55
965.93
965.93
965.93
964.63
964.63
964.63
964.4
964.4
964.4
963.15
963.15
963.15
962.46
962.46
962.46
961.95
961.95
961.95
961.35
961.35
961.35
960.23
Cota
agua
(m.s.n.m
.)
974.58
972.36
972.95
973.3
971.59
971.9
972.23
970.7
971.32
971.38
970.02
970.29
970.47
969.32
970.05
970.52
968.82
969.06
969.4
968.18
968.57
968.27
967.29
967.8
967.99
965.94
966.29
966.42
965.44
965.76
965.86
964.31
964.82
965.12
963.84
964.19
964.39
962.88
963.27
963.48
962.39
962.89
963.14
961.33
V
(m/s)
rea
(m2)
Rh
(m)
H
(m)
No.
Froude
1.76
3.48
4.21
4.58
2.75
4.02
4.38
3.52
2.94
2.7
3.03
2.6
2.3
3.05
0.77
0.6
2.78
4.25
4.61
3.04
0.63
1.09
3.35
3.9
0.75
2.35
3.22
3.84
2.22
2.84
1.64
1.5
1.1
1.01
2.3
2.98
3.33
2.83
3.34
3.6
1.94
2.34
2.62
2.52
252.86
34.92
52.04
62.65
44.75
55.18
67.05
36.67
106.11
193.04
43.37
138.22
216.55
41.04
394.51
616.05
45.93
53.39
63.97
41.6
357.45
279.44
39.42
61.35
400.79
51.09
66.9
73.24
48.37
69.22
200.84
73.17
248.54
329.73
49.5
69.73
81.03
42.87
64.47
77.19
47.01
75.84
91.73
45.54
2.44
1.31
1.9
2.25
1.58
1.89
2.22
1.45
2.06
2.13
1.46
1.73
1.9
1.47
2.2
2.67
1.73
1.97
2.31
1.41
1.8
1.5
1.33
1.83
2.03
1.3
1.64
1.77
0.8
1.12
1.22
1.14
1.66
1.95
0.97
1.32
1.51
0.92
1.3
1.52
0.71
1.14
1.39
1.07
2.54
1.48
2.07
2.42
1.77
2.08
2.41
1.49
2.11
2.17
1.61
1.88
2.06
1.52
2.25
2.71
1.82
2.06
2.4
1.63
2.02
1.72
1.36
1.87
2.06
1.31
1.66
1.79
1.31
1.63
1.73
1.28
1.79
2.09
1.38
1.73
1.93
0.93
1.32
1.53
1.04
1.54
1.79
1.2
0.36
0.97
0.98
0.97
0.7
0.93
0.94
0.93
0.65
0.59
0.8
0.63
0.53
0.8
0.17
0.12
0.67
0.97
0.97
0.82
0.15
0.28
0.93
0.92
0.17
0.66
0.8
0.92
0.8
0.86
0.47
0.45
0.27
0.23
0.74
0.82
0.86
0.94
0.94
0.93
0.74
0.7
0.71
0.78
127
Pend.
lnea
energa
(m/m)
0.00116
0.01038
0.00927
0.00873
0.00504
0.00851
0.00813
0.00926
0.00403
0.00326
0.00679
0.004
0.00275
0.0068
0.00025
0.00012
0.00454
0.00897
0.00855
0.00714
0.00023
0.00085
0.00945
0.00829
0.00027
0.00477
0.00658
0.00842
0.00821
0.00851
0.00252
0.00229
0.00075
0.00051
0.00679
0.0075
0.00783
0.01101
0.00965
0.00909
0.00736
0.00562
0.00544
0.00706
Ancho
(m)
Esfuerzo
(N/m2)
303.88
28.53
29.81
30.57
33.14
34.77
36.95
31.88
145.58
377.05
39.48
273.8
423.34
32
469.76
476.29
30.98
31.33
31.81
34.86
264.65
263.77
39.88
46.35
275.94
45.07
47.62
48.61
62.95
64.66
282.91
65.09
275.65
275.95
54.25
57.86
58.55
54.46
57.66
58.43
53.58
62.47
66.87
46.54
27.67
133.21
172.43
192.34
78.2
157.48
176.63
131.52
81.56
68.01
97.09
67.68
51.26
98.22
5.48
3.07
77.18
173.45
193.41
98.98
3.96
12.56
122.75
148.93
5.35
60.73
105.9
146.35
64.02
93.56
30.18
25.74
12.25
9.78
64.49
96.98
115.93
99.22
123.07
135.53
50.92
63.05
74.09
74.29

Abscisa
(m)
Tr
(aos)
4600
4600
4500
4500
4500
4400
4400
4400
4300
4300
4300
4200
4200
4200
4100
4100
4100
4000
4000
4000
3900
3900
3900
3700
3700
3700
3600
3600
3600
3500
3500
3500
3400
3400
3400
3278
3278
3278
3200
3200
3200
3137
3137
3137
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
Cota
fondo
(m.s.n.
m.)
960.23
960.23
959.59
959.59
959.59
958.61
958.61
958.61
957.85
957.85
957.85
957.16
957.16
957.16
956.42
956.42
956.42
956
956
956
955.55
955.55
955.55
954.36
954.36
954.36
953.97
953.97
953.97
953.61
953.61
953.61
953.24
953.24
953.24
952.37
952.37
952.37
952.11
952.11
952.11
951.65
951.65
951.65
Cota
agua
(m.s.n.m
.)
961.68
961.94
960.56
961.05
961.35
959.79
960.15
960.36
959.02
959.48
959.81
958.5
959.16
959.56
958.02
958.63
958.99
957.49
957.96
958.21
956.62
957.1
957.37
955.79
956.36
956.67
955.44
955.99
956.26
955
955.17
955.4
954.16
954.47
954.6
953.6
953.97
953.61
953.26
953.45
953.64
952.83
953.04
953.18
V
(m/s)
rea
(m2)
Rh
(m)
H
(m)
No.
Froude
3.33
3.61
2.45
2.78
2.93
2.57
3.37
3.81
2.72
3.17
3.25
2.04
2.3
2.43
2.47
3.07
3.37
2.62
3.46
3.96
2.98
3.66
4
1.42
1.72
1.89
2.16
2.52
2.77
2.31
3.55
3.82
2.6
2.11
2.41
1.06
1.4
2.44
2.29
3.12
1.28
2.36
2.85
3.02
62.54
75.81
46.07
74.11
92.5
45.92
62.68
72.25
45.77
70.51
90.08
55.01
88.89
109.97
49.11
70.9
84.24
45.81
62.27
70.98
38.75
57.88
69.19
83.97
125.63
149.99
58.73
89.91
106
54.65
63.83
76.6
43.23
124.54
152.42
99.13
138.05
99.84
62
81.31
247.29
64.06
91.94
111.35
1.43
1.68
0.88
1.37
1.68
1.12
1.48
1.69
1.06
1.51
1.85
1.14
1.8
2.2
1.52
2.13
2.49
1.42
1.89
2.13
1.04
1.52
1.79
1.39
1.96
2.27
1.38
1.94
2.21
1.31
1.49
1.72
0.86
1.17
1.3
0.97
1.32
0.98
1.01
1.2
1.39
0.98
1.19
1.33
1.55
1.81
1.08
1.57
1.87
1.21
1.57
1.78
1.17
1.63
1.96
1.45
2.11
2.51
1.6
2.21
2.57
1.49
1.96
2.21
1.07
1.55
1.82
1.52
2.09
2.4
1.47
2.02
2.29
1.39
1.56
1.79
1.01
1.32
1.45
1.52
1.89
1.53
1.31
1.5
1.69
1.45
1.66
1.8
0.89
0.89
0.83
0.76
0.72
0.78
0.88
0.94
0.84
0.82
0.76
0.61
0.55
0.52
0.64
0.67
0.68
0.7
0.8
0.87
0.93
0.95
0.96
0.38
0.39
0.4
0.59
0.58
0.59
0.64
0.93
0.93
0.89
0.62
0.67
0.34
0.39
0.79
0.73
0.91
0.35
0.76
0.84
0.84
128
Pend.
lnea
energa
(m/m)
0.00847
0.00799
0.00868
0.00622
0.00528
0.00698
0.00822
0.00885
0.00843
0.0071
0.00568
0.00429
0.00296
0.00253
0.00426
0.00421
0.00413
0.00528
0.0063
0.00703
0.01039
0.00942
0.00905
0.00158
0.00148
0.00147
0.00371
0.00321
0.00326
0.00454
0.00909
0.00869
0.01005
0.00442
0.00502
0.00143
0.00165
0.00751
0.00631
0.00937
0.0013
0.00707
0.00792
0.00766
Ancho
(m)
Esfuerzo
(N/m2)
49.87
52.33
55.49
59.26
61.6
44.97
46.44
47.26
51.82
56.62
59.8
50.89
52.28
53.14
35.19
36.56
37.44
34.61
35.61
36.13
38.74
41.09
42.11
70.37
77.15
81.11
54
58.69
60.35
51.83
54.24
56.01
52.88
204.2
230.04
100.8
109.11
100.96
96.55
107.73
267.45
127.37
136.41
143.6
118.41
131.91
75.18
83.66
86.83
76.34
119.51
146.42
87.37
105.38
103.07
48.04
52.11
54.64
63.64
87.96
100.92
73.44
116.59
146.74
105.49
139.93
158.64
21.54
28.34
32.68
50.38
60.99
70.58
58.5
132.43
146.33
85.15
50.67
63.9
13.66
21.43
72.05
62.58
110.27
17.75
67.61
92.26
99.54

Abscisa
(m)
Tr
(aos)
3000
3000
3000
2866
2866
2866
2801
2801
2801
2700
2700
2700
2600
2600
2600
2450
2450
2450
2300
2300
2300
2200
2200
2200
2100
2100
2100
2000
2000
2000
1900
1900
1900
1700
1700
1700
1600
1600
1600
1500
1500
1500
1400
1400
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
Cota
fondo
(m.s.n.
m.)
950.81
950.81
950.81
950.38
950.38
950.38
949.87
949.87
949.87
949.18
949.18
949.18
948.63
948.63
948.63
948.22
948.22
948.22
947.25
947.25
947.25
946.61
946.61
946.61
945.89
945.89
945.89
945.34
945.34
945.34
945.17
945.17
945.17
943.59
943.59
943.59
943.21
943.21
943.21
942.85
942.85
942.85
942.61
942.61
Cota
agua
(m.s.n.m
.)
952.11
952.01
952.01
951.63
951.83
951.83
950.92
951.4
951.29
950.66
950.44
950.7
949.98
950.38
950.38
948.58
948.86
948.9
948.11
948.61
948.49
947.98
948.6
948.04
947.21
947.76
948.08
946.23
946.46
946.48
945.75
946.04
946.23
944.74
945.06
945.03
944.49
944.79
944.85
944.16
944.24
944.38
943.83
944.1
V
(m/s)
rea
(m2)
Rh
(m)
H
(m)
No.
Froude
1.01
2.02
2.62
2.36
0.26
0.34
2.75
2.19
3.18
1.58
3.15
1.05
2.69
0.43
0.56
0.83
1.44
1.32
1.06
0.7
1.12
1.14
0.53
2.46
3.25
3.87
1.12
1.94
2.22
2.8
1.1
1.42
1.2
2.09
2.47
3.31
1.53
1.96
1.48
1.88
2.79
2.74
1.57
1.24
116.42
102.36
102.36
65.05
552.31
552.31
47.35
108.49
96.21
77.15
64.5
287.92
42.64
413.65
413.65
53.61
82.03
132.32
111.97
351.35
279.27
114.54
529.21
121.63
37.04
57.4
317.33
70.23
110.72
114.02
78.12
125.72
228.87
63.3
91.49
89.04
87.95
119.6
220.33
84.67
99.4
125.4
102.49
213.51
1.02
0.93
0.93
0.97
1.17
1.17
0.92
1.4
1.29
1.44
1.22
1.48
0.93
1.33
1.33
0.17
0.42
0.46
0.84
1.34
1.22
1.37
1.99
1.43
1.23
1.78
2.1
0.83
1.07
1.09
0.45
0.75
0.94
1.01
1.33
1.3
1.25
1.55
1.62
0.91
0.99
1.12
1.09
1.36
2.29
2.19
2.19
2.58
2.78
2.78
1.96
2.44
2.33
1.89
1.67
1.93
2.13
2.53
2.53
1.11
1.39
1.43
0.97
1.47
1.35
1.4
2.02
1.46
1.32
1.87
2.19
0.92
1.15
1.17
1.14
1.43
1.62
1.41
1.73
1.7
1.75
2.05
2.11
1.51
1.59
1.73
1.36
1.64
0.32
0.67
0.87
0.76
0.08
0.1
0.92
0.59
0.89
0.42
0.91
0.28
0.89
0.12
0.15
0.64
0.71
0.62
0.37
0.19
0.32
0.31
0.12
0.66
0.94
0.92
0.25
0.68
0.69
0.86
0.52
0.52
0.4
0.67
0.69
0.93
0.44
0.5
0.37
0.63
0.9
0.83
0.48
0.34
129
Pend.
lnea
energa
(m/m)
0.0012
0.00553
0.00934
0.00711
6.6E-05
0.00011
0.01036
0.00375
0.00885
0.00189
0.00928
0.00081
0.00981
0.00015
0.00026
0.00871
0.00806
0.00592
0.00174
0.00041
0.00118
0.00104
0.00014
0.00463
0.00987
0.00852
0.00057
0.00592
0.00556
0.00859
0.00425
0.00363
0.00193
0.00532
0.00515
0.00949
0.00213
0.00262
0.00141
0.00491
0.00972
0.00789
0.0027
0.00125
Ancho
(m)
Esfuerzo
(N/m2)
148.49
134.68
134.68
129.89
378.03
378.03
67.69
109.55
107.02
63.89
55.94
273.21
52.8
288.47
288.47
97.95
105
181.34
167.52
438.85
362.63
116.13
500
116.63
34.25
39.47
273.96
132.83
164.64
165.35
145.24
171.09
296.9
87
89.34
89.01
102.06
107.46
219.67
184.15
187.61
191.1
187.56
268.32
12.08
50.2
84.75
67.55
0.76
1.29
93.65
51.39
111.59
26.58
111.24
11.68
89.31
2
3.37
14.84
33.13
26.92
14.31
5.36
14.08
14.01
2.66
64.8
118.62
148.42
11.72
48.3
58.09
91.41
18.92
26.63
17.71
52.41
66.98
120.83
26.15
39.84
22.29
43.66
93.9
86.87
28.69
16.6

Abscisa
(m)
Tr
(aos)
1400
1300
1300
1300
1200
1200
1200
1100
1100
1100
971.4
971.4
971.4
923.6
923.6
923.6
500
500
500
400
400
400
300
300
300
200
200
200
100
100
100
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
Cota
fondo
(m.s.n.
m.)
942.61
942.24
942.24
942.24
941.99
941.99
941.99
941.28
941.28
941.28
940.9
940.9
940.9
940.56
940.56
940.56
938.41
938.41
938.41
937.79
937.79
937.79
937.28
937.28
937.28
936.96
936.96
936.96
936.67
936.67
936.67
Cota
agua
(m.s.n.m
.)
944.3
943.1
943.42
943.6
943.03
942.81
942.79
942.73
942.79
942.75
942.17
942.33
942.37
941.71
941.88
941.96
939.57
939.96
940.21
938.94
939.18
939.35
938.11
938.39
938.49
938
938.38
938.61
937.55
937.86
938.04
V
(m/s)
rea
(m2)
Rh
(m)
H
(m)
No.
Froude
1.21
2.56
3.1
3.33
0.17
0.33
0.42
2.39
0.49
0.65
3.27
2.96
1.31
2.33
2.68
2.83
1.7
1.77
1.91
2.26
3.01
3.31
2.19
2.53
2.89
0.97
1.07
1.01
1.96
2.47
2.74
268.17
48.04
74.68
90.34
406.67
339.83
331.85
53.55
379.93
367.88
39.62
80.39
263.56
75.04
114.36
137.08
82.41
133.68
182.22
54.22
71.8
84.54
55.06
82.64
93.5
135.19
208.64
328.34
56.33
81.96
97.27
1.56
0.83
1.16
1.34
0.77
0.55
0.53
1.28
1.34
1.3
1.25
1.41
1.44
0.83
1
1.08
1.01
1.4
1.64
0.93
1.17
1.34
0.67
0.95
1.05
1.01
1.4
1.62
0.74
1.05
1.23
1.84
0.86
1.18
1.36
2.19
1.97
1.95
1.68
1.74
1.7
1.27
1.43
1.47
1.15
1.32
1.4
1.21
1.6
1.85
1.32
1.56
1.73
0.83
1.11
1.21
1.04
1.42
1.65
1.02
1.33
1.51
0.31
0.9
0.92
0.92
0.06
0.14
0.19
0.67
0.13
0.18
0.93
0.8
0.35
0.81
0.85
0.86
0.54
0.48
0.47
0.75
0.89
0.91
0.86
0.83
0.9
0.31
0.29
0.25
0.73
0.77
0.79
Pend.
lnea
energa
(m/m)
0.001
0.01025
0.00964
0.00921
5.3E-05
0.0003
0.00052
0.00501
0.0002
0.00036
0.00975
0.00681
0.00129
0.00846
0.0088
0.00879
0.00348
0.00245
0.0023
0.00691
0.00898
0.00905
0.01005
0.00845
0.00954
0.00113
0.00089
0.00066
0.00701
0.007
0.00701
Ancho
(m)
Esfuerzo
(N/m2)
268.83
74.61
85.43
89.85
303.51
302.96
302.63
53.29
282.8
282.4
40.37
79.73
313.8
211.53
255.68
269.15
126.13
147.7
257.31
70.65
73.09
74.81
99.24
100.96
101.64
186.09
193.91
334.53
79.92
85.5
88.66
15.26
83.83
109.63
120.84
0.4
1.63
2.68
63.04
2.6
4.63
119.27
93.92
18.2
69.07
86.16
93.52
34.47
33.59
37.05
62.87
103.18
119.25
66.06
78.37
98.46
11.16
12.19
10.44
50.96
72.19
84.35

Guarapas
Abscisa
Tr
(m)
(aos)
8141.12
8141.12
8141.12
7932.04
7932.04
7932.04
233
20
100
233
20
100
Pend.
Cota
Cota agua
V
rea Rh
H
No.
lnea Ancho Esfuerzo
fondo
(m.s.n.m.) (m/s) (m2) (m) (m) Froude energa (m)
(N/m2)
(m.s.n.m.)
(m/m)
1252.8
1252.8
1252.8
1252.4
1252.4
1252.4
1255
1255.7
1255.8
1254.9
1255.7
1255.8
1.44
1.75
1.83
0.84
0.96
0.97
49.5
70.6
74.2
101
171
184
130
1.66
2.14
2.21
2.12
2.85
2.97
2.16
2.86
2.97
2.48
3.23
3.35
0.35
0.37
0.38
0.18
0.18
0.18
0.0013
0.0014
0.0014
0.0003
0.0003
0.0003
28.64
32.19
34.29
74.7
108.43
109.61
21.18
28.69
30.88
6.66
7.82
7.94

Abscisa
Tr
(m)
(aos)
7556.93
7556.93
7556.93
7372.45
7372.45
7372.45
6977.46
6977.46
6977.46
6825.45
6825.45
6825.45
6544.7
6544.7
6544.7
5905.95
5905.95
5905.95
5530.3
5530.3
5530.3
5184.33
5184.33
5184.33
4816.23
4816.23
4816.23
4572.27
4572.27
4572.27
4353.64
4353.64
4353.64
4088.08
4088.08
4088.08
3816.46
3816.46
3816.46
3562.1
3562.1
3562.1
3318.34
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
Pend.
Cota
Cota agua
V
rea Rh
H
No.
lnea Ancho Esfuerzo
fondo
(N/m2)
(m.s.n.m.)
(m/m)
1251.9
1251.9
1251.9
1251.8
1251.8
1251.8
1251.2
1251.2
1251.2
1250.7
1250.7
1250.7
1250.3
1250.3
1250.3
1249.5
1249.5
1249.5
1249
1249
1249
1248.2
1248.2
1248.2
1247.9
1247.9
1247.9
1247.3
1247.3
1247.3
1247.1
1247.1
1247.1
1246.3
1246.3
1246.3
1245.6
1245.6
1245.6
1245.3
1245.3
1245.3
1245
1254.5
1255.3
1255.4
1254.1
1254.9
1255
1253.5
1254.2
1254.3
1253.3
1253.9
1254
1252.6
1253.3
1253.4
1251.5
1252.1
1252.1
1251.1
1251.8
1251.9
1250.6
1251.2
1251.3
1250.1
1250.8
1250.9
1249.5
1250.1
1250.2
1248.8
1249.5
1249.3
1248.7
1249.3
1249.5
1248.5
1249.2
1249.3
1248.1
1248.9
1249
1247.8
1.75
2.04
2.08
1.87
2.09
2.13
1.38
1.65
1.71
1.63
2.01
2.11
2.09
2.12
2.11
1.45
1.87
1.99
1.22
1.27
1.22
1.69
2.19
2.31
1.45
1.57
1.59
2.3
2.72
2.83
1.9
2.18
2.66
1.01
1.3
0.61
1.71
1.68
1.75
1.62
1.82
1.79
1.8
40.9
66.5
72.7
38.2
61
66.6
51.8
75.3
80.8
43.9
62
65
34.2
71.2
79.2
49.2
66.2
68.2
63.7
118
146
42.2
56.4
58.6
52.4
102
114
31.1
50.3
54.9
37.7
57.9
51.1
70.7
95.3
294
43.9
87.7
92.1
47.4
101
121
41.7
131
1.67
2.19
2.29
1.51
1.75
1.79
1.65
2.1
2.19
1.73
2
2.05
1.65
1.86
1.95
1.65
2.08
2.13
1.6
2.15
2.23
1.77
2.06
2.12
1.76
2.39
2.49
1.59
2
2.08
1.39
1.87
1.73
1.89
2.35
2.39
1.77
2.46
2.55
2.14
2.86
2.98
1.99
2.59
3.32
3.43
2.27
3.01
3.13
2.3
3.01
3.12
2.55
3.2
3.28
2.29
3
3.11
2.05
2.62
2.68
2.07
2.73
2.83
2.42
3
3.09
2.25
2.9
3
2.13
2.75
2.83
1.74
2.41
2.23
2.36
3.01
3.16
2.84
3.57
3.66
2.81
3.59
3.72
2.74
0.42
0.43
0.43
0.47
0.49
0.49
0.34
0.36
0.36
0.38
0.44
0.46
0.51
0.48
0.47
0.35
0.4
0.43
0.31
0.27
0.26
0.39
0.47
0.49
0.34
0.32
0.32
0.56
0.59
0.6
0.51
0.5
0.64
0.23
0.26
0.12
0.4
0.33
0.34
0.34
0.33
0.32
0.39
0.0019
0.0018
0.0018
0.0025
0.0026
0.0026
0.0012
0.0012
0.0013
0.0016
0.002
0.0021
0.0028
0.0024
0.0022
0.0013
0.0016
0.0018
0.001
0.0007
0.0006
0.0016
0.0022
0.0024
0.0012
0.0009
0.0009
0.0035
0.0036
0.0037
0.0029
0.0025
0.0042
0.0005
0.0007
0.0001
0.0017
0.001
0.0011
0.0012
0.001
0.0009
0.0016
23.62
52.17
53.03
23.73
43.85
48.62
30.61
45.97
55.91
24.08
33.12
34.77
21.91
73.06
74.03
28.7
30.39
30.58
58.44
88.2
143.08
22.56
25.64
25.84
45.7
112.96
120.45
18.82
50.33
61.17
26.43
39.45
31.81
36.08
39.21
207.94
24.86
46.68
47.51
26.77
146.7
189.9
19.09
30.93
38.32
39.3
36.62
43.75
44.93
19.34
25.5
27.16
26.47
38.66
42.21
44.39
44.04
42.84
21.37
32.92
36.93
15.32
14.94
13.73
28.43
45.39
50.02
20.8
22.16
22.28
54.34
70.65
75.17
38.79
46.56
70.74
9.92
15.25
3.3
29.03
25.02
26.98
24.4
28.06
26.89
30.77

Abscisa
Tr
(m)
(aos)
3318.34
3318.34
2610.89
2610.89
2610.89
2241.72
2241.72
2241.72
1898.78
1898.78
1898.78
1484.18
1484.18
1484.18
1335.77
1335.77
1335.77
471.329
471.329
471.329
85.9751
85.9751
85.9751
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
233
20
100
Pend.
Cota
Cota agua
V
rea Rh
H
No.
lnea Ancho Esfuerzo
fondo
(N/m2)
(m.s.n.m.)
(m/m)
1245
1245
1243.8
1243.8
1243.8
1243.5
1243.5
1243.5
1242.8
1242.8
1242.8
1242.5
1242.5
1242.5
1241.6
1241.6
1241.6
1240.8
1240.8
1240.8
1240
1240
1240
1248.4
1248.5
1247.2
1248.2
1248.3
1246.4
1245.9
1246
1244.5
1246
1246.1
1245
1245.5
1245.4
1244.8
1243.8
1244
1243.4
1243.7
1243.8
1242.9
1243.3
1243.4
2.33
2.43
2.75
2.52
2.53
1.94
4.23
4.35
3.77
0.61
0.62
2.73
2.99
3.53
1.36
3.98
4.05
2.41
2.37
2.39
1.23
1.41
1.44
58
62
40.3
99.4
112
55.7
44.4
47.3
28.7
446
479
48
74.9
69.7
84.3
47.1
50.7
51.1
118
128
125
179
191
132
2.34
2.42
1.8
2.52
2.63
2.02
1.76
1.84
1.39
2.38
2.46
1.26
1.59
1.53
2.29
1.59
1.66
1.83
2.19
2.26
1.59
1.94
2.01
3.4
3.5
3.41
4.37
4.49
2.9
2.44
2.56
1.66
3.19
3.27
2.58
3.02
2.94
3.18
2.26
2.38
2.6
2.97
3.04
2.88
3.25
3.32
0.46
0.48
0.62
0.49
0.48
0.42
0.99
0.99
0.99
0.12
0.12
0.76
0.75
0.9
0.28
1
0.99
0.56
0.5
0.5
0.31
0.32
0.32
0.0021
0.0022
0.0042
0.0023
0.0022
0.0018
0.0103
0.0102
0.0112
0.0001
0.0001
0.0067
0.0059
0.0087
0.0008
0.0105
0.0103
0.0032
0.0024
0.0024
0.001
0.001
0.001
40
40.94
30.83
94.55
106.98
25.99
24.03
24.28
19.65
376.22
392.27
58.14
65.72
64.32
45.62
29.02
29.89
64.75
146.03
146.19
144.59
152.68
154.41
49.1
53.01
74.44
56.08
55.64
35.95
178.03
185.04
152.9
3.33
3.46
82.65
91.97
129.72
16.88
163.25
166.76
57.03
52.07
52.44
15.61
19.06
19.73

9.2 Anexo B Resultados Mapas de Inundacin. Zonas de Inundaciones Lentas.

9.2.1
Mapas de Inundacin en la zona urbana del Municipio de la Victoria

Valle del Cauca
Figura 9-1. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de La Victoria Tr=2.33 aos
133

Figura 9-2. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de La Victoria Tr=20 aos
134

Figura 9-3. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de La Victoria Tr=100 aos
135

9.2.2
Mapas de Inundacin de la zona urbana del Municipio de Plato

Magdalena
Figura 9-4. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de Plato Tr=2.33 aos
Figura 9-5. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de Plato Tr=20 aos
136

Figura 9-6. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de Plato Tr=100 aos
9.2.3
Mapas de Inundacin de la zona urbana del Municipio de Momil

Crdoba
Figura 9-7. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de Momil Tr=2.33 aos
137

Figura 9-8. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de Momil Tr=20 aos
Figura 9-9. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de Momil Tr=100 aos
138

9.2.4
Mapas de Inundacin de la zona urbana del Municipio de La Virginia

Risaralda
Figura 9-10. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de La Virginia Tr=2.33 aos
139

Figura 9-11. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de La Virginia Tr=20 aos
140

Figura 9-12. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de La Virginia Tr=100 aos
141

9.2.5
Mapas de Inundacin de la zona urbana del Municipio de Puerto Boyac

Boyac
Figura 9-13. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de Puerto Boyac Tr=2.33 aos
Figura 9-14. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de Puerto Boyac Tr=20 aos
142

Figura 9-15. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de Puerto Boyac Tr=100 aos
143

9.3 Anexo C Resultados Mapas de Inundacin. Zonas de Inundaciones Sbitas.

9.3.1
Mapas de Inundacin de la zona urbana del Municipio de Paipa Boyac
Figura 9-16. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de Paipa Tr=2.33 aos
Figura 9-17. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de Paipa Tr=20 aos
144

Figura 9-18. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de Paipa Tr=100 aos
9.3.2
Mapas de Inundacin de la zona urbana del Municipio de Fundacin

Magdalena
Figura 9-19. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de Fundacin Tr=2.33 aos
145

Figura 9-20. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de Fundacin Tr=20 aos
Figura 9-21. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de Fundacin Tr=100 aos
146

9.3.3
Mapas de Inundacin de la zona urbana del Municipio de Girn

Santander.
Figura 9-22. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de Girn Tr=2.33 aos
147

Figura 9-23. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de Girn Tr=20 aos
148

Figura 9-24. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de Girn Tr=100 aos
149

9.3.4
Mapas de Inundacin de la zona urbana del Municipio de Tulu Valle del

Cauca
Figura 9-25. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de Tulu Tr=2.33 aos
150

Figura 9-26. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de Tulu Tr=20 aos
151

Figura 9-27. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de Tulu Tr=100 aos
152

9.3.5
Mapas de Inundacin de la zona urbana del Municipio de Pitalito Huila
Figura 9-28. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de Pitalito Tr=2.33 aos
Figura 9-29. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de Pitalito Tr=20 aos
153

Figura 9-30. Mapa de Inundacin zona urbana Municipio de Pitalito Tr=100 aos
154

9.4 Anexo D Resultados Mapas de Amenaza

9.4.1
Mapas de amenaza de la zona urbana del Municipio de la Victoria Valle

del Cauca
Figura 9-31. Mapa de amenaza zona urbana Municipio de la Victoria Tr=2.33 aos
155

Figura 9-32. Mapa de amenaza zona urbana Municipio de la Victoria Tr=20 aos
156

Figura 9-33. Mapa de amenaza zona urbana Municipio de la Victoria Tr=100 aos
157

9.4.2
Mapas de amenaza de la zona urbana del Municipio de Plato Magdalena
Figura 9-34. Mapa de amenaza zona urbana Municipio de Plato Tr=2.33 aos
Figura 9-35. Mapa de amenaza zona urbana Municipio de Plato Tr=20 aos
158

Figura 9-36. Mapa de amenaza zona urbana Municipio de Plato Tr=100 aos
9.4.3
Mapas de amenaza de la zona urbana del Municipio de Momil Crdoba
Figura 9-37. Mapa de amenaza zona urbana Municipio de Momil Tr=2.33 aos
159

Figura 9-38. Mapa de amenaza zona urbana Municipio de Momil Tr=20 aos
Figura 9-39. Mapa de amenaza zona urbana Municipio de Momil Tr=100 aos
160

9.4.4
Mapas de amenaza de la zona urbana del Municipio de La Virginia

Risaralda
Figura 9-40. Mapa de amenaza zona urbana Municipio de la Virginia Tr=2.33 aos
161

Figura 9-41. Mapa de amenaza zona urbana Municipio de la Virginia Tr=20 aos
162

Figura 9-42. Mapa de amenaza zona urbana Municipio de la Virginia Tr=100 aos
163

9.4.5
Mapas de amenaza de la zona urbana del Municipio de Puerto Boyac

Boyac
Figura 9-43. Mapa de amenaza zona urbana Municipio de Puerto Boyac Tr=2.33 aos
Figura 9-44. Mapa de amenaza zona urbana Municipio de Puerto Boyac Tr=20 aos
164

Figura 9-45. Mapa de amenaza zona urbana Municipio de Puerto Boyac Tr=100 aos
9.4.6
Mapas de amenaza de la zona urbana del Municipio de Paipa Boyac
Figura 9-46. Mapa de amenaza zona urbana Municipio de Paipa Tr=2.33 aos
165

Figura 9-47. Mapa amenaza zona urbana Municipio de Paipa Tr=20 aos
Figura 9-48. Mapa de amenaza zona urbana Municipio de Paipa Tr=100 aos
166

9.4.7
Mapas de amenaza de la zona urbana del Municipio de Fundacin

Magdalena
Figura 9-49. Mapa de amenaza zona urbana Municipio de Fundacin Tr=2.33 aos
Figura 9-50. Mapa de amenaza zona urbana Municipio de Fundacin Tr=20 aos
167

Figura 9-51. Mapa amenaza zona urbana Municipio de Fundacin Tr=100 aos
9.4.8
Mapas de amenaza de la zona urbana del Municipio de Girn Santander
Figura 9-52. Mapa de amenaza zona urbana Municipio de Girn Tr=2.33 aos
168

Figura 9-53. Mapa de amenaza zona urbana Municipio de Girn Tr=20 aos
169

Figura 9-54. Mapa de amenaza zona urbana Municipio de Girn Tr=100 aos
170

9.4.9
Mapas de amenaza de la zona urbana del Municipio de Tulu Valle del

Cauca
Figura 9-55. Mapa de amenaza zona urbana Municipio de Tulu Tr=2.33 aos
171

Figura 9-56. Mapa de amenaza zona urbana Municipio de Tulu Tr=20 aos
172

Figura 9-57. Mapa de amenaza zona urbana Municipio de Tulu Tr=100 aos
173

9.4.10 Mapas de amenaza de la zona urbana del Municipio de Pitalito Huila
Figura 9-58. Mapa de amenaza zona urbana Municipio de Pitalito Tr=2.33 aos
Figura 9-59. Mapa de amenaza zona urbana Municipio de Pitalito Tr=20 aos
174

Figura 9-60. Mapa de amenaza zona urbana Municipio de Pitalito Tr=100 aos
175

10 Mapas Urbanos de Amenaza de Inundacion

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

10 Mapas Urbanos de Amenaza de Inundacion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DEPARTAMENTO DE GEOCIENCIAS

ZONIFICACIN DE AMENAZAS POR INUNDACIONES A

Contrato No. 408-2013

ZONIFICACIN DE AMENAZAS POR INUNDACINESA ESCALA

Directora del Proyecto

Jaime Ignacio Vlez Upegui, MSc., PhD.

Humberto Caballero Acosta, MSc.

Gabriel Jaime Prez Mesa

Natalia Bustamante Penagos

Instituto de Hidrologa, Meteorologa y Estudios Ambientales

Oscar Martnez Sarmiento, M.Sc.

Coordinador Modelacin Hidrolgica

Nelsy Verdugo Rodrguez, I.C.

Profesional Grupo Modelacin Hidrolgica

Jos Ville Triana Garca, M.Sc.

ZONIFICACIN DE AMENAZAS POR INUNDACINESA ESCALA

SITIOS INUNDACINES LENTAS ....................................................................................................................... 7

METODOLOGA PARA LA CUANTIFICACIN DE LA EXTENSIN DE LA INUNDACIN.9

TRABAJO DE CAMPO ...................................................................................................................... 64

LEVANTAMIENTO TOPOGRFICO IMGENES LIDAR ............................................................................. 64

ZONIFICACIN DE AMENAZAS POR INUNDACINESA ESCALA

GENERACIN DE MAPAS DE INUNDACIN Y AMENAZA .................................................. 108

RESULTADOS MAPAS DE INUNDACIN ZONAS DE INUNDACIONES LENTAS ....................... 108

CONCLUSIONES .............................................................................................................................. 110

BIBLIOGRAFA ................................................................................................................................ 112

ANEXO A RESULTADOS NUMRICOS DE LA MODELACIN HIDRULICA EN CONDICIONES EXISTENTES. .... 113

ZONIFICACIN DE AMENAZAS POR INUNDACINESA ESCALA

ZONIFICACIN DE AMENAZAS POR INUNDACINESA ESCALA

ZONIFICACIN DE AMENAZAS POR INUNDACINESA ESCALA

ZONIFICACIN DE AMENAZAS POR INUNDACINESA ESCALA

Figura 5-18.Ubicacin de puntos levantados en campo Municipio de Tulu ............................. 106

ZONIFICACIN DE AMENAZAS POR INUNDACINESA ESCALA

ZONIFICACIN DE AMENAZAS POR INUNDACINESA ESCALA

ZONIFICACIN DE AMENAZAS POR INUNDACINESA ESCALA

Tabla 5-11. Puntos de amarre Pitalito ........................................................................................................... 85

ZONIFICACIN DE AMENAZAS POR INUNDACINESA ESCALA

ZONIFICACIN DE AMENAZAS POR INUNDACINESA ESCALA

ZONIFICACIN DE AMENAZAS POR INUNDACINESA ESCALA

ZONIFICACIN DE AMENAZAS POR INUNDACINESA ESCALA

2005. Con la ltima recategorizacin del prstamo aprobada en diciembre de 2011, el

Consejo Nacional para la Gestin del Riesgo.

Unidad Nacional para la Gestin del Riesgo de Desastres.

Comit Nacional para el Conocimiento del Riesgo.

Comit Nacional para la Reduccin del Riesgo.

Comit Nacional para el Manejo de Desastres.

Consejos departamentales, distritales y municipales para la gestin del riesgo.

ZONIFICACIN DE AMENAZAS POR INUNDACINESA ESCALA

ZONIFICACIN DE AMENAZAS POR INUNDACINESA ESCALA

ZONIFICACIN DE AMENAZAS POR INUNDACINESA ESCALA

y/o radar, elaboracin de cartografa y estructuracin de los productos geogrficos a la Base

ZONIFICACIN DE AMENAZAS POR INUNDACINESA ESCALA

2.2 OBJETIVOS ESPECFICOS

Definir los 10 sitios a estudiar considerando como mnimo: La susceptibilidad a

Entregar la cartografa de zonas de inundacin resultante e implementarla en Sistema

Entregar informes de avance y realizar talleres de socializacin presenciales o no

Elaborar un documento que contenga la metodologa de trabajo realizado.

Realizar una presentacin ejecutiva, donde queden descritas las metodologas,

ZONIFICACIN DE AMENAZAS POR INUNDACINESA ESCALA

3.1 SITIOS INUNDACINES LENTAS

Valle del Cauca

3.2 SITIOS INUNDACINES SBITAS

ZONIFICACIN DE AMENAZAS POR INUNDACINESA ESCALA

Figura 3-1. Localizacin municipios de estudio

ZONIFICACIN DE AMENAZAS POR INUNDACINESA ESCALA