GAcETA suDICiAL ct ate nips dds snl pote ees ene as ‘ites on as eras ts mk oe dt LA CORTE SE PRONUNCIA SOBRE BL ALCANCE DEL MODO SUCESORIO POR CAUSA DE MUERTE, EL SENTIDO JURIDICO DE LA SENTENCIA DE ADJUDI- 4 CACION EN JUICIO MORTUORIO Y DE LA INSCRIPCION DE TAL SENTENCIA EN EL REGISTRO PUBLICO, Y SOBRE LOS CARACTERES.DE LA ACCION DE PERTENENCTA CONSAGRADA POR LA LEY 120 DE 1923, Y LA PETITORIA DE DOMINIO Y DE DIVISION DE 1A LEY 51 DE 1943 Lia propiedad de los blenes heredits- flea derechos @ blenes entre los eohere- ‘© una poesia inllada pesterormen- teas athe pet, eos ‘omuneros exlusivamente y tee: ‘eto dele bine ey ques hale cn ener, tendri efectos vsoras respecto 4s tes primeros; a menos que eomprenta la toialidad det inmushle en comunidad, 45—Como el artculo 3 dela ley i di: me quo “la acelin de prescrpeén a que sla Iey se rellere debe deducrse ‘en juloH GACETA JUDICIAL ‘Nr 218 GACRTA JuDIctAL B solver, eumplido como Tegal in; oceidente, con propiedad del mismo deman- an ns trimites enfrente sea otra hijule formiada en 4 sueesén del mismo easente, “eh ‘CAPITULO secunno Corte Suprema de Justicia, — Sala de Casacién Civil B)—Bogot, octubre elnts y uno de ma ovesienioseineueata y cinco lode pertenencs ovebranto de les mismas disposicones, (cargo primero Ht —Lo soctione at et recurrent: Ramin Tascin, con fecha 8 de mayo de 158 CAPITULO PRIEERO ha y la misma Cote, que dads se han pronancla iormente estrada Sutlcentemente con el eoespto del ditnguldo brofesar doctor Rocha y ede la Core Suprema cexplca sl se observa que la eu = de muerte confere al heredero io del dominio sobre et bienso has me 205) GACETA supieiaLn a GACEEA JUDICIAL - i 6 iin eas dl Reeder, radicado dade 18 otro modo, ya que cada ung de elt se basta a iin en forma condcion 5 mismo en el mbit que le concerne 1 el resto del decreto de bosesin herent, nj el de Ia sentencia epee 1s partici, juegen papel de tediio, como tam Poco el de la sextencia que declare haber iso svdquirdo un bien por Fs rertcin, no es para tranterit at hes echo que Ya tine y en el terlle a Ios co rata de su dereeh, eo efecto ca de: edque Benes x ‘ite del gong, a nano steoe de Jt cen mers ec wen Fade pt enti ad exclusiva del eausante y Is propiedad ex: Frtsva det causahablente no. hay’ slain ae imo no ee sina continaedor ds Persona del primero, quien dejé de sero des. Pela muerte, bientes, se hace ean. on 9 de lot Aetechos de los herederas, en favor en contre eles mismes, para tener cada eual derecho ee clusiva lesers al dia‘ la myerte, ng don as coherode, 00 quienes oe transieren derechos o blenes, sno de evs quien les 2 have 1 mencionado modo de poner eh el par 0 de In persona Jo blenes del seta que po muert, todo de adquirr fontermpla y sma "suseelén por causa de 2o tine, enire los herederos, sentido trasatile fin —dize Claro. So det CC. een f iuales los det nuestro, no ingorta enaje = natin nl trensferencia dela 'poscin de Ios de ‘ois partcipes al adjudieataio, porque pér una fiom dela ley se repute que ine deme parte cipes de la cosa universal o singular oteianpeindivis, n tando pre un mado de aqui rede eos mods de nd ya ae. 8B requlere un indefinio nit tas y objetivas, a 188 cripetin req a ios y los ates le Gulla de In propedad y demss dereehay rea. Tes, go izones fon muy ‘un derecho extents; F 1*—tfodo que tunsier, ici ue cade adjudeatrig hay uno: Intra YY pati, ademis, de une segunda base: Bees de lo moer: comunidad, tacts en eas cs pueden Tr tomies, Pogue nent ls ress ue I cons fod Cn alo gue ¢ io a snp, Is 3 posesidn proindivisa de los dos o mis pas. Dosa dirctamente al adjudiestarioy or fate eb quien, durante el tiempo que para cumple io, po requese el auxlio de, ningini do, se entender Baber durée, se cso Svaente I pare gue or I divi Sipe en cna como fa toiled de 2 Sen cn lees adjudihdtoalmente (Sa tra, fe mera 871) eet trslatcl entre 1v,—Thinpt, ee fete inition y sie mp jie intelliye Tas sentenciss de adjudicaciéin t in ‘entiée los titulos traslaticios de dominio. vee Sap an arcs, agrada mediante eal cance jr Get emmsetey Sta i te wenn de Hef nano inepon © ods de Bete inca cut thalded oy intofiaie inte ‘isn arislo 768 del C. Clos que for 3 a iven para transferco cota la ven tot en ween el domo, no see se ine Seto dl ual sul liad ene a ‘eedor Meta aoe Ia cual Fens @l derecho Eebis Pre a pessoa qu flee no tans afl Pe thn, n as neta probatras do Ia a GAGETA JUDICIAL ea: ride, en su lente Ios herederos copartcipes, ni del de fus 8 los herederee, dado que le edavisiiin Jos blenas se hate en vrtid de Ta tani aque realiza ef modo de la sueesién por catea suerte, legal extrajudicial de Ia tisma’ com: editors, cas tenen efecto tras V.—Bresto declarativo de ta senteneia de a8 Aiaelin y de Tog actos de partiisn universal fon la naturclezs de 12 fe que reaimente aquellos sete reeono exstenei, yo en cabeta e I derechos que exisian en tajus,o dicho con mis simplisiad, que los nes que ayer pertenecian a] causante perane mente distrbuldes, a sie eue hoy, ae suiveraes, termina, sefalar los bienes, que, transm fon motive de ‘monio del de enjusy se pone fin en Ia sentence de adiudiceetin le forma que declarar ce aq rerte del de eujus, cada ede recibe en raxén de ou derecho dentro del muerte d Piedad a favor-de ‘ue ol fllo se limi derecho preexstnt Je partsin en el ner fansén transmisc de Iss partes, pe 8 reconocer 0 deslarar tema que have coined os causante Ie adjuicacién 0 Bie 2.169 ‘Yi-—Prucha de i tularidad del dominio sobre os dienes adjudieads, 12-Concierne este ‘sunto dltectamente al cat- en frmulade Sahido es que no hay un ondena lgunag pautas ba formula Is Surisprudencial a eete respect, coma Puede verse en senenci mayo de 808 (LIN, 598) y 1 de ji PLM, cure lo pro- unos e558, en tanto en ols serd meneser complementara ton titulo de adquisiién det eausante y ain con toe tials, y abrd casos en que a postion valecer sobre Ia udjuicaion y cer y ain sobre ates mis aiguoe La hula sera sutcente suanda, las partes nls propos coheredera, © su causahebes es, en viata de que la propedad tienen origen i © cuando se oponga a la ijuela un Dostecor a ela ola posesién haya sda i también con pesterioridad. Per, n'a uel se opane un titulo anterior tru neces complementaria con el titulo de aquisition usante, y ain con cts, a fin de enh Por Jo mismo, no se puede a 1 hacen ii 8 de man de 1802. VIL a1, 27 de review traslatiio que le sedaliore de 1898, XIE 110; 28 de ageto ac ny a aece de acepeién juridea, como antes st vi 12 e junio de 1020, XXVI, 107. 20 de oe bre de 1885, XLITL 164; 7 de mayo de 16d, boca, 0. Poco que Se requlra slrmpre comple Je hus con el tiga de aqui sus, como recan otras sentencia. (V. 5 de febrero de-108. XVIL 385; 7 de nove fe de 1908 XIK. 17; 1 de agosto de 1918, KEV, 53 de junio de 109, XL. 50) Mas, otras, en cambie,dseriinen y_ditine GACETA supiciaL nt aa Dijuelacuande ae 1 opone un fs lndlapensabe aducir suflente cuando 81: 26 de jug. de. 102, SXVIIL 981 10 de febrero de 031. XXXVIIL 4e mayo de 1940. XLIX. 319; y 7 de mayo en Jos litgos entre leg tines he eros o copartiipes. (Casaciones de Ide aos. {o de 1918, XXVIL, 51; 2 de mayo de 122. XX ‘MG: 29 de septiembre de 188. XLVI 23, Por lo general, tos flog que le asgnan sen re a Ja i init Ie doctrine sobre tan impor- nie materi, 1a Sala adoptaun eieio exible, nico corde con el ericterdecatativo 4a patisién y con la prueba de a propiedad, de ‘iyo relativa y variable, sogin lag ease y elt bata a la parties dicho ex 2 deslartiv, para probat Una situacin ju Hida prevatente, puesto que aereita la termi avin de la muerte del ceusante. Ni hay or qué ni gare qué resurrt en ello al efecto falalicio de Ia paticin, que, por una parte, et ha visto, sl sitema que la sneer, 9 por io decarstivo pare servi, en fers circunstancias, de prueba del” derecho, to 5, de un derecho mejor. ‘VIL—La doctrna jarisprudenial 1=Se observa en ta deettina france impreeiién y sun ma conceptog, conducentes "a transmis delat sen 2 adiuaicaiin y de le acts legals co attcin y a ‘aetvo de tales actos, Se eiten algunos falls 8) Sentencia de exselin de 20 de aril de 180¢ (AX, 20) dijo que ia partcin es titlo test toe dominio entre “log herederos coulgna teri de una sucesin, que son is personas en ‘re quienes se verifiea ls pariién de los biens, af 1etederos la pati es sim estos que preedieron Eonsagrd en el ino 4 del arculo 08 de ei espesto ve a movido se expuse, gue 1a pat apes del eausante, Ottas se da repliren Tulgo et tn tial delaratvo y no 4 adjudicacin y de lo setae Teese ue ates es ods de agent 10 de herencia y - in de Ja masa herditaria tiene io sefalado en lag rtculos salad heredtaia ¢ aca cual un derecho de caota eretho de herencia. ¥- transi tno hay descontinuidad entre ropedad y la posesién del de euju y 1a pro. dad y Ia posesin del hereder, ya que éste es sen pa gue de log herederos” sabre ie Diener - ida de. q ree 16 Ecc, Benen de 2) de onubre qa etd texto no 308 cee fata Te asigna 2 ia parila 4 parle, ambos factors de pr en Ia Interpretaién legal,GACETA‘JUDICIAL chibi ma no haber observade que so trataba de un i fnte eapertieipet de una misma comunidad Vere, ya. que el damandedo es sucesor de ‘demio herederas y no obstante haber expuesto 1 doctrine legal sobre la. prueba, frente @ los ‘oheredaroe, de la propiedad de 1s bless adv Aicados en juleio mortuoro, prosta que, coma fies se expr conaste en la respective Ne Juels sts probado error de hecho sufrido en la aprecicin de Js cerituras nimeros 1%, de 17 de diciembre de 1025, 7 185, de 16 de [Notaia 3 de Bugs, esrituras en Ins cules con eel ari . ol cual bast Ta hijuela e la actor, tmostrar frente al demandado, el derecho de cu ta invocado; de manera que “io habiénéole be {ado al Tribunal deho instrument, fueron brantados Joe atleulos 7 incio 4, 1401 y S40 ra Tessin Reyes, fuera de qie ao de ls once plana etaba ind idualizada y era independiente del indice vial : el indvio ge nisms extrajudicial eon semples ttulos desare. fivos de ser ttulares Jos herederos de los bienes Aisibados, devde Te fecha de 1a muecte de! fausane, eb virtud de Ta ranemisin directa be- feditarly del efecto retoutivo expestdo, sucesores no se cumple emplazamiento por medio de edletos sdlo “en feta de pena cones 0 spa ite "esau conta ls cules se pueda sear I pes. ceripcién”. saris T—Ramin, Tycin Nir fc 1a sein comsgra en arcuas hy 3 de le ey 8 104, favor del omunero que he pose‘ slosivamente el undo cot alld napa de en raion con vain prin contnlos en Jt comtnidad denominada “Vine, de Gusba”, wenden el carepmiete do ines, el msico de Guacar Uno de nes ores es el de "Lar Delia él cul base Darl el pequeta indiso de once puss qe fe Acjudcado en la sucetn de Ista Levon te rungin fendmeno fimpsilidad fica tranalea, 1a radieac el beredero ae relia mediante el modo expe co de [a scesin por causa de muerte, desde {1 ie del falecimiento dl antoecr. Por tanto, fa ineripelgn en el Recto Piblico tencia de adjudleaciin —y a fortior del deereto de posesin efectiva de 1a herencis— carece de fr eatoelar las inseipeones del difunto eo Tas nuevas a favor de Tog herederos, publica Ts gunn dels bens eon motive de lamuer- dl CC. 4s Ge Ta or esl igual, ae tomie. te del czusane us Maria Beir, Maca Cai y Masa Las "eva prushe det dominio sobre oe benes ade cargo sega or asin aye lt tina de las cin ven. jlicaes come Ia pros dl dominio en gee- ern sus derechos & Ramin Tescdo Wier HL ‘eis elstve, Puede bstar la hijusls, rege. 18-—Conste por una parte, en err en elo mortoro fue prolomiado @) 17 de di Hrd cmplmento del lode caane: 2) ee sprecieén ds fembre de 128, y ta venta 1048, proféelda por el Juer Civil del Creuto de Bugs, en juleio de pertenen por Be ‘min ‘Taosin Nex conta los co fomunidad de “Vineulo de Cut Dereonas interesadse en tal iniviso y espe ‘ante en los fandos 2 que Ia demanda pel fuflente Is hijuela ep gis entre ls mismos ‘cohereders o copartcies, 0 sus exusababientes; 1b) lo es tambin en eontroversag can tereeras fn que ee oponge ae hijuela un titulo postercr, fo una poverén iniciada posteriormente a Ia ad fusiceeén o partcin,« menos que 12 psesin ontguredo el modo de le usucepién tas no ta al titulo que ee Je opone es ante- ‘or, eo an el cual es ecesario aducr el tus To del enusante, y aun ores statin et cso Sate Lime ee men Gt ce ae SE es re coca iste en haberle otorgado a dicho fal 4e juagamiento definiivo que pueda oponere a Daria Edelmira Taseén Reyes, con intaccin de Jos le 1028 y 4» de la Jey 51 de 1089, Subsiiar mente se alege error de hecho, por Js ind Sprecielén de la msm sentencia, con vielac 4e Je citadop precepts, "Y por otra, en It inttacciin del aticulo To la Tey 290 de 1028, “en velacin con la Tey 5t de 1049, por asignaie al primero una erinea inte) pretaciin oon el slance iiitado que ili tente le atribuye al primero”, TL cargo, ena palabra, ge basa en et hes Se considers 18—Para el debido ectutio del cargo conviene lar algunos dolor ditntvos de las accones consagradas en e 1908 y St de 1055, mt se reacinan con Ie mri de et HL easy det sefora Masia Reyes das sendas partes ‘a gue el proceso i Cation =a accién de Ta ley 120 de 928 ea, Mari La acciénextatuide en el arti 120 de 1028 es de perienenca o petiora de ominic, pues sélo persgue le declaraciin de ue Ia propiedad de un bien determined per neve al demandante: y et accin rea, dione 6 no contra determinsda persana, porque es une formas con que el Estdo tutla e dom ‘lo pivado, derecho real por excelenci Bolsa sec es énero a6 ola, que existe en fa 3 de derecho eal g personal, para pret fenta,adujo Ia hijuela que se Je formé en dicho de petenenci 0 de ta primera insane estimd. sul vor de todo ti ‘prucba aducida, No ap el Tribune, por en proindv subicrar us comprende ‘ida por medio de vwucapén, a ldo de os delestusay ha ve 2 putea Se—La accidn puede hacerse valer contr per Sonas determinadas,segin lo precept el at Wolo 4; 0 contra “tos lp que se ereen. con slgin derecho en el inmusble de que se tate, de acuerdo con el articulo N insso m9 contre cy no pee can a eeonomin pact exe on tect ‘e—Cuands we ere om saday se sigs un fue Cuando lntedie i freediniento peal reno en le aes 4h y 9 sn perl de conertine en nd tivo en cao d eatin de! Mine POI Goo de un tray cua at hace ver con = ins Gein y cn te sate un juli erdnarin sempre hay 8 ops sicldn ulterior, por is ts las yO gor Set Sik conta ae treo en goer (rte Ty ine ‘Sttnmada cota pertnas determina, 1a rintencia produce efor ene ln pares, fl cere, de aero cone satay fener de 4 cia forads (eee #8 ye C19. pr. esa conta odo eg tee intr contre de 1088), que \ juagids, sun en tofo ol mundo tment el ida pete can excl Ss des eo be dba dona en eset as Brepnde en In jrsrdenl tro a Dreeplin de tm cpus conta ls dieGACETA JubIOTAL ats siacin e tales pruebas en renin de 1a cul {allo admite aque mati por Tas, del indivso "Vineulo de Gusbas”, mito ‘2a que se le considere como interes mente, en Is mma bra, el Tribunal no sivo eh cuenta 8 de tales hechos. Bl recurente con. articlos @ y TP dela eitade lay 129°) NT del C.J, debi6 sumlastarse en el presente jut, cide ogulat de rigor como Ta inset (ue debe deompaiarse con nena produce efectos respeto de la actor en el presente jue clo, ya que se ha de Ei recurrent dice que “en la hipétess de que ‘Béclmira Tescén de Wier por ser comnunere en €! peauefo globo de once places yaa ain rene tin 2 deny 5, pond oe eer frets feni otc gent tro del juieio ornare que Por ls rezonesexpuests, ‘misma Béelmira le promoviera @ Biba Carlo- Justia en Sela de’ Canelin 4a Tascén y otras a n nombre dela Rep anos derechee de bia y por autridad de Ia Jey, NO ropa demands de pete 1 globo denominado "Las De el. p), implctamente recon fe fa comuni Iabrd de generals. ordinario eegudo por Rael. ‘agregar que el imperative sistema de szcontra Ramin Taseon Nike, fesando que posein este globo “desde el ato do 126 por eampra a Cerlioa Tain de Tenorio » Marie Leonor Tascén de Tesoin al lence de le evitura 185 do 16 de diciembre de 1926 Notaria de Gusear?. Pues ble: las prueb DDICIAL yejecuo 4 Tebunat de criges, Manuet Barrera Parra — José J, mer R, — ‘José Herninder Arbelies — Julia Pardo Davin, Emesto Melenéro Lage, segundo, toda ver que demands foe dicgita contra los eoprepletatos y