CARLOS S.

NINO (BUENOS AIRES)

OMENC a investigar temas de filosofa jurdica siendo estudiante de derecho, cuando me incorpor en 1965 como
ayudante-alumno al Instituto de Filosofa del Derecho de la
Universidad Nacional de Buenos Aires. Debo destacar que
en esa poca el Instituto estaba dirigido por el Profesor Ambrosio L. Gioja, quien fue un notable inspirador de vocaciones por la
investigacin terica. De l aprend sobre todo, que la tarea intelectual
deja de ser excitante cuando se sustituye la bsqueda honesta de la
verdad por otros objetivos, como la figuracin pblica o la escala de
posiciones prestigiosas.
Aparte de Gioja, en los aos sucesivos tom contacto con otros
especialistas que influyeron considerablemente en mi formacin; tal fue
el caso de Genaro R. Carri, Carlos E. Alchourrn, Eugenio Bulygin,
Ernesto Garzn Valds, Jorge A. Bacque, Eduardo A. Rabossi, Sebastin
Soler, etc.
Los primeros temas que abord estuvieron relacionados con la metodologa de la ciencia jurdica y de la decisin judicial. Luego de
varios artculos en ese rea temtica (sobre el tratamiento de la responsabilidad civil, la definicin de delito, problemas de interpretacin de la
ley, etc.), subsum mis preocupaciones sobre el tema en un libro publicado en Mxico con el ttulo de Consideraciones sobre la dogmtica
jurdica.
Paralelamente encar en una monografa, publicada en Buenos Aires con el nombre El concurso en el derecho penal, un tema concreto
de derecho positivo, el de la concurrencia de delitos, tratando de mostrar las deficiencias metodolgicas con que el mismo suele ser encarado
por la dogmtica.
Luego inici una segunda etapa en mis investigaciones tericas al
dedicarme a preparar una introduccin a la filosofa del derecho, lo que
me oblig a tomar partido acerca de una serie de problemas de ndole
conceptual, como son los que estn constituidos por la caracterizacin
de las nociones de norma jurdica, sistema jurdico (incluyendo la polmica positivismo VS. iusnaturalismo), derecho subjetivo, deber jurdico, persona jurdica, etc. Este trabajo se materializ primero en cuatro
pequeos volmenes publicados en Buenos Aires con el ttulo de Notas
de Introduccin al Derecho, cuyo contenido fue luego considerablemente ampliado y modificado en una segunda edicin publicada en
Buenos Aires y Barcelona con el ttulo de Introduccin al Anlisis del
Derecho.
Con motivo de una prolongada estada en la Universidad de Oxford
con el fin de realizar mi doctorado comenc una tercera etapa de mi
actividad terica. Ella se concentr en el desarrollo de una teora general sobre la responsabilidad penal, a partir de una crtica metodolgica
de la teora general del delito vigente. En mi tesis doctoral, editada en

Buenos Aires con el ttulo Los Imites de la responsabilidad penal, trato

de articular ciertos principios valorativos bsicos de los que depende la
asignacin de responsabilidad penal, infiriendo luego sus consecuencias para problemas especficos.
Ms tarde inici un perodo en que me dediqu a expandir y precisar algunas de las tesis que haba desarrollado con anterioridad. De este
modo, abord el tema del positivismo durante una estada en la Universidad de Harvard, preparando el artculo sobre la obra de Dworkin que
publiqu en la revista Mind. Ampli mis ideas sobre la ciencia jurdica,
discutiendo algunas concepciones acerca de ella, en una monografa
publicada en Venezuela con el ttulo Algunos Modelos Metodolgicos
de ciencia jurdica. Y desarroll las consecuencias de mi teora general de la responsabilidad enfocando un tema especfico en mi libro
publicado en Buenos Aires La legtima defensa. fundamentacin y rgimen jurdico.
Finalmente, debo mencionar mi ltimo perodo de desarrollo terico
en el que estuve y estoy dedicado a investigar la fundamentacin de la
tica y su conexin con la elucidacin de temas centrales de filosofa
jurdica y poltica, como es la justificacin de los derechos humanos.
Ello se ha plasmado en mi libro en curso de publicacin tica y derechos humanos.
Creo que de esta enunciacin general de diferentes etapas de mis
investigaciones tericas surgen algunos posibles aportes a los problemas
estudiados: por ejemplo, el anlisis y crtica de aspectos metodolgicos
de la dogmtica (como el conceptualismo en que incurre, su positivismo ideolgico subyacente), el intento de disolver la controversia
entre iusnaturalismo y positivismo jurdico; la idea de que muchas disputas iusfilosficas derivan del presupuesto no cuestionado de que debe
haber un solo concepto de derecho; el anlisis del concepto de validez
jurdica como una nocin de ndole moral; la tesis de que el razonamiento justificatorio de soluciones jurdicas requiere necesariamente
previsas valorativas, lo que tiene consecuencias sumamente relevantes
para la ciencia jurdica y la administracin de justicia; propuestas para
resolver el problema de la individualizacin de los sistema jurdicos; el
anlisis de algunos problemas de interpretacin que no son generalmente percibidos; la defensa de una teora consensual de la pena; una
crtica a la teora del delito tradicional; formulacin de principios valorativos bsicos para una teora liberal de la responsabilidad penal; un
tratamiento diferente de la controversia sobre el reconocimiento jurdico de la moral; una fundamentacin de soluciones para cuestiones
especficas de responsabilidad penal como el concurso de delitos, la
tentativa, la negligencia, etc.; propuesta de una fundamentacin compleja de la legtima defensa y derivacin de un rgimen normativo para
su tratamiento, un cuestionamiento del escepticismo tico; un intento
de derivar principios morales sustantivos del discurso moral; una articulacin de tres principios fundamentales de filosofa poltica,

de cuya combinacin derivan derechos individuales bsicos, etc.

2
Si bien creo que los problemas conceptuales y metodolgicos de
la teora general del derecho deben ser objeto de continua atencin,
considero que en el mbito de la tradicin jurdica continental-europea
debe superarse el descuido generalizado por las cuestiones concernientes a la teora de la justicia y a tpicos especficos de tica jurdica,
como son la justificacin del castigo estatal, la fundamentacin de la
democracia y de los derechos humanos, la legitimidad del aborto, la
eutanasia, el suicidio, etc., la igualdad y los problemas de discriminacin; los alcances del derecho de propiedad y diferentes sistemas econmicos; la libertad de expresin y la proteccin contra la obscenidad,
etctera.
Creo que los aportes que han hecho Rawls y otros filsofos analticos a la discusin racional de estas cuestiones pueden ser aprovechados
para un desarrollo terico fecundo tendiente a establecer principios de
los cuales puedan derivarse soluciones plausibles.