Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Controversias:
para unos SI son sujetos de DI y para otros NO lo
son.
-Las ONG: Creadas por iniciativa privada, sin fines de lucro y que pueden
agrupar a personas naturales o jurdicas no oficiales, de diferentes
nacionalidades con el fin de impulsar iniciativas en un rea determinada.
Lo son porque tienen el carcter de observador o de rgano consultivo ante
una OI como ecosoc, oit, fao, lo que implica su reconocimiento como sujeto
de DI. (puede ser escuchada y no votar).
Por el contrario, no lo son
porque al ser creadas como asociaciones de derecho interno y estar
sometidas a derecho nacional, no se les aplica las normas de derecho
internacional, por lo que no gozan de derechos ni de obligaciones jurdicas
internacionales.
-Las Empresas Multinacionales: Su influencia econmica y poltica puede
incidir en ciertas reas muy sensibles de pases en desarrollo. Tambin son
destinatarios de tratados internacionales como el pacto global (principios
empresas = valores civiles). Se regulan por las normas nacionales de los
Estados en que tengan su matriz o sus distintas sedes, no se les aplica las
normas de derecho internacional y por lo tanto no gozan de derechos ni de
obligaciones jurdicas internacionales.
Sujetos de DI nicos o Especiales
La Soberana Orden Militar de Malta:
-Tiene la posibilidad de concertar tratados con la finalidad de llevar a cabo su
actividad hospitalaria y asistencial.
Parti como religiosa en poca de las
cruzadas.
-Mantiene relaciones diplomticas con muchos Estados, incluido el vaticano.
-Sus embajadas mantienen estatuto de extraterritorialidad.
El Comit Internacional de la Cruz Roja:
-Puede suscribir Tratados
-Los Convenios de Ginebra de 1949 les conceden derechos y obligaciones
-Goza de inmunidad de jurisdiccin
-Ejerce la proteccin de sus funcionarios
-Cumple
funciones
anlogas
a
las
consulares
(pueden
tener
representaciones).
Grupos Beligerantes: Para el DI, beligerancia es un status jurdico que
legitima internacionalmente a un grupo que se levanta en armas contra un
Estado.
Ej: los confederados del sur de Estados Unidos.
-Requisitos:
Existencia de un conflicto blico interno
Control de una parte del territorio
Organizacin militar con cadena de mando
Reconocimiento expreso de la condicin de beligerante
Conducir sus operaciones de acuerdo con las leyes y costumbres de la
guerra.
Consecuencias:
Elementos:
1.-Una accin u omisin ilcita;
2.-Que esta accin u omisin ilcita sea imputable al Estado; y
3.-Que cause dao.
Fundamento: Es la violacin, por parte del Estado, de una obligacin
internacional como consecuencia de la cual se debe una reparacin al Estado
perjudicado por el acto ilcito.
Regulacin: Proyecto de la Comisin de Derecho internacional (CDI) sobre
Responsabilidad Internacional de los Estados.
Nacimiento:
-De un dao directo efectuado en contra de los derechos de un Estado;
-De un dao en contra de los derechos de un extranjero, caso este ltimo que
origina la responsabilidad ante el Estado del cual el extranjero es nacional.
Naturaleza:
1) Teora Subjetiva de la Culpa (Hugo Grocio): para que proceda la
responsabilidad internacional del Estado, la violacin de la obligacin
internacional por parte de ste debe haber sido hecha con culpa o intencin
ilcita.
Crtica: la dificultad de probar esta intencin ilcita o culpa por parte del
Estado, especialmente si han intervenido personas jurdicas, quedando el
Estado exento de toda responsabilidad.
2) Teora del Riesgo o de la Responsabilidad Objetiva: El que por su propio
placer o utilidad introduce algo peligroso a la sociedad, es responsable de
cualquier accidente que de ello se derive, aun cuando no se le pueda imputar
culpa o negligencia alguna.
Esta teora se aplica a determinadas reas que se han establecido mediante
acuerdos internacionales:
-Respecto de daos causados por aeronaves extranjeras a personas en tierra
(Convencin de Roma de 1952).
-Daos causados por el uso pacfico de la energa nuclear. (Convencin de
1963 sobre responsabilidad frente a terceros por dao nuclear).
-Daos causados por el lanzamiento de objetos al espacio exterior y su cada
a la tierra (Tratado sobre Espacio Ultraterrestre, 1967)
Ventajas: Se halla ms acorde con el verdadero sentido de la
responsabilidad internacional, que es mantener la seguridad en las relaciones
interestatales. Por otra parte, es la nica que explica la responsabilidad del
Estado por actos realizados por sus funcionarios incompetentes
Crtica: Ir demasiado lejos al procurar al individuo reclamante prcticamente
una garanta absoluta. Ejemplos: -Asunto Bhopal (insecticidas en la India),
1984; -Asunto Chernobyl, 1986.
3) Doctrina del Abuso del Derecho: Se ha tratado de fundamentar en esta
doctrina la responsabilidad proveniente de las pruebas nucleares, sealando
que aun cuando un Estado tenga derecho a usar o permitir el uso de su
territorio, no puede hacerlo si con ello causa dao por razn del lanzamiento
de emanaciones en o hacia el territorio de otro Estado.
Crticas: el Estado que afecta a otro, por ejemplo, con los efectos de sus
pruebas nucleares, no est abusando de derecho sino que estara
infringiendo los derechos de los otros, la integridad e inviolabilidad territorial
del estado afectado. En consecuencia, sino hay derecho, no hay abuso de l.
Por tanto, a diferencia de la teora del riesgo, la del abuso del derecho no es
una excepcin al principio general de que es necesario un acto ilcito para
que se origine la responsabilidad internacional.
4) Doctrina de la Necesidad: De acuerdo a esta Doctrina, si un Estado
comete un acto ilcito con el fin de salvarse de un peligro grave e inminente,
ello lo eximira de toda responsabilidad internacional.
Requisitos de procedencia:
a) Que ese hecho ilcito haya sido el nico medio de salvaguardar un inters
esencial del Estado contra un peligro grave e inminente;
b) Que el hecho no haya afectado gravemente un inters esencial del Estado
para con el que exista la obligacin;
No Procede invocarla:
a) Si la obligacin internacional con la que el hecho del Estado no est en
conformidad dimana de una norma imperativa de derecho internacional
general;
b) Si la obligacin internacional con la que el hecho del Estado no est en
conformidad ha sido establecida en un tratado que excluye la posibilidad de
invocar el estado de necesidad con respecto a esa obligacin;
c) Si el Estado de que se trata ha contribuido a que se produzca el estado de
necesidad.
Algunos casos aislados: las embarcaciones en peligro pueden buscar refugio
en puertos cerrado; en casos de hambruna, la carga de una nave extranjera
surta en puertos del pas afectado, puede ser expropiada.
Crtica: La verdad es que el fundamento para estos casos no est en el
estado de necesidad sino que en razones puramente humanitarias.
Responsabilidad del Estado por Actos del Poder Legislativo, Ejecutivo, Judicial
y por Actos de los Particulares
Responsabilidad por Actos del Poder Legislativo: El Estado incurre en
responsabilidad si promulga una legislacin incompatible con sus
obligaciones internacionales o bien por la falta de legislacin necesaria para
el cumplimento de sus obligaciones
-Aplicaciones del principio en la prctica internacional:
1) Aplicacin irregular de leyes fiscales a extranjeros
2) Requisicin de bienes sin indemnizacin
3) Expropiacin sin indemnizacin. Caso Chorzow, 1926.
Responsabilidad por Actos del Poder Ejecutivo: El poder ejecutivo es
responsable por todo acto que contravenga al derecho internacional, sea cual
fuere el funcionario del estado que lo comete: Jefe de Estado, ministros o
funcionarios pblicos de cualquier nivel.
El Estado incurre en responsabilidad Internacional por actos ilcitos
efectuados por funcionarios incompetentes aunque stos hayan violado su
propia normativa interna. -Caso del asesinato al interior de la embajada
chilena en Costa Rica.
Responsabilidad por Actos del Poder Judicial: El principio de la
independencia del Poder Judicial ha servido como base de una ardua
c) Negativa de castigar.
d) Negligencia en la vigilancia que facilite la evasin de los culpables.
e) Concesin Prematura del Indulto o Amnista.
Efectos de la Responsabilidad Internacional
Principio de D.I.: Todo Estado que comete un acto u omisin
ilcitos debe repararlo.
Extensin de la reparacin: La reparacin debe, hasta donde sea posible,
borrar todas las consecuencias del acto ilcito y restablecer la situacin que
con toda probabilidad hubiera existido si no se hubiera cometido el acto es
decir, restablecer las cosas al estado anterior.
+Principio de la equivalencia entre la reparacin y el perjuicio:
a) Restitucin de la especie, o
b) Pago de una cantidad econmicamente valorable correspondiente al valor
que tendra la restitucin en especie, (damnum emergens)
c) Indemnizacin de perjuicios por lo que ha dejado de ganar (lucrum
cessans).
+ Indemnizacin por el dao moral producido: La JP internacional
tambin tiene en cuenta los daos extra patrimoniales (daos corporales,
perjuicios resultantes de la detencin o de la expulsin que sean arbitrarias,
etc.). En especial una reparacin especial destinada a compensar los
sufrimientos morales de la vctima del dao.
+ Pago de intereses, para compensar el perjuicio complementario que
sufre la vctima por el paso del tiempo, entre el acto que ha de ser reparado
y la definitiva reparacin (unos dicen que corren los intereses desde el acto y
otros desde que se demanda o desde que se condena).
Los Daos a Extranjeros y la Proteccin Diplomtica
Fundamento: El acto ilcito de un Estado puede causar dao un particular o
a una persona jurdica. Ellos estn impedidos por el derecho internacional de
presentar reclamaciones en contra del Estado infractor, en el mbito
internacional. En consecuencia es necesario que su propio Estado les otorgue
proteccin diplomtica.
Es una facultad discrecional: El Estado tiene total libertad de otorgarla o
no.
Requisitos:
1) Nacionalidad del reclamante. Caso Nottebohm
2) Agotamiento de los Recursos Internos (Local Remedies o Local Redress)
Para recurrir al amparo diplomtico de su Estado es necesario que el
nacional de ste haya utilizado previamente todos los recursos que le
proporcionan las leyes del Estado que le infligi el dao.
Renuncia a la proteccin diplomtica: La Clusula Calvo
Concepto: De acuerdo con esta clusula un extranjero inserta una
declaracin en un contrato o concesin suscrito por l y un gobierno, en
virtud de la cual renuncia a recurrir a la proteccin diplomtica del gobierno
del cual es nacional, y se obliga a someter todas sus reclamaciones a las
leyes, autoridades y tribunales del pas donde realiza el contrato o
concesin.
son la Carta de la ONU, el Estatuto del Tribunal, que forma parte integrante
de la anterior y el Reglamento de al CIJ.
Sumisin a la Jurisdiccin: El arreglo judicial es slo un procedimiento ms
de arreglo pacfico de las controversias y, en consecuencia, los Estados no se
encuentran sometidos al mismo ms que en virtud de una aceptacin
voluntaria de la jurisdiccin del tribunal. Esta sumisin a la jurisdiccin de un
tribunal puede producirse por alguno de los mecanismos siguientes:
-Mediante un compromiso, una vez surgida la disputa, por la cual los Estados
litigantes deciden someter la controversia al arreglo judicial;
-Aceptacin de la competencia de un tribunal en virtud de clusulas
convenidas en tratados generales de arreglo pacfico de controversias o en
tratados sobre materias especficas;
-Aceptacin en virtud de clusulas facultativas de aceptacin de la
competencia obligatoria del tribunal;
-Aceptacin de la competencia obligatoria por el simple hecho de pertenecer
a una organizacin internacional que posea dicho tribunal.
Ejemplo: Conflicto sobre fijacin lmite martimo entre Chile y Per, fallado
por la CIJ en el 2014.