Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Procesal Civil Modulo 3
Procesal Civil Modulo 3
Contenido
Con el objeto de repasar algunos conceptos estudiados, sostenemos que la discusin debe
versar sobre todos los elementos del pleito hasta el momento reunidos, y no slo sobre las
pruebas. Es en este momento que se brinda la oportunidad de meriturar con claridad y
precisin todas las cuestiones planteadas y las afirmaciones y refutaciones existentes en la
demanda y contestacin. No slo debe estarse a las cuestiones controvertidas, sino
tambin las aceptadas por ambas partes y las afirmadas al trabarse la litis, ya que el juez no
solamente resolver sobre lo discutido sino tambin sobre todas las afirmaciones del actor.
Se denomina alegato, en sentido tcnico estricto, al escrito en el cual las partes de un
proceso se manifiestan sobre el merito de la prueba producida (alegato de bien probado).
Para su elaboracin debe seguirse un procedimiento lgico argumental, cuyo primer paso
consiste en efectuar un planteo, luego ordenar las cuestiones para proceder al anlisis de
la prueba y la refutacin de las afirmaciones o negaciones de la contraparte en funcin de
la ineficacia de la prueba ofrecida por aqulla. Finalmente, planteados los hechos,
analizadas las pruebas, debe realizarse una exposicin jurdica del caso, fundamentando
las respectivas pretensiones en el derecho: primero, en la norma, luego en la doctrina y por
ltimo en la jurisprudencia. Recin en este momento se agota la discusin, pues las partes
concreta, amplan y explicitan sus pretensiones iniciales, ya que no se agotan en la
demanda todos los argumentos jurdicos a los que pueden recurrir las partes.
La valoracin efectuada por las partes es parcial.
La falta de presentacin del alegato slo merma la defensa de la parte, ya que esta fase no
es esencial para el desarrollo del proceso. Esto es as porque su falta no altera la marcha
de aqul y a lo sumo influye en contra de la defensa de la parte que lo omiti, no porque se
sancione la omisin de tal pena, sino porque la realidad muestra que no siempre los jueces
hacen una mertitucin independiente de aqullos, sino que tienen en cuenta los
razonamientos y argumentaciones de las partes, las que en alguna medida orientan la
decisin final.
Hay procesos que no tienen prevista esta fase, tal es el caso del juicio abreviado.
-1-
Es la fase del proceso en la cual se realiza la apertura del momento decisorio. A partir de
este momento precluye la actividad de las partes y con ella, la carga de impulsin procesal
que se hallaba en cabeza de stos.
A partir de este momento comienza a correr el plazo fatal establecido por el art. 121 y 122
del C.P.C.C. para que el tribunal dicte sentencia.
-2-
-3-
condena, slo dice que la pretensin ha prescripto, o que el hecho no es delito, o que el imputado
no particip en l).
Decimos que sentencia es una resolucin jurisdiccional definitiva. Esto quiere decir que con ella se
agota la jurisdiccin de conocimiento del juez en ese proceso (no su actividad en el mismo). Es
decir, sentencia es decisin que pone fin al proceso en su momento cognoscitivo, despus de su
integral tramitacin.
En primer lugar, el juez debe empezar por obtener las cuestiones de hecho contenidas en la
causa para delimitar el campo dentro del cual han de proyectarse las pruebas efectivas y
legtimamente introducidas al proceso (para el juez, lo que no est en el expediente o en el acta,
no existe en el mundo). Al mismo tiempo deber ir comparando esas cuestiones con el hecho
especfico descripto en las normas jurdicas aplicables. Delimitados los hechos deber fijarlos en
el siguiente orden: 1- los que las partes aceptaron como ciertos (no controvertidos); 2- los que no
requieren demostracin (hechos evidentes y presunciones iure et de iure); 3- presunciones iuris
tantum no destruidas por prueba en contrario y hechos controvertidos.
Fijados los hechos deber iniciar la valoracin de la prueba en busca de la obtencin de certeza
respecto de la verdad el acontecimiento sometido a su decisin.
Para esta valoracin deber aplicar las reglas de la Lgica, la Psicologa y la experiencia, cuya
omisin, en nuestro sistema, est conminada con la nulidad y constituye un vicio in iudicando.
La regla que prohbe el non liquen obliga al juez a dictar sentencia cualquiera que sea el estado
intelectual al que arribe (duda, probabilidad o certeza). Frente a estos grados de conocimiento se
alcanzan los siguientes resultados:
En caso de certeza positiva, el juez decidir a favor de las pretensiones del actor o de
quien opuso la excepcin, en su caso.
En caso de certeza negativa, el juez decidir la no aceptacin lisa y llana del hecho
afirmado, lo que conduce al rechazo de la pretensin del actor o de quien opuso la
excepcin.
En caso de duda, el juez hallar un equilibrio entro los elementos negativos y los positivos, lo que
significar ausencia de toda prueba e incertidumbre respecto del hecho afirmado. Si esto ocurre
se tendr como no probado aqul.
En caso de probabilidad, esto es, mayor cantidad de elementos positivos pero que no excluyen
por completo a los negativos, habr insuficiencia de prueba para cualquier tipo de proceso, lo que
impide acoger de plano la afirmacin, no pudiendo darse por existente el hecho y aunque esta
misma probabilidad permiti ordenar durante la sustanciacin del proceso previo a al sentencia,
una medida cautelar.
En caso de improbabilidad, se estar en la situacin inversa a la anterior, por lo que los hechos
cuya existencia se afirma deben ser considerados inexistentes.
Formalidades
En general, la sentencia debe cumplir dos requisitos bsicos:
- Emanar de un rgano jurisdiccional;
- Resolver un caso concreto, controvertido y judicial. Concreto en cuanto el juez no hace
declaraciones en abstracto; controvertido, en cuanto el conflicto es promovido en juicio.
Formalidades extrnsecas:
1. Debe otorgarse por escrito y en idioma nacional.
2. Se debe mencionar lugar, fecha, tribunal y causa la sentencia como todo acto procesal
requiere la expresin de su fecha. Esto comprende la indicacin del lugar geogrfico de
-4-
emisin, y la atestacin del da, mes y ao expresada con claridad y exactitud en letras y no
en nmeros, debiendo corresponder al da en que se firmo la sentencia. La trascendencia
de la fecha esta relacionada con los trminos fijados para dictarla y tambin con los que
corren a partir de ella pero sobre todo se vincula con la naturaleza del acto procesal
documentado.
3. Se la debe enumerar y expedir en doble ejemplar, un ejemplar se agrega al expediente y
la otra se agrega a un libro especial llamado protocolo de sentencias del que podr
obtenerse testimonio en caso necesario.
4. Debe llevar la firma del juez o jueces en caso de tribunal colegiado
Formalidades intrnsecas:
Estn relacionadas con las partes de la sentencia a las cuales nos hemos referido. Dentro
de cada una de estas partes existen requisitos de forma cuya inobservancia trae aparejada
nulidad:
Resultandos o vistos: el relato del juez debe efectuarse desde la recepcin de la demanda
hasta el llamamiento de autos para sentencia o definitiva. Es fundamental no slo para que
la sentencia se baste a s misma sino tambin para que las partes e interesados conozcan
lo que ha ocurrido objetivamente en el proceso y comprueben que la decisin guarda
relacin con los principios de autosuficiencia y congruencia.
Cuando decimos que la sentencia debe bastarse a s misma (principio de autosuficiencia),
queremos decir que su sola lectura debe ser suficiente para conocer y entender cules
fueron las pretensiones de las partes, incidentes ocurridos, pruebas producidas, alegatos y
cmo resolvi el tribunal en consecuencia.
El principio de congruencia exige que la parte dispositiva se adecue rigurosamente a los
sujetos, objeto y causa que individualizan la pretensin y oposicin, pronuncindose sobre
toda la demanda y la reconvencin en su caso y no ms all de los lmites de ella. En el
mbito penal, por ej., implica que no puede condenarse a alguien por homicidio, si la
acusacin que da base al juicio lo es por un delito de lesiones.
Considerandos: una vez hecha la descripcin de la causa y la prueba producida, entra el
juzgador a efectuar el anlisis de los elementos de prueba con la finalidad de fijar los
hechos (las cuestiones fcticas) y el derecho aplicable (cuestiones de derecho).
Para fijar los hechos deber seleccionar y valorar los elementos probatorios introducidos
por las partes y por las medidas para mejor proveer que haya ordenado. Esta es la parte de
fundamentacin o motivacin del fallo, fundada en la sana crtica y exigida por el art. 326
del C.P.C.Cba., que expresamente seala que toda decisin definitiva deber tener
fundamentacin lgica y legal, bajo pena de nulidad.
Fijados los hechos, el juzgador proceder a elegir en el ordenamiento jurdico positivo la
norma aplicable, lo que puede hacer directamente o a travs de un anlisis interpretativo
con aplicacin de doctrina y jurisprudencia.
En esta parte de la sentencia se impone la aplicacin de las reglas de la sana crtica
racional la cual, como lo expresramos en la unidad anterior, incluye los principios lgicos
de identidad, tercero excluido, contradiccin y razn suficiente. Amn de ya haber sido
desarrollados, volveremos a insistir sobre el ltimo nombrado, por su trascendental
importancia.
As, el principio de razn suficiente expresa que no puede hallarse ningn hecho verdadero
o existente, ni ninguna enunciacin verdadera, sin que haya una razn suficiente para que
sea as y no de otro modo. A este principio est adscripta la ley de derivacin por la cual,
de las pruebas producidas debe surgir necesariamente una nica conclusin (el
antecedente infiere necesariamente al consecuente). Apenas se advierta que, paralelamente
a la conclusin arribada, es admisible conjeturalmente otra diversa basada en las mismas
-5-
-6-
En cambio, el desistimiento del derecho constituye el acto en virtud del cual el actor
declara su voluntad de declinar el ejercicio del derecho material invocado. Podemos afirmar que el
desistimiento del derecho trae aparejado el desistimiento de la pretensin.
El desistimiento del derecho impide la ulterior interposicin de otra pretensin por el
mismo objeto y causa.
Sea del proceso o del derecho debe formularse de modo expreso y categrico, es decir,
por escrito presentado en el expediente.
En cuanto al tiempo para presentar de desistimiento el Art. 349 del C.P.C.C., en su primer
prrafo, estipula que puede ser realizado en cualquier estado de la causa anterior a la sentencia.
Efectos del desistimiento.
De la lectura de la segunda parte del art. 349 del C.P.C.C., surge claramente que con
anterioridad a la notificacin de la demanda no corresponde requerir la conformidad de la parte
contraria siendo en cambio imprescindible el cumplimiento de este recaudo cuando de ha
verificado el acto de notificacin con prescindencia de que la demanda haya sido o no contestada.
La diferencia se explica fcilmente si se tiene presente que en tanto ese acto no impide la
renovacin de la pretensin en un proceso futuro es razonable suponer que el demandado, ya en
conocimiento de la demanda por el acto de la notificacin, puede tener inters en que el proceso
contine hasta la sentencia definitiva que dirima el conflicto y que eventualmente lo favorezca,
autorizndolo a valerse de la excepcin de la cosa juzgada.
Si media oposicin del demandado, el desistimiento pierde virtualidad y el proceso debe
continuar su curso. Si por el contrario, el demandado acepta el desistimiento de la pretensin u
omite expedirse dentro del plazo para contestar el traslado; el juez debe declarar la extincin del
proceso.
A diferencia de lo que ocurre con el desistimiento de la pretensin, el desistimiento del
derecho no requiere la conformidad de la contraria. El fundamento de esa diferencia reside en la
circunstancia de que no siendo viable, en este caso, reproducir la pretensin en otro proceso; no
se concibe el inters que podra tener el demandado en deducir oposicin al acto.
El desistimiento no vincula necesariamente al juez, a quien la ley habilita para desestimarlo
en el supuesto en que aqul versare sobre derechos indisponibles.
Respecto a la posibilidad de revocarlo, podemos decir que el desistimiento no se presume
y podr revocarse hasta tanto el Tribunal se pronuncie o bien surja del expediente la conformidad
de la contraria.
El actor est facultado para desistir del proceso respecto de uno de los demandados, sin
que el otro demandado pueda oponerse. En el caso de desistimiento parcial el proceso debe
continuar con respecto a los coactores que no lo formularon o a los codemandados no incluidos
en aquel.
A continuacin visualizamos un modelo de desistimiento de la pretensin:
-7-
2.
-8-
Allanamiento
Interpuesta la demanda, puede el demandado allanarse reconociendo como justa la
pretensin articulada, en una manifestacin de voluntad que importa el reconocimiento y sumisin
de la parte atacada a la pretensin litigiosa contra ella dirigida.
Esta caracterizacin del allanamiento, como expresa Palacio, implica una expresin de
voluntad la que lo distingue del reconocimiento. Este es un acto intelectual e implica una
aceptacin de la razn de la pretensin deducida; en tanto que el allanamiento acenta la nota de
conformidad a la pretensin o una actitud de renunciamiento a continuar con la contienda.
Formas.
El allanamiento debe ser categrico y terminante, realizado un escrito que no deje lugar a
dudas, lo cual nos aleja de la posibilidad de que exista un allanamiento condicional.
Debemos distinguir el allanamiento total y parcial, segn abarque la integridad o parte de
las pretensiones del accionante.
A su vez, dentro del allanamiento parcial distinguimos el allanamiento objetivo y subjetivo.
-9-
- 10 -
SERA JUSTICIA
- 11 -
hasta el llamamiento de autos para definitiva, no se genera sin duda cuando el peticionante
se limita a solicitar diligencias preparatorias de un juicio, ya que no existe demanda, no existe
planteamiento que pueda ser cuestionado, ni posibilidad que el juez dicte sentencia, elemento
este que caracteriza a la instancia.
La instancia se perime an cuando no se haya trabado la litis ya que se entiende por
instancia, todo el curso del proceso desde la presentacin de la demanda hasta la sentencia.
En consecuencia para que proceda, no es necesaria ni siquiera la notificacin de la demanda.
2. Inactividad procesal absoluta o jurdicamente inidonea.
El segundo presupuesto de la perencin de la instancia, es la inactividad procesal, que
se exterioriza por la no ejecucin de acto alguno, por ambas partes o por el rgano
jurisdiccional, o bien cuando los producidos sean carentes de idoneidad para impulsar el
procedimiento.
El art. 341 del C.P.C.C. reza: Litisconsorcio : El impulso del procedimiento por uno de
los consortes extender sus efectos a los restantes.
Dicha norma se apoya en el principio de que la existencia de partes mltiples no altera
la unidad del proceso ni por tanto la instancia.
3. transcurso de determinados plazos de inactividad.
Los perodos de inactividad procesal estn previstos en el art. 339 del C.P.C.C., en
tanto que el art. 340 establece el cmputo de dichos plazos. Para no abundar, sugerimos la
lectura de dichas normas.
4. El dictado de una resolucin que declare operada la extincin del proceso.
Finalmente la perencin requiere de una resolucin que la tenga por operada,
revistiendo carcter constitutivo y produciendo efectos slo hacia el futuro. Si se trata de
caducidad declarada en primera instancia, una vez firme la decisin, se dispondr del archivo
del expediente, pero si se trata de la caducidad operada en instancias ulteriores los autos
deben ser devueltos a primera instancia a fin de que se cumpla el decisorio que fue recurrido
y que ha adquirido a causa de la declaracin de caducidad, fuerza de cosa juzgada
A los efectos, sujetos legitimados para pedir la perencin y quienes pueden ser sujeto
pasivo de la misma, como as tambin el trmite sugerimos la lectura de las normas legales.
- 12 -
Si bien cabe reconocer a los rbitros la facultad de decidir controversias, no por ello
gozan de las mismas facultades que los jueces, toda vez que estn desprovistos de aquellos
- 13 -
elementos de la jurisdiccin que son la esencia del rgano del Estado, (CS Noviembre 11-997,
Yacimientos Carboniferos Fiscales, LL 1998-C, 793).
Es de sealar que si no existiere acuerdo sobre la persona que se desempear en el
carcter de rbitro recaer sobre abogados de la matrcula.
Tambin la ley permite asignar el carcter de rbitro a los jueces que integran los
distintos tribunales. Se trata de una facultad que pueden ejercer las partes, y como se advierte
ello es as para el caso de arbitraje voluntario.
En cuanto al procedimiento arbitral propiamente dicho comienza una vez constituido el
tribunal y aceptado el cargo por parte de los rbitros. Es de advertir que la primera regla que
han de respetar los rbitros en la sustanciacin del juicio son las estipulaciones
procedimentales fijadas en el compromiso arbitral. En caso que no hubieren fijado reglas
especiales, deber seguirse las normas fijadas por la ley adjetiva. No es comn que en el
compromiso arbitral existan previsiones adjetivas, por lo que la mayora de los casos
directamente se aplican las normas del cdigo ritual.
La regulacin legal del arbitraje en la ley procesal cordobesa excluye la posibilidad de
articular excepciones dilatorias como de previo y especial pronunciamiento. Ello obedece a
razones de economa, celeridad que impera en la regulacin del juicio arbitral.
La resolucin que dirime la contienda en un procedimiento arbitral se denomina laudo
arbitral. Podemos definir el laudo diciendo que es el pronunciamiento definitorio por el cual se
dirime la controversia planteada ante el arbitro o amigable componedor pronuncindose sobre
los fundamentos de las pretensiones hechas valer dentro de los limites del compromiso.
El laudo arbitral guarda cierta analoga con la sentencia como acto decisorio, tanto
desde un punto de vista intrnseco como extrnseco, distinguiendo si se trata de un arbitraje
iuris o de amigable composicin.
Desde el punto de vista extrnseco, se tienen en cuanta las circunstancias de tiempo,
lugar y forma en que aqul es dictado.
Si el arbitraje es de derecho, el laudo tendr los mismos elementos bsicos que la
sentencia judicial en lo atinente a la forma y al lugar, pero deber ser protocolizado por el juez
de la jurisdiccin a quien le hubiese correspondido entender.
Recordemos que el arbitraje forzoso es de amigable composicin, y se falla et aquo et
bono, moderando segn las circunstancias el rigor de las leyes y dando a los elementos de
prueba mayor o menor eficacia que la establecida por la ley. En cambio el arbitraje voluntario
es de estricto derecho a menos que los interesados convinieren los contrarios, de tal modo
que en principio el rbitro deber fallar la causa como si fuera un juez ordinario.
Resulta necesario estudiar los artculos del Cdigo procesal civil que legislan sobre el
arbitraje, convocamos a su lectura.
- 14 -
disputa en base a la cooperacin y a la comprensin del problema por parte del otro. La
decisin a que se arriba, conforma el asunto de acuerdo a los intereses de las partes.
Caracteres:
Se utiliza el termino mediacin para describir un conjunto de prcticas encaminadas al
auxilio de las partes, en procura de lograra una adecuada comunicacin con fines de
avenimiento. Por ello sus caracteres son:
Flexibilidad
Informalidad
Confidencialidad y
Agilidad
Analizaremos cada uno de estos caracteres:
La mediacin se caracteriza por ser informal. Ello implica que su desarrollo no
est sujeto a reglas especiales. Se establecen reglas mnimas de actuacin que
condicionan el desempeo de los sujetos involucrados y que de antemano sealara e
mediador.
La mediacin es flexible al permitir al mediador moverse en un amplio sector
limitado por formalidades mnimas.
Otro aspecto saliente de la mediacin es la confidencialidad que debe
garantizar en mayor grado la reserva para el tratamiento de los problemas que a ella se
sometan. Sucede que en muchos casos la instancia se mueve dentro del campo del
derecho a la intimidad de jerarqua constitucional y su proteccin debe estar
asegurada. Por ello los asistentes a las sesiones deben guardar absoluta reserva sobre
lo acontecido, impidiendo su divulgacin y adems imposibilitar que esa informacin
pueda ser utilizada posteriormente en contra de alguna de las partes.
El procedimiento de mediacin se caracteriza por ser gil y rpido. Algunas
veces requerir de varias sesiones para poder resolver la disputa y en otros se arribar
a la solucin en un solo da. Esto significa que la dimensin temporal estar dada por la
importancia del caso, la habilidad del mediador, el grado de cooperacin de las partes,
etc.
Por otro lado, decimos que la implantacin de la mediacin apareja una
disminucin del material litigioso en el sistema de administracin de justicia,
contribuyendo as a su descongestionamiento.
La mediacin tiene la virtud de cambiar la postura encontrada de las partes y
potenciar su actitud conciliadora.
Respecto al contenido sustancial, la mediacin puede ser utilizada como
alternativa de solucin para todo tipo de conflicto. Sin embargo, esta regla encuentra
un lmite cuando la controversia afecte intereses que integran el orden pblico.
Se recomienda especialmente para solucionar disputas cuando las partes no
desean litigar, ni les conviene llevar su problema a tribunales.
Tambin es aconsejable cuando la causa del conflicto es la incomunicacin.
Otro caso adecuado es cuando existen partes que estn relacionadas por
vnculos permanentes y por ello continuarn ligadas una vez superado el problema.
Por ltimo tambin se la recomienda en hiptesis en que las partes quieren
conservar el control de la situacin.
De esta manera no delegan la solucin en manos de un tercero, sino que ellas
sern las que diseen su solucin.
Por el contrario, no es apta cuando una de las partes quiera demostrar la
realidad de una situacin o acontecimiento o alguna de las partes est ausente.
- 15 -
- 16 -
E. Introductoria
Juicio Ordinario
E. Probatoria
E. Discusoria
E. Decisoria
Contestacin
Prueba
Art. 175
10 das
40 das
Art.192
Art.493
Alegatos
6 das
Art.198-212
Art.498
6 das
Art. 505
- 17 -
- 18 -
E. Introductoria
Juicio Abreviado
E. Probatoria
E. Decisoria
Sentencia
Demanda
Art.507
Se ofrece la
Prueba con la
Demanda
Contestacin
Actividad Probatoria
Art. 508
El demandado tiene
6 das para comparecer
contestar la demanda,
oponer excepciones o
reconvenir y debe ofrecer
toda la prueba de que haya
de valerse.
Art.511
Apertura a
a prueba por el
plazo de 15 das.
- 19 -
Conforme lo prev el art. 507 de C.P.C.C la prueba deber ofrecerse con la demanda bajo
pena de caducidad, con las excepciones de la prueba documental y de la absolucin de
posiciones que tiene un rgimen ms amplio que la del resto de las pruebas.
Sealamos adems, que a diferencia de lo que ocurre con el juicio ordinario, la citacin de
comparendo est unida al traslado de la demanda, conforme art. 508 C.P.C.C.
De la lectura del Art. 509 del citado cuerpo legal se advierte que el legislador ha
establecido una especie de rebelda automtica, "si el demandado no compareciere en el plazo de
la citacin, se o tendr por rebelde sin declaracin alguna.
Es preciso sealar ciertas particularidades que presentan algunos medios
probatorios en la sustanciacin del trmite del juicio abreviado:
El plazo de prueba es de 15 das y se trata de un plazo comn perentorio y
fatal. Como no hay decreto de apertura a prueba, dicho plazo comienza a
correr a partir de la ltima notificacin del decreto que provee toda la
prueba ofrecida por las partes en los escritos de demanda, contestacin de
demanda, reconvencin, contestacin de las excepciones o hechos
nuevos y contestacin de la reconvencin. Salvo, claro esta, lo dispuesto
por los Art. 218 y 241 del C.P.C.C, sobre la absolucin de posiciones y la
documental que tienen un tratamiento especial, es decir, un rgimen ms
amplio que el resto de la prueba.
Tambin se limita a cinco el nmero de testigos por cada parte, En cuanto
a la limitacin a un slo perito establecida por el Art. 513 C.P.C.C no
impide que las partes propongan peritos de control o tambin llamados
asesores tcnicos de parte.
Respecto a la prueba en la alzada se rigen por el Art. 375 del C.PCC. ,
teniendo en cuenta lo preceptuado por el Art. 515 del C.P.C.C. El inciso 2
del art. 375, del CPCC, inciso c prev expresamente que se pueda pedir
apertura a prueba cuando en el juicio abreviado se hubiere denegado
indebidamente la apertura a prueba o alguna medida de prueba durante la
sustanciacin en la primera instancia.
Antes de que quede firme el decreto de autos para definitiva (tres das), las partes
pueden recusar sin expresin de causa al juez, de conformidad a las previsiones
del art. 19, inc. 1, del C.P.C.C. Tambin, en dicho plazo pueden incorporarse
prueba documental de conformidad a los normado por el art. 241, inciso 1,
C.P.C.C.
Respecto al sistema recursivo previsto para el juicio abreviado sealamos que la
necesidad de celeridad en el trmite llev al legislador a limitar las resoluciones
recurribles por va de apelacin, ya que en funcin del efecto devolutivo de este
instituto, el trayecto del expediente del juzgado a la Cmara (mediando por regla
general la suspensin del tramite del principal hasta que el tribunal ad quem
resolviera), constitua una de las principales causas de morosidad en las
sustanciacin del procedimiento. Esta es la razn por la que se limit el recurso de
apelacin a los supuestos que expresamente prev el art. 515, C.P.C.C que
nicamente contempla la posibilidad de apelar la sentencia y las resoluciones que
pongan fin a los incidentes que no afectaren el tramite principal. En consecuencia,
slo resiste este embate:
1. las resoluciones sobre terceras.
2. las resoluciones que provean o deniegan medidas cautelares.
3. las resoluciones que admiten o deniegan la intervencin de terceros de
conformidad al art. 431 del C.P.C.C y
4. la sentencia definitiva.
- 20 -
14.1.PROCESO
EJECUTIVO:
excepciones y sentencia
Demanda
14.1.1.-Ttulo ejecutivo.
14.1.2.-Ttulos fiscales y otros ttulos ejecutivos.
14.1.3 Preparacin de la va ejecutiva. Trmite. (Pgs. 209 a
232, T II)
Juicio Ejecutivo
Ttulo
3 das para
- 21 -
Ejecutivo
comparecer
a estar a derecho
Apertura
a prueba por
15 das
5 das tienen l
partes
alegar
3 das para
oponer excepciones
El tribunal
ordena que se
trabe el embargo.
Art. 546- Transcurrido el plazo de la citacin de remate sin que se haya opuesto excepcin
legitima, el tribunal dictar sentencia sin llamamiento de autos.
"El procedimiento ejecutivo es el instrumento acordado por el legislador que permite a
travs de una sustanciacin gil obtener la realizacin del crdito plasmado en un ttulo que debe
reunir ciertas caractersticas especficas"
Este tipo de procedimiento busca asegurar dos valores: celeridad y seguridad.
Se ha expresado que el proceso ejecutivo es un verdadero juicio, siempre jurisdiccional,
con etapas necesarias de conocimiento (el examen del titulo por parte del juez), bilateralidad y
posible contienda, cuando el demandado- ejecutado-excepciona.
Respecto a la demanda, en los juicios ejecutivos impera la tesis de la individualizacin, que
se manifiesta en la nominacin de la relacin jurdica en que se fundamenta. En este tipo de
proceso el juez realiza un control minucioso del ttulo, presupuesto indispensable.
A su vez, citado de remate, el demandado solamente puede defenderse oponiendo las
excepciones previstas en el art. 547 del C.P.C.C, por ello se ha sealado que nuestro juicio
ejecutivo no es ejecucin pura como la legislacin francesa o italiana, sino que es de
conocimiento, si bien limitado y puede ser contencioso, segn hemos puntualizado. Cabe advertir
que si no se oponen excepciones, se omite el contradictorio y en consecuencia el juez dictar
sentencia sin que tena lugar las etapas probatorias y discusoria art. 546 C.P.C.C
Respecto a la etapa probatoria, tambin advertimos particularidades, de este modo no se
admite el trmino extraordinario de prueba. Tambin respecto a la carga de la prueba, la ley le
atribuye al demandado el esfuerzo de arrimar al proceso la prueba fundante de sus excepciones.
Ello es exigido bajo pena de inadmisibilidad, lo cual implica que si el accionado no cumple la carga
no ser admitida al proceso la oposicin de excepciones.
Por otro lado, en sede ejecutiva el juez puede por resolucin fundada
Desestimar in limine la prueba manifiestamente inadmisible, meramente dilatoria o
carente de utilidad (Art. 553 C.PC.C.C). Ello sin duda importa un acrecentamiento de las
facultades del tribunal para desechar pruebas inconducentes y reidas con el objeto del proceso.
EL TTULO EJECUTIVO
El procedimiento de ejecucin tiene como base o fundamento un ttulo ejecutivo. Este ttulo
no existe en los procedimientos de conocimientos, en los que, precisamente por ello, se parte de
una situacin de inicial incertidumbre con respecto a la existencia de un derecho. Dicho ttulo es
requisito esencial para ingresar a la va o procedimiento ejecutivo. El ttulo ejecutivo goza de una
- 22 -
presuncin de autenticidad y para ser hbil o apto para la ejecucin debe cumplir determinadas
formalidades: contener una obligacin exigible de dar sumas de dinero lquida o liquidable por las
mismas pautas que proporcione el mismo instrumento. La liquidez y la exigibilidad son requisitos
de un ttulo hbil
El ttulo base de la ejecucin puede ser judicial o extrajudicial. En este ltimo caso, pueden
ser convencionales o administrativos . El ttulo judicial, denominado por la doctrina ttulo
ejecutorio, es la sentencia de condena, que se encuentra firme, por no haber sido impugnada o
habindolo sido, ha sido confirmada por el rgano judicial jerrquicamente superior
Los ttulos ejecutivos extrajudiciales convencionales son los suscriptos por los particulares
en sus relaciones comerciales (verbi y gratia: pagars) y los administrativos son las certificaciones
o constancias expedidas en forma unilateral por la administracin en donde consta la existencia
de una deuda lquida y exigible (verbi y gratia: impuestos, tasas, contribuciones, etc.); tambin los
certificados de deudas por expensas comunes confeccionados por los administradores de los
consorcios de propietarios de inmuebles sometidos al rgimen de propiedad horizontal, en la
forma en que los respectivos reglamentos lo establecen.
El art. 518 contiene una nominacin de los ttulos a los que la ley le acuerda fuerza
ejecutiva, sin perjuicio de otros dotados de tal por las leyes particulares.
- 23 -
La preparacin de la va ejecutiva:
La doctrina distingue en ttulos completos e incompletos, estos ltimos son nominados de
tal manera que la fuerza ejecutiva depende de haber cumplido un trmite previo y necesario
denominado preparacin de la va ejecutiva. El art. 523 del C.P.C.C. limita esta posibilidad a los
casos en que el crdito conste en instrumentos privados o derive de arrendamientos de inmuebles
y se admite tambin como una forma para determinar el plazo de obligaciones carentes de aqul.
Como se advierte, los ttulos en los que no se tiene certeza sobre la autenticidad de la
firma debe ser citado el suscriptor a los fines de levar a cabo esta diligencia.
El trmite de la preparacin de la va ejecutiva debe ser llevado a cabo contra el sujeto que
aparezca en el instrumento o ttulo a completar como presunto obligado. De este modo, en el
supuesto de que se trate de un instrumento privado que rena los dems requisitos de ttulo
ejecutivo, ser citado el presunto firmante. En cambio, en la hiptesis de crditos provenientes de
arrendamientos deber ser convocado el locatario y en su caso tambin el garante. Pero es
importante destacar que en la preparacin de la va resulta indispensable la intervencin del
locatario ya que la obligacin de garanta reviste el carcter de ser accesoria de la obligacin del
locador principal. Por lo tanto no puede prepararse la va sin que el inquilino reconozca su calidad
y a partir de all surge la obligacin de sufragar los arriendos para el garante, de tal modo que en
este supuesto especifico, tendrn que ser citados tanto el locatario cuando el fiador, segn las
prescripciones del art. 519, inc. 1 y 2 del C.P.C.C. Conforme lo prev el Art. 523 del C.P.C.C, en
su primera parte, se establece que el demandado ser emplazado para que cumplimente las
diligencias requeridas en la forma ordinaria, ello hace de aplicacin las reglas generales previstas
en el Art. 161 y sigtes. Del C.P.C.C.
El demandado tiene la carga de contestar en forma categrica clara y precisa, ya que el
requerimiento es de responder y su cumplimiento o cumplimiento defectuoso por ambigedad
conduce a la aplicacin del apercibimiento.
Citado el demandado se presentan varias hiptesis. Cuando el requerido no comparece,
ser pasible de los apercibimientos establecidos en el art. 523 del C.PCC, dndosele por
reconocida la firma por acreditada la calidad de tal y de este modo quedara preparada la va
ejecutiva.
Si el demandado comparece y exhibe los recibos correspondientes a los arrendamientos
que se le reclaman, el accionante no podr entablar la demanda ejecutiva. Otra situacin sucede
si el citado acredita el pago de parte del crdito reclamado, en cuyo caso la va queda preparada
tan solo por la diferencia y slo por ello podr demandarse ejecutivamente.
EL JUICIO EJECUTIVO EN LA PROVINCIA DE CRDOBA. REGULACIN NORMATIVA
EN EL CDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y COMERCIALES (CPC) LP. 8465.
En la Provincia de Crdoba, actualmente, el juicio ejecutivo se encuentra regulado en el
Libro Segundo donde aborda los "Juicios Generales", en el Ttulo II, "Juicio Ejecutivo", Captulos I
a VI. En el Captulo I, artculos 517 a 525 se ocupa del ttulo ejecutivo, los ttulos que traen
aparejada ejecucin y los que se requiere un trmite previo para que proceda la va ejecutiva: la
preparacin de la va ejecutiva; en el Captulo II, artculos 526 a 544 se ocupa de los trmites
iniciales del juicio y especficamente regula en la Seccin Primera la demanda ejecutiva, en la
Seccin Segunda el embargo, los bienes embargables o inembargables, el procedimiento para
hacerlo efectivo: acta de embargo, designacin de depositario, etc.; en el Captulo III, artculos 545
a 555, se encarga de la sustanciacin, a donde hace mencin a las excepciones oponibles al
progreso del trmite o de la pretensin y de la prueba a fin de acreditarlas, como tambin quien
tiene la carga de la confirmacin; en el Captulo IV, artculos 556 y 557 se hace mencin a la
sentencia y al juicio declarativo posterior; en el Captulo V, artculos 558 a 560 se regulan los
recursos, apelacin de la sentencia y otras resoluciones recurribles; y finalmente, en el Captulo
VI, artculos 561 a 600 se regula el cumplimiento de la sentencia, as en la Seccin Primera se
- 24 -
- 25 -
- 26 -
- 27 -
art. 585 del Cdigo de Comercio, sin perjuicio que el deudor pueda ejercer en juicio ordinario, los
derechos que tenga que reclamar al acreedor.
- 28 -