UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD

ESCUELA DE CIENCIAS BSICAS, TECNOLOGA E INGENIERA

301404 INGENIERA DE SOFTWARE

ACT 6: TRABAJO COLABORATIVO No. 1

GUA DE ACTIVIDADES
Ttulo
Curso

Trabajo Colaborativo No. 1

301404 - Ingeniera del Software

Temticas
revisadas

Unidad 1. Introduccin a la Ingeniera del Software.

Captulo 1. El producto
Captulo 2. El proceso
Captulo 3. Modelos de proceso de software
Asignacin de Roles:
Inicialmente se debe hacer una distribucin de roles al interior del grupo, donde se
asignen funciones y responsabilidades a cada participante para el desarrollo del trabajo
colaborativo.
Este trabajo consta de una nica actividad, la cual se debe trabajar, primero, de manera
individual y posteriormente en grupo.

Gua de
actividades

Descripcin de la actividad:
Trabajo individual. Entre 19 de marzo y 12 de abril de 2013.
Cada integrante del grupo debe plantear una propuesta de proyecto de desarrollo de
software, que sea viable y alcanzable. El proyecto puede ser el desarrollo de un nuevo
software, la actualizacin o reingeniera de uno existente, la unificacin de varios
sistemas, el desarrollo de una aplicacin especfica y personalizada, etc.
La idea es que cada estudiante describa de forma especfica su propuesta, en qu
consiste, qu software es, para qu es, para quines, qu hace el software.
Una vez descrita la propuesta, debe seleccionar una metodologa tradicional y una
metodologa gil para desarrollo de software, la que cada uno decida; y con ellas realizar
una tabla comparativa entre la metodologa tradicional y la metodologa gil
seleccionadas. En dicha tabla comparativa se mostrar cmo sera el desarrollo de dicho
proyecto-software en cada una de las metodologas.
Esta tabla debe contemplar las siguientes caractersticas a comparar:
1. Caractersticas generales de la metodologa.
2. Etapas o fases propuestas por cada metodologa.
3. Roles que establece la metodologa.
4. Ventajas de la metodologa frente al proyecto propuesto.
5. Desventajas o inconvenientes de la metodologa frente al proyecto propuesto.
Necesariamente deben presentar de manera individual una Tabla comparativa, con las
anteriores caractersticas.
Trabajo grupal. Entre el 13 de abril y el 19 de abril de 2013.
Luego de que cada participante haya realizado y enviado su trabajo de manera
individual, en las fechas establecidas para ello en la agenda del curso (19 de marzo a 12
de abril), el grupo debe analizar las propuestas enviadas por cada estudiante y entre
todos los integrantes que enviaron propuestas seleccionar qu software de los sugeridos
van a presentar como grupo y sobre qu metodologas (una gil y una tradicional) harn
la tabla comparativa.
Este trabajo final de grupo debe obtenerse a partir de la discusin, revisin,
complementacin y consolidacin de los productos y anlisis presentados
individualmente. Por ningn motivo deben presentar en el trabajo final todas las
propuestas recibidas de cada participante. Slo debe contener una propuesta y una tabla
comparativa, la que hayan seleccionado y complementado.

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD

ESCUELA DE CIENCIAS BSICAS, TECNOLOGA E INGENIERA
301404 INGENIERA DE SOFTWARE
La tabla comparativa, tanto la individual como la final del grupo, debe tener la siguiente
estructura:
Propuesta de proyecto software a desarrollar: xxxxxx

tems a comparar

Metodologa tradicional
seleccionada

Metodologa gil
seleccionada

Caractersticas
Etapas o fases
Roles
Ventajas
frente
al
proyecto
Desventajas
o
inconvenientes frente al
proyecto
Producto a Entregar. (Grupal).
El archivo final del grupo debe entregarse en formato pdf y el nombre debe seguir la
estructura: 301404_trabajo1_grupo_numerodelgrupo.pdf, por ejemplo, si el grupo es
el nmero 101, entonces el archivo debe llamarse 301404_trabajo1_grupo_101.pdf.
El grupo debe entregar un slo archivo (lo enva nicamente el integrante del grupo que
haya sido asignado para ello).
Dicho archivo de grupo debe contener:

Se debe entregar un slo archivo con el desarrollo del trabajo (propuesta y tabla
comparativa). La idea es que presenten un documento con la consolidacin de
los consensos o acuerdos hechos a partir de las propuestas individuales, que es
diferente a la unin (copie y pegue) de todo lo enviado y tambin diferente a la
presentacin de slo uno de los aportes individuales enviados. El trabajo final
debe obtenerse de la discusin, revisin, complementacin y consolidacin de
los productos y anlisis presentados individualmente.
Debe incluir portada, introduccin, desarrollo de la actividad, conclusiones y
referencias bibliogrficas usadas.
En la introduccin del trabajo se debe presentar cmo se desarroll el estudio del
caso al interior del grupo y los roles asignados.
En las conclusiones deben dar respuesta puntual a la pregunta Para el grupo
cul metodologa de las 2 presentadas en el documento es la ms apropiada
para llevar a cabo el desarrollo del producto-software propuesto?

El trabajo tambin debe presentar una bibliografa y webgrafa. Deben aplicar normas
ICONTEC para presentacin de trabajos. Deben revisar muy bien la ortografa y
redaccin del trabajo presentado, ya que estos aspectos son fundamentales para su vida
profesional, adems se tienen en cuenta en la calificacin el mismo.
La actividad finaliza el 19 de abril, pero la fecha mxima para que realicen sus aportes
individuales es el 12 de abril, de tal forma que tengan suficiente tiempo para analizarlos,
complementarlos, organizar el producto final y revisarlo entre todos hasta que quede lo
ms completo posible. Despus del 12 de Abril deben seguir participando e
interactuando en el foro, tanto para la revisin de los aportes de todos los integrantes del
grupo, como para enviar informacin y sugerencias que complementen lo hecho hasta el
momento y as obtener en grupo una excelente consolidacin del producto final a
entregar. De esta manera, todos los integrantes del grupo deben participar con aportes
individuales (mnimo 3 aportes individuales significativos) entre el 19 de marzo y el 12

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD

ESCUELA DE CIENCIAS BSICAS, TECNOLOGA E INGENIERA
301404 INGENIERA DE SOFTWARE
de abril, as pueden hacer parte del grupo que seguir trabajando para consolidar y
enviar el producto final. Quienes no hagan aportes individuales entre el 19 de marzo y
el 12 de abril ya no pueden enviar aportes, ni participar en la consolidacin del trabajo
final, ni en la entrega del producto del grupo, la cual debe ser mximo hasta el 19 de
abril.
Estudiante que no enve su trabajo individual tiene nota de 0.0. Cada estudiante debe
enviar su trabajo individual con la propuesta y tabla comparativa completa, en el tiempo
establecido para entrega de aportes individuales. Igualmente el grupo debe enviar el
documento final, una vez lo realicen, lo revisen y lo consoliden con base en los trabajos
individuales que hayan enviado.
Fechas para desarrollo del Trabajo Colaborativo 1:
Apertura: 19 de Marzo de 2013
Entrega trabajo individual: 19 de Marzo a 12 de Abril de 2013 11:55 p.m
Consolidacin y envo del producto final de grupo: 13 de Abril a 19 de Abril de 2013
11:55 p.m.

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD

ESCUELA DE CIENCIAS BSICAS, TECNOLOGA E INGENIERA
301404 INGENIERA DE SOFTWARE

ACT 6: TRABAJO COLABORATIVO No. 1

RBRICA DE EVALUACIN
tem Evaluado

Trabajo
individual

Participacin
individual en la
consolidacin
del trabajo
final del grupo

Estructura del
Informe final
de grupo

Documento
grupalPropuesta de
proyecto de
software

Documento
grupal- Tabla
comparativa
Metodologas
de desarrollo
de software

Documento
grupal- Tabla
comparativa
Caractersticas
a comparar

Valoracin Baja

Valoracin Media

Valoracin Alta

El estudiante No envi, en las

fechas establecidas para
entrega del trabajo individual,
su trabajo individual lo envi
de manera incompleta, de
acuerdo a lo solicitado en la
gua de actividades.
(Puntos = 0)
El estudiante NO particip en
la discusin, revisin,
complementacin y
consolidacin del trabajo final
del grupo.

El estudiante envi su trabajo

individual, en las fechas
establecidas para entrega del
trabajo individual, pero de manera
incompleta, de acuerdo a lo
solicitado en la gua de actividades.

El estudiante envi de manera

completa su trabajo individual,
de acuerdo a lo solicitado en
la gua de actividades, en las
fechas establecidas para
entrega del trabajo individual.

(Puntos = 5)
El estudiante particip en la
discusin para lograr el trabajo final
del grupo, pero no de manera
pertinente en la revisin,
complementacin y consolidacin
del trabajo final del grupo.
(Puntos = 3)
Aunque el documento presenta una
estructura base, la misma carece de
algunos elementos del cuerpo
solicitado y que aparecen en la
seccin Producto a Entregar
presenta deficiencias notorias en
redaccin y graves errores
ortogrficos.

(Puntos = 10)
El estudiante particip de
manera pertinente en la
discusin, revisin,
complementacin y
consolidacin del trabajo final
del grupo.
(Puntos = 5)
El documento presenta una
excelente estructura y cumple
con todos los requerimientos
que aparecen en la seccin
Producto a Entregar.
Adems no presenta
deficiencias notorias en
redaccin ni graves errores
ortogrficos.
(Puntos = 4)
El documento final de grupo
contiene la presentacin y
descripcin de la propuesta de
software solicitada, adems
indica de manera completa y
pertinente en qu consiste,
qu software es, para qu es,
para quines y qu hace el
software.
(Puntos = 4)
El documento final de grupo
contiene
una
tabla
comparativa que presenta de
manera pertinente y coherente
dos
metodologas
de
desarrollo de software (una
tradicional y otra gil).

(Puntos = 0)
El documento grupal no
presenta una estructura
adecuada que cumpla con
todos los requerimientos que
aparecen en la seccin
Producto a Entregar.
Adems presenta deficiencias
notorias en redaccin y graves
errores ortogrficos.
(Puntos = 0)
El documento final de grupo
no contiene la presentacin y
descripcin de la propuesta de
software solicitada, indicando
en qu consiste, qu software
es, para qu es, para quines
y qu hace el software.

(Puntos = 0)
El documento final de grupo
no
contiene
una
tabla
comparativa que presente dos
metodologas de desarrollo de
software (una tradicional y otra
gil).

(Puntos = 0)
El documento final de grupo
no
contiene
una
tabla
comparativa que presente la
comparacin
de
las
2
metodologas de desarrollo de
software (una tradicional y otra
gil), teniendo en cuenta los 5
tems seleccionados para

(Puntos = 2)
El documento final de grupo
contiene
la
presentacin
y
descripcin de la propuesta de
software solicitada, pero no indica
de manera completa y pertinente en
qu consiste, qu software es, para
qu es, para quines y qu hace el
software.
(Puntos = 2)
El documento final de grupo
contiene una tabla comparativa que
presenta dos metodologas de
desarrollo de software, pero estas
no corresponden de manera
pertinente a una metodologa
tradicional y a una metodologa gil
las que muestra la tabla no son
metodologas para desarrollo de
software.
(Puntos = 2)
El documento final de grupo aunque
contiene una tabla comparativa que
presente la comparacin de las 2
metodologas de desarrollo de
software (una tradicional y otra gil),
sta no tiene en cuenta los 5 tems
solicitados para comparar su
anlisis no es pertinente ni

(Puntos = 4)
El documento final de grupo
contiene
una
tabla
comparativa que presenta de
manera pertinente y concreta
la comparacin de las 2
metodologas de desarrollo de
software (una tradicional y otra
gil), teniendo en cuenta los 5

Puntaje
Mximo

10

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD

ESCUELA DE CIENCIAS BSICAS, TECNOLOGA E INGENIERA
301404 INGENIERA DE SOFTWARE
comparar:
Caractersticas,
etapas o fases, roles, ventajas
y
desventajas
de
la
metodologa frente al proyecto
propuesto.

concreto.

(Puntos = 0)
El documento no presenta
conclusiones.

(Puntos = 2)
Aunque el documento contiene
conclusiones, stas no responden a
la pregunta planteada o si lo hacen
la respuesta no es adecuada y
pertinente.
(Puntos = 1)

Conclusiones
(Puntos = 0)

tems seleccionados para

comparar:
Caractersticas,
etapas o fases, roles, ventajas
y
desventajas
de
la
metodologa frente al proyecto
propuesto.
(Puntos = 4)
El documento presenta
conclusiones que responden
de manera adecuada a la
pregunta planteada.
(Puntos = 3)
TOTAL DE PUNTOS POSIBLES

Situaciones especiales:
Estudiante que no enve su trabajo individual tiene nota de 0.0. Cada estudiante debe
enviar su trabajo individual con la propuesta y tabla comparativa completa, en el tiempo
establecido para entrega de aportes individuales. Igualmente el grupo debe enviar el
documento final, una vez lo realicen, lo revisen y lo consoliden con base en los trabajos
individuales que hayan enviado
Si el estudiante envi su trabajo individual despus de la fecha lmite establecida para ello,
tendr una calificacin total de 0 puntos en el trabajo colaborativo y no se le aplicar la
rbrica de evaluacin de la actividad.
Si se comprueban plagios y/o copias textuales de otros trabajos o de internet, el grupo
tendr una calificacin total en el trabajo colaborativo de 0 puntos y no se le aplicar la
rbrica de evaluacin de la actividad.

34