Está en la página 1de 4

TCNICAS ARGUMENTATIVAS

Quaestio: eje de la disquisicin - problema. Pregunta que desencadena


la argumentacin
Tesis: respuesta a la quaestio idea a defender (hiptesis sostenida)
Definicin: marca el modo en que debe ser entendido un concepto. As,
selecciona una definicin (entre varias) de un mismo concepto.
Ejemplo: es un argumento en el que se presenta un caso concreto al
que se aplica un concepto ms general. Es decir, se pasa de un caso
particular a una generalizacin.
Pregunta retrica: es una pregunta cuya respuesta se sugiere. Detrs
de toda pregunta retrica reside una afirmacin que un lector debe
reponer.;
Cita autoridad: se incluye la voz de un enunciador (autoridad en el
tema) que avala la postura sostenida por el enunciador del texto.
Cita refutativa: se incluye la voz del oponente para luego demostrar
que sus argumentos no son vlidos (es decir, refutarlos)
Por autoridad: la verdad del enunciado se apoya en las cualidades
personales del enunciador.
Ad personam: se invalida una argumentacin invalidando a quien la
sostiene.
Comparacin: en ella se vinculan objetos o conceptos. Su eficacia
reside en que se equipara aquello sobre lo que se quiere convencer con
una idea ya aceptada por el interlocutor.
Causal: se asocian dos acontecimientos a partir de una misma causa.
OTROS: la generalizacin, la metfora, la narracin, la oposicin, la
injuria.

Ejemplo del uso de tcnicas argumentativas


Dado el siguiente problema:
Problema: Debe implantarse la pena de

Problema: eje de la disquisicin

muerte?

problema / pregunta que desencadena la


argumentacin.

Y dado el objetivo de defender la siguiente tesis:


Tesis: No debe implantarse la pena de

Tesis: Respuesta al problema / idea a

muerte.

defender. (hiptesis sostenida)

Pueden usarse oalgunos de los siguientes argumentos. Cada uno est utilizando una tcnica
especfica:
Argumento 1: Con slo recordar condenas como

Tcnica: Ejemplo.

las de Sacco y Vancetti, se debera descartar.

Es un argumento que a partir


de un caso particular busca
extraer un principio general.

Argumento 2: Si antes, fuera de la democracia,


se dijo los subversivos mataron, es natural que

Tcnica: Comparacin.

sean muertos, y se acept la muerte silenciosa;


hoy, dentro de la democracia, se pide la muerte

Se comparan dos elementos o

estridente, con jueces, tribunales y medios de

acontecimientos y se destacan

comunicacin. El motivo es el mismo: estamos

las semejanzas entre ambos.

asustados. La propuesta es la misma: maten para


tranquilizarnos.
Argumento 3: Estoy en contra de la pena de

Tcnica: argumento causal

muerte (y lo estoy especialmente en este pas que

Pone en relacin dos aspectos

desborda cadveres) porque es pedir que el

a travs a travs de un nexo

Estado hoy haga de modo pblico lo mismo que

causal / explicita las causas de

hizo en el pasado, secretamente: matar.


Argumento 4: La pena de muerte es ineficaz

un acontecimiento.

porque en los pases en los que existe no ha

Tcnica:

disminuido el nmero de delitos.


Argumento 5: Uno de los principios en los que

realidad

se funda toda ley humana y toda religin

Tcnica:

practicada en el mundo civil establece que no se

deductivo

Apelacin

la

Procedimiento

debe matar. Si no se debe matar tampoco podr

hacerlo el Estado, aunque no sea ms que para

Desarrolla un razonamiento a

no dar un mal ejemplo a los ciudadanos.


Argumento 6: Menem vuelve a proponer la pena

partir de una proposicin.

de muerte para los narcotraficantes. Por qu no

Tcnica: Metfora

maana para los torturadores, para los terroristas,


para los corruptores de menores, para los

Es un procedimiento en el que

especuladores?

se sustituye un trmino por

Ejemplares

de

todas

estas

especies abundan en la Argentina y contra todas

otro.

ellas existe un resentimiento popular explicable.


Explotarlo es lo demaggico y lo que podra
generar una nueva carnicera.
Argumento 7: Se mata a un culpable para enviar

Tcnica:

una severa advertencia a los que pudieran

argumento boomerang.

delinquir. Lo que quiere decir que se usa a un


hombre no como fin sino como medio. Se lo

El argumento del adversario

usa como un telegrama. No lo hacen de otro modo

es tomado pero par usarlo en

los terroristas, que asesinan a cualquiera no por

su contra.

odio personal, sino para enviar un mensaje al


cuerpo social.
(...) y por eso se les llama terroristas, es decir,

Tcnica: Definicin.

individuos que hacen poltica no a travs de la

Su

persuasin sino a travs del terror. La pena de

observa claramente cuando se

muerte como advertencia es un ejemplo de

selecciona una entre varias

terrorismo de estado, de terrorismo sancionado

definiciones

por ley.
Argumento 8: No es casual que los conspicuos,

concepto.
Tcnica: Arg.

procesistas, ideolgos y dinamizadores de la

ad personam.

dictadura pidan hoy, por televisin y con mucho

Invalida una argumentacin a

rating, la pena de muerte. Llevan la muerte en el

partir de desacreditar a la

alma. Estn acostumbrados a creer que hay

persona que la sostiene. Se

seres

en

basa, en general, en exigir al

que

adversario que sus actos se

humanos

determinado

irrecuperables.

momento

al

otro

Que
hay

matarlo.

uso

argumentativo

correspondan

de

un

se

mismo

con

sus

palabras.
Argumento 9: Slo sugerira detenernos en algo
muy situado: la ejecucin del condenado a

Tcnica:

muerte. En un texto de 1957, el gran escritor


Albert Camus narraba que en 1914, en Argel, se

argumento por autoridad.

conden a la guillotina al asesino de toda una


familia de agricultores, nios incluidos. El padre de

Se apoya en mostrar la verdad

Camus, particularmente indignado por la muerte

de la conclusin sobre la base

de los nios, se visti muy temprano y march

de

hacia el lugar del suplicio, ya que deseaba

atribuyen a la persona citada.

presenciarlo, deseaba ver con sus propios ojos

X dijo A. El hecho de que lo

cmo se haca justicia con el monstruo. De lo que

haya dicho X es suficiente

vio aquella maana narra el escritor- no dijo nada

para valorizar A.

cualidades

que

se

a nadie. Mi madre cuenta nicamente que volvi


de prisa y corriendo, con el rostro desencajado, se
neg a hablar, se tumb un momento en la cama y
de repente se puso a vomitar.
Otras tcnicas a travs de las cuales se plasman argumentos en un discurso, ya sea para
demostrar la hiptesis propia, ya sea para refutar posturas contrarias, son las siguientes:

Generalizacin: Todos somos responsables.

Pregunta retrica: Con cul polica aspiran a reprimir el auge delictivo? Van a
hacerlo con una mafia de uniforme autonomizada que es gerente del propio delito?

Datos estadsticos: Las estadsticas muestran que slo el 12 % de la poblacin


acuerda con dicha medida y que el 70 % para rechaza totalmente.

Refutacin: No es cierto que ningn organismo de derechos humanos se haya


comunicado con el Sr. Blumberg.

Descalificacin: Blumberg ataca a todos los que piensan distinto. Lo que l no me


perdona es mi actuacin en el Juicio de las Juntas militares y la posicin poltica que he
seguido durante toda mi vida. Este es el verdadero problema. (Ministro Arslanian,
30/08/04)