AQUERSLA LITERATURA? (})
‘Ta veraborapodanos descender deded Se Suprero al asunlo bas-
taate mis prfano des existe realmente algo Hamad leratura. El
sentido de ese pequeboexius anterior ha sido masta tan lo
auch en jug, tanto dese el punt de vt inlet como ol-
tin enIaacana pregunta de sexisten realmente enc mundo lasna
turalerascomanes.
Hace casi teint aos, en Una introduc la ora btn,
sostueuna posi antsenciia fuerte cerca ela aturaeza de
Fnitratura 3] Laliterturainsistiayo,notieneningintipo deesen
ia. Los textos esctits calfcados de literarios no nen en comin
singuna popicdalindvidal,nisguiera un conjnto de anos co-
smuncs. Aungue hoy ia segura dfendindo sa opin, abora ro
con mis daridad que antes gue el nominal noes nica alier=
sativa alesexialsmo. Del hecho de quel iteatara no eng ings
‘acerca nos desprende gue no tenga leiden absltoco-
mo calepria
Stanley Fish ha esr ques categoria “ob dein no iene
nti nstanca contenido, [-] no exe ningin goo conjunto
derasgnsque toda ls obras deci tengan en comin ¥ que sons
tiuyan las condiciones ncesaisysfcetes para comers en
una obra de icin 24 El dems est chro: o una obra de fs
tie una esnca, el concep est vat. Fish dicho en pocaspala-
tas esun seca invert Igual que Tomas de Aquino, cee que
las ona qu carecen de seca tenn existe rei ica die
ferences que Toms de Aquino sostene qu ls cosas tienen de he-
chosen, mienlras gue Fish tec gue na Por dems, xin come
etament de acuerdo. Con similares FD Hinch arma que
‘laiteraturnotiene ninguna esencia independents, istic nde
‘ning aro po, sna casiicacén arbitra de obras ingisticas
quenopresetanrasgoscomunesdifetenciadosy no se puede dfnir
al modo de una especie aristotfica|25| Una ver mis entre elesen-
clalsmo yl arbitariedad e nos presenta de nuevo una apn de
Hobson{261
aaleraativa mis convince antes dima sigue send
Jateoriade Ludwig Wtgensein deo denominados parecdos amie
liars, expesta por primera xen Investigaciones loins. una
dels soicones mis suereats que la losfin ha preseatado hata
cl momento al problema dela diferencia ya ideidady aunque en-
tr la laste anglosajona yl continental nose abr nabrecha
tan formidable serrameni sav de sleunos de susercesosmises-(eflarios lato posstructuraisa a diferencia. En un pase =
lene, Witlgensten nos invita ellesonar sobre qué esl que iene
«en comtin todos os juegos y conc qu no comparten in solo
clementa Lo quemsben hay x euna compl red de parecidos que
se superponen yenlrcruzan [27] A continuacin, hace la famosa
compaacin deta enmaraiad ed de afidades on los pareidos
xistntes entre los mizmbos de una mili, Quizs ess hombres,
mets yas se parezcan, pero no porque todos tengan ls reas
eludas, [nate muy prominent, ura boca muy salvos o cet o-
aque de petulancia,Alguostendin uno o das de esos ans, pero
1 mis ots tendrn una mez de varios junto con, caso, alguna
tra craters sca ode crite, 0 oss pareidas, De eto se
desprende qu tl vez ds miembros dea ssa fala no engan en
contin ningun en abso aun siguendovinculados entre si me-
ante otos elementos intrpuests ena serie
‘Los eis delaliteratranotardaro en deseubrilialluecia
deste modelo sobre ss propios aunts Tan solo cuatro aos des
és dea publican de iestgaioneslasfcasencontramos yaa
Chars L Stevenson utliindala para huminr la maturleza de la
poesia [28] Moss Wei ambign se inspira er eta iden para argue
rmenar conte lati de que l arte se puede defini] Rober L
‘Brown y Martin Steinmann apelan l concept de paecido familiar
paralacervalerlargumento anteseacalista de que eno existen cone
iciones neers ysufients pra considera que wa determina
discursoesunacbrade art] Colin Lyassostine que hayuncon-
junto de propiedades dfntoras dela literatura, de tal manera que
cualquier obracallfcada de terra debe ejemplicr, al menos, ale
sgnas Prono todas Las amadas cas terarias los exhiirn todos
os ragos yds obras as calficadas no tien po qué compartir
rninguno de ellos [1] La rarén por que Hamemes litera a una
cla puede no set la misma por la qu concedemos ese gala a
cra. Joh R. Searle subraya en Expression and Meaning qu itera
turaes un concept busdo en l pared faa [32] En época
nis reciente,Chrsopher New vue ensayarcl argumento una
‘vez ns au juli, todos ls dscusssIterarios se parcerian ale
sn oto discus literario en algin aspect, pro no todos se paree-
rian etre sen un nc agpeto [33] Por su pte, Peter Lamarque
punta que no existe singin conjunto de popiedades que todas las
clas debun poner de manifesto para ganas a ul honorific de
literatura]
Es dif ngarl cantidd de pobiidadesyrecusos que ofece
cste modelo, yno solo en lo que se ere a tata Qué eslo
ue nos anima a agruparbyjo un mismo encabetaniento obras tan
asombrosamente diversas com La Repl, de Patn, Misi del.
tien y det. de Nitesche, Ser tompo, de Heidgge, Lenguaje, er
lay igi de Avery Teoria dea ci comancat, de Habermas?
{Qué slo que tienen en comin Kierkegaard y reese quel ie
‘nen? Ia respuesta del preid fair esta indagacin no apela&
unacsencapedumable nialdeaalgin ecco arbitra del poder.
Setoomansemejanzas ent as cosas para dara entender rss reales
nel mundo. Las ors pludas hs nares prominents como ra
gp no son soo constructs, mos ras dl poder, dese, el
inter el dscurs, a interpretacé,elinconsciet, as estructras
profundas ules Pero no deja dese posible que lames lksofostanta Frege como a Keegan sia qu compartan ninguna caac-
eric intense, Ello nose debe aque afar a ambos de xo-
fas sea una decisintomada al margen de ss craters, ino &
ue, como acabamos de ver un elemento de una case puede estar vin
bres mismo desplarindola deb que denota. A ER Levis eta
staxman os signosquebuelena raid natal Shakespeare Kets,
Hopkin), peo adopt una mala mis sever sobre sigs ats-
nomos ge paeceran pated real (Mion Sin embry, hay
tuna linea muy fina entre ls pelbras qu ecuerdan el sbor tes:
tura de as cows y agus otras qu parece haere comer en
jel ex si mis. reds Jameson enende gue el modernism
comport uns cosifcacién dl sign, aunque strated una costica-
cibnqueloemancie desareferente en un espacio propio libre Por
ano as venta los insonveientes van dela mano. a elo e+
tide mundo est bastante dsspareido, perl precio qu akunas
bes modems seven obligdas pagar por elit ant x
Impetnenci deb reales alarmantemeneevada.55| En cambio
el poeta qu rechaz el igo autnaro peri excoger un lene
sujet dea sensei de (pongamos po caso ls mandarnas
las pis, seria jo ue fea rateroLasplabras que efi
ran con us referents jaan dese palabras squer
(Quiz casi todos los tevioshayan abundonado la defens de gue
Tasch erarias son puis desde el punt deta verbal, pero
sehan mostado mis eacosaiarpor boda aide que insis-
tem em requeirun grado peculiar de tency vlan por pate
del cor. .Spahot nos cuts queel isco literario es aguelal que atendemos por sus cualidadesintiseas, en ugar de por su
referent] Pero también hay crtcosparaquenslalierarono se
Puede disingurporesetipode uaidadesntrinsecas porque noes
ten Sanley Fish, quien acertadameneetiende que no cis nngi-
sadifrenciagenrca inherent entre lengua terion ysondina-
so, insite en qe alo gue manos teratra es secilament al
Tengu en toro al eval esableemios un marco qe ind a dex
sin de prodigal un tata elocad de un modo pecla|57] Ese
‘manera de enfocarlo qu srr dnominadascualdaesin-
trnscas del ng, que ici de sh no tienen exstencininde-
pendimtede
to planes con una sospechos raider I pregunta depo qué
‘anos a queer hae serrate cosa en primer ists, s ena
cra misma no hay nada quel autre. Sabre qu fundamen se
‘oma semejnte devs? Por qu emarear un texto y no oto? No
puede ser debido alas propiedades ints de una obra puesto que
como aco de sel, Fish no cree qu tenga ninguna, sas unida-
desfomles —escrieen un ated esi contrarian —
son siempre una func del modelo interpetatv que sess: no
catin “sl textos] Por consigient, ueistemolgi Ie ithabi-
lita par aceplar ue, eu contest cltral determina, consi
der gue algunos teatos resecan propicdades qu revmpensan con
natura is sensible que ols, y qu esta es una de as raznes
por las que a insttucdn itera odecides que deben ser abordos
on una deliadeza yuna eeptividad aconds Bs fi, por lo de-
ms entender cules sons fandamentos desemejantedecisinylas
Aeiiones tomadas sn citerins racine, como las denominadas
cestences, ol son dvislones en un sentido vago de a para,
Porque tazn tatos marcas en tom tertoscon ra y met
a, por ejemplo losqueson fcionae? Seta de una mera ce
cinarhirar Podra insti rare aber selecconado con
‘nts fad a evita Nats ols ets de ascanreras como
aon Klstoa Vou Haimannsthal
Con La sufcinte ingenuiad y banaliad, clo et, se puede
consgul quela revista Nils ls resultados dels carreras nos de.
‘ucran sigifcadosespléndidamentepodtins. La pregunta es mis
bien por qué isin itraria no nosimtaa ace La resus
‘aoa que considera que Von Kleist y Von Hofmannsthal son mis
sratfcants en ete semdo noleserviré a Fish, puesto que silos tex
tos no tienen ninguna propiedad intrneca noes posible dese que
ningun de ellos saprefeible pors mismo aningin to Pola mie
‘mara in embargo, para Fish opus haber nada intinseco ala
evista is (por ejemplo, a iustacén de determina formas de
cultura popu qua haga mereedora de qu e trace un marcoen
tommo acl con mis rain gue en tora Von Kleist, puesto que tan
‘oso tiene ninguna propiedad intinsea 0, al menos, no en in
una calidad verbal perceptible que paras acerl digs o no diy
‘ade leetara antes de ques esboce un mateo en torn acl. aa
sumentc
portato no oee mis consul os cicos del ex
‘on gue Tos defersores del mismo, También elude en primer ins
tanciael problema de quées lo quse die cuando e afrma qu algo
cst en» un tet, como slo creyentesen os sigicaes sates.
os ctuierandestinadsaasumie que sgnifcado reside en una
cla del mismo modo quel brandy se lj en barcaLa teoria de Fish se psa comsiderar el equivalent rico de
Accisinism en ca aungue en te aso quienes oma hs dviso-
ness asinsitucines en gar de os indvidos. No puede funda
sentra dessin de tatar un texto como era en echo lat-
vosala obra pusto que as jukionoexsten tip debchosite
fatbles.Loshechos son senllamentsinterpetciones muy aigh-
ds, Delo que no congue informarns es de por quo ciuns-
tana expec so echosacahan tn bin rebados No puede
ser porque forman parte de cimo es el munda, puesto que para Fish
scémo sel mundo even simismo frat dels inerpetacin. asin
(eptetaions genera hecho, no aan. Ls denominados he-
hos del textos generan meant seta Asso nico quesees-
(aria haciendo al pla ala eidencia ental para uselar wa ie
eis crc es fundamen una interpreta en ota, ¥ no oko
és, sno qu a denominad evidencia textual esen read un pro-
dav dela hips en cust, de tal modo quel agumeataciin
se vuke ciclar Por consign el concepto de cidencia queda
rvemente dbiltada Debs dea tortaga qu sistent el univers
siompre hy ots toto
Bsindose en ct esis resulta diel expicar tuciones en as
aqulostertos parece esisine ala interpetacones gue hacemos de
cllosoligndonosa revsroabandonar muestashipstsscriicasa
Fal de evidenciasmaeas No queda claro por qué puede sorpren
demos alguna verun poem una novel cémo podemosconchir
«queen eto modo, stata dena or fli. Las propiedad tex:
‘uae de mundo de Fs, senilament, no sonlo bastante rele co-
sno pata oftecer enfant resbtencia aa mirada que depostamos
sobre lla Solo extracmos de un texto Iiterrio logue subrepicia
smeate hemos depaitado end pustoguetodo lo qu sdescubisos>
«nla obra esen relied un product de a lecture insttaionalen
te determinada quehacemos deel, Pasera qu Fishes un gua
ete itr dl hombre dels esigaconsfilsfiasdeWitgens-
ten que secambin cl dinero de una mano aor cree gue ha ecko
una transac endl,
sas peopedades del texto (ya ean sodiaras 0 lterariss) —
sei Fsh— son rut de determina fms de prestr tencion»
{59] Rober C. Holub plansea qu Fish debe menos oreconocer que
Ia exsteacia de palabras o marcas sole spn [elo que
ext antes dea interpretaciba'» 0] pero ets send extemad
seat benvol, Pra Fis, expres smaras en un igi ett
postvamente bsrotde de inerpretacions Hass os puntos co-
‘mason una construcin socal en sentido de qu son um proc-
‘odelaintrpeacidn tao como algun hipstssextranagant acer
a de Eugenia Onegin. Entonces logue quer queetemosinterpe-
‘ano debe permanccermiteriasament inascsle, como eto
rnouménico de Kat, pesto que a espuesta a pregunta slo po-
dkiaserotranterpetaci, Habra que sear gu argumeataciin
ati de forma ica ciferetes emtidos del rin vnterpreta
cin al mismo tiempo, Dado que todas as abservacionesempiicas
esti equips de era, como acertaameate ist Fish, con
‘ere en interprtaciones en mismo sentido ques consider
que Mabrolio es un bangueo comercial: Por tanta son ncapaces de
‘liar imaidar afrmacione coro estCariosaments, para ser un neoragmatisa, Fish no asume el
spate de Witgerstein de que wilzamosel tino snterpetainx
solo on deteminsdosconteios pristicos Poo general lo emples
‘mos cuando ha alguna posibidad de duda ofa de daridad, oa
extern deviants alent lo cual es certo des puntos y
coma solo para los cortas de mia. Yo no vintrpetos que tengo dos
roll Inaginar que tengo qu sinterpetar as pas «Staley
Fe cadaver ques wees como suponer qu tengo gue inferno
sdeducir que alguien esti constemado pore torrent de igrmas
gue segrega Podemos hablar de una inerpretacin de un conceto
de Monat para laste porgue buy diferentes manera de eet
To per cuando me asomo una venta no sul interpreter ques
toy mirand por una ventana
Fish cre que tenemos que constr igifadas a prt de ls
marcas negras dla igi, locale un desatinad como cree que
para ver na cebra tenemos que consi un diy en blanco ye
sroennuestsglobosoclares{6 Cuno miramosunaplabrave
‘mos una palabra, noun conjunt de marcas eras que intepretams
que son una palabra. Esto o signa negar que podemos no extarse
urs des determinadas marcas ners sone ela ua palbra
‘que no podamos saber con certera qué silica una palabra, oe
tar desconcertados pr cmo se est ullzando en un conteto con
crea (Sibin nse puede ear desconcrtado por cém st
lzando una palabra & menos qu espa lo qe significa, Nunca me
produce l menor perplejdad cémo set utlizand a polbr
fligr enum detrminado conte, pues que no tengo la menoridea
elo que signif. La custo es senciamente que deberiamos re
servardtérmino snterpetacén paraloscesosde duda ete dire
sas posbldaes, por miedo aque peda sa fuera. De lo conta
antepondria a todos mis comentarios Is palbras <0 interpreto
que-sunaexpresionqu,entonces,opearia como una rueda dena
dea la magunai de un knguse ue no conseguir engranar a
dh. En agar de deci sai est mi vigjo amigo Sas Rumpole. ra
entre ls condiciones para que una aba sea consider
da arte77 Pra, qué psa con a obra que se dppone a demoler 0
teasformar es escenario, a desman las defniconsimpzrantes
de ieraturayrevluconr ls vegas de juego? Nos instruye 1a:
clea institu tera en seguridad de gu hacer, pa ea
po, con eg Wake y corre esta obra elegy de que ee ie
ed tilohonorco deliteraturs so esas? Richard Cale nod
‘equ palabras las fases que apareen en una narracin de
cin no aduieren un sgificado noe, ni tampoco nuesas reas
sinkicticasodinara dejan de aplicase a semjnts frase» (i8 Ta
«scl exemohastael qu siempre sabemasen principio cdmo mane
jus, Pero uy muchas obras experiments que furans palabras
la sina mucho mal desu forma habitual Por gu oss.
fodellteratora parece que toman sempre como paradigm Jane
‘Austen y A, Conan Doi, em lgar deals poesia de Pal Celano de
Jeremy Prynne? Charles At no tiene la menor dua de que debe
‘amos nega el nombre deiertura a una obra que demostare 10
ser eceptiva losprocedmintoscandicos.9| De similar mane,
Jos psig svi saan negarel cctv de cuedo a que-
‘es demostaranresstise su tatanient. Las buenas obras itr
asso aguells ues paccen otras buenas cas itera, lo que
sos permite hacer co aso que estamos acostumbradsa hace
anon itearon se someting otro tebunal dl ui. Secon
fama misma
ero, po qué no se debe poner en cust emejante procedr
anno? Muchos deinsores dl canon presupones por ejemplo,
queurmautéta cba de arte debe crear sempre yentodo gar ni
dala patie de a compel, un pec que a sobrevvido con
asombrosa tenacidad desde la poca de Arist hasta principio
delsiglo2, cwundolos modernists yls vanguardtsse ateviern
4 pregumtara qué fines pots servan cones obsesin ftichit
porlinleidad Pr qué las eras deat no deben tener unc ua
pelo descocad? Por qu todos y cada uno de sus asgos deen
tarinsertospecisamentensusiiy lacionados ognicamenteen-
tue sf jNo puede nunca nada initarsearodarlibemente? No haysings vit ena dpe dca contradic oa
inden? [0 sta isqulacampuiva dea oberenca no x=
cede eo modo alguna lalcance dels crc. Al contri ene cone
sccensnidegica inca picoaaiics dels tks sua
hanes de canon pees se incentemetinconsines Pen eal
bra deo ofr diet sigue pureinda como algo mis
menos sonia Yel conrad pontine onan dogma
pound etna os indent safc para mostra
sccscpico cand ott os informa de econ tinea po
sci del ve pra accede as ature dele