Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La Locura Platon
La Locura Platon
Freddy Sosa
En Ion, uno de sus primeros dilogos segn diversos autores el primero de todos
Platn se interesa por las curiosas particularidades del oficio de los rapsodas. Ion es uno de
ellos, que se ufana de haber ganado el primer premio en un certamen celebrado en Epidauro,
recitando a Homero. Scrates le dice que muchas veces ha envidiado a los rapsodas a causa
de vuestro arte porque, agrega, van bien vestidos y porque deben frecuentar buenos poetas,
1
en especial a Homero, y penetrar no slo sus palabras sino en su pensamiento. (530 b-c ).
Aunque se trata evidentemente de una irona Scrates sostiene lo que supone que Ion
desea que se piense del trabajo del rapsoda, guardndose de entrada sus propias ideas el
argumento no deja de funcionar como un conjunto de premisas sobre las cuales levantar la
posterior exploracin. En primer lugar, Scrates establece alguna forma imprecisa pero
elocuente de diferencia entre l mismo y el rapsoda. Declarar que le envidia equivale a sealar
que entre ambos hay importantes distancias que no son meras diferencias de temperamento,
como corresponde a dos personas distintas, sino de formas de percibir el mundo, esto es,
como queda claro en el texto, de arte (tchns). Scrates, pues, no es un rapsoda. En segundo
lugar si, como cabe prever, y como de hecho se demostrar en seguida, Ion presume de ser
buen rapsoda, Scrates establece la condicin para que lo sea: no, como podra esperarse,
halagando a los dioses mediante sacrificios, o a travs de la virtud u otra clase de mritos, sino
mediante el conocimiento profundo del poeta: Conviene, pues, que el rapsoda llegue a ser un
intrprete del discurso del poeta, ante los que le escuchan, ya que sera imposible, a quien no
2
conoce lo que el poeta dice, expresarlo bellamente . En suma, el rapsoda posee un arte y es
condicin de ese arte el conocimiento profundo de su objeto; no obstante, se trata de un arte
distinto al de Scrates. Cul es el arte de Scrates? No el del dialctico sino el del hombre
comn que declara su admiracin por el rapsoda. Esa es la actitud, enteramente irnica, que
asume Scrates: otorga de entrada el papel de experto a Ion para de inmediato conducirlo a la
contradiccin, y Ion admite sin modestia ese papel en tanto que se acepta poseedor de un arte
y, segn la premisa impuesta por Scrates, profundo conocedor de Homero. De hecho, dice
Ion, ha sido esto, <conocer de esta manera a Homero>, lo que ms me ha costado (emoi
goun touto pleiston ergon pareschen ts techns) (530 c). Un conocimiento tal, sigue diciendo
Ion, le lleva a estar seguro de que es l quien dice las cosas ms hermosas sobre Homero, por
encima de Metrodoro, Estesmbroto, Lamsaco y Glaucn, tambin rapsodas. Con esta
declaracin Ion, conducido por Scrates, ha diseado el escenario de su error: ha asumido una
arrogante actitud de victoriosa superioridad y ha sustentado esa superioridad en el dominio
tcnico de Homero.
Ion, pues, que declara ser un experto en Homero, poco despus deber admitir que
pese a ello no puede trasladar esa experiencia hasta Hesodo o los otros poetas, aun cuando
reconozca que stos hablen sobre las mismas cosas las relaciones de los hombres con los
dioses, los hroes, los fenmenos del cielo y del infierno. Scrates seala la incongruencia:
si Ion est en capacidad de resolver que Homero es el mejor y conoce aquello de lo que habla
Homero, debera conocer las cosas de las que hablan los dems hasta el punto de poder
1
kai mn pollakis ge ezlsa humas tous rhapsidous, In, ts techns: to gar hama
men to sma kekosmsthai aei prepon humn einai ti techni kai hs kallistois phainesthai,
hama de anankaion einai en te allois poitais diatribein pollois kai agathois kai d kai malista en
Homri, ti aristi kai theiotati tn poitn, kai tn toutou dianoian (Para todas las citas
similares: http://www.perseus.tufts.edu/)
2
ton gar rhapsidon hermnea dei tou poitou ts dianoias gignesthai tois akouousi:
touto de kals poiein m gignskonta hoti legei ho poits adunaton. tauta oun panta axia
zlousthai(530 c)
http://serbal.pntic.mec.es/AParteRei/
hablar de ellos con tanta propiedad como lo hace con Homero, en el mismo sentido en que un
mdico conoce no de un cuerpo sino de la medicina; sin embargo Ion dice que mientras frente
a los dems poetas se encuentra como adormilado, frente a Homero me espabilo
rpidamente, pongo en ello mis cinco sentidos y no me falta algo qu decir( 532 b-c).
Cmo explicar que Ion no pueda extender hasta Hesodo su manejo de Homero?
Aceptarlo sin ms sera poco menos que admitir que un mdico pudiera curar a Juan pero no
Pedro. El mismo Ion se muestra confundido. Scrates conjetura una explicacin: el
conocimiento que el tcnico o el cientfico tiene de las cosas que maneja es diferente del
3
conocimiento por el cual el rapsoda conoce al poeta, Porque no es una tcnica lo que hay en
4
ti al hablar bien sobre Homero; tal como yo deca hace un momento, una fuerza divina es la
que te mueve, parecida a la piedra que Eurpides llam magntica (..). La Musa misma crea
5
inspirados, y por medio de ellos empiezan a encadenarse otros en este entusiasmo.
Trminos como arte, ciencia, tcnica, poesa y msica contenan para Platn y sus
contemporneos acepciones que no siempre se ajustan al contenido actual. Nuestra palabra
arte, por ejemplo, es latina (ars), y es una traduccin de su equivalente griega: tcnica (tecn).
Con tecn (arte) se sealaba no a la poesa o a la msica, que se vinculaban con la
inspiracin, sino a aquellas actividades que implicaban unas destrezas especficas reunidas en
un conjuntos de leyes particulares: el arte de la navegacin, la tcnica de conducir un carro
(Ion, 537 A), pero tambin el arte de la pintura o la tcnica de la escultura. Quien tiene la
tcnica de conducir un carro es el razonamiento de Platn en Ion podr conducir con ese
conocimiento otros carros, pero Ion parece conocer la potica y sin embargo no puede recitar a
nadie ms aparte de Homero. La conclusin es que el conocimiento del rapsoda no es una
ciencia ni una tcnica, esto es, que, en este sentido, no es arte.
4
Numerosos indicios delatan la primitiva existencia en Grecia de una vinculacin de la
poesa con la magia, los ritos religiosos y los fenmenos extticos y profticos. El trmino
est en relacin con , que significa, como el latn carmen, encanto, y alude al
mgico poder, curativo y persuasivo, de la palabra salmodiada. Multitud de mitos y de
leyendas, adems, hacen intervenir a los dioses en el origen de la poesa o de los instrumentos
musicales que la acompaan. Apolo es el patrn de la poesa y al propio tiempo de la
inspiracin proftica, y en no menor relacin con ciertas manifestaciones de la poesa est
Dioniso, aunque sean las Musas las diosas tutelares por excelencia de la creacin potica.
Todo ello viene a servir de indicio de que los griegos reconocieron en la poesa, como otros
muchos pueblos, un fenmeno que rebasaba la esfera de lo natural, con una connotacin
carismtica que elevaba a un plano superior al poeta. Luis Gil: Los Antiguos y la Inspiracin
Potica. Ediciones Guadarrama. Madrid, 1967. p. 16.
5
533 d e.
Qu cosa es ese magnetismo? Sin duda, una contagiosa enajenacin de la voluntad
que a diferencia de la pura locura pone en contacto al contagiado con las fuerzas ms ocultas y
primigenias de la racionalidad. La vinculacin de la poesa con la locura divina proviene de un
antigua y extendida tradicin que aparece documentada por primera vez con Homero. En
Odysea VIII 43 Alcinoo dice acerca de Demdoco que Un dios le concedi entre todos el
canto para alegrar, y en XXII, 344 Un dios en mis mientes infundi cantos de todas clases.
Tambin Demcrito vincula la singular labor de los poetas con la intervencin de los dioses
segn Cicern en De Oratore, 68 B 17 DK., habra dicho que No se puede ser un gran
poeta...sin inflamacin de nimo y sin una especie de hlito de locura ( Kirk y Raven. Los
Filsofos Presocrticos, Gredos, Md., 1980, p. 358.) y agrega los puntos de vista de la obra
y del espectador: Filodemo de Gdara, escritor nacido en Palestina en el s. I a.C., escribi (De
Musica, 68 B 144 DK ), Demcrito (...) dice que la msica es la ms joven <de las artes> pues
no fue producida por la necesidad, sino que surgi del lujo ya existente, y Clemente de
Alejandra (150-215 dC) sostuvo (Stromateis 68 B 18 DK ) que para Demcrito Lo que un
poeta escribe con entusiasmo e inspiracin divina es sin duda bello. Para Havelock en
Prefacio a Platn (ver bibliografa) Demcrito atribuye a 1a "inspiracin el poder de producir lo
hermoso (B 18 - 112 21). Quiere esto decir que el filsofo tena en mente una distincin
implcita entre "creacin artstica y conocimiento intelectual? Cabe suponer que la recepcin
de (ntusiasms ) fuera muy distinta de la operacin de (gnme
gnese) (B11). (...) Platn (como seala Delatte) parece haber tomado de Demcrito su anlisis
del proceso potico (con Demcrito B 18, cf. Apologa 22c, ampliado en Ion y Fedro); proceso
que, dada su postura materialista, carecera de todo valor epistemolgico para l (...). De modo
http://serbal.pntic.mec.es/AParteRei/
que Platn transform la distincin de Demcrito entre modos de conocimiento en una anttesis
entre lo verdadero y lo falso. pp. 157- 158
6
234 b
7
541 b
8
535 d
9
En Apologa 22c Scrates, resuelto a verificar si la afirmacin del orculo de que l es
el hombre ms sabio de Grecia se ajusta a la verdad, consulta en primer lugar a los sabios y
despus a los poetas, hallando que stos no hacan por sabidura lo que hacan, sino por
ciertas dotes naturales y en estado de inspiracin como los adivinos y los que recitan los
orculos. En efecto, tambin stos dicen muchas cosas hermosas, pero no saben nada de lo
que dicen. (Apologa de Scrates, Dilogos I, Gredos, Madrid, 2000. Traduccin de J.
Calonge Ruiz). En Gorgias 502 b dice Scrates que la tragedia esa poesa grave y admirable
se empea en agradar a los espectadores sin callar cuando lo agradable es lo mismo que lo
daino, y de seguida, en 502 c, si se quita de toda clase de poesa la meloda, el ritmo y la
medida, no quedan solamente palabras?.
http://serbal.pntic.mec.es/AParteRei/
10
porque seas un experto . La posesin divina era un hecho admitido . Lo que era necesario
demostrar a Ion era que su presuncin de ser un experto en Homero estaba equivocada, y a tal
objetivo apuntan los razonamientos de Scrates. La explicacin del contacto magntico es una
declaracin de la inferioridad del conocimiento del rapsoda. El dios magnetiza al poeta, el
poeta al rapsoda y el rapsoda al pblico. Por ello, si se le pregunta al rapsoda cmo ha
obtenido su conocimiento declarar no saberlo, y si se le pide que extienda su conocimiento
hasta hacerlo una prctica universal se declarar incapaz de tal exigencia. Se le podra
confiar a gente as la direccin del Estado o tan siquiera la educacin de un grupo de chicos?
Platn no niega en el rapsoda la existencia de un conocimiento particular sino, a diferencia de
lo que pasa con los filsofos, la capacidad de ese conocimiento para hacer ms justos y ms
nobles a los hombres, esto es, para conducirlos a travs de la confusin del mundo de los
sentidos.
Pero por qu los rapsodas?. Los rapsodas no eran vistos como exgetas ni como
dialcticos. Por qu elegir para demostrar la superioridad del filsofo a un rapsoda, un simple
12
hermnen hermns, un intrprete de intrpretes (535 a) ?. Las concesiones y halagos
13
que Scrates hace a Ion, llamndolo hombre divino, sabio, son, como ya advirti Goethe
14
en 1796, slo ironas, y a lo largo del dilogo Ion, como ocurra en general con los rapsodas ,
no da muestras de un manejo conceptual slido y se presenta ingenuo y confundido.
Evidentemente Platn configura en Ion un personaje apropiado a los fines de su
demostracin: no slo lo dibuja de una altivez pedantesca que lo hace merecedor del acoso
socrtico sino que sugiere que esa altivez se basa en el dominio tcnico de Homero. Los
rapsodas a los que Ion dice superar eran todos ellos, como seguramente Ion mismo,
homridas, que obtenan la atencin del pblico gracias al dominio esttico del lenguaje y de
las emociones del pblico, pero que, probablemente inconscientes de este poder esttico,
adornaban (530 d) su discurso con observaciones o comentarios que les hacan creer a ellos
mismos, ansiosos de ser dignificados, que posean un conocimiento profundo de Homero y que
era esa la razn de su xito. Metrodoro, que fue alumno de Anaxgoras en Lmpsaco, aparece
en la relacin de Digenes Laercio como explicador de los poemas homricos en tono
15
alegrico: los hroes y el Olimpo era presentados como fuerzas y organismos csmicos , y
Estesmbroto de Tasos aparece en el Banquete de Jenofonte vinculado a Anaximandro. No es
improbable, entonces, que la irona del dilogo no vaya dirigida tanto a demostrarle a Ion que
no posee arte (tcnica) alguno sino a corregir la percepcin que ciertos rapsodas tenan de
ellos mismos, y por extensin a delimitar los alcances epistemolgicos de la poesa y del propio
Homero asuntos sobre de los que se ocupar Platn el resto de su vida e, incluso, a
16
denunciar tempranamente la falta de rigor de los sofistas .
10
touto toinun to kallion huparchei soi par' hmin, In, theion einai kai m technikon
peri Homrou epainetn (542 b)
11
La posesin divina no era exclusiva de la poesa. De forma semejante se explicaba el
pueblo comn fenmenos como la epilepsia, ciertas formas de locura, los trances en las
danzas orgisticas o los delirios dionisacos del vino. Ver Luis Gil: Los Antiguos y la
Inspiracin Potica. Ediciones Guadarrama. Madrid, 1967. pp. 48-52.
12
Ion es presentado por Scrates como un rapsoda, pero por lo que sabemos <Ion> es
excepcional entre los rapsodas por el hecho de combinar el recitado con la exposicin
(Guthrie, Op. Cit., p. 197), algo no habitual en los rapsodas y frecuente en cambio entre los
homridas. Como Metrodoro y los otros que cita, Ion probablemente era un homrida.
13
ver Lled, Emilio: La memoria del logos, Taurus, Madrid, 1984, p.212.
14
Les rhapsodes, selon lopinion commune, ne brillaient point par lintelligence, et Ion ne
fait pas exception la rgle . Mridier, Louis. Platon. uvres Compltes. Tome V. Septime
Tirage. Les Belles Lettres, Paris, 1989, p. 22. Los rapsodas interpretan los poemas
perfectamente, aunque por s mismos son totalmente imbciles, Jenofonte citado por Guthrie,
W.K.C., Historia de la Filosofa Griega, Gredos, Madrid, 1990, tomo V. p. 196.
15
Metrodor de Lmpsac () fou el primer a interessar-se per lobra naturalstica del
Poeta Digenes Laerci. Vides dels Filsofs. Vol. 7, Edit. Laia. Barcelona, 1988. p. 115.
16
In the Ion Plato already suggests that the rhapsode does not wholly hang from a divine
source: Ion acknowledges that he pays great attention to the crowd, to see whether they hang
on his words; for otherwise he will lose money (535e). In his concern for money and reputation
as well as his practice of poetic exegesis, Ion has much in common with the sophists. It is not
surprising, then, that in another early dialogue, Gorgias, Socrates associates poetry with the
rhetoric of the sophists. Asmis, Elizabeth. The Cambridge Companion to PLATO (Kraut,
http://serbal.pntic.mec.es/AParteRei/
Fuera cual fuera ese objetivo, meter en cintura el conocimiento esttico pas en Ion
por sealar sus lmites, y estos lmites, como hemos visto, coinciden en algunos de sus ngulos
17
con lo que hemos definido como autonoma de la obra de arte, del espectador y del artista
sin perder de vista, desde luego, la muy restringida acepcin que cada uno de estos
conceptos tena en el mundo griego configurando de esta forma lo que podramos llamar una
autonoma subalterna, o, cuando menos, una autonoma que para Platn debera ser
subalterna.
Propone entonces Platn en Ion una distincin no slo de grado o de nivel sino de
tipo de conocimiento? Est Platn sugiriendo la existencia de un tipo de conocimiento paralelo
y distinto al de la ciencia?. S, sin lugar a dudas, si se piensa que Platn los presenta en Ion
como conocimientos de orgenes diferentes sin solucin de continuidad entre ellos, en un
momento, adems, en que an no haba formulado su teora de las Formas, como punto
comn del que emanaran tanto los logros del tcnico como los del poeta. No obstante, es
obvio que Platn no cree que Ion, con todo y estar contagiado por los dioses, posea un
conocimiento que supere en dignidad al de la ciencia y la tcnica. Platn advierte que hay un
conocimiento en Ion y que ese conocimiento no calza en el de la ciencia y la tcnica, pero su
18
razonamiento no es (como hubiera preferido Schopenhauer ): puesto el estratega a controlar
un parto o la partera a dirigir la defensa de la ciudad seguramente fracasaran, porque la
tcnica no es un conocimiento universal sino, al contrario, particular, sujeto al tiempo y al
espacio y detenido por las limitaciones de las ideas con las que conformamos el lenguaje.
Tampoco el poeta atender el parto o defender la ciudad, pero no por falta de tcnica sino por
abundancia de totalidad: el poeta posee un conocimiento tan cercano a los dioses y a la
Richard., ed.), University Press, 5 reimp.(1999) de la ed. de 1992. p. 343 . Por su parte,
Mridier seala que para F. Dmmler (Antisthenica) primero y despus para F. Stlin (Die
Stellung der Poesie in der platonischen Philosophie) no era contra Ion sino contra Antstenes,
alumno de Gorgias, el sofista, que mantena una especial admiracin por Homero y que
argument contra el concepto socrtico (veo el caballo pero no veo la caballicidad), que iba
dirigida la crtica de Platn. Op. Cit. p. 10. En Sofista 235 b ss. Platn vincula a los sofistas con
los poetas en tanto que ambos son imitadores.
17
Podra esgrimirse contra la tesis que hemos propuesto como definitoria de la
autonoma del artista la de que el artista trabaja para la obra y no para s la afirmacin de
Ion (..)los veo siempre desde mi tribuna, llorando < a los espectadores>, con mirada
sombra, atnitos ante lo que se est diciendo. Pero conviene que les preste extraordinaria
atencin, ya que si los hago llorar, ser yo quien ra al recibir el dinero. Mientras que, si hago
que se ran, me tocar a mi llorar al perderlo(535 a-e). Es evidente que Platn consideraba
que, en su minusvala, Ion incurra en este tipo de bajeza, pero tambin es cierto que si esto
aceptamos de Ion estaramos admitiendo su capacidad para controlar a voluntad por motivos
mundanos de supervivencia la emocin de los espectadores, con lo cual la tesis del arrebato
divino se vera contradicha. Esta arriesgada observacin un juego de ideas, como se vepuede deberse al inters de Platn por acercar a Ion a los sofistas.
18
El libro tercero de El mundo como voluntad y representacin sugiere la Idea platnica
como accesible desde la pluralidad de lo sensible mediante la intuicin esttica: El arte sujeta
la rueda del tiempo; las relaciones desaparecen; su objeto es la esencia: la Idea. Podemos,
pues, definir el arte, diciendo que es la contemplacin de las cosas independientemente del
principio de razn, en oposicin a aquella otra contemplacin que se halla sometida a dicho
principio y que es la de 1a experiencia y la de las ciencias. Esta ltima puede ser comparada a
una lnea horizontal que se prolonga hasta lo infinito, aqulla a una perpendicular que cortase a
la primera en cualquier punto, a voluntad. La contemplacin sometida al principio de razn es la
contemplacin racional, nica que tiene autoridad y que es til en la vida prctica y en las
ciencias; la que hace abstraccin de aquel principio es la del genio, nica que tiene autoridad y
es til en el arte. La primera es la de Aristteles; la segunda, en conjunto, la de Platn. (...) La
primera es como las gotas de la catarata que caen con violencia, y que, reemplazadas de
continuo por otras no se detienen jams; la segunda como el arco iris. que se despliega
apaciblemente por encima de todo ese tumulto. Orbis, Barcelona, 1985. pp. 22-23. Nietzsche
en Einleitung in das Studium der platonischen Dialogue (Introduction ltude des dialogues
de Platon. Polemos, Cahors, 1991, pp. 44-51) hace una crtica de esta visin oponindose a un
presunto origen esttico de la teora de las Ideas. Vase para el problema de la intuicin como
construccin Friedlnder, Paul, Platon, Verdad del ser y realidad de vida, cap. X. Tecnos,
Madrid, 1989. Trad. de Gonzlez, S.
http://serbal.pntic.mec.es/AParteRei/
nun gar apoblepsas pros tous logous hous ex he mechri deuro d dielluthamen
hmeis--hs men emoi phainometha, ouk aneu tinos epipnoias then--edoxan d' oun moi
pantapasi poisei tini prosomois eirsthai. (811c)
20
La poesa no es conocimiento para Platn. (...)histricamente el poeta se haba
arrogado el ttulo de sophos por excelencia, sin que nadie le discutiera el derecho (...). las
palabras sophos, sophia, a finales del siglo V, representaban un esquema de atribuciones del
prestigio muy asentadas en la cultura cuando empez a surgir una nueva variedad de pericia
verbal, sus practicantes no acuaron para ella ninguna palabra especfica. Prefirieron la
antigua, que les ofreca un campo ya abonado, aunque para ello hubieran de expulsar antes al
antiguo propietario. El caso no es nico, sino que ilustra una especie de ley de conducta que se
cumple para ciertas palabras de prestigio, durante el cambio cultural que se produjo entre
Homero y Aristteles. Havelock, Eric A. Prefacio a Platn. Visor. Madrid, 1994, p. 158. A lo
largo de la obra de Platn aparecen una y otra vez, como condiciones que, de cumplirse, hacen
posible hablar de conocimiento, la capacidad de dar cuenta de lo que se conoce, por una
parte, y por otra la capacidad de aquello que se toma como conocimiento de ser enseado, de
ser traspasado de una persona a otra. De aqu que en el contexto de este captulo no usemos
el trmino conocimiento en un su acepcin platnica sino, en un sentido ms moderno y
general, como recepcin y elaboracin pertinente de informacin. Para nombrar lo que Platn
denomina conocimiento (episteme) se usa la expresin ciencia, conocimiento cientfico
conocimiento conceptual u otras similares de inmediata comprensin.
http://serbal.pntic.mec.es/AParteRei/
con sus personajes . Havelock sostiene que la clave de la desconfianza hacia la poesa est
en el hecho de que la cultura griega convirti la poesa oral en fuente de su tradicin, ocupando
espacios de la religin, de la moral, de la educacin y sobre todo de la conciencia de los
individuos: Cuando Platn impugna el puro placer de la experiencia, cuando ve con disgusto el
embrujo hipntico que el artista es capaz de suscitar, lo que est atacando, lejos de constituir
un vicio para nosotros, es precisamente la virtud de la experiencia potica. (...) Es
importantsimo comprender que el ataque de Platn se dirige contra algo que para l no es
mero esparcimiento, sino formacin docente: algo de lo que hasta entonces haba dependido la
estabilidad normal de la cultura griega. A tal efecto tuvo que destruir el hbito inmemorial por el
que se identificaba el yo con la tradicin oral (pues ello conduca a que la personalidad se
fundiera en la tradicin, haciendo imposible toda diferenciacin consciente entre una y otra). Lo
cual es tanto como decir que las polmicas de Platn con los poetas no son cuestiones
marginales o secundarias del puritanismo, ni surgen como respuesta a ninguna moda pasajera
en la prctica docente griega; son, por el contrario, parte fundamental en la elaboracin del
24
sistema platnico.
21
Segn Jenfanes Homero y Hesodo han atribuido a los dioses cuantas cosas
constituyen vergenza y reproche entre los hombres, el robo, el adulterio y el engao mutuo.
Kirk y Raven. Op. Cit. p. 358.
22
En Rep. 607b-c Scrates recuerda frente a Glaucn que la suya no es la primera vez
que la poesa es tratada con rudeza, puesto que ya antes de l otros le han dirigido
expresiones como Aquella perra arisca que ladra contra su dueo... Ese gran hombre que
brilla en un crculo de dementes... y otras frases parecidas.
Grube, G.M.A., El pensamiento de Platn. Gredos, Madrid, 1973. p. 317. Traduccin
de Toms Calvo Martnez.
24
Havelock, Eric A. Prefacio a Platn. Visor. Madrid, 1994. pp. 190 y 153
23
http://serbal.pntic.mec.es/AParteRei/
25
Es importante recordar, sobre todo cuando la teora de Platn acerca del arte nos
parecer reducirse a veces a una discusin sobre poesa, que la palabra significa el
que hace y que abarcaba comnmente todos los tipos de artista creador, as como tambin
todo tipo de artesano. De tal forma es esto as que, incluso cuando la palabra es usada con el
significado ms restringido de poeta , a menudo incluye vagamente cierta connotacin ms
amplia. Adems, los poetas griegos componan su propia msica y supervisaban la danza del
coro en la representacin de sus obras, de forma que, incluso cuando significa poeta,
incluye muchos ms elementos que su equivalente en las lenguas modernas. Lo mismo cabe
decir de la palabra a veces significa msica y poco ms; otras veces incluye todas las
artes, todo lo relacionado con las Musas, como cuando Platn habla de la educacin en la
mousik, cuya nica traduccin correcta sera educacin en las artes. Grube, G.M.A., El
pensamiento de Platn. Gredos, Madrid, 1973. Traduccin de Toms Calvo Martnez. p. 275.
26
Una autonoma, en todo caso, muy dbil y extendida. A los adivinos y los enamorados,
que actan inspirados por los dioses, en Menn se suman los polticos.
27
Ver
-Ross, D.: Op. Cit. p. 177
-Reale, Giovanni. Per una nuova interpretazione di Platone. Vita e Pensiero, Miln,
1991. 14 ed.
28
Para Grube La palabra <imitacin / mmesis> (...) posee dos significaciones: la
significacin general es imitar, y la significacin ms particular, cuidadosamente definida por
Platn mismo, es imitar de un forma particular, personificando (Op. Cit. p. 282). Segn esta
tesis Platn se opondra a los personificadores por considerar que la imitacin continua acaba
por inclinar al imitador hasta lo imitado. Con frecuencia Grube mitiga la exclusin llamando a
considerar que en Repblica Platn habla de un excepcional Estado ideal. Para algunos
autores, como Menndez Pelayo (Historia de las ideas estticas en Espaa) Platn separa a
los imitadores como Homero o los trgicos de los poetas lricos y de los ditirmbicos,
propiamente movidos por el furor divino. Para Luis Gil (Op. Cit.) en el pensamiento platnico el
poeta se dignifica desde Ion hasta alcanzar la calidad de hombre de exquisita y virginal
sensiblidad en Fedro. Havelock, en cambio, cree que la resolucin de este problema (el
http://serbal.pntic.mec.es/AParteRei/
slo cierto tipo de poesa, la imitativa , la excluida, pero es evidente que, al no existir una
estructura social educacional que formalizara una ortodoxia religiosa o tica, la tradicin oral de
la poesa, tanto los trgicos y los picos como los lricos y los ditirmbicos, eran de una
innegable potencialidad social. Tanto como si hoy en da asignramos a la televisin sin
censura el papel que cumple el aparato educativo del estado o el religioso de la Iglesia.
El carcter imitativo de la poesa, determinante para la exclusin o aceptacin de un
determinado poeta en el Estado ideal, tiene menos que ver con el gnero literario que con el
hecho de que, de una parte, convenga o no a los planes del Estado en el sentido de que no
produzca efectos nocivos en la sociedad, y, de otra, con su capacidad para producir una
realidad ms o menos falsa o verdadera segn se acerque ms o menos a la Idea en s misma
y no a su mera apariencia sensorial. En Leyes, como queda dicho, los legisladores no se
oponen a que se acepte en el Estado a los poetas que puedan ser tiles, y en Rep. 398 a,
cuando dice que Si uno de estos hombres, hbiles en el arte de imitarlo todo y de adoptar mil
formas diferentes, viniese a nuestra ciudad para exhibir su arte y sus obras, nosotros le
rendiramos homenaje como a un hombre divino, maravilloso y arrebatador; pero le diramos
que nuestro Estado no puede poseer un hombre de su condicin y que no nos era posible
admitir personas semejantes. Le despediramos despus de haber derramado mirra sobre su
cabeza y de haberla adornado con nfulas de lana agrega nos daramos por contentos con
tener un poeta y recitador ms austero y menos agradable, si bien ms til, que imitara el tono
del discurso que conviene al hombre de bien, y siguiera escrupulosamente las frmulas que
hemos prescrito al trazar el plan de la educacin de nuestros guerreros.
La imitacin, con todo, no es exclusiva de la poesa tal como la conocemos hoy en da.
Toda actividad que produzca realidades sin consistencia, meras apariencias, reflejos o copias
que en lugar de estimular el acceso a las Ideas en s mismas creen confusin e impidan toda
elevacin intelectual, es imitativa. Es esta la significacin que, en general, tiene en un sentido
peyorativo la imitacin en Repblica. Cuando en Rep. 595 c ss necesita Platn poner un
ejemplo de imitacin piensa primero en el artesano y despus en el pintor. Este ltimo, dice en
596 d, acta como lo hara alguien que moviera de un lado a otro un espejo: apareceran
multitud de objetos que seran slo apariencia, nai, eph, phainomena, ou mentoi onta ge pou
ti altheiai. En cuanto el pintor no tiene acceso a la idea de cama sino a la cama hecha por el
artesano es un copista de tercer orden, un hacedor de copias de copias, un imitador.
Esta idea de la mera apariencia sin realidad en s misma o como falsa realidad vuelve
a aparecer en el smil de la lnea (Rep. 509d / 511e) y en el mito de la caverna (al comienzo del
30
libro VII) . En especial los pasajes que siguen a 599c son a un tiempo reveladores y
31
demoledores: se reconoce all que el arte no rinde cuentas a la razn (No exijamos, sin
ataque de Platn a la poesa) no lo resolveremos haciendo como que no existe, esto es:
suponiendo que Platn no quiso decir lo que dijo (Op. Cit. p. 24).
29
Por cierto dije- que entre todos los motivos que me obligan a creer que el plan de
nuestro Estado es tan perfecto cuanto es posible, lo tocante a la poesa no es el que me llama
menos la atencin.
Qu es ello? pregunt.
El no admitir aquella parte de la poesa que es puramente imitativa (Rep.595 a)
30
En Rep. 511 d el acceso al conocimiento aparece dividido en cuatro secciones o
segmentos de una lnea, definidos como cuatro diferentes operaciones del alma (...): a la
primera <la ms alta>, la pura inteleccin; a la segunda, el pensamiento discursivo; a la tercera,
la creencia, y a la cuarta, la figuracin (nous, dianoia <episteme>, pistis y eikasa <doxa>).
Roos (op. cit. p. 65) cree que el pasaje Una de las secciones, en el mundo visible, te dar las
imgenes; entiendo por imgenes, en primer lugar, las sombras, y despus las figuras que se
forman en las aguas y sobre la superficie de los cuerpos compactos, tersos y brillantes (Rep.
509 e) no involucra a los artistas. Para Crombie (op. cit. p. 89) tanto en el smil de la lnea como
en el de la caverna los artistas estn en esta divisin en la parte ms baja y sensorial de la
lnea, la figuracin o eikasa, mientras que los artesanos, que elaboran sus objetos con
razonamiento y medida, lo estn en la pistis, en una relacin equivalente entre ellos a la que
existe entre la dianoia y el nous, y aun entre la doxa y la episteme.
31
En Repblica Platn pasa del ataque a la poesa al del arte como si, aparentemente,
fueran una misma cosa. A este respecto Crombie ha sealado que aunque Platn acenta la
analoga entre los pintores y los poetas al colocarlos bajo una frmula comn (ambos hacen
imgenes), es perfectamente consciente que de es slo una analoga, de que los pintores y
los poetas no hacen imgenes en el mismo sentido (603 b). Las imgenes de la justicia, guerra,
http://serbal.pntic.mec.es/AParteRei/
embargo, de Homero ni de los dems poetas que nos den razn de las mil cosas de que nos
han hablado), que no se puede el arte ensear como una profesin o pasar como herencia
cognoscitiva de padres a hijos (No les preguntemos si eran mdicos o si saban nicamente
imitar el lenguaje de los mismos; si algn poeta antiguo o moderno ha curado enfermos, como
Asclepio, o si ha dejado a su muerte discpulos sabios en medicina, como el mismo Asclepio
hizo con sus hijos), que no hay consecuencialidad, una relacin causa efecto y que por lo
tanto hay de hecho una mutua interindependencia entre el orden de los fenmenos del
mundo y el de la obra de arte (qu Estado te debe la mejora de su constitucin(...)?Qu pas
habla de ti como de un sabio legislador, y se glora de haber sacado ventaja de tus leyes, como
Lacedemonia es deudora a Licurgo? Italia y Sicilia sealan a Carondas; nosotros a Soln, pero
dnde est el pueblo que te seala a ti?). Homero no ha dirigido guerra alguna, no invent
32
nada , ninguna ciudad le agradece su constitucin, no se sabe que haya ayudado a otros
hombres, formndoles en la virtud, y ni siquiera puede dar cuenta de lo que fabrica, algo que
hasta los sofistas estn en capacidad de hacer. La autonoma de la obra de arte la convierte en
eikasa, en figuracin, conjetura y apariencia. En engao, en definitiva, pues no puede saber
ms de la cama el pintor que slo la presenta ilusoriamente que el artesano que la fabrica o el
usuario que duerme en ella. La autonoma del arte su incapacidad para dar cuenta y su
imposiblidad de ser traspasado (la poesa, especialmente) mediante la enseanza es para
Platn justamente el defecto que explica su deleznabilidad, y ese preterir es la prueba de que
concibe una autonoma sin soberana.
Todo esto deja la labor de la no imitacin al filsofo mismo, que es quien tiene acceso
33
a la idea de la cama en s . Para Grube El pintor ocupa el tercer lugar en relacin
con la verdad, pues imita la cama particular y, adems, ni siquiera sta, sino
solamente un aspecto de ella. Esta imitacin no exige conocimiento, y las
obras de todos los poetas desde Homero son de este tipo.34 <Pero> es un error
evidente el presentarlo como comnmente se hace como una condena del arte en su
totalidad, y se encuentra en clara contradiccin con la recomendacin del buen arte, el del
35
filsofo-poeta (...) . Platn, pues, se opone a la pretensin del arte de poseer un
conocimiento cientfico, vistas las consecuencias de esa pretensin. Es de creer que si un
poeta demostrara hacer mitos o poemas que no fueran vil imitacin sensorial, lo que equivale a
decir si un pintor pudiera pintar Ideas (como dicen hacer numerosos pintores abstractos
contemporneos) Platn le aceptara. Pero no conoca Platn pintores tales y una poesa til
es para Platn lo mismo que filosofa.
Con todo no viene a ser un acto de impiedad desconfiar de una labor cuyo origen
directo se encuentra en la voluntad divina? En Fedro, un dilogo inmediatamente posterior a
Repblica en la relacin de Wilamowitz, Scrates se descubre desconfiando del conocimiento
inspirado por los dioses. En los inicios del dilogo, en 229 d, se plantea el problema de si es
correcto explicar los mitos por va lgica hasta reducirlos a los lmites de lo verosmil, como al
parecer era costumbre entre los sofistas. Mientras fuera de las murallas de Atenas busca
junto a Fedro un lugar para escuchar, ledo por Fedro, un discurso de Lisias, Scrates se
etc., de las que se ocupa el poeta no son las mismas que las imgenes de camas de los
lienzos, porque no hacen el mismo tipo de dao a los que transigen con ella. La poesa
hipertrofia las emociones, mientras que la pintura fomenta la tendencia a juzgar mediante los
ojos antes que mediante el cartabn. Las dos artes son perjudiciales de manera diferente, pero
ambas pueden ser atacadas juntas debido a la fuerza de la analoga existente entre ellas. Ibid.
p. 91
32
Sorprende la total incomprensin de la naturaleza de la poesa mostrada por Scrates
(...) <que> aborda un poema como si fuera un manual de instrucciones. Guthrie, W.K.C., Op.
Cit. p. 201.
33
Para Platn (...) no era el artista sino el dialctico el que deba revelar el mundo de las
Ideas. ()la misin del arte <para Platn> ha de ser la verdadcon respecto a las Ideas,
compitiendo, por tanto, en cierto modo con el reconocimiento racional, su finalidad tiene que
ser necesariamente el reducir el mundo visible a formas inmutables, generales y eternas,
renunciando as a aquella individualidad y originalidad en la que estamos acostumbrados a ver
el carcter distintivo de sus creaciones. (...) (pp. 15-16). Panofsky, Erwin. Idea. Ediciones
Ctedra, Madrid, 1981. 4ta. ed.
34
Op. Cit. p. 279-80
35
Ibid. p. 293.
http://serbal.pntic.mec.es/AParteRei/
10
opone a una tarea tal porque, dice, se tratara de una labor gigantesca en el tiempo, pues tras
cada mito vendra otro tan complejo como el anterior, en una actitud que contrasta con la
desconfianza mostrada en Repblica y que prepara para la intensa utilizacin del mito de las
pginas siguientes. El discurso de Lisias es una nutrida serie de argumentos que refuerzan la
tesis de que el amado debe entregar su amor a quien le requiere sin estar enamorado de l,
pues, al no estar el amante posedo por la locura de la pasin, puede decidir mejor que nadie
sobre sus asuntos personales y hacer as el menor dao posible. Una vez odo el discurso,
Scrates hace reparos que empujan a Fedro a solicitarle a l, a Scrates, un nuevo discurso
sobre el mismo tema. Scrates admite la solicitud de Fedro, no sin antes cubrirse el rostro con
la tnica en seal anticipada de pudor y vergenza (237 a). Dichas algunas frases de su
discurso, Scrates se detiene intempestivamente: Pero, oh, amigo Fedro!, no te parece,
como a m, que he pasado por un trance de inspiracin divina?; poco despus, cuando a juicio
de Fedro el discurso slo iba por la mitad, Scrates abandona definitivamente su alocucin,
perturbado, pues se siente a punto de quedar claramente posedo por las ninfas, en una
paradjica actitud que induce a creer que l mismo desconfa de su propia credibilidad si lo que
dice surge de un contacto divino. Resuelve regresar a la ciudad, pero una seal divina, un
demonio, le detiene y le advierte la ofensa que, que, presionado por Fedro, acaba de cometer
contra los dioses. Ha olvidado que Amor es hijo de dioses y un dios l mismo. Un dios o algo
divino, no podra ser en modo alguno malo. Canta, pues, en desagravio, y a cabeza
descubierta, su palinodia, su segundo discurso: los bienes mayores se nos originan por
locura, otorgada ciertamente por divina donacin(244 a), como ocurre con el amor, con la
prediccin del porvenir en estado de trance, con la mntica o con la poesa: Pero hay un tercer
estado de posesin y de locura procedente de las Musas que, al apoderarse de un alma tierna
y virginal, la despierta y la llena de un bquico transporte tanto en los cantos como en los
restantes gneros poticos, y que, celebrando los mil hechos de los antiguos, educa a la
posteridad. Pues aquel que sin la locura de las Musas llegue a las puertas de la poesa
convencido de que por los recursos del arte <de la tcnica> habr de ser un poeta eminente,
ser uno imperfecto, y su creacin potica, la de un hombre cuerdo, quedar oscurecida por la
36
de los enloquecidos.
Pareciera estarse corroborando la tesis de Ion segn la cual la poesa no es el
resultado de un proceso inductivo originado en la experiencia del mundo emprico, de forma tal
que su carcter divino la hara trascendente a la legalidad del mundo y por lo tanto autnoma.
Numerosas interpretaciones segn las cuales el poeta est en capacidad de acceder por va
37
intuitiva a la belleza como forma ideal se apoyan en este pasaje. Sin embargo, no se puede
desconsiderar que en Fedro, hablando de esta tercera locura, Platn establece, si bien por la
va no emprica del mito, una epistemologa que otorga al conocimiento por contagio un lugar
en la escala del conocimiento en la que los dioses aparecen supeditados a las Ideas.
Despus de establecer la inmortalidad de las almas, su carcter ingnito y su calidad
de principio, Scrates admite frente a Fedro (246A) su incapacidad para establecer por la
misma va discursiva el modo de ser de las almas, de modo que recurre a un mito, el del carro
alado, que, dice, es un smil al alcance de cualquier hombre, mientras que la explicitacin de
todos los aspectos del modo de ser de las almas, lase lgica y conceptual, es algo que slo
un dios podra hacer. Segn ese mito, por lo dems tan conocido, toda alma mientras tiene
alas y es perfecta camina por las alturas y rige el universo, contemplando las Formas
trascendentes. Pero en cuanto pierde las alas cae en un cuerpo mortal, como pasa con los
hombres, o en uno inmortal para quedar unidos eternamente por naturaleza (246C), como
sucede con los dioses. Aunque Scrates, prudentemente, declara que esta inmortalidad divina
no proviene de ningn concepto del que se pueda dar razn puesto que l no lo ha visto y ni
siquiera lo puede concebir de manera satisfactoria, es evidente que los dioses ocupan un lugar
subalterno en el conocimiento de las almas en tanto que no son ellos, los dioses, los
poseedores de las almas perfectas, y en tanto que las Formas estn por encima de las almas,
todo lo cual permite comprender la actitud de Scrates de velar su cabeza ante la sospecha de
ofender a los dioses en el primer discurso de Fedro, pero tambin el hecho de que la divinidad
de una locura no asegure por ello mismo preeminencia absoluta en la escala del conocimiento
(soberana absoluta), sino, ms bien, una cierta soberana relativa.
36
http://serbal.pntic.mec.es/AParteRei/
11
Esto ltimo queda expresado claramente en 248 c 249 a: las almas que han perdido
las alas y cado en la prisin de un cuerpo humano despus de haber estado en contacto con
las Ideas, reencarnarn en mejor o peor situacin en el mundo fsico segn haya sido mayor o
menor su contacto: la que haya visto ms reencarnar en un varn amante de la sabidura, o
en un amante de la belleza, o en un cultivador de las Musas, o en un cultivador del amor. Otra
que haya visto menos en un rey obediente a las leyes. Otra en un poltico. En cuarto lugar, en
un maestro de gimnasia. En quinto lugar en un adivino. En sexto lugar en un poeta, o la de
cualquier otro dedicado al arte de la imitacin. En sptimo en un artesano, despus en un
sofista y por ltimo en un tirano. Aun cuando es producto de una posesin divina, el alma del
poeta ocupa un sexto lugar, despus de un maestro de gimnasia, de un adivino o de un
poltico. As, en la travesa hacia la belleza el primer lugar lo ocupa el filsofo y el sexto el
poeta.
Hay una cuarta forma de locura, muy por encima de la del artista: la del que busca lo
bello en s mismo, no la belleza cambiante de las formas, como el pintor. Es la locura de quien
a la manera de un pjaro, desprecia las cosas de abajo, dando con ello lugar a que le tachen
de loco (249D), y en el mas excelso de todos los estados de rapto va en busca de aquello
por lo cual lo bello es bello, la belleza en su estado mas inmvil y eterno. Esa es la locura del
enamorado que, al sentir la proximidad del amado, siente tambin el tremendo impulso de
volver al momento en que su alma, sin el sepulcro del cuerpo, asista en visiones simples,
serenas y felices, al espectculo de la belleza en todo su esplendor, pues el amado le evoca
esa belleza. El empuje de la belleza es mayor, dice, que el de otras virtudes porque es
perceptible mediante la visin, la ms penetrante de las percepciones que nos llegan a travs
del cuerpo (250D). El alma adquiere alas y olvidando madre, amigos, hacienda y convenciones
va hacia el amado, pero no para poseerlo a la primera entregndose al placer sensorial sino
para yacer a su lado reverencindolo como si de una divinidad se tratara.
Cabe suponer que no hay diferencias entre la calidad epistemolgica del enamorado y
la del cultivador de las Musas o el de la belleza, y que lo que de ellos se dice es extensible al
amante de la sabidura, el filsofo, con lo cual aquello que en Repblica era una aspiracin, la
de subsumir el quehacer potico en el quehacer conceptual, cobra en Fedro fuerza de hecho:
38
el filsofo es aqu el verdadero poeta, el enamorado , capaz de perderlo todo para ganar el
acceso a una realidad cognoscitiva superior, como en los hechos ocurri con Scrates. Sin
embargo ha subsumido Platn en Fedro a la poesa en el conocimiento conceptual o ha
hecho exactamente lo contrario? Se crea una confusin de caminos que conduce a una
mixtura en la que el perfil de lo conceptual se difumina en el de lo esttico?. Aunque Platn no
evita decir que el arte est unido a la belleza, cuando se interesa por ella lo hace por lo bello en
s, por el concepto mismo de belleza, no por la belleza cuyo desledo reflejo aparece en el arte,
y tanto menos por el particular sensible que viene a ser la cambiante belleza de los objetos
39
bellos. Es indudable que el enamorado/filsofo no es el mismo sujeto del poeta y que
tampoco su mtodo de acceso a la verdad es el mismo, pero es la belleza que alcanza el
filsofo (episteme) la misma a la que accede el artista (doxa)?. La respuesta de Crombie es
40
que probablemente no .
38
(...) es la mente del filsofo la nica que con justicia adquiere alas, ya que en la
medida de sus fuerzas est siempre apegada en su recuerdo a aquellas realidades, cuya
proximidad confiere carcter divino ala divinidad. (...) es este hombre reprendido por el vulgo
como si fuera un perturbado, mas al vulgo le pasa inadvertido que est posedo por la
divinidad Fedro, 249 d-e.
39
En Hipias Mayor, una revisin del abanico de opiniones que sobre lo bello se
manejaba en su momento en la que aparecen los primeros ejemplos del uso del , la
expresin con que Platn inquiere por la verdad conceptual ms elevada, Hipias sostiene que
algo bello es una doncella bella (287 c), a lo que Scrates se opone con el argumento de que
una cosa bella no es lo bello ( ).
40
En algunos lugares se implica que lo que podemos creer tambin lo podemos conocer.
En otros lugares se implica que no, que la creencia y el conocimiento tienen objetos o esferas
de operacin diferentes. As, en el Menn (97) se puede creer o conocer una proposicin como
la que describe el camino de Larisa; y ciertamente el Menn da la frmula para convertir la
creencia en conocimiento. Similarmente, en el Teeteto (201) se dice que un testigo presencial
slo puede ser una persona que pueda conocer los hechos aunque el tribunal pueda ser
inducido a creerlos. Estos dos pasajes permiten que el conocimiento y la creencia tengan los
mismos objetos, y desde luego permiten que sean conocidas las cuestiones empricas. En
http://serbal.pntic.mec.es/AParteRei/
12
13
http://serbal.pntic.mec.es/AParteRei/
14
ontologa del mundo evita establecer en el mundo el firmamento sobre el que erigir esa
negacin.
El
poema
de
Parmnides
comienza
con
la
expresin
46
, "las yeguas que me arrastran" , lo cual ya es una
declaracin de que lo que dir lo dir posedo, conducido, trascendente. Ya desde esta imagen
aparece Parmnides no como jinete de la yegua sino como conducido por ella para restarle
voluntariedad a sus actos, de forma que sus visiones no resulten ni tomadas directamente de
los sentidos ni obtenidas por deduccin lgica, porque esto ltimo supondra sujecin a la
sensorialidad. Pese a que el acceso a los conceptos ms universales ocurre en Platn a
grandes pasos, en una fuerza ascencional cercana al misticismo, en el que el mito es con
frecuencia un recurso para expresar lo que de otro modo sera inefable, no deja por ello de ser
un inductivismo. La oposicin a los artistas y a sus obras no supone en Platn una negacin
absoluta del mundo sensorial, aunque sea legtimo desconfiar de si, desde su punto de vista,
es cognoscible o no. Platn no propone, como Spinoza, principios o axiomas de evidente
verdad que despus conduce hasta su demostracin mundana, ni, como Descartes, un vaco
escepticista que se ir llenando de revelaciones claras y distintas. En Hipias Mayor, como en
Crmides, Laques o Eutifrn, simplemente se hace una pregunta, la ms alta y abstracta
pregunta posible qu es un determinado concepto en s mismo y evita que las apariencias
del mundo de los artistas y la inconstancia del mundo sensorial le impidan acceder a ese
concepto en su ms eterna, estable y perfecta dignidad. Casi siempre, sin conseguirlo.
Cuando, en cambio, lo consigue, como cuando se accede a la belleza en Fedro, o en el
discurso de Diotima en Banquete 210 a, el contacto es de un xtasis tan mstico como
intelectualista.
47
Platn, como sostiene Crombie, no fue ni un positivista ni un metafsico deductivo .
http://serbal.pntic.mec.es/AParteRei/
15