Está en la página 1de 84

TTULO

MSTER

Mster en Astronoma y Astrofsica de la Valencia International University (VIU).

TTULO TRABAJO FIN DE MSTER

La Paradoja de Olbers. Antecedentes Histricos. Contexto


en las Observaciones Cosmolgicas modernas.

Curso Acadmico 2010-2011


Primera Convocatoria 5-9 Septiembre

Alumno: Juan Gerardo Muros Anguita


DNI: 24.125.816.N
email: gerardo.muros@gmail.com
Director TFM: Vicent Martnez; Tutora: Elisa Nespoli

TFM JG: Paradoja Olbers

NDICE
Resumen.... 2
0.- Introduccin. 3
0.0.- Objeto del Trabajo.. 3
0.1.- Justificacin de la Eleccin del Tema.. 4
0.2.- Metodologa y Plan Trabajo. 5
0.3.- Anlisis e Interpretacin de los Resultados 7
1.- Planteamiento de la Paradoja de Olbers (P.O.).. 9

1.1.- Lo que han aportado las Paradojas a la Ciencia.9


1.2.- Reflexiones sobre la Cardinalidad e Inconmensurabilidad del Infinito..14
1.3.- Ideas Sobre la Cancelacin de los Infinitos...19
1.4.- Planteamiento de la P.O...25

2.- Revisin Histrica. Antecedentes....30

2.1.- Fase I Propuestas desde la Grecia antigua hasta J.H. Mdler en 1858..31
2.2.- Fase II. Soluciones pasando por Lord Kelvin 1901 hasta H. Bondi 1952...39
2.3.- Fase III. Propuestas Modernas de E.R. Harrison y P.S. Wesson con EBL.47

3.- Evaluacin de las Soluciones Propuestas a la P.O.....52

3.1.- Criterios de Clasificacin y Evaluacin de Propuestas......52


3.2.- Valoracin de los Modelos Cosmolgicos por la P.O.63

4.- Modelos y Clculos de los Parmetros involucrados en la P.O..69

4.1.- Definicin Parmetros de la P.O. y Lmites Encontrados......69

5.- Conclusiones.82

- Bibliografa

TFM JG: Paradoja Olbers

RESUMEN
La paradoja de Olbers (P.O.) se basa en la perplejidad que produce la constatacin de
un cielo nocturno oscuro, cuando si se reflexiona el cielo debera estar lleno de soles y
radiar como la superficie del Sol. La potencia de la paradoja reside en que una simple
pregunta nacida de una observacin Universal puede extraer mucha informacin sobre
el Universo Fsico. Como dice Sciama, esta cuestin nos permite conectarnos con los
lugares ms remotos del Universo.
Este TFM (Trabajo Fin de Mster) revisa el contexto histrico de la P.O., alinendose
con los trabajos de

Harrison [1] y Wesson [2]. En particular se enfatiza en la

jerarquizacin de las soluciones propuestas, dando mayor peso a las ms


significativas. Tambin se proyectan otras lneas de Investigacin, como la extensin
de la observacin a otras longitudes de onda del fondo Extragalctico como son las de
Radio, Microondas, Infrarrojo, Ultravioleta, X y Gamma, por su disponibilidad en los
nuevos telescopios modernos. Lo que produce una nueva magnitud bolomtrica EBL
(ExtraGalactic Background Light), al integrar la radiacin de fondo en todas las
frecuencias. Este EBL segn P.S. Wesson [2], permite analizar la existencia de
materia/energa oscura, su decaimiento e interaccin mediante trazas en los
espectros.
Como contribucin singular se proponen varias Conjeturas adicionales, desarrollando
algunos clculos matemticos y lmites fsicos.
La P.O. es una cuestin abierta, pues aunque la solucin correcta se basa en la
Velocidad finita de la luz y un Tiempo finito del universo, de acuerdo al modelo del Big
Bang (el cual predice mejor el redshift corrimiento al rojo-, el CMB Cosmic
Microwave Background-, y la nucleosntesis que el modelo Estacionario), existen otras
causas como la expansin, cuyos efectos no son despreciables. La P.O. est viva y
puede ser usada como banco de pruebas para comprobar la validez de otros modelos
Cosmolgicos.
Palabras claves: Big Bang, Densidad Critica Universo, EBL, Espacio-Tiempo Infinito,
Expansin, Lookback Time, Lookout

Limit, Modelo Esttico, Modelo Estacionario,

Paradoja Olbers, Principio Antrpico, Redshift, , Tiempo Llenado Universo.

TFM JG: Paradoja Olbers

0.- Introduccin

Fig.1 Cortesa A. Saint-Expery el Principito. Metfora del autor TFM sobre la necesidad de la
ingenuidad para producir el asombro y consiguientemente la reflexin. Al mismo que tiempo que se
postula la equivalencia entre la P.O. y el Principio Antrpico, en el sentido de que si el cielo nocturno no
fuese oscuro (P.O.), entonces no estaramos aqu y si estamos aqu entonces, el cielo se hace oscuro.

0.0.- Objeto del Trabajo


Mostrar como la Paradoja est viva, y constituye un motor para seguir generando
multiplicidad de preguntas/respuestas sobre las que validar los modelos Cosmolgicos
que estn de acuerdo con las observaciones. Por ejemplo, la teora del modelo
estacionario propuesta por Bondi, Gold y Hoyle, recupero la P.O. (1952) para validar
su modelo, iniciando as un protocolo sobreentendido en el mundo cosmolgico, de
que cualquier nueva teora que se proponga debe dar una explicacin convincente de
la P.O. Otro tema no menor, es que adems la teora debe explicar las observaciones
y medidas que se van teniendo del Cosmos, por lo que la teora del modelo
estacionario parece hoy en da abandonada a favor de la del Big-Bang ampliamente
soportada por las evidencias del cuerpo observacional existente en la actualidad. En
nuestro TFM haremos el esfuerzo de proponer alguna nueva interpretacin como
demostracin de que la P.O. esta viva. Por ejemplo, conjeturamos la existencia de una
distribucin de agujeros negros en el Universo, tal que haga que la absorcin de la luz

TFM JG: Paradoja Olbers

sea la justamente la obtenida por comparacin entre la luminosidad del cielo nocturno
y el diurno proporcionado por el Sol, cuya tasa es del orden de 10-10 (inferior a la del
Cielo iluminado por el Sol).

0.1.- Justificacin de la Eleccin del Tema


Por la belleza y elegancia que emanan de cmo una pregunta sencilla, nacida de una
observacin universal, no discriminatoria y libre puede aportarnos tanta informacin
sobre nuestro Cosmos. Podemos pues considerarla como una de las preguntas
bsicas para la constitucin de la Cosmologa moderna (como hace Bondi en sus
libros sobre la cosmologa de 1952). Segn H. Bondi en 1960 la importancia de la
paradoja de Olbers reside en el hecho de que la oscuridad del cielo nocturno es un
fenmeno crtico que depende altamente de las condiciones del cosmos lejano.
La P.O. es un motor poderossimo de sugerencias (como veremos) en la bsqueda de
los modelos del Cosmos. Vase si no el hallazgo de Hartsoecker con su propuesta de
luz cansada para explicar el cielo oscuro de la noche, adelantndose en muchos aos
a la hiptesis de F. Zwicky, para reinterpretar el redshift en un universo sin expansin.
O la de las geometras de espacios curvos de Zllner para explicar la P.O.
adelantndose en mucho tiempo a otras propuestas de geometras no Euclidianas con
cabida para describir la nueva realidad fsica del cosmos (v.gr. Einstein). O las ideas
de espacios de ms de 3 dimensiones, que defiende la Teora de Cuerdas para
explicar los valores precisos de las constantes de las partculas elementales, a partir
de los modos de vibracin (energa) de las cuerdas, en los diferentes espacios
multidimensionales. O las ideas de estrellas oscuras de Lambert, Arago y F. dAlbe
para explicar porque se bloqueaba la luz por este tipo de estrellas, las que podemos
considerar precursoras de los agujeros negros desarrollados mucho tiempo despus
desde las ecuaciones de campo de Einstein. O las ideas de un universo jerrquico,
con agrupaciones de agrupaciones, en una secuencia infinita, propuestas por Proctor,
Herschel, F. dAlbe, y C. Charlier para resolver la P.O., dado que la densidad de las
estrellas tiende a cero en el lmite de un Radio infinito del Universo fractal (aunque
esta propuesta se desva notoriamente de las observaciones a grandes escalas donde
el universo se muestra homogneo e istropo), lo que se adelanto a los trabajos de
Mandelbrot de muchos aos despus en 1974. Tambin puede ser reseado el

TFM JG: Paradoja Olbers

hallazgo hecho por Newcomb (sobre el ter lumnico) y la propuesta del ingeniero
Irlands J.E. Gore, sobre los vacos del ter (Ether Void) para explicar porque la luz,
al no poder atravesar dichas discontinuidades no podra llegar a nosotros, lo cual se
demuestra como falso por E.R. Harrison, dado que dichas paredes actuaran a modo
de espejos para rebotar la luz hacia el interior y dar ms luz incumpliendo pues la P.O.
Lo cual ha servido de inspiracin, un siglo despus, para hablar de modelos parecidos
de agujeros o vaco como el Hubble Void Local, que busca una respuesta alternativa
a la energa oscura, al explicar cmo se podra producir un movimiento acelerado por
la existencia de un grupo de galaxias alrededor de un hipottico Hubble Void Local
donde estuviera nuestra galaxia. Otra aportacin interesante la hizo MacMillan con su
propuesta de interconversin entre luz y materia, para explicar lo que le podra pasar a
la luz en su viaje hacia nosotros, al convertirse en tomos (y estos a su vez en luz). Lo
que parece violar como indica Harrison [1] el segundo principio de la Termodinmica
de imposibilidad del movimiento perpetuo (transformacin continua sin gastar energa).
Pero una vez ms la propuesta de MacMillan procedente del amplio repositorio de
respuestas a la P.O. se estaba adelantando a las teoras modernas de transformacin
de luz en pares de materia-antimateria (v.gr. electrn-positrn) y viceversa, como la
base actual de la bsqueda del decaimiento de la energa/materia Oscura en
partculas como axiones, neutrinos, etc., tal y como las postula y estudia P.S. Wesson
[2] a travs del anlisis de las trazas dejadas por esas causas en la Radiacin de
Fondo EBL.

0.2.- Metodologa y Plan de Trabajo


La Metodologa que se ha realizado en este TFM ha sido a travs de la lectura de dos
libros fundamentales el de E.R. Harrison [1] y el de P.S. Wesson [2], lo que nos
permite reinterpretar la historia de la paradoja, incorporando a los predecesores de H.
Olbers y ver nuevas aportaciones a las soluciones (como la del tiempo de llenado de
E.R. Harrison en 1964), o la medida de la radiacin de fondo EBL (Wesson) de 1987,
esta ltima de gran importancia para abrir lneas de investigacin futuras sobre los dos
grandes desconocidos del Cosmos; la materia y la energa oscura.
Se revisa el contexto histrico adaptando las soluciones encontradas con los modelos
Cosmolgicos y cuerpo de observaciones de cada poca, para situarlas as en
contexto, al tiempo que se enjuician dichas propuestas de acuerdo al conjunto de

TFM JG: Paradoja Olbers

conocimientos comnmente aceptados hoy en da (centrados en el modelo del BigBang). Comentaremos nuevas aportaciones muy elegantes desde el punto de vista de
las matemticas, como es la aportacin de Ronald Koster (ver [3]). Tambin se han
hecho

muchas

bsquedas

por

Internet,

correspondientes a las proporcionadas por la

especialmente

notorias

son

las

Wikipedia ver [6]. Pero hemos de

sealar que mayoritariamente en idioma ingls, pues las disponibles en espaol son
en muchas de las veces deficientes al ser mal traducidas e innecesariamente
resumidas, lo que hace se pierdan parte de los razonamientos. Tambin se han
consultado varios artculos cientficos (fundamentalmente dos de P.S. Wesson [4] y
[5]), todos los cuales quedan reflejados en la Bibliografa de este TFM.
Como aportacin singular del autor de este TFM se replantea las ecuaciones que
modelizan la obtencin numrica de los parmetros involucrados en la resolucin de la
paradoja (ver apartado 4.1), de acuerdo a las leyes conservacin energa, entropa,
etc. Entre estos parmetros claves para la P.O. podemos citar: el lookout limit (
camino libre medio) el cual a partir de una densidad media de estrellas por unidad de
volumen, calcula la distancia a la cual el cielo se nos llenara de estrellas. El nmero
total de estrellas encerradas dentro del alcance del lookout limit, la temperatura de
radiacin equivalente a la masa del universo. El

Lookback time o tiempo

correspondiente a la distancia lookout (o como propone E.R. Harrison el tiempo


caracterstico de llenado). La Densidad de Energa del Universo, Densidad Critica
Universo, Tiempo vida estrellas, fraccin de la luz del cielo respecto a la del Sol,
fraccin del radio de la estrella respecto al lookout limit, fraccin del tiempo vida
estrella respecto al tiempo del lookback, dimensin fractal. Ecuaciones que
proporcionarn los valores del lookout limit, nmero de estrellas necesarias para llenar
el cielo, la energa, densidad y tiempos necesarios para llenar el cielo de estrellas, la
temperatura de radiacin de fondo y tiempo desde el comienzo del Big-Bang.
Tambin hemos tratado de indagar en el fondo de otras paradojas famosas en el
mundo de la ciencia (ver apartado 1), para tratar de extrapolar algn procedimiento
comn en su resolucin, lo que nos ha permitido averiguar el mtodo de la relajacin
de las hiptesis, para descartar alguna de las condiciones sobre-impuestas (v.gr.
universo infinito en tiempo).
En este TFM tal y como se aprecia en el ndice, se hace el Planteamiento de la P.O.
en el apartado 1, reflexionando previamente sobre la realidad de las paradojas en la
fsica, la existencia y tratamiento de los infinitos en las matemticas y de cmo
hacerlos desaparecer en la fsica (recordemos que la P.O. asume dimensiones

TFM JG: Paradoja Olbers

infinitas de espacio y tiempo, geometra euclidiana plana y distribucin uniforme). A


continuacin en el apartado 2, se revisa la Historia de la P.O. dividindola en tres
fases (Fase I antes de Mdler), Fase II hasta Bondi pasando por Kelvin y Fase III
moderna de Harrison y de P.S. Wesson, al entender que las aportaciones de estos
ltimos han supuesto un punto de inflexin en el tratamiento de la P.O. Tambin se ha
tratado de integrar a la mayora de los cientficos y escritores (como E.A. Poe) que
reflexionaron (acertadamente pero desde una lnea potica) sobre la misma. En el
apartado 3 se evalan las diferentes respuestas dadas, a la vista de cuerpo de
observaciones y conocimientos comnmente aceptados (Big-Bang). Mientras que en
el apartado 4 tratamos de incluir algunos clculos numricos personales entorno a los
parmetros y limites encontrados.

Fig.2 Cortesa NASA. Metfora sobre como a ms detalle, lo que precisa de ms informacin sobre los
microestados posibles, se introduce ms conocimiento sobre los simplistas y reduccionistas modelos
de macroestados que se hacen a escala macroscpica sobre el Cosmos. Lo que en cierto sentido
produce la oscuridad del cielo al perder la informacin de lo que hay a esas grandes escalas espaciotiempo. Lo que nos parece que encierra una simetra

61
(de escala total 10 ) con respecto a la

incertidumbre o perdida de la informacin que acontece a las escalas pequeas de Planck.

0.3.- Anlisis e Interpretacin de los Resultados:


Confrontar la "negrura" del cielo de la noche con la luminosidad de un cielo abrasador
lleno de soles, de una forma cuantitativa es la manera de poder expresar
numricamente como de oscuro es el cielo de la noche y por tanto de avanzar sobre
las ideas cualitativas, lo que sirve para dotarse de unas herramientas ms precisas en

TFM JG: Paradoja Olbers

la bsqueda y evaluacin de las soluciones. En cualquier caso, averiguar en un primer


anlisis cualitativo las causas que originan la P.O. puede ayudarnos a entender mejor
las respuestas encontradas, pues en nuestra opinin del contraste entre los conceptos
o axiomas supuestos previamente en la P.O. (infinito, Uniforme, Eucldeo) y de la
relajacin de los mismos mediante la afirmacin del axioma contrario est el origen
del anlisis cualitativo que haremos. As suponer que las dimensiones espaciales del
Universo sean Infinitas (universos de Demcrito, Epicreo, Lucrecio, Digges, Newton,
etc.) vs. Que sean Finitas (Aristteles, Estoicos, Kepler, y astrnomos tan recientes
como H. Shapley en 1917, Big-Bang en el tiempo, etc.) puede suponer la diferencia
entre que se pueda plantear la P.O., al no haber suficientes estrellas para llenar el
cielo en un universo finito. Que el Universo sea Infinito en el Tiempo (como siempre se
crey salvo los que admitan la verdad literal de la Biblia) vs. Un Universo Finito en el
tiempo como empez a fraguarse con el modelo del Big-Bang, a raz de las soluciones
que G. Lematre encontr en 1927 para las ecuaciones de campo de Einstein significa
que, a la velocidad finita en un universo finito en el tiempo, la luz de las estrellas ms
lejanas no nos haya llegado an y por tanto que el cielo de la noche sea oscuro. Que
el Universo tenga geometra plana Eucldea vs. Curva (Elptica de B. Riemann
Hiperblica de N. Lobachevski) puede hacer que la luz de un mismo astro se
concentre an ms y se reciba ms de una vez que en los universos Eucldeos
(planos), aunque el Universo fuese finito en el espacio y en el tiempo. Que la vida de
las estrellas sea infinita (como se supona desde Aristteles con su Universo
Inmutable) vs. Finita (como calcul por primera vez W. Kelvin), puede significar que en
Universo haya evolucin estelar -variacin con el tiempo- y por consiguiente que no
sea posible llenar el cielo de la luz de las estrellas puesto que estas se apagan en el
tiempo y no tengan pues la energa suficiente para llenarlo de radiacin totalmente.
Que el Universo sea No Fractal (como vaticina el Principio Cosmolgico [12] de Milne
adoptado por A. Einstein y manifestable en sus caractersticas observacionales de
homogeneidad e isotropa) vs. Fractal (que se repite) reside la explicacin de que la
densidad de las estrellas pueda disminuir a cero (con el lookout limit tendiendo a
infinito) y por tanto que el cielo por la noche sea oscuro al no haber estrellas que lo
llenen. Que el Universo sea Estacionario (Bondi y otros) vs. Universo Evolutivo BigBang explica como de importante es la expansin o redshift en la explicacin de la
P.O. (fundamental en el modelo estacionario y secundario, como veremos en el
modelo del Big-Bang). Que el principio Antrpico sea respetado (o no) radica la base
de la existencia de la P.O. en ltima instancia, pues en nuestra propuesta de que el
cielo no arda de radiacin y tengamos noches oscuras (como causa generadora de la
P.O.) implica la existencia de la vida, que de otra forma en un cielo abrasador lleno de

TFM JG: Paradoja Olbers

Soles no sera posible la vida. Nosotros propondremos la IV Conjetura JG de la


equivalencia entre la P.O. y el principio Antrpico, como se muestra en la Fig. 1.
Someter estas ideas a la "prueba" de la P.O. ser realizada en el apartado 3 de este
TFM, de acuerdo a las leyes de conservacin de energa, segunda ley de la
termodinmica relativa a la Entropa (lo que equivale a la flecha del tiempo y el
crecimiento inexorable del desorden).
Adicionalmente en el captulo 4 se ofrecen los clculos del autor de este TFM,
mostrando como con unas ecuaciones y preguntas sencillas, junto a las leyes de
conservacin, se pueden cuantificar notablemente muchos de los parmetros que
controlan la P.O.
Hay que resear que aunque la P.O. nace con las estrellas como unidades lumnicas,
estas podran ser otras, como pueden ser las Galaxias, tal y como seala P.S. Wesson
[2], lo que concuerda ms con que gran parte de la materia barinica luminosa
presente en las galaxias proporciona a estas estructuras la homogeneidad e Isotropa
deducibles del principio cosmolgico y que proporcionan la uniformidad medida a
grandes escalas (del orden de centenas megaparsecs).

1.- Introduccin a la Paradoja de Olbers (P.O.)

1.1.- Lo que han aportado las Paradojas a la Ciencia


Antes de abordar la paradoja en s, conviene recordar que una Paradoja en Fsica
denota la existencia de una contradiccin aparente en el Universo Fsico, aunque
tambin en el matemtico, vase sino la Paradoja del barbero de B. Russell en el que
demuestra que la teora de conjuntos de Cantor y Frege son contradictorias. Pues
nuestra visin del Universo aparenta ser una realidad nica, completa y consistente
(sin contradiccin). Las Paradojas suelen resolverse mediante una nueva teora o
postulado, que cambia alguna de las Hiptesis que parecan inamovibles, lo que
normalmente supone luchar contra nuestro "sentido comn", el cual hay que recordar
proviene de un conjunto de conocimientos grabados en nuestros genes -en continua
evolucin- y con nuestra cultura sobre aadida al mismo.

TFM JG: Paradoja Olbers

Hay que hacer notar que algunas otras paradojas, han sido resueltas aceptando lo
aparentemente inaceptable de la paradoja. As la dualidad onda-corpsculo sobre la
manifestacin de la materia, ha sido resuelta finalmente aceptando que las dos son
reales, lo que finalmente pondra en tela de juicio la verdad nica, a no ser que alguien
en el futuro nos haga ver que dicha dualidad corresponde, a una manifestacin de la
realidad mucho ms profunda y nica (como por ejemplo la teora de las cuerdas, pero
esto est an pendiente de probar).
Retomando la revisin histrica de las paradojas, tenemos la clebre paradoja de los
dos gemelos (para los cuales el tiempo transcurre a una velocidad diferente al ser uno
de ellos acelerado/frenado durante una fase de su viaje), lo que supuso, por parte de
la T. Relatividad de A. Einstein acabar con la hiptesis de I. Newton de la existencia de
un tiempo universal y absoluto igual para todos. O la paradoja de la escalera (que a
velocidades relativistas podra llegar a caber en un garaje mucho ms pequeo (a
causa de la contraccin de la longitud a velocidades relativistas), las cuales se
resuelve postulando que la velocidad de la luz al ser igual para todos los sistemas de
referencia, implica que el espacio o el tiempo, por contraposicin a nuestro sentido
comn y a lo que postulaba I. Newton, no son absolutos per se, por lo que el paso
del tiempo para los dos gemelos no es el mismo (no existe la simultaneidad), o el
tamao de la escalara tan poco (el espacio se puede contraer para el otro, cuando se
trata de sistemas de referencia con velocidades relativas entre ellos). Es decir hubo de
formularse la Teora Especial de la relatividad para dar con la respuesta (aunque
histricamente al ser experimentos mentales en este caso aparecieron justo para
mostrar las "aparentes" paradojas o contraindicaciones que en nuestro sentido comn
produciran la nueva T. de la Relatividad). Sin embargo segn seala B. Greene en su
libro El Universo Elegante parece que para A. Einstein el espacio-tiempo en su
conjunto si quedara como una entidad absoluta (recurdese el experimento de I.
Newton sobre el cubo que gira colgado de una cuerda, donde la superficie del agua se
vuelve cncava y Newton se preguntaba con respecto a qu gira el Cubo en el
Cosmos?).
En el caso de la paradoja de Supplee, o la del submarino que no se saba si se hunda
o flotaba en un fluido relativista debido al efecto de incremento de masa y por tanto de
gravedad, cuando algo se mueve a velocidades relativistas, se resolva al introducir
correctamente las fuerzas gravitatorias (reemplazando la teora especial de la
relatividad por la general) lo que ocasiona que se deforme la geometra del perfil del
submarino y se invierta su perfil sustentador, a causa de la mayor presin ejercida por

10

TFM JG: Paradoja Olbers

el fluido en su extrads (sustentacin invertida con respecto a la correspondiente al


perfil de un avin).
Igualmente existen otra infinidad de paradojas como la del demonio de Maxwell, que
astutamente separaba las molculas fras de las calientes, de un recipiente con dos
cavidades puestas en contacto a travs de una ventana que controlaba el demonio, y
que daba como resultado que se movieran de forma continua y perpetua como un
embolo, haciendo que el proceso se realizara eternamente sin consumo de energa.
Lo que est en flagrante contradiccin con la segunda ley de la termodinmica de que
la entropa siempre aumenta. Modernamente se ha resuelto, al relacionar Entropa de
la Informacin con Entropa Termodinmica, considerando que el simple uso de la
Informacin (mas precisamente el borrado de la misma para permitir registrar nuevas
informaciones como las medidas de las nuevas molculas), requiere finalmente un
consumo de energa, lo que hara finalmente inviolable el segundo principio de la
termodinmica referido al continuo aumento de la entropa en los sistemas aislados.
Paradoja que fue resuelta, en primera instancia, por Leo Szlard en 1929,
manifestando que la adquisicin o medida de la velocidad de las molculas a cargo
del demonio requerira consumo de energa (salvaguardando as la inviolabilidad de la
segunda ley de la termodinmica). Sin embargo ms recientemente Landauer en
1960, corrigi dicha resolucin, pues la toma de medidas puede ser considerado un
proceso reversible y por tanto isentrpico, es decir que no aumenta la entropa
(contrariamente a lo que supona el hngaro L. Szlard). Pero en cambio borrar
informacin si es irreversible (consume energa) y el demonio de Maxwell mas tarde o
ms temprano debera borrar la informacin de las molculas observadas, para poder
registrar el estado de las nuevas (al suponer que no puede tener una capacidad de
almacenamiento infinita de informacin), lo que provocara que aumentase la entropa
resolviendo la paradoja del demonio de Maxwell finalmente, al pasar al plano del
registro y borrado de la informacin.
Lo significativo de esta Historia de las paradojas tradas a colacin, consiste en el
mtodo usado de relajar alguna de las hiptesis o axiomas supuestos, o en algn caso
reemplazarlas por otros. Lo que nos lleva a pensar que la P.O. podra ser resuelta,
relajando alguna de las hiptesis constitutivas de la misma, universo infinitamente
extenso (en espacio y tiempo), con una distribucin uniforme (de acuerdo al principio
cosmolgico) en universo plano. Aunque lo explicaremos mucho ms en detalles en
las prximas paginas, el resumen de la resolucin de la P.O. es suponer un universo
joven finito en el tiempo (por contraposicin al infinitamente viejo supuesto

11

TFM JG: Paradoja Olbers

inicialmente) para que la luz de las estrellas que nos llega viajando a velocidad finita
(que no infinita) no haya tenido tiempo suficiente para llegarnos desde las distancias
tan remotas que debe cubrir y por consiguiente sea incapaz de llenar nuestro cielo de
soles. Lo que fue justamente lo que supuso el escritor (que no cientfico) E.A. Poe
aunque su argumento como seala P.S. Wesson es contradictorio al seguir
suponiendo que el universo era infinitamente viejo en el tiempo, lo que no observ
bien E.R. Harrison [1] cuando afirma que fue la primera cita clara y correcta de la
solucin de la P.O. La otra solucin de la P.O. significa suponer que las estrellas no
estn estticas (como supone el Universo de Newton), sino que se pueden mover (p.e.
a causa de la expansin). Dado que como veremos las otras opciones de un Universo
Finito en el espacio, o Fractal (es decir que tiene un patrn determinado que se repite)
pudiendo ser supuestas estaran en desacuerdo con las observaciones modernas de
homogeneidad e isotropa a grandes escalas del universo y haberse desechado la
existencia de ningn borde o discontinuidad en el espacio, adems de que como
seala Harrison lo nico que hacen (fractalidad, expansin, etc.) es en cualquier caso
hacer ms oscuro un cielo que, ya era oscuro al ser finito en el tiempo. Mientras que
por el contrario las observaciones a favor de un comienzo finito en el tiempo (modelo
Big-Bang) son mltiples; desde la abundancia de elementos primordiales producida
por la nucleosntesis primordial, la radiacin de fondo de microondas (CMB de sus
siglas en ingles) y el redshift (ocasionado por la expansin).
Otras Paradojas de la mecnica cuntica como la del Gato de Schrdinger (es decir si
pueden coexistir al mismo tiempo dos estados excluyentes de vivo o muerto) se
resuelve afirmando que finalmente cuando el Observador abre la caja para medir la
realidad, y sacar al gato de su estado ambiguo, el Observador entra en la propia
realidad y la modifica e interfiere en ella. Esta paradoja muy profunda y filosfica nos
lleva a pensar que la P.O. existe porque tiene que ser compatible con el Principio
Antrpico, es decir que nuestro Universo es como es y las constantes universales son
las que son, para que pueda existir vida Inteligente. Solo que entonces y aplicando la
paradoja de Schrdinger, nuestras observaciones y medidas del cielo nocturno
estaran modificando la realidad absoluta del Cosmos que habitamos (que podra ser
otra como la expuesta en los universos paralelos de B. Greene [8]) .Otra paradoja
interesante, como es la del Efecto EPR, donde dos partculas entrelazadas podran
transmitirse informacin de una forma cuasi-instantnea, y por tanto viajando a ms
velocidad que la luz, fue planteada por Einstein junto a B. Podolsky y N. Rosen, para
contra argumentar las bases de la incertidumbre que subyacen en las escalas
microscpicas donde reina la mecnica cuntica, fue resuelta contestando que esa

12

TFM JG: Paradoja Olbers

informacin de los estados entrelazados ("entanglement") no podr usarse para


transmitir informacin, luego no violara ninguna teora.
Otras paradojas sobre la casualidad (paradoja del hijo que asesina al padre - o al
abuelo en otras versiones- en su viaje atrs en el tiempo, y por tanto l no puede venir
al mundo). Puede ser resuelta con los universos paralelos, donde uno de las
posibilidades de las mltiples historias podra ser continuada. B. Greene [8] explica la
teora de Hugh Everett que en 1957 (y contrariando a su mentor de tesis J.A. Wheeler
quien a su vez no deseaba contraria a N. Bohr) propuso la interpretacin MWI (ManyWorld Interpretation) en la que renegaba de la funcin colapso (que produce la
medida/observacin y por tanto la posibilidad de otra historia futura, segn la escuela
de Copenhague liderada por N. Bohr) proponiendo una interpretacin realista (en el
mundo fsico) de las probabilidad (en el mundo formal matemtico) que asocia una
funcin de onda al estado fsico, lo que abra las puertas a que otras posibilidades
alternativas (matemtico/fsicas) tendran tambin su existencia real a travs del
desarrollo en otros mundos (la Interpretacin de los muchos mundos). Estas
conjeturas, me animan a pensar que la verdadera realidad del Cosmos es la
matemtica (todas las posibilidades de la teora probabilstica y estadstica
desarrollada p.e. Por K.F. Gauss) y la conexin con las teoras fsicas de Feynman
sobre la integracin de todas las historias posibles (que tambin explica
magistralmente S. Hawking en su Libro ver [9] del Gran Diseo) al huir de que un
sistema solo tenga una historia posible y no todas ellas, como forma de dar vida fsica
a todo lo matemtico, aunque nuestro universo fsico y real solo sea uno de entre los
otros muchos reales que existen. Esto conecta a su vez con la equivalencia de la P.O.
con el Principio Antrpico (que fehacientemente defendemos), pues en muchos de los
otros mundos donde las constantes del universo fuesen otras no existira vida
inteligente y por consiguiente no habra P.O.
La muerte por calor del Universo, o paradoja de W. Thomson Kelvin y Clausius, de que
en un universo Infinitamente viejo, todo acabara alcanzado el equilibrio trmico, y por
consiguiente ningn flujo podra fluir (moverse de un lado a otro), por lo que la entropa
seria mxima, o sea se producira la muerte del Universo. Volviendo a nuestra P.O.
como nuestro universo no tiene esa temperatura igual y en equilibrio por todas partes
(lo que habra hecho que no se presentara la P.O. dado que tendramos un cielo
perfectamente lleno de soles, da y noche) podemos deducir que nuestro universo es
por tanto joven (tiene un tiempo finito). Esta paradoja sin embargo es inconsistente
cuando se asumen modelos de universos estacionarios e inflacionariamente caticos,

13

TFM JG: Paradoja Olbers

pues ellos soslayan la paradoja al expansionarse (lo que da una explicacin de porque
existe el redshift que medimos en la radiacin de los objetos lejanos en el tiempo), lo
que provoca finalmente que el Universo se enfre, como consecuencia de esta
expansin.

Fig.3 Paradoja de Zenn. Interpretando la primaca de la fuerza de la lgica matemtica (junto a nuestro
pensamiento) sobre el mundo Fsico percibido (nuestros sentidos).

1.2.- Reflexiones sobre la Cardinalidad e Inconmensurabilidad del Infinito


Si el Universo Newtoniano base del modelo cosmolgico de la P.O. es Infinito, en
tiempo y espacio, conviene preguntarse si todas las cantidades que se deducen del
mismo, debern ser necesariamente infinitas como; la Masa, el Volumen, la Carga
elctrica, la Temperatura, la Luz que nos llega (P.O.), Densidad, etc. dado que las
contribuciones siempre seran infinitas. Esta simple pregunta que nos formulamos aqu
en este TFM es la razn por la cual nos hemos planteado la necesidad de reflexionar
e introducir el concepto del infinito, para ver si bajo determinadas circunstancias
puedan producirse resultados Finitos.
Continuando con las paradojas, una de las paradojas preferidas por el autor de este
TFM est referida a las que planteaba el griego Zenn de Elea (entre las que estn las

14

TFM JG: Paradoja Olbers

ms conocidas de la carrera de Aquiles con la Tortuga, o sus variantes de la


Dicotoma y la de la Flecha). Lo que para Zenn suponan una prueba evidente de que
nuestros sentidos nos engaan (al admitir como verdades sus razonamientos lgicos
por encima de la medida fsica). Pues es obvio, deca Zenn que para llegar a un
punto hay que recorrer la mitad, y la mitad de la mitad, y as sucesivamente, y por
tanto se trata de una suma infinita cuyo resultado no puede ser otro que infinito, puesto
que en cada paso debe aadirse una cantidad, por pequea que sea. O en trminos
de velocidad, que el movimiento no existe pues si se mide la posicin instantnea se
ver que esta es fija, por lo tanto ni la flecha, o la piedra en el caso de la dicotoma, se
habrn podido mover instantneamente y por tanto no se movern en ningn instante
futuro. O en su variantes de razonamientos en el tiempo, cuando Aquiles necesita
emplear un tiempo finito para llegar a donde est la tortuga, pero esta ya ha
abandonado el lugar en ese tiempo finito, por lo que nunca la alcanza, dado que
necesitara la suma infinita de tiempos finitos, por pequeos que estos pudieran ser.
Una variante moderna de esta paradoja, lo que demuestra por otro lado la profundidad
de la misma, es la de la lmpara de Rubbing Thomson que asocia un estado de on/off
a cada uno de los pasos que se dan, p.e. a cada mitad de tiempo inicial hasta llegar a
uno dado, se apaga/enciende la luz de una lmpara sucesivamente, para a
continuacin preguntarse cul es el estado de la lmpara al final del tiempo (estar
encendida o apagada?), lo que se asocia al Infinito, pero no a una suma infinita sino
a infinitas tareas o supertareas realizadas en un tiempo finito. Lo que reabre la
paradoja de Zenn segn esta escuela de filsofos modernos, al considerar que esta
acepcin de infinitas tareas realizadas en tiempo finito no es la respuesta que han
dado las matemticas a travs del clculo infinitesimal. En efecto, esta paradoja de
Zenn fue resuelta a travs de la teora del clculo infinitesimal que introdujo I. Newton
junto a Leibniz, aunque fueron Cauchy y W. Weierstrass, los que demostraron con
rigor la teora de los limites, a travs del concepto Epsilon-Delta, que introduce las
matemticas al concepto moderno de convergencia y continuidad. Probando que
aunque se trate de infinitos pasos, se puede demostrar, para determinadas series y
funciones (las que son precisamente convergentes), que eligiendo un tamao pequeo
de forma arbitraria (Epsilon) todos los trminos siguientes de la serie, a partir de uno
dado, se hacen tan pequeos como se deseen (Delta), lo que resulta finalmente en
que la serie sea convergente o que digamos que una funcin tiene limite (muy
importante tambin para asegurar que la funcin es diferenciable). Lo que a la postre
implica que Aquiles alcance y rebase a la tortuga, confirmando a nuestros sentidos,
finalmente. Algo ms complejo es resolver el problema de dividir algo muy pequeo que tiende a cero o el inverso de infinito- (como por ejemplo el espacio) entre algo que

15

TFM JG: Paradoja Olbers

tiende a cero (por ejemplo el tiempo), como es la definicin de la velocidad que trataba
de entender Zenn, al hacer que un espacio recorrido infinitesimal dividido entre un
tiempo recorrido infinitesimal (definicin de la velocidad por el clculo diferencial), lo
que es a priori una indeterminacin ya que puede tomar cualquier valor desde nulo,
finito, infinito o puede que quede absolutamente indeterminado. Todo esto se trae a
colacin porque cuando se habla de la densidad de materia del universo, por ejemplo,
y este es un universo infinito en espacio y materia (como el que se le supone a la
P.O.), debera sorprendernos que el cociente de dos infinitos (masa/volumen) tenga
que ser necesariamente finito (por ejemplo la densidad crtica del universo) pues
infinito dividido por infinito es una indeterminacin y puede valer cualquier cosa entre
cero e infinito, o seguir indeterminado.
Se trata pues de ideas muy profundas sobre si el espacio y el tiempo son divisibles
infinitamente (en infinitsimos) y por tanto ser continuo, como pensaba Aristteles o al
final hay un tamao discreto, por pequeo que sea, que no puede ser dividido ms,
justo lo que pensaba Demcrito con su teora de los tomos. Y que una vez ms,
modernamente tiene su correspondencia con la teora de la mecnica cuntica, donde
a partir de determinados valores del espacio y tiempo (por ejemplo la longitud y el
tiempo de Planck) no queda garantizada la continuidad ni del espacio ni del tiempo,
por debajo de esos valores. Por tanto si lo infinito se nos escapa por su
inconmensurabilidad, lo infinitesimal o extremadamente pequeo nos puede producir
agujeros inconexos sobre su aparente continuidad, por lo que no es de extraar que
ambos conceptos los planteara genialmente el griego Zenn con sus paradojas
magistrales sobre la imposibilidad (segn l) del movimiento.
Es por eso que G. Cantor, a travs de su teora de Conjuntos Infinitos vino a
establecer un cierto rigor y orden, en el tratamiento de los Infinitos (los cuales
contienen la magia descrita por el matemtico D. Hilbert sobre el Hotel Infinito, que
una vez lleno, puede seguir acogiendo clientes, incluso a grupos de infinitos clientes).
Para ello Cantor los asoci muy ingeniosamente a una funcin de correspondencia
biyectiva (para poder contarlos y ofrecernos su nivel cardinalidad o equivalencia).
Donde se puede hacer corresponder uno a uno los elementos entre dos conjuntos
(Inicial y final) y asegurarse que no queda ninguno sin par, lo que significa que la
cardinalidad del conjunto inicial sea igual a la del conjunto final, aunque ambos
conjuntos puedan ser distintos y aparentemente unos ms grandes que otros. Por lo
que esta idea o no es ms que una forma de contar muy simple y rudimentaria (como
la que hara una persona que no conociera los nmeros), pero que permite abordar

16

TFM JG: Paradoja Olbers

tanto la cardinalidad de los conjuntos finitos como la de los formados por infinitos
elementos (ah es donde reside la genialidad de Cantor). Produciendo curiosidades
como que la cardinalidad del conjunto de los nmeros enteros es la misma que la de
los nmeros pares, impares, y los racionales, aunque nuestro sentido comn nos diga
que al contener uno de estos conjuntos a los otros, el primero debera ser mayor (o
tener una cardinalidad mayor que los otros) lo cual no es cierto en estos casos. Sin
embargo la cardinalidad de los nmeros reales es superior, pues no se pueden
establecer correspondencias uno a uno entre los nmeros reales y los nmeros
naturales, quedando siempre algn elemento de los nmeros reales sin tener
correspondiente. Todo lo cual genera la hiptesis del continuo de G. Cantor, al
asegurar que no hay ningn conjunto de nmeros cuya cardinalidad este comprendida
entre los nmeros naturales y la de los reales. Sin embargo este axioma, que fue
demostrado como necesariamente cierto por K. Gdel en 1938 para demostrar la
hiptesis del Continuo de acuerdo a los axiomas de Zermelo-Fraenkel, fue demostrado
como falso para construir dicha hiptesis por Paul Cohen en 1963. Lo que nos lleva a
que la hiptesis del continuo es indecidible (algo de lo que paradjicamente K. Gdel
saba mucho a travs de su teorema de la Incompletitud). Esto es una situacin
anloga al V postulado de la geometra de Euclides, donde pueden haber ninguna,
una o infinitas paralelas, segn que geometra generemos. Otra idea singular de G.
Cantor, es que ascendiendo en la cardinalidad de los infinitos, a travs de las
potencias en base 2 del cardinal anterior (o potencias de los conjuntos equivalente al
nmero de subconjuntos que se pueden formar del conjunto inicial) se llegara a Dios,
el Infinito absoluto. Con lo que Cantor, contrariamente a la opinin que vamos a ver de
Kelvin, Feynman y Einstein pensaban que los infinitos tienen realidad y existencia
fsica, mientras que estos ltimos alertaban de la inconsistencia fsica que supone
hallar un resultado infinito en la fsica, pues como veremos, esto lo que nos indica es
que es incompleta y por tanto que no est bien resuelto el problema descrito por tal
teora (P.O.).
En resumen las ideas mostradas sobre el infinito, nos permiten entender ahora mejor
los planteamientos de la P.O. al suponer un universo Newtoniano infinito en el espacio
(necesario para que un cuerpo no sienta ms la atraccin de un lado que de otro ni
colapse sobre un determinado centro de gravedad, como explicaba Newton), lo que lo
llena de infinitas estrellas, las cuales han estado brillando desde tiempo infinito. Pues
hasta el siglo pasado no se pudo demostrar la edad finita y evolucin estelar, le
correspondera obviamente un cielo lleno de luz infinita, tanto de da como de noche
como el que describe la P.O. Lo que veremos que, contrariamente a lo que supona

17

TFM JG: Paradoja Olbers

Zenn, siendo infinitas las estrellas que llenan nuestro Universo sin embargo se
necesita un numero finito de estrellas para llenarlo (esto se ver ms claro cuando
veamos la definicin de Lookout limit) al tener un camino libre medio finito, esto es una
distancia finita en el cielo a la cual todas las posibles lnea de mira que lancemos
desde nuestro lugar de observacin interceptarn siempre a una estrella. Por cierto
esta observacin de las Lneas de mira es una de las pocas contribuciones originales
de H. Olbers, pues como veremos ni la paradoja en s, ni la idea de la absorcin que
defendi son originales de l. Lo que finalmente significa tener un valor finito, a partir
de una suma infinita, como hemos venido hablando. Es decir, que el lookout limit
supone un valor mximo para el cual el resto de las estrellas del universo situadas
ms all quedaran apantalladas o incontables y dejaran de ser relevantes en sus
contribuciones a la luz total vista por el observador. Y por tanto, como muy bien
observo Kelvin para llenar un cielo infinito de estrellas radiantes se necesitara una
energa infinita o esperar un tiempo infinito, con estrellas que brillan por tiempo infinito,
lo cual no son cantidades disponible en nuestro universo, dado que energa finita,
tiempo finito universo y evolucin estelar en tiempos finitos es de lo que est hecho
nuestro universo. La relevancia de estos hallazgos, permiti colocarnos en el camino
correcto para la resolucin de la P.O. En resumen, que del tratamiento de cantidades
infinitesimales, pero en sumas infinitas, se pueden obtener cantidades finitas ver
excelente libro de J.D. Barrow sobre el infinito [7].
Otra idea importante que aporta el anlisis de las Paradojas es que encierran aspectos
crticos sobre las teoras que las plantean y en muchas ocasiones son la piedra
angular sobre la que descansa el nuevo modelo terico que las resuelve.
Por ejemplo, en el libro de los universos paralelos de B. Greene [8] se hace la
hiptesis de que a partir de la posibilidad de que la Inflacin se d eternamente dentro
de un universo infinito, esta condicin sera suficiente para producir todos los infinitos
universos paralelos, conteniendo al mismo tiempo infinitas copias de uno dado, al igual
que todos los nmeros se encuentran incluidos en las infinitos decimales, que no se
repiten, de por ejemplo el nmero "Pi" ver [7]. Otra forma ms perspicaz, como explica
J.D. Barrow es que en un universo infinito en el espacio, con una probabilidad no nula
de la vida, se dan necesariamente infinitas copias de cada uno de nosotros (Ver los
matices que encierra el infinito [7]).

18

TFM JG: Paradoja Olbers

1.3.- Ideas Sobre la Cancelacin de los Infinitos


Si el Universo Newtoniano base del modelo cosmolgico de la P.O. es Infinito en
tiempo y espacio, nos debemos seguir preguntando si todas las cantidades que se
deducirn del mismo, debern ser infinitas como; la Masa, el Volumen, la Carga
Elctrica, la Temperatura, la Luz que nos llega (P.O.), Densidad, etc. dado que
siempre hay infinitas contribuciones (de lo que sea) en un universo infinito. Esta simple
pregunta, que nos volvemos formular en este TFM, fue de hecho lo que le intereso a I.
Newton cuando trato de ajustar en un universo infinito, que producira un potencial
gravitatorio infinito debido a la presencia de infinitas masas (La Paradoja Gravitatoria),
la viabilidad de un universo esttico (como l lo vea), donde apenas se percibe el
movimiento de los astros a grandes distancias. Lo que le hizo pensar de inmediato en
la necesidad de imponer cierta simetra (p.e. que fuese uniforme), de manera que el
potencial gravitatorio producido por una parte infinita del universo quedara
compensado exactamente por la otra parte infinita, y as en todas las partes. Lo que
provocara que al no haber gradiente neto del potencial gravitatorio, los pares de
fuerzas ejercidas por esas dos partes antagnicas se cancelaran, y como
consecuencia de ello dicho cuerpo no tuviera ninguna aceleracin por estar en un
Universo Infinito. Lo cual proporciona un excelente ejemplo de cmo siendo infinito el
potencial gravitatorio debido a las infinitas masas, ese infinito se cancelara en las
fuerzas, imponiendo simplemente la exigencia de uniformidad en la distribucin de
masas. Otro tema es que el potencial gravitatorio fuese infinito per se (lo que no
sabemos qu quiere decir), pero al ser igual en todo punto no sera observable y por
tanto no sera relevante, o lo que es lo mismo podramos referenciarlo o considerarlo
nulo, lo que proporciona una excelente ejemplo de normalizacin del infinito. Por este
tipo de argumentos, es por el que hemos valorado muy positivamente la contribucin
de R. Koster [3]. Otra idea inquietante que incluye este artculo es la de que dicho
potencial gravitatorio infinito, pueda estar relacionado con el principio de Mach, el cual
conjetur con que la masa (finita) de un cuerpo y el movimiento respecto a un sistema
de referencia (el experimento del cubo de Newton) tiene que ver con la accin del
resto de las masas del Universo sobre esta masa (pero desafortunadamente nadie lo
ha modelizado an por tratarse entre otras cosas de acciones infinitas).
Esta paradoja gravitacional, donde la fuerza (atractiva) se suma siempre, como en el
caso de la luz en la P.O. que abordamos en este TFM, no es tal paradoja cuando
hablamos por ejemplo del campo elctrico, pues en este caso al poder tomar las
cargas elctricas valores positivos y negativos, las cancelaciones se pueden generar

19

TFM JG: Paradoja Olbers

siempre que se exijan unas condiciones de simetra, como que en nuestro universo
infinito deba haber igual cantidad infinita de cargas negativas que de positivas.
Pero la paradoja Gravitacional, como seala oportunamente R. Koster [3], encierra an
mayores problemas que la de la P.O. en cuanto que, en esta ltima paradoja como
veremos, la luz procedente de distantes estrellas queda apantallada (cancelada) por
las estrellas encerradas dentro del rango de distancias del Lookout limit, efecto que no
ocurre con la gravitacin, donde dicho apantallamiento no se da, y por tanto siempre
se suman.
Otro ejemplo de mtodo de resolucin de paradojas, se refiere a la resistencia y
sustentacin nula de la mecnica de fluidos, propuesta por d`Alembert (a travs de
fluido incomprensible- densidad constante-, no viscoso e irrotacional -que deriva de un
potencial, y estacionario que no vare con el tiempo-) no puede aparecer ni
resistencia ni sustentacin (por ejemplo las conocidas fuerzas

aerodinmicas)

contrariamente a lo que se ve en la realidad (pjaros que vuelan, alas de avin que


sustenta). Esta paradoja fue resuelta introduciendo el concepto de capa limite, el cual
permita, que en una zona local y pequea del perfil aerodinmico, debieran aparecer
unas fuerzas viscosas, que hicieran que la velocidad relativa del fluido fuese igual a la
del perfil (y por tanto igual a cero), desde una velocidad finita del fluido en el exterior,
lo que resulta en la aparicin de la fuerza de resistencia. E igualmente y por la
condicin de Kutta en el borde salida de un perfil aerodinmico, se debe exigir que
tenga un valor finito (contrariamente a lo deducible de un fluido ideal que rodea un
perfil que puede proporcionar valores infinitos en las esquinas). Todo lo cual sirve para
poner de manifiesto como aceptar un efecto real (p.e. fuerza real de sustentacin),
requiere de la introduccin de las fuerzas viscosas en una pequea capa limite, que
previamente se haban idealizado (anulado) en el fluido. Estos son pues ejemplos a
favor de Kelvin, Feynman y Einstein de que las paradojas no pueden coexistir con un
Universo consistente y nico.
Lo que estamos tratando de explicar es que cientficos de la talla de Lord Kelvin y de
Feynman, contrariamente a lo que postulaba Cantor sobre la existencia real de los
infinitos, se oponan vehementemente a dicha existencia en el mundo fsico, pues
razonaban que la aparicin de uno de estos infinitos (o de las incertidumbres
derivadas de la aparicin de las operaciones entre varios infinitos combinados con
infinitesimales) en las ecuaciones matemtico-fsicas, no era otra cosa que la
constatacin de un fallo en el modelo planteado. Los ejemplos de las ecuaciones de
Navier-Stockes explicados arriba son prueba de que, mientras no se anulen dichos

20

TFM JG: Paradoja Olbers

infinitos mediante la introduccin de otras variables no supuestas, el problema (y su


modelo) quedaban en entredicho.
Sin ir ms lejos y volviendo a nuestro campo Cosmolgico, desde hace muchos aos
se viene esperando la llegada de una nueva teora cuntica gravitatoria, que evite que
la curvatura del espacio-tiempo no se haga infinita en el punto de la singularidad de un
agujero negro, tal y como predice la Teora de Campos de Einstein (aproximada por la
solucin de Schwarzschild por ejemplo), por lo que el propio modelo de Einstein
carecera de esos trminos (o fuerzas/energas) adicionales (los cunticos) que eviten
dicho desastre. Tarea a la que A. Einstein dedico la ltima parte de su vida sin
alcanzar ningn resultado. Otro ejemplo de esa necesidad de integrar una nueva
teora cuntica gravitatoria que nos evitase esas incongruencias, lo tenemos tambin
en lo infinitesimal, al considerar por ejemplo las escalas de tiempo del orden de la de
Planck, las cuales se asocian a los primersimos instantes del Big-Bang, donde los
efectos cunticos (microscpicos) y los gravitatorios (producidos por enormes masas)
se hacen equiparables. Modelo que mientras no exista para tiempos menores de
Planck, no podremos saber lo que pasaba en el Instante inicial del Big-Bang.
Sin embargo tambin ha habido ejemplos muy notables sobre como soslayar ciertos
infinitos (e infinitesimales) con la Introduccin de por ejemplo la Delta de P. Dirac, para
resolver que un punto (sin dimensiones) teniendo una carga elctrica finita, no tenga
sin embargo un campo elctrico infinito. O que una masa puntual con una masa finita
no tenga una densidad infinita en un volumen nulo-puntual-. Otras formas muy
exitosas, en la teora cuntica de campos, fue la renormalizacin de los infinitos,
donde R. Feynman fue capaz de evitar que una suma de infinitas historias posibles
(visualizadas grficamente a travs de los diagramas de Feynman para mostrad las
interacciones finitas en teora de partculas v.gr. las interacciones entre fotones y
electrones) diesen como resultado valores finitos y no infinitos.
Una paradoja esencial para el estudio de la Astrofsica en especial por su impacto en
la espectroscopia-, aunque no sea denominada as por los estudiosos (pero si lo har
el autor de este TFM), es la Catstrofe Ultravioleta (o catstrofe de Rayleigh-Jeans).
Donde se observaba que a partir de la prediccin del modelo de radiacin (de finales
del S. XIX), de Rayleigh-Jeans la energa EM (Electro-Magntica) era proporcional a la
frecuencia de radiacin al cuadrado (E proporcional a 4), para los cuerpos negros
(donde la materia y la radiacin estn en equilibrio). Por lo que segn este modelo la
radiacin deba hacerse infinita para frecuencias elevadas (de ah la palabra
Ultravioleta -UV- para denotar altas energas), como cabria esperarse cuando ( ).

21

TFM JG: Paradoja Olbers

Lo que adems de no corresponderse con la realidad (la curva de ajuste de W. Wien


mostraba que era proporcional a la frecuencia al cubo -3- y a la inversa de la
exponencial de la frecuencia) implicara la no conservacin de la energa, pues
cualquier cuerpo finito emitira infinita energa. Pero en cambio, este modelo clsico
si predeca bastante bien la energa radiada a bajas frecuencias. Para resolver este
Infinito () hubo que esperarse hasta que Planck 1901, desoyendo el Teorema de la
Equiparticin con el que la recin creada mecnica estadstica (s. XIX) distribuye por
igual un parmetro (cuando no se conoce el detalle del mismo), reparta por igual las
energas entre los diferentes modos de oscilacin o lo que es lo mismo asignar la ley
de proporcionalidad de las energas para todas las diferentes frecuencias, de aqu la
catstrofe o paradoja de la energa para frecuencias elevadas. Planck planteo que la
energa deba de estar cuantificada (discretizada) con su clebre ecuacin E = h. De
tal manera que a elevadas frecuencias de vibracin su energa fuese muy inferior a la
proporcionalidad con la energa trmica KT (donde K es la Constante de Boltzmann y
T la Temperatura de equilibrio del cuerpo negro), lo que implicaba de inmediato que
la Energa radiada tendiera a cero (con E proporcionar a e-h/KT 0) a altas energas,
o lo que es lo mismo que los modos armnicos de oscilacin a altas frecuencias ya no
fueran proporcionales a la energa trmica KT, resolviendo as la paradoja UV. Pero
manteniendo que, tambin, a bajas frecuencias ( 0), la Energa EM radiada
siguiera tendiendo a cero, como muy bien recoga por otro lado el viejo modelo
clsico de Rayleigh-Jeans. Este aspecto, el de cancelar ahora un nuevo infinito, que
aparece de introducir la ley de Planck si se extrapola a frecuencias bajas, lo que nos
parece igualmente notable, para recoger la validez de cierta parte del modelo. En
resumen que, discretizar la Energa (significativo a las escalas de Planck pero no
observable a las escalas macroscpicas, dado que la constante h de Planck tiene
un valor insignificante del orden de 6,62*10-27 erg.seg) y descartar que la energa
pueda tomar cualquier valor continuo, supuso la verdadera revolucin de la mecnica
cuntica, donde adems, las ondas de luz adquirieron tambin el carcter discreto de
partculas (fotones) de interaccin de la fuerza EM como acertadamente se lo atribuyo
Einstein. Curioso es tambin el hecho de que Planck no fuese consciente de resolver
ninguna paradoja/catstrofe, puesto que hasta 1911 y gracias a los trabajos de P.
Ehrenfest nadie haba notado de que esto supona resolver una catstrofe (paradoja
para nosotros) del modelo clsico de radiacin. Significativo para el autor de este
TFM, es como para resolver este Infinito de radiacin UV (Ultra Violeta) del
cuerpo negro, hubiese que eliminar el axioma de continuidad de la energa, por
un nuevo axioma de discretizar la energa, lo que llevo a descubrir los estados
cunticos, como ejemplo de que eliminar y reemplazar ciertos axiomas

22

TFM JG: Paradoja Olbers

fundamentalista en la ciencia (generalmente los que van parejos a nuestra


intuicin y sentido comn), ha supuesto el progreso y avance de la ciencia (y ya
hemos citado alguno otro ejemplo de eliminar y reemplazar el V postulado de
Euclides para el desarrollo de nuevas geometras, o eliminar el concepto de
partculas puntuales por cuerdas de longitud de Planck en la moderna Teora de
Cuerdas). No disponer de la mecnica cuntica y de esta ley de Planck, que
vamos a denominar ecuacin {0} de este TFM, y que escribimos a continuacin,
sera equivalente a no disponer de las informaciones Astrofsicas sobre la
Temperatura, velocidad, composicin, densidad, etc. de las estrellas y galaxias
que nos llega a travs del anlisis espectroscpico de la luz recibida de ellas, ni
haber descubierto el CMB!. En resumen, no sabramos nada de la Informacin
que lleva impresa la luz de nuestro cielo nocturno. Lo que lleva a pronosticar
al autor de este TFM, que la continuidad, y uniformidad (P. Cosmolgico) que
observamos a grandes escalas y que tenemos por firmemente arraigados,
posiblemente no sea tal, cuando se siga avanzando en la capacidad de
resolucin de nuestros instrumentos, y aparezcan en el cosmos nuevas
paradojas/catstrofes que reten dichos principios.
I (, T) = 2h3 c-2 (eh/KT-1)-1

{0}

Donde (I) es la intensidad radiacin (o flujo energa por unidad de tiempo y de rea), la
cual es funcin de la frecuencia (), y el ngulo slido (por ser Intensidad especfica) y
de la temperatura (T). Todo lo cual se puede escribir como una funcin de la constante
de Planck (h), velocidad de la luz (C), y la constante de Boltzmann (K). La cual se
aprecia se hace nula tanto para infinito (puesto que domina el termino infinitesimal
e-h/KT sobre el infinito 3, es decir que la incertidumbre infinito por cero se resuelve en
certidumbre igual a cero). Como para 0 (puesto que es finalmente proporcional a
2, al resolver la incertidumbre de infinitesimal (0) dividido entre infinitesimal (0), que en
este caso deja el resultado en certidumbre idnticamente nula), como tiene que.
Presentando adems un mximo dado por la ley W. Wien de max = Cte/T, o sea que a
mayor temperatura menor frecuencia mxima.
Volviendo a la P.O. un ejemplo muy significativo de cmo evitar estos infinitos o
incertidumbres, fue el hallazgo por parte de E. Halley, de la teora de las cscaras
contenedoras de las estrellas del universo, que centradas en nuestra posicin de
observadores del cielo nocturno (objeto de este TFM), se iran difuminando (el brillo de
luz de cada cscara) con la distancia, de acuerdo con la ley de la inversa de los

23

TFM JG: Paradoja Olbers

cuadrados (aplicable a la continuidad de los flujos de luz para un espacio


tridimensional, por eso se divide por el radio al cuadrado). Mientras que por el
contrario la cantidad de estrellas contenida en cada cscara ira aumentado, de
acuerdo al cuadrado del radio (asumiendo que la densidad de distribucin de estrellas
es uniforme a lo largo de ese espacio infinito). En resumidas cuentas, que la cantidad
de luz aportada por las estrellas en cada una de las infinitas cscaras en las que
podemos dividir nuestro universo infinito, sera la misma cantidad de luz, dado que
como hemos explicado se compensa exactamente la perdida de luminosidad con la
ganancia del numero de estrellas. Idea que de otra forma habra hecho que las
cscaras situadas en el infinito aportasen nula o infinita cantidad de luz, segn hubiese
dominado uno u otro valor (al resolverse la incertidumbre del tipo infinito multiplicado
por infinitesimal). La otra forma de evitar el infinito de luz que aportara una suma
infinita de cscaras (de estrellas), aunque cada una aporte la misma cantidad de luz
como acabamos de ver, procede del hecho de la introduccin muy inteligente del
parmetro Lookout Limit (o camino libre medio) el cual como veremos ofrece un
apantallamiento de la luz procedente de las cscaras de estrellas situadas mas all de
su lmite, lo que finalmente hace que la suma infinita quede reducida a una suma finita,
por ser nulas las contribuciones de todas las dems cscaras mas all de ese lmite. O
sea lo que podramos llamar otro tipo de metodologa de renormalizacin, para evitar
que de otra forma, no sepamos cual es el resultado de una suma infinita de trminos
constantes no nulos.

24

TFM JG: Paradoja Olbers

Fig.4 Metfora del autor TFM sobre cmo gracias a que, precisamente no se cumple el conocido dicho de
que los rboles (las estrellas) no nos permiten ver el Bosque (el Cosmos), la existencia de la P.O. nos
permite conectarnos con los confines ms remotos y recnditos del Universo (el bosque).

1.4.- Planteamiento de la P.O.


Hay un experimento simple, universal, no discriminatorio, que se ha podido realizar a
lo largo de toda la evolucin del Hombre y voluntario (para mentes inquietas!) que
podemos hacer al mirar las estrellas por la noche y preguntarnos, Por qu el cielo es
oscuro?. Si tras las respuestas obvias (el Sol se oculto) no somos capaces de seguir
encadenando preguntas, es porque como la mayora de la Humanidad, no nos ha
parecido que haya ningn tesoro reseable del Cosmos (y tal vez sobre nosotros) tras
la secuencia siguiente de preguntas. Y en cambio es reconocido hoy en da, que tal
observacin de la falta de luz en el cielo nocturno es de capital importancia para saber
a cerca de nuestro Cosmos y como indica P.S. Wesson, mirando a travs de otros
ojos artificiales en otras longitudes de onda, seguir extrayndole informacin de lo que
oculta.
Efectivamente si lanzamos lneas de mira al cielo y en algunos casos interceptamos a
estrellas pero en otros lugares identificamos grandes gaps o huecos oscuros y
asumamos (y esto es muy importante) que el cielo o el universo es infinito, lo que
significa que dispongamos de infinitas estrellas (como nuestro Sol, de tamao finito)
para llenarlo, podemos empezar a asombrarnos y preguntarnos qu donde estn
esas estrellas que nos faltan?. Se le atribuye al alcalde de Magdeburgo y fsico Otto
von Guericke la analoga de la P.O. entre los rboles (estrellas) y su relacin con el
bosque (el cosmos que la contiene), en el sentido de que si miramos a estos, a partir
de una cierta distancia, el bosque se nos cerrar, porque solo veremos rboles, ver
Fig.4. Por tanto nos vuelve a inquietar la pregunta de por qu el cielo que debera
verse cubierto de estrellas, sin mcula (gap) alguna, no lo est?. Aunque es verdad
que ahora ya sabemos mucho de la teora del Big-Bang, de la expansin del Universo,
de que las estrellas se agrupan en Galaxias y estas en Grupos, que a su vez se
agrupan en Cmulos, y estos a su vez en Supercmulos (ideas que hasta la reciente
medida que hizo E. Hubble en 1924 de estrellas variables situadas en la galaxia
Andrmeda se pensaba que todas las estrellas del universo estaban confinadas en

25

TFM JG: Paradoja Olbers

nuestra Va Lctea), la P.O. no deja de sorprendernos por la capacidad que tiene an


de profundizar y generar nuevo conocimiento sobre nuestro Cosmos. De Hecho para
ser ms consistentes con el planteamiento de la P.O. dicho cielo cubierto de estrellas
debera llevarnos a un cielo radiante de soles tambin por el da (y no solo por la
noche) que seguidamente nos abrasara con su luz, y que por consiguiente no dejara
lugar para que la Tierra gozara de una temperatura tan benigna para la vida, por lo
que esta no podra cobijar ni haber dado lugar a la vida (siempre que pensemos en un
universo sin evolucin y esttico como los que propona I. Newton). Lo que el autor de
este TFM propone como la Equivalencia entre el Principio Antrpico (sobre un
Universo con unos valores de constantes fsicas tales que, se posibilite la vida
inteligente y por ende la existencia de la P.O. que nos permite disponer de un cielo
nocturno no abrasador, para que nosotros podamos estar aqu (y hacernos la
pregunta sobre la P.O.). Por tanto, en palabras del autor de este TFM la pregunta
de la P.O. debera cambiarse por qu clase de informacin es la que est
impresa en la oscuridad del cielo nocturno?.
Revisando la Historia de la ciencia, es singular (Paradjico?) que muchos cientficos
pasarn por alto la P.O. al no haber notado la profundidad de las preguntas que
subyacen en la misma y por tanto mucho menos conscientes de la informacin que
contiene. P.S. Wesson [3] cita como preocupante que cientficos de la talla de Hooke,
Newton, Lagrange, Euler, Gauss, Laplace, quizs ms preocupados con la mecnica
celeste que con la informacin de la luz de las estrellas, pasaran por alto este
interrogante. El autor del TFM aadira a esta lista de olvidos notables a G. Kirchhoff y
A. Einstein porque en sus casos son mas imperdonables el nulo inters prestado a la
P.O. dado lo consientes que eran sobre la cantidad de informacin que aporta la luz
que nos llega de las estrellas y por ser amante de la belleza que encierran las
preguntas sencillas, en el caso de A. Einstein.
A continuacin se revisan algunos casos histricos sobre los olvidos memorables, u
oportunidades perdidas, para plantear la P.O. como una forma de apoyar ciertos
modelos cosmolgicos frente a otros. As la los Estoicos (movimiento griego del siglo
IV a.c) que defendan un universo finito, frente a los presocrticos como Demcrito y
Epicuro que defendan un universo Infinito y que ya eran conscientes de la existencia
de la difusa banda de estrellas que enmarcaba a nuestra va Lctea, no advirtieron la
oportunidad que les brindaba el haber planteado la P.O. para responder que la
oscuridad que se observa en el cielo nocturno obedeca a que el universo al ser finito,
no podra contener estrellas suficientes para llenar el cielo de soles abrasadores, lo

26

TFM JG: Paradoja Olbers

que hubiera reforzado la tesis de los estoicos fuertemente frente a los atomistas. Otra
oportunidad perdida es que Kepler (para muchos el verdadero iniciador de la P.O.) no
le diera ms importancia a la paradoja al considerar obvio que el cielo era oscuro
porque al ser finito y adems poseer bordes, para l era obvio que la oscuridad no era
ms que la simple constatacin de estar viendo esos bordes del universo. I. Newton
tambin perdi una buena posibilidad de formular la P.O. al no darse cuenta (cosa que
si hizo su estudiante W. Stukeley como relata el historiador de la P.O. M. Hoskin) de
que en su Universo Infinito (pensado as para hacer que la gravedad por razones de
simetra estuviese equilibrada por igual desde todos los lados, dejando por
consiguiente a los cuerpos en reposo). Adems Newton olvido constatar, mientras
realizaba un ejercicio de ajuste de luminosidad de estrellas en funcin de la distancia,
de acuerdo a los catlogos disponibles de la poca, que bajo una distribucin uniforme
de estrellas, a mayor distancia menor brillo, pero tambin mayor cantidad de estrellas,
efectos ambos que se cancelan mutuamente, como bien acert a demostrar su amigo
E. Halley. Todo lo cual llevo a Newton a proponer que la menor luminosidad de las
estrellas lejanas (hiptesis que podramos clasificar dentro de la no uniformidad de las
fuentes) podra ser dbil porque dichas estrellas lejanas eran intrnsecamente menos
luminosas. Lo cual adems de contravenir a su universo con distribucin de masas
uniforme (para evitar la paradoja gravitatoria) le posicionaba como un Universo que no
respetara el Principio Copernicano, de que nuestro lugar en el Universo no tiene nada
de especial respecto de otros. Otra oportunidad perdida para plantear ms
formalmente la P.O. fue que Hartsoeker, astrnomo Holands de principios siglo XVIII
conjeturase sobre la posibilidad de la luz cansada en el cielo (para cambiar as de un
plumazo la ley de propagacin del flujo luminoso), y asegurarse que esta luz podra
disminuir ms rpidamente segn aumentase la distancia, o dicho de otra forma que la
luz tuviera un decaimiento superior a la inversa de la Longitud al cuadrado, como
forma de evitar que el Cielo se llenase de soles abrasadores. Lo significativo de esta
aportacin de Hartsoeker es la relevancia que tiene la bsqueda de soluciones a la
P.O., puesto que la teora de la Luz cansada fue retomada dos siglos ms tarde por
F. Zwicky para refundar dicha hiptesis, aunque para resolver otro problema
observado del corrimiento al rojo proveniente de la luz de las galaxias distantes, como
causa posible de universo sin expansin (pero con redshift), teora que finalmente tan
poco es vlida.
Es de resear que aunque H. Bondi, como hemos mencionado ya, asigna la autora de
la paradoja a H. Olbers en 1952, este ltimo conociendo los trabajos de un predecesor
de la misma, el del astrnomo y matemtico suizo Jean-Philippe Loys de Chseaux,

27

TFM JG: Paradoja Olbers

no solo copiase las ideas del planteamiento de la P.O. sino incluso su explicacin, en
base a la teora de la absorcin interestelar (descartada ms tarde como veremos aqu
por J. Herschel), y adems ni le citara ni una sola vez en la formulacin de la P.O. por
l mismo.
Todas estos detalles histricos de los avatares de la P.O. los hemos conocido gracias
al trabajo de historiadores de esta paradoja como fueron S.L. Jaki (en el Astrophysical
Journal de 1970), y M. Hoskin (fundamentalmente en el Astrophysical Journal de
1985), y especialmente E.R. Harrison en mltiples artculos y libros [1], lo que hicieron
para revisar el alegre bautizo que hizo H. Bondi en 1952 asignando la autora de la
P.O. a Olbers, cuando como hemos visto y veremos hubo muchos predecesores que
merecieron ese "descubrimiento" ms que Olbers, por ejemplo es J. Kepler.
Otro matiz importante en la adecuacin de la P.O. a los tiempos modernos es que,
aunque siempre se hablo de estrellas, como las unidades de luz que deberan llenar
nuestro cielo, P.S. Wesson y otros recientemente pasaron, a hablar de galaxias como
las unidades ms regulares, en cuanto a la distribucin ms uniforme de la luz para
llenar nuestro cielo a grandes distancia. Y adems de cambiar la unidad luminosa,
modernamente la utilidad del planteamiento de la P.O. se ha extendido no solo ya a la
radiacin ptica que percibe nuestro ojo, sino a todo el espectro que nuestros
telescopios son capaces de escanear de la radiacin de fondo, esto es en las otras
bandas de Radio, Microondas, Infrarrojo, Ultravioleta, X y Gamma, tal y como apuntan
los trabajos de P.S. Wesson [4] y [5].
Como hemos adelantado la existencia de la P.O. nos lleva a otras manifestaciones
ms profundas, que el autor de este TFM las hace corresponder con las
manifestaciones del Principio Antrpico, por cuanto en un universo lleno de soles y
abrasador, se tardara poco en evaporar la tierra, y que esta alcanzara la temperatura
de equilibrio de la radiacin dominante, supongamos que es la propia del Sol 5.700 K,
todo lo cual nos llevara a que la vida inteligente no existiera en la tierra, y por ende en
ninguna otra parte del universo, contradiciendo as la viabilidad del Principio Antrpico.
Adems el universo estara prximo a su muerte, dado que en el equilibrio, es cuando
se alcanza la entropa mxima y por tanto el universo estara avocado a su muerte.
Son por tanto consideraciones extendidas al planteamiento de la P.O., pero que nos
devuelven a la bsqueda de respuestas sobre nuestro Cosmos. As la P.O. no tendra
sentido en el Universo primitivo del Big-Bang, ver Fig. 7, puesto que al principio del
tiempo (segn nuestro modelo del Big-Bang) todo era radiacin (o sea que era cierta la

28

TFM JG: Paradoja Olbers

P.O.) pero en cambio no se daban las condiciones ni de temperatura ni de la


abundancia de los elementos primordiales de la vida como el C, N, O, los que
deberan esperar a ser fabricados en los ncleos de las estrellas que se formaran
despus de la era de la radiacin. Por tanto habra que esperar un tiempo preciso,
para que aparecieran esas estrellas de segunda generacin como el sol, que nos
facilitaran su energa, pero sobre unos planetas que tuvieran ya esos elementos ms
pesados, incluyendo P, Fe, etc. Es decir que estos 13.700 Millones de aos, que
vemos en la Fig.7 de la evolucin de nuestro universo, son los correspondientes a un
intervalo de tiempo prudencial para plantear la P.O., puesto que tanto antes (el cielo
estaba lleno de energa pero con insuficiente elementos pesados) o mucho despus
(si la expansin continua) se supone que habr una muerte del universo por
enfriamiento trmico (en este caso el cielo se habr oscurecido no solo de noche sino
tambin de da). Por tanto fuera de estos mrgenes de tiempo la P.O. no puede
ser formulada ni tiene validez, segn nuestras explicaciones. Estas ideas
personales coinciden con las de J.D. Barrow [7]. Por tanto, segn nuestro criterio la
P.O. no es tan universal en el tiempo, como se pueda pensar, sino que en un
modelo cosmolgico como el del Big-Bang, solo tiene sentido plantearla durante
un estrecho intervalo de tiempo (en el que se dan justamente las ajustadas
condiciones para que la vida inteligente aparezca y sea sostenible).
Volviendo al planteamiento clsico de la P.O., para su resolucin cuantitativa (y no
solo filosfica o cualitativa como hemos hecho hasta ahora) hay que plantearse la
definicin de una serie de parmetros, que nos guen y nos proporcionen las
herramientas fsico-matemticas para abordarlo. As mas delante veremos la
necesidad de introducir el:
- Lookout Limit (o camino libre medio que hay que recorrer antes de encontrarse otra
estrella). O si se quiere la distancia a la que hay que llegar para que nuestro bosque
este completamente lleno de estrellas, sin hueco alguno.
- Lookback Time (o tiempo equivalente a que mirar lejos en el espacio es mirar atrs
en el tiempo debido a que la velocidad de la luz es finita y se tiene un cono definido de
luz o causalidad de fenmenos que se pueden propagar desde el pasado hasta el
momento presente). Otros autores como Kelvin y Harrison lo han denominado Tiempo
de llenado, o el tiempo necesario para alcanzar el equilibrio entre materia y radiacin,
de forma que la luz llegue a informar a todo el Universo restante.
- El Nmero de Estrellas que llena el volumen definido por el lookout limit. Pues
dependiendo de su valor buscaremos si nuestro universo puede disponer de la
cantidad precisa (o no).

29

TFM JG: Paradoja Olbers

- La fracciones de luz de la noche con respecto al da, o el tiempo de vida de las


estrellas con respecto al tiempo del Lookback, ideas que formulo anticipadamente Lord
Kelvin, pero que no fueron redescubiertas hasta que en la segunda mitad del siglo XX
los estudiosos de la P.O. citados (Jaki, Hoskin y Harrison, etc.) las sacaron a la luz.
- la fraccin de la densidad de energa en el universo con respecto a la densidad de
energa del Sol.
- la densidad de estrellas por unidad de volumen
- La energa o densidad critica del Universo
Es de resear que aunque hay ms de una docena de soluciones propuestas para la
P.O. en este trabajo siguiendo las ideas de E.R. Harrison las vamos a jerarquizar por
su importancia, es decir que pudiendo ser muchas de ellas soluciones de la P.O.,
algunas de ellas deben pasarse a un segundo plano, como las del Universo
Jerarquizado de Proctor y Herschel o las ms famosas y aparentemente ms
populares del redshift o expansin del Universo como causa de la oscuridad del cielo
nocturno. En efecto como bien explica Harrison, un universo en expansin, o un
universo jerarquizado hasta cierto nivel finito, no hacen ms que aadir oscuridad a lo
que ya es de por si oscuro, debido a que si en el universo esttico e infinito no hay
energa suficiente para llenar el cielo nocturno (y por tanto no hay estrellas suficientes
para cubrirlo por mor del tiempo de vida de las estrellas frente al Lookback time como
acert a proponer Kelvin) sobran el resto de argumentos. Es ms, segn seala Paul
Wesson [4] en estos ltimos aos, despus de dichas aclaraciones, siguen existiendo
malentendidos sobre las causas principales de la P.O. incluso a nivel de profesores
universitarios (citando 10 libros universitarios actuales de los cuales ,el 30% son ms o
menos correctos, el 50% son ambiguos en cuanto a la causa principal y 20% de ellos
estn definitivamente equivocados), pues en estos ltimos la expansin del Universo
se sigue citando como la causa principal para la solucin de la P.O.

2.- Revisin Histrica. Antecedentes


Como parte esencial de este TFM y en atencin a los trabajos bibliogrficos realizados
por

los

autores

mencionados

de

S.L

Jaki

(1965),

M.

Hoskin

(1973)

fundamentalmente de E.R. Harrison desde 1964, con su primera publicacin sobre su


solucin de tiempo de llenado insuficiente en el Astrophysical Journal en 1964 hasta el
ao 2000 con su libro [1]. Y el ltimo notorio de esta saga de estudiosos de la P.O. es
P.S. Wesson con sus primeras publicaciones de 1987 [4], 1990 [5], hasta su libro del

30

TFM JG: Paradoja Olbers

2008 [2]. Todos ellos en contraposicin clara sobre el simplismo realizado por H. Bondi
en 1952 otorgando la autora de la paradoja a H. Olbers.
Para ello vamos a distinguir tres fases, bajo el criterio del autor de este TFM, que
consiste en una Fase I que vamos a denominar antigua, la ms extensa y larga que
llega hasta la correcta solucin de la paradoja por parte de Mdler, una fase II reciente
desde finales del siglo XIX hasta mediados del siglo XX, dominada por la confusin y
abundancia en las soluciones aportadas, pasando por los correctos planteamientos de
Lord Kelvin. Y una ltima fase moderna donde gracias al trabajo de E.R Harrison se
relativizan y jerarquizan, por orden de importancia las soluciones encontradas y en la
que se incluye la lnea moderna que vienen siguiendo autores como P.S. Wesson para
extender la P.O. a todo el espectro de la radiacin de Fondo, y buscar respuestas no
ya del origen del universo, sino de otras relacionadas con la Materia y Energa Oscura
y que el autor de este TFM extiende a la de los Universos Paralelos, Universos cclicos
que al parecer podran haber dejado huellas en los espectros de la radiacin de fondo
que nos llegan, por lo que la P.O. es de una radiante actualidad, en nuestra opinin.

2.1.- Fase I Propuestas desde la Grecia antigua hasta J.H. Mdler en 1858
El Universo Finito en el espacio (que algunos como Kepler y hasta H. Shapley en 1917
seguan defendiendo como forma de resolver la P.O. puesto que de otra forma el cielo
resplandecera da y noche) fue una idea introducida por Aristteles siglo IV A.C.,
como forma de sustentar su otra idea de que la Tierra era el centro del Universo
(geocentrismo que habra que esperar hasta el siglo XV para ser destronado por N.
Coprnico). Dado que segn Aristteles la nica forma de que existiese un centro es
que el Universo fuera finito (puesto que el infinito no tiene centro) aunque
curiosamente fue I. Newton quin abog por un Universo Infinito para que las fuerzas
gravitatorias se anulasen en cualquier punto del mismo exigiendo que fuese
homogneo, lo que por otro lado introdujo la Paradoja Gravitatoria con potenciales de
energa Infinitos que carecen de sentido fsico como ampliamente hemos explicado en
el apartado 1 sobre los infinitos. Este Universo de Aristteles tendra su continuidad
conceptual a travs de C. Ptolomeo. Adems Aristteles introdujo la idea de que en la
Tierra todo era corrupcin y cambio mientras que en los cielos todo era perfecto y
permanente, postulando la existencia de un 5 elemento, el ter para explicar dentro de
l movimiento de los astros. Estas ideas de Cielos perfectos debi ser la base para
Universos estticos y estacionarios (que no cambian con el tiempo) que no fueron

31

TFM JG: Paradoja Olbers

destronados hasta el S. XX por el modelo del Big-Bang, mientras que la existencia del
ter desechada en el S. XIX por el experimento de Michelson-Morley ha sido retomada
(aunque con diferentes nombres como quintaesencia, materia oscura, energa oscura,
energa del vaco, etc.) en las ltimas dcadas (lo que viene a probar la profundidad de
los razonamientos conceptuales de Aristteles an hoy en da). En cualquier caso, de
Aristteles no ha quedado constancia sobre si reflexion sobre la P.O. Quienes s lo
hicieron fueron los filsofos presocrticos y atomistas, como Demcrito S. V a.c, del
que ha quedado constancia sobre su reflexin de que la luz difusa de la va lctea era
debida a las contribuciones puntuales de las estrellas (como si fuesen granos vistos
desde lejos). Pero que tan poco parecen haber exigido que ese patrn de luz hubiera
de repetirse, aunque los atomistas si crean en un Universo Infinito (curiosa afirmacin
tambin, cuando sin embargo, en su parte simtrica de la escalas, donde reina el
mundo Infinitesimal crean en que por debajo la materia -y posiblemente el espacio- no
podra dividirse ms all de los tomos). Como ya hemos sealado en apartados
anteriores, los Estoicos siglo IV a.c., rivales de los atomistas, perdieron una gran
oportunidad de sealar a la P.O. (que nadie planteo) como el efecto de un universo
finito (al no poder contar con infinitas estrellas).
La existencia de un universo Infinito (como base necesaria del asombro que
fundamenta la P.O.) fue sealada mas tarde (alrededor del siglo I a.c. por Lucrecio
(filsofo romano) lo que provoco que en el ao ,1417 cuando se redescubri su escrito
sobre la naturaleza del Universo, empezara a bullir en la mente de otros astrnomos
como T. Digges (1576), Giordano Bruno la idea de desterrar el Universo Finito de
Aristteles (y Estoicos) y poblarlo de infinitas estrellas. Lo que hizo que empezara a
forjarse la P.O., pues en palabras de Thomas Digges la razn por la cual no vemos las
infinitas estrellas que pueblan el universo es en razn de su enorme distancia, idea
que repitieron aos ms tarde los cientficos W. Gilbert y G. Galilei. La apreciacin de
Digges puede ser interpretada modernamente de dos formas, como sealan P.
Wesson y J.M. Overduin [2]. La primera como que, la ley de propagacin del flujo de la
luz (es inversamente proporcionar al cuadrado del radio) podra cambiar a grandes
escalas (digamos que debera ser con un exponente superior al cuadrado para que
sea mayor la cada, idea que revisaremos en la teora de la luz cansada) y la segunda,
como una distribucin de fuentes de energa no uniformes (v.gr. que las estrellas
lejanas seran intrnsecamente menos brillantes como parecen que sostena I.
Newton).

32

TFM JG: Paradoja Olbers

Fig.5 Cortesa Wikipedia. Visualizacin I Conjetura JG de la Biologa Evolutiva Universo relativa a que el
Universo en sus etapas iniciales hubiera tendido a producir ms estrellas del tipo enanas marrones y
sobretodo enanas rojas, lo que hara que la luz de las estrellas lejanas, no nos llegara.

El autor de este TFM no ha visto en ninguna de las referencias sealadas en la


bibliografa, que en un universo en evolucin (tipo Big-Bang), las estrellas ms lejanas
en la distancia, al corresponderse con las luces observadas ms alejadas en el tiempo
de nosotros, pudieran asociarse a estrellas ms jvenes (o galaxias si hacemos las
observaciones como EBL). Lo que podra explicar la P.O. (aadiendo argumentos a la
frase de Digges en razn de la distancia), aduciendo que pudiera que dichas
estrellas ms jvenes, emitiesen menos luz en sus etapas iniciales. A esta I
Conjetura JG resultado del anlisis contributivo a este trabajo, la podramos
llamar la de la diferente biologa evolutiva estelar. La que sera incorrecta
siempre que el tiempo caracterstico de subida del nacimiento (transitorio) hasta la
fase estable de la estrella, sea mucho ms pequeo que el tiempo en su fase estable.
Aunque podramos seguir argumentando que al principio del tiempo, el Universo
podra haber tenido ms predileccin por formar muchas ms estrellas del tipo enanas
marrones (subestelares) o enanas rojas, las cuales son mucho menos luminosas,
duran mucho ms en el tiempo (lo que rompera tambin la teora del tiempo mximo
de un lookback de 1010 aos) y efectivamente son mucho ms abundantes, todo lo
cual ayudara a que esta conjetura I JG explicase la P.O. aadindose a los
argumentos de fuentes no uniformes que seala Paul Wesson ) no descartando
que tal conjetura sea tremendamente crtica con las medidas que hacemos de

33

TFM JG: Paradoja Olbers

distancias, pues muchas de ellas se basan en la similitud de los tipos de estrellas que
observamos (o equivalentes), para establecer dichas distancias.
J. Kepler verdadero impulsor de la astronoma moderna, con sus famosas tres leyes
sobre el movimiento planetario (de orbitas planas y elpticas, igualdad de las
velocidades aerolares, y la de proporcionalidad del cociente entre el cuadrado del
Periodo y el cubo del Semieje Mayor de la rbita) las cuales fueron magistralmente
sintetizadas en la Teora de La Gravitacin por Sir I. Newton mediante un mtodo
inferencial. Kepler, tenia verdadero pavor con el infinito, lo que no debe
sorprendernos pues como hemos visto en el apartado 1 cientficos de la talla de
Kelvin, Feynman, Einstein los repudian, y como deca mi catedrtico de Aerodinmica
ya fallecido Ignacio da Riva, la naturaleza siempre se las ingenia para evitar los
infinitos -matemticos-, al poner en accin otras resortes desconocidos. Lo que le llevo
a Kepler en su libro Conversacin con el Mensajero de las Estrellas (como una
respuesta al libro de Galileo del Mensajero de las Estrellas), a plantear la P.O. y
olvidarse de sus consecuencias, ya que para Kepler era obvio que al ser el Universo
Finito y adems con bordes, la oscuridad del cielo de la noche no era otro fenmeno
que la constatacin misma de estar viendo las paredes del universo (lo que algunos
denominan como el modelo de los Universos Islas). Puesto que de otra forma el cielo
estara siempre lleno de luz. En una cosa acertaba J. Kepler y era que la Oscuridad
del cielo de la noche nos permite ver los bordes, pero no los del espacio sino como el
autor de este TFM desea afirmar aqu, los otros bordes del Universo referidos al
tiempo.
EL Astrnomo E. Halley en 1720 fue el primero en analizar la P.O. de una forma
cuantitativa, ya que demostr la idea de la equivalencia de la cantidad de luz aportada
por cada una de las infinitas cscaras esfricas concntricas con el Observador que
podemos imaginar. Para ello como hemos mencionado ya, comprob que si bien el
flujo de luz (correspondiente a una cscara cualesquiera) disminuye inversamente con
el cuadrado del radio en una distribucin uniforme de densidad de estrellas, la
cantidad de estrellas contenidas aumenta (en una cscara cualesquiera) con el
cuadrado del radio, por lo que ambos efectos se cancelan exactamente, y dan como
resultado que todas las posibles cscaras de luz concntricas con la Tierra, en las que
podamos dividir el firmamento aporten la misma cantidad de luminosidad, con
independencia de la distancia (radio) a la que se hallen. Idea muy brillante que como
indicamos en el apartado 1 permite resolver una de las posibles incertidumbres en el
tratamiento de los infinitos, las del tipo infinito multiplicado por Infinitesimal (que en
este caso se resuelve en un valor finito). El como una suma infinita de trminos finitos
da un valor finito (precisamente el observado de la oscuridad del cielo nocturno) lo

34

TFM JG: Paradoja Olbers

mostraremos en los siguientes apartados 3 y 4 a travs del Lookout Limit y del efecto
del apantallamiento. Sin embargo Halley no supo cmo explicar ese valor finito dado
por la P.O., era posible a partir de ese universo infinito en el que l crea, posiblemente
influenciado por su amigo Newton. Tratando de aducir las mismas razones que 150
aos haba ofrecido ya su colega T. Digges con luces lejanas demasiado dbiles en
razn de la distancia. Adems su amigo Newton tan poco se apercibi ni de la
deteccin de la P.O., ni de la igualdad en la contribucin lumnica de las cscaras
esfricas, proponiendo adems como causa de ello que las estrellas lejanas eran
intrnsecamente menos luminosas que las cercanas, lo que contradice la hiptesis de
la uniformidad, de la que tan habituado estaba a trabajar con ella cuando resolvi la
Paradoja Gravitatoria. Ya hemos explicado como el historiador M. Hoskin saco a la luz,
la influencia que tuvo sobre la P.O. la pregunta que hizo un joven fsico W. Stuckeley a
Newton y Halley (con los que sola desayunar) acerca de la infinitud de luz que
producira el universo infinito de Einstein, ya que contrariamente al campo
gravitacional que puede cancelarse como mostr Newton, en el espectro
Electromagntico (EM en adelante) de la luz estas energas siempre se suman.
En las fechas anteriores de 1707 el astrnomo Holands N. Hartsoeker abordo con
absoluta claridad la P.O. (Como seala S.L. Jaki) al indicar que la ausencia de luz
estelar de la noche se deba al modelo de luz cansada (que disminua la luz a grandes
distancias) y que nosotros podemos imaginar como con una ley de atenuacin mas
fuerte que la inversa del cuadrado de la distancia. Como tambin hemos indicado ya,
es de resear que la P.O. produjo estas teoras de luz cansada, la cual se adelanto a
la que propuso F. Zwicky pero para explicar otro fenmeno el del redshift al tratar de
defender un universo sin expansin (en el que l crea).
Otros autores como T. Campanella ya propusieron los efectos de la absorcin mucho
tiempo antes, pero hubo de esperarse hasta la llegada del astrnomo y matemtico
suizo Jean-Philippe Loys de Chseaux en 1744 para abordar mas cientficamente la
que posiblemente ha sido y es la causa ms comnmente propuesta de la Absorcin
de la Luz [3] para explicar la P.O. Para ello comenz por afirmar (algo sobre lo que
nosotros ofreceremos otros clculo) que para llenar el cielo de soles se necesitaban
180.000 y que la distancia al fondo continuo de estrellas era de 3 x 1015 Aos Luz (en
adelante a.l.), lo que implicaba que en ese volumen del Universo hubiera 1046
Estrellas. Todos estos valores hubieron de esperar otros 150 aos para que fuesen
mejorados por Kelvin, pero originalmente (aunque este matiz no lo hemos notado en
los estudios de los autores consultados en la Bibliografa que figura al final de este
TFM) se debi a Chseaux el haber introducido dos de los parmetros (que
abordaremos en los siguientes apartados 3 y 4, para plantear y resolver de forma

35

TFM JG: Paradoja Olbers

cuantitativa la P.O. que son: el Lookout Limit y el del Nmero de estrellas necesarias
para llenar el cielo (nocturno/diurno). Para ello se baso casi seguramente en la
analoga del bosque del fsico alemn y alcalde de Magdeburgo Otto von Guericke de
1650 (ms famoso para la ciencia por sus estudios del vaco). Esta analoga como ya
hemos sealado, se refiere a que todas las lneas de mira (o de visin) que podemos
lanzar sobre un tupido bosque acaban encontrando a un rbol, siempre que haya
suficientes rboles y cuya distancia ser menor en funcin del aumento de la densidad
de rboles por unidad de superficie, lo que implica que habr rboles ms lejanos que
no podrn ser vistos nunca (idea que servir de paso para marcar una distancia a
partir de la cual una vez construido el teln de fondo de rboles, los rboles de
delante apantallarn a los de atrs, viniendo a resolver el problema de E. Halley de
que la contribucin de las infinitas cscaras esfricas es un valor finito y no Infinito).
De nuevo volviendo a las reflexiones del infinito de nuestro apartado anterior 1,
descubrimos una suerte de renormalizacin del infinito de luz, por el cual, a partir de
un cierto valor del radio de observacin en el universo, el resto de estrellas hace una
contribucin nula a la luminosidad recibida en el centro de la cscara.

Fig.6 Cortesa de la NASA. Visualizacin de la II Conjetura JG de abundancia A.N. primordiales para


explicar porque la luz de las estrellas ms lejanas no nos llegara al presente.

36

TFM JG: Paradoja Olbers

En esta teora de la Absorcin, el autor de este TFM desea contribuir con una II
Conjetura JG que denominamos de Distribucin abundante y Temprana de
Agujeros Negros (en adelante A.N.) para la resolucin de la P.O. Lo que podra
incluir a los A.N. Primordiales, los cuales podran haber sido creados de las
fluctuaciones de densidad tempranas, reemplazando as la formacin de un nmero
importante de estrellas por A.N. directamente (por tanto no nos llegara luz de los
tiempos ms tempranos de la radiacin estelar) y por ser una distribucin homognea
y uniforme no seriamos capaces de distinguir sus efectos de lentes gravitacionales. Lo
que proponemos es admitir algn tipo de uniformidad espacial pero No temporal
(sobre todo en los instantes iniciales desde donde nos llega la luz de las estrellas ms
lejanas).
En 1823 el Astrnomo alemn H. Olbers que da nombre a la P.O. gracias a H. Bondi
en 1952, pero que en opinin de Harrison [1] y Wesson [2] no aport mucho de
originalidad a la paradoja que lleva su nombre, pues tanto en el modelo de la
absorcin que copi de su antecesor J-P Loys de Chseaux, como en el
planteamiento de la propia paradoja que vimos iniciada con T. Digges casi 250 aos
antes, y que fue planteada correctamente por Kepler y E. Halley 150 aos antes. Si en
cambio, parece adjudicrsele el concepto de las lneas de mira (o de visin) que se
pueden lanzar desde un punto, para interceptar siempre una estrella, a condicin de
que el tamao de estas sea finito y haya estrellas suficientes en una distancia inferior
al radio correspondiente al lookout limit.
Una propuesta ms original y diferente es la que se basa en los fractales, que propuso
J. Herschel all por 1848 pero que se baso en las ideas previas de las agrupaciones
jerrquicas del Universo ideadas por el filosofo I. Kant (1755) y por el matemtico
tambin alemn J.H. Lambert. Conceptos que fueron continuados por el astrnomo
ingls Richard Proctor en 1869 y por el cientfico e ingeniero E.E. Fournier d`Albe en
1907. Los cuales influyeron grandemente en el astrnomo sueco C.V.L Charlier y el
astrnomo alemn H. von Seeliger entre 1908 y 1922. Trabajos que han llegado a su
mxima expresin matemtica a travs de las excelentes propuestas del matemtico
francs H. Mandelbrot, que es quien le dio el nombre de fractales. Sus ideas eran que,
a medida que las estrellas se agrupan en galaxias, estas en Grupos, los Grupos en
Cmulos, estos en Supercmulos, etc., la densidad de las estrellas va disminuyendo
siendo nula en el caso de una agrupacin infinita, lo que presupone que el Universo
fuese infinito, pero que evita que nuestras lneas de mira intercepten siempre a otras
estrellas en el firmamento. Como veremos por los comentarios de E.R. Harrison estas
ideas estn hoy en da desechadas por los cosmlogos.

37

TFM JG: Paradoja Olbers

Finalmente llegamos a los planteamientos y autores que proporcionaron la correcta


solucin a la P.O. pero que o bien no acabaron creyndoselo (Mdler dudo al final de
sus das de su propia validez) o bien como en el caso del poeta y escritor E.A. Poe,
contena alguna contradiccin interna. Pues efectivamente desde 1676 Ole Romer el
astrnomo holands que para ganar el premio sobre mejoras en la navegacin que
haba creado el rey Felipe II de Espaa, observ que el eclipse de la luna de Jpiter IO
cambiaba segn fuese la distancia a la que se encontraba la Tierra de Jpiter, de lo
que dedujo que la velocidad de la luz era finita (con un valor ms que aceptable para
el grado de desarrollo de los instrumentos de la poca en alrededor 3/4 del valor de la
velocidad actual). Esta medida de una velocidad finita de la luz introdujo, para siempre,
el acoplamiento entre que mirar a lo lejos en el cielo es equivalente siempre a mirar
lejos en el tiempo (o ver periodos ms tempranos de nuestro universo). Es decir lo que
vemos ahora de sitios muy lejanos en el espacio se corresponde tal y como eran casi
al principio del tiempo. Y este acoplamiento entre el Espacio y el Tiempo (importancia
que habra de ser reconocida casi 250 aos despus por H. Minkowski) tiene a su vez
implicaciones ms profundas como las del Cono de Luz o Cono de Causalidad, donde
todos aquellos eventos que queden fuera de ese cono de luz en el pasado, no pueden
influir o causar nada en el momento presente (lo que explica lo de que su luz no nos
llegue). Por otro lado como indico el poeta Poe en su poema Eureka (lo que le
proporciona a la P.O. una sorpresa adicional al permitir que personas no cientficas
puedan ver los misterios de nuestro universo), que el cielo no est radiante de energa
por todas partes procede del hecho de que la luz ms lejana an no nos ha llegado.
Pero que como indica otro estudioso de la historia de la P.O. F.J. Tipler, Poe al
mantener la idea por otra parte de que el Universo era infinitamente viejo, con la sola
idea de finitud de la velocidad de la luz, no acabara explicando la P.O. pues en un
universo infinitamente viejo (como en el que el crea) la luz ya nos habra llegado. En
cambio el astrnomo alemn J.H Mdler si planteo completa y acertadamente la P.O.
al comprender que la yuxtaposicin de los dos conceptos de universo finito en el
tiempo (con un origen procedente desde tal vez una creacin) con el de la velocidad
finita de propagacin de la Informacin, implicaba que no nos podra llegar ms
informacin que la de aquellas estrellas que estuviesen a una distancia tal que, para
ese tiempo y a esa velocidad constante llegaran hasta nuestra distancia a la que nos
encontramos de ellas. Lo que tambin hemos denominado cono de influencia de la luz
o cono de causalidad. Como indica P.S. Wesson, lo que apuntaba J.H. Mdler era que
conociendo el momento de la creacin seramos capaces de establecer los bordes
oscuros, a lo que contra propone modernamente Paul Wesson que tambin podemos
actuar al revs, esto es midiendo la oscuridad de ese cielo oscuro podremos no solo

38

TFM JG: Paradoja Olbers

saber que hubo un tiempo finito, sino determinar exactamente el momento de la


creacin, calculo que veremos en el apartado 2.3 y al final del apartado 4.

Fig.7 Cortesa NASA. Como la P.O. nos permite remontarnos a los orgenes del Universo, que a travs de
una velocidad finita nos ensea al Universo tal y como era entonces, pero donde la verdadera radiacin
CMB que llena el cielo en longitudes de microondas, es una reliquia del Big-Bang, y por tanto no sali de
las estrellas, sino del propio origen (borde del tiempo) del Universo. Justo cuando la luz se desacoplo de
la materia, haciendo al Universo transparente.

2.2.- Fase II. Soluciones pasando por Lord Kelvin 1901 hasta H. Bondi 1952
Aunque la P.O. haba sido resuelta satisfactoriamente por J.H. Mdler, la comunidad
cientfica se olvido de dichas contribuciones (como veremos en el siguiente apartado 3
con las explicaciones que dan otros historiadores de la P.O. como Tipler, Hoskin y
Kragh) y por tanto se contino con el brainstorming hervidero creacionista que
tantas nuevas ideas aportaban desde el anlisis de la paradoja. As, en 1857 el
Astrnomo francs F. Arago, en su libro astronoma popular, conjeturaba sobre la
existencia de estrellas Oscuras (lo que nosotros vemos como un adelanto de 70 aos
sobre las teoras de los Agujeros Negros) para explicar que sera plausible que dichas
estrellas se interpusieran entre nosotros y las estrellas lejanas, bloqueando su luz.
Esta teora tuvo seguimiento tambin en E.E. Fournier d`Albe en 1907 en su libro de

39

TFM JG: Paradoja Olbers

los nuevos mundos (que como hemos visto tambin sostena la hiptesis del Universo
fractal). D`Albe llego a formular una tasa entre las estrellas negras y las luminosas de
1000 a 1. Relacin que no est muy desviada de la que calcula modernamente P.S.
Wesson de 250 a 1, pero ahora suponiendo un conjunto total que engloba a la materia
y energa oscura sobre la cantidad de masa barinica luminosa. Otros Criterios de
relaciones existentes, dados por la teora de la nucleosntesis, efectos de lentes
gravitatorias, efectos de marea y otros de la no interaccin entre materia oscura y la
radiacin EM aparecen como nubarrones en su horizonte de viabilidad. Nuestras dos
conjeturas de JG, insertadas en el prrafo anterior 2.1, parecen encajar dentro de
estas hiptesis de materia oscura, y como indica el propio P.S. Wesson no son fciles
de remover, dentro de los nuevos paradigmas de la Cosmologa Moderna. Nosotros
pues persistimos en la validez de nuestras conjeturas, toda vez que la Conjetura I est
hecha de materia barinica, pero ms fra (enanas marrones y rojas) y la Conjetura II
se refiere a la posibilidad de distribucin uniforme y masiva de Agujeros Negros pero
solo en la fase inicial de desarrollo del Cosmos.
En otro alarde de conceptos creativos para resolver la P.O. se propuso, por parte del
astrofsico de J.K.F. Zllner en 1872, la idea de que las 3 dimensiones del universo
podran estar curvadas (positivamente) a grandes escalas, con lo que los rayos de luz
paralelos podran cortarse, en vez de seguir paralelos como en la geometra
Euclidiana. Este nuevo universo curvo se hara pues finito (importante idea para relajar
los famosos infinitos de los que venimos hablando en el apartado 1 como concepto
fundamental para plantear la P.O.) en este caso en trminos espaciales, el cual ya no
presentara bordes (diferencia importante respecto al universo con bordes que
propona anteriormente Kepler, ya que los bordes como discontinuidades espaciales
no seran ya compatibles con las nuevas observaciones que sustentan la cosmologa
moderna). Curiosamente estas ideas de curvar el espacio, que nacen de cuando los
mundos matemticos, especialmente imaginados por B. Riemann y su tensor de
curvatura no nulo para geometras No-Eucldeas) y los posteriores desarrollos de N.
Lobachevsky (para espacios No-Eucldeos del tipo Hiperblicos frente a los Elpticos
Riemannianos). Los cuales se generaron al cambiar el famoso V postulado de la
geometra de Euclides, de que por un punto exterior a una recta solo se puede trazar
una sola paralela (axiomas de Euclides) por los de : ninguna paralela (generando la
geometra Elptica) o la de infinitas paralelas (generando la Geometra Hiperblica de
N. Lobachevsky), las cuales tendran su mxima concrecin fsica cuando A. Einstein
propuso su Teora de la Relatividad General incorporando al espacio-tiempo acoplado
de su profesor de matemticas H. Minkowski el de la variedad de las geometras
curvas No-Euclidianas, que admiten sin embargo como caso particular, la curvatura

40

TFM JG: Paradoja Olbers

cero que reproduce la geometra plana de Euclides. Siendo de Curvatura Positiva para
un Universo Cerrado o Elptico de Riemann y, de Curvatura Negativa para un universo
Abierto Hiperblico de Lobachevsky, segn sea la densidad de materia-energa
(adimensionalizada con la densidad crtica y verdadera causante de la deformacin
geomtrica) igual a 1, mayor que 1 y menor que 1, respectivamente. Una vez ms la
P.O. se mostr como un semillero de nuevas ideas en las que confrontar los diferentes
modelos que se proponan del universo.
Estas ideas, de cmo un axioma (el V de Euclides) era independiente de los 4
anteriores (pues todos los esfuerzos realizados por demostrar que dicho
postulado se podra deducir de los 4 anteriores fracasaron estrepitosamente
desde los tiempos de Euclides hasta bien entrado el siglo XIX) y de cuya
variacin arbitraria (pasando a un nuevo axioma de ninguna paralela a infinitas
paralelas, para cambiar el valor de 1 asignado inicialmente por Euclides) siempre
ha fascinado al autor de este TFM, lo que le produce cierta intuicin sobre la
superioridad de las matemticas, para que luego las descripciones del mundo
fsico las acaben incorporando para introducir los nuevos grados de libertad que
precisan las nuevas observaciones realizadas.

Fig.8 Cortesa Wikipedia. Grficos sobre diferentes variedades geomtricas, donde la G. Euclidiana
permite trazar solo una nica paralela por un punto exterior a una recta, con la suma de los ngulos del
tringulo igual a 180 , siguiendo con la G. Elptica (p.e. esfrica) donde no se pueden trazar paralelas y
los ngulos suman ms de 180, y acabando con la G. Hiperblica, donde se pueden trazar infinitas
paralelas y los ngulos suman menos de 180.

Argumentos, que por analoga sugieren al autor de este TFM la creacin de la III
Conjetura de JG postulando la existencia de nuevos Universos abiertos o Hiperblicos,
donde al poder trazarse infinitas paralelas desde un punto la luz de las estrellas
distantes, quedara difuminada la luz por divergencia, tanto en Universos finitos como
infinitos pero con una geometra de tipo hiperblica, dado que nunca se interceptaran
entre ellas, proponiendo as una nueva solucin de la P.O. Al explicar cmo estos
rayos divergentes presentes en geometras del tipo Hiperblico dejaran los huecos de

41

TFM JG: Paradoja Olbers

luz que observamos en el cielo nocturno, especialmente en Universos hiperblicos en


los instantes iniciales.

Fig. 9 Cortesa Wikipedia. Visualizacin III Conjetura JG del Universo abierto o Hiperblico en los primeros
instantes, donde la luz se dispersara, produciendo la oscuridad del cielo nocturno.

Igualmente estas ideas sobre espacios curvos como respuestas a la P.O., se pueden
extender para generar ms dimensiones, gracias a los trabajos precursores a
comienzos del siglo XX de los matemticos alemanes T Kaluza y Klein con sus 5
dimensiones del espacio-tiempo (aunque el objetivo de ellos no era la paradoja sino la
unificacin de la Teora de la Gravitacin con la del EM). Las cuales a su vez
produjeron otras ideas ms modernas y ambiciosas aplicables a los campos de la
Fsica fundamental (que tratan de justificar los valores de masa y carga de las
partculas elementales) a partir de la creacin de nuevas dimensiones, como bien
explica B. Greene [8] con la Teora de Cuerdas. En esa teora ya no se habla de
puntos (sin dimensiones como axiomatiza la Geometra de Euclides en su
postulado I), sino de cuerdas pequeas pero finitas (otra forma muy inteligente,
en opinin del autor de este TFM, para abordar las singularidades que se
producen al dividir valores finitos entre valores nulos (vase el capitulo 1 sobre
las reflexiones del infinito). Por lo que se deduce que segn los modos de vibracin
de estas cuerdas, en mas dimensiones, se pueden reproducir los valores de las
constantes de las partculas, rebatiendo as las ideas de la Fsica de Partculas del
Modelo Estndar, para la cual estos valores de las constantes son indemostrables y se

42

TFM JG: Paradoja Olbers

toman por tanto como valores de partida [8]. La Teora de Cuerdas, que actualmente
acepta como correctas las 11 dimensiones espaciales y el tiempo, tiene su
prolongacin a su vez en la Teora de las Membranas, Teora de las Supercuerdas,
Teora M, etc. Lo que le vuelve a producir una fascinacin al autor de este TFM,
pues otra vez al variar (simplemente) uno de los postulados de la G. Euclides, el
I que incluye la definicin del punto con dimensin cero, se pueden generar
otras geometras, las cuales parecen poder resolver el gran problema inacabado
de A. Einstein, de integrar la T. Gravitatoria con la Mecnica Cuntica, hasta
ahora irreconciliables. Dado que ya ha podido reproducir la existencia de partculas
como el gravitn de forma natural en esta teora y que segn B. Greene [8] sera la
fuerza transmisora de la gravedad que acaba escapando de nuestro universo para
interaccionar con otros posibles Universos Paralelos. Lo que explicara tambin porque
los A.N., de los que no escapa nada, dejan salir gravitones para interaccionar con el
espacio-tiempo que los contiene [8] (esto es una explicacin del autor de este TFM.
En 1878 el astrnomo Canadiense S. Newcomb, que tambin apoyo las conjeturas de
los espacios curvos para explicar la P.O. saco a la luz otra nueva teora sobre los
Vacos del ter, que aunque en 1887 el experimento de Michelson-Morley dara al
traste con el 5 elemento que propuso Aristteles (al descartar la existencia del ter),
como hemos visto ha vuelto con fuerza, aunque con otros matices diferentes, para
explicar las observaciones cosmolgicas modernas de expansin acelerada, como ya
hemos avanzado en el apartado anterior 2.1. En resumen estos Vacos de ter,
trataran de explicar como la luz no se puede escapar de determinadas regiones, por
que estas paredes de ter impediran la transmisin de la luz a travs de ellas,
explicando as la P.O. Aunque como veremos en el apartado 3, Harrison prueba la
falsedad de dichas ideas, no deja de ser curioso, como para otro tipo de problemas
como la variacin de la velocidad (aceleracin) de expansin que estamos
experimentando en nuestro Universo en el tiempo actual, hay propuestas que
proponen que nos hallamos dentro de una Burbujas de Hubble (en cuyo exterior otras
galaxias y cmulos estaran tirando de nosotros para explicar esta observacin de la
aceleracin). Lo que percibiramos como una aceleracin relativa en la expansin (lo
que tambin contradice el principio copernicano, pero a una escala pequea), todo lo
cual tiene su base en las ideas propuestas de los Vacos del ter del astrnomo
americano S. Newcomb.
Lord Kelvin casi al final de sus das (1901) propuso una nueva visin de la solucin de
la P.O., aunque como hemos visto haba sido ya realizada J.H. Mdler aos antes,

43

TFM JG: Paradoja Olbers

pero con argumentos de la Termodinmica, donde l fue uno de los grandes


fundadores. Lo curioso de esta aportacin es que permaneci olvidada dcadas ms
tarde durante el S. XX, hasta que autores como Harrison, la recuperaron para siempre,
dentro de las soluciones comnmente aceptadas hoy en da a la solucin a la P.O. As
al tratar de calcular la edad de estrellas como la del Sol estimada por l
(errneamente) en millones de aos (puesto que no pudo considerar la energa de
fusin nuclear que an no haba sido descubierta) ya que lo que el supuso fue la
conversin de energa potencial gravitatoria en calor por la contraccin de la masa
(ecuacin que calcularemos en el apartado 4.1.). Si que acert sin embargo, a decir
que esta edad de las estrellas, supuestas todas iguales, deba ser comparada con la
edad o distancia que podemos recorrer cuando miramos a las estrellas lejanas, lo que
resulta ser muy inferior a la necesaria para llegar a verlas lucir, o si se prefiere que era
muy inferior al Lookout Limit y al Lookback time, en el supuesto de que todas las
estrellas se encendieron al mismo tiempo. Nosotros mostraremos algunos clculos
personales en el apartado 4. Todo lo cual resumi en que no haba en el Universo
Energa suficiente para encender las estrellas de todo el firmamento (por tener vida
finita no porque no pueda extenderse al infinito espacio), identificando magistralmente
la equivalencia entre, la relacin entre la fraccin de la luz del cielo nocturno con
respecto a la del Sol, y la de la fraccin entre el tiempo de la vida de las estrellas y el
Lookback time necesario para llenar el cielo de soles. Como seala Harrison,
prcticamente hasta Lord Kelvin en el siglo XX no se plante el problema de la P.O. de
una forma cuantitativa (salvo quiz las aportaciones explicadas de Halley, Chseaux y
EE. Fournier d`Albe) para obtener valores precisos numricos del resultado de la
Paradoja. Para Kelvin la existencia de las paradojas en la fsica no tena cabida (pues
las ciencias Fsicas eran completas y consistentes constituidas por una nica verdad).
Curiosamente en el mundo de las matemticas Kurt Gdel demostr la incompletitud
de las matemticas al contener afirmaciones cuya demostracin (de si son verdaderas
o falsas) quedarn indecidibles. Sin ir ms lejos ya hemos sealado como el propio
Gdel lo sufri en sus propias carnes, al suponer como cierta la hiptesis del continuo
de G. Cantor, y aos ms tarde Pal Cohen suponindola falsa construyo axiomas
consistentes con la teora de Zermelo-Fraenkel. Anteriormente hemos visto como
jugando con el V postulado de Euclides podemos construir sistemas axiomticos
consistentes, donde el V postulado es cierto (geometra Eucldeas) y donde es falso
(geometras No-Eucldeas). No es de extraar que, ante este panorama R. Feynman
haya afirmado que las matemticas no son ciencias en el sentido de falseables como
exige K. Popper, pero donde las ciencias fsicas s lo son. O dicho de forma literal por
Feynman las matemticas no son ciencias naturales como la fsica, pues su validez

44

TFM JG: Paradoja Olbers

no se puede deducir de la experimentacin. Einstein aadi algo parecido sobre las


diferencias esenciales entre Fsica y Matemtica cuando afirmo que las leyes
matemticas cuando se refieren a la realidad, no son ciertas, y cuando son ciertas no
se refieren a la realidad.
En 1916 el astrnomo americano W. MacMillan para abordar la oscuridad del cielo
nocturno propuso que la luz en su viaje hacia nosotros se inter-converta en materia, y
esta a su vez en luz, para que la apariencia del Universo no cambiase y como
resultado se perdiera la luz de las estrellas en el camino hacia nosotros. Aunque La luz
puede generar pares de materia y antimateria (electrn-positrn) y viceversa, es
concebible que pueda crear otro tipo de partculas y antipartculas mencionada
(aunque todava no hemos llegado quizs al rango de energa suficientes para
confirmarlo) pero lo que no encaja es que es que en el modelo de MacMillan solo se
contemple la creacin de tomos (materia) y no con su pareja respectiva de
antimateria, por lo que la cantidad total de luz de la radiacin de fondo no cambiara.
Aunque es cierto que las ideas de MacMillan pueden tener nueva vida, para explicar la
creacin de nuevas partculas como axiones, como resultado del desvanecimiento de
la luz de las supernovas muy lejanas (hiptesis sustitutiva de la expansin acelerada
del universo), y en cualquier caso como afirma P. Wesson se espera que estas interconversiones entre luz-materia puedan dejar trazas en los espectros de la radiacin de
fondo, tal y como l y otros vienen investigando.
Finalmente llegamos al ao de 1948, cuando H. Bondi, T. Gold y F. Hoyle, propusieron
una teora del Universo Estacionario, alternativa a la del Big-Bang, y donde sobretodo
buscaban explicar el redshift, dos dcadas antes descubierto y medido por E. Hubble.
Para lo que se valieron del planteamiento de la P.O. para dar veracidad a su modelo
cosmolgico, al proponer que la perdida de la luz de las estrellas se debe a la
expansin del Universo, medida por el corrimiento al rojo (redshift). Lo que proporcion
mucha relevancia a la P.O. al ofrecerla como prueba de contraste de la validez de un
modelo Cosmolgico. O como el autor de este TFM propone que la P.O. se ha
convertido en un banco de pruebas para validar cualquier modelo Cosmolgico
que se haya o se pueda proponer. La gran ventaja que tuvo redescubrir la P.O. (y
asignar su autora inopinadamente a H. Olbers en el libro de Cosmologa de 1952 de
Bondi) era que le proporcionaba a su Universo Estacionario resolver la P.O. mediante
la expansin, dado que el redshift contribua de dos formas positivas en su modelo.
Por un lado, haciendo que la longitud de onda aumentara con el corrimiento al rojo, lo
que significaba disminuir la energa del fotn. Y por otro lado, dado que en su universo
estacionario donde no se permite la evolucin temporal estelar ni la del universo (al
no poder cambiar sus variables con el tiempo), el universo en expansin reducira el

45

TFM JG: Paradoja Olbers

numero de fotones (ya menos energticos) pero ahora por unidad de volumen (es
decir bajara la densidad de energa), lo que producira al combinar ambos efectos la
explicacin definitiva de la oscuridad del cielo nocturno. Y as es, como confirman
Harrison y Wesson el redshift causado por la expansin, en un hipottico universo
estacionario, es la nica causa plausible que explica (y totalmente) la P.O. Como
veremos en el apartado 4, las observaciones modernas con su nucleosntesis,
abundancia de elementos primordiales, CMB, evolucin grandes estructuras, etc.
Descartan de nuevo la validez del modelo del cosmos estacionario. En cualquier caso
como veremos en el apartado 4 con algo ms de detalle, el efecto de expansin, que
tambin cuenta en las soluciones de la P.O. (pero menos que la edad finita del
Universo) sirvi para explicar el enfriamiento habido de la radiacin de fondo (CMB)
pues paso de valer unos 3000 K, cuando el universo contaba con aproximadamente
400,000 aos de edad, y los electrones se comenzaron a acoplar con los ncleos de
Hidrgeno, lo que libero a los fotones de la interaccin constante que tenan con los
electrones, ya que al ser fijados por los ncleos de Hidrgeno volvi al universo
transparente y los fotones pudieron escapar de ese plasma. Hasta ese momento el
Universo era opaco, porque los fotones no podan abandonar las infinitas interacciones
que mantenan con los electrones sueltos. La expansin del redshift z a valores
aproximados de 1100 de entonces, ha permitido que la escala del universo crezca y
que por este motivo la Temperatura que observamos actualmente sea de aprox. 1100
veces menor 2.725 K.
En resumen que si finalmente tenemos una radiacin de fondo que llena el cielo por
todas partes y de forma isotrpica, aunque no est en el rango ptico sino en el
espectro de las Microondas, a la que nuestros ojos no son sensibles, no se debe a la
radiacin emitida por las estrellas (como cabria esperar de la P.O) sino a que es una
especie de reliquia de los comienzos del Universo (modelo Big-Bang). O sea a una
forma extendida, segn el autor de este TFM de aplicar la P.O. Pero si hubisemos
estado all cuando el universo tena 400.000 aos, hubiramos podido comprobar que
la mayora de la radiacin estaba en el ptico (por tener temperaturas de 3000 K).
Por tanto segn el autor de este TFM la P.O. est ntimamente ligada a la validez
del Principio Antrpico, lo que podemos reformular en la IV conjetura de JG
sobre la equivalencia de la P.O. y el Principio Antrpico con validez temporal en
el tiempo. Pues es obvio que ya se ha cumplido la P.O. del cielo lleno de energa por
todas parte, pero cuando no haba vida inteligente. Y que si pensamos en la muerte
del universo, por una mezcla de expansin infinita, enfriamiento y muerte de todas las
fuentes de energa como estrellas (Lo que acontece en un Universo Abierto y en el

46

TFM JG: Paradoja Olbers

Plano), tan poco tendra sentido plantear la P.O. pues ni habra cielo iluminado con el
que asombrarse de la oscuridad de la noche, ni habra vida inteligente. Tan poco
tendramos ms suerte en un universo Cerrado que Implosiona hacia dentro, pues otra
vez la radiacin cegadora acabara con la vida inteligente. De aqu que en la Fig. 1
para la propia consistencia de la P.O. adems de la oscuridad del cielo nocturno
precisemos necesariamente de la presencia -sincronizada- de una vida inteligente
(antrpica) que haga la observacin.

Fig.10 Cortesa Wikipedia. El EBL como radiacin de Fondo Integral (o Bolomtrica) mostrando todos los
mximos (picos) de cada banda del espectro EM y abriendo una nueva ventana a la P.O.E. (a modo
de Paradoja de Olbers Extendida) a la informacin contenida por el Universo en otras longitudes
de onda.

2.3.- Fase III. Propuestas Modernas P.O. de E.R. Harrison y P.S. Wesson con EBL

E.R. Harrison en 1964 junto a un nutrido grupo de revisionistas de la P.O. que vivieron
durante la segunda mitad del S. XX y a los que hemos estado ampliamente
documentando sus intervenciones a lo largo de este TFM como fueron: S.L. Jaki, M.
Hoskin, F.J. Tipler, H. Kragh, trato por un lado de devolver la originalidad de la P.O. a

47

TFM JG: Paradoja Olbers

la decena de cientficos que precedieron a H. Olbers. En especial Harrison trato de


relativizar la importancia de las soluciones encontradas a la P.O. (a la vista de la
multiplicidad encontrada) lo que valoraremos en detalle en el apartado 3 dentro del
contexto histrico de los modelos y observaciones en el que fueron propuestas. Lo que
llevo a P.S. Wesson a realizar un estudio estadstico en 1987, para comparar las dos
soluciones ms aceptadas del universo con una edad finita (Big-Bang) vs. Universo
Estacionario (con redshift) a partir del material de diferentes libros de texto recientes
que analizo (dentro del mbito acadmico) y en el que se seguan ofreciendo
soluciones errneas (en el 20% de los textos comparados), confusas (en el 50% de los
textos) y aceptablemente certeras (en el 30% de los textos) sobre la P.O.
Harrison muestra su asombro, cuando repasa los antecedentes histricos de la
paradoja, el abundante argumentario de tipo cualitativo que existe frente a los pocos
argumentos cuantitativos para plantear y resolver la P.O. de una forma ms precisa y
cientfica, salvo quizs los casos excepcionales citados de; Halley sobre la
equivalencia lumnica de las cscaras de luz a diferentes distancias, los clculos de
Estrellas necesarias para llenar el cielo de Chseaux, y los clculos de F. d`Albe
sobre la densidad de estrellas negras. Marcando una nueva poca el momento en el
cual Kelvin realizo sus clculos, los cuales suponen la base de los requerimientos ms
fuertes para resolver la P.O. pero que incomprensiblemente quedaron olvidados
tambin, a pesar de ser tan recientes como principios del S. XX. Harrison repasa de
una forma definitiva la importancia del Lookout Limit, o parmetro que mide la
distancia a partir de la cual el cielo se nos llena de estrellas. Aspecto de importancia
fundamental, pues siguiendo la analoga del bosque, para que el cielo se llene de
estrellas no hay que esperar a cubrir una distancia infinita o esperar disponer de
infinitas estrellas, sino que partiendo de una superficie finita como la superficie de una
estrella (s), se reduce a exigir que la densidad de las estrellas (n) por unidad de
volumen sea lo suficientemente alta como para que nos cubran el cielo en la menor
distancia posible (a esto principio volveremos en el apartado 4 de clculos). Este
parmetro debe ser comparado con el Lookback Time, o tiempo hacia atrs, para ver
si disponemos de estrellas para llenar nuestro cielo, dado que al ser la velocidad de la
luz finita, al mirar lejos en el espacio equivale a mirar lejos (de nosotros) en el tiempo
(o si se prefiere ver el universo en sus etapas ms tempranas). Y finalmente y como ya
hizo Kelvin, se trata de relacionar estos dos parmetros con el tiempo de vida de las
estrellas, puesto que desde Kelvin ya sabamos que las estrellas no eran eternas
(como supona Aristteles/Newton) y por consiguiente la energa del Universo obtenida

48

TFM JG: Paradoja Olbers

de ellas era tambin finita (importante argumento el de la insuficiencia energtica que


abordaremos en los apartados siguientes 3 y 4).
Harrison tambin nos aportar unos criterios para clasificar las distintas respuestas
dadas para la resolucin de la P.O. como los argumentos del tipo A (en el que el cielo
est cubierto de estrellas y los huecos que vemos se deben a que la luz de las
estrellas por algn motivo no nos llega. Y los de tipo B (en el que la oscuridad de cielo
se debe a que no hay efectivamente estrellas para llenarlo). Aunque para el autor de
este TFM esta clasificacin es algo ambigua cuando trata de clasificar a diferentes
autores (incluida su autoclasificacin). Tambin se sumara a la lista de autores que
han proporcionado respuesta a la P.O., con su propuesta de que el tiempo de llenado
(de luz para todo el cielo) es excesivamente grande. Lo que el autor de este TFM
considera como una variacin de su predecesor Kelvin, quien proporcion la idea de
que la edad del Universo era demasiado corta, y que nosotros preferimos cambiar por
una ms contundente de que el Universo no dispone actualmente de energa
suficiente para llenar el cielo de luz, pero que en cambio si llego a llenarlo hasta
cuando el Universo se hizo transparente y se desacoplaron los fotones de los
electrones. Lo cual por cierto es omitido tanto, por Harrison como por Wesson, el que
la validez de la P.O. se refiere a una parte temporal de la Historia del Universo mientras hay vida inteligente observndola-. Una contribucin muy notoria fue la de
relativizar el impacto de las respuestas como la del Universo en expansin, lo cual es
verdaderamente notable, y que P.S. Wesson vuelve a confirmar mediante otros
mtodos de clculo basados en el EBL. El autor de este TFM tambin recalculara
ciertos valores como los 20 K equivalentes de toda la masa del universo reconvertida
en energa, o el cociente de oscuridad del cielo de 10-13 que nosotros repetimos en el
apartado 4, pero cuyo valor est ms cerca de los nuevos valores de Wesson de
10-10(quin por cierto no cita la discrepancia de su valor encontrado con el
ofrecido por Harrison en [1]).
Con los trabajos de P.S. Wesson entramos en la verdadera dimensin de la era de la
modernidad de la P.O. dentro del nuevo contexto observacional. Pues de un lado se
refieren a la apertura de una nueva lnea de medidas, la del EBL (o Extragalactic
Background Light), al pasar previamente de la unidad luminosa de las estrellas (a la
que siempre han estado referida la P.O.) a la de las galaxias, las cuales pueden ser
seguidas de una forma ms eficiente ya que presentan una distribucin ms uniforme
en el espacio y tiempo. Y al pasar del rango ptico a todo el rango de radiacin de
Fondo del Universo.

49

TFM JG: Paradoja Olbers

Hay tres excelentes aportaciones del trabajo de Wesson [2], [4] y [5]. La primera es
trivializar el clculo de la edad del Universo, a partir de las simples medidas del EBL, y
por tanto dar un paso ms sobre que aporta la P.O. en el sentido de que no solo
demuestra la existencia de un universo finito en el tiempo (con un origen), sino que al
introducir el modelo cuantitativo nos permite afirmar cuando ocurri esto, con un
margen de error muy bajo. En efecto, a partir de la relacin entre la Intensidad de la
Radiacin de Fondo (Q medida en erg*seg-1*cm2) extendida o sumada a todas las
longitudes de onda del espectro ( medida p.e. en cm), que es proporcional a la
densidad de luminosidad L0 (r) que se supone uniforme y constante en todo el rango
de distancias (r) y tiempos del universo (t0) (medida en erg*seg-1*cm3) y que tambin
es proporcionar a la velocidad de la luz (C medida en cm*seg-1), se encuentra la
sencilla relacin que propone Wesson de:
t0 = Q(1+l)/ (L0C)

{1}

Que para los valores medibles de Q 1.4 * 10 -4 ; y de L0 2* 10 -32 ; siendo C 3*1010


la velocidad de la luz en el vaco. Considerando un modelo cosmolgico estndar
donde el factor de escala R sea proporcional a una ley de potencias de l (R
proporcional a tl ), y suponiendo un espacio plano (k=0) dominado por la materia (en la
ecuacin de estado de un superfluido csmico la presin p es proporcional a la
densidad, a la velocidad de la luz al cuadrado y a la constante w, as:
p= w**c2

{2}

Haciendo w= 0, lo que se corresponde con un universo dominado por la materia, nos


deja el valor de l (exponente del tiempo para obtener el factor de escala en l= 2/3), lo
que finalmente nos conduce a que la edad del Universo es de t0 13 Giga aos. El
cual es considerado un valor muy notable a partir de dos medidas (L0 y Q). Si no se
hubiesen tenido en cuentas las correcciones relativistas, con el valor de l, la
expresin {1} hubiese quedado, an ms simple, as:
t0 = Q*/ (L0*c)

{3}

El valor de la edad del universo as estimado habra sido de 3/5*13 Giga aos 7.8
Giga aos, el cual sigue siendo un valor muy bueno pues capta el orden del magnitud.
La segunda contribucin que hace Wesson es la de extender las observaciones desde
el ptico (donde se mueve el ojo humano y lo que produjo que apareciera la P.O.) a

50

TFM JG: Paradoja Olbers

todo el espectro de radiacin EM, lo que sirve para ganar resolucin en la P.O. Pues
del anlisis del EBL, se podr confirmar la presencia de otras materias y energas
oscuras que componen nuestro universo y que segn Wesson no son tan oscuras.
Pues pueden presentar decaimiento con el tiempo, como la energa oscura (en sus
tres modalidades de Fra -Cold-, Templada -Warm- y Caliente -Hot- segn sea la
velocidad a la que se mueven), y que segn Wesson puede dejar trazas en el rango
de Microondas. Tambin la materia oscura (cuyos candidatos favoritos son

los

axiones, neutrinos y el Weakly Interacting Massive Particles -en adelante WIMP-)


pueden interaccionar levemente produciendo fotones (en funcin de su tiempo de
decaimiento, fortaleza de acoplamiento con los fotones y masa en reposo),
especialmente medibles en las bandas de IR, ptico, UV, X y Gamma, todo ello
siempre de acuerdo a las hiptesis que hace Wesson.
Pero que de acuerdo con la opinin del autor de este TFM, se pierde definitivamente el
carcter de universalidad (relativa a que todo el mundo pueda experimentar la
observacin de la P.O.). Pues estas observaciones se quedan fuera del rango de
sensores de nuestro cuerpo humano como son los correspondientes al resto de
espectro de Radio, Microondas, IR, UV, X, y Gamma. Es por ello que el autor de
este TFM denotara por P.O.E. (Paradoja de Olbers Extendida).
Finalmente la tercera aportacin que hace Wesson es la de computar la importancia
relativa de la expansin frente al modelo del tiempo finito del Big-Bang, a travs de un
estudio detallado del impacto de la expansin segn los diferentes modelos del
Universo sobre el Universo Esttico. Entre los Modelos del Universo que se examinan
y computan meticulosamente estn: el de prevalencia de la Radiacin (donde todas
las Omegas son cero salvo la de la radiacin que vale la unidad), el de Prevalencia
de la masa o modelo de Einstein-de Sitter (donde todas las son cero salvo la de la
masa que vale la unidad), la del Modelo de Sitter (donde todas las son cero salvo la
de la Constante Cosmolgica que vale la unidad) y la del Modelo de Milne (donde
todas las son cero salvo la de la curvatura que vale -1). Lo que le lleva a establecer
un valor relativo (como resultado de su anlisis comparativo para estos casos) de
contribucin de la expansin a la P.O. del orden del 50%. Aunque a decir verdad
Harrison de una forma ms intuitiva para establece dicho lmite cuantitativo [1].

51

TFM JG: Paradoja Olbers

3.- Evaluacin de las Soluciones Propuestas a la P.O.


Aunque a lo largo de los apartados anteriores ya hemos ido avanzando mucho sobre
las debilidades y fortalezas que tienen cada una de las soluciones propuestas, nos ha
parecido conveniente agruparlas a todas, en este nuevo apartado, para hacer un
estudio comparativo de todas las soluciones presentadas en funcin de las soluciones
y observaciones consideradas hoy cmo ms comnmente aceptadas por la
comunidad cientfica y de acuerdo al contexto en el que fueron formuladas.

3.1.- Criterios Clasificacin y Evaluacin de Propuestas


Puede haber muchos criterios de clasificacin de las soluciones propuestas para
resolver la P.O., pero aqu nos vamos a atener fundamentalmente a los que ofrecieron
Wesson, y a los de Harrison, por simplicidad.
i) As segn Wesson, los criterios de clasificacin de las soluciones a las P.O. seran al
menos los siguientes: los que postulaban universos finitos y con borde (p.e. el de los
Universos Islas de Kepler). Los Universos Finitos pero sin Bordes (como los de Agnes
Clerke en 1890 y Harlow Shapley en 1917). Los Universos con fuentes de luz no
Uniformes (p.e. el de Newton y el correspondiente a nuestra I Conjetura JG). Los
Universos con Leyes diferentes a grandes escalas (p.e. el de la luz cansada cuyo brillo
vara ms fuertemente que la inversa longitud al cuadrado a grandes). Los Universos
con medios Interpuestos (p.e. los vacos de ter, Gases absorbentes, Estrellas
oscuras que bloquean la luz, y nuestra II Conjetura JG), aunque todos ellos deberan
cumplir con las leyes de conservacin energa y de aumento de la entropa. Los de
Universos con geometras No-Euclidianas (que dispersen o concentren la luz por
efecto geomtrico, o que sean repetitivos o fractales, y donde estara nuestra III
conjetura de Universos Hiperblicos). Los Universos donde haya transformaciones
continuas entre la Luz y la Materia (p.e. el de interconversin luz-materia). Los
Universos que no tienen suficiente Energa o tiempo para ser llenados o Universos
Finitos en el tiempo (los que son los ms correctos p.e. los de Mdler, el de Kelvin y
Harrison de que no haya energa suficiente para llenarlo (Kelvin), que el Universo
sea finito en el tiempo con velocidad finita luz). Los Universos Estacionarios en
Expansin (donde estn los trabajos de Gold, Bondi y Hoyle). Los Universos donde sin
contradecir al Principio Copernicano, ni al Cosmolgico, supongan la consistencia del
Universo con la existencia de vida inteligente -universos que llamaremos peculiares
(que estemos en el centro de alguna burbuja de Hubble,

universos para que

52

TFM JG: Paradoja Olbers

alberguen vida como es la IV Conjetura JG que establece la Equivalencia entre la P.O.


y el Principio Antrpico).
ii) los Criterios que aporta E.R. Harrison, son ms simplistas y fundamentalistas y
sirven para agrupar las soluciones propuestas a la P.O., distinguindose: los de la
hiptesis (que l denomina tipo A), que postulan que habiendo estrellas que llenen el
cielo, su luz no nos llega por algn motivo. Y los de la hiptesis (que l denomina del
tipo B) de que la ausencia de dichas estrellas en el cielo nocturno es porque en verdad
no existen, por lo que la oscuridad que observamos sera real.

Comencemos con la Evaluacin de las diferentes propuestas:


a) Universo con estrellas lejanas muy dbiles".
T. Digges en 1576 ofrece la solucin del por qu del incumplimiento de la P.O. de "en
razn de la distancia" y en 1721 (155 aos ms tarde) E. Halley argumenta tambin
que "las estrellas lejanas no se vean porque eran muy pequeitas". Ambas razones
no parecen ser consistentes porque aunque las estrellas sean lejanas, si son finitas y
se distribuyen uniformemente (o sea no hay direcciones privilegiadas) la contribucin o
suma de todas esas luces pequeitas s que es finita. Y mxime si como bien haba
calculado

E.

Halley

la

contribucin

de

las

cscaras

esfricas

era

igual,

independientemente de la distancia a la que estuvieran.


Segn Harrison seran soluciones del tipo A (hay estrellas pero su luz se pierde en el
camino hacia nosotros).
b) Universo Finito (Isla) y con Bordes.
Kepler pensaba en 1610 que dado que el universo era finito y con bordes (paredes)
era obvio que el cielo de la noche era oscuro, puesto que lo que veamos en esa
oscuridad no era otra cosa que las propias paredes del Universo. Se especula, y por
eso se piensa que es el verdadero originador de la P.O. fue por tanto l. Y que tomo
el modelo de Universo Finito (para explicar implcitamente la propia paradoja). Aunque
Aristteles era un ferviente defensor del universo finito (para tener centro) perfecto e
inmutable (donde solo la Tierra era corrupta o cambiable) con una esfera celeste
donde se insertaban las estrellas, las observaciones modernas y los modelos
cosmolgicos no parecen aceptar que el Universo tenga paredes o abismos que
supongan una discontinuidad tal.

53

TFM JG: Paradoja Olbers

Segn Harrison seran soluciones del tipo B (puesto que efectivamente los huecos
oscuros del cielo se corresponden con la ausencia de estrellas).
c) Universo Finito (curvo) pero Sin Bordes.
La Astrnoma A. Clerk en 1890, y el famoso astrnomo Harlow Shapley en 1917, y el
amigo de Einstein M. Born en 1920 pensaban fehacientemente que si bien el Universo
no tena bordes, si que debera ser finito, pues de otra manera el cielo se llenara de la
luz procedente de las infinitas estrellas del Universo. En 1872 J.H. F- Zllner llego
incluso a desarrollar estas propuestas basadas en las recin descubiertas geometras
No-Euclidianas, posteriormente desarrolladas por S. Newcomb. Para entender este
universo finito de principios del S. XX hay que recordar que hasta la dcada de 1920,
cuando E. Hubble vio que haba estrellas fuera de nuestra galaxia, el universo era
pequeo y local, momento en el cual comenz a expandirse al llenarse de galaxias
distantes, pletricas de estrellas. Adems, en esos aos del S. XX, Einstein y otros
supusieron el principio Cosmolgico como base de sus modelos, en el que se
sealaba que el universo deba ser isotrpico y homogneo, tal y como las
observaciones posteriores han confirmado (siempre que adoptemos una escala
suficientemente grande del orden de 300 millones de aos luz). Para que ese universo
fuese finito y sin bordes, supusieron que debera ser curvado, como por ejemplo es
nuestra esfera terrestre en 2-D (salvo que el universo sera una esfera de orden 4D
para albergar al binomio espacio-tiempo). Segn muestra Harrison estos autores
estaban equivocados, pues siguiendo la analoga de un bosque que cubriese esa
esfera, si su Lookout Limit (o la distancia para que el fondo del bosque se vuelva
tupido y cerrado y solo se vean rboles) fuese igual a la circunferencia de la esfera,
nosotros veramos a todos los rboles, por su parte delantera y por trasera (si miramos
en la direccin contraria). Si subimos la distancia del Lookout Limit - lo que equivale a
disminuir la densidad de rboles o bajar su seccin eficaz - imaginemos que 10 veces
ms que el tamao de la circunferencia, entonces veramos a cada rbol repetido 10
veces. Luego se demuestra que an siendo el bosque finito de rboles (estrellas) pero
sin bordes, veramos un bosque cerrado (sin agujeros) de rboles (estrellas) siempre.
Solo que a menos densidad de rboles simplemente la luz dara ms vueltas hasta
que su lnea de mira interceptara a un rbol. Algo as como si la luz que circunnavega
la esfera diese todas las vueltas necesarias hasta encontrar (sobre cualquier lnea de
mira) siempre a un rbol (estrella), lo cual ocurre exactamente a la distancia del
Lookout Limit. Luego no importa como de poco denso sea el bosque, o que tamao
tenga la esfera sobre la que se extiende el bosque, no hay posibilidad de la P.O. bajo
este escenario ya que la luz dar siempre las necesarias vueltas hasta alcanzar el

54

TFM JG: Paradoja Olbers

lookout limit, donde la lnea de mira se detendr siempre sobre la superficie de un


rbol (estrella).
Segn Harrison seran soluciones del tipo B (los huecos oscuros de estrellas seran
agujeros reales).
Por eso, el autor de este TFM propone en su III Conjetura de JG universos
Hiperblicos donde la luz de las estrellas se abra y difumine para siempre,
perdindose la visin de las estrellas ms lejanas.
d) Universo con Fuentes de Luz No Uniformes.
Ya hemos sealado como I. Newton en 1720 fue interrogado por W. Stukeley, acerca
de que su Universo Infinito (al que le aada la simetra necesaria para anular las tan
temidas Energas potenciales infinitas que seala Koster en la Paradoja Gravitatoria
[3] con una distribucin Uniforme de masas que anulen la fuerza resultante en cada
punto) resolva la Paradoja Gravitatoria, pero dejaba el cielo lleno de luz, como cuenta
el historiador M. Hoskin. Para lo cual Newton (se cree) propuso que dichas estrellas
lejanas no eran visibles porque su luminosidad intrnseca iba disminuyendo conforme
la distancia, y por tanto acababan siendo imperceptibles con respecto a las que
tenemos cerca. Adems Newton, segn cuentan estos historiadores fue incapaz de
ver la contribucin por igual de las cscaras esfricas que haba resuelto su amigo
Halley. Es obvio que la prdida de la Uniformidad en las estrellas, que tanto precisaba
por otro lado para resolver su Paradoja Gravitatoria pone en entredicho a Newton y lo
que es ms, como seala Wesson supone un planteamiento muy anti-Copernicano (al
considerar que nuestra situacin es una situacin diferente a la de otros observadores
del Universo). Al autor de este TFM le parece que este tema es muy controvertido,
pues como se seala en varias fuentes de la Wikipedia [12], el propio principio
Cosmolgico (manifestable a travs de la observacin de la Homogeneidad y la
Isotropa, como consecuencia de que las leyes del Universo son las mismas para
cualquier observador est este donde est y sea quien sea) se supone que hunde sus
races en la Obra de Newton Philosophiae Naturalis Principia Mathematica de 1687.
Por tanto se deduce que aunque el Historiador M. Hoskin nos ha situado en una
posicin respecto a la postura adoptada por Newton para resolver la P.O., estas ideas
resultan ser tan contradictorias en si (negando uniformidades y principios
cosmolgicos y Copernicanos ampliamente aceptados y cimentados por I. Newton)
que se hace difcil de creer que los llegara a contradecir al pensar en el problema de la
Luz. Nosotros pues nos inclinamos por pensar que Newton no llego nunca a
abordar y reflexionar (y por tanto a proponer soluciones) al problema de la P.O.

55

TFM JG: Paradoja Olbers

Algo parecido parece haberle ocurrido a Einstein, el cual tan poco mostr
inters por la P.O.
Segn Harrison seran soluciones del tipo A (las estrellas estn pero su luz no nos
acaba llegando).
e) Universo con Luz Cansada.
Iniciada con Descartes en 1644 las teora acerca de que la luz al pasar cerca de las
estrellas experimentase cambios de intensidad (aunque nunca llego a explicarlo), y
continuada con las ideas de N. Hartsoeker en 1707, pero con el objetivo de explicar
ahora la P.O. de por qu no se vean las estrellas lejanas, se propona que la luz en su
largo recorrido hacia nosotros podra sufrir variaciones que la atenuasen. Pero
Hartsoeker tan poco llego a explicar las razones para eso (por lo que a nosotros se
nos ocurre que si se introduce una ley de flujo de luz inversamente proporcional a un
exponente mayor que 2, ya se tendra modelizado tal efecto). De cualquier forma estas
ideas, as como las de F. Zwicky en la dcada de 1920 para explicar el redshift en un
universo sin expansin, adems de muy anti-principio Cosmolgico (que como hemos
comentado subraya la validez universal de las leyes de la fsica), no parece hoy en da
haber sobrevivido a ninguna ensayo ni observacin moderna.
Segn Harrison seran soluciones del tipo A (las estrellas estn pero es su luz la que
no nos llega).
f) Universo con Absorcin.
A travs de las propuestas de J-P Loys de Chseaux, que continuaron con Olbers, y
como hemos sealado en [3] siguen vigentes a finales del S. XX en el trabajo de R.
Koster, se propona que el gas, o cualquier otro medio interpuesto como algn tipo de
fluido interestelar, al interponerse entre nosotros y la luz que recibimos de la estrella,
esta quedaba menguada. Pero como seala J. Herschel, esta hiptesis contradice la
primera ley de la termodinmica, pues cualquier fluido interpuesto entre nosotros y la
estrella acabara por calentarse (por la radiacin que absorbiese) lo que producira que
radiase (aunque fuese a otro longitud de onda). Salvo que, como aade el autor de
este TFM el tiempo caracterstico de absorcin-calentamiento y reemisin fuese
superior al tiempo de observacin, en cuyo caso esa absorcin sera compatible
con la atenuacin de la luz.
Segn Harrison seran soluciones del tipo A (las estrellas existen pero perdemos su
luz).
g) Universo Fractal o Jerrquico.

56

TFM JG: Paradoja Olbers

Esta teora fue propuesta desde J. H. Lambert y Kant en 1755 pasando por J.
Herschel, seguido de R. Proctor, y ya en el siglo XX por Fournier d`Albe, C.V.L
Charlier, H. von Seeliger, y redescubierto por el propio B. Mandelbrot (gran terico de
los fractales) donde se sealaba que era posible que las lneas de mira que
lanzramos hacia el cielo para interceptar estrellas no acabaran interceptando a
ninguna estrella, si es que nuestras estructuras se agrupaban en otras de orden
superior o jerrquicas. Estas estructuras pueden ser finitas como es nuestro Universo
con estrellas, galaxias, Grupos, Cmulos, Supercmulos, o incluso podran ser
infinitas, lo que acabara explicando la P.O. La idea se basa en que, como demuestra
matemticamente Harrison en [1], a medida que vamos creando ms y ms
agrupaciones de estructuras, segn crece el radio, la densidad de las estrellas se va
haciendo ms y ms pequea, hasta incluso llegar a cero (conforme aumenta la
distancia y continua la jerarquizacin de las estructuras). Pero por un lado, segn las
observaciones modernas y de acuerdo al Principio Cosmolgico este es Uniforme a
grandes escalas (300 M aos luz) por lo que no se adecuara a un universo fractal. Y
por otro lado, aunque pueda haber varias estructuras repetidas dentro de otras (como
parece ser nuestro universo), siempre que sean finitos estos anidamientos, el nico
efecto que se consigue es el disminuir la densidad aparente de estrellas, lo que
veremos en el apartado 4 simplemente significa aumentar el lookout limit.
h) Universo con Edad Finita y Velocidad Finita de la Luz:
Tras las mediciones en el S. XVII por Ole Romer de que la velocidad de la luz era
finita, lo que signific acoplar la distancia con el tiempo, en el sentido de que ver ms
lejos significa ver objetos ms tempranos o ms atrs en el tiempo, hubo que esperar
hasta que el poeta y escritor E.A. Poe nos indicase en un arranque de inspiracin
potica en su poema Eureka, que las luces que no veamos en la lejana pudieran
explicarse porque estuviesen tan lejos en el tiempo, que su luz no hubiera tenido
tiempo para llegar hasta nosotros. Pero que como indica F.J. Tipler no resolva
totalmente la paradoja, pues Poe crea en un Universo infinitamente viejo, por lo que
entonces su luz nos hubiese acabado de llegar, por muy pequea que fuese la
velocidad de esa luz. En cambio la solucin presentada por J.H. Mdler de universo
finito en el tiempo con la velocidad de la luz finita, es completamente correcta, aunque
l propio autor tuviese dudas acerca de la viabilidad de la misma. Por qu se ha
tardado tanto tiempo en llegar a plantear la solucin correcta? Quizs, piensa el
autor de este TFM, por un exceso de celo cientfico para diferenciar la ciencia de
la religin, especialmente tras el xito de teoras como la evolucin de R. Darwin
(que desterraba el creacionismo de las especies), y no pareca oportuno

57

TFM JG: Paradoja Olbers

conceder al Universo un origen y por tanto una posible creacin, y mxime


cuando a mediados del S. XIX an no haba ninguna evidencia observacional del
Big-Bang (ms all de la propia P.O.), ni se haba medido el redshift, ni la CMB.
Recordemos que el universo esttico fue la primera aproximacin y con arreglo a lo
cual en el S. XX. A Einstein creo sus ecuaciones, introduciendo forzadamente la
constante cosmolgica, para hacer que las soluciones a sus ecuaciones fuesen las
correspondientes a un universo esttico. Kragh otro estudioso de la P.O., junto a los ya
mencionados de Tipler, Jaki, Hoskin, y por supuesto los dos principales autores de
este TFM Harrison y Olbers, comentan que una explicacin para que la P.O. haya
tardado tanto tiempo en ser resuelta e incluso dudada tras haber sido resuelta (caso
de Mdler) es de que la ciencia no haba avanzado lo suficiente para unir los
conceptos de Velocidad Finita de la Luz con un Universo con Origen. El autor de este
TFM aade aqu de que esto obedece a que la ciencia no haba llegado tan poco
a digerir el concepto complejo y sutil del acoplamiento entre el espacio-tiempo,
para el que hubo de esperarse al planteamiento axiomtico del espacio-tiempo
de Minkowski, y a que en 1915 A. Einstein les diese un sentido fsico a esas
propuestas matemticas, con sus Ecuaciones de Campo de Einstein.
Sin embargo hoy en da, la conjuncin de la velocidad finita de la luz con el tiempo
finito del Universo, es considerada por todos como la solucin ms robusta e
importante a la P.O.
Segn Harrison seran soluciones del tipo B (puesto que el tiempo sera
excesivamente corto para que nos llegue la luz de esas estrellas distantes, de existir).
i) Universo con Estrellas Oscuras.
Desde la poca de G. Bruno en 1584, pasando T. Wright, y J. Lambert, hasta llegar a
F. Arago en 1857 y despus de que se retomara el tema por Fournier dAlbe en 1907,
se reflexiono mucho con la idea de que hubiese estrellas oscuras, que bloqueasen la
luz de las estrellas distantes. De hecho F. d`Albe llego a estimar en 1000 la relacin de
estas estrellas oscuras con respecto a las normales. Pero como seala Wesson
aunque ese valor no se desva demasiado de la relacin actual de masa y energa
oscura con respecto a la materia barinica-luminosa, estas estrellas negras no podran
estar hechas de materia barinica (lo que incluye tambin a los objetos como los A.N.)
porque segn las predicciones de la nucleosntesis la materia barinica total no puede
superar en ms de 8 veces ( 6) la masa actual de las estrellas que observamos.
Adems por criterios de efectos de Lentes gravitacionales, efectos de marea se
reducira an ms su tasa de presencia. Y por consiguiente si la materia no es
barinica, quedaran descartadas porque este tipo de materia no interacciona con la

58

TFM JG: Paradoja Olbers

radiacin EM (fotones p.e.). Si avanzamos algo ms, y se sustituyen las estrellas


oscuras por un suave fluido de materia/energa oscura, faltara proponer las
explicaciones pertinentes de la interaccin de la energa EM y la conservacin de la
energa.
Segn Harrison seran soluciones del tipo A (las estrellas existen pero su luz no nos
llega).
El autor de este TFM propone en su II Conjetura una distribucin significativa de A.N.
y de forma uniforme (simtrica) para difuminar los efectos de lentes gravitacionales,
los cuales apareceran como resultado de las fluctuaciones primordiales para formar
A.N. y de paso reemplazar la distribucin de estrellas en los momentos iniciales del
Universo. Adems los efectos de acrecin de materia estelar, subsiguientes aadiran
menor presencia de estrellas en esos primeros instantes del Universo y por
consiguiente explicaran la ausencia de luz a partir de grandes distancias.
j) Universos con Vacos de ter.
En 1878 S. Newcomb y ms tarde J.E. Gore en 1888 propusieron la existencia de
vacos de ter, en los que se reflejara la luz de las estrellas atrapadas dentro de
ellos, lo que impedira que la luz llegase hasta nosotros, al concederle al ter la
propiedad de ser el medio necesario para la propagacin de la luz.
Como seala E.R. Harrison, dichas causas seran inconsistentes con el principio de
conservacin de energa, puesto que en ltima instancia estas paredes aislantes de
luz, acabaran reflejando a modo de espejos la luz atrapada en su interior, lo que
producira una luz mucho mayor, al quedar la luz confinada en esas inmensas
burbujas de ter.
Segn Harrison seran soluciones del tipo A (las estrellas existen pero su luz no nos
llega).
k) Universo con Energa Insuficiente:
Como ya hemos mencionado fue Kelvin quien propuso el modelo cuantitativo
necesario para resolver de forma definitiva la P.O., aunque como hemos mencionado
sus hallazgos quedaron incomprensiblemente ocultos durante las siguientes dcadas
del S. XX.
Como menciona Wesson, debemos a Harrison que de una forma muy plstica
demuestra la fortaleza de la solucin de Kelvin, al imaginar que a partir de la densidad
crtica del Universo, si toda la masa del universo se aglutinara en estrellas (con la
masa del sol), tendramos automticamente calculada una distribucin de estrellas por
unidad de volumen, que asociada a una superficie tpica (la del disco solar p.e.),

59

TFM JG: Paradoja Olbers

producira de inmediato un lookout limit (distancia a la que se encuentra el fondo


continuo y sin huecos de estrellas) que Harrison [1] cifra en 1023 aos luz (ver detalles
y estimaciones por el autor de este TFM en el siguiente apartado 4). Que comparados
con el tiempo de vida medio de una estrella cifrado en 1010 aos luz (ver apartado 4),
obtenida al suponer que esas estrellas no brillaran despus de quemar su combustible
(lo que las coloca con una energa finita) significara que no podramos llegar a ver
estrellas ms lejanas en el espacio que esos 1010 aos luz (cuando se suponen que
empezaron a brillar al igualar el lookout limit al lookback Time). O sea que tendramos
que el cielo de la noche tiene una oscuridad del orden de 10-13 menor que la que
emana de la superficie del Sol, como resultado de dividir ambos tiempos (nosotros
estimaremos otro valor ms acorde).
Al autor de este TFM le sorprende que hablando precisamente de clculos numricos,
como los que efecta Harrison [1] y los que luego realiza Wesson [2], a travs de un
mtodo diferente y alternativo como es el de la Intensidad de la Radiacin de Fondo, lo
que supone que sale del orden 10-10, Wesson no comente nada de la existencia de tal
desviacin del orden de tres rdenes de magnitud entre ambas soluciones, cuando
Harrison sigue siendo la base en la que mirar la solucin a la P.O..
Pensamos que la respuesta, tal y como mostraremos ms en detalle en el apartado 4
tiene que ver precisamente con la estimacin de la que Wesson parte al definir la
densidad luminosa del Universo en 4* 10-32 gr*cm-3, o sea unas 250 veces menor que
la densidad total del Universo (del orden de 10-29 gr*cm-3).
Segn Harrison seran soluciones del tipo B (pues no existiran estrellas para llenar
esos huecos de luz, debido a que el tiempo de llenado es demasiado largo -Harrison- .
O a que la energa del Universo es insuficiente -Kelvin-. O a que el tiempo transcurrido
desde el origen del universo es demasiado corto-Mdler-, como se desee ver.
l) Universos con inter-conversin contina entre Luz-Materia.
A principios del Siglo XX, con la llegada de la Teora de la Relatividad de Einstein,
mientras permaneca incomprensiblemente olvidada la solucin definitiva aportada por
Kelvin, el astrnomo americano MacMillan propuso en 1918 su teora de la
interconversin entre tomos de materia y luz, lo que se haca de acuerdo con las
leyes de la conservacin de energa que Einstein acababa de exponer en su clebre
ecuacin de equivalencia entre masa y energa (E= m*c2). Razn por la cual la luz de
las estrellas distantes se desvanecera creando en su lugar tomos de materia.
Adems MacMillan defensor del estado estacionario, aquel en el que no solo se
cumple la isotropa y homogeneidad en cualquier lugar del espacio, sino tambin en el

60

TFM JG: Paradoja Olbers

tiempo (lo que se conoce como Principio Cosmolgico Perfecto debido a A. Hoyle),
pensaba que deba darse la reaccin inversa de interconversin de la materia a la Luz,
para dejar el mismo aspecto de invarianza en el tiempo. Esta propuesta falla porque
como indica Harrison un proceso continuo de conversin entre materia y energa, sin
coste alguno de energa, no es posible que se realice a menos que se transgreda la II
ley de la termodinmica (sobre el incremento inexorable de la entropa o de la
disponibilidad permanente de trabajo til para producir el cambio). Pero adems es
que en los bien conocidos procesos de conversin energa a pares de partculas de
materia-antimateria, que propona MacMillan solo se convertan en tomos de materia.
Curiosamente en la actualidad, como indica Wesson se esperan encontrar trazas de
conversiones de energa (oscura) en materia (p.e. axiones) en ciertas bandas de los
espectros de la radiacin de fondo, aunque el efecto sobre la Intensidad de luz
recibida es despreciable.
Segn Harrison seran soluciones del tipo A (las estrellas existen pero perdemos su
luz en el camino hacia nosotros).
m) Universos Estacionarios pero en Expansin.
En 1948 los fsicos H. Bondi, T. Gold y F. Hoyle, para apuntalar su modelo de universo
estacionario, lo que requiere de la continua creacin de materia (para mantener su
aspecto igual con el paso del tiempo pese a la expansin), suponan que dicha
creacin de materia proceda de las fluctuaciones del vaco. Aunque la generacin de
masa es despreciable (prcticamente 1 tomo de hidrgeno por metro cbico y por
cada mil millones de aos), lo importante era que resolvan plenamente la P.O., al
explicar que el redshift debido a la expansin aportaba dos efectos. El primero
correspondiente a la debilitacin de la energa de los fotones, al desplazarse hacia
longitudes de onda mayores y el segundo y ms importante, debido a la dilucin o una
disminucin de la densidad de fotones por unidad de volumen, segn el Cosmos se
expansionaba. Lo que acaba explicando plenamente la P.O. En efecto, en este modelo
no puede haber cabida de ninguna de las propuestas mostradas hasta ahora de (edad
finita, absorciones, No uniformidad fuentes, etc.) porque cualquiera de ellas sera
variable con el tiempo, y en el modelo del estado estacionario, estos efectos estn
totalmente prohibidos. Sin embargo el descubrimiento en 1965 del CMB, las
predicciones de la abundancia de los elementos ligeros por nucleosntesis, no tienen
cabida en el modelo estacionario y por consiguiente es hoy en da rechazado. Como
indica Wesson, es curioso que esta segunda razn en importancia (la expansin),
hubiera de esperar tanto tiempo para ver la luz, dentro de tanta variedad de
propuestas realizadas y que aqu hemos venido revisando. Como demuestran

61

TFM JG: Paradoja Olbers

detalladamente Harrison y Wesson el impacto de la expansin en el modelo aceptado


del Big-Bang supone alrededor del 50%, y como indica Harrison esto no es otra cosa
que oscurecer algo ms el cielo nocturno, que ya era oscuro por la edad finita del
universo.
El redshift expansin explicara plenamente la P.O. dentro de un escenario de
universo estacionario, pero en un universo con Big-Bang, el redshift no es ms que un
factor de Segundo orden para explicar la P.O. como acabamos de mostrar.
Segn Harrison seran soluciones del tipo A (pues existiendo las estrellas su luz se
nos pierde en el camino).
n) la EBL como solucin cuantitativa y precisa a la P.O
Las modernas medidas de la Intensidad de la Radiacin de Fondo EBL para confirmar
el Big-Bang (Q), sirven para estimar el tiempo y resolver cientficamente la P.O.
Como hemos mencionado Wesson propone medir la Intensidad de la Radiacin de
Fondo (sobre todas las longitudes Onda Q), extendida ahora a la luz procedente de
otras galaxias (EBL) y compararla con la densidad de luminosidad constante (L0), para
medir exactamente la fraccin en la que el cielo es oscuro. Y con una sencilla frmula,
mostrada anteriormente, se obtiene que esta relacin es del orden de 10-10, lo que se
corresponde con un tiempo del universo de 13*1010 aos luz, lo cual es un valor muy
notable, ver frmula {1}.
Hay que hacer notar que la integracin de la Luz, se extiende no solo a otras
longitudes de onda sino lgicamente a todo el tamao del Universo, el cual es
simplificado por R = C*t; y por el acoplamiento del espacio-tiempo axiomatizado por la
Teora de la Relatividad, podemos hacer dicha suma no sobre el radio del Universo,
sino sobre el tiempo del Universo, lo que finalmente nos da el tiempo de existencia del
Universo anterior.
Como hemos sealado estas nuevas ventanas del espectro (adems del ptico) para
observar las radiaciones de Fondo del Universo, nos van a poder permitir seguir
analizando los espectros en diferentes bandas, buscando las explicaciones a los
mnimos indicios de trazas y anisotropas que vayamos encontrando, entre los cuales
puede estar la confirmacin de la existencia de la materia y energa oscura, segn
Wesson.
o) Universos Paralelos frente a la P.O.
La existencia de Multiversos (y de Universos Paralelos), a partir de eternas inflaciones
generando diversos (finitos o infinitos) Universos burbuja, parece estar de moda, pues

62

TFM JG: Paradoja Olbers

segn recientes trabajos publicados en la revista cientfica Nature, en la radiacin de


fondo podran haber quedado trazas de la interaccin de universos con el nuestro.
Aunque el tema es an muy especulativo, el autor de este TFM lo trae a colacin
porque segn su conjetura IV, existe una equivalencia entre la P.O. y el Principio
Antrpico, lo que nos llevara a poder disponer de otros universos donde al no estar
presente la vida inteligente la P.O. no se planteara. Y en cambio aquellos otros
Universos donde la existencia de la vida inteligente precisara como el nuestro de la
coexistencia y sincronizacin con la P.O. Pensamos que generar todas las historias
posibles (libro S. Hawking [9] y la hiptesis de la Many Worlds Interpretation que hizo
H. Everett en 1957 son un acicate para formular la P.O. en contextos mas all de
nuestro Universo (P.O.E.).

3.2.- Valoracin de los Modelos Cosmolgicos por la P.O.

i) Universo Esttico e Infinito de Newton


El universo infinito lo supuso Newton para asegurase que la fuerza gravitatoria se
equilibra en todas partes, y al no presentar ningn centro de gravedad sus masas no
podran moverse hacia el mismo, si se tienen distribuciones uniformes de la materia, lo
que constituye por parte de Newton los fundamentos del Principio Cosmolgico (que
en el S. XX se le atribuyen a Milne y Einstein). Todo lo cual se traduce en que el
Universo presente un aspecto igual en todo punto del espacio y tiempo. Razn por la
cual el autor de este TFM, rechaza la versin histrica dada por Wesson sobre la
propuesta de estrellas con fuentes luminosas no uniformes a Newton.
En este universo no se permite pues la expansin, por lo que ser difcil encajar en l
la radiacin de fondo CMB. Pero la parte ms disconforme con la P.O. que presenta
este modelo del Universo Esttico e Infinito en el tiempo, es como seala Harrison,
que debera disponer de infinita cantidad de energa para que las estrellas brillasen
eternamente (a menos que proponga mecanismos de creacin continua de la masa).
Fundamentos energticos que fueron desarrollados por la Termodinmica en el S.
XIX. Por tanto este modelo no pasara la criba de la energa insuficiente que formulo
Kelvin para llenar plenamente el cielo de estrellas radiantes.
ii) Universo Esttico y Cerrado de Einstein
El universo Esttico de Einstein, que modelizo en 1917 a partir de la Teora General de
la Relatividad, se construy introduciendo (artificiosamente) la constante cosmolgica

63

TFM JG: Paradoja Olbers

para evitar que su Universo o bien colapsara o bien se expandiera eternamente, como
ocurre al tirar una piedra hacia arriba, pues esta cae o se aleja, pero no se queda ah
flotando eternamente como explica magistralmente B. Greene [8]. Este universo con
materia, constante cosmolgica y curvatura positiva, es parte de las soluciones de
Friedmann, pero se vino abajo cuando apareci pocos aos despus la evidencia de la
Expansin (medida por Hubble), y tan poco soportaba las inestabilidades que le
predijo A. Eddington, pues la mnima perturbacin le hara o bien expandirse o bien
contraerse. Este universo pues no se mova pero contena masa. En cualquier caso
tan poco pasara la criba de la P.O. pues en un universo con curvatura, la luz acabara
circunnavegndolo en un tiempo finito y haciendo que cualquier lnea de visin
interceptara siempre una estrellas en el cielo, cuando estas alcanzan el lookout limit,
como ya se ha explicado en el apartado c) del punto 3.1.
Adems la teora de la luz cansada, propuesta por F. Zwicky para defender el redshift
en este universo sin expansin (esttico) tan poco parece que est de acuerdo con las
observaciones modernas.

iii) Universo Esttico y Estacionario de MacMillan.


Un Universo estacionario, es aquel en el que no cambia la apariencia del mismo a lo
largo del tiempo, pero puede ser esttico o estar en expansin. Por lo que pronto
observo MacMillan, que para explicar la P.O. deba haber una interconversin entre luz
y materia continua, lo que ya hemos explicado en el apartado l) de 3.1 que no pasa la
P.O. Pues la luz segn MacMillan solo se descompondra en tomos (materia) y no
materia y antimateria y lo que es ms importante al presentar un movimiento continuo
de interconversin entre materia-energa (en los dos sentidos) sin gasto de energa, no
se respetara la II ley de la Termodinmica, por lo que acabara consumiendo energa
y debilitndose el Universo, lo que finalmente indica que ni respeta la conservacin de
energa ni tan poco el concepto de universo estacionario.
iv) Universo Estacionario en Expansin, vaco y plano de De Sitter
Este universo propuesto por De Sitter en 1917, consista en un universo plano (k=0),
vaco de materia (algo que parece absurdo), pero con la Constante Cosmolgica que
Einstein acababa de proponer para su universo esttico. Lo sorprendente era que se
expansionaba, aunque no tuviese materia, y por tanto poda ser compatible con la
expansin que ms tarde Hubble descubrira. Donde la constante de Hubble (H) se
haca constante ( = 3H2), dependiendo de la constante cosmolgica () y del
parmetro de desaceleracin del universo (q), cuando se particulariza para un valor

64

TFM JG: Paradoja Olbers

constante

y negativo (q=-1). Por lo que el factor de escala R se expansionaba

exponencialmente haba conseguido la expansin pero sin masa!. Este universo


estacionario resulta irreal, por la no presencia de masa, lo que implica
inexorablemente que la P.O. no se puede dar.
v) Universo con Big-Bang de Lematre-Friedmann. Y de Gamow, Alpher y Herman.
En 1927 y 1931 el sacerdote catlico Lematre intuyo que la expansin, que acababa
de descubrir Hubble, llevada atrs en el tiempo postulaba la existencia de un tomo
primordial del cual sali todo el universo. De forma independiente y anteriormente en
1922 y 1924 Friedmann estableci las ecuaciones que resolvan las ecuaciones de
Einstein, asentando as el modelo del Big-Bang, y conteniendo en si las diferentes
soluciones particulares de los universos aqu descritos de Radiacin, Einstein,
Einstein-De Sitter, y Milne, segn se vayan anulando el resto de parmetros y dejando
el importante (la radiacin, la masa, la constante cosmolgica, y la curvatura
respectivamente). Lo que contradeca la necesidad de insercin de la constante
cosmolgica que hizo Einstein para adecuarse as a la solucin natural que daban las
propias ecuaciones con la constante cosmolgica igual a cero. Para reconocer el
trabajo pionero de Friedmann todos los modelos de universos donde la
constante cosmolgica es nula se llaman Universos de Friedmann. El
espaldarazo desde el punto vista terico al modelo del Big-Bang vino con los trabajos
inmediatamente despus de la II Guerra Mundial de G. Gamow, quien predijo la
nucleosntesis del Big-Bang y por consiguiente la abundancia relativa de los elementos
qumicos primordiales y ms tarde junto a R. Alpher y R. Herman fueron capaces de
predecir la existencia de la radiacin de fondo de Microondas CMB (medida por A.
Penzias y R. Wilson en 1966), como reliquia de dicho Big-Bang.
Como ya se ha explicado abundantemente en este TFM, este modelo con edad finita
del universo y energa finita, satisface y resuelve plenamente la P.O.
vi) Universo Estacionario de Bondi, Gold y Hoyle.
En 1948 Bondi, Gold y Hoyle aadieron al universo de De Sitter la masa que les
faltaba para ser realista, pero manteniendo la curvatura plana y aceptando la
expansin. El problema que tenan era que al ser estacionario, para mantener el
mismo aspecto mientras se expansionaba, necesitaban aadir masa continuamente,
que como hemos indicado ya no era mucha y ante las crticas de su creacionismo
respondan que ellos creaban masa de forma continua y poquita desde las
fluctuaciones del vaco, lo que supone obviamente saltarse las reglas de la
conservacin, pero peor lo llevaba la propuesta del modelo del Big-Bang que deba

65

TFM JG: Paradoja Olbers

crear toda la masa del Universo en un solo instante. En este caso la P.O. era resuelta
brillantemente (de hecho fueron ellos quienes le devolvieron todo el protagonismo a
esta Paradoja como ya hemos contado), pues el redshift era suficiente para explicar el
oscurecimiento del cielo nocturno, al perder los fotones energa y tener menos
densidad de energa segn el universo se expansionaba.
La hiptesis del redshift (expansin) en el modelo del universo estacionario explica por
si sola la oscuridad del cielo de la noche, en universos infinitamente viejos. En este
universo estacionario se asume que es infinitamente viejo y uniforme tanto en el
espacio como en el tiempo. No hay Big Bang, pero hay estrellas y qusares
arbitrariamente lejos. La luz de estas estrellas y qusares tendr un redshift, de
acuerdo con el doble efecto de prdida de energa (alargamiento de la Longitud de
onda) y menor densidad de energa de estos fotones trmicos. Luego el flujo total de
luz observado del cielo permanecer finito y bajo, al igual que la densidad de radiacin
que ira bajando (enfrindose) conforma pasa el tiempo y aumenta el espacio.
Pero lo que el Big-Bang introduce es una nueva paradoja, por la cual su cielo fue
mucho ms brillante en el pasado, especialmente al final de la era de la
recombinacin, cuando se hizo transparente por primera vez. Todos los puntos del
cielo local eran ms brillantes que el disco solar, debido a una mayor temperatura del
universo prehistrico, por lo que deducimos que todos los rayos de luz no acaban en
una estrella, sino en la reliquia del Big-Bang.
El modelo del Universo Big-Bang abre otra paradoja, pues el Big-Bang implica la
expansin del tejido del espacio mismo (no de la distancia entre los objetos) y hacia
atrs significara tener un cielo pletrico y radiante de energa. Ms concretamente los
niveles extremos de radiacin del Big-Bang se desplazaron en la actualidad hasta el
rojo en la longitud de las microondas 1100 veces ms pequeas que su longitud
original! como resultado de la expansin, lo que constituye el CMB. Esto explica el
bajo nivel de densidad de luz presente actualmente en nuestro cielo, a pesar de lo
ardiente que fue el Big-Bang. El redshift tambin afecta a la luz procedente de las ms
distantes galaxias, y qusares, pero la disminucin es mucho menor, de entre uno y
dos rdenes de magnitud inferior, debido a que su redshift adquiere algn valor entre 5
y 9.
El autor de este TFM desea sealar que la resolucin de la P.O. tanto en el
Universo estacionario, como en el del Big-Bang, sin ms pruebas (tal como
hemos indicado las de la nucleosntesis primordial, CMB, estructuras a gran
escala) no nos permite discernir qu modelo del Universo es el correcto. Por

66

TFM JG: Paradoja Olbers

tanto la P.O. es una condicin necesaria para la existencia de nuestro Universo,


pero no es suficiente.

vii) Universos Oscilantes


Los universos oscilantes, que implican una repeticin de ciclos de nacimiento y muerte
(p.e. del Big-Bang al Big-Crunch), se encuentran con una crtica feroz de que su
entropa debe alcanzar un valor mximo a partir del cual ya no sera posible producir
ms movimiento y repetir los ciclos. Sin embargo es de notar que en el reciente libro
de R. Penrose [11], defensor de los modelos cosmolgicos cclicos conformes (CCC),
con universos con Big-Bang y expansiones infinitas que se solapan con nuevos BigBang, se postulan ciertos nuevos mecanismos de decaimiento al final de la vida de
cada ciclo de universo, para que esta entropa se pueda resetear de nuevo a valores
mnimos, y as continuar indefinidamente esos ciclos. Como explica acertadamente
Harrison en [1] la forma ms palpable del aumento de la entropa es la radiacin y
como aade Penrose es adems la formacin de agujeros negros la forma ms
significativa de acumular desorden basureros, por lo que las nuevas observaciones
de la radiacin de fondo (p.e. EBL) se podran observar trazas sobre la existencia de
esos ciclos, como comenta y propone en [11].
En este caso la funcin que podra hacer la P.O. es la de ser vlida durante un
intervalo de tiempo dentro de cada ciclo, posterior al Big-Bang y anterior a la muerte,
fuera de los cuales la P.O. pierde su sentido en un caso, porque el cielo es
hiperradiante, y en el otro porque el cosmos est muerto (antes de resurgir va el
modelo CCC). Aunque del anlisis de la radiacin de fondo CMB y en el futuro en
otras del estilo del EBL, es decir de la nueva ventana expandida de la observacin de
la P.O., se podran observar trazas de estos ciclos (eso es al menos lo que afirma R.
Penrose).
vii) El Universo de Eddington
El Universo de Eddington no era ms que una rplica del Universo con Big-Bang, pero
con un tiempo infinito de espera antes de empezar (una especie de universo de
Einstein, pero con constante cosmolgica igual a la de Einstein y cerrado, que de
pronto sala a partir de las perturbaciones aleatorias). El cual fue ideado para
contraponerse al Universo creacionista de Lematre, el cual tena para Eddington
connotaciones religiosas de creacionismo, insostenibles para l.

67

TFM JG: Paradoja Olbers

La P.O., tan poco puede decirnos mucho sobre esta validez, salvo que empezramos
a observar radiaciones de fondo de neutrinos y de otras partculas posibles, cerca del
comienzo del Big-Bang, lo que por el momento no se ha producido.
viii) El nuevo Universo Estoico finito, con centro y bordes de Milne
Milne introdujo su modelo de relatividad cinemtica en 1948, para crear un universo
con densidad de materia nula, radiacin nula y constante cosmolgica nula, pero con
una geometra curva negativa mxima, en expansin, para buscar otra explicacin a la
aparicin de la gravedad como consecuencia de que la masa deformaba la geometra
del espacio, que segn l, Einstein no haba sabido explicar.
Este modelo es contradicho con las observaciones cosmolgicas modernas y es irreal
al no contener masa alguna. Por tanto este universo tan poco es consistente con la
P.O.
ix) Los Universos MOND (MOdified Newtonian Dynamics)
M. Milgorm propuso la MOND, donde a grandes escalas la fuerza de ley de gravitacin
de Newton no sera proporcional a la aceleracin (para fuerzas donde una aceleracin
pequea, como las que se dan con estrellas girando a grandes distancias del ncleo
en las galaxias). Lo que contradice la ley de conservacin del momento, pero a cambio
explicara la rotacin de las estrellas en las galaxias, sin necesidad de recurrir a la
materia oscura para tener en cuenta el efecto de atraccin gravitatoria que se observa.
Estas modificaciones a las leyes del universo se contraponen al principio cosmolgico
[12] por cuanto parecera que las leyes del Universo no son iguales aqu que en otra
parte.
Se ha trado a colacin a la MOND, para explicar el grado de libertad que aparece
cuando se cambian las leyes, como esta de en funcin de la distancia, y por tanto
puede aportan variaciones con el tiempo tambin (como la teora de la VSL que
defiende Magueijo), lo que se hara para ofrecer otro tipo de soluciones a la P.O. As
en un universo inicial donde el flujo de luz variase inversamente proporcional con la
distancia al cubo (para lo que se precisa que el Universo tenga una dimensin de 4D+
el tiempo, podra llegar a explicar porque la luz de las estrellas y galaxias distantes no
nos llega. Lo que ahora se podra explicar diciendo que se ateno dicha luz, debido a
que su dimensin extra se acabo de enrollar y por eso a nuestra escala solo
percibimos las dimensiones 3D ms el tiempo normales). Esta evolucin de un
universo de mas dimensiones a otro de menos, a escala macroscpica, es decir que
alguna de ellas se enrollo a escala microscpica, para desaparecer ahora, sera una

68

TFM JG: Paradoja Olbers

posible solucin a la P.O. (se nos ocurre aportarla tambin a este repositorio de ideas
que genera la P.O.)

4.- Modelos y Clculos de los Parmetros involucrados en la P.O.


A continuacin reproducimos algunas de las frmulas implicadas en las estimaciones
de la P.O. al objeto de mostrar los modelos matemtico-fsicos involucrados,
contrastando las diferencias numricas encontradas en los resultados con algunas de
las referencias notables de la bibliografa y para sentar los fundamentos de las
propuestas de lmites encontrados, que el autor de este TFM ha realizado.

4.1.- Definicin Parmetros de la P.O. y Lmites Encontrados


E. Hallye en 1720 fue el primero en comenzar a aplicar clculos cuantitativos a la P.O.,
con lo que esto supona de trascendental al incorporar la potencia y precisin de las
afirmaciones matemticas a la descripcin de los fenmenos fsicos. As se dio cuenta
que en una serie de cscaras concntricas situadas a la distancia (r), de igual espesor
(dr) y conteniendo una distribucin de densidad uniforme de estrellas (n), con
Luminosidad constante (L), el brillo (B) -o flujo de luminosidad- recibido en el centro de
observacin, debido a la contribucin de esa cscara, se planteaba as:
B = n4r2dr L/4r2 = nLdr

{4}

O lo que es lo mismo, el brillo con el que cada cscara contribuye a la luminosidad


percibida en el punto de observacin es Independiente de la distancia. Pues solo
depende de la densidad (n) de estrellas (constante por ser homognea), de la
Luminosidad (L) (constante por ser homognea) y del espesor. Pero si este ltimo se
asume constante, todas las cscaras contribuyen con igual cantidad de luz,
independientemente de a la distancia en que se encuentren (r).
J-P Loys de Chseaux en 1744 comenz a plantearse el clculo de cuantos soles
seran necesarios para llenar nuestro cielo (lo que estimo en 180.000 que coincide con
el valor dado por Harrison en [1]). A nosotros nos salen algo ms 185.067 (donde Rt-s y
Rs son los radios desde la Tierra al Sol (1 U.A) y el Radio del Sol, respectivamente).

69

TFM JG: Paradoja Olbers

Nmero de Soles = 4(Rt-s / Rs)2 = 185.067

{5}

Ecuacin que se deduce de dividir la superficie de la esfera de radio 1 U.A. entre la


superficie correspondiente a la seccin transversal del Sol.
Lo que lleva a preguntarse, al autor de este TFM, Cunto tiempo () tardara la Tierra
en alcanzar la temperatura de equilibrio del Sol, a travs de la radiacin recibida de
esos 185.000 soles radiantes situados a 1 U.A.?. Le denominaremos I Lmite de
tiempo JG para equilibrar la materia de la tierra con la radiacin procedente del
cielo repleto de soles de Chseaux. Siendo la densidad estrellas (n), la seccin
transversal del Sol (s) y la velocidad de la luz (C), dicho tiempo se calcula como:
= 1/nsC = 166,2 seg

{6}

Lo que indica que en algo menos de 3 minutos, la materia de la tierra estara en


equilibrio con la temperatura superficial del Sol (5778 K). Ecuacin que se obtiene de
imponer la equivalencia entre la distancia caracterstica recorrida por los fotones como
portadores de la informacin a la velocidad de la luz (C) con el camino libre medio o el
lookout limit (1/ns), con lo que despejando el tiempo tau () nos queda dicha expresin.
A esta frmula volveremos ms adelante, ya que al ser una temperatura superior a los
3000K, comenzara a dominar el acoplamiento materia-energa una vez pasados los
3000K y el universo se hara opaco, por lo que nunca alcanzaramos esos aprox.
6000K y por tanto dicho tiempo sera menor. Dado que el plasma de hidrgeno que
estara ahora llenando todo el universo, dejara libres los electrones que
interaccionaran intensamente (camino libre medio tendiendo a cero) con los fotones
de la radiacin, no permitindoles salir del plasma, lo mismo que suceda en el
Universo cercano al Big-Bang, cuando este tena una edad inferior a los 380.000 aos
del CMB.
La edad de cuando aconteci el desacoplamiento entre la materia y la energa, la
podemos estimarla a partir de los modelos del Big-Bang. Pues se le debe exigir que el
momento lineal permanezca constante en todo instante, por tanto mvR = Cte.
Considerando que la masa del Universo es constante (m), nos queda que vR= Cte.
Teniendo en cuenta que en un universo en Expansin la escala R (t) varia como = aR0
.Siendo (R0) la escala en el momento actual y (a) el factor de escala. De la definicin
de redshift (z) se tiene que a = 1/1+z, por lo que finalmente la velocidad (v) varia con el
redshit (z(t)), de acuerdo a v(t) = Cte/R(t) = V0 (1+z(t)), donde los subndices (0)
denotan las condiciones de las variables en el momento actual. Pero cuando hablamos
de Energa, si estamos con partculas relativistas, como son los fotones viajando a la

70

TFM JG: Paradoja Olbers

velocidad de la luz (C), entonces ahora es la velocidad la que es constante y por tanto
de la conservacin de la cantidad de movimiento lineal (mvR=Cte) puede ser
eliminada la masa (al ser proporcional a la energa) lo que nos deja finalmente: la
ecuacin en la expansin de la energa en forma de temperaturas en:
T = T0 (1+z)

{7}

Expresin anloga a la de la velocidad, que nos dice que la temperatura, en un


universo en expansin fue enfrindose hasta el valor actual T0, el cual conocemos
precisamente gracias a la CMB, y cuya temperatura es la correspondiente
exactamente a la de un cuerpo negro de 2,725K. Por lo que para un redshift (z) del
orden de z = 1099,9, nos proporciona justamente los 3000K buscados para el
acoplamiento entre la materia-energa. La obtencin del tiempo (t) se realiza con la
siguiente expresin, vlida para un universo plano y con una energa proporcional a
una ley de potencias (tl) similar a la usada en las ecuaciones {1}, {2} de Wesson.
Donde l=2/3 es el exponente de la ley de potencias del tiempo.
t= H0-1(1+z)-3/2

{8}

Introduciendo los valores de la constante de Hubble en el momento actual (H0) y el


valor z =1099,9 de la poca CMB calculado, se obtienen el valor exacto de t = 375.045
aos.
Lo importante de la contribucin matemtica de Chseaux, es que introduce por
primera vez los conceptos de lookout limit (para alcanzar un fondo de estrellas), y la
cantidad de estrellas necesarias, cuyos valores numricos fueron de 3*1015 aos luz y
1046 estrellas (respectivamente). Muy inferiores a los actuales, puesto que los
extrapolo a partir de buscar la uniformidad en la distribucin de estrellas alrededor del
Sol y no de galaxias distantes, con el descubrimiento de Hubble. Pero lo ms notorio
es que hubo de esperarse hasta Lord Kelvin, 150 aos despus, para mejorar dichos
valores de Chseaux.
Por tanto se define el Parmetro Lookout Limit, como la distancia que hay que recorrer
en una distribucin de densidad de estrellas (n), con seccin transversal finita (s) para
ver un fondo lleno (tupido sin agujeros) de estrellas (que era lo que la P.O.
sobreentiende en su planteamiento):
Look out Limit = 1/ns = V/s =

{9}

71

TFM JG: Paradoja Olbers

Donde el Volumen (V) se refiere ahora al volumen unitario ocupado por 1 estrella (muy
til para cuando lo calculemos a partir de la densidad crtica). El autor de este TFM,
desea resear que el Lookout se puede identificar tambin con el Camino Libre medio
(), o la distancia caracterstica que hay que recorrer para interactuar siempre con otra
partcula (estrella en nuestro caso). Por ejemplo el nmero de Knudsen se define en
fluidos, al obtener el cociente entre el camino libre medio molecular, con respecto a
cierta distancia caracterstica de un cuerpo sumergido en l, exigiendo para que sea
continuo y podamos aplicar las leyes de Navier-Stockes, que dicho valor sea mucho
ms pequeo que la unidad. As, si las estrellas las asimilramos a molculas, para
poder aplicar las ecuaciones fsicas de fluidos (clculo de la presin, velocidad,
temperatura, densidad, etc.) el cuerpo que se sumergiera en este cosmos para
apoyarse sobre las estrellas como molculas, debera tener una distancia mucho
mayor que el lookout limit. Pero como nunca vemos ms all del lookout limit, si es
que nuestro universo fuese un conjunto de molculas, que estn interaccionando con
otros cuerpos mucho mayores, no seramos nunca capaces de observarlos. As, si
nuestro universo fuesen tomos (de otro universo) por ejemplo agua que es
pulverizada (para producir el efecto expansin) por un bote simple de aerosol, no
tendramos forma de saberlo. Aunque si podramos medir la expansin, velocidades,
radiaciones, etc. Algo parecido a la propuesta del Universo fractal de F. d`Albe,
pero en nuestra propuesta las hacemos con Universos anidados dentro de otros
universos, donde nuestra escala grande del Universo (R= Ct 1028 cm) se
solapara con la pequea del otro universo ah arriba y nuestra pequea escala
de Planck (r 10-33 cm) sera la escala grande de otro universo ah abajo, todos
iguales, pero infranqueables. Definidos todos con la entropa de Bekenstein
proporcional al cociente entre la superficie macroscpica de nuestro universo (4R2) y
la superficie de Planck (4r2), lo que da una escala (en trminos de superficie) de
aprox. 10122 bits de informacin (o de 1061 en trminos de longitudes), como los
necesarios para definir cada uno de estos universos posibles y anidados. En nuestro
universo real, est condicin est todava ms restringida, pues ni siquiera llegamos a
alcanzar el lookout limit. A lo que podramos denominar la V Conjetura JG para
universos anidados con factor escala de aprox. 10122, entre la superficie del
tamao mximo Universo con respecto a la del mnimo de Planck (valor que
concuerda con el que ofrece R. Penrose).
Es de resear que a medida que la superficie de las estrellas (s) y/o la densidad de las
mismas aumenta (n), se tendr un Lookout menor, lo que quiere decir que hay menos
distancia al fondo continuo de estrellas en el cielo. La Cantidad de estrellas que se
necesitan para llenar el fondo del cielo es de:

72

TFM JG: Paradoja Olbers

Nmero Estrellas = 4/3 (lookout limit)3/V = 4/3V2/s3 = 4/3 (lookout limit)2/s

{10}

Donde el Volumen (V) significa el volumen medio para alojar una sola estrella. La
ltima y primera igualdad la hemos obtenido al introducir el Volumen (V) de la
expresin {9}. Por tanto a menor densidad (n), mayor V unitario, y por tanto mayor
nmero de estrellas haran falta para tupir plenamente de estrellas el cielo (sin
agujeros). Lo mismo pasa, pero en mayor dependencia, con la sensibilidad del nmero
de estrellas a la superficie (s) de una estrella, pues a menor seccin transversal, hacen
falta muchas ms estrellas.
De aqu se deduce inmediatamente el Lmite terico mnimo II JG del menor
nmero de estrellas que haran falta para cerrar el cielo= 2,37037. Obtenido as.
Nmero Estrellas mnimo = 4/3V2/s3 = 4/3(4/3)2/ = (4/3)3 =2.37

{11}

Deducido al imponer un universo lleno de estrellas con una estrella exactamente por
cada volumen solar (dado que mayor densidad estelar no podramos alcanzar), lo que
da entonces, al aplicar la ecuacin {9}, un lookout Limit = 4/3RS =9,27*1010 cm. Donde
RS es el radio solar. Lo que se produce al tener en cuenta que el volumen solar es:
VS = 4/3RS3

{12}

SS= RS2

{13}

Con la Superficie solar igual a:

E introduciendo estos dos valores en la ecuacin {10}, nos queda el Limite II JG de la


ecuacin {11}.
Otro de los parmetros bsicos de la P.O. es el clculo de la Temperatura,
averiguando si existe en el Universo, energa suficiente para que el cielo radie en todo
su esplendor. Para ello podemos preguntarnos, como hizo Harrison, que temperatura
alcanzara el Universo, si toda la masa existente se transformara en energa radiante,
a travs de la famosa ecuacin de Einstein, de equivalencia entre Masa y Energa:
E = MC2

{14}

73

TFM JG: Paradoja Olbers

Para lo que partiendo de la densidad actual del universo (0), la que se ha medido en
aproximadamente 5 tomos de Hidrgeno monoatmico- por m3, la cual es igual a la
densidad crtica (c = 3H0/8G). Por tanto su valor es c 8*10-30 gr/cm3.
Para calcular la temperatura a la que se radiara toda esa masa del universo
transformada en Energa, curiosamente no hay ni que saber la masa, ni el volumen del
Universo (pero si su cociente de densidad). La Energa (E) que se radia sabemos que
es la Luminosidad (L) por el tiempo que esta radiando (t), y donde la Luminosidad es la
constante de Stefan-Boltzmann () multiplicada por el rea radiante (A) y por la
temperatura (T) elevada a la 4 potencia. As:
E = Lt = T4At

{15}

Igualando ambas ecuaciones {14} y {15} y despejando la Temperatura, queda:


T4= MC2/At

{16}

Teniendo en cuenta la definicin de densidad (= M/V); y que C=R/t, donde (C) es la


velocidad de la luz, (R) el Radio recorrido en el tiempo (t), y estimando el volumen en
V AR. El autor de este TFM, ha obtenido la expresin siguiente (que no hemos
podido verificar con ninguno de los libros y referencias citadas).
T4= cC3/

{17}

Expresin que como veremos en {18} solo depende de constantes!.


Cuyo resultado, para la densidad crtica anterior (lo que incluye materia ordinaria,
materia oscura y energa oscura) nos deja un valor 44,2 K. Un valor doble del que
calcula Harrison en [1]. Lo que significa que el Universo en el supuesto de que toda las
masas, incluidas la oscura y su energa oscura, se convirtieran en energa radiante (lo
cual es un caso ideal mximo) se quedara en dos rdenes de magnitud por debajo de
la temperatura del Sol (5778 K). Por lo que se corrobora que el Universo no tiene
energa suficiente para que se cumpla la P.O. Para decirlo de una forma ms
grfica habra que subir la densidad crtica del orden de 2,92*108 para que de la
formula {17}, se obtuviese una temperatura del orden de la del Sol (5778K). Pero es
que, si todo fuese materia ordinaria, ese valor debera ser corregido con la eficiencia
de la fusin nuclear y teniendo en cuenta que solo un 10% de la Masa solar se quema,
el factor de correccin queda en 7/10.000 menor (debido tambin al factor adicional
del 0,7% de eficiencia en la fusin). Por lo que el resultado final es que se necesita un

74

TFM JG: Paradoja Olbers

universo 4,2*1011 ms denso que el que tenemos. Como se ve es un valor diferente al


calculado por Harrison, que sale del orden de 1013. El Autor de este TFM piensa que
dicho valor de la densidad terica necesaria est mejor calculado que el de
Harrison [1], porque cuando comparemos con uno de los valores ofrecidos por
Wesson [2], usando el EBL, que es del orden de 1010, se aproxima ms y como
veremos esto sucede cuando la masa barinica, al ser del orden de 20 veces
inferior, nos queda del orden de 1010como vemos.
La expresin {17} puede ser puesta a su vez en funcin de solo los valores de
constantes, as:
T4= 45C5H0/166GK4h3

{18}

Sin ms que introducir la dependencia de la Constante de Stefan-Boltzmann de la


constante de Planck (h), de la Constante de Boltzmann (K) y de la velocidad de la luz
(C).As como de introducir la expresin de la densidad crtica (c = 3H0/8G), con (G)
la Constante Gravitatoria de Newton y (H0) el valor de Hubble en el momento actual.
Para calcular el lookout limit de nuestro universo, vamos a suponer que toda la
densidad crtica se emplea en construir estrellas (de igual masa que la del Sol). Por lo
que el volumen (Vn) necesario para formar a partir de la densidad critica, toda la masa
del sol, queda 2.5*1062 cm. Por tanto la densidad nueva n = 1 estrella/Vn 4*10-63 .
Aplicando ahora la expresin anterior {9}, nos queda Lookout Limit = 1/ns 1,6 * 1040
cm. Que pasados a aos-Luz (al), nos deja el Lookout Limit Universo actual
1,73*1022.
Como hemos venido explicando el concepto de espacio-tiempo acoplado aparece, en
el momento en el que se tiene una velocidad de propagacin de la informacin finita, lo
que implica que mirar lejos en el espacio (lookout limit), significa mirar atrs en el
tiempo (lookback time). Por lo que se cumple que el lookout limit es idntico que el
lookback time (mas precisamente multiplicado este ltimo por la velocidad de la luz).
Luego tener que ver algo que est situado aprox. 1,73*1022 (al), es lo mismo que ver
algo que parti hacia nosotros hace aprox. 1,73*1022 aos. Y aqu viene una de las
respuestas a la P.O., si las estrellas (o el Universo) tienen una edad finita, significara
que la luz procedente del espacio ms lejano que esa distancia, no nos habra llegado
an. De Hecho fue Kelvin, el primero que clculo el tiempo de vida de una estrella (t),
al igualar la energa potencial de la Masa (M) de la Estrella situada a la distancia R,
con la energa que irradia la estrella de una luminosidad (L). As:
t = GM2/RL

{19}

75

TFM JG: Paradoja Olbers

Que para una estrella como el Sol, da un tiempo de aprox. 3,1*107 aos, al introducir
su masa, radio y luminosidad. Lo cual es muy inferior al tiempo real que tarda una
estrella como el Sol en quemarse por fusin nuclear. Lo que sale de igualar de nuevo
la luminosidad que irradia durante toda su vida (t) la estrella con la energa en que se
ha transformado toda la masa fusionada de la estrella, pero corregida con el facto de
eficiencia antes indicado de (0,0007), lo que da:
t = 0,0007MC2/L

{20}

Que al introducir los valores del Sol, nos deja al tiempo en t 1,03*1010 aos. El cual
es un valor ahora del orden de 1000 veces (tres rdenes) superior al estimado por
Kelvin. Pero la idea fundamental que introdujo Kelvin, en el sentido de que si las
estrellas no viven eternamente, se evita que irradien energa eternamente (como se
supona hasta la llegada de la ciencia de la Termodinmica), luego no podremos ver a
distancias superiores a la distancia recorrida (a la velocidad de la luz) durante la vida
de la estrella, en el supuesto de que todas hayan empezado a emitir la luz en el mismo
instante. En resumen que si dividimos el tiempo de vida de una estrella, entre el
lookback time necesario para tener el cielo lleno de estrellas (con lo que se debe
igualar al lookout limit -multiplicado por la velocidad de la luz) nos queda la famosa
fraccin () que compara la fraccin de la oscuridad del cielo nocturno con la
correspondiente a la del Sol, avanzada por Kelvin, pero ahora para nuestros clculos
en:
= tiempo medio vida estrellas/lookback time 1010/1022 10-12

{21}

Lo que significa volver a verificar la validez de la P.O., pero ahora midindola de una
forma precisa como la fraccin de tiempos de vida estrella con respecto al tiempo
necesario lookback. Se puede demostrar fcilmente que esta fraccin de oscuridad del
cielo, que hemos denominado () es equivalente a comparar la densidad de energa
del Universo (u) con respecto a la del Sol (u*), con el que siempre nos comparamos
para plantear la P.O., y por tanto queda
= u/u* 10-12

{22}

Este valor se ha obtenido a partir del valor de la densidad de energa del Sol, as u* =
L/sC 8,5 erg/cm3; y el de la densidad de Energa del Universo (u/V). Para calcular

76

TFM JG: Paradoja Olbers

este ltimo valor del universo, recurrimos a que la energa de toda la mas del Universo
(M*c2) es equivalente a la luminosidad que irradiara el universo durante ese tiempo (t),
en el que recorrera la distancia (R), a la velocidad de la luz (C), as t= R/C.
Definiendo ahora la energa del universo u, como el cociente de toda la energa (U) por
unidad de volumen del universo (V), se tendra u=U/V = MC2/4/3**R3= Lt/4/3* *R3 ; e
introduciendo el valor de la luminosidad dado por la ley Stefan-Boltzmann sealada,
queda:
u= U/V = 3T4/C

{23}

La expresin {23} nos lleva a que la fraccin ( = u/u*) de la oscuridad de nuestro cielo
con respecto a la densidad de energa del Sol, es una fraccin entre las temperaturas
equivalente del cielo y la del Sol, pero elevada a la cuarta potencia, as (T/TS)4. Lo
cual nos conduce otra vez a tratar de formular la expresin de en funcin de todas
las constantes, al igual que se hizo para obtener la ecuacin {18}. Por lo que
empezamos por poner la frmula de Stefan-Boltzmann en funcin de otras constantes:
= 25K4/15h3C2

{24}

E introduciendo el valor de de la ecuacin {24} en la ecuacin {23}, queda finalmente


la ecuacin que el autor de este TFM ha calculado, as:
u = 65(KT)4/15(hC3)

{25}

La cual difiere de la sealada en la referencia [6] de la Wikipedia, en que el


primer nmero es un 6 para nosotros frente a un 8 para la Wikipedia versin
original en ingls [6].
En resumen = u/u* = Tiempo vida estrellas/Lookback time = luminosidad Cielo
nocturno/luminosidad superficie Sol.
El nmero de estrellas necesario para llenar el cielo dentro del lookout limit, para que
se cumpla la P.O. se deduce al aplicar la ecuacin {10}, para nuestro lookout time
hallado, lo que nos queda :
Nmero Estrellas dentro volumen Lookout limit 7,36*1058

{26}

Valor sensiblemente inferior al obtenido por Harrison [1] pero ms en consonancia con
un menor lookout limit, que nosotros hemos calculado. Si forzramos el valor del

77

TFM JG: Paradoja Olbers

lookout limit a 1010 aos, para que el Lookback coincidiese con el Lookout limit en ese
caso el universo contendra aprox. 2,63*1034 estrellas (el mismo valor que propone
Harrison [1]), el cual ha sido calculado usando la expresin {10} con un nuevo lookout
limit de aprox. 1010 aos para un Volumen = lookout limit*s 1,49*1050 cm3 , obtenido
de nuestros clculos.
Finalmente con respecto al anlisis del modelo de las ecuaciones de Wesson {1}, {2}
y {3} sobre la cuantificacin de la P.O. medidas a partir del EBL, aadir que su valor es
valorar la importancia de la expansin (del orden del 50%) sobre el efecto total del
oscurecimiento del cielo (edad finita) y para servir de clculo del tiempo del Big-Bang
usando el exponente (l) de la ley de potencias supuesta para el tiempo (l= 2/3). Para lo
que nos remitimos ntegramente al apartado 2.3 (ya desarrollado) donde se trata con
detalle las aportaciones modernas de Wesson a la P.O., a fin de evitar ser reiterativos
en esas ecuaciones. Aunque hemos de manifestar una vez, de forma explcita, que los
clculos efectuados por nosotros en este apartado, estn mucho ms en lnea con los
efectuados por Wesson tomando la materia barinica lumnica y usando su modelo del
EBL, Q y L0 , que los que mostrados por Harrison en [1]). Ya que nuestro valor relativo
de la oscuridad es algo inferior al de Harrison (del orden de 10-13 para l), mientras
que el nuestro y el de Wesson, para determinar como de oscuro es el cielo con
respecto a un firmamento resplandecientes de soles, es del orden ya manifestado de
aprox. 4.2 *10-11, (al dividir por la contribucin de solo la materia lumnica que es unas
250 veces a la total), lo que nos deja valor final de oscurecimiento Q/Q* 2*10-9 ,
Donde Q* es la Intensidad radiacin Solar y Q la intensidad radiacin firmamento, que
son valores prximos a los calculados por Wesson [2].
Como Harrison explica el efecto de la expansin en la P.O., puede ser estimado a
partir de las equivalencias de cocientes que demostr Kelvin, al igualar los coeficientes
de la densidad de energa del universo (u) con respecto a la del Sol (u*) con el
cociente entre el tiempo de vida de las estrellas (t) y el tiempo del lookback time () (o
tiempo de llenado o tiempo equivalente al lookout limit). Por lo que para un universo
esttico (sin expansin) se puede escribir as:
u/u* = t life star/ lookback

{27}

Donde t life star= tiempo medio vida estrella, = tiempo llenado o tiempo lookback.
Mientras que en un universo en expansin, se puede deducir a partir de la Primer ley
de la Termodinmica y con una ley de Potencias como la sealada aqu del tipo factor
escala ~ tl , lo que proporciona la siguiente expresin:

78

TFM JG: Paradoja Olbers

u/u* = t/(1+l)

{28}

Ecuacin absolutamente idntica a la expresin {1} de Wesson, solo que entonces el


cociente se expresaba entre Q (radiacin Bolomtrica de fondo universo) y L0Ct (la
densidad de distribucin luminosa lineal (L0) multiplicada por el radio del universo),
para obtener el mismo factor de proporcionalidad 1/(1+l), debido a la expansin del
Cosmos, en ambas expresiones.
Es importante resear en este TFM, que ambas expresiones de Wesson y Harrison
son idnticas, pero deducidas por diferentes caminos, de aqu la importancia de lo que
se afirma en ellas. Mientras que la de Wesson, como hemos visto procede de una
visin ms integral (o bolomtrica) de la radiacin de fondo, en todas las longitudes de
onda, las expresiones {27} para universo esttico y {28} para Universo en expansin
de Harrison, se deducen de la solucin general siguiente:
u/u* = (1-e-t/)

{29}

La cual es a su vez la solucin a la ecuacin que describe la variacin con el tiempo


(dt) de la densidad de energa de radiacin (u) en un Volumen (V) del Universo como
funcin de la densidad de energa radiada por las estrellas (u*):
d/dt (uV4/3) = V4/3(u-u*)/

{30}

Para el caso de continuidad de masa (nV= cte = masa constante), con n= densidad
masa, cuya expresin general es la obtenida en {29}. Particularizando luego para los
casos de universo esttico (V=cte.) en la expresin {27} y de universo en expansin
(V4/3 proporcional a una determinada ley de potencias tl ) se obtiene la expresin {28}.
Como decamos la expresin general {30} correspondiente a la evolucin de la
densidad de radiacin, se obtiene aplicando la 1 ley de la Termodinmica dE= dQPdV, para el caso de Universo adiabtico (dQ = 0), correspondiente a la conservacin
de la energa, con u definido como = E/V = C2 y con (P) como la Presin de radiacin
= u/3.
En resumen que las expresiones {27} y {28} de E.R. Harrison son en todo equivalentes
a las {3} y {1} de P. Wesson relativas al Universo esttico y expansin,
respectivamente. E implica por caminos diferentes, que el efecto de la expansin esta
en el entorno del 50% (en concreto para l=2/3 queda un factor de 3/5 exactamente de
la contribucin de la expansin al cociente de oscuridad del cielo con respecto al Sol).

79

TFM JG: Paradoja Olbers

Otro efecto notorio o aadido a la oscuridad del Cielo procede de los universos
jerrquicos, o fractales segn la moderna terminologa de B. Mandelbrot As un
sistema de agrupamiento (p.e. estrellas en Galaxias, estas en Grupos, etc.)
consistente en universo de (n) niveles de agrupamiento, que tiene un radio (Rn) y que
dispone de Nn sistemas a su vez, conteniendo N(n) estrellas, se hace transparente (o
sea que no llena plenamente el volumen) si se cumple condicin de transparencia de:
Rn > n1/2Rn-1

{31}

Donde el nmero de estrellas en el nivel n se obtiene multiplicando entre si las


correspondientes a los diferentes niveles: N(n) = N1*N2*Nn; Sustituyendo la
expresin (recursiva) {31} en esta de los n sistemas, se obtiene que:
Nn < (Rn/R1)2

{32}

Por lo que la densidad de estrellas por volumen en el sistema de agrupamiento n viene


dada finalmente por:
Densidad estrellas = 3N(n)/(4Rn3) < 3/(4R12Rn)

{33}

Tras aplicar a la primera igualdad la desigualdad correspondiente a la ecuacin {32}.


Lo importante de la ecuacin {33} es que nos dice que la densidad de las estrellas
decrece segn aumenta el radio del Sistema n (Rn). Y en el caso lmite de tender a
infinito el radio, la densidad de estrellas tendera cero (o se hace nula). En resumen
que en Universo Fractal se explicara el cielo oscuro de la noche, aun habiendo
infinitas estrellas, dado que su densidad tendera a cero, y por tanto no se podra
cubrir el cielo de las estrellas (el lookout se hara infinito, si se desea ver de otra
forma). Otra manera ms formalmente matemtica de verlo es definiendo la dimensin
fractal (D) como el exponente que liga los radios del sistema de nivel n (Rn) con el
radio de una estrella (R0), en el clculo del numero de estrellas N(n). Tal que as:
N(n) = (Rn/R0)D

{34}

Donde un teorema general de la fractalidad exige que en una dimensin (d), por
ejemplo 3 en un espacio tridimensional, debe ser mayor que la dimensin de la
fractalidad (D) + 1. As:

80

TFM JG: Paradoja Olbers

D+1 < d

{35}

Y como hemos visto en la ecuacin {32}, la dimensin fractal (D) es menor que (<) 2 y
por tanto D+1 < 3, como exige el teorema de la fractalidad dado por la ecuacin {35}.
Para entenderlo an mejor supongamos que el numero de estrellas en una escala (L)
se puede expresar como N = LD; Por tanto su densidad ser esa cantidad dividida por
el volumen (L3). Es decir que en el sistema (n) su densidad ser = N/L3 o lo que es lo
mismo n = LD-3. Y por tanto si D= 3, se tiene una densidad constante e independiente
de la escala (L), como ocurre en los Universos Uniformes. Pero si D< 3 se tiene un
universo fractal cuya densidad se va haciendo cada vez menor, segn se aumenta la
escala.
En resumen que la fractalidad (al igual que ocurri con la expansin) puede hacer que
el cielo de la noche sea oscuro, pero cuando el cielo ya es oscuro por la finitud del
tiempo, lo nico que aporta la fractalidad es aumentar la negrura de un cielo nocturno
que ya era de por si oscuro, como seala acertadamente Harrison.

Fig.11 Cortesa del Principito de A. Saint-Expery, relativa a la Metfora del autor TFM de cmo del
anlisis espectroscpico de la luz que nos llega del Universo (a travs de la EBL de la radiacin de
fondo), contiene an grandes sorpresas por descubrir sobre la naturaleza del Cosmos.

81

TFM JG: Paradoja Olbers

5.- Conclusiones:
La P.O. a lo largo de la Historia ha permitido proponer nuevos modelos cosmolgicos y
fenmenos fsicos para explicar porque nuestro cielo, si se extenda de forma infinita
en el espacio y el tiempo, siendo plano, y con una distribucin uniforme de las fuentes,
no estaba lleno de soles tanto de da como de noche. En efecto vimos que, aunque
con dudas, a finales del S. XIX algunos propusieron la finitud del tiempo, junto a la de
la velocidad de Informacin de la Luz, para explicar la P.O. adelantndose al BigBang. Tambin vimos como el modelo estacionario de Bondi-Gold-Hoyle utilizo esta
P.O. para explicar que nuestro Universo estaba en expansin. Y hemos asistido a la
creacin de brillantes ideas, como la del Universo Curvo, con diferentes dimensiones,
Fractal, Burbujas de Hubble, Interconversiones Luz-materia, que si bien no resultaron
decisivas en la resolucin de la P.O. pudieron aadir (aunque no en todos los casos)
ms oscuridad al ya de por si cielo nocturno. La P.O. tambin afecta a los axiomas
fundamentales del Principio Cosmolgico, en cuanto a si ocupamos un lugar
destacado como observadores, si las leyes que vemos son las mismas en todo
momento y lugar, lo que se traduce en las observaciones de Homogeneidad e
Isotropa. Y una de las cosas ms relevantes a la que nos llevo (pero al mirar con otros
ojos artificiales en rangos de microondas), a que s que existe una radiacin de fondo
(CMB) que llena todo nuestro cielo (=1.9 mm). Pero la cual ya no procede de las
estrellas (pues es anterior a ella), sino de los instantes iniciales del Universo, cuando
este estaba ms caliente pero suficientemente fro (3000 K), para dejar escapar los
fotones del plasma que interaccionaban continuamente con los electrones. Por lo que
una vez abierta la ventana de mirar al cielo, en otras longitudes de Onda como
propone Wesson con su EBL, nos podemos encontrar que mirando esos perfiles
(espectros) de radiacin que nos llegan de todo el cielo del universo, podemos
empezar a inferir la existencia de materia y energa oscura, o como ya hemos
mencionado, ver trazas, o inhomogeneidades asociables a lo que pudo haber sido la
colisin con otros universos (MWI de H. Everett) o la Teora CCC del Cosmos con
Ciclos Conformes de R. Penrose.
Por tanto si adoptamos la postura de renombrar a la P.O como la P.O.E
(Paradoja de Olbers Extendida, como un pequeo guio del autor de este TFM al
escritor E.A. Poe) del anlisis de la radiacin de fondo en otras longitudes de
Onda, proporcionar nueva vida a la P.O. clsica. Que pasa as a convertirse en la
pregunta clave para descubrir otros atributos y valores de nuestro universo a partir del
anlisis de esas otras radiaciones que llenan nuestro cielo. La P.O.E. nos permitir

82

TFM JG: Paradoja Olbers

seguir conectndonos con las partes ms lejanas y recnditas de nuestro Universo en


formas que nunca soamos conocer.
El autor de este TFM, propone un estudio concreto de investigacin ulterior, para
continuar esta introduccin genrica, que evale y valore las desviaciones existentes
entre los cocientes de: tiempo vida estrellas/tiempo Lookback, densidad energa cielo
nocturno/sol, (Temperatura Cielo/Temperatura sol) elevada a la 4 potencia -que
nosotros proponemos p.e. mediante la ecuacin {25}-, etc. Pues analticamente
deberan ser iguales, como muestra bien Harrison en [1], pero en cambio hay
desviaciones significativas (de entre 1 y tres rdenes de magnitud), como hemos
tratado de exponer con los calculo de P.S Wesson [2], los cuales deberan ser
analizados mejor a la luz de los nuevos datos observacionales y de las hiptesis
subyacentes en los modelos tericos implementados.

- Bibliografa
[1] Cosmology: The Science of Universe. Cambridge University Press. Second edition
2000. Edward Robert Harrison.
[2] The Light/Dark Universe. Light from Galaxies, Dark Matter and Dark Energy. World
Scientific 2008.J.M Overduin and Paul S. Wesson.
[3] Resolucin Paradoja manteniendo supuestos Universo Newtoniano. Ronald Koster:
http://www.ronaldkoster.net/olber.pdf
[4] EBL and definitive resolution of Olbers`s Paradox. The Astrophysical Journal, 317,
1987, 15June. P.S. Wesson and K. Valle & R. Stabell.
[5] Olbers`s Paradox and the Spectral Intensity of EBL. The Astrophysical Journal, 367,
1991, 1 February. P.S. Wesson.
[6] http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_paradox y

http://en.wikipedia.org/wiki/Olbers'_paradox
[7] The Infinite Book. J. D. Barrow.
[8] The hidden Reality: parallel Universe and the deep laws of the Cosmos. B. Greene.
[9] The Grand Design. S. Hawking.
[10] http://en.wikipedia.org/wiki/Cosmological_principle
[11] R. Penrose. Ciclos del tiempo, una extraordinaria nueva visin del universo.
[12] Principio Cosmolgico manifestable en la Homogeneidad e Isotropa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cosmological_principlePincipio Cosmolgico.

83