EE '= hee WP TE WERNER ROSENER LOS CAMPESINOS EN LA EDAD MEDIA Harduiccion caudotline dee ENIIQUE GAVILAN EDITORIAL CRITICA BARCELONAVSSSEETSESESEEEEES \ ay Fee TRS 14, RESISTENCIA Y LEVANTAMIENTOS ,,) =\'-CAMPESINOS =3'— 7 Fn su obra fundamental sobre la historia rural francesa, Mare Bloch se plantea la cuestién basica de la importancia que tuvieron las revueltas Cainpesinas en la antigua sociedad europea. Llega a la conclusién de que Ins revueltas campesinas tienen el mismo valor que la huelga en la socie~ acl industrial modema. Literalmente escribe: «Para los historiadores la revuelta agraria es tan inseparable del seorio como la huelga de la gran ‘empresa capitalista»,! Sin recurrir a un puro esquema de lucha de clases, cabe afirmar que la resistencia y los levantamientos campesinos son ob- servables durante toda la Edad Media, aunque pueden aparecer con mayor intensidad en unos siglos que en otros. La concentracién dela estigaciones en los levantamientos campesinos de la aja Edad Media ~cuya singularidad e intensidad han sido destacadas por muchos historiadores—? hace perder de vista que también en a Edad Media Central hubo revueltas campesinas; los levantamientos campesi- nos y las acciones de resistencia de esa época fueron generalmente menos espectaculares y en parte tuvieron otras formas. Tas revueltas campesinas derivan, en definitiva, de la oposicién abierta de sefiores y campesinos dependientes y de los intereses enfren- tudos de ambos grupos; debe verse en ello Ja causa decisiva de las ten- siones, los enfrentamientos y los conflictos. El modelo de reciprocidad Ge derechos y deberes y Ia sobrevaloracion del elemento de proteccién- idelidad en la relacidn sefior-campesino no se ajusta a Tas situaciones reales de 1 vida campesina en la sociedad medieval. La tesis de O. Brunner de que la «interdependencia» de sefiores y campesinos y la rela- cidn de proteccién y fidelidad predominaban «incluso por encima de los innumerables conflictos»* que surgian dentro del sefiorio (Grundherr- schaft), no resulta convincente. Precisamente las revueltas y guerras | cures [RESISTENCIA ¥ LEVANTAMIENTOS CAMPESINOS 251 campesinas muestran con claridad que los cambios internos de los sefio- fos y los esfuerzos de los sefiores para ampliar servicios, rentas ¢ im- ‘puestos podfan constituir un potencial conflictivo que no cabia resolver con arreglos amistosos, El abismo entre el mundo de los sefiores nobles J laexistencia campesina y el descontento ereciente de 1os campesinos dependientes con sus condiciones de existencia se descargaron cada vez mis en forma de levantamientos, pero se expresaron tambien a través de formas de protesta menos llamativas. lerecho de resistencia campesina, segiin los autores _que velan alos sefiores y a Tos ocupantes del suelo eri una relacion carac- terizada por la reciprocidad, era legitimo cuando los sefiores faltaban abiertamente a.sus obligaciones. Ha de mencionarse de nuevo la cono- cida sentencia del Schwabenspiegel (siglo XII) de que ia obligacién de servicio de los campesinos cesa cuando falla la proteccién del seiior* Caso de que los sefiores no fueran capaces de amparar a sus dependien- tes, los campesinos consideraban coneluidas sus obligaciones y se so- metian a seflores mas poderosos, siempre que esto fuera posible sin gra- Ves riesgos. La seguridad de la existencia campesina se basaba en la pro- teccién del sefior; la proteccién sefforial y el mantenimiento de la paz proporcionaban a los campesinos la posibilidad de levar a cabo su tra- bajo en la casa, el pueblo y el campo. Esta proteccién debia proporcio- narsela el sefior a sus vasailos sobre todo ante los tribunales y en épocas de guerras y confflictos; en todas las ocasiones que habia de litigarse en instancias juridicas superiores, el sefior tenia que representar sus dere- chhos y al mismo tiempo los de sus campesinos. La obligacion de protee- ti6n del sefior era requerida sobre todo cuando fos campesinos se vefan amenazados por guerras y banderfas. Debido a que los seriores lleros medievales dirigian sus actividades militares, robos, pillajes e in endios, contra el campesinado dependiente de sus enemigos, el interés primordial de los sefiores consistfa en proteger a sus campesinos 4 dafios econémicos v personales graves. del abandono de sus deberes por parte de los sefiores, comprendia un amplio espectro. Iba desde el rechazo de rentas y servicios, pasando por a huida y la emigracion, hasta las diferentes formas de Jevantamiento Violento. En Tos tltimos decenios la bibliografia sobre {a resistencia campesina en las edades Media y Moderna, en répido aumento, ha con- cedido amplio espacio a las cuestiones conceptuales y a los diversos tipos de lucha campesina contra el poder feudal:* ,cudndo y con qué cri-252 LOS CAMPESINOS EN LA EDAD MEDIA terios puede hablarse de resistencia campesina?, ¢donde se sittia Ia fron tems entre la resistencia abierta y los modos cotidianos de comporta~ ‘Biento campesino?, ,que tipos de resistencia campesina podemes dife- Tanciar? La discusion sobre la resistencia campesina se ha visto fuerte- tpente infjuenciada por el historiador ruso B. F. Porshnev,” que dividia les Pe istencias campesinas en tes formas bésicas: resistencia parcial, huida jy levantamiento, dferenciando al mismo tiempo formas altas y bajas de see ereia. Con ello dio un gran impulso a la Investigacion hist6rica Como resistencias parciales se entienden cl rechazo individual y colec- ‘vo de determinadas prescripciones_y obligack acca de. Proliciones establecidas y los pleitos de 10s campesinos con los sefio- acon razin de derechos y deberes concretos. La buida de los campesinos Coa paso Tas Gh Ta resistencia campesina en Ta que los campesinos no Seles oponen a exigencias concretas Ge los sefiores, sino que rompen 10 tz com ellosyy se dirigen a ots regiones en busca de mejores con. diciones, En los levantamienios, 1os campesinos emplean 1a fuerza ‘bigrta para cambiar las relaciones existentes en un sentido favorable jticos de Porshnev* elogian por una parte la tipologia pro- jecisa divisi6n de las formas de resistencia campesina, pero “por otfa, su propuesta de clasficar también Tas invciativas campesinas para auimentar los rendiinientos agrarios dentro de Tas Tur ‘Ghas campesinas. En lugar de Ia diferenciacién entre formas alias y aias_ Se propone una diferenciaciOn entre formas de resistencia latentes Ballfjewas? Este refinamiento. conceptual parece oportuno_poraue {diende mejor a los diferentes grados y pianos del conflicto. La impor tancia del estadio de resistencia latente se halla sobre todo en que, micn- tras dura, surge el descontento campesino y se acerca a un punto, que puede designarse como «umbral de irritacién», y que al atravesarse fharea el comienzo de la resistencia abierta. Caso de que se atraviese ese Umbral, se producen tipos de resistencia abierta de acuerdo con Ia situa tién econémica y juridica de los campesinos, Ia estructura del sefiorfo (Grundherrschaft) ¥ los objetivos de tos movimientos. La distincién entre formas no violentas y formas de resistencia ac “tive, empleada la mayorfa de las veces en los andlisis de Ta protesta cam pesina, resulta en muchos casos menos clara de fo que puede parecer & Primera vista los levantamiientos Campesinos no se diferencian tan cli= Pimente de oltos coaflictos,” La correcta valoracton de las revueltas campesinas sélo puede alcanzarse en un contexto general en relacion a formas de resistencia menos enérgicas, Las revueltas campesinas se €n- _una viva sensibilidad para seguir el curso del proceso gi ha crecido de forma perceptible en los limos tiempos, se concentraba RESISTENCIA Y LEVANTAMIENTOS CAMPESINOS 253 cuentran generalmente al final de un largo proceso de desarroll Gayo curso Ios formas no Violentas de protesta cotidiana se transforman SS SrESTVHENTE On ACCTOTES TRUMTANTES, RESUME, sun erHbAGO, CXNAOF: SGrulamente dificil establecer en estas Tineas de desarrollo el punto en Sea Tee Tua se MnpT Tas una TCT, oda eae Tn ConTicio mmtado se amplra hasta una révuelta, o indicar exac tamente cudndo se atraviesa el umbral de la violencia. TRepresenta el re- chazo de los servicios en trabajo 0 de fas rentas una acciéa violenta 0 tuna mera acci6n de oposicién abierta a las instituciones y los represen tantes del sefior? Una delimitacion y clasificacién clara de los tipos d resistencia campeSina Tesulla sin duda dificil en muchos casos y exige al. “Enel andlisis de Tas revueltas campesinas han de considerarse los presupuestos y condiciones de los movimientos. En la esfera econémica J juridica se ha de atender en particular a la relacién entre Ia estructura Agraria y la resistencia campesina. Los diversos tipos de sefiorfo (Grundherrschaft) la amplitud del dominio directo, la estructura de ren- tas y servicios, el grado de autonomfa de Ia economia campesina y los diversos derechos de propiedad del campesinado tuvieron una influen- cia decisiva en la forma y la intensidad de la resistencia campesina a las texigencias seforiales. La situacién econémica y juridica de los campesi- hos del antigo sistema dominical, con largos servicios en trabajo," se diferencia esencialmente de las condiciones en ei seftorfo (Grundherr Schaf?) bajomedieval, con predominio de Ias rentas, con los correspon dientes efectos sobre la situacisn social del campesinado y los tipos de protesta, Los derechos de posesién del campesino se modificaron en el Curso del tiempo, con situaciones que iban desde la poco favorable ce- sién a plazo corto hasta el beneficioso censo enfitéutico. La existencia de explotaciones familiares independientes como forma normal de ex- plotacién campesina y la firme vinculacién de los campesinos en Las Jsociaciones de vecindad y las comunidades aldeanas fueron las mejo: res bases de la resistencia campesina a los abusos de seiiores dominica- les y jurisdiccionales y principes territorial. El estudio de los icvantamientoe campesinos en Ja Fdad Media. gue Thasta ahora ~con algunas excepciones— en los siglos XIV y XV." Sobre todo én el drea alemana se han estudiado preferentemente las revueltas campesinas de la Baja Edad Media y, en especial, las del siglo xv. Esta situaci6n no se ha producido de forma casual, ni se relaciona slo con) incremento de las acciones de protesta durante Ia crisis de la Baja Edad eeaecenaaeaasy ) y y , > » > > > . jewpnesasesoeen”’ 254 LOS CAMPESINOS EN LA EDAD MEDIA Media; la gran campesinos de 1525 ha marcado el caming de lomna decisiva y ha dirigido la atencién de muchos historiadores_ facia su prehistoria. Dentro de esta perspeciiva simplificadora, en ta eee Je G Franz todos los levantamientos de los siglos XIV y XV se con- Vierten en «precursores» de la guerra campesina de 1525." Incluso P. Biickle, que ha trazado la explicacién global mas reciente de este con- flicto, se mueve en esta linea, cuando afirma de forma apodictica: «En te aja Edad Media, Europa se enfrent6 a un fenémeno que no se habia presiugido hasta entonces en ta historia occidental, 1a rebeli6n de los eimnpesinos>.'* zNo hubo realmente en la Alta Edad Media y en la Edad Medea Central, épocas de maximo desarrollo de la sociedad feudal, le- vantamientos y acciones de resistencia campesina? Se nos plantea la ‘hestion de si, ademas de que hasta ahora se hayan estudiado poco to ‘Geantamientos campesinos de la Edad Media Central, no ha contribuido Innibién el hecho de ue las resistencias campesinas de €sa época se ma- (plestaran en formas menos percepubles para que sean juzgadas de-uns innera diferente respecto 2 aquelias de la Baja Edad Media, ‘Las primeras noticias de resistencias campesinas aparecen ya en I ana Bast Media”? en un Contexto de TeudalizactOn progresivay genera faci ae Tas relaciones de dependencia sefioriales. En el aio 579 se NaTae ae pan Tevantaniento bao Jo un gran Tevaniamiento bajo el rey franco Chilperico, cuando vir de las exigencias de mayores rentas muchos campesinos abandona- jon aus tenencias en tomo a Limoges, para escapar a ja presién de mayo- ten cargas. demas, varios cobradores de impuestos fueron amenazados lie muerte por la multitud levantisca, hasta que la agitacién fue rept uit finalmente con gran dureza. En el imperio carolingio las princi jules formas de resistencia campesina se dieron ent las capas inferio~ senate los senorios (Grundherrschaften). Se produjeron rechazos de ser- views y ventas ¥ protestas contra las exigencias sefioriales. Con Trecencia Ios siervos trataban de escapar de sus sefiores, lo que suponta {uertes multas para los fugitives. LI mayor levantamiento campesino de la época carolingia se pro- dinjo en el aio 841, cuando eetall6 el movimiento saj6n de Stellinga tontra ef poder feudal.” En Sajonia, integrada tardiamente en el imperio franco, el proceso de feudalizacién habfa avanzado mas lentamente que cnt otras partes del imperio, manteniéndose largo tiempo Ie antigua es- tuctura social con su division en nobles, libres (Frilinge), y semilibres (Liten), Con la conquista franca y la imposicién de sus formas de poder tempoord sobre todo Ia situacién de libres y semilibres, que habfan 1u- RESISTENCIA Y LEVANTAMIENTOS CAMPESINOS 255 chado encamizadamente contra el conquistador franco. Entre los aiios 841 y 843 se produjo un gran levantamiento protagonizado por los cita- Gos grupos sociales, favorecido por las desavenencias entre los hijos de Luis el Piadoso. El levantamiento de Stellinga reunié en sus filas a gru- pos de campesinos libres y siervos en contra de los sefiores (Grundhe- ven) laicos y eclesidsticos, cuya posicisn se habia reforzado desde Ta Conquista franca, a costa del campesinado. Sélo después de algunos cho ques sin resultado el rey Luis y la nobleza sajona consiguieron reprimir Ge forma sangrienta el levantamiento, extendido a gran parte de Sajonia. ‘En Ja Edad Media Central, entre los siglos XL y Xi, la resistencia campesina frente al sistema feudal y el sehorig (Grundherrschafi), que. “$e hubin ido consolidande desde Ia €poca carolingia y haba extendido Su dominio sobre la gran mayoria de ia poblaci6n campesina, sufi di- veitae madineaciones.” Comprendia desde Jas formas inferiores de re- Tetencia cotidiana, como el rechazo de los Servicios y Tas acciones para Taejorar Tos derechos de posesidn, pasando por la emigraci6n y 1a huida, hasta formas superiores de levantamientos y guerras. Puesto que una buena parte del campesinado dependiente estaba integrado en el sistema dominical y sus Vinculos juridicos, con la caracteristica obligacién de fealizar corveas, las principales formas de resistencia hasta el final del Siglo XII se produjeron sobre todo dentro de los grupos dominicales y en el drea limitada del sefiorfo (Grundherrschaft). Al mismo tiempo se ini- Gi6 en esta época, en buena medida como consecuencia de la resistencia Campesina al antiguo sefiorio, la progresiva desintegracién del sistema Gominical, que dio lugar @ un tipo de sefiorfo que presentaba formas de osidn de la tierra més libres y obligaciones campesinas de otro tipo. En los sigios Xit y XI encontramos en las fuentes numerosas-Rot- Cee yagi es setae ofa de Yori Regligente. Los sefiores (Grundherren) laicos y eclesidsticos les amenazaban con multas importantes y les exhortaban a realizar los tra- bajos de forma puntual y compleia. A Tos dependientes del monasterio de Saint Georgenberg en Goslar, establecidos en cl pueblo de Schwane- beck, en la fijaci6n por escrito de sus obligaciones se les recordaba con vigor en 1145 que no contravinierau descuidadamente los acuercos esta- Siecidos:"” quien no pague el censo el dia convenido, no realice las cor- yeas establecidas 0 no ileve puntualmente al monasterio las cantidad de grano exigidas, tiene que pagar una multa de 12 schilling. Esta ele Vada multa por el retraso en el censo no ¢s rara, Numerosas advertencias Similares para ei pago pantual de censos y diczmos permiten conchuir256 LOS CAMPESINOS EN LA EDAD MEDIA ue los rechazos campesinos de las rentas eran una préctica cotidiana de laEdadMediaCentral. SS Sin duda las corveas, de importancia crucial para la antigua econo- mifa dominical.encontraban la méxima resistencia entre Jos campesinos. ‘Por todas partes encontramos seflores que se quejan de que se realizan ‘condespana y mal y que los campesinos muestran poca inclinacién a rea- fzarlas en la forma deseada. Cuando en II17 el abad dei monasterio al- saciano de Maursminster cambia los servicios campesinos de tres dias a Ja semana por un censo en dinero, esta conmutaciGn se basa expresa- ‘mente en que los campesinos realizan el trabajo contra su voluntad, su- ‘mamente mal y de furma negligente, de manera que acarrean a la econo- mia mondstica mis perjuicios que beneficios. En el Urbar de media dos del siglo Xit del monasterio de Helmstedt en Sajonia Oriental se indica la negligencia campesina en la realizaciGn de las corveas. Cuando tun dependiente falta a su servicio en trabajo o lo realiza de forma negli- gente. recibe como castigo una paliza; en lugar de los treinta azotes puede pagar la correspondiente multa en dinero.*! No era raro, por tanto, Que los campesinos dejaran de realizar corveas o las realizaran mal, Esta, resistencia campesina a las corveas, junto con otros factores ya mencio- je forma importante a que Ios seftores de los siglos, xny in el sistema dominical y pasaran a formas de serio- _Ho (Grundherrschaft) con predominio de las Tentas en dinero y en espe- sultaban superfluas y pudieron ser conmutadas por pagos en dinero. ‘La fuerza de in resistencia de los campesinos ante las presiones se- ales se increment de forma decisiva en la Edad Media Ce wuc 1a expansi6n de las ciudades y a intensa am abrieron a los campesinos « Tavorables y posibilidades de una vida més libre en otras regiones. Las diversas tensiones y conflictos “gnire sefiores feudales y campesinos condujeron en muchas regiones & Que los campesinos descontentos se marcharan o huyeran a areas de r0- turacidn oa las ciudades en anpeDehido a que los sefiores feudales n0- bles y eclesidsticos necesitaban muchos colonizadores para Ja apertura de los nuevos territorios, tenfan que prometer a los campesinos que que- rian acudir a Ta roturacién s6lidas ventajas econdmicas, = ticas. Al mismo tiempo las ciudades présperas ofreefan a los habitantes del campo oportunidades de trabajo y mejora, y atractivas libertades. De esta forma muchos campesinos huian a las ciudades vecinas, ‘obteniendo: enellas la condicion de burgueses libres tras un afio y un dia de estancia.”” RESISTENCIA ¥ LEVANTAMIENTOS CAMPESINOS 257 Poseemos desde mediados del sigio XII interesantes testimonios de la emigracién de campesinos del érea del bajo Rin. En un documento de 1141 del monasterio de San Pantaleén en Colonia se indica que los sier vos de dos dominios fueron oprimidos hasta el punto de que abandona- on sus tierras y cmigraron. El arzobispo de Colonia establece en 115% una disposicién por la que se suavizan las cargas feudales de los depen dientes del convento de la Virgen; como consecuencia de las elevauli cargas y obligaciones en trabajo de los siervos y dependientes del con vento se habfa producido un amenazador movimiento de huida camp lela huida de los campesinos depends Senel sielo xiii, cuands con Tas a ecg el je ci Y eclesiésticos tataron de impedir la emigracion a &tas con Faeries prohibiciones! Ber 1 ‘Sifentaban s6lo a Ta oposiciGn de Tos campesinos, sino tambign a 3 sados en el méximo crecimiento dh ciudades y en una afluencia migratoria del campo sin obstaculos. 1. “Pronbicrones det porter mperal bajo eT emiperadar Federico M1 (i212 1250), de no admitir dependientes de los sefiores (Grundherren) en ciudades imperiales, demostraron escasa eficacia * El movimiento sk emigraci6n campesina alas ciudades y alas zonas de roturacién obliga Jos sefiores (Grundherren) aimportantes concesiones a los depenicit que se quedaban, con lo que en esta época también los campesinos kx areas de antigua colonizacién pudieron mejorar decisivamente si jv i6n social. En muchos lugares consiguieron una atenuacién de las out das corveas, una mayor libertad de movimientos y la fijacion de gas Feudales. La formacién y consolidacién del colectivo de la aldea y Ia provre siva uniformizaci6n de los diversos grupos campesinos estimuluron lt cohesi6n del campesinadoy fortalecieron su capacidad de resistencia vis la Edad Media Central. De la identidad de Tas comunidades ca hablan sobre todo los numerosos pleitos con Tos propietarios “sobre derechos de bosques y pasigs. En el aflo 1210, por ejemplo, arregi6 un conflicto de anos en torno al aprovechamiento del boss entre el monasterio de Salem y los campesinos del pueblo de Oberzel sl norte del iago de Constanza; en ese enfrentamiento, los habitantes «le Oberzell habian devastado en torno a 1198 la explotacién del monaste rio en Adelsreute, porque se les habfan impuesto fuertes penas eclesia’ ticas.”” También se produjeron largos pleitos sobre los derechos de aye wo “ v Ad © Cy cd © e o o e e e e ° e « e e e e ‘ e e258 LOS CAMPESINOS EN LA EDAD MEDIA vechamiento del término entre Ia abadia de Himmerode en el Eifel y va~ rias comunidades aldeanas; con particular agitaciGn se desarrollaron los cnfrentamientos entre el monasterio y los campesinos de los pueblos de Dudeldorf, PicklieBem y Gindorf, en tomo al aprovechamiento de un gran término de bosque. Los campesinos, que se creyeron lesionados ton sus derechos tradicionales, atacaron un dominio del monasterio, ro- baron el ganado y apedrearon a ios hermanos laicos. Sélo después de la ‘excomunién de todas las comunidades campesinas participantes se esta- blecié un compromiso entre las dos partes en 1228 y se puso fin al vio lento conflicto. Enfrentamientos similares entre comunidades de aldea conscientes de sus derechos y sefiores (Grundherren) que trataban de li- mitar los derechos campesinos sobre los comunales, aparecen en el siglo ill, en muchas regiones, La reduccién progresiva del suelo a conse- ‘Guencia del avance del cultivo y el afiin de los seviores feudales por ele- var sus ingresos levaron.a grandes conffictos entre sefiores y campesi- nos sobre los derechos de aprovechamiento de ios comunales. Mientras los campesinos se defendian con cierto éxito de las ago- biantes cargas feudales dejando de pagar rentas, emigrando o mediante otras formas, Ja situacién era mucho mas dificil en sus enfientamientos ‘con los grandes sefiores feudales que trataban de ampliar sus Areas di dominio con avada de castillos, derechos jurisdiccionales y vasallos ca- ballerescos. Los mayores enfrentamientos de las comunidades campesi- tas con los poderes senoriales se produjeron en los sigios XII y XIV, sobre todo cn los Alpes y eit Tas Tranjas del mar del Norte, donde los campesinos habian conquistado a Jo largo de la Edad Me al posicin relativamente libre v amplios derechos de autonomia en los ‘isuntos Comunitarios.** El intenco de algunos principes territoriales de ‘ampliar sus areas de poder en regiones donde predominaban comunida- ides campesinas independientes con un destacado componente asocia- tivo, se entrent6 a ia fuerte oposicién de estas comunidades campesinas. Se produjeron asf en el siglo Xl movimientos y guerras campesinos que duraron afios en Drente, Frisia occidental, Frisia oriental, Stendiger y Dutmarsclen.? Enure los mas espectaculares levantamientos campesinos de la Edad Media Central se cuenta el de los Stedinger; durante afios mantuvieron ten sus regiones de colonizacién del bajo Weser una intensa lucha por la independencia frente al arzobispo de Bremen y el conde de Oldenburg, pero finalmente fueron sometidos, a diferencia de sus vecinos frisones, a autoridad de los poderosos principes territoriales.** Los arzobispos de TOS CAMPESINOS 259 Bremen habian animado desde comienzos del siglo XII la colonizacién ‘campesina de las regiones pantanosas del bajo Weser, dentro de sus me- didas de puesta en cultivo de la tierra, como ya se ha indicado.** Como cestimulo para el duro trabajo de cultivo, el arzobispo concedia a los co- lonizadores ventajas econémicas y juridicas, como condiciones de renta favorables, heredabilidad de la tenencia y derechos a la baja justicia, y Jes aseguraba la regulaci6n de sus propios asuntos, bajo su soberania. Las dificiles construcciones de diques y canales pronto realizadas, esti- mularon la colaboracién de todos los colonizadores y fortalecieron la solidaridad. La obligacién de cooperar se mantuvo después de terminar Jos diques y los dispositivos para la desecacién e hizo que las bien orga- nizadas asociaciones de dique (Deichgenossénschaften) se convirtieran en las bases de los Stedinger. Gracias a sus importantes facultades, las asociaciones de dique fueron también la base de asociaciones armadas que obtuvieron pronto notable éxito en las luchas por la independencia de los Stedinger. Desde finales del sigio x11 y comienzos del XII! se intensificaron las tensiones, cuando los arzobispos de Bremen y los condes de Oldenburg intentaron someter mas firmemente la regiGn de los Stedinger, con la construccién de castillos y la utilizaci6n de vasallos. Al mismo tiempo, los Stedinger ampliaron sus comunidades y sus instituciones comunita- ras; se titulaban ahora Comumunitas terre Stedingorum, comunidad de la tierra de los Stedinger, y comenzaron a utilizar como signo de su inde- pendencia un sello propio. Se defendieron de los ataques de los princi- pes tertitoriales destrayendo los castillos enemigos y expulsando a los vasallos caballerescos. Ademés, protegieron sus pueblos y defendieron su tierra, que naturalmente era ya de fécil defensa, con la construccién de murallas y fosos. Después que el arzobispo de Bremen hubiera en- trado con tropas en la regién de los Stedinger en 1207 para obtener ma- yores rentas, entré de nuevo en 1229 en la regi6n un ejército de caballe- tos del arzobispo, pero sin conseguir resultados. Las noticias de estos éxitos defensivos se extendicron rpidamente en todas las regiones veci- nas y, por una parte, proporcionaron a los Stedinger grandes simpatias centre los campesinos, pero por otra, despertaron fuerte alarma entre los poderes feudales. E1 cronista del monasterio de Stade informa que: «una innumerable multitud de campesinos tanto de regiones alejadas como de las regiones vecinas, les defendia [a los Stedinger] con palabras y, caso de que se les hubiera ofrecido la ocasién, habria colaborado gustosa- ‘mente en su resistencia».260 LOS CAMPESINOS EN LA EDAD MEDIA. Después de que en 1231 los Stedinger fueran deciarados herejes por un s{nodo eclesiastico en Bremen y el papa Gregorio IX hubiera hecho tuna llamada a la cruzada contra los Stedinger, se reunié en 1233 un gran ejército cruzado en Bremen; sin embargo, de forma inesperada fue de- rrotado por los Stedinger con una valiente resistencia en Hemmelskamp. Entonces los principes territoriales de todo el noroeste de Alemania se sintieron amenazades en Ia base de su poder y reunieron en 1234 un ejército cruzado todavia mayor; formaban parte de él, junto al arzobispo de Bremen y el conde de Oldenburg, el duque de Brabante y los condes de Holanda y de Kleve con sus caballeros. El ejército campesino de los Stedinger no pudo resistir el poder militar del ejército cruzado superior, a pesar de una heroica defensa; en el sangriento combate de Altenesch el 27 de mayo de 1234 el bando de los Stedinger, integrado por unos 3.000 hombres, fue pulverizado, De esa forma terminaba la amplia indepen- dencia de los Stedinger y su regi6n quedaba totalmente sometida a los arzobispos de Bremen y los condes de Oldenburg. La posicién de los campesinos empeoré considerablemente: se elevaron las rentas y tribu- tos, las cesiones enfitéuticas se convirtieron en precarios derechos de posesién y extensas tierras de los campesinos fueron confiscadas para cederlas a los vasallos caballerescos. Si examinamos globalmente las resistencias campesinas de la Edad Media Central, observamos diversas formas de protests; van de las ma- nifestaciones cotidianas, como el rechazo de Tas rentas y las disp! ‘sobre los comunales, pasando por las huidas, a los levantamientos y las ~“guerras de afios de duracion, Los campesinos S610 estaban en disposi- cin de mantener largos conilictos con los poderes feudales como ilus- tra el levantamiento de los Stedinger— cuando tenfan buenas oxganiza- ciones de cooperacién, como las asociacfones de dique 0 Tas asociacio nes jurisdiccionales y posefan un Tirme respaldo de Tas comunidades _ campesinas. A diferencia de los Stedinger, las federaciones campesinas de Dithmarschen —también bajo Ia soberanfa de los arzobispos de Bre- mon- consiguieron no sélo afirmar sus privilegios de libertad y sus am- plios derechos de autonomia administrativa, sino extenderlos, rechazar los ataques de los principes territoriales extranjeros y conseguir un es tado campesino auténomo, que se mantuvo hasta el final del siglo XVI. La ConfederaciGn Helvética, que se desarrollé en los Alpes en condicio- nes distintas y bajo bases diferentes, representa otro ejemplo de autoafir- maci6n campesina con éxito. ‘Si nos ocupamos ahora de los movimientos campesinos de la Baja RESISTENCIA ¥ LEVANTAMIENTOS CAMPESINOS 261 Edad Media encontramos fuera de Alemania tres grandes levantamien- tos: el de Flindes de 1323 a 1328, la revuelta de los campesinos del norte de Francia en 1358 y, finalmente, el levantamiento inglés de 1381.°5 La Jacquerie de 1358, que nuvo el cardcter de una revuelia de la miseria de campesinos empobrecidos, se caracteriza por su expansién territorial sorprendentemente amplia en tan poco tiempo. Las elevadas exigen- cias impositivas, las grandes devastaciones de los ejércitos en la guerra de los Cien Afios y las innumerables acciones de pillaje de los tropeles de mercenarios, habian llevado a las desesperacién a la poblacién cam- pesina indefensa. A la vista de esta situaci6n de inseguridad y peligro se tuvo que permitir que los campesinos formaran destacamentos de auto defensa frente al desenfreno de los grupos de soldados. A finales de mayo de 1358 se inicié en la regidn de Beauvais el levantamiento abierto, extendiéndose répidamente a Picardia y las regiones vecinas. En muchos lugares los grupos de campesinos rebeldes, que operaban fun- damentalmente de forma independiente, obligaban a las personas inde- cisas a unirse a sus destacamentos. Se despert6 un fuerte odio contra la anistocracia, que persiguiendo sus propios intereses tomaba parte en el pillaje en lugar de defender a los campesinos y sus pueblos. Muchos cas- tillos y fortalezas de la nobleza fueron destruidos sin contemplaciones, sus propietarios asesinados u obligados a huir. Las ciudades permane~ cieron indecisas; los campesinos rebeldes s6lo recibieron pleno apoyo de unas pocas comunas urbanas. En conjunto queds de manifiesto el ca- récter esponténeo, poco planificado de esta revuelta que fracas6 a los ocos meses a pesar de sti gran extensién. En comparaci6n con la Jacquerie, el levantamiento inglés de 1381 estaba mejor organizado y se dirigfa hacia objetivos precisos.” El levan- tamiento comenzé en los condados del sudeste de Inglaterra a fines de mayo de 1381 y fue derrotado a fines de junio por el rey y 1a nobleza. Aunque la revuelta estallé de forma relativamente repentina, los diri- gentes de este levantamiento popular, respaldado por una buena parte de la poblacién urbana, tenfan un programa minucioso y completo; una exi- gencia fundamental de los campesinos rebeldes era la aboliciGn de la servidumbre. La presiGn de los impuestos y las elevadas cargas feudales afectaban a todo el campesinado inglés, por lo que en las filas de los le- vantiscos no sélo encontramos a los estratos més pobres del campesi- nado, sino también a muchos campesinos ricos. Justamente el estrato su perior del campesindo, que era el mejor organizado, tomé la direccién ‘en la mayor parte de los centros locales del levantamiento, La direccién SAHHAHAHOKHHOHOCAANEHHAKHHHHELOCOKECEE f ‘ ' ' 5eoeovrno,r 7S" PSE SSSSESSESSSSSSESCECSCCVOCOOOV® 262 [LOS CAMPESINOS EN LA EDAD MEDIA programética fundamentalmente en manos de eclesiasticos inferiores, Gomo John Ball, estaba préxima a las doctrinas de John Wycliffe y los lolardos. En conjunto el levantamiento inglés de 1381, a pesar de su de- ota, tuvo efectos positivos para el campesinado inglés y aceleré la libe- racién de ia servidumbre y los vinculos del sefior‘o 'A diferencia ce los levantamientos en Francia e Inglaterra, el levan- tamiento flamenco se mantuvo durante varios afios, de 1323 a 1328." El campesinado flamenco se dirigia sobre todo contra los sefiores nobles y {os abusos de los administradores y recaudadores condales. Las regiones de la costa flamenca, donde los campesinos disponian desde la expan- sin de la Edad Media Central de una notable libertad, tuvieron un papel sencial en la rebelidn. Los disturbios del invierno de 1323 en la zona wéxima a Brajas se dirigian contra los abusos de los seiiores jurisdiccio | que fasaban los impuestos arbitrariamente y cobraban tasas juris- diccionales ilegales. A partir de un conflicto contra los abusos indivi- Wuales se produjo un rapido levantamiento general de comunidades cumpesinas conscientes de sus intereses y con amplios objetivos. El mo- vimniento mostré una gran energia contra la nobleza, cayos castillos fue- ton saqueados y destruidos. La rebelién se extendié sin gran resistencia ppor el campo y también por las ciudades, con la excepeién de Gante. En ugar de los representantes condales se pusieron en todos los cargos gen~ tes del pueblo que Hevaban a cabo una correcta administraci6n por un auto. El combate decisivo contra los Ievantiscos 10 condujo finalmente tun ejéreito del rey francés que, a peticién del conde de Flandes, acudis cn su ayuda, En la batalla de Cassel en 1328 el ejército campesino fla- mexico sucumbi6 ante el ejézcito de caballeros franceses; con ello la re- ‘vuelta qued6 finalmente sofocada. in estos tres levantamientos del siglo XIV aparecen importantes ele- ientos y factores de la crisis que tienen notable influencia en los levan- inmientos bajomedievales del imperio aleman y que se tratarén con de~ lulle-en el capitulo final sobre la situacién campesina en la época de la crisis bajomedieval. Entre estos factores se ha de consignar ante todo ia ciisis agraria con sus consecuencias negativas para campesinos y Se- ‘ores, ademas de Ta erisis del poder feudal y el intento de los seviores de ‘ompensar sus pérdidas con una mayor presion sobre el campesinado \lenundiente Ene esos fartoresaparecen las crecientesexigenctas JC los principes que defienden las necesidades del estado territorial en as congo y tratan de desarrollar, a partir de complejos sefioriales dispersos, territorios administrados de forma homogénea, se encuentran, sin em, [RESISTENCIA ¥ LEVANTAMIENTOS CAMPESINOS 263 bargo, con la resistencia de los campesinos, preocupados por sus dere- 10s de administracion aut6noma tradicionales. Entre las causas genera- les se han de considerar ademas Tos factores espirituales, religiosos y cclesidsticos, que coniribuyeron a Tos movimientos campesinos de di- veh Las revueltas campesinas en el imperio alemn en la Baja Edad ‘Media, que s6lo podemos tratar de forma general, crecicron en ntimero, jpiensidad y repercusiones a To Targo de Tos siglos xiv y xv." Sien el io XIV solo pueden sefialarse 4 levantamientos campesinos de gran ‘magnitud, su nuimero crece hasta [5 en la primera mitad d. iasta 25 en Ta segunda mitad." Las causas, Tos objetivos jel curso de sfOS EVE ae TeneN su cenro de gravedad en el sur de Ale mania~ son de muy diversa aaturaleza, Los levantamientos campesinos pueden estar asociados con pogroms antijudfos, como en el movimiento de los Armleder* le 1326-1339, 0 mezclados con elementos naciona- les y religosos, como en Ja revolucién husita de la primera mitad del siglo Xv. En unos casos los campesinos rebeldes desarrollan nuevos sistemas politicos, como en el Bund ob dem See** de los campesinos re- beldes de Appenzell, en otros se agotan en acciones espontaneas sin grandes objetivos. Si en el imperio faltan revueltas que por su extension puedan compararse a los grandes levantamientos en Francia © Inglat ma, los levantamientos campesinos alemanes suelen superar el marco local. La novedad de estas revueltas campesinas consiste sobre todo en que los campesinos se asocian en grandes ligas que desbordan el rea de lun territorio y se dirigen contra varios sefiores al mismo tiempo. Su rea- lizacién més amplia, radical e importante se dio en la gran guerra cam pesina de 1525, yaa comienzos de la Edad Moderna, que no trataremos aqui. Siglo XV y322 1LOS CAMPESINOS EN LA EDAD MEDIA Bawernrech, Rennefahrt, Freiheit; Wernli, Beuernfreshet: B. Meyer, «Preiheit und Un- Freiheitin der alten Eidgenossenschafts, Das Problem der Freiheit, VF, 2, 1955, pp. 123 ss H.H. Hofmann, «Freibauer, Preidérfer, Schutz und Schirm im Furstentam Ans- bach», ZLBG, 23 (1960), pp. 195 $s; Slicher van Bath, «Boerenvriieid», 1964, pp. 272 sa H, Schmidt, «Studien zur Geschichte der fiesischen Freiheit im Mitielalter», Jb. . Gesellschafef.bildende Kunst, Emden 43 (1963), Asch, Grundherrschaft und Freiheit, 1978, pp. 107 ss 12," Véase supra, pp. 32. 13, Pei, «Marschenkolonisations, pp. 728 36 15. P. Molitor, «Verbreitung und Bedeutung des Hagerrechts», ea Mayer, Adel und Bawern, 9p. 331-345, 15... Se encuentran privilegios de colonizacién sobre todo en: H. Helbig, L. Weinrich s,, Urkunden und erzahlende Quellen sur deutschen Ostsiedlung im Mittelalter, I, 1968 16, Schulze, «Rodungsfeeiheit», pp. $2938. 17, Véanse los trabajos cel volumen coletivo: W. Schlesinger, ed, Osisiedtung, 1975. 18, ALE, Hofmeister, Besiedlung und Verfassung der Stader Elmarschen im Mit- telatter, tf, 1981, pp. 93s. 19. Sobre la libertad urbana: H. Strahm, «Stadluft macht fieis, Das Problem der Freiheit, VE, 2, 1955, pp-103 88. 20.” Bader. Bauernrecs, pp. 70 ss; H. Minos, «Lider den Rechstgrund des Satzes “stadhuft macht frei, on C. Haase, ed. Die Stade des Mittelalters ll, 1976, pp. 182-202; Kroeschell,«Rodungssiedlung», pp. 5355 21, Sobre los campesinos libres en el norte de Alemania: E, Molivor, «Uber Frei- bauer in Norddeutschland», en Mayer, Adel wnd Bauern, pp. 312-330; E. Molitor, Die Pileghaften des Sachsenspiegels, 1941 22. Pour, ,en Blickle, Revole, 1975, pp. 31-46 (hay tra- dduccidn castellana: «Conceptos sociales en el levantamiento inglés de 1381», Constcto de clases y crisis del feudalismo, Critica, Barcelona, 1983). 38. ‘Sobre el levantamiento campesino flamenco (1323-1328): H. Pirenne, Ge schichte Belgiens, 1, 1902, pp.9688; I, Pirenne, Le soulévement de la Flandre maritime dde 1523-1228, 1900; Fourguin, Soulévements, pp. 174 39. ease infra, pp. 267 s8; Graus, «Vorn "Schwarzen Tod, 2p. 105s. 40._ Sobre las revueltas campesinas de la Baja Edad Media en el imperio alemén: Franz, Bauernirieg, pp. 1 5s; Blickle, «Echebungens: A. Laube, «Die Volksbeweyungen ‘ Deutschland von 1470 bis 1517», en Blickle, Revolte, 1975, pp. 84-98; K. Amold, Ni Hashausen, 1980. 41, _Véase el cuadro en Bierbrauer, «Revolten», pp. 6288. * _Elmovimiento de los Armleder(brazaletes de cero propios del armamento e los burgueses) fue un levantamiento de ls esratos urbanos y ruraes inferiores,producido en 1336-1338 en Franconia y Alsscia. Como indica el texto, el levantamiento estuvo aso- ciado a matanaas de comunidades judias de pequetias ciudades. (N. del) 42. . Hoyer, «Die Armlederbewegung -cin Bauernaufstand 1336-1339», 2/6, 13 (1965), pp. 74 58.: K. Amold, eDie Antlederechebung in Franken 1336s, Main sank. Jb. f Gesch u. Kunst, 26 (1974), pp. 3588, 43, _F, Seibt, «Die nussitische Revolution und der deutsche Bauernkriegn. en Ble ke, Revolie, 1975, pp. 47 583 F. Seibt, Hussitica, 1964, H. Kaminsky, A History of the Hussite Revolution, 1967 +" Asociscisa ereada por los campesinos suizos del cantén de Appenzell en Sviza oriental entre 1405 y 1408, que permits consttuir una organizacién politica indepen- diente apoyada en los municipios ruraes.(N, del) 44,” B. Bilger, Der Bund ob dem See, 1968.