Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Metodologia para Medir Confiabilidad
Metodologia para Medir Confiabilidad
DISPONIBILIDAD EN MANTENIMIENTO
Juan Carlos Toro Osorio
Ingeniero Mecnico - Universidad EAFIT Medelln, Colombia
toroj@asme.org
RESUMEN
El presente artculo se ha dividido en cuatro
partes: una de fundamentacin terica y
conceptual, donde se define los conceptos de
confiabilidad, mantenibilidad y disponibilidad
1
(CMD) despus de revisar la bibliografa
referida al tema, y se analiza la importancia de
estos ndices en la gestin de mantenimiento y
en el diseo de los equipos.
Otra donde se estudian las principales medidas
de CMD con sus expresiones matemticas y las
distribuciones ms utilizadas para su clculo. Se
ha tratado de reducir al mnimo las
demostraciones y consideraciones tericas, con
el fin de facilitar la asimilacin de estas tcnicas
a personas que no posean una amplia base de
conocimientos estadsticos.
Una tercera parte donde se evalan diferentes
paquetes informticos para el clculo de las
variables de CMD, analizando sus ventajas y
desventajas, sus fortalezas y debilidades.
Y por ltimo una aplicacin de los conocimientos
tericos y conceptuales hasta ahora revisados,
utilizando un paquete informtico en una
aplicacin prctica de CMD.
CONFIABILIDAD
INTRODUCCION
La actividad del mantenimiento industrial, est
compuesta por tres elementos fundamentales:
Mantenimiento: este elemento comprende el
conjunto de personas que ofrecen y prestan el
2
servicio de conservacin de equipos a los
1
1 de 8
(t )
Mortalidad
Infantil
Vida til
Desgaste
Medidas de confiabilidad
R (t ) = Pr { t }
F (t ) = 1 R (t ) = Pr { < t}
f (t ) =
d F (t )
d R (t )
=
dt
dt
8
(t ) =
f (t )
R (t )
E (TBF ) = MTBF = R (t ) dt
0
7
8
2 de 8
MANTENIBILIDAD
Distribucin normal:
R (t ) =
t
(t ) 2
exp
dt
2
2
2
1
R (t ) = exp ( t )
t
R (t ) = exp
Es la nica funcin de probabilidad que puede
utilizarse para representar cualquier tipo de
distribucin, representar la vida de los
componentes y la vida de servicio de tubos y
equipos electrnicos (Kelly y otro,1998,24)
(Rojas,1975,63).
Tabla 1.
Parmetro de forma de Weibull
asociado a la curva de la baera.
Valor
( )
Caracterstica
<1
>1
La mantenibilidad de un equipo es la
probabilidad de que un dispositivo sea devuelto
a un estado en el que pueda cumplir su misin
en un tiempo dado, luego de la aparicin de una
falla y cuando el mantenimiento es realizado en
un determinado perodo de tiempo, al nivel
deseado de confianza, con el personal
especificado, las habilidades necesarias, el
equipo indicado, los datos tcnicos, manuales
de operacin y mantenimiento, el departamento
de soporte de mantenimiento y bajo las
10
condiciones
ambientales
especificadas
(Knezevic,1996,47) (Blanchard y otros,1995,1)
(Daz,1992,6) (Kececioglu,1995,30).
La ingeniera de mantenibilidad se crea
cuando
los
diseadores
y
fabricantes
comprenden la carencia de medidas tcnicas y
disciplinas cientficas en el mantenimiento. Por
esto la ingeniera de mantenibilidad es una
disciplina cientfica que estudia la complejidad,
los factores y los recursos relacionados con las
actividades que debe realizar el usuario para
mantener la mantenibilidad de un producto y que
elabora mtodos para su cuantificacin,
evaluacin y mejora (Knezevic,1993,292).
Medidas de mantenibilidad
Funcin de mantenibilidad: Indica la probabilidad
de que la funcionalidad del equipo sea
recuperada en el momento especificado de
mantenimiento, o antes (tiempo t empleado):
t
M (t ) = m (t ) dt
0
E (TTR ) = MTTR = [1 M (t )] dt
0
Distribucin gamma:
a a 1
R (t ) =
t exp ( t ) dt
(a ) t
Es conveniente para caracterizar los tiempos de
fallas de equipos durant e perodos de rodaje y
es adecuada para representar sistemas con
componentes
stand-by
(Daz,1992,23)
(Rojas,1975,92).
DISPONIBILIDAD
Es la probabilidad de que el equipo est
operando satisfactoriamente en el momento en
que sea requerido despus del comienzo de su
operacin, cuando se usa bajo condiciones
estables, donde el tiempo total considerado
10
Refirase a MIL-HDBK-472.
3 de 8
A=
MTBF
MTBF + MTTR
PAQUETES INFORMTICOS
Una gran variedad de paquetes informticos
para medir CMD han salido al mercado, pero
pueden ser costosos y requieren de tiempo para
aprenderlos a utilizar. El propsito de esta
comparacin es proporcionar a los usuarios una
gua para identificar algunos programas para la
medicin de CMD, analizando sus ventajas y
desventajas, sus fortalezas y debilidades.
Los criterios de comparacin son escogidos
despus de revisar varios anlisis de CMD, que
han sido elaborados por las fuerzas militares de
los Estados Unidos, para programas de
desarrollo y mejora de sus barcos, vehculos y
aviones (Lyu,1996,531).
La siguiente tabla muestra las caractersticas de
los paquetes informticos, evaluados con los
criterios seleccionados y no indica la
superioridad de uno sobre el otro. El propsito
de sta, es el de servir como una gua amigable
para la seleccin del programa.
Caractersticas
AvSim
BlockSim
Access
ASCII
CAD
Propio
CAD
CAE
ASCII
CAD
CAE
Confiabilidad
Mantenibilidad
Disponibilidad
Limitado
Grficas
Modelos
complejos
Opciones
estadsticas
Compartir datos
Precisin
Care
Meadep
Asistencia al
cliente
RAM
Raptor
Relex
Spar
Tiger
CAD
CAE
Access
ASCII
CAD
X
X
X
X
Tiene
Costo
X
X
Existen
otras
alternativas
de
paquetes
informticos, y se recomiendan principalmente a
los usuarios que no cuentan con los suficientes
recursos econmicos para comprar un programa
especializado en CMD, como son Excel y
StatGraphics. Esta clase de programas tienen la
desventaja de no tener las opciones para
calcular
una
serie
de
medidas
de
mantenimiento.
La clave para la seleccin de un paquete
informtico para el clculo de CMD, es analizar
detalladamente las caractersticas que ofrece,
hacer una comparacin de ellas y lo ms
importante, identificar las necesidades del
usuario que va a utilizar el programa y sus
requerimientos en el futuro. Se debe tener en
cuenta que el mejor paquete informtico es
aquel que ms se adapte a las necesidades
especficas del usuario.
APLICACIN DE CMD
Se ha hecho un experimento de 10 bombas
idnticas que se han puesto a funcionar
simultnea e independientemente. Los instantes
de fallo en minutos fueron los siguientes:
Tabla 2.
No. de la
bomba
Instnte de fallo
(min)
Tiempo de
reparacin (min)
1
2
3
9100
8000
6300
230
259
279
4
5
6
7
11100
3300
(7200)*
4500
286
321
332
351
8
9
10
(5000)*
8400
5200
365
397
442
Confiabilidad
Weibull
Data 1
W2 RRX - SRM MED
F=8 / S=2
UN
LI
CE
EV
NS
AL
ED
UA
CO T
PYION
8.00E-4
f(t)
6.00E-4
4.00E-4
2.00E-4
ReliaSoft Corporation
ReliaSoft Corporation
8/27/200115:59
0
0
6000.00
12000.00 18000.00
Time, (t)
24000.00
30000.00
BlockSim
Reliability vs Time
1.00
Weibull
Data 1
F=8 / S=2
UN
LI
CE
EV
NS
AL
ED
UA
CO T
I
PY ON
Reliability,R(t)=1-F(t)
0.80
0.60
0.40
F=8 / S=2
UN
LI
CE
EV
NS
AL
ED
UA
CO T
PYION
8.00E-4
ReliaSoft Corporation
ReliaSoft Corporation
8/27/200115:59
0
0
4000.00
8000.00
12000.00
Time, (t)
16000.00
20000.00
0.20
6.00E-4
4.00E-4
2.00E-4
ReliaSoft Corporation
ReliaSoft Corporation
8/27/2001 16:00
0
0
6000.00
12000.00
18000.00
Time, (t)
24000.00
30000.00
5 de 8
Mantenibilidad
Disponibilidad
F=9 / S=1
UN
LI
CE
EV
NS
AL
ED
UA
CO T
I
PY ON
Maintainability,M(t)
0.80
0.60
0.40
0.20
ReliaSoft Corporation
ReliaSoft Corporation
8/28/2001 16:10
0
0
100.00
200.00
300.00
Time, (t)
400.00
500.00
CONCLUSIONES
La disponibilidad de una instalacin es el
objetivo ltimo que hay que perseguir para sacar
el mximo provecho a una inversin y no es una
variable independiente que pueda perseguirse
en s misma, si no que es considerada como
una funcin de otras dos variables propias del
mantenimiento, stas s independientes entre s,
que son la confiabilidad y la mantenibilidad.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
1.
6 de 8
2.
3.
4.
5.
BAJARIA,
H.J.
Integration
of
Reliability,
Maintainability and Quality Parameters in Design
Warrendale, PA, USA Society of Automotives
Engineers, Inc. 1983.
6.
7.
8.
9.
7 de 8
Engineering
Reliability:
Fundamentals and Applications Englewood Cliffs, NJ,
USA Editorial Prentice Hall, Inc. 1993.
48. REY Sacristn, Francisco - Hacia la Excelencia en
Mantenimiento - Madrid, Espaa - Editorial TGP
Hoshin, S.L. 1996.
49. ROJAS, Jaime. Introduccin a la Confiabilidad
Bogot. Colombia Universidad de los Andes 1975.
50. SANIN, Federico y VELEZ, Fernando Confiabilidad de
Sistemas Elctricos y Electrnicos Medelln,
Colombia 1972 Trabajo de Grado (Ingeniera
Electrnica) - Universidad Pontificia Bolivariana
Facultad de Ingeniera Electrnica.
51. SMITH, Charles O. Introduction to Reliability in
Design Malabar, FL, USA Robert E. Krieger
Publishing Company 1986.
52. SOTSKOV, B. Fundamentos de la Teora y del
Clculo de Fiabilidad de Elementos y Dispositivos de
Automatizacin y Tcnica del Clculo - Mosc, Rusia
Editorial MIR - 1972.
53. VALDS, Jos E. y ZEQUEIRA, Rmulo I. Teora de
la confiabilidad La Habana, Cuba - Instituto Superior
de Ciencias y Tecnologas Nucleares,1998.
54. VALENCIA, Jos Orlando y ZAPATA, Jos Guillermo
Investigacin y Anlisis de los ndices de
Mantenimiento en ISA Medelln, Colombia 1993
Trabajo de Grado (Ingeniero Mecnico) - Universidad
Nacional Facultad de Minas rea de
Mantenimiento.
55. WEIBULL, W. A statistical Distribution Function of
Wide Applicability En: Journal of Apllied Mechanics
No. 293 Septiembre 1951.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
BARRINGER,
Paul
Availability,
Reliability,
Maintainability, and Capability [en lnea]. Febrero
1997. [citado en 6 Agosto de 2001]. disponible en
Internet <http://www.barringer1.com/pdf/ARMandC.pdf>
BARRINGER, Paul y KOTLYAR, Michael Reliability
Of Critical Turbo/Compressor Equipment [en lnea].
Octubre 1996. [citado en 28 Julio de 2001]. disponible
en
Internet
<http://www.barringer1.com/pdf/Rel_Crit_Turbo_Comp.
pdf>.
BARRINGER, Paul y WEBER, David Where Is My
Data For Making Reliability Improvements [en lnea].
Noviembre 1995. [citado en 3 Agosto de 2001].
disponible
en
Internet
<http://www.barringer1.com/pdf/Where's_My_Data.pdf>
CAMPBELL, John. The Reliability Handbook . Diciembre
1999. [en lnea]. [citado en 14 Agosto de 2001].
disponible
en
Internet
<http://www.plantmaintenance.com/articles/ reliability_book.pdf>.
Computerized Maintenance Management Systems
(CMMS) and other Maintenance Software. [en lnea].
Junio 2001 [citado en 17 Junio de 2001]. disponible en
Internet
<http://www.plantmaintenance.com/maintenance_software.shtml>
DUNN, Sandy. Maintenance Terminology - Some Key
Terms . [en lnea]. [citado en 21 Julio de 2001].
disponible
en
Internet
<http://www.plantmaintenance.com/terminology.shtml>.
Exponential Distribution. [en lnea]. Julio 2000. [citado
en 5 Agosto de 2001]. disponible en Internet
<http://www.weibull.com/LifeDataWeb/exponential_distri
bution.htm>.
HOSSEINI, Manou Reliability Revolution [en lnea].
Abril 1999. [citado en 1 Septiembre de 2001]. disponible
en
Internet
<http://www.plantmaintenance.com/articles/reliability_ revolution.shtml>.
Lognormal Distribution. [en lnea]. Julio 2000. [citado en
15 Junio de 2001]. disponible en Internet
<http://www.weibull.com/LifeDataWeb/lognormal_distrib
ution.htm>.
Maintainability. [en lnea]. Febrero 1998. [citado en 18
Julio
de
2001].
disponible
en
Internet
<http://www.wmeng.co.uk/wmeng/wmrem/rem.htm#_To
c404493934>.
MOORE, Clive. Maintainability, Another Maintenance
Improvement Opportunity. [en lnea]. [citado en 8
Agosto
de
2001].
disponible
en
Internet
<http://www.tpmonline.com
/articles_on_total_productive_maintenance/reliability/ma
intainability.htm>.
8 de 8