Está en la página 1de 91

AVALIAO DO IMPACTO NA

IMPLEMENTAO DAS ORIENTAES


RELATIVAS INTEGRAO ELECTRNICA
NA PLATAFORMA DE
INTEROPERABILIDADE DA
ADMINISTRAO PBLICA
AVALIAO DE IMPACTO

Julho 2011

Agncia para a Modernizao Administrativa, IP


Rua Abranches Ferro n. 10, 3 G 1600-001 LISBOA
email: ama@ama.pt | telefone: 21 723 12 00 | fax: 21 723 12 20 | www.ama.pt

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Folha de Controlo

Nome do Documento: Integrao Electrnica na Plataforma de Interoperabilidade Avaliao de Impacto

Evoluo do Documento
Verso

0.1

0.3

1.0

1.1

Autor
Leonor Almeida, Pedro
Castro
Pedro

Castro,

Joo

Mira, Pedro Loureno


Pedro Figueiredo
Joo

Mira,

Pedro

Figueiredo

Data

Comentrios

07/01/2011

Template

13/05/2011

Verso inicial

18/05/2011

Reviso

04/07/2011

Reviso de acordo com feedback recebido

Documentos Relacionados
Nome do documento

Tipo Documento

Descrio
Contm a informao relativa ao modelo
de custos utilizado e respectivos
parmetros, com a informao detalhada

AMA IEPI Custos Agregados

MS Excel

de cada processo, dos diversos cenrios


de evoluo equacionados e a
Framework de prioritizao de processos.

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 2 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Controlo de Aprovaes
Entidade

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Nomes

Pgina 3 de 91

Data

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

ndice
ABREVIATURAS E SIGLAS .............................................................................................................................. 6
1.

2.

SUMRIO EXECUTIVO ............................................................................................................................ 10


1.1.

ENQUADRAMENTO E OBJECTIVOS ......................................................................................................... 10

1.2.

METODOLOGIA..................................................................................................................................... 11

1.3.

ABORDAGEM ....................................................................................................................................... 13

1.4.

RESUMO DA ANLISE FINANCEIRA ......................................................................................................... 20

1.4.1.

Cenrio de Situao Actual (Considerando universo de extrapolao) ................................... 20

1.4.2.

Cenrios de evoluo futura ..................................................................................................... 20

IMPACTO DA IMPLEMENTAO DAS ORIENTAES RELATIVAS INTEGRAO

ELECTRNICA................................................................................................................................................. 25

3.

2.1.

IMPACTO A NVEL ORGANIZACIONAL ....................................................................................................... 25

2.2.

IMPACTO AO NVEL TCNICO ................................................................................................................. 26

2.3.

IMPACTO NOS NVEIS DE SERVIO ......................................................................................................... 28

FORMULAO E AVALIAO FINANCEIRA DE CENRIOS ALTERNATIVOS ................................ 30


3.1.

FORMULAO DE CENRIOS ALTERNATIVOS .......................................................................................... 30

3.1.1.

Cenrio de Situao Actual (Considerando universo de extrapolao) ................................... 30

3.1.2.

Cenrios de evoluo futura ..................................................................................................... 30

3.2.

MODELO DE CUSTOS ............................................................................................................................ 31

3.2.1.

Estrutura de custos .................................................................................................................... 31

3.2.2.

Apuramento de custos............................................................................................................... 34

3.3.

ABORDAGEM DA ANLISE FINANCEIRA ................................................................................................... 41

3.4.

ANLISE FINANCEIRA DOS CENRIOS FORMULADOS ............................................................................... 45

3.5.

AVALIAO DOS CENRIOS ALTERNATIVOS ............................................................................................ 50

3.5.1.

Avaliao do Cenrio I Automatizao dos processos manuais fora da PI........................... 51

3.5.2.

Avaliao do Cenrio II Automatizao dos processos manuais na PI ................................. 52

3.5.3.

Avaliao do Cenrio III Transio dos processos automticos para a PI ............................ 52

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 4 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

3.5.4.
4.

Avaliao do Cenrio IV - Evoluo dos processos manuais e automticos para a PI ........... 53

AVALIAO

DE

PROCESSOS

DE

INTEGRAO

PARA

PLATAFORMA

DE

INTEROPERABILIDADE .................................................................................................................................. 54
4.1.

PRIORITIZAO DE PROCESSOS A INTEGRAR NA PLATAFORMA DE INTEROPERABILIDADE.......................... 54

4.2.

ESTUDO DETALHADO DE PROCESSOS DE INTEGRAO ........................................................................... 56

4.2.1.

Processo de Integrao DRI - Envio das Declaraes de Remunerao via Internet ........... 56

4.2.2.

Processo de Integrao Comprovativo de trabalhador estudante ......................................... 58

4.2.3.

Processo de Integrao Homologaes tcnicas e matrculas de veculos........................... 60

4.2.4.

Processo de Integrao Envio semestral de propinas cobradas ........................................... 62

5.

CONCLUSES ......................................................................................................................................... 65

6.

ANEXOS ................................................................................................................................................... 69
6.1.

HISTRICO DE INTERACES REALIZADAS COM OS ORGANISMOS ........................................................... 69

6.2.

LISTA PRIORITIZADA DE PROCESSOS A INTEGRAR A PLATAFORMA DE INTEROPERABILIDADE ..................... 74

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 5 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

ABREVIATURAS E SIGLAS
Em seguida apresenta-se a lista de abreviaturas e siglas que constam do documento:
Designao

Descrio

A3ES

Agncia de Avaliao e Acreditao do Ensino Superior

ACAP

Associao Automvel de Portugal

ACSS

Administrao Central do Sistema de Sade

ACT

Autoridade das Condies do Trabalho

ADENE

AL

Agncia para a Energia


Direco-Geral de Proteco Social aos Funcionrios e Agentes da
Administrao Pblica
Administrao Local

AMA

Agncia para a Modernizao Administrativa

ANCP

Agncia Nacional de Compras Pblicas

ANMP

Associao Nacional de Municpios Portugueses

ANQ

Agncia Nacional para a Qualificao

ANSR

Autoridade Nacional de Segurana Rodoviria

ANTT

Arquivo Nacional da Torre do Tombo

ASAE

Autoridade de Segurana Alimentar e Econmica

BDP

Banco de Portugal

ADSE

BES

Banco Esprito Santo

BN

Biblioteca Nacional de Portugal

CCISP

Conselho Coordenador dos Institutos Superiores Politcnicos

CE

Comisso Europeia

CGA

Caixa Geral de Aposentaes

CGD

Caixa Geral de Depsitos

CMPORTO

Cmara Municipal do Porto

CNAES

Comisso Nacional de Acesso ao Ensino Superior

CNP

Centro Nacional de Penses

CPCJ

Comisses de Proteco de Crianas e Jovens

CS

Cmara dos Solicitadores

CTT

CTT Correios de Portugal

DGADR

Direco-Geral de Agricultura e Desenvolvimento Rural

DGAE

Direco-Geral das Actividades Econmicas

DGAEP

Direco-Geral da Administrao e do Emprego Pblico

DGAI

Direco-Geral da Administrao Interna

DGAIEC

Direco-Geral das Alfndegas e dos Impostos Especiais sobre o Consumo

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 6 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Designao

Descrio

DGAJ

Direco-Geral da Administrao da Justia

DGCI

Direco-Geral dos Impostos

DGES

Direco-Geral do Ensino Superior

DGITA

Direco-Geral de Informtica e Apoio aos Servios Tributrios e Aduaneiros

DGO

Direco-Geral do Oramento

DGPA

Direco-Geral das Pescas e Aquicultura

DGRHE

Direco-Geral dos Recursos Humanos da Educao

DGS

Direco-Geral da Sade

DGSP

Direco Geral dos Servios Prisionais

DGSS

Direco-Geral da Segurana Social

DGTC

Direco-Geral do Tribunal de Contas

DGTF

Direco-Geral do Tesouro e Finanas

DGV

Direco-Geral de Veterinria

DRACA

Direco Regional dos Assuntos Comunitrios da Agricultura

DRAPC

Direco Regional de Agricultura e Pescas do Centro

ECE

Entidade Contabilstica do Estado

EESPUB

Estabelecimentos de Ensino Superior Pblico

EMEL

Empresa Municipal de Estacionamento de Lisboa

ESB

Enterprise Service Bus

FA

Foras Armadas

FCM

Fundao para as Comunicaes Mveis

FCT

Fundao para a Cincia e a Tecnologia

GEP

Gabinete de Estratgia e Planeamento

GEPE

Gabinete de Estatstica e Planeamento da Educao

GERAP

Empresa de Gesto Partilhada de Recursos da Administrao Pblica

GGQREN

Gabinete do Gestor do QREN

GMCS

Gabinete para os Meios de Comunicao Social

GNR

Guarda Nacional Republicana

GPEARI

Gabinete de Planeamento, Estratgia, Avaliao e Relaes Internacionais

GPP

Gabinete de Planeamento e Polticas

GRA

Governo Regional dos Aores

GRM

Governo Regional da Madeira

IAPMEI

Instituto de Apoio s Pequenas e Mdias Empresas e Inovao

IASFA

Instituto de Aco Social das Foras Armadas

IC

Instituto Cames

IEFP

Instituto de Emprego e da Formao Profissional

IFAP

Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas

IGAP

Inspeco-Geral da Agricultura e Pescas

IGCP

Instituto de Gesto da Tesouraria e do Crdito Pblico

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 7 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Designao

Descrio

IGF

Inspeco-Geral de Finanas

IGFIJ

Instituto de Gesto Financeira e de Infra-Estruturas da Justia

IGFSE

Instituto de Gesto do Fundo Social Europeu

IGFSS

Instituto de Gesto Financeira da Segurana Social

IHRU

Instituto da Habitao e da Reabilitao Urbana

II-MFAP

Instituto de Informtica - Ministrio das Finanas e da Administrao Pblica

II-MTSS

Instituto de Informtica - Ministrio do Trabalho e da Solidariedade Social

IMTT

Instituto da Mobilidade e dos Transportes Terrestres

INA

Instituto Nacional de Administrao

INCI

Instituto da Construo e do Imobilirio

INCM

Imprensa Nacional Casa da Moeda

INE

Instituto Nacional de Estatstica

INSA

Instituto Nacional de Sade Dr. Ricardo Jorge

IPBEJA

Instituto Politcnico de Beja

IPBRAGANA

Instituto Politcnico de Bragana

IPLEIRIA

Instituto Politcnico de Leiria

IPLISBOA

Instituto Politcnico de Lisboa

IRN

Instituto dos Registos e Notariado

ISCTE-IUL

ISCTE - Instituto Universitrio de Lisboa

ISS

Instituto da Segurana Social

ITIJ

Instituto das Tecnologias de Informao na Justia

IVV

Instituto da Vinha e do Vinho

MADRP

Ministrio da Agricultura, do Desenvolvimento Rural e das Pescas

MAI

Ministrio da Administrao Interna

MAOT

Ministrio do Ambiente e do Ordenamento do Territrio

MC

Ministrio da Cultura

MCTES

Ministrio da Cincia, Tecnologia e Ensino Superior

MDN

Ministrio da Defesa Nacional

ME

Ministrio da Educao

MEID

Ministrio da Economia, da Inovao e do Desenvolvimento

MFAP

Ministrio das Finanas e da Administrao Pblica

MISI

Gabinete Coordenador do Sistema de Informao do Ministrio da Educao

MJ

Ministrio da Justia

MNE

Ministrio dos Negcios Estrangeiros

MOPTC

Ministrio das Obras Pblicas, Transportes e Comunicaes

MP

Ministrio Pblico

MP

Ministrio Pblico

MS

Ministrio da Sade

MTSS

Ministrio do Trabalho e da Solidariedade Social

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 8 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Designao

Descrio

NARIC

National Academic Recognition Information Centres

OM

Ordem dos Mdicos

ONG

Organizaes No Governamentais

OPECON

Operadores Econmicos

PCM

Presidncia do Conselho de Ministros

PIAP

Plataforma de Interoperabilidade da Administrao Pblica (AMA)

PJ

Polcia Judiciria

POLMLISBOA

Polcia Municipal de Lisboa

PROALV

Programa Aprendizagem ao Longo da Vida

PSP

Polcia de Segurana Pblica

QREN

Quadro de Referncia Estratgico Nacional

SEF

Servio de Estrangeiros e Fronteiras

SG-MCTES

Secretaria-Geral do Ministrio da Cincia, Tecnologia e Ensino Superior

SG-MDN

Secretaria-Geral do Ministrio da Defesa Nacional

SG-MEID

Secretaria-Geral do Ministrio da Economia, da Inovao e do Desenvolvimento

SG-MFAP

Secretaria-Geral do Ministrio das Finanas e da Administrao Pblica

SG-MNE

Secretaria-Geral do Ministrio dos Negcios Estrangeiros

SNS

Servio Nacional de Sade

TC

Tribunal de Contas

TP

Turismo de Portugal

TRIB

Tribunais

UA

Universidade de Aveiro

UALG

Universidade do Algarve

UE

Universidade de vora

UMIC

Agncia para a Sociedade do Conhecimento

UTIS

Unidade de Tecnologias de Informao de Segurana

UTL

Universidade Tcnica de Lisboa

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 9 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

1.

SUMRIO EXECUTIVO

1.1.

Enquadramento e Objectivos

A Rede Interministerial para as Tecnologias de Informao e Comunicao composta por


uma rede colaborativa de agentes da Administrao Pblica para as Tecnologias de
Informao e Comunicao (TIC). Tem o propsito de definir polticas e estabelecer
orientaes comuns e transversais na rea das TIC e da Interoperabilidade que possam ser
aplicadas em toda a Administrao Pblica.
Neste mbito a AMA, I.P. a entidade coordenadora qual compete o planeamento,
acompanhamento da execuo e a avaliao das normas e directrizes desenvolvidas para a
Rede TIC, com o objectivo de facilitar a inter-operao entre diferentes sistemas de
informao, garantindo os mecanismos de interoperabilidade e segurana necessrios na
actualidade.
Considera-se que, para tal, a uniformizao de procedimentos para intercmbio de
informao entre os diversos servios e organismos da Administrao Pblica ser um
contributo fundamental. Decorre, assim, a necessidade de avaliar o impacto da
implementao de orientaes relativas integrao electrnica na Plataforma de
Interoperabilidade (PI) da Administrao Pblica, nas seguintes vertentes: Organizacional,
Semntica e Tcnica.
Com o objectivo de maximizar a utilizao da Plataforma de Interoperabilidade pelas
diversas entidades da Administrao Pblica, pretende-se:
1. Caracterizar servios, sistemas, informao e processos das entidades, na sua
integrao com servios/sistemas de outras entidades;
2. Avaliar o impacto da implementao de orientaes relativas integrao
electrnica na plataforma de interoperabilidade da Administrao Pblica.
O presente documento apresenta a avaliao de impacto descrita no segundo ponto
supracitado, encontrando-se estruturado da seguinte forma:

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 10 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Impacto da Implementao das Orientaes relativas Integrao Electrnica:


explicitao dos impactos que advm da implementao das orientaes relativas
integrao electrnica, descritos de acordo com o seguintes vectores:

Impactos organizacionais;

Impactos tcnicos;

Impactos em recursos humanos;

Impactos financeiros;

Impactos nos nveis de servio.

Formulao e avaliao financeira de cenrios alternativos: identificao dos


diversos cenrios de avaliao financeira considerados, realizando a anlise dos
valores obtidos atravs dos questionrios realizados s entidades envolvidas.

Avaliao de Processos de Integrao para a Plataforma de Interoperabilidade:


apresentao da lista prioritizada de processos a colocar na plataforma de
interoperabilidade e apresentao de um estudo detalhado de alguns processos de
integrao considerados exemplificativos, como forma de realizar uma comparao
de custo-benefcio da passagem desses mesmos processos para a plataforma de
interoperabilidade.

Concluses: apresentao das concluses do presente documento e da avaliao


de impacto.

1.2.

Metodologia

A metodologia adoptada para o projecto compreende duas fases:

Fase 1 Caracterizao da situao actual dos organismos, ao nvel dos


respectivos servios, sistemas de suporte, informao e processos, com requisitos de
integrao com servios/sistemas de outros organismos.

Fase 2 Anlise e avaliao do impacto da implementao de orientaes


relativas

integrao

electrnica

na

Plataforma

Administrao Pblica.

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 11 de 91

de

Interoperabilidade

da

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Caracterizao
da Situao
Actual

Anlise e
Avaliao
de Impacto

Gesto de Projecto

A fase de Caracterizao da Situao Actual teve por objectivo caracterizar o estado actual
de integrao dos organismos com outras entidades, da Administrao Pblica ou externas,
incluindo as componentes de servios, sistemas, informao e processos. A execuo desta
fase contemplou a realizao das seguintes actividades:

Elaborao de documentao de suporte caracterizao (formulrios, inquritos e


apresentaes de esclarecimento);

Desenvolvimento de workshops de esclarecimento;

Preparao e realizao de reunies de caracterizao de servios e sistemas;

Produo de documentao de suporte;

Elaborao do relatrio de caracterizao dos sistemas e servios no mbito.

A Anlise e Avaliao de Impacto foi suportada na informao de Caracterizao da


Situao Actual reportada, tendo includo as seguintes actividades:

Anlise da informao recolhida;

Elaborao de um modelo de custos;

Extrapolao e clculo de valores;

Prioritizao de processos;

Produo de documentao de suporte;

Elaborao do relatrio de avaliao de impacto.

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 12 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

1.3.

Abordagem

As actividades de levantamento de informao foram realizadas para um conjunto de


organismos considerados representativos do estado actual da Administrao Pblica. Para
tal, foram primeiro identificados organismos representantes de cada Ministrio. Estes, por
sua vez, puderam envolver interlocutores de outros organismos do universo que
representam.
A tabela seguinte apresenta os organismos abrangidos no levantamento de informao,
sendo igualmente indicados os organismos representantes de cada Ministrio:
Ministrio

Organismos
Representantes

Organismos Abrangidos
Direco-Geral das Pescas e Aquicultura
Direco Regional de Agricultura e Pescas de Lisboa e Vale do
Tejo
Direco Regional de Agricultura e Pescas do Algarve
Direco Regional de Agricultura e Pescas do Centro

MADRP

Secretaria-Geral do
Ministrio da
Agricultura, do
Desenvolvimento
Rural e das Pescas

Direco Regional de Agricultura e Pescas do Norte


Direco-Geral de Veterinria
Gabinete de Planeamento e Polticas
Inspeco-Geral da Agricultura e Pescas
Instituto da Vinha e do Vinho
Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas
Instituto dos Vinhos do Douro e Porto
Secretaria-Geral do Ministrio da Agricultura, do
Desenvolvimento Rural e das Pescas

MAI

MAOT

MC

Direco-Geral da
Administrao
Interna
Unidade de
Tecnologias de
Informao de
Segurana
Secretaria-Geral do
Ministrio do
Ambiente e do
Ordenamento do
Territrio
Direco-Geral dos
Arquivos - Arquivo
Nacional da Torre
do Tombo
Secretaria-Geral do
Ministrio da

Direco-Geral da Administrao Interna

Unidade de Tecnologias de Informao de Segurana


Instituto Financeiro para o Desenvolvimento Regional
Secretaria-Geral do Ministrio do Ambiente e do Ordenamento
do Territrio
Direco-Geral dos Arquivos - Arquivo Nacional da Torre do
Tombo
Secretaria-Geral do Ministrio da Cultura

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 13 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Ministrio

Organismos
Representantes

Organismos Abrangidos

Cultura
Centro Cientfico e Cultural de Macau
Direco Geral de Ensino Superior
Escola Nutica Infante D. Henrique
Escola Superior de Enfermagem de Coimbra
Escola Superior de Enfermagem de Lisboa
Escola Superior de Enfermagem do Porto
Escola Superior de Hotelaria e Turismo do Estoril
Fundao para a Cincia e a Tecnologia
Gabinete de Planeamento, Estratgia, Avaliao e Relaes
Internacionais
Inspeco-Geral do Ministrio da Cincia, Tecnologia e Ensino
Superior
Instituto de Meteorologia
Instituto Politcnico da Guarda
Instituto Politcnico de Beja
Instituto Politcnico de Bragana
MCTES

Secretaria-Geral do
Ministrio da
Cincia, Tecnologia
e Ensino Superior

Instituto Politcnico de Castelo Branco


Instituto Politcnico de Coimbra
Instituto Politcnico de Leiria
Instituto Politcnico de Lisboa
Instituto Politcnico de Santarm
Instituto Politcnico de Viana do Castelo
Instituto Politcnico de Viseu
ISCTE - Instituto Universitrio de Lisboa
Secretaria-Geral do Ministrio da Cincia, Tecnologia e Ensino
Superior
Universidade de Aveiro
Universidade de Coimbra
Universidade de vora
Universidade de Lisboa
Universidade do Algarve
Universidade do Minho
Universidade do Porto
Universidade Nova de Lisboa
Universidade Tcnica de Lisboa

MDN
ME

Secretaria-Geral do
Ministrio da
Defesa Nacional
Gabinete

Secretaria-Geral do Ministrio da Defesa Nacional


Gabinete Coordenador do Sistema de Informao do Ministrio

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 14 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Ministrio

Organismos
Representantes
Coordenador do
Sistema de
Informao do
Ministrio da
Educao
Gabinete de
Estatstica e
Planeamento da
Educao

Organismos Abrangidos
da Educao

Gabinete de Estatstica e Planeamento da Educao


Gabinete de Gesto Financeira do Ministrio da Educao
Autoridade de Segurana Alimentar e Econmica

MEID

Secretaria-Geral do
Ministrio da
Economia, da
Inovao e do
Desenvolvimento

Comisso Permanente de Contrapartidas


Instituto de Apoio s Pequenas e Mdias Empresas e
Inovao
Instituto Portugus da Qualidade
Secretaria-Geral do Ministrio da Economia, da Inovao e do
Desenvolvimento
Turismo de Portugal

MJ

MFAP

MNE

MOPTC

MS

MTSS

Direco-Geral da
Administrao da
Justia
Instituto das
Tecnologias de
Informao na
Justia
Conselho
Coordenador das
TIC no MFAP
Secretaria-Geral do
Ministrio dos
Negcios
Estrangeiros
Instituto da
Mobilidade e dos
Transportes
Terrestres
Secretaria-Geral do
Ministrio das
Obras Pblicas,
Transportes e
Comunicaes
Administrao
Central do Sistema
de Sade
Instituto de
Informtica Ministrio do
Trabalho e da

Direco-Geral da Administrao da Justia

Instituto das Tecnologias de Informao na Justia


Direco-Geral de Informtica e Apoio aos Servios Tributrios
e Aduaneiros
Instituto de Informtica - Ministrio das Finanas e da
Administrao Pblica
Instituto Cames
Secretaria-Geral do Ministrio dos Negcios Estrangeiros

Instituto da Mobilidade e dos Transportes Terrestres

Secretaria-Geral do Ministrio das Obras Pblicas, Transportes


e Comunicaes

Administrao Central do Sistema de Sade


Gabinete de Estratgia e Planeamento
Instituto de Informtica - Ministrio do Trabalho e da
Solidariedade Social
ISS - Centro Nacional de Penses

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 15 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Ministrio

PCM

Organismos
Representantes
Solidariedade
Social
Centro de Gesto
Rede Informtica
Governo
Gabinete Nacional
de Segurana
Secretaria-Geral da
Presidncia do
Conselho de
Ministros

Organismos Abrangidos
Secretaria-Geral do Ministrio do Trabalho e da Solidariedade
Social
Centro de Gesto Rede Informtica Governo
Gabinete Nacional de Segurana
Secretaria-Geral da Presidncia do Conselho de Ministros

Concluda a identificao dos organismos abrangidos, foi produzida a documentao de


suporte caracterizao, com elaborao dos seguintes contedos:

Questionrios de resposta online relativos aos processos de integrao dos


organismos;

Questionrios de resposta online relativos aos sistemas de suporte aos processos de


integrao dos organismos;

Guia de preenchimento dos formulrios de processos de integrao e sistemas de


informao;

Exemplos de questionrios de processos de integrao e sistemas de informao


preenchidos;

Planeamento de reunies a realizar com os organismos.

Procedeu-se realizao de workshops de esclarecimento com os organismos envolvidos,


no qual foram apresentadas as linhas orientadoras para a Interoperabilidade na
Administrao Pblica e a motivao para realizao deste levantamento de informao,
tendo sido tambm efectuada uma demonstrao do preenchimento dos questionrios.
O levantamento de informao suportou-se, consequentemente, na realizao de reunies
com os organismos, bem como no envio de pedidos de informao adicional via correio
electrnico e no esclarecimento de questes via contacto telefnico.
A tabela seguinte apresenta o estado de preenchimento dos questionrios para os
organismos que reportaram informao de processos e/ou sistemas de informao:

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 16 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

N de
Questionrios de
Processos
Preenchidos

N de
Questionrios
de Sistemas de
Suporte
Preenchidos

AMA Agncia para a Modernizao Administrativa

ANTT - Arquivo Nacional da Torre do Tombo

ASAE - Autoridade de Segurana Alimentar e Econmica

ACSS - Administrao Central do Sistema de Sade

16

DGITA - Direco-Geral de Informtica e Apoio aos


Servios Tributrios e Aduaneiros

86

DGPA - Direco-Geral das Pescas e Aquicultura

DGV - Direco-Geral de Veterinria

GEP - Gabinete de Estratgia e Planeamento

GEPE - Gabinete de Estatstica e Planeamento da


Educao

IAPMEI - Instituto de Apoio s Pequenas e Mdias


Empresas e Inovao

IC - Instituto Cames

13

IFAP - Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas

14

IGAP - Inspeco-Geral da Agricultura e Pescas

II-MFAP - Instituto de Informtica - Ministrio das Finanas


e da Administrao Pblica

II-MTSS - Instituto de Informtica - Ministrio do Trabalho


e da Solidariedade Social

95

IMTT - Instituto da Mobilidade e dos Transportes


Terrestres

IPBEJA - Instituto Politcnico de Beja

44

IPBRAGANA - Instituto Politcnico de Bragana

IPLEIRIA - Instituto Politcnico de Leiria

23

IPLISBOA - Instituto Politcnico de Lisboa

ISCTE-IUL - ISCTE - Instituto Universitrio de Lisboa

23

ITIJ - Instituto das Tecnologias de Informao na Justia

90

ISS - Instituto da Segurana Social

IVV - Instituto da Vinha e do Vinho

MISI - Gabinete Coordenador do Sistema de Informao


do Ministrio da Educao

SG-MDN - Secretaria-Geral do Ministrio da Defesa


Nacional

Organismo

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 17 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

SG-MEID - Secretaria-Geral do Ministrio da Economia,


da Inovao e do Desenvolvimento

SG-MNE - Secretaria-Geral do Ministrio dos Negcios


Estrangeiros

TP - Turismo de Portugal

UA - Universidade de Aveiro

29

UALG - Universidade do Algarve

36

UE - Universidade de vora

UP - Universidade do Porto

22

UTL - Universidade Tcnica de Lisboa

548

25

Total

Inclui-se um anexo no captulo 6.1 (Histrico de interaces realizadas com os


organismos), com o histrico de interaces realizadas com os organismos nas actividades
de recolha de informao.
A tabela seguinte apresenta a informao estatstica relativa informao recolhida:
Varivel

Valor

Organismos contactados

76

Organismos contactados que reportaram informao

34

Percentagem de organismos contactados que reportaram informao

45%

Nmero de organismos para os quais se ficou a aguardar resposta ao


pedido de esclarecimentos

10

Percentagem de organismos para os quais se aguarda resposta a pedido


de esclarecimento, de entre os que reportaram informao

30%

O nmero de respostas aos questionrios de processos de integrao por organismo


espelham-se no grfico seguinte:

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 18 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

UP; 22

UTL; 1 AMA; 4

ACSS; 16

UALG; 36
TP; 4

DGPA; 1

UA; 29

DGV; 1

SG-MEID; 1

GEP; 1

DGITA; 86

GEPE; 7

SG-MDN; 8
MISI; 1

IAPMEI; 3
IC; 13

IFAP; 14

ITIJ; 90

IGAP; 6
II-MFAP; 7

II-MTSS; 95
ISCTE-IUL; 23
IPLISBOA; 7
IPLEIRIA; 23

IPBEJA; 44

IPBRAGANA; 3

IMTT; 2

AMA

ACSS

DGITA

DGPA

DGV

GEP

GEPE

IAPMEI

IC

IFAP

IGAP

II-MFAP

II-MTSS

IMTT

IPBEJA

IPBRAGANA

IPLEIRIA

IPLISBOA

ISCTE-IUL

ITIJ

MISI

SG-MDN

SG-MEID

TP

UA

UALG

UP

UTL

Porm, verificou-se que alguns dos processos submetidos pelos organismos, no seriam
objecto de estudo da presente avaliao de impacto, por se encontrarem fora do mbito
definido inicialmente como sendo o target de processos a tratar. Foram ento definidos e
aplicados os seguintes critrios de excluso lista total de processos submetidos:

Processos que apenas tenham como entidade fornecedora e consumidora o mesmo


organismo, ou seja, processos internos de um determinado organismo;

Processos de entidades em ministrios que j tenham um ESB e que se relacionem


exclusivamente com entidades desse mesmo ministrio, ou seja, processos intraministeriais em ministrios que possuam um ESB. Foram considerados como tendo
ESB os Ministrios da Justia, Trabalho e da Solidariedade Social e Finanas e da
Administrao Pblica, de acordo com a informao fornecida nos questionrios e
nas reunies realizadas;

Conjunto de processos Pedido/Resposta. Alguns organismos submeteram pares de


processos relativos ao pedido efectuado por um determinado Web Service e

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 19 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

consequente resposta disponibilizada por esse servio. Nesses casos, essa


informao foi aglomerada e considerada como sendo um nico processo.
Assim sendo, aplicando os critrios listados anteriormente, ficamos com o seguinte total de
respostas a considerar:
Varivel

1.4.

Valor

Total de respostas aos questionrios submetidas

548

Respostas excludas

77

Percentagem de respostas excludas

14%

Total de respostas a considerar

471

Resumo da anlise financeira

A avaliao de impacto da implementao das orientaes relativas integrao electrnica


na Plataforma de Interoperabilidade apenas pode ser considerada se tivermos cenrios de
evoluo relativamente situao actual em que se encontram os processos de integrao
da Administrao Pblica.
Em seguida so apresentados os cenrios considerados no mbito do presente estudo:
1.4.1.

Cenrio de Situao Actual (Considerando universo de extrapolao)

Este cenrio representa a situao actual de toda a Administrao Pblica relativamente aos
processos de integrao submetidos, tendo em conta o universo de replicabilidade aplicvel
a cada um desses processos.
1.4.2.

Cenrios de evoluo futura

Tendo por base o cenrio de situao actual apresentado anteriormente como comparativo,
foram formulados diversos cenrios possveis de evoluo futura, tendo em conta se os
processos de integrao so totalmente automticos ou tm alguma interveno manual e se
esto implementados recorrendo Plataforma de Interoperabilidade ou no.

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 20 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

1.4.2.1. Cenrio I Automatizao dos processos manuais fora da PI


Neste cenrio, todos os processos que actualmente tm interveno manual, passariam a
ser realizados de forma totalmente automatizada, sem recorrer Plataforma de
Interoperabilidade da Administrao Pblica;
1.4.2.2. Cenrio II Automatizao dos processos manuais na PI
Para este cenrio, todos os processos que actualmente tm interveno manual, passariam
a ser realizados de forma totalmente automatizada, utilizando a Plataforma de
Interoperabilidade da Administrao Pblica para como plataforma de integrao entre os
diversos organismos envolvidos.
1.4.2.3. Cenrio III Transio dos processos automticos para a PI
Considera-se que neste cenrio existe uma transio dos processos que hoje em dia j so
totalmente automticos para a Plataforma de Interoperabilidade da Administrao Pblica;
1.4.2.4. Cenrio IV Transio dos processos manuais e automticos para a PI
Este cenrio contempla a transio de todos os processos (sejam eles com interveno
manual

ou totalmente automticos)

para a

Plataforma de Interoperabilidade

da

Administrao Pblica.

Para cada processo considerado foi apurada a sua estrutura de custos, considerando o
seguinte esquema:
Custos de Investimento
(Anos 0, 1 e 2)

Custos de Explorao
(Ano 1 e seguintes)

Implementao

Manuteno

Operao

Execuo

Custo
Custo
Custo
Custo
Recursos
Hardware
Recursos
Hardware
Humanos
/ Software
Humanos
/ Software
AMA
AMA

Custo
Custo
Custo
Custo
Recursos
Hardware
Recursos
Hardware
Humanos
/ Software
Humanos
/ Software
AMA
AMA

Custo
Custo
Custo
Custo
Recursos
Comunic
Recursos
Comunic
Humanos
aes
Humanos
aes
AMA
AMA

Custo
Recursos
Humanos

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 21 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Existem 4 vectores principais de custos, divididos entre custos de investimento e custos de


explorao:

Custos de Investimento investimento inicial a realizar para implementar o


processo, incluindo:
o

Custos de Implementao custos relacionados com a fase de concepo,


anlise

de

requisitos,

desenho

do

processo,

desenho

tcnico

implementao efectiva do processo at sua entrada em ambiente de


produo;

Custos de Explorao custos anuais relacionados com o funcionamento normal


dos processos, incluindo:
o

Custos de Manuteno custos com as operaes de manuteno


correctiva e evolutiva do processo;

Custos de Operao custos incorridos para garantir que os processos


funcionam com a menor interrupo de servio possvel e que as
comunicaes entre os diversos intervenientes estejam operacionais;

Custos de Execuo custos com a interveno humana e manual em


algum ponto de determinados processos.

Cada um destes factores inclui como variveis de custo os custos com os recursos humanos
e os custos com hardware e software.
O clculo deste modelo de custos assenta num conjunto de etapas demonstradas no
diagrama seguinte:

Situao Actual
(Amostra Representativa)

Situao Actual
(Universo de
Replicabilidade)

Situao Futura Potencial


(Universo de
Replicabilidade)

Situao Actual (Amostra Representativa) o primeiro passo desta abordagem


passou por analisar e categorizar cada um dos processos submetidos pelas
entidades nas seguintes vertentes:
o

Complexidade do processo atribuio de uma de trs classes de


complexidade: baixa, mdia ou elevada;

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 22 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Replicabilidade do processo identificao do universo de replicabilidade


de cada processo: Administrao Pblica, Servios Integrados, Servios e
Fundos Autnomos, Universidades, ou Especifico no caso de ser nico para o
organismo que o referiu;

Existncia de ESB na entidade que suporta o processo classificao de


cada processo como pertencendo ou no a uma entidade detentora de ESB;

Situao Actual (Universo de Replicabilidade) aps realizados os clculos para


a Situao Actual dos processos individuais para a amostra considerada e apurado o
respectivo custo mdio por processo, foi necessrio extrapolar esses clculos para
todos os organismos da Administrao Pblica, tendo em conta o universo de
replicabilidade de cada um dos processos;

Situao Futura Potencial (Universo de Replicabilidade) Depois de calculados


os valores para a Situao Actual e para todo o universo de organismos da
Administrao Pblica, calcularam-se os custos dos cenrios de potencial evoluo
destes processos, considerando que os processos que so realizados actualmente
de forma manual actualmente podem evoluir quer para dentro ou para fora da
Plataforma de Interoperabilidade, e que os processos j automatizados podem evoluir
apenas para a Plataforma de Interoperabilidade.

Passando os processos a estar caracterizados segundo estas variveis, foram apurados os


seus custos para as rubricas apresentadas anteriormente (custos de implementao,
manuteno, operao e execuo).
Com toda a informao de custos disponvel, foi ento possvel proceder anlise financeira
de cada cenrio de evoluo alternativo, onde se obteve, resumidamente, os seguintes
resultados:
Cenrio I
VAL

Cenrio III

Cenrio IV

-435.234.344

5.251.893

31.302.730

36.554.623

-1,15

0,02

4,94

0,15

11%

169%

16%

ndice de
rendibilidade
TIR

Cenrio II

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 23 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Cenrio I
Perodo de
recuperao do
investimento

Cenrio II

4,8 anos

Cenrio III
0,5 anos

Cenrio IV
4 anos

O primeiro cenrio considerado, de automatizao dos processos manuais fora da PI,


no permite obter qualquer poupana para a Administrao Pblica, possuindo tanto um VAL
como um ndice de rendibilidade negativos. Exactamente pelo facto de se traduzir
permanentemente em cash-flows negativos, no possvel calcular quer a TIR, quer o
perodo de recuperao do investimento.
Devido ao reduzido investimento necessrio para a evoluo dos processos automticos
para a PI, o cenrio III apresenta os melhores indicadores dos cenrios que se traduzem em
poupanas para a Administrao Pblica, com excepo do VAL. De facto, trata-se de
ganhos suportados em custos de implementao de tecnologia j incorridos, em que
dificilmente se justifica o seu afundamento com a substituio por um nova tecnologia.
O cenrio II, de evoluo dos processos manuais para a PI, apresenta resultados
positivos em todos os critrios de anlise. neste cenrio que existe o maior salto
tecnolgico ao nvel dos processos considerados e, portanto, onde mais justificado o
investimento em nova tecnologia.
O cenrio IV, de evoluo dos processos manuais e automticos para a PI, permite
alcanar os melhores resultados dos cenrios considerados, considerando o critrio do VAL.
De facto, isto deve-se ao acumular as poupanas alcanadas nos cenrios II e III. No
entanto, tm de ser novamente apreciadas as consideraes j enunciadas para o cenrio
III, relativamente ao afundamento dos investimentos j efectuados pelas entidades em
plataformas de interoperabilidade prprias.

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 24 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

2.

IMPACTO

DA

IMPLEMENTAO

DAS

ORIENTAES

RELATIVAS

INTEGRAO ELECTRNICA
2.1.

Impacto a nvel organizacional

A Plataforma de Interoperabilidade da Administrao Pblica , por natureza, uma


plataforma comum e partilhada por todos os organismos pblicos, que faam uso da mesma.
Assim, pretende-se assegurar total autonomia por parte dos organismos pblicos na gesto
dos seus servios, na subscrio de novos servios, cancelamento de servios, entre outros.
No que respeita componente transversal/comum da plataforma a AMA a entidade
responsvel por assegurar a sua operao, manuteno e evoluo designadamente:
Vector de actuao
Estratgico

Funcional e
Informacional

Responsabilidade

Definio de roadmap de evoluo;

Prioritizao de funcionalidades e normas a suportar;

Prioritizao de servios electrnicos a implementar.

Validao/implementao de Modelos de dados cannicos (Arquitectura


informacional), quando no estejam definidos por outras normas/guias;

Validao/Definio de arquitectura de servios, quando no estejam definidos


por outras normas/guias.

Operacional e
Tecnolgico

Implementao de funcionalidades, normas e standards;

Monitorizao e Operao da plataforma;

Suporte na adeso de novas entidades;

Divulgao da iniciativa.

Este modelo de governao permite que o relacionamento realizado com qualquer entidade
externa (seja pblica ou privada) a um determinado organismo, seja feita de forma
centralizada num nico ponto, que a plataforma de interoperabilidade.
O nus de gesto das ligaes e integraes centrais realizado por uma nica entidade
que a AMA, enquanto se libertam os organismos dessas tarefas e responsabilidades.
Por outro lado, as entidades que pretendem disponibilizar servios na plataforma de
interoperabilidade continuam a ter total controlo sobre a subscrio desses mesmos servios
na plataforma, podendo realizar essa gesto de uma forma remota.
AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx
ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 25 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Por parte das entidades que pretendam utilizar a Plataforma de Interoperabilidade, as


responsabilidades assentam na interligao dos seus sistemas com a plataforma da AMA, de
forma a poderem realizar as integraes com organismos da Administrao Pblica ou
Entidades Externas.
Esta integrao poder ser relativa alterao de servios existentes, ou implementao
de novos servios, utilizando a Plataforma de Interoperabilidade como mecanismo de
mediao entre diferentes organismos.
Estas entidades, perante a Plataforma de Interoperabilidade, tero as seguintes
responsabilidades:
Vector de actuao

Responsabilidade

Estratgico

Transmitir AMA novas necessidades de funcionalidades base e/ou normas a


suportar pela Plataforma de Interoperabilidade;

Funcional e
Informacional

Definio dos requisitos de cada servio a implementar;

Anlise e desenho do modelo de dados de suporte de cada servio, sendo


solicitada AMA a sua criao/integrao no Modelo de Dados Cannico da
Plataforma de Interoperabilidade;

Operacional e
Tecnolgico

consumidor;

2.2.

Implementao dos servios, quer na sua vertente de fornecedor, quer na de


Monitorizao e Operao dos servios.

Impacto ao nvel tcnico

A implementao das orientaes relativas integrao electrnica ir permitir a utilizao


de uma arquitectura tecnolgica comum que facilita a inter-operao uniforme de diferentes
sistemas de informao, tendo por base princpios de interoperabilidade e segurana,
permitindo sinergias e reduo das necessidades de desenvolvimento.
O impacto ao nvel tcnico estar mais presente nas seguintes componentes:

Infra-estrutura
o

Existem mecanismos de comunicao segura e dedicada entre os sistemas


de

informao

das

entidades

os

sistemas

da

plataforma

de

interoperabilidade, garantindo uma maior disponibilidade global dos servios


prestados, com a mxima garantia de segurana nos dados trocados;
AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx
ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 26 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Utilizao de protocolos standard de comunicao entre essas infraestruturas, atravs do protocolo http;

Utilizao (opcional) de certificado digital para suporte a comunicao segura


(https);

Utilizao de Web Services para comunicao


o

Representao standard via WSDL 1.1;

Implementao assncrona;

Canal de transporte http com utilizao opcional de https para comunicao


segura, utilizando SOAP como protocolo de comunicao;

Utilizao opcional de autenticao http basic auth;

WS-Addressing v1.0 como forma de correlacionamento de mensagens em


modelo de comunicao assncrona;

Modelo de dados cannico


o

Utilizao de um modelo de dados comum e partilhado entre todos os


servios da plataforma de interoperabilidade, como forma de facilitar o acesso
aos dados e acelerar o desenvolvimento da camada de dados que d suporte
aos servios.

Caso uma entidade pretenda que o servio exposto no faa uso do Modelo
de Dados Cannico da Plataforma de Interoperabilidade na Administrao
Pblica poder faze-lo, necessitando de fornecer o Modelo de Dados
pretendido (baseado em XSDs), bem como as regras de normalizao entre
ambos os modelos de dados.

De notar que a plataforma de interoperabilidade no pretende sobrepor nem substituir os


mecanismos, sistemas e ESBs actualmente existentes nos diversos organismos. Ela existe
como uma forma facilitar a integrao e comunicao entre os sistemas dos diversos
organismos/ministrios, mas as estratgias j adoptadas por alguns Ministrios no que
respeita utilizao de ESBs prprios no ser alterada. Este ser o caso dos Ministrios da
Justia, Trabalho e da Solidariedade Social e Finanas e da Administrao Pblica, onde os
respectivos organismos ITIJ, II-MTSS e DGITA j possuem sistemas prprios para realizar a
partilha de servios dentro do seu prprio Ministrio.

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 27 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

2.3.

Impacto nos nveis de servio

Actualmente, a maior parte dos organismos da Administrao Pblica realiza a integrao


entre sistemas utilizando ligaes directas ponto-a-ponto entre os diferentes intervenientes.
As ligaes ponto-a-ponto tm a configurao que se demonstra na figura seguinte, a titulo
ilustrativo:

Ilustrativo

Como facilmente se percebe pela imagem, este tipo de arquitectura de integrao entre
organismos rapidamente escala para situaes em que o nmero de ligaes e integraes
faz com que estas sejam tanto difceis de gerir e manter, como potenciais fontes de perda de
performance devido ao congestionamento originado.
Atravs da utilizao da Plataforma de Interoperabilidade, transita-se para uma arquitectura
com um orquestrador ao nvel das comunicaes e dos pontos onde se realizam as
integraes entre os organismos, tal como demonstra de forma ilustrativa a figura seguinte:

Ilustrativo

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 28 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Esta orquestrao permite que seja monitorizada toda a infra-estrutura de suporte s


integraes, garantindo o cumprimento de determinados nveis de servio e procurando
assegurar uma disponibilidade de 24 horas por dia, 7 dias por semana.
Ainda assim, e de acordo com a criticidade dos servios em causa, existiro diferentes nveis
de servio para assegurar a resposta a problemas/issues que se possam verificar.
Prevem-se os seguintes nveis de servios (SLA) pr-definidos:
Nvel de servio

Critico (24x7)

Critico (10x5)

No critico (10x5)

Garantia do nvel de servio

Disponibilidade superior ou igual: 99,90% (medido mensalmente);

Tempo de resposta:
o

2 horas em dias teis (9h->19h);

6 horas (noutro horrio).

Disponibilidade superior ou igual: 99,90% (medido mensalmente);

Tempo de resposta:
o

2 horas em dias teis (9h->19h);

24 horas (outro horrio).

Disponibilidade superior ou igual: 99,90% (medido mensalmente);

Tempo de resposta:
o

8 horas em dias teis (9h->19h);

24 horas (outro horrio).

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 29 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

3.
3.1.

FORMULAO E AVALIAO FINANCEIRA DE CENRIOS ALTERNATIVOS


Formulao de cenrios alternativos

A avaliao de impacto da implementao das orientaes relativas integrao electrnica


na Plataforma de Interoperabilidade apenas pode ser considerada se tivermos cenrios de
evoluo relativamente situao actual em que se encontram os processos de integrao
da Administrao Pblica.
Em seguida so apresentados os cenrios considerados no mbito do presente estudo:
3.1.1.

Cenrio de Situao Actual (Considerando universo de extrapolao)

Este cenrio representa a situao actual de toda a Administrao Pblica relativamente aos
processos de integrao submetidos, tendo em conta o universo de replicabilidade aplicvel
a cada um desses processos.
3.1.2.

Cenrios de evoluo futura

Tendo por base o cenrio de situao actual apresentado anteriormente como comparativo,
foram formulados diversos cenrios possveis de evoluo futura, tendo em conta se os
processos de integrao so totalmente automticos ou tm alguma interveno manual e se
esto implementados recorrendo Plataforma de Interoperabilidade ou no.
3.1.2.1. Cenrio I Automatizao dos processos manuais fora da PI
Neste cenrio, todos os processos que actualmente tm interveno manual, passariam a
ser realizados de forma totalmente automatizada, sem recorrer Plataforma de
Interoperabilidade da Administrao Pblica;
3.1.2.2. Cenrio II Automatizao dos processos manuais na PI
Para este cenrio, todos os processos que actualmente tm interveno manual, passariam
a ser realizados de forma totalmente automatizada, utilizando a Plataforma de
Interoperabilidade da Administrao Pblica como plataforma de integrao entre os
diversos organismos envolvidos.
AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx
ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 30 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

3.1.2.3. Cenrio III Transio dos processos automticos para a PI


Considera-se que neste cenrio existe uma transio dos processos que hoje em dia j so
totalmente automticos para a Plataforma de Interoperabilidade da Administrao Pblica;
3.1.2.4. Cenrio IV Transio dos processos manuais e automticos para a PI
Este cenrio contempla a transio de todos os processos (sejam eles com interveno
manual

ou totalmente automticos)

para a

Plataforma de Interoperabilidade

da

Administrao Pblica.

3.2.

Modelo de custos

3.2.1.

Estrutura de custos

Aps anlise aos questionrios preenchidos, verificou-se que a generalidade da informao


reportada no incluiu custos com os processos de integrao. Deste modo, foi elaborado um
modelo para clculo dos custos com processos de integrao, com base na informao
disponibilizada.
O diagrama seguinte apresenta as componentes que constituem o modelo de custos:
Custos de Investimento
(Anos 0, 1 e 2)

Custos de Explorao
(Ano 1 e seguintes)

Implementao

Manuteno

Operao

Execuo

Custo
Custo
Custo
Custo
Recursos
Hardware
Recursos
Hardware
Humanos
/ Software
Humanos
/ Software
AMA
AMA

Custo
Custo
Custo
Custo
Recursos
Hardware
Recursos
Hardware
Humanos
/ Software
Humanos
/ Software
AMA
AMA

Custo
Custo
Custo
Custo
Recursos
Comunic
Recursos
Comunic
Humanos
aes
Humanos
aes
AMA
AMA

Custo
Recursos
Humanos

Existem ento os seguintes 4 vectores principais de custos, divididos entre custos de


investimento e custos de explorao:

Custos de Investimento: estes custos representam o investimento inicial que se tem


que realizar para implementar o processo, assumindo-se que so feitos no perodo de
um ano (Ano inicial).

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 31 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Custos de Implementao: os custos de implementao esto relacionados


com a fase de concepo, anlise de requisitos, desenho do processo e
desenho tcnico e implementao efectiva desse mesmo processo at ao
ponto da sua entrada em ambiente de produo;

Custos de Explorao: os custos de explorao representam os custos anuais


necessrios para que o processo funcione como previsto.
o

Custos de Manuteno: nestes custos esto includas as operaes de


manuteno correctiva e evolutiva do processo;

Custos de Operao: de forma a garantir que os processos funcionam com a


menor interrupo de servio possvel e que as comunicaes entre os
diversos intervenientes esto operacionais, necessrio que existam recursos
alocados a essas tarefas. Os custos de operao pretendem capturar essa
vertente do processo;

Custos de Execuo: no caso de um determinado processo necessitar de


interveno humana e manual em algum ponto, esses custos sero
capturados nesta categoria.

Para cada um dos vectores de custos identificados anteriormente, sero calculados os


seguintes sub-vectores:
Custos de Implementao
Implementao
Custo
Custo
Custo
Custo
Recursos
Hardware
Recursos
Hardware
Humanos
/ Software
Humanos
/ Software
AMA
AMA

Custos Recursos Humanos: representa os custos com recursos humanos


por parte das entidades com a implementao do processo;

Custos Recursos Humanos AMA: nos casos em que tal se aplique,


representa os custos por parte da AMA com a implementao do processo;

Custos Hardware / Software: nesta categoria de custos esto includos os


custos das entidades com Hardware e Software de suporte implementao
do processo;

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 32 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Custos Hardware / Software AMA: para os processos em que a AMA estiver


envolvida, esta categoria representa os custos por si suportados com
Hardware e Software de suporte implementao desse mesmo processo.

Custos de Manuteno
Manuteno
Custo
Custo
Custo
Custo
Recursos
Hardware
Recursos
Hardware
Humanos
/ Software
Humanos
/ Software
AMA
AMA

Custos Recursos Humanos: representa os custos anuais com recursos


humanos por parte das entidades que so necessrios para a manuteno
correctiva e evolutiva do processo;

Custos Recursos Humanos AMA: nos casos em que tal se aplique,


representa os custos anuais por parte da AMA com as diversas tarefas de
manuteno do processo;

Custos Hardware / Software: nesta categoria de custos esto includos os


custos anuais das entidades com Hardware e Software que suportam o
processo;

Custos Hardware / Software AMA: para os processos em que a AMA estiver


envolvida, esta categoria representa os custos anuais por si suportados com
Hardware e Software de suporte ao processo.

Custos de Operao
Operao
Custo
Custo
Custo
Custo
Recursos
Comunic
Recursos
Comunic
Humanos
aes
Humanos
aes
AMA
AMA

Custos Recursos Humanos: representa os custos anuais com recursos


humanos por parte das entidades que so necessrios para garantir a
operao do processo e da infra-estrutura de suporte ao mesmo;

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 33 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Custos Recursos Humanos AMA: nos casos em que tal se aplique,


representa os custos anuais por parte da AMA com a operao do processo e
da infra-estrutura de suporte;

Custos Comunicaes: nesta rubrica de custos, estaro espelhados os


custos anuais das entidades com as comunicaes necessrias para que o
processo opere normalmente, como sendo por exemplo os custos com
circuitos dedicados ou linhas internet;

Custos Comunicaes AMA: quando existirem custos anuais com


comunicaes por parte da AMA, esses custos sero reflectidos nesta
categoria.

Custos de Execuo
Execuo
Custo
Recursos
Humanos

Custos Recursos Humanos: nos casos em que um processo necessite de


interveno manual por parte das entidades em algum ponto para funcionar
correctamente, os custos anuais associados sero espelhados nesta rubrica
de custos.

3.2.2.

Apuramento de custos

O clculo deste modelo de custos assenta num conjunto de etapas demonstradas no


diagrama seguinte:

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 34 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Situao Futura Potencial


(Universo de
Replicabilidade)

Situao Actual
(Universo de
Replicabilidade)

Situao Actual
(Amostra Representativa)

Situao Actual (Amostra Representativa)

Situao Actual
(Amostra Representativa)

Neste primeiro passo, comeou-se por analisar e categorizar cada uma das 467 respostas
consideradas pelas entidades nas seguintes vertentes:

Complexidade do processo: atribuda uma de trs classes de


complexidade (Baixa, Mdia e Alta), tendo em conta a informao submetida
nos questionrios e principalmente as entidades de informao trocadas;

Replicabilidade do processo: a cada processo atribudo um universo de


replicabilidade dentro da Administrao Pblica tendo em conta a informao
disponibilizada

nos

questionrios.

Os

universos

de

replicabilidade

considerados so os seguintes:
o

Administrao Pblica (AP): o processo dever ser realizado


transversalmente por todos os organismos da Administrao Pblica;

Servios

Integrados

(SI):

aplicvel

processos

que

sejam

transversais a todos os SI da Administrao Pblica;


o

Servios e Fundos Autnomos (SFA): aplicvel a processos que


sejam transversais a todos os SFA da Administrao Pblica;

Universidades: esta categoria de replicabilidade foi atribuda a


processos que so realizados por todos os estabelecimentos pblicos
de ensino superior;

Especfico: quando aplicada esta categorizao de replicabilidade a


um processo, significa que ele especfico daquela entidade e que
no foi identificada a possibilidade de replicao para outros
organismos da Administrao Pblica.

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 35 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Existncia de ESB na entidade que suporta o processo: cada processo foi


classificado como pertencendo ou no a uma entidade que detm um ESB.
Foram consideradas como tendo ESB as seguintes entidades: II-MTSS, ITIJ e
DGITA.

Em seguida foram calculadas para todos os processos, as rubricas de custo apresentadas


anteriormente (Custos de Implementao, Manuteno, Operao e Execuo), tendo em
conta se o processo submetido pelas entidades foi na ptica de essa entidade ser um
fornecedor ou um consumidor desse processo.
Os custos com Recursos Humanos de um servio para um processo fora da Plataforma de
Interoperabilidade so calculados da seguinte forma:

S = C x N c N f + Fx N f
x

- Classe do servio

Cx
Fx
Nc

- Custo de implementao de um Consumidor para a classe x

Nf

- Nmero de fornecedores

- Custo de implementao de um Fornecedor para a classe x


- Nmero de consumidores

Este clculo assume que cada fornecedor realiza apenas uma implementao por servio,
enquanto os consumidores realizam tantas implementaes por servio quantos os
fornecedores distintos que tiverem que contactar no mbito desse mesmo servio, tal como
mostra a figura seguinte:

C1

F1

C2

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

F2

Pgina 36 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Para processos implementados na Plataforma de Interoperabilidade, os custos com


Recursos Humanos de um servio so calculados da seguinte forma:

S = C x N c + Fx N f + PI x
x

Cx
Fx
PI x
Nc
Nf

- Classe do servio
- Custo de implementao de um Consumidor para a classe x
- Custo de implementao de um Fornecedor para a classe x
- Custo de implementao PI para a classe x
- Nmero de consumidores
- Nmero de fornecedores

Para este clculo, assume-se que tanto os consumidores, como os fornecedores e a


Plataforma de Interoperabilidade, tero apenas que realizar uma implementao por cada
processo, tal como se ilustra na figura seguinte:

C1

F1
PI

C2

F2

Depois de realizados estes clculos, o modelo de custos foi inicialmente apresentado para os
seguintes organismos, considerados representativos:

II-MTSS

II-MFAP

DGITA

ITIJ

ACSS

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 37 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Em todo o caso, sempre que os organismos contactados forneceram alguns custos, estes
foram utilizados em detrimento do modelo de custos. Tenta-se assim fazer a melhor
aproximao possvel realidade dos custos dos organismos.

Verificou-se ainda que em cerca de 82% dos processos no foram submetidas ambas as
vertentes de fornecedor e consumidor pelas respectivas entidades. Como forma de
aproximar os custos de cada processo realidade, calcularam-se os custos das posies de
fornecedor e consumidor em falta para cada um dos processos a considerar, desde que
esses fornecedores e consumidores em falta fossem organismos da Administrao Pblica,
no sendo considerados os custos das entidades externas.

Aps calcular individualmente os custos para cada processo com a informao submetida
pelas entidades, foi feita uma operao de agregao de alguns desses processos, por se
ter detectado que diziam respeito a vrias submisses do mesmo processo por parte de
entidades distintas. A Situao Actual da amostra representativa ficou ento com o seguinte
panorama em termos de nmero de processos individuais a considerar:
Varivel

Valor

Total de processos submetidos pelas entidades a considerar

471

Instncias de processos repetidas entre diversas entidades

93

Total de processos individuais a considerar

377

No final desta etapa de clculo, consegue-se obter o custo mdio de cada processo
individual submetido nos casos em que constava em mais de um questionrio respondido
pelas entidades.

Pressupostos
Em seguida apresentam-se os pressupostos tidos como base para realizar os clculos desta
etapa:

Os custos de implementao com recursos humanos, hardware e software foram


calculados tendo como base os valores fornecidos por alguns dos organismos

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 38 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

considerados como mais representativos e valores de implementao para processos


implementados pela AMA na Plataforma de Interoperabilidade;

Para os custos de manuteno de processos automticos e manuais fora da


Plataforma de Interoperabilidade, considerou-se 30% do valor do custo de
implementao para os recursos humanos e 20% do custo de implementao para o
hardware

software.

Para

processos

implementados

na

Plataforma

de

Interoperabilidade, considera-se 10% do valor de recursos humanos relativamente


implementao, mantendo-se a mesma percentagem para o Hardware e Software;

Os custos de operao so calculados de forma diferenciada entre processos que


utilizem um ESB e processos que no faam uso de ESB. Os valores utilizados foram
baseados nos processos submetidos pelos organismos;

Os custos de execuo resultam das horas dispendidas nessa mesma operao,


tendo em conta um salrio mdio mensal de referncia de 1.516,67 que permite
aferir o custo horrio de 9,48;

Quando se detecta que uma das vertentes em falta para os processos submetidos
corresponde ao fornecedor de servio, considera-se 0 o nmero de horas
dispendidas de Recursos Humanos para as tarefas de Execuo do processo;

Para processos em que a vertente em falta diz respeito aos consumidores e em que
no tenham sido indicadas horas de Execuo desse processo, considera-se o valor
mdio de todos os processos submetidos para a complexidade do processo em
causa.

Situao Actual (Universo de Replicabilidade)

Situao Actual
(Universo de
Replicabilidade)

Aps realizados os clculos para a Situao Actual dos processos individuais para a amostra
considerada e apurado o respectivo custo mdio por processo, foi necessrio extrapolar
esses clculos para todos os organismos da Administrao Pblica, tendo em conta o
universo de replicabilidade de cada um dos processos.

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 39 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Para os custos de Recursos Humanos, a extrapolao para cada processo foi feita da
seguinte forma:

Os custos relativos aos consumidores do servio so calculados multiplicando o custo


mdio do processo, para estas entidades, pelo nmero de fornecedores e pelo
respectivo universo de replicabilidade;

Os custos relativos aos fornecedores do servio so calculados multiplicando o custo


mdio do processo, para estas entidades, pelo nmero de fornecedores.

No final desta etapa, obtm-se os custos totais de cada processo, tendo em conta os
universos de replicabilidade atribudos.

Pressupostos
Em seguida apresentam-se os pressupostos tidos como base para realizar os clculos desta
etapa:

Tendo como fonte de dados o Oramento de Estado do ano de 2011, foram retirados
os seguintes valores para o universo de entidades da Administrao Pblica:
Varivel

Valor

Total de entidades da Administrao Pblica

406

Total de entidades classificadas como Servios Integrados

219

Total de entidades classificadas como o Servios e Fundos Autnomos

187

Total de entidades classificadas como Universidades

32

Situao Futura Potencial (Universo de Replicabilidade)


Situao Futura Potencial
(Universo de
Replicabilidade)

Depois de calculados os valores para a Situao Actual e para todo o universo de


organismos da Administrao Pblica, calcularam-se os custos dos cenrios de potencial
evoluo destes processos, considerando que os processos que so realizados actualmente
de forma manual actualmente podem evoluir quer para dentro ou para fora da Plataforma de
AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx
ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 40 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Interoperabilidade, e que os processos j automatizados podem evoluir apenas para a


Plataforma de Interoperabilidade.

Pressupostos
Em seguida apresentam-se os pressupostos tidos como base para realizar os clculos desta
etapa:

Considera-se que um processo que realizado na situao actual de forma manual,


ao passar a ser realizado de forma automtica, quer seja dentro ou fora da
Plataforma de Interoperabilidade, tem 0 horas atribudas em termos de Recursos
Humanos afectos pela entidade Execuo desse processo;

Um processo que realizado na situao actual de forma automtica e que passe na


situao futura para a Plataforma de Interoperabilidade tem os seguintes
pressupostos associados:
o

Os custos em termos dos Recursos Humanos afectados implementao


desse processo por parte das entidades, tero uma reduo de 70% face ao
custo de implementao desse processo na situao actual, visto existir um
forte reaproveitamento dos componentes j desenvolvidos;

Os custos com Hardware e Software por parte das entidades para a


implementao desse processo na Plataforma de Interoperabilidade ser nulo,
visto que se dever ser reaproveitada a infra-estrutura j existente para
suportar o processo de forma automtica na situao actual.

3.3.

Abordagem da anlise financeira

Para a anlise financeira de cada um dos cenrios de evoluo apresentados, foram


seguidos os seguintes passos:

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 41 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Apuramento dos custos de investimento nos anos 0, 1 e 2


Num primeiro momento efectuado o somatrio dos custos de implementao de todos os
processos, considerando a informao disponibilizada pelas entidades e o universo de
replicabilidade de cada processo.
Estes custos representam o custo de investimento a incorrer nos anos 0, 1 e 2, para a
implementao de cada cenrio de evoluo.
A distribuio em termos percentuais do investimento considerado ao longo destes 3 anos foi
a seguinte:

Distribuio dos custos de Investimento

2011

2012

2013

60%

30%

10%

Apuramento dos custos de explorao para o ano 1


Neste segundo momento efectuado o somatrio dos custos de manuteno, operao e
execuo de todos os processos, considerando a informao disponibilizada pelas entidades
e o universo de replicabilidade de cada processo. Estes custos representam os custos de
explorao a incorrer no ano 1.

Projeco dos custos de explorao para os anos seguintes


A partir do custo de explorao do primeiro ano, foram projectados os custos de explorao
para um horizonte temporal de 5 anos, tendo por base a taxa de inflao estimada para esse
perodo.

Taxa de inflao

2012

2013

2014

2015

2016

1,1%

1,3%

1,4%

1,6%

1,7%

Fonte: Economist Intelligence Unit, Portugal at a glance: 2011-15 (March 2011 Country Forecast)

Assim, o custo de explorao de um determinado perodo corresponde ao custo de


explorao do perodo anterior acrescido do efeito da inflao.

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 42 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Clculo da poupana estimada


Aps a projeco de todos os custos associados a cada cenrio, para o horizonte temporal
definido, feita a diferena entre os custos de explorao da situao actual e os custos de
explorao de cada cenrio. Nos casos em que o cenrio de evoluo permite menores
custos de explorao, esta diferena consiste na poupana estimada do cenrio de futuro.
O custo de investimento de cada cenrio dado unicamente pelo seu custo de
implementao, uma vez que os custos de implementao da situao actual j foram
incorridos no passado, considerando-se afundados.

Aplicao de critrios de anlise de investimento


Para aferir sobre o mrito de cada cenrio, foram utilizados os seguintes critrios:

Valor Actual Lquido (VAL) Representa o valor actual dos cash-flows associados
s poupanas estimadas, lquido do investimento inicial. Quando este indicador
positivo estamos perante um projecto economicamente vivel, que para alm de
cobrir o investimento inicial, permite obter ganhos econmicos considerando o custo
de oportunidade do capital aplicado. Nesta anlise, para a actualizao das
poupanas estimadas foi utilizado o custo da dvida pblica nacional, traduzido pelas
yields das Obrigaes do Tesouro, conforme o quadro abaixo.

Maturidade
(anos)
Yield OT

2012

2013

2014

2015

2016

8,26%

10,01%

9,96%

10,35%

9,88%

Fonte: MTS Data (RefDate 04/20/2011)

ndice de rendibilidade Rcio que permite hierarquizar investimentos alternativos,


apresentando o valor actual lquido oferecido por cada unidade investida.

Taxa Interna de Rendibilidade (TIR) A taxa interna de rendibilidade representa a


taxa mxima de rendibilidade do projecto, ou por outras palavras, consiste na taxa de
actualizao que, no final do perodo de vida do projecto, iguala o VAL a zero. Por
este critrio, estamos perante um projecto economicamente vivel quando a TIR
apresenta um valor superior ao custo de oportunidade do capital.

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 43 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Perodo de recuperao do investimento Determina o tempo de recuperao do


capital investido, ou seja, devolve o tempo necessrio para que as receitas geradas e
acumuladas recuperem as despesas em investimento realizadas. Trata-se de um
critrio de avaliao de risco, sendo mais atractivos os projectos com menores
perodos de recuperao do investimento.

Apresentao dos resultados da anlise financeira


Em seguida sero apresentados os resultados da anlise financeira realizada em cada um
dos cenrios formulados, utilizando o quadro seguinte como suporte:
0

Total

Custos totais do cenrio apresentado, em cada um dos anos.

Processos manuais

Custos totais relativos aos processos manuais, em cada um dos anos.

Capex Custos de investimento relativos aos processos manuais, em cada um dos anos.
Opex Custos de operao relativos aos processos manuais, em cada um dos anos.
Processos
Custos totais relativos aos processos automticos fora da PI, em cada um dos anos.
automticos fora da PI
Custos de investimento relativos aos processos automticos fora da PI, em cada um
Capex
dos anos.
Custos de operao relativos aos processos automticos fora da PI, em cada um dos
Opex
anos.
Processos
Custos totais relativos aos processos automticos na PI, em cada um dos anos.
automticos na PI
Custos de investimento relativos aos processos automticos na PI, em cada um dos
Capex
anos.
Custos de operao relativos aos processos automticos na PI, em cada um dos
Opex
anos.

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 44 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Poupana estimada anual, calculada pela diferena entre os custos totais do cenrio
Benefcios / poupana
considerados e a situao actual.
estimada
Existe poupana quando este valor positivo.
Aplicao da taxa de actualizao poupana estimada anual, obtendo o valor
Poupana actualizada temporal da poupana para cada ano.
Estes so os valores de referncia utilizados para o clculo do VAL.

VAL

ndice de rendibilidade

TIR

Perodo de recuperao do
investimento (anos)

O Valor Actual Lquido (VAL) consiste no somatrio dos cash flows


anuais futuros, descontados taxa de actualizao.
O VAL mede o benefcio adicional que o projecto oferece sobre o
benefcio normal medido pelo custo de oportunidade do capital.
Um VAL superior a 0 (zero) indica um projecto economicamente vivel,
uma vez que permite cobrir o investimento inicial, bem como a
remunerao mnima exigida pelo investidor (taxa de actualizao) e
ainda gerar um excedente financeiro.
Quanto maior for o VAL, maior ser a probabilidade do projecto ser
economicamente vivel, j que um VAL positivo significa que as
receitas geradas so superiores aos custos.
Rcio que reflecte o valor actual lquido oferecido por cada unidade
monetria investida.
Temos um ndice de rendibilidade positivo, quando temos um VAL > 0,
o que indica o ganho lquido por cada euro investido.
A Taxa Interna de Rendibilidade (TIR) representa a taxa mxima de
rendibilidade do projecto. Isto , a taxa de desconto que no final do
perodo de vida do projecto iguala o VAL a zero.
Uma TIR superior taxa de actualizao utilizada no clculo do VAL
implica um VAL superior a 0 (zero) e indica que o projecto consegue
gerar uma taxa de rendibilidade superior ao custo de oportunidade do
capital, pelo que estamos perante um projecto economicamente vivel.
Determina o tempo de recuperao do capital investido, medido em
anos.
Este indicador tanto melhor, quanto mais prximo do momento zero.
Isto indica um curto perodo de recuperao.
Um projecto com um elevado perodo de recuperao possui um risco
superior, comparativamente a um projecto com um perodo menor.
(Valores em euros)

3.4.

Anlise financeira dos cenrios formulados

A partir da realizao dos passos anteriores, obtm-se os seguintes resultados:

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 45 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Situao Actual (Considerando universo de extrapolao)


0
Total
Processos manuais
Capex
Opex

14.540.919

85.220.649 120.805.788 133.311.472 135.444.455 137.747.011

6.658.852

70.625.336 103.337.088 115.145.880 116.988.214 118.977.014

6.658.852
-

3.366.049

1.136.603

67.259.286 102.200.485 115.145.880 116.988.214 118.977.014

Processos
automticos fora da PI

6.727.123

12.117.135

14.393.091

14.922.514

15.161.275

15.419.016

Capex

6.727.123

3.400.561

1.148.256

8.716.575

13.244.835

14.922.514

15.161.275

15.419.016

1.154.944

2.478.178

3.075.609

3.243.077

3.294.967

3.350.981

1.154.944

583.824

197.138

1.894.354

2.878.471

3.243.077

3.294.967

3.350.981

Opex
Processos
automticos na PI
Capex
Opex

(Valores em euros)

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 46 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Cenrio I - Evoluo dos processos manuais para fora da PI


0

Total

233.767.814 208.315.986 176.879.332 154.327.856 156.797.102 159.462.652

Automatizao dos
processos manuais

225.885.748 193.720.672 159.410.632 136.162.264 138.340.861 140.692.655

Capex 225.885.748 114.185.245


-

Opex

38.556.551

79.535.427 120.854.081 136.162.264 138.340.861 140.692.655

Processos
automticos fora da PI

6.727.123

12.117.135

14.393.091

14.922.514

15.161.275

15.419.016

Capex

6.727.123

3.400.561

1.148.256

8.716.575

13.244.835

14.922.514

15.161.275

15.419.016

1.154.944

2.478.178

3.075.609

3.243.077

3.294.967

3.350.981

1.154.944

583.824

197.138

1.894.354

2.878.471

3.243.077

3.294.967

3.350.981

Benefcios / poupana
-225.885.748 -126.461.386
estimada

-57.210.147

-21.016.384

-21.352.646

-21.715.641

Poupana actualizada -225.885.748 -116.812.660

-48.036.668

-16.048.080

-14.775.577

-13.675.611

Opex
Processos
automticos na PI
Capex
Opex

-435.234.344

VAL
ndice de rendibilidade

-1,15

TIR

N/A

Perodo de recuperao do
investimento (anos)

N/A
(Valores em euros)

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 47 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Cenrio II - Evoluo dos processos manuais para a PI


0

Total

149.319.041 113.346.771

83.024.722

64.825.448

65.862.655

66.982.320

Automatizao dos
processos manuais

141.436.974

98.751.457

65.556.022

46.659.856

47.406.414

48.212.323

Capex 141.436.974

71.496.390

24.141.948

27.255.067

41.414.074

46.659.856

47.406.414

48.212.323

Opex
Processos
automticos fora da PI

6.727.123

12.117.135

14.393.091

14.922.514

15.161.275

15.419.016

Capex

6.727.123

3.400.561

1.148.256

8.716.575

13.244.835

14.922.514

15.161.275

15.419.016

1.154.944

2.478.178

3.075.609

3.243.077

3.294.967

3.350.981

1.154.944

583.824

197.138

1.894.354

2.878.471

3.243.077

3.294.967

3.350.981

Benefcios / poupana
-141.436.974
estimada

-31.492.171

36.644.464

68.486.024

69.581.800

70.764.691

Poupana actualizada -141.436.974

-29.089.388

30.768.632

52.295.827

48.149.126

44.564.671

Opex
Processos
automticos na PI
Capex
Opex

5.251.893

VAL
ndice de rendibilidade

0,02

TIR

11%

Perodo de recuperao do
investimento (anos)

4,8
(Valores em euros)

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 48 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Cenrio III - Evoluo dos processos automticos para a PI


0
Total
Processos manuais
Capex

Capex

Capex

77.312.111 110.547.665 122.320.184 124.277.307 126.390.022

6.658.852

70.625.336 103.337.088 115.145.880 116.988.214 118.977.014

6.658.852
-

3.366.049

1.136.603

67.259.286 102.200.485 115.145.880 116.988.214 118.977.014

3.782.947

4.208.597

4.134.968

3.931.227

3.994.127

4.062.027

3.782.947

1.912.280

645.713

2.296.318

3.489.255

3.931.227

3.994.127

4.062.027

1.154.944

2.478.178

3.075.609

3.243.077

3.294.967

3.350.981

1.154.944

583.824

197.138

1.894.354

2.878.471

3.243.077

3.294.967

3.350.981

Opex
Processos
automticos na PI

11.596.743

Opex
Transio dos
processos fora da PI

Opex
Benefcios / poupana
estimada

-3.782.947

4.507.977

9.109.867

10.991.288

11.167.148

11.356.990

Poupana actualizada

-3.782.947

4.164.029

7.649.127

8.392.931

7.727.429

7.152.162

31.302.730

VAL
ndice de rendibilidade

4,94
169%

TIR
Perodo de recuperao do
investimento (anos)

0,5
(Valores em euros)

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 49 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Cenrio IV - Evoluo dos processos manuais e automticos para a PI


0

Total

146.374.865 105.438.233

72.766.598

53.834.161

54.695.507

55.625.331

Automatizao dos
processos manuais

141.436.974

98.751.457

65.556.022

46.659.856

47.406.414

48.212.323

Capex 141.436.974

71.496.390

24.141.948

27.255.067

41.414.074

46.659.856

47.406.414

48.212.323

3.782.947

4.208.597

4.134.968

3.931.227

3.994.127

4.062.027

3.782.947

1.912.280

645.713

2.296.318

3.489.255

3.931.227

3.994.127

4.062.027

1.154.944

2.478.178

3.075.609

3.243.077

3.294.967

3.350.981

1.154.944

583.824

197.138

1.894.354

2.878.471

3.243.077

3.294.967

3.350.981

Benefcios / poupana
-145.219.921
estimada

-26.984.194

45.754.331

79.477.311

80.748.948

82.121.680

Poupana actualizada -145.219.921

-24.925.359

38.417.759

60.688.758

55.876.554

51.716.833

VAL

36.554.623

Opex
Transio dos
processos fora da PI
Capex

Opex
Processos
automticos na PI
Capex
Opex

ndice de rendibilidade

0,15

TIR

16%

Perodo de recuperao do
investimento (anos)

4,0
(Valores em euros)

3.5.

Avaliao dos cenrios alternativos

De forma resumida, apresentam-se os valores apurados para cada um dos critrios


anteriores, nos diferentes cenrios:

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 50 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Cenrio I
VAL

Cenrio II

Cenrio III

Cenrio IV

-435.234.344

5.251.893

31.302.730

36.554.623

-1,15

0,02

4,94

0,15

ndice de
rendibilidade
TIR

11%

169%

16%

Perodo de
recuperao do
investimento

4,8 anos

0,5 anos

4 anos

3.5.1.

Avaliao do Cenrio I Automatizao dos processos manuais fora da PI

250.000.000
200.000.000
150.000.000
100.000.000

EUR

50.000.000
Opex (Situao actual)

Capex (Cenrio)

-50.000.000

Opex (Cenrio)

-100.000.000

Benefcios / poupana estimada

-150.000.000
-200.000.000
-250.000.000

Tempo

O primeiro cenrio considerado, de automatizao dos processos manuais fora da PI,


no permite obter qualquer poupana para a Administrao Pblica, possuindo tanto um VAL
como um ndice de rendibilidade negativos. Exactamente pelo facto de se traduzir
permanentemente em cash-flows negativos, no possvel calcular quer a TIR, quer o
perodo de recuperao do investimento.

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 51 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

3.5.2.

Avaliao do Cenrio II Automatizao dos processos manuais na PI

200.000.000
150.000.000
100.000.000

EUR

50.000.000
Opex (Situao actual)

Capex (Cenrio)

-50.000.000

Opex (Cenrio)

-100.000.000

Benefcios / poupana estimada

-150.000.000
-200.000.000

Tempo

O cenrio II, de automatizao dos processos manuais na PI, apresenta resultados


positivos em todos os critrios de anlise. neste cenrio que existe o maior salto
tecnolgico ao nvel dos processos considerados e, portanto, onde mais justificado o
investimento em nova tecnologia.
3.5.3.

Avaliao do Cenrio III Transio dos processos automticos para a PI

20.000.000

15.000.000

EUR

10.000.000
Opex (Situao actual)
Capex (Cenrio)

5.000.000

Opex (Cenrio)
Benefcios / poupana estimada

-5.000.000

Tempo

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 52 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Devido ao reduzido investimento necessrio para a transio dos processos automticos


para a PI, o cenrio III apresenta os melhores indicadores dos cenrios que se traduzem em
poupanas para a Administrao Pblica, com excepo do VAL. De facto, trata-se de
ganhos suportados em custos de implementao de tecnologia j incorridos, em que
dificilmente se justifica o seu afundamento com a substituio por um nova tecnologia.
3.5.4.

Avaliao do Cenrio IV - Evoluo dos processos manuais e automticos


para a PI

200.000.000
150.000.000
100.000.000

EUR

50.000.000
Opex (Situao actual)

Capex (Cenrio)

-50.000.000

Opex (Cenrio)

-100.000.000

Benefcios / poupana estimada

-150.000.000
-200.000.000

Tempo

O cenrio IV, de transio dos processos manuais e automticos para a PI, permite
alcanar os melhores resultados dos cenrios considerados, considerando o critrio do VAL.
De facto, isto deve-se ao acumular as poupanas alcanadas nos cenrios II e III. No
entanto, tm de ser novamente apreciadas as consideraes j enunciadas para o cenrio
III, relativamente ao afundamento dos investimentos j efectuados pelas entidades em
plataformas de interoperabilidade prprias.

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 53 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

4.

AVALIAO DE PROCESSOS DE INTEGRAO PARA A PLATAFORMA DE


INTEROPERABILIDADE

4.1.

Prioritizao de processos a integrar na Plataforma de Interoperabilidade

Framework de prioritizao de processos


Feita a anlise do investimento associado a cada uma dos cenrios formulados e assumido o
cenrio que traduz um maior nvel de ganhos/benefcios, necessrio definir a ordem pela
qual se dar incio ao processo de evoluo dos processos para os nveis de maturidade
superiores.
A ordenao dos processos identificados traduz a prioridade dada a cada um, atravs da
relao entre factores e subfactores que caracterizam a sua complexidade e importncia
relativa.
Estas variveis encontram-se relacionadas na framework de prioritizao de processos
representada na figura abaixo.

Mdia

Legenda:
Maior
prioridade

Baixa

Complexidade

Elevada

Framework de prioritizao de processos

Menor
prioridade

II

III

Importncia

O eixo da Complexidade retrata a dificuldade relativamente ao ciclo de implementao e


manuteno associado a cada processo. A sua classificao feita em trs nveis:
complexidade baixa, complexidade mdia e complexidade elevada.

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 54 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

O eixo da Importncia reflecte a relevncia relativa do processo para o organismo. Para


esta estimativa so considerados os seguintes subfactores, com os seguintes pesos
relativos:

Integrao (20%), caracterizada em trs cenrios possveis: manual (100%),


automtico (50%) e automtico (PI) (0%);

Replicabilidade (20%), caracterizada em cinco cenrios possveis: Administrao


Pblica (AP) (100%), Servios e Fundos Autnomos (SFA) (45%), Servios
Integrados (SI) (55%), Universidades (U) (10%) e Especficos (1%);

Ganhos/benefcios futuros (60%), traduzidos no Valor Actual Lquido das


poupanas estimadas (0% < VAL < 100%).

Aps a atribuio das pontuaes para clculo da importncia de cada processo, estes
foram ordenados. Aos processos enquadrados entre o percentil 0 e o percentil 33 foi
atribudo o nvel de importncia I, aos processos enquadrados entre o percentil 34 e o
percentil 66 foi atribudo o nvel de importncia II, aos processos enquadrados entre o
percentil 67 e o percentil 100 foi atribudo o nvel de importncia III.
A posio de cada processo na matriz de prioritizao indica o seu nvel de prioridade no
processo de evoluo, sendo os processos mais prioritrios classificados como de menor
complexidade e maior importncia.
A distribuio dos processos aps a aplicao desta framework a representada na figura
seguinte.

Mdia

Legenda:
Maior
prioridade

Baixa

Complexidade

Elevada

Framework de prioritizao de processos

Menor
prioridade

II

III

Importncia
AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx
ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 55 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

A lista prioritizada de processos a integrar a Plataforma de Interoperabilidade, junto com os


diversos critrios de pontuao para cada processo que no esteja j implementado na PI,
encontra-se em anexo no captulo 6.2 (Lista prioritizada de processos a integrar a
Plataforma de Interoperabilidade).

4.2.

Estudo detalhado de processos de integrao

Nesta seco apresenta-se o estudo individual detalhado de alguns processos que foram
considerados representativos, como forma de evidenciar os tipos de processos que podem
ou no ser candidatos a transitar as suas componentes de integrao para a Plataforma de
Interoperabilidade da Administrao Pblica.
Para cada processo, ser apresentada a seguinte informao:

Informao base do processo, tal como a complexidade do processo, o tipo de


integrao actual e o universo de replicabilidade do mesmo;

Custos actuais com processo e custos de evoluir o processo para a Plataforma de


Interoperabilidade;

Benefcios obtidos pela passagem desse processo para a Plataforma de


Interoperabilidade;

Relao custo-benefcio, correspondendo os dois pontos anteriores e concluindo se o


processo pertencer a um grupo de processos que faa sentido transitar para a
Plataforma de Interoperabilidade.

4.2.1.

Processo de Integrao DRI - Envio das Declaraes de Remunerao via


Internet

4.2.1.1. Informao Base

Complexidade: Mdia;

Tipo de Integrao actual: Com interveno manual;

Universo de Replicabilidade: Administrao Pblica.

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 56 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

4.2.1.2. Custos

Custos cenrio actual (considerando universo de extrapolao):


0

Cenrio actual
(considerando universo
de extrapolao)
Capex

298.852

2.242.470

3.228.894

3.580.415

3.637.702

3.699.543

298.852

151.070

51.011

2.091.401

3.177.883

3.580.415

3.637.702

3.699.543

Opex

Custos de evoluo do processo para a Plataforma de Interoperabilidade:


0

Evoluo do processo
para a Plataforma de
Interoperabilidade
Capex

2.730.920

2.202.166

1.714.694

1.406.701

1.429.209

1.453.505

2.730.920

1.380.480

466.142

821.686

1.248.551

1.406.701

1.429.209

1.453.505

Opex

4.2.1.3. Benefcios
Os benefcios estimados so:
0

Benefcios / poupana
estimada

-2.730.920

-110.765

1.463.190

2.173.714

2.208.493

2.246.037

Poupana actualizada

-2.730.920

-102.314

1.228.571

1.659.845

1.528.230

1.414.461

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 57 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

4.2.1.4. Relao custo-benefcio


Para este processo, a relao de custo-benefcio traduz-se nos seguintes resultados:
VAL

2.997.873

ndice de rendibilidade

0,65

TIR

36%

Perodo de recuperao
do investimento (anos)

2,4

Este processo representa um caso tpico de um processo que realizado no presente de


uma forma que no totalmente automatizada e que representa um custo significativo visto
ser replicvel por toda a Administrao Pblica.
Ao observarmos os custos actuais necessrios para manter este processo em
funcionamento, ou seja os custos de operao, verifica-se que rondam os 3,6 milhes de
euros. Este valor substancialmente reduzido para cerca de 1,4 milhes de euros ao
evoluirmos o processo para a Plataforma de Interoperabilidade e implement-lo de forma
totalmente automtica.
Assim sendo, obtm-se um VAL positivo de 2.997.873 euros com um perodo de
recuperao de investimento de cerca de 2 anos e meio. Este ser ento um processo
bastante atractivo para passar para a Plataforma de Interoperabilidade, pois representa uma
poupana lquida bastante significativa num prazo relativamente curto.
Ao automatizar-se este processo, libertam-se ainda recursos que esto alocados a algumas
actividades relacionadas com o processo, para poderem trabalhar em outras reas onde o
seu contributo possa ter um maior valor.

4.2.2.

Processo de Integrao Comprovativo de trabalhador estudante

4.2.2.1. Informao Base

Complexidade: Baixa;

Tipo de Integrao actual: Com interveno manual;

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 58 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Universo de Replicabilidade: Universidades.

4.2.2.2. Custos

Custos cenrio actual (considerando universo de extrapolao):


0

Cenrio actual
(considerando universo
de extrapolao)
Capex
Opex

1.389

499.233

757.756

853.471

867.126

881.867

1.389

702

237

498.531

757.518

853.471

867.126

881.867

Custos de evoluo do processo para a Plataforma de Interoperabilidade:


0

Evoluo do processo
para a Plataforma de
Interoperabilidade
Capex
Opex

117.609

82.466

55.045

39.400

40.031

40.711

117.609

59.451

20.075

23.014

34.971

39.400

40.031

40.711

4.2.2.3. Benefcios
Os benefcios estimados so:
0
Benefcios / poupana
estimada

-117.609

416.065

702.473

814.071

827.096

841.156

Poupana actualizada

-117.609

384.321

589.834

621.623

572.333

529.725

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 59 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

4.2.2.4. Relao custo-benefcio


Para este processo, a relao de custo-benefcio traduz-se nos seguintes resultados:
VAL

2.580.226

ndice de rendibilidade

13,09

TIR

406%

Perodo de recuperao
do investimento (anos)

0,2

Em termos de custos de operao actuais para este processo, observa-se um valor que
ronda os 850.000 euros para todo o universo de replicabilidade do mesmo. Ao colocar-se
este processo em funcionamento de uma forma totalmente automtica e a utilizar a
Plataforma de Interoperabilidade como mediador as integraes a realizar, esse valor reduzse para cerca de 40.000 euros anuais.
O VAL do processo tem o valor de 2.580.226 euros, obtendo-se um retorno do investimento
em cerca de 0,2 anos depois do processo estar em perodo de explorao.
Este um processo que se pode considerar um quick-win visto ter um mbito de aplicao
mais reduzido, como sendo as instituies de ensino superior pblicas, sendo assim mais
fcil de implementar e testar, e que produz uma poupana significativa num espao de tempo
bastante curto.

4.2.3.

Processo de Integrao Homologaes tcnicas e matrculas de veculos

4.2.3.1. Informao Base

Complexidade: Elevada;

Tipo de Integrao actual: Automtico;

Universo de Replicabilidade: Especfico (IMTT).

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 60 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

4.2.3.2. Custos

Custos cenrio actual (considerando universo de extrapolao):


0

Cenrio actual
(considerando universo
de extrapolao)
Capex
Opex

436.617

511.086

515.752

497.115

505.069

513.655

436.617

220.710

74.526

290.376

441.226

497.115

505.069

513.655

Custos de evoluo do processo para a Plataforma de Interoperabilidade:

Evoluo do processo
para a Plataforma de
Interoperabilidade
Capex
Opex

85.387

90.402

86.354

80.871

82.165

83.562

85.387

43.163

14.575

47.239

71.779

80.871

82.165

83.562

4.2.3.3. Benefcios
Os benefcios estimados so:
0
Benefcios / poupana
estimada

-85.387

199.974

354.872

416.243

422.903

430.093

Poupana actualizada

-85.387

184.717

297.969

317.843

292.640

270.855

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 61 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

4.2.3.4. Relao custo-benefcio


Para este processo, a relao de custo-benefcio traduz-se nos seguintes resultados:
VAL

1.278.637

ndice de rendibilidade

8,93

TIR

286%

Perodo de recuperao
do investimento (anos)

0,3

O processo em causa possui na situao actual de implementao automtica um custo total


de operao associado de cerca de 500.000 euros, enquanto que ao transitar essa
implementao automtica para a Plataforma de Interoperabilidade esse valor passaria a ser
de cerca de 80.000 euros.
O VAL do processo tem o valor de 1.278.637 euros, obtendo-se um retorno do investimento
em cerca de 0,3 anos depois do processo estar em perodo de explorao.
Este processo, apesar de j estar implementado de uma forma automtica, pelo facto de no
estar a utilizar uma plataforma comum que facilite e centralize as diversas integraes
realizadas, apresenta um custo bastante superior em termos de operao na sua situao
actual do que se utilizasse a Plataforma de Interoperabilidade.
De referir ainda que este processo especfico em termos da sua utilizao, ou seja, apenas
espectvel que seja o IMTT a utilizar, logo potencialmente ter pouca ou nenhuma
reutilizao. Ainda assim, por se verificar que traduz uma poupana significativa em pouco
tempo de operao, um dos possveis candidatos a transitar as suas integraes para a
Plataforma de Interoperabilidade.

4.2.4.

Processo de Integrao Envio semestral de propinas cobradas

4.2.4.1. Informao Base

Complexidade: Baixa;

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 62 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Tipo de Integrao actual: Com interveno manual;

Universo de Replicabilidade: Universidades.

4.2.4.2. Custos

Custos cenrio actual (considerando universo de extrapolao):


0

Cenrio actual
(considerando universo
de extrapolao)
Capex

1.389

58.733

88.415

99.347

100.936

102.652

1.389

702

237

58.031

88.177

99.347

100.936

102.652

Opex

Custos de evoluo do processo para a Plataforma de Interoperabilidade:


0

Evoluo do processo
para a Plataforma de
Interoperabilidade
Capex

126.196

91.277

63.305

47.054

47.807

48.620

126.196

63.792

21.540

27.486

41.764

47.054

47.807

48.620

Opex

4.2.4.3. Benefcios
Os benefcios estimados so:
0
Benefcios / poupana
estimada

-126.196

-33.247

24.873

52.292

53.129

54.032

Poupana actualizada

-126.196

-30.710

20.885

39.930

36.764

34.027

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 63 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

4.2.4.4. Relao custo-benefcio


Para este processo, a relao de custo-benefcio traduz-se nos seguintes resultados:
VAL

-25.300

ndice de rendibilidade

-0,12

TIR

4%

Perodo de recuperao
do investimento (anos)

6,3

A este processo esto associados na situao actual de implementao, cerca de 100.000


euros de custos de operao anuais. Ao evoluir este processo para a Plataforma de
Interoperabilidade, implementando-o de forma totalmente automtica, esse custo anual
desce para cerca de 47.000 euros.
Este processo possui ento um VAL de -25.300 euros, com um perodo de recuperao de
cerca de 6,3 anos.
Este um exemplo de um processo que apesar de traduzir poupanas em termos dos seus
custos de operao, no dever ser prioritrio em termos de transio para a Plataforma de
Interoperabilidade pois o seu VAL negativo. Isto traduz-se num perodo de recuperao
que superior aos 5 anos de explorao considerados como horizonte temporal para anlise
de ganhos.
A razo pela qual este processo acaba por necessitar de um perodo de recuperao mais
alargado tem a ver com os investimentos necessrios de cerca de 126.000 euros para
implement-lo de forma automtica, utilizando a Plataforma de Interoperabilidade. Como este
processo tem uma complexidade Baixa, o custo actual de operao acaba por no ser
demasiado elevado, fazendo com que a poupana seja menor pela sua transio para a
Plataforma de Interoperabilidade.

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 64 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

5.

CONCLUSES

O presente estudo de impacto permite-nos concluir solidamente que, em qualquer dos


cenrios equacionados onde se utiliza a Plataforma de Interoperabilidade para realizar as
integraes entre diferentes organismos da Administrao Pblica, se obtm ganhos
significativos relativamente forma como actualmente se realizam essas integraes.
Estes ganhos obtm-se tanto em cenrios de evoluo de processos com interveno
manual, para processos totalmente automticos, como em processos que hoje j so
realizados de forma automtica, mas que no utilizem a Plataforma de Interoperabilidade
para centralizar as integraes entre organismos.
Relativamente a benefcios / poupanas estimadas, o sumrio dos diversos cenrios pode
ser observado na tabela e no grfico seguintes:
Perodo

Cenrio I Automatizao dos processos


manuais fora da PI
Cenrio II Automatizao dos processos
manuais na PI
Cenrio III Transio dos processos
automticos para a PI
Cenrio IV Transio dos processos
manuais e automticos para a PI

-225.885.748 -126.461.386

-57.210.147

-21.016.384

-21.352.646

-21.715.641

-141.436.974

-31.492.171

36.644.464

68.486.024

69.581.800

70.764.691

-3.782.947

4.507.977

9.109.867

10.991.288

11.167.148

11.356.990

-145.219.921

-26.984.194

45.754.331

79.477.311

80.748.948

82.121.680

100.000.000
50.000.000

EUR

0
-50.000.000

Cenrio I Automatizao dos processos


manuais fora da PI

-100.000.000

Cenrio II Automatizao dos processos


manuais na PI
Cenrio III Transio dos processos
automticos para a PI

-150.000.000
-200.000.000

Cenrio IV Transio dos processos


manuais e automticos para a PI

-250.000.000

Tempo

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 65 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Da observao conjunta dos dados anteriores, salienta-se que:

No cenrio I, os elevados custos de investimento para a evoluo dos processos e


os menores custos de explorao da situao actual traduzem a impossibilidade de
obter ganhos com a sua implementao. De facto, verifica-se uma perda anual na
explorao deste cenrio na ordem dos 21 milhes de euros;

O cenrio II apresenta o maior salto tecnolgico na evoluo dos processos. Este


factor explica a necessidade dos avultados custos de implementao, de
aproximadamente 237 milhes de euros. No entanto, estes custos so compensados
pelas poupanas obtidas na fase de explorao deste cenrio, a rondar os 70 milhes
de euros anuais;

O cenrio III apresenta os menores custos de implementao, devido ao


aproveitamento da tecnologia j existente, e custos de explorao que permitem a
obteno de poupanas desde o primeiro ano de projecto, a rondar os 11 milhes de
euros durante a fase de explorao do projecto;

O cenrio IV combina as caractersticas dos cenrios II e III, apresentando as


maiores poupanas estimadas de todos os cenrios considerados, na ordem dos 80
milhes de euros anuais.

possvel tambm realizar a comparao dos diversos cenrios em termos do valor lquido
acumulado ao longo do tempo, tal como se demonstra na tabela e grfico seguinte:
Perodo
Cenrio I Automatizao dos processos
manuais fora da PI
Cenrio II Automatizao dos processos
manuais na PI
Cenrio III Transio dos processos
automticos para a PI
Cenrio IV Transio dos processos
manuais e automticos para a PI

-225.885.748 -342.698.408 -390.735.075 -406.783.155 -421.558.732 -435.234.344


-141.436.974 -170.526.362 -139.757.730

-87.461.903

-39.312.778

5.251.893

8.030.208

16.423.139

24.150.568

31.302.730

-145.219.921 -170.145.280 -131.727.522

-71.038.764

-15.162.210

36.554.623

-3.782.947

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

381.081

Pgina 66 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

100.000.000

EUR

0
-100.000.000

Cenrio I Automatizao dos processos


manuais fora da PI

-200.000.000

Cenrio II Automatizao dos processos


manuais na PI

-300.000.000

Cenrio III Transio dos processos


automticos para a PI

-400.000.000

Cenrio IV Transio dos processos


manuais e automticos para a PI

-500.000.000

Tempo

Estes dados ajudam a concluir que:

No cenrio I, a curva do VAL tem um sentido constante decrescente, espelhando as


contnuas poupanas negativas em cada ano.

No cenrio II, a recuperao do investimento ocorre ao longo do quarto ano de


explorao, atingindo uma poupana lquida na ordem dos 5,3 milhes de euros no
horizonte temporal do projecto. neste cenrio onde ocorre o maior salto tecnolgico
e onde mais fcil justificar a necessidade de investimento na plataforma em anlise.

O cenrio III apresenta a mais rpida passagem do VAL para valores positivos, com
a recuperao do investimento a ocorrer no primeiro ano de explorao. Este cenrio
apresenta a segunda maior poupana lquida dos cenrios considerados, no valor de
aproximadamente 31,2 milhes de euros.

O cenrio IV combina as caractersticas dos cenrios II e III, apresentando os


maiores ganhos lquidos dos quatro cenrios considerados, na ordem dos 36,6
milhes de euros, com a recuperao do investimento a ocorrer no quarto ano de
explorao.

Demonstra-se assim que o nico cenrio que no se apresenta como positivo, o cenrio I,
visto que implicaria investimentos significativos em implementao desses servios,
hardware, software e existiram ainda todos os custos de manuteno associados a esta
infra-estrutura que realizaria as integraes entre entidades ponto a ponto.

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 67 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

A adopo de qualquer um dos cenrios com retorno positivo (cenrios II, III e IV) depender
apenas da poltica de implementao que se quiser seguir, no mbito da passagem de
servios para a Plataforma de Interoperabilidade.

O cenrio II exige um investimento inicial mais elevado, pois detectados vrios processos
com interveno manual que poderiam ser implementados de forma totalmente automtica
utilizando a plataforma de interoperabilidade. De facto, todos os processos que foram
categorizados com os universos de replicabilidade de Administrao Pblica, Sistemas
Integrados e Sistemas e Fundos Autnomos, so processos com interveno manual e
abrangidos neste cenrio II. Isto demonstra a dificuldade que os organismos tm em
implementar estes processos de uma forma totalmente automtica quando tm que
comunicar com outros organismos da Administrao Pblica, fazendo com que este cenrio
seja bastante aliciante tanto em termos de ganhos qualitativos dos processos, como em
termos econmico como j demonstrado anteriormente.

No cenrio III existe um grande reaproveitamento daquilo que j est implementado de


forma automtica actualmente, pelo que os organismos tm que redireccionar os seus
pontos de integrao dos organismos para Administrao Pblica, para a Plataforma de
Interoperabilidade que passaria a gerir todos esses pontos de contacto das integraes.
Sendo este nmero de processos mais reduzido que os do cenrio II, o investimento inicial
bastante inferior, produzindo um retorno de uma forma mais rpida.

O cenrio IV conjuga os investimentos realizados nos dois cenrios anteriores, de forma a


passar todos os processos existentes actualmente na Administrao Pblica, para a
Plataforma de Interoperabilidade. Isto faz com que seja o cenrio mais ambicioso em termos
de implementao, exigindo o maior investimento inicial de entre os 3 cenrios com retorno
positivo. Por outro lado, tambm o cenrio que gera as maiores poupanas, devido ao
factor escala de se transitar todo o portflio de servios de integrao da Administrao
Pblica, para uma plataforma comum.

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 68 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

6.

ANEXOS

6.1.

Histrico de interaces realizadas com os organismos

Ministrio /
Organismo
Representante

Entidade

Interlocutores

Data da
interaco

Descrio

PCM AMA

AMA Agncia para


a Modernizao
Administrativa

Andr Gonalves
Rui Martinho

04-05-2011

Foi recebida a informao relativamente aos processos


de integrao.

DGV - Direco
Geral de Veterinria

Tentou-se realizar um contacto telefnico, restando


apenas 1 processo com questes.
As dvidas que restavam foram esclarecidas
telefonicamente.

31-01-2011
Joo Rydin
01-02-2011

De acordo com conversa telefnica j foi terminada a


submisso.

14-01-2011
MADRP SG

IFAP - Instituto de
Financiamento da
Agricultura e Pescas

Fausto Portugal
28-01-2011
02-02-2011

IGAP - InspecoGeral da Agricultura


e Pescas

28-01-2011
Antero Loureno
02-02-2011
04-01-2011
05-01-2011

MCTES IPBeja Instituto Politcnico


de Beja

20-01-2011
Filipe Vieira
25-01-2011
26-01-2011
04-01-2011

MCTES SG

11-01-2011
MCTES IPBraganca
- Instituto Politcnico
de Bragana

Paulo Alves

17-01-2011
07-02-2011

MCTES IPLeiria Instituto Politcnico


de Leiria

Ricardo Grilo

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Enviado pedido de informao sem possibilidade de


contacto telefnico.
Fim do prazo estipulado para recepo do pedido de
esclarecimento.
Enviado pedido de esclarecimento aps contacto
telefnico.
Fim do prazo estipulado para recepo do pedido de
esclarecimento.
Foi enviado um e-mail a pedir a confirmao da
finalizao.
Foi confirmado o trmino da submisso dos
questionrios.
Foi enviado pedido de esclarecimento aps contacto
telefnico.
Fim do prazo estipulado para recepo do pedido de
esclarecimento.
Foi recebida uma resposta intermdia ao pedido de
informao, alguma informao no se conseguiu apurar
por indisponibilidade dos servios. Ser enviada a
restante a informao mais tarde.
Foi enviado um e-mail a pedir a confirmao da
finalizao do preenchimento dos questionrios.
De acordo com conversa telefnica foi acordado que a
data limite para finalizao da submisso dos
questionrios seria o dia 14-01-2011.
Foi confirmado o trmino da submisso dos
questionrios.
Foi enviado um pedido de esclarecimento sem
possibilidade de contacto telefnico.

10-02-2011

Recepo da resposta ao pedido de esclarecimento.

04-01-2011

Foi enviado um e-mail a pedir a confirmao da


finalizao do preenchimento dos questionrios.

05-01-2011

Foi confirmado o trmino da submisso dos

Pgina 69 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Ministrio /
Organismo
Representante

Entidade

Interlocutores

Data da
interaco

Descrio
questionrios.

24-01-2011
25-01-2011
27-01-2011

Tentou-se realizar um contacto relativamente ao Pedido


de Informao, sem sucesso.
Foi enviado um pedido de esclarecimento aps contacto
telefnico.
Foi indicado via e-mail que apenas podero comear a
analisar o pedido de esclarecimento no dia 31-01-2011.

02-02-2011
04-01-2011
05-01-2011
MCTES ISCTE Instituto Universitrio
de Lisboa

Elsa Henriques

21-01-2011

26-01-2011
31-01-2011
04-01-2011
20-01-2011
MCTES UALG Universidade do
Algarve

21-01-2011
Srgio Baltazar
28-01-2011
31-01-2011
14-02-2011
04-01-2011
12-01-2011

MCTES UA Universidade de
Aveiro

Filipe Trancho
28-01-2011
31-01-2011

MCTES UE Universidade de
vora

Joaquim Godinho

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

17-01-2011

Recebida resposta ao pedido de informao.


Foi enviado um e-mail a pedir a confirmao da
finalizao do preenchimento dos questionrios.
Foi confirmado o trmino da submisso dos
questionrios.
Foi enviado um pedido de esclarecimento (no se
conseguiu contactar telefonicamente antes do envio,
mas foi recebido o contacto da Dra. Elsa imediatamente
aps o envio).
Foi recebida a resposta ao pedido de informao,
excepto a informao de custos que ir ser enviada
posteriormente.
Foi recebida a restante parte do pedido de informao.
Foi enviado um e-mail a pedir a confirmao da
finalizao da submisso dos questionrios.
Foi confirmado o trmino da submisso de
questionrios.
Foi enviado o pedido de esclarecimento sem
possibilidade de contacto telefnico.
Foi recebida uma resposta preliminar ao pedido de
esclarecimento, com informao ainda em falta que ir
ser submetida posteriormente.
Foi recebida uma nova resposta ao pedido de
esclarecimento, encontrando-se ainda alguma
informao em falta.
Foi recebida uma nova resposta ao pedido de
esclarecimento, encontrando-se ainda alguma
informao em falta.
Recepo de resposta final ao pedido de
esclarecimento.
Foi enviado um e-mail a pedir a confirmao da
finalizao da submisso dos questionrios.
Foi feito um contacto telefnico pelo nmero 234372469
a pedir mais informao. Ir ser preenchida at ao final
da semana e enviado e-mail com confirmao.
No foi possvel realizar o contacto via telefone, pelo que
foi solicitada indicao de finalizao do preenchimento
via e-mail.
Foi realizado novo contacto telefnico, tendo sido dada a
indicao de finalizao do preenchimento dos
questionrios at dia 01-02-2011.
Obtivemos a informao, via contacto telefnico, de que
os questionrios devero estar finalizados.

Pgina 70 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Ministrio /
Organismo
Representante

Entidade

Interlocutores

Data da
interaco
04-01-2011
06-01-2011
21-01-2011

MCTES UP Universidade do
Porto

26-01-2011
Lgia Ribeiro
28-01-2011

31-01-2011

17-02-2011

MCTES UTL Universidade


Tcnica de Lisboa

11-01-2011
Vitor Lucas
24-01-2011
10-01-2011

MCTES IPLisboa Instituto Politcnico


de Lisboa

MDN SG

MDN SG Secretaria-Geral do
Ministrio da Defesa
Nacional

Vitor Almeida

10-01-2011
26-01-2011

Nuno Viegas

MEID TP - Turismo
de Portugal

Luis Noronha

Fim do prazo de recepo do pedido de informao.

18-01-2011

Recebemos por e-mail a indicao que o organismo


espera ter resposta ao pedido de informao adicional
at dia 28-01.

28-01-2011

Recepo da resposta ao pedido de esclarecimento.

20-01-2011
25-01-2011

MNE SG

MNE IC - Instituto
Cames
MNE SG
Secretaria-Geral do
Ministrio dos
Negcios
Estrangeiros

Tito Toscano

04-01-2010

Tito Toscano

04-01-2010

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Foi enviado um e-mail a pedir a confirmao da


finalizao do preenchimento dos questionrios.
Foi confirmado o trmino da submisso dos
questionrios.
Foi enviado um pedido de esclarecimento (no se
conseguiu contactar telefonicamente antes do envio,
mas fomos contactados posteriormente).
Fim do prazo para recepo do pedido de
esclarecimento.
Foi realizado um contacto, tendo a entidade indicado
que no conseguiria entregar os questionrios a tempo,
s no dia 27 ou 28.
Fim do prazo (nova data) para recepo do pedido de
esclarecimento.
Foi realizado contacto, e a entidade indicou que j tero
respostas ao pedido de informao excepto custos. Foi
esclarecida a necessidade de obteno de custos, pelo
que a entidade ficou de verificar se conseguem
disponibilizar alguma informao.
Obtivemos a indicao por parte da entidade da
finalizao do preenchimento dos questionrios. Foi
solicitado o envio da compilao da informao
preenchida, pelo que foi enviado em Excel e PDF.
Foi enviado um e-mail a pedir a confirmao da
finalizao do preenchimento dos questionrios. Foi
confirmado o trmino da submisso de questionrios.
Foi realizado um contacto telefnico a fim de esclarecer
as dvidas existentes.
Foi enviado um e-mail a pedir a confirmao da
finalizao do preenchimento dos questionrios.
Foi confirmado o trmino da submisso dos
questionrios.
Foi enviado o pedido de informao sem ter sido
possvel contactar telefonicamente.

31-01-2011

05-01-2011
MEID SG

Descrio

Foi confirmado o trmino da submisso dos


questionrios.
Foi enviado pedido de esclarecimento aps contacto
telefnico.
Fim do prazo para recepo do pedido de
esclarecimento.
Foi enviado pedido de informao por e-mail (enviado
para Pedro Rodrigues e Tito Toscano)
Foi enviado pedido de informao por e-mail (enviado
para Pedro Rodrigues e Tito Toscano)

Pgina 71 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Ministrio /
Organismo
Representante

Entidade
MTSS GEP Gabinete de
Estratgia e
Planeamento
MTSS ISS - Instituto
da Segurana Social,
I.P.

Interlocutores

Data da
interaco
11-01-2011

Dulce Beatriz
17-01-2011
Maria Silva

17-01-2011
10-01-2011
11-01-2011
28-01-2011

MTSS II

31-01-2011
MTSS II - Instituto de
Informtica

MC - DGA ANTT
Arquivo Nacional da
Torre do Tombo

MC - DGA
ANTT

Paulo Antunes
Nuno Miranda

Francisco Barbedo

18-02-2011

Zaida Chora

MFAP DGITA

Foram enviados os documentos actualizados para


validao (modelo de custos + pedido de informao).

02-03-2011

Prazo limite para recepo da validao.

22-03-2011

Encontra-se por submeter parte da informao. Aps


contacto, a Dra. Lusa Pereira ficou de verificar quais os
pedidos de esclarecimento que tinham ficado por
responder.

10-01-2011

Aps contacto pela AMA, foi confirmado o trmino da


submisso. No dispe de processos de integrao.

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Recepo de um catalogo de servios para ser


analisado.
Enviado modelo de custos de suporte reunio de 2202-2011.

22-02-2011

Realizada reunio de validao de custos.

23-02-2011

Enviados documentos actualizados para validao


(modelo de custos + pedido de informao)

02-03-2011

Prazo limite para recepo da validao.

28-01-2011
Isabel Valente

Foi enviado um e-mail a pedir a confirmao da


finalizao do preenchimento dos questionrios.
Foi recebida uma resposta indicando que o organismo
conta concluir a submisso at ao final da semana (1401-2011)
No foi possvel realizar contacto via telefone, pelo que
foi solicitada indicao de finalizao do preenchimento
dos questionrios via e-mail.
Indicao via e-mail de finalizao do preenchimento
dos questionrios.
Enviado modelo de custos de suporte reunio de 2202-2011.

23-02-2011

22-03-2011

MFAP DGITA Direco-Geral de


Informtica e Apoio
aos Servios
Tributrios e
Aduaneiros

Foi realizado um contacto telefnico, no entanto estava


em reunio. O organismo ficou de retornar a chamada.

Realizada reunio de validao de custos.

18-02-2011

MJ ITIJ

Foi enviado um e-mail a pedir a confirmao da


finalizao do preenchimento dos questionrios.
Realizou-se contacto telefnico, tendo sido confirmado o
trmino da submisso dos questionrios.

22-02-2011

06-01-2011

MJ ITIJ - Instituto das


Tecnologias de
Informao na
Justia

Descrio

08-02-2011
02-03-2011

No houve resposta ao pedido de esclarecimento. No


contacto telefnico foi-nos dada a informao de que a
Dra. Zaida Chora estar ocupada at ao final da
semana.
Foi realizado um contacto com o organismo, que ir
tentar finalizar a submisso at ao final da prxima
semana, pelo que ficou-se de contactar no dia 7 de
Fevereiro para fazer ponto de situao.
Foi realizado novo contacto, tendo sido dada a indicao
de que no se finalizou o preenchimento.
Via contacto telefnico, foi dada a indicao que o
modelo de custos deveria ser enviado para o Arq. Luis
Pinto (lfpinto@dgita.min-financas.pt), para que tenha

Pgina 72 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Ministrio /
Organismo
Representante

Entidade

Interlocutores

Data da
interaco

Descrio
conhecimento do mesmo e envolva as pessoas
necessrias. A Dra. Isabel Valente estar de frias na
semana de 07-03-2011. Vamos, contudo, enviar o
pedido com informao em falta nos questionrios.

02-03-2011
04-03-2011
22-03-2011
27-04-2011
27-04-2011

28-01-2011

02-02-2011
MFAP II Instituto
de Informtica

Antnio Pina

24-02-2011

Foi realizada a reunio de validao de custos.

28-02-2011

Foram enviados os documentos actualizados para


validao (modelo de custos + pedido de informao)

07-03-2011

Prazo limite para recepo da resposta validao.

03-02-2011
11-02-2011

MS ACSS

01-03-2011
Maria Joo Campos
22-03-2011
26-04-2011
28-04-2011

MOPTC IMTT

MOPTC IMTT Instituto da


Mobilidade e dos
Transportes
Terrestres

Manuela Leamaro

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Aps conversa telefnica com o Arq. Luis Pinto,


envimos o modelo de custos. Este ir ser validado e, se
for necessrio, contactar-nos para marcao de reunio.
Tentou-se contactar a Dra. Isabel Valente, sem sucesso,
para obter uma previso de envio da informao.
Foi realizada uma reunio na DGITA para validao do
modelo de custos.
Recebeu-se a informao actualizada por parte da
DGITA relativamente aos custos de implementao de
cada um dos processos.
Foi-nos dada a indicao que ainda falta terminar o
preenchimento da alguma informao. O Dr. Antnio
Pina vai solicitar internamente que seja preenchida a
informao que falta e comunicar-nos quando estiverem
terminados.
Foi-nos dada a indicao via telefone que os
questionrios esto finalizados.
Enviado o modelo de custos de suporte reunio de 2802-2011.

28-02-2011

22-03-2011

MS ACSS Administrao
Central do Sistema
de Sade

Enviado Pedido de Informao.

Encontra-se por submeter parte da informao. No foi


possvel contactar o organismo.
Foi-nos indicado via e-mail a solicitao de verificao
do preenchimento realizado. Foi enviado pedido de
informao relativamente aos processos j preenchidos.
Devido a problemas tcnicos, no foi possvel submeter
os restantes dados dos questionrios na plataforma.
Como tal, foi enviada a informao preenchida em Excel.
Foi enviado o modelo de custos e pedido de informao
actualizado com novos processos recebidos
No se obteve qualquer resposta ao pedido de
informao ou modelo de custos. No foi possvel
contactar a Eng. Maria Joo Campos.
Foi realizada uma reunio na ACSS para validao do
modelo de custos.
Foi recebida a resposta ao pedido de informao,
juntamente com os ficheiros WSDL de caracterizao
dos servios em falta.

02-02-2011

Pgina 73 de 91

De acordo com informao recebida via e-mail, foi


finalizado o preenchimento dos questionrios.

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Ministrio /
Organismo
Representante

Entidade

Interlocutores

Data da
interaco
09-02-2011

ME GEPE - Gabinete
de Estatstica e
Planeamento da
Educao

Nuno Rodrigues

18-02-2011

ME GEPE
ME MISI - Gabinete
Coordenador do
Sistema de
Informao do
Ministrio da
Educao

6.2.

Posio
1
2
3
4
5

11-02-2011

Descrio
Tentou-se realizar um contacto telefnico para
esclarecimento de dvidas, mas tal no foi possvel.
Foi confirmado via e-mail que o preenchimento dos
questionrios est finalizado.
Foi enviado pedido de esclarecimento aps contacto
telefnico.

23-02-2011

Recebida resposta ao pedido de esclarecimento.

09-02-2011

Tentou-se realizar um contacto telefnico para


esclarecimento de dvidas, mas tal no foi possvel.

11-02-2011

Foi confirmado via e-mail que o preenchimento dos


questionrios est finalizado.

Nuno Rodrigues

Lista prioritizada de processos a integrar a Plataforma de Interoperabilidade

Nome do Processo
Envio de Candidaturas a
projectos
Envio de prestao de contas
(projectos)
Envio de ordens de pagamento
bancrio
Envio de prestao de contas
total anual
DRI - Envio das Declaraes de
Remunerao via Internet

COMPLEXIDADE IMPORTNCIA

Integrao Replicabilidade

VAL (Benefcios /
poupanas)
()

Baixa

99,84%

Manual

AP

73.960.853

Baixa

99,84%

Manual

AP

73.960.853

Baixa

99,52%

Manual

AP

9.040.070

Mdia

99,05%

Manual

AP

5.737.740

Mdia

98,57%

Manual

AP

3.714.769

Gesto da Frota Automvel

Mdia

97,61%

Manual

AP

2.764.805

Envio dos balancetes mensais

Baixa

95,86%

Manual

AP

1.094.773

Efectuar PLC

Baixa

95,70%

Manual

AP

1.026.484

Envio de balancetes trimestrais

Baixa

94,59%

Manual

AP

749.041

10

Envio de descontos de abonos


mensais para a Segurana Social

Mdia

93,95%

Manual

AP

631.008

11

Registo da Execuo Oramental

Mdia

87,25%

Manual

SFA

3.258.623

Baixa

81,68%

Manual

Universidades

14.112.299

Baixa

81,36%

Manual

Universidades

6.658.612

Baixa

81,20%

Manual

Universidades

6.040.435

12
13
14

Confirmao de Agregado
Familiar
Recolha de informao sobre
projectos
Envio de dados de alunos
candidatos a bolsas de estudo
(SAS)

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 74 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Posio

15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Nome do Processo
Consulta de informao relativa
ao regime do prestador de
servios
Envio de informao de
mobilidade entre politcnicos
(Vasco da Gama)
Informao de incio/cesso e
relatrio de bolsa de investigao
Registo de alteraes
oramentais
Actualizao dos dados de
candidaturas a bolsas de estudo
(SAS)
Comprovativo de trabalhador
estudante
Consulta de informao de dvida
de fornecedores
RAIDES - Registo de Alunos
Inscritos e Diplomados do Ensino
Superior
Validao de Grau Acadmico
Estrangeiro
Candidaturas a projectos FCT
(UNIDE)
Envio de informao relativa a
novos trabalhadores para a
Segurana Social
Apuramento do nmero de alunos
colocados/matriculados no
Concurso Nacional de Acesso
Comunicao de procedimentos
de aquisio
Envio comprovativos de
depsitos
Envio de dados para emisso de
carto de funcionrio/docente
Informao de distribuio de
publicidade
Envio de informao relativa a
novos trabalhadores para a CGA

COMPLEXIDADE IMPORTNCIA

Integrao Replicabilidade

VAL (Benefcios /
poupanas)
()

Baixa

80,73%

Manual

Universidades

3.906.024

Baixa

80,73%

Manual

Universidades

3.906.024

Baixa

80,41%

Manual

Universidades

3.474.773

Mdia

80,41%

Manual

SFA

453.291

Baixa

80,09%

Manual

Universidades

3.219.958

Baixa

79,77%

Manual

Universidades

2.899.772

Baixa

79,77%

Manual

Universidades

2.899.772

Baixa

79,45%

Manual

Universidades

2.208.053

Baixa

78,82%

Manual

Universidades

1.462.268

Elevada

78,18%

Manual

Universidades

1.118.708

Baixa

77,54%

Manual

Universidades

930.392

Baixa

75,00%

Manual

Universidades

599.766

Baixa

73,09%

Manual

Universidades

398.515

Baixa

73,04%

Manual

Especfico

597.773

Baixa

72,13%

Manual

Universidades

389.829

Baixa

71,81%

Manual

Universidades

369.765

Mdia

71,66%

Manual

Universidades

365.778

32

SIGARRA - DeGis

Mdia

68,02%

Automtico

Universidades

1.102.234

33

Catlogo Bibliogrfico Central do


MFAP

Baixa

67,49%

Automtico

Especfico

1.915.372

34

Estatsticas INE

Mdia

67,34%

Automtico

Especfico

1.891.508

35

Comunicao de Penhoras

Baixa

67,04%

Manual

Universidades

312.265

36

Homologaes tcnicas e
matrculas de veculos

Elevada

66,86%

Automtico

Especfico

1.440.599

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 75 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Posio
37
38
39
40

Nome do Processo
Emisso de ttulos de conduo
Repositrio Cientfico de Acesso
Aberto de Portugal
Protocolo com entidades
bancrias, para pagamentos pelo
sistema de Dbitos Directos e
Multibanco
Extino de empresas

COMPLEXIDADE IMPORTNCIA

Integrao Replicabilidade

VAL (Benefcios /
poupanas)
()

Mdia

66,54%

Automtico

Especfico

1.121.662

Baixa

64,68%

Automtico

Universidades

594.884

Elevada

64,63%

Automtico

Especfico

698.007

Baixa

64,31%

Automtico

Especfico

652.076

Extino de empresas no
sujeitas a registo
Beneficio de Complemento de
Solidrio para Idosos
Verificao situao de imigrao
dos estudantes estrangeiros

Baixa

64,31%

Automtico

Especfico

652.076

Mdia

63,99%

Automtico

Especfico

621.450

Baixa

63,88%

Automtico

Universidades

572.943

44

Atribuio de Bolsas de Estudo

Mdia

63,56%

Automtico

Universidades

521.681

45

Pedido de confirmao de grau


de incapacidade para atribuio
de bolsa de estudo

Mdia

63,56%

Automtico

Universidades

521.681

46

Alterao de uma entidade

Mdia

63,36%

Automtico

Especfico

611.116

47

Alterao de uma entidade no


sujeita a registo

Mdia

63,36%

Automtico

Especfico

611.116

48

Constituio de empresas

Mdia

63,36%

Automtico

Especfico

611.116

Mdia

63,36%

Automtico

Especfico

611.116

Baixa

63,25%

Automtico

Universidades

444.891

Baixa

61,63%

Manual

Universidades

292.669

Baixa

59,67%

Manual

Especfico

292.293

Baixa

59,51%

Manual

Especfico

291.295

Baixa

58,40%

Manual

Especfico

287.351

Baixa

58,40%

Manual

Especfico

287.351

Baixa

58,40%

Manual

Especfico

287.351

Baixa

58,40%

Manual

Especfico

287.351

41
42
43

49
50
51
52
53
54
55
56

57

Constituio de empresas no
sujeitas a registo
ISU - Interface SEF
Universidades
Recolha de movimentos
bancrios efectuados nas contas
da instituio
Track correspondncia com
beneficirios
Envio dos pedidos de matriculas
Carregamento de dados de
comparticipaes no portal da
ADSE
Pagamento da taxa SIRCA por
multibanco
Recolha de informao no
ISINGA relativa s ajudas
comunitrias no mbito do
FEADER.
Recolha de informao no SIIFAP
relativa s ajudas comunitrias no
mbito do FEADER.

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 76 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Posio

58

59
60
61

62

63
64

65
66
67
68
69

70

71

72

73

Nome do Processo
Recolha de informao no
SIPRODER relativa s ajudas
comunitrias no mbito do
FEADER.
Recolha de informao no
SIRURAL relativa s ajudas
comunitrias no mbito do
FEADER.
Recolha de registos de mdicos
Concurso Nacional de Acesso Atribuio de vagas para o
Contingente Geral e para o
Contingente Especial
Concurso Nacional de Acesso Envio das classificaes mnimas
e frmulas da nota de
candidatura
Submisso de Candidaturas
Institucionais a Programas
Comunitrios do PROALV (GRI)
Recepo de dados dos alunos
colocados no Concurso Nacional
de Acesso
Recepo de informao de
cidados sujeitos a obrigaes
militares (Dia da Defesa
Nacional)
Envio dos dados de alunos
matriculados
Aceitao de clculo
Alterao de Agregado Fiscal
associado a um episdio de
internamento de um utente
Alterao de dados de ECL de
domiclio de utente, existentes no
mbito de um episdio
Alterao de Tipologia associado
a um episdio de internamento,
permitindo assim variar entre as
tipologias de Longa e Mdia
Concretizao da transferncia
em FDF, efectivando assim o
internamento do utente por
transferncia em FDF
Disponibilizar o Ano/Ms
Referncia a que se refere a
ltima remunerao recebida
para uma PS numa ou em mais
EEs
Efectuar correco de dados

COMPLEXIDADE IMPORTNCIA

VAL (Benefcios /
poupanas)
()

Baixa

58,40%

Manual

Especfico

287.351

Baixa

58,40%

Manual

Especfico

287.351

Baixa

58,40%

Manual

Especfico

287.351

Baixa

57,01%

Manual

Universidades

216.432

Baixa

57,01%

Manual

Universidades

216.432

Mdia

56,85%

Manual

Universidades

193.278

Baixa

56,69%

Manual

Universidades

191.008

Mdia

56,65%

Manual

Especfico

256.947

Baixa

56,54%

Manual

Universidades

179.524

Baixa

56,51%

Automtico

Especfico

329.129

Baixa

56,51%

Automtico

Especfico

329.129

Baixa

56,51%

Automtico

Especfico

329.129

Baixa

56,51%

Automtico

Especfico

329.129

Baixa

56,51%

Automtico

Especfico

329.129

Baixa

56,51%

Automtico

Especfico

329.129

Baixa

56,51%

Automtico

Especfico

329.129

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Integrao Replicabilidade

Pgina 77 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Posio

Nome do Processo

COMPLEXIDADE IMPORTNCIA

Integrao Replicabilidade

VAL (Benefcios /
poupanas)
()

74

Fecho de um episdio de
internamento

Baixa

56,51%

Automtico

Especfico

329.129

75

Informao de alta mdica

Baixa

56,51%

Automtico

Especfico

329.129

Baixa

56,51%

Automtico

Especfico

329.129

Baixa

56,51%

Automtico

Especfico

329.129

Baixa

56,51%

Automtico

Especfico

329.129

Baixa

56,51%

Automtico

Especfico

329.129

Baixa

56,51%

Automtico

Especfico

329.129

Baixa

56,51%

Automtico

Especfico

329.129

Baixa

56,51%

Automtico

Especfico

329.129

76
77

78

79
80
81

82

Informao sobre beneficirio da


Segurana Social
Iniciao de processo de
obteno de novos rendimentos,
a confirmar por tcnico ECL, que
daro origem novo clculo
Insero de um pedido de
transferncia de utente que j se
encontra registado em FDF
associado a um episdio,
podendo mudar a tipologia de
apoio
Passagem de informao de
admisso de utente, do GestCare
para FDF
Pedido de correco
Pedido de Diminuio de
Rendimentos no mbito de um
episdio
Prorrogao de um internamento
em FDF, alargando assim a data
de sada em relao estimada
em internamentos em unidades
de mdia durao

83

Recolher Informao de Alta

Baixa

56,51%

Automtico

Especfico

329.129

84

Registo do NICE

Baixa

56,51%

Automtico

Especfico

329.129

85

Rejeio de uma transferncia

Baixa

56,51%

Automtico

Especfico

329.129

Baixa

56,51%

Automtico

Especfico

329.129

Baixa

56,35%

Automtico

Especfico

323.320

Mdia

56,33%

Manual

Especfico

241.910

Baixa

56,19%

Automtico

Especfico

319.999

Mdia

56,17%

Manual

Especfico

240.549

Baixa

56,06%

Manual

Universidades

168.515

86

87

88
89

90
91

Verificao de atribuio de
subsdio na SS por NISS
Envio de informao de cadastro
(dados bsicos de Identificao)
para confirmao de dados da
Central de Responsabilidade de
Crdito (CRC).
Interface SRH/Sistemas de
relgio de ponto
Respostas. Fiscalidade
Automvel. Pedidos de liquidao
- Matriculas.
Retorno de erros relativos ao
tratamento da informao
recebida (classificao energtica
de prdios)
Concurso Nacional de Acesso Elenco de provas de ingresso de

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 78 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Posio

92

93

94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111

Nome do Processo
cursos novos recentemente
criados e registados
Concurso Nacional de Acesso
Elenco de provas de ingresso de
cursos que j se encontram a ser
leccionados
Concurso Nacional de Acesso Recolha da informao relativa
aplicao do disposto no art. 20A
Envio de informao quando
ocorrem transferncias ou
mudanas de curso
Envio de Registos Privativos
(registos postais)
Recepo do retorno dos
Registos Privativos
Registo de Grau de doutor
conseguido
Envio de relatrio de financeiro
para financiamento plurianual
(UNIDE)
Envio de diversos documentos
em formato PDF para o servio
viaCTT.
Recepo do retorno do
tratamento dos documentos
enviados para o servio viaCTT.
Envio dos dados das aces de
formao, formandos e inscries
Troca de informao no Ponto
Nacional
Validao das listas de Migrantes
Validao de informao para
atribuio de benefcios de Sade
Envio de relatrio de formao
profissional para a DGAEP
Envio de informao de PLC
aprovados
Apuramento de alunos filhos de
Militares
Depsito legal de Teses
Registo de Certificados de
Incapacidade Temporria (CIT)
na Segurana Social
Envio dos registos de propinas
relativas a formao avanada
Carto de Cidado Estrangeiro

COMPLEXIDADE IMPORTNCIA

VAL (Benefcios /
poupanas)
()

Baixa

56,06%

Manual

Universidades

168.515

Baixa

56,06%

Manual

Universidades

168.515

Mdia

55,90%

Manual

Universidades

158.024

Baixa

55,88%

Automtico

Especfico

319.169

Baixa

55,88%

Automtico

Especfico

319.169

Baixa

55,74%

Manual

Universidades

139.765

Baixa

55,58%

Manual

Universidades

120.598

Baixa

55,56%

Automtico

Especfico

318.339

Baixa

55,56%

Automtico

Especfico

318.339

Mdia

55,53%

Manual

Especfico

238.765

Mdia

55,53%

Manual

Especfico

238.765

Mdia

55,53%

Manual

Especfico

238.765

Mdia

55,53%

Manual

Especfico

238.765

Mdia

55,42%

Manual

Universidades

111.759

Mdia

55,40%

Automtico

Especfico

315.844

Baixa

55,26%

Manual

Universidades

100.233

Baixa

55,10%

Manual

Universidades

98.476

Elevada

55,08%

Automtico

Especfico

308.483

Baixa

54,94%

Manual

Universidades

91.848

Mdia

54,76%

Automtico

Especfico

303.935

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Integrao Replicabilidade

Pgina 79 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Posio
112
113
114

115

116

117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127

128
129
130

Nome do Processo
SICO- Identificao civil do
cidado falecido
REBIDES - Registo Biogrfico de
Docentes do Ensino Superior
Envio de Informao sobre
mestrados - oferta formativa de 2
ciclo e respectivas
fundamentaes
Envio de vagas fixadas para os
ciclos de estudos de mestrados
de habilitao profissional para a
docncia na educao prescolar e nos ensinos bsico e
secundrio
Envio de vagas para os
concursos especiais de acesso e
ingresso no Ensino Superior
Provas especialmente destinadas
a avaliar a capacidade para a
frequncia por candidatos
maiores de 23 anos
Comunicao de cesso de
funes e Aposentaes
Comunicao de cesso de
funes
Confirmao do nmero de
alunos inscritos
Apuramento de alunos Agentes
de Ensino
Envio do nmero de alunos
inscritos no regime de maiores de
23 anos
Fixao das vagas anuais do
Concurso Nacional de Acesso
Envio do nmero de alunos
inscritos nos Cursos de
Especializao Tecnolgica
(CET)
Confirmao do nmero de
alunos bolseiros de Cabo Verde
Alteraes de Posicionamento
Alterao de dados de utente
associado a um determinado
episdio (menos o NISS de
utente)
Alterao de Representante de
utente associado a um episdio
de internamento
Consulta de informao de
Ttulos de Residncia
Devolver a Situao de Pessoa
Singular

COMPLEXIDADE IMPORTNCIA

VAL (Benefcios /
poupanas)
()

Mdia

54,76%

Automtico

Especfico

303.935

Mdia

54,63%

Manual

Universidades

79.355

Baixa

53,51%

Manual

Universidades

72.681

Baixa

53,51%

Manual

Universidades

72.681

Baixa

53,51%

Manual

Universidades

72.681

Baixa

53,51%

Manual

Universidades

72.681

Baixa

52,88%

Manual

Universidades

53.515

Baixa

52,56%

Manual

Universidades

48.723

Baixa

52,40%

Manual

Universidades

41.535

Baixa

51,92%

Manual

Universidades

33.150

Baixa

51,92%

Manual

Universidades

33.150

Baixa

51,92%

Manual

Universidades

33.150

Baixa

51,76%

Manual

Universidades

28.957

Baixa

51,60%

Manual

Universidades

27.160

Baixa

51,44%

Manual

Universidades

25.962

Mdia

51,26%

Automtico

Especfico

296.325

Mdia

51,26%

Automtico

Especfico

296.325

Mdia

51,26%

Automtico

Especfico

296.325

Mdia

51,26%

Automtico

Especfico

296.325

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Integrao Replicabilidade

Pgina 80 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Posio
131
132

133

134

135

136
137
138
139
140
141
142
143

144

145
146

Nome do Processo
Devolver as renumeraes de um
pessoa singular
Disponibilizar informao de
dvida relativamente a um
contribuinte
Envio de lista das entidades
prestadoras a actualizar em FDF
e actualizao com os dados
respectivos
Envio de lista das entidades
prestadoras no mbito da RNCCI,
no existentes em FDF, para
registo no sistema
Envio de lista dos contratos a
actualizar de um prestador, que
ficaro registados em FDF no
mbito da RNCCI
Envio de lista dos contratos a
adicionar a um prestador, que
devero ficar registados em FDF
no mbito da RNCCI
Identificar Pessoa Singular
Informao de Pessoas
Colectivas
Informao de Pessoas
Singulares
Informao sobre a Pessoa
Colectiva
Informao sobre contribuinte da
Segurana Social
Informao sobre o
enquadramento em termos de
qualificao
Insero de episdio, permitindo
assim iniciao de um episdio
de internamento no sistema FDF
Obteno de elementos de
agregado familiar activo
guardados em AF, se existentes,
e dados de IDQ referentes ao
titular
Obteno de todas as Prestaes
de Titulares ou Recebedores de
mbito de PF, excepto SL
Pedido de adesao ao Regime
Publico Capitalizao

COMPLEXIDADE IMPORTNCIA

Integrao Replicabilidade

VAL (Benefcios /
poupanas)
()

Mdia

51,26%

Automtico

Especfico

296.325

Mdia

51,26%

Automtico

Especfico

296.325

Mdia

51,26%

Automtico

Especfico

296.325

Mdia

51,26%

Automtico

Especfico

296.325

Mdia

51,26%

Automtico

Especfico

296.325

Mdia

51,26%

Automtico

Especfico

296.325

Mdia

51,26%

Automtico

Especfico

296.325

Mdia

51,26%

Automtico

Especfico

296.325

Mdia

51,26%

Automtico

Especfico

296.325

Mdia

51,26%

Automtico

Especfico

296.325

Mdia

51,26%

Automtico

Especfico

296.325

Mdia

51,26%

Automtico

Especfico

296.325

Mdia

51,26%

Automtico

Especfico

296.325

Mdia

51,26%

Automtico

Especfico

296.325

Mdia

51,26%

Automtico

Especfico

296.325

Mdia

51,26%

Automtico

Especfico

296.325

147

Registo de citao de credor

Mdia

51,26%

Automtico

Especfico

296.325

148

Validao de NISS PS recebido e


obteno de histrico mensal de
remuneraes/equivalncias, a
partir de 01/2000, existentes para

Mdia

51,26%

Automtico

Especfico

296.325

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 81 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Posio

Nome do Processo

COMPLEXIDADE IMPORTNCIA

Integrao Replicabilidade

VAL (Benefcios /
poupanas)
()

esse NISS

149

150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161

162

163

164

165
166

Recepo de informao sobre


alunos bolseiros de Cabo Verde,
Agentes de Ensino e Militares
RENATES - Registo Nacional de
Temas de Tese de Doutoramento
em Curso e Doutoramentos
Concludos
Autenticao de utilizadores com
credenciais na DGITA
Certificao RVCC Profissional
Envio da lista de formandos
registados no SIGO e estados
das respectivas inscries
Integrao RNAAT com Balco
nico
Licenciamento de
empreendimentos tursticos
Obteno da lista de avaliadores
externos
SPOCS - Interligao Balco
nico e STORK, no registo
nacional de animao turstica e
agentes de viagens e turismo
Transferncia de dados do SRH
para os sistemas RIGORE e SGT
Envio de ordens de pagamento
bancrio (MDN)
SIGO
Recepo de informao relativa
a caractersticas de veculos
automveis.
Recepo de informaes
relativas ao registo de
propriedade de veculos
automveis
Envio dos dados do Documento
Administrativo Unico (DAU) de
Exportaao (DGAIEC) para o
INE.
Envio de lista de
inicios/cessaes/alteraes de
actividade em termos fiscais de
contribuintes singulares e
colectivos.
Devolve dados de entidades
relevantes para a Segurana
Social
Recepo de informao de
candidaturas ao QREN

Baixa

51,12%

Manual

Universidades

24.764

Baixa

51,12%

Manual

Universidades

24.764

Mdia

49,99%

Automtico

Especfico

294.995

Mdia

49,99%

Automtico

Especfico

294.995

Mdia

49,99%

Automtico

Especfico

294.995

Mdia

49,99%

Automtico

Especfico

294.995

Mdia

49,99%

Automtico

Especfico

294.995

Mdia

49,99%

Automtico

Especfico

294.995

Mdia

49,99%

Automtico

Especfico

294.995

Mdia

49,99%

Automtico

Especfico

294.995

Elevada

48,08%

Automtico

Especfico

286.636

Elevada

48,08%

Automtico

Especfico

286.636

Mdia

47,76%

Automtico

Especfico

284.410

Mdia

47,76%

Automtico

Especfico

284.410

Mdia

47,60%

Automtico

Especfico

283.995

Mdia

47,44%

Automtico

Especfico

282.957

Elevada

47,28%

Automtico

Especfico

274.536

Elevada

47,12%

Automtico

Especfico

263.275

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 82 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Posio

Nome do Processo

COMPLEXIDADE IMPORTNCIA

Integrao Replicabilidade

VAL (Benefcios /
poupanas)
()

167

Recepo de informao de
decises do SiQREN

Elevada

46,96%

Automtico

Especfico

258.536

168

Envio de parecer para o SiQREN

Elevada

46,80%

Automtico

Especfico

257.352

Elevada

46,49%

Automtico

Especfico

248.774

Baixa

38,85%

Automtico

Especfico

21.351

Baixa

38,69%

Automtico

Especfico

16.604

Baixa

38,37%

Automtico

Especfico

14.774

Baixa

38,37%

Automtico

Especfico

14.774

Baixa

38,05%

Automtico

Especfico

13.657

Baixa

38,05%

Automtico

Especfico

13.657

Baixa

37,57%

Automtico

Especfico

13.444

Baixa

37,57%

Automtico

Especfico

13.444

Baixa

37,57%

Automtico

Especfico

13.444

Baixa

37,10%

Automtico

Especfico

13.194

Baixa

37,10%

Automtico

Especfico

13.194

Baixa

37,10%

Automtico

Especfico

13.194

Baixa

36,94%

Automtico

Especfico

11.865

Baixa

36,46%

Automtico

Especfico

11.865

Baixa

36,46%

Automtico

Especfico

11.865

Baixa

36,46%

Automtico

Especfico

11.865

Baixa

36,30%

Automtico

Especfico

11.582

169
170
171
172
173
174
175
176

177
178
179
180

181
182
183
184
185
186

Envio de informao de militares


para recenseamento eleitoral
Indicao da possibilidade de
emisso do carto da empresa
Consulta de informao por parte
de outras entidades para
validao do negcio
(WSControloCruzado)
Ficheiro com as declaraes IES
(IES)
Ficheiro com certificados de bito
num formato destinado a
entidades como a CGA e a
DGITA (Civil)
Comunicar alterao de CAE
(Comercial)
Verificao de possibilidade de
alterao de CAE (Comercial)
Consulta de informao de
rubricas no mbito do PPI
(WSppiConsultas)
Consulta de informao no
mbito do PPI - Pagamento
Incentivos
(WSpagamentoIncentivos)
Consulta de informao no
mbito do PPI (WSppiConsultas)
Autenticao de elementos do
Ministrio Pblico (ITIJ)
Ficheiro com certificados de bito
num formato destinado a
entidades como o STAPE (Civil)
Mail dirio, enviado para o
Instituto Ricardo Jorge, no mbito
do projecto caro, com os dados
de bitos (Civil)
Classificao sanitria de uma
explorao animal
Consulta de informao de
beneficirios e REAP
(WSReap09)
Disponibilizao de informao
de beneficirios
(WSiSingaBeneficiarios)
Disponibilizao de informao
sobre o Poseima
(WSPoseiAcores)
Comunicar marcos (Comercial)

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 83 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Posio
187
188
189
190
191

192
193
194
195
196

197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207

Nome do Processo
Obteno de informao de
colectivos
Envio de informao para um
determinado contribuinte
Recepo das alteraes de CAE
vindas do SICAE
Envio de informao relativa ao
valor de rendimento anual para
um determinado NIF/ano
Recepo da informao de
criao e extino de empresas
no SICAE
Recepo de NIFs. Confirmao
de dados para a Central de
Responsabilidade de Crdito
(CRC)
Anulao da extino de
entidades
Anulao da extino de
entidades no sujeitas a registo
Envio do parecer sobre o
beneficio fiscal para o ITIJ-ESB
Indicao do local de residncia
de um contribuinte (Continente,
Madeira, Aores, Outro pas da
UE, Outros)
Recepo da data indicada pela
DGAE para entrega do parecer
prvio
Recepo do parecer dado pela
DGAE
Fiscalidade automvel. Recepo
de pedidos de matrcula
(liquidao).
Envio de execuo mensal
receita + despesa
Autenticao de elementos do
Ministrio da Administrao
Interna (PSP e GNR)
Autenticao de elementos do
Ministrio Pblico (ACSS)
Recepo de ficheiros de
reconciliao bancria
Efectuar PLC (MDN)
Citaes no mbito da aco
executiva (Tribunais)
Ficheiro com certificados de bito
(Civil)
Envio de resposta relativa ao
tratamento da mensagem
recebida (declaraes dos

COMPLEXIDADE IMPORTNCIA

VAL (Benefcios /
poupanas)
()

Baixa

36,14%

Automtico

Especfico

8.112

Baixa

35,98%

Automtico

Especfico

3.961

Baixa

35,82%

Automtico

Especfico

1.886

Baixa

25,31%

Automtico

Especfico

-190

Baixa

25,31%

Automtico

Especfico

-190

Baixa

25,15%

Automtico

Especfico

-605

Baixa

24,19%

Automtico

Especfico

-2.265

Baixa

24,19%

Automtico

Especfico

-2.265

Baixa

24,19%

Automtico

Especfico

-2.265

Baixa

24,19%

Automtico

Especfico

-2.265

Baixa

24,19%

Automtico

Especfico

-2.265

Baixa

24,19%

Automtico

Especfico

-2.265

Baixa

24,03%

Automtico

Especfico

-2.473

Baixa

23,87%

Manual

SFA

-4.245

Mdia

23,71%

Automtico

Especfico

-5.949

Mdia

23,55%

Automtico

Especfico

-7.529

Mdia

23,40%

Automtico

Especfico

-8.850

Mdia

23,24%

Automtico

Especfico

-8.850

Mdia

23,08%

Automtico

Especfico

-9.254

Mdia

22,92%

Manual

Especfico

-10.757

Mdia

22,60%

Automtico

Especfico

-11.435

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Integrao Replicabilidade

Pgina 84 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Posio

Nome do Processo

COMPLEXIDADE IMPORTNCIA

Integrao Replicabilidade

VAL (Benefcios /
poupanas)
()

operadores econmicos)

208

209
210

211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222

Recepo de mensagens em
formato EDIFAC, relativas a
impostos especiais sobre o
consumo. Recepo de
declaraes.
Envio semestral de propinas
cobradas
Pesquisa por matrcula que
devolve primeiro proprietrio e
sujeito activo da locao, se esta
existir (Automovel)
Envio de documentao no
mbito dos pedidos SICRIM
(SICRIM)
Obteno de certido aps
pesquisa por ficha, matriz, nome
proprietrio ou situao (Predial)
Obteno de certificado (SICRIM)
Pedidos simples de contumcia
(SICRIM)
Pesquisa de pedidos no mbito
do SICRIM (SICRIM)
Pesquisa de Pessoas Colectivas
por BI (Comercial)
Pesquisa do histrico de pedidos
no mbito do SICRIM (SICRIM)
Pesquisa no Registo Automvel
por documento de identificao
(Automovel)
Pesquisa por dados da ficha
(Predial)
Pesquisa por dados da matriz
(Predial)
Pesquisa por dados do
proprietrio (Predial)
Pesquisa por lugar ou rua do
prdio (Predial)

Mdia

22,60%

Automtico

Especfico

-11.435

Baixa

22,44%

Manual

Universidades

-11.467

Mdia

22,28%

Automtico

Especfico

-13.291

Mdia

20,05%

Automtico

Especfico

-14.871

Mdia

20,05%

Automtico

Especfico

-14.871

Mdia

20,05%

Automtico

Especfico

-14.871

Mdia

20,05%

Automtico

Especfico

-14.871

Mdia

20,05%

Automtico

Especfico

-14.871

Mdia

20,05%

Automtico

Especfico

-14.871

Mdia

20,05%

Automtico

Especfico

-14.871

Mdia

20,05%

Automtico

Especfico

-14.871

Mdia

20,05%

Automtico

Especfico

-14.871

Mdia

20,05%

Automtico

Especfico

-14.871

Mdia

20,05%

Automtico

Especfico

-14.871

Mdia

20,05%

Automtico

Especfico

-14.871

223

Pesquisa por NIPC (Comercial)

Mdia

20,05%

Automtico

Especfico

-14.871

224

Pesquisa por nome (Comercial)

Mdia

20,05%

Automtico

Especfico

-14.871

Mdia

19,10%

Automtico

Especfico

-16.451

Mdia

19,10%

Automtico

Especfico

-16.451

Mdia

19,10%

Automtico

Especfico

-16.451

225
226
227

Obter fins para a entidade e tipo


de requerimento/requisio
(SICRIM)
Pesquisa de certido permanente
por NIPC (Comercial)
Pesquisa por matrcula e tipo de
encargo (Automovel)

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 85 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Posio

228
229
230

231

232

233
234
235
236
237
238
239

240

241
242
243
244
245

Nome do Processo
Pesquisa por matrcula que
devolve dados de proprietrios e
caractersticas de veculo
(Automovel)
Requisio de medidas tutelares
e educativas (SICRIM)
Responder a pedidos de
esclarecimento efectuados pela
DGAJ na sequncia de pedidos
SICRIM (SICRIM)
Enviar parecer da DGAE ou da
DGCI para o ROL no mbito das
fuses/cises (Comercial)
Obteno de dados de bito
autorizados para o utilizador que
efectua a pesquisa, para a data e
tipo de periodicidade indicados
(Civil)
Pedidos simples de registo
criminal (SICRIM)
Recepo de informao de
contratos para o PPI
(WSContratacao)
Confirmao de dados de BI
(Civil)
Devolver ficheiros de quem faz 17
anos (Civil)
Enviar data de incio da contagem
de prazo da DGAE para o ROL
no mbito das fuses/cises
(Comercial)
Notificar estado do carto emitido
(EmissaoCartoes)
Obteno de Nome, Data de
Nascimento, Naturalidade,
Morada e data de Validade por BI
(Civil)
Obteno de Nome, Estado Civil,
Morada e Nacionalidade por BI
(Civil)
Obteno de totalizadores de
assentos para determinado
perodo temporal, agrupados por
conservatria e tipo (Civil)
Pedido de penhora de veculo
(Automovel)
Pesquisa por BI com retorno de
cdigos INE para os cdigos
geogrficos (Civil)
Recepo de informao de
retorno do processo SFAEX
(pedidos de matrculas)
Recepo de informao relativa
a contratos de pagamento no

COMPLEXIDADE IMPORTNCIA

VAL (Benefcios /
poupanas)
()

Mdia

19,10%

Automtico

Especfico

-16.451

Mdia

19,10%

Automtico

Especfico

-16.451

Mdia

19,10%

Automtico

Especfico

-16.451

Mdia

18,62%

Automtico

Especfico

-18.030

Mdia

18,62%

Automtico

Especfico

-18.030

Mdia

18,62%

Automtico

Especfico

-18.030

Mdia

18,46%

Automtico

Especfico

-19.360

Mdia

16,87%

Automtico

Especfico

-19.610

Mdia

16,87%

Automtico

Especfico

-19.610

Mdia

16,87%

Automtico

Especfico

-19.610

Mdia

16,87%

Automtico

Especfico

-19.610

Mdia

16,87%

Automtico

Especfico

-19.610

Mdia

16,87%

Automtico

Especfico

-19.610

Mdia

16,87%

Automtico

Especfico

-19.610

Mdia

16,87%

Automtico

Especfico

-19.610

Mdia

16,87%

Automtico

Especfico

-19.610

Baixa

16,71%

Manual

Especfico

-20.709

Mdia

16,55%

Automtico

Especfico

-20.940

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Integrao Replicabilidade

Pgina 86 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Posio

Nome do Processo

COMPLEXIDADE IMPORTNCIA

Integrao Replicabilidade

VAL (Benefcios /
poupanas)
()

mbito Poseima Abastecimento


(WSPoseiAbasPed)
246
247
248
249
250
251

Pedido de Pagamento de
Incentivos
Avaliadores Externos - Sesses
de Jri de Certificao
Obteno da lista de aces
formativas
Provas Escolares
Troca de Informao
SRH/SIGAME
Validao dos cdigos de
aquisio emitidos no SIGO no
programa e-oportunidades

Mdia

16,39%

Automtico

Especfico

-20.940

Mdia

15,60%

Automtico

Especfico

-20.940

Mdia

15,60%

Automtico

Especfico

-20.940

Mdia

15,60%

Automtico

Especfico

-20.940

Mdia

15,60%

Automtico

Especfico

-20.940

Mdia

15,60%

Automtico

Especfico

-20.940

Baixa

15,44%

Manual

Especfico

-24.653

252

Interveno do Ministrio Pblico

253

Certificado de bito Electrnico

Elevada

15,28%

Automtico

Especfico

-29.337

254

Alterao de ciclos de estudos

Mdia

15,12%

Manual

Universidades

-33.386

255

Sistema de informao do MEID

Elevada

14,96%

Automtico

Especfico

-33.409

Mdia

14,80%

Automtico

Especfico

-35.210

Elevada

14,01%

Automtico

Especfico

-36.660

Elevada

14,01%

Automtico

Especfico

-36.660

Elevada

14,01%

Automtico

Especfico

-36.660

Elevada

14,01%

Automtico

Especfico

-36.660

Elevada

14,01%

Automtico

Especfico

-36.660

Elevada

13,37%

Automtico

Especfico

-38.240

Elevada

13,37%

Automtico

Especfico

-38.240

Elevada

13,37%

Automtico

Especfico

-38.240

Elevada

13,37%

Automtico

Especfico

-38.240

256
257
258
259
260
261
262

263

264
265

Envio de informao relativa a


extractos de transferncias
bancrias sobre execues
fiscais.
Obter detalhe do pedido
(SICRIM)
Pesquisa por BI ou chave
onomstica (3 primeiros nomes,
naturalidade, data de nascimento)
(Civil)
Requerimento de contumcia
(SICRIM)
Requerimento de registo criminal
(SICRIM)
Requisio de registo criminal
(SICRIM)
Pesquisa de movimentos por
NIPC, NIF, BI ou Nome e Data
Constituio e Cdigo Geogrfico
da Sede (Comercial)
Pesquisa por NIPC, Nome,
Natureza Jurdica, Cdigo
Geogrfico, Cdigo Actividade
Econmica, Cdigo Situao
(Comercial)
Requerimento de medidas
tutelares e educativas (SICRIM)
Requisio de contumcia
(SICRIM)

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 87 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Posio

266

267

268
269
270
271
272
273
274
275

276
277
278

279

280

281

Nome do Processo
A cada pedido do IHRU
devolvida a informao dos
prdios ou uma mensagem de
erro caso no exista nenhum
prdio
O WS solicita informao dos
prdios (definitivos ou
provisrios) em que o NIF
recebido conste como sujeito
passivo de IMI
Servio de informao completa
da Entidade Relevante da
Segurana Social
(EntidadesExternas)
Envio das DAV (Declarao
Aduaneira de Veculo)
Receber certificados de bito fetal
(Civil)
Recepo de informao relativa
criao/alterao/Extino de
pessoas colectivas.
Recepo do Pedido de Beneficio
Fiscal do ESB-ITIJ
Sistema de Moratria ao Crdito
de Habitao Prpria e
Permanente -interface de troca
de informao
Transferncias bancrias BES
Envio do nmero de vagas
sobrantes aps as matrculas de
alunos colocados
Ponto de Acesso Rede de
Informao do Instituto Nacional
de Estatstica na Biblioteca da
Universidade de Aveiro
Processos de Mobilidade de
Docentes
Registo n. contribuintes no
residentes
Recepo e envio de ficheiros de
operadores econmicos.
Declaraes aduaneiras.
Download (Exportao, SCASistema de contabilidade
aduaneira)
Recepo e envio de ficheiros de
operadores econmicos.
Declaraes aduaneiras. Upload
(Importao, DAVs)
INDEZ - Inqurito aos
Estabelecimentos de Ensino
Superior Pblico

COMPLEXIDADE IMPORTNCIA

VAL (Benefcios /
poupanas)
()

Mdia

13,05%

Automtico

Especfico

-39.661

Mdia

13,05%

Automtico

Especfico

-39.661

Elevada

12,89%

Automtico

Especfico

-39.819

Mdia

12,73%

Automtico

Especfico

-40.699

Elevada

12,57%

Automtico

Especfico

-41.399

Mdia

12,25%

Automtico

Especfico

-41.737

Mdia

12,25%

Automtico

Especfico

-41.737

Elevada

12,10%

Automtico

Especfico

-42.729

Baixa

11,94%

Manual

Universidades

-45.144

Baixa

11,78%

Manual

Universidades

-51.134

Baixa

11,30%

Manual

Universidades

-59.519

Baixa

11,30%

Manual

Universidades

-59.519

Baixa

11,30%

Manual

Universidades

-59.519

Mdia

10,98%

Manual

Especfico

-59.706

Mdia

10,98%

Manual

Especfico

-59.706

Mdia

10,82%

Manual

Universidades

-66.292

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Integrao Replicabilidade

Pgina 88 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Nome do Processo

282

Recepo da classificao
energtica de prdios com vista
majorao da deduo de IRS.

Mdia

10,66%

Manual

Especfico

-68.008

283

Aprovar PLC

Mdia

10,50%

Manual

Especfico

-69.645

Mdia

10,34%

Manual

Universidades

-94.223

Elevada

10,19%

Manual

Especfico

-110.496

Mdia

10,03%

Manual

Universidades

-121.006

284
285
286

Envio de dados financeiros das


candidaturas ao PROALV
Troca de relatrios vrios entre
os Ncleos de Apoio s Crianas
e Jovens em Risco e as
Entidades de 2 e 3 Nvel
Envio de ficheiro para pagamento
de bolsas

COMPLEXIDADE IMPORTNCIA

Integrao Replicabilidade

VAL (Benefcios /
poupanas)
()

Posio

287

Envio do INDEZ

Mdia

9,71%

Manual

Universidades

-154.548

288

Envio do Modelo 10

Mdia

9,71%

Manual

Universidades

-154.548

Mdia

9,55%

Manual

Universidades

-190.057

Mdia

9,39%

Manual

Universidades

-238.403

Mdia

9,07%

Manual

Universidades

-293.507

Mdia

9,07%

Manual

Universidades

-293.507

Mdia

8,91%

Manual

Universidades

-316.267

Mdia

8,75%

Manual

Universidades

-321.059

Mdia

8,59%

Manual

Universidades

-322.257

Elevada

8,44%

Manual

Universidades

-376.295

Elevada

8,28%

Manual

Universidades

-491.296

Elevada

8,12%

Manual

Universidades

-558.379

Elevada

7,96%

Manual

Universidades

-572.754

Elevada

7,80%

Manual

Universidades

-682.194

Mdia

7,64%

Manual

AP

-731.421

Baixa

7,48%

Manual

SFA

-1.288.170

Baixa

7,32%

Manual

AP

-1.440.976

289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303

Pedido de registo de novo curso


(GGC)
Envio de prestao de contas
mensal de bolsas dos Servios
de Aco Social (SAS)
Envio de execuo financeira de
programas ocupacionais
Preenchimento de guias de
reteno de rendimentos na fonte
Envio de comunicao de registo
de diploma estrangeiro
Envio do quadro I do balano
social
Envio do Modelo 30
Assiduidade para declarao de
tempo efectivo
Informao de Abertura de
Estaleiro
Envio de relatrio de actividades
para financiamento plurianual
(UNIDE)
Criao de cursos para envio
A3ES
Envio de mapa recapitulativo a
clientes e fornecedores no ano
RCI - Envio das Relaes
Contributivas via Internet
Envio do Relatrio de Execuo
Oramental
Envio de informao trimestral
com fluxos de tesouraria,
balancete acumulado e
elementos para controlo de

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 89 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Posio

Nome do Processo

COMPLEXIDADE IMPORTNCIA

Integrao Replicabilidade

VAL (Benefcios /
poupanas)
()

programas e projectos
304

Registo da Conta de Gerncia

305
306
307
308

Elevada

7,16%

Manual

Universidades

-1.560.125

RO's - Servios de cobrana

Baixa

7,00%

Manual

AP

-1.629.351

Envio anual do balano social

Baixa

6,84%

Manual

AP

-2.019.951

Baixa

6,68%

Manual

SI/SFA

-2.474.481

Mdia

6,53%

Manual

SFA

-2.509.660

Encargos Assumidos e no
pagos
Previso de Execuo
Oramental

309

Envio de PIDDAC

Baixa

6,21%

Manual

AP

-2.906.034

310

Envio mensal do IVA

Baixa

6,21%

Manual

AP

-2.906.034

311

Registo das deslocaes em


Territrio Nacional

Baixa

6,05%

Manual

SI/SFA

-2.960.837

312

Execuo fsica do PIDDAC

Baixa

5,89%

Manual

SI/SFA

-3.082.425

313

BEP - Divulgao das ofertas de


emprego

Baixa

4,93%

Manual

AP

-3.143.220

314

DGO - Unidade de Tesouraria

Baixa

4,93%

Manual

SI/SFA

-3.143.220

315

IGF - Subsdios atribudos

Baixa

4,93%

Manual

AP

-3.143.220

316

INA - Formao

Baixa

4,93%

Manual

AP

-3.143.220

317

INCM - Publicao de anncios

Baixa

4,93%

Manual

AP

-3.143.220

318

Integrao IGFIJ - Liquidao de


Penhoras

Baixa

4,93%

Manual

AP

-3.143.220

319

Envio de mapa stock da dvida

Baixa

4,77%

Manual

AP

-3.238.684

320

Envio de mapa unidade de


tesouraria

Baixa

4,62%

Manual

AP

-3.299.479

321

Penhora de Vencimento

Baixa

4,46%

Manual

AP

-3.635.567

322

Envio de dados de adeso a


greves

Baixa

4,30%

Manual

AP

-3.715.480

323

Desconto de IRS

Baixa

4,14%

Manual

AP

-4.000.334

Mdia

3,98%

Manual

AP

-4.138.028

Baixa

3,82%

Manual

AP

-4.152.320

Baixa

2,55%

Manual

AP

-4.182.717

324
325
326

SIOE - Caracterizao
organizacional
Envio de prestao de contas balano e demonstrao de
resultados
Certides de no divida DGCI

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 90 de 91

AMA: Agncia para a


Modernizao Administrativa, I.P.

Posio

Nome do Processo

COMPLEXIDADE IMPORTNCIA

Integrao Replicabilidade

VAL (Benefcios /
poupanas)
()

327

Certides de no divida SS

Baixa

2,55%

Manual

AP

-4.182.717

328

Envio anual da IES

Baixa

2,55%

Manual

AP

-4.182.717

329

Envio mensal do IRS

Baixa

2,55%

Manual

AP

-4.182.717

330

Inqurito trimestral aos Empregos


Vagos

Baixa

2,55%

Manual

AP

-4.182.717

331

Intrastat - INE

Baixa

2,55%

Manual

AP

-4.182.717

332

Mapas de Pessoal

Baixa

2,55%

Manual

AP

-4.182.717

333

Submisso de Pedido de
Pagamento - DRAPC

Baixa

2,55%

Manual

AP

-4.182.717

334

Integrao SIGO

Elevada

2,39%

Manual

SFA

-4.592.236

335

Envio de relatrio de execuo


financeira

Mdia

2,23%

Manual

AP

-4.901.284

336

Envio de Relatrio nico

Mdia

2,07%

Manual

AP

-5.036.352

337

Transferncias bancrias IGCP

Mdia

1,91%

Manual

AP

-6.510.617

Mdia

1,75%

Manual

AP

-6.816.308

Baixa

1,59%

Manual

AP

-6.877.489

338
339

Envio de mapa anual referente a


dvidas a terceiros
Carregamento de dados de
Emprego e Rendimentos

340

Envio de resumo de adjudicaes

Mdia

1,43%

Manual

AP

-6.922.698

341

Envio de Proposta de Oramento

Mdia

0,48%

Manual

AP

-7.029.089

342

Inscries, reinscries,
actualizao de informao e
cancelamentos na ADSE

Mdia

0,48%

Manual

AP

-7.029.089

343

Modelo 10 - IRS

Mdia

0,48%

Manual

AP

-7.029.089

344

Prestao de Contas - DGO

Mdia

0,48%

Manual

AP

-7.029.089

345

Prestao de Contas Anual ao


TC

Mdia

0,48%

Manual

AP

-7.029.089

346

Relatrio nico

Mdia

0,48%

Manual

AP

-7.029.089

Mdia

0,32%

Manual

AP

-10.148.408

Elevada

0,16%

Manual

AP

-11.210.284

347
348

Prestao de informao sobre o


patrimnio financeiro pblico
Envio de resumo do patrimnio
imvel

AMA - IEPI - Relatorio Avaliacao Impacto v1.1.docx


ltima gravao em 12-07-2011 18:00

Pgina 91 de 91

También podría gustarte