Está en la página 1de 15
 
ANTROPOLOGIA, ETICA, FUTURO
PROF. DR. JORGE EDUARDO NORO
 
1 EX MACHINA Y TEST DE TURING SER HOMBRE- SER MÁQUINA: DELGADA LINEA TECNOLOGICA
PROF. DR. JORGE EDUARDO NORO norojor@cablenet.com.ar
Dirección: ALEX GARLAND. Guión: ALEX GARLAND. Reino Unido, Estados Unidos. 2015. 108 min. Reparto: Domhnall Gleeson, Oscar Isaac, Alicia Vikander, Corey Johnson, Deborah Rosan.
01.
 
MAQUINA DE TURING
 
En 1931, el matemático checo KURT GODEL descubrió que había teoremas matemáticos que eran verdaderos aún cuando no se pudiesen demostrar. Ante esto, ALAN TURING (1912 - 1952), también matemático y convencido de que las matemáticas son una ciencia exacta regida por reglas lógicas, se propuso trabajar en aquellos teoremas que sí podían ser demostrados. Para hacerlo, ideó UNA MÁQUINA IMAGINARIA capaz de realizar de manera totalmente mecánica los procesos que normalmente llevaría a cabo un matemático. Había una máquina para cada proceso; así, había una máquina que sumaba, otra que multiplicaba, etc. Estas máquinas acabarían por recibir el nombre de "MÁQUINAS DE TURING". Básicamente, lo que quería era hacer una lista de los problemas que una máquina sería capaz de resolver siguiendo reglas lógicas (algorítmicas). Si esta lista abarcaba todos los problemas matemáticos, entonces su tesis quedaría demostrada, y con ella la teoría de la computabilidad. La
MÁQUINA DE TURING
 es un dispositivo que manipula símbolos sobre una tira de cinta de acuerdo a una tabla de reglas. A pesar de su simplicidad, una MÁQUINA DE TURING puede ser adaptada para simular la lógica de cualquier ALGORITMO DE COMPUTADOR DE COMPUTADOR y es particularmente útil en la explicación de las funciones de una CPU dentro de un computador. La MÁQUINA DE TURING no está diseñada como una tecnología de computación práctica, sino como un dispositivo hipotético que representa una máquina de computación. Las MÁQUINAS DE TURING ayudan a los científicos a entender los límites del cálculo mecánico. TURING dio una definición sucinta del experimento en su ensayo MÁQUINAS INTELIGENTES (1948) y refiriéndose a su publicación de 1936, TURING escribió que aquella máquina - aquí llamada una MÁQUINA DE COMPUTACIÓN LÓGICA - consistía en:
...una ilimitada capacidad de memoria obtenida en la forma de una cinta infinita marcada con cuadrados, en cada uno de los cuales podría imprimirse un símbolo. En cualquier momento hay un símbolo en la máquina; llamado el símbolo leído. La máquina puede alterar el símbolo leído y su comportamiento está en parte determinado por ese símbolo, pero los símbolos en otros lugares de la cinta no afectan el comportamiento de la máquina. Sin embargo, la cinta se puede mover hacia adelante y hacia atrás
 
ANTROPOLOGIA, ETICA, FUTURO
PROF. DR. JORGE EDUARDO NORO
 
2
a través de la máquina, siendo esto una de las operaciones elementales de la máquina. Por lo tanto cualquier símbolo en la cinta puede tener finalmente una oportunidad.
 Por la funcionalidad que implicaba esta MAQUINA, TURING fue convocado por las autoridades del gobierno Inglés para descifrar los mensajes secretos alemanes y anticipar el destino de los bombardeos sobre territorio INGLES. TURING arma un dispositivo que logra su propósito, pero por razones de seguridad, su colaboración nunca fue reconocida, ni dada a conocer. Esa historia ha sido presentada en la película (2014) EL CODIGO ENIGMA, cuando finalmente se dieron a conocer sus aportes y todo lo que
 –
 a pesar de su aporte a Inglaterra
 –
 debió padecer por su condición de homosexual.
1
 
02.
 
TEST DE TURING
El
TEST DE TURING
 (O
PRUEBA DE TURING
) es una prueba de la habilidad de una máquina de exhibir un comportamiento inteligente similar a (o incapaz de distinguir de) el de un humano. ALAN TURING propuso que un humano evaluara conversaciones en lenguaje natural entre un humano y una máquina diseñada para generar repuestas similares a las de un humano. El evaluador sabría que uno de los miembros de la conversación es una máquina y todos los participantes serían separados de otros. La conversación estaría limitada a un medio únicamente textual como teclado o monitor por lo que sería irrelevante la capacidad de la máquina de transformar texto en habla. En el caso de que el evaluador no pudiera distinguir entre el humano y la máquina acertadamente, la máquina habría pasado la prueba. Esta prueba no evalúa el conocimiento de la máquina en cuanto a su capacidad de responder preguntas correctamente, solo se toma en cuenta la capacidad de esta de generar respuestas SIMILARES a las que daría un humano.
1
 
CODIGO ENIGMA. THE IMITATION GAME. Gran Bretaña-EE.UU. 2014. 113 minutos. Dirección: Morten Tyldum. Guion: Graham Moore, basada en el libro Alan Turing: The Enigma, de Andrew Hodges. Elenco: Benedict Cumberbatch, Keira Knightley, Matthew Goode, Rory Kinnear, Matthew Beard, Charles Dance, Mark Strong . El BRITÁNICO ALAN TURING Matemático superdotado, considerado uno de los padres fundadores de la ciencia de la computación y precursor de la informática moderna, fue también, como creador de la máquina que permitió descifrar el código de transmisiones usado por los nazis, quien más contribuyó a derrotar a Hitler y reducir la duración de la guerra, con el consiguiente ahorro de miles de vidas humanas. Un héroe al que la historia recuerda menos de lo que merecería seguramente porque fue víctima de la pequeñez y la mezquindad de una sociedad que no solamente no lo comprendía, sino que terminó
destruyéndolo al perseguirlo por ser homosexual, pretendiendo químicamente que se “curara de esa enfermedad”.
 
En realidad la película y su vida se juegan en dos áreas de secretos y traiciones: tratar de descubrir el secreto de los alemanes (los mensajes que producían con su máquina ENIGMA) y defender contra todos el éxito de su máquina (CRISTOPHER) y tratar de ocultar su homosexualidad para no ser perseguido por la sociedad y castigado por las leyes. No podrá sobrevivir a tanta presión y morirá muy joven, sin que nadie le reconociera el papel que desempeña en el éxito de los aliados en la guerra. Parece increíble hoy: procesado por indecencia en los años 50, debió optar en 1952 entre la prisión o la castración química, a la que se sometió. Dos años después se quitaría la vida, y sólo en 2013, tras las demoradas disculpas presentadas por el gobierno británico en 2009, la reina le concedió el indulto póstumo (y se dieron a conocer los secretos nunca revelados)
 
 
ANTROPOLOGIA, ETICA, FUTURO
PROF. DR. JORGE EDUARDO NORO
 
3
No se trata de evaluar o de comparar la capacidad de los humanos y de las máquinas, sino la posibilidad de que un observador no pueda distinguir con claridad al humano y a la máquina, porque se manifiestan los dos de la misma manera. TURING propuso esta prueba en 1950 mientras trabajaba en la UNIVERSIDAD DE MANCHESTER, en un ensayo que se iniciaba con estas palabras: Propongo que se considere la siguiente pregunta, ¿Pueden pensar las máquinas?
Como es difícil definir la palabra “pensar”,
TURING decide reemplazar la pregunta con otra en palabras no ambiguas: ¿Existe o existirán computadoras digitales imaginables que tengan un buen desem
peño en el juego de imitación?”
 TURING creía que esta pregunta podía ser respondida. TURING no afirmo explícitamente que LA PRUEBA DE TURING podía ser usada como una medida de la inteligencia, o de cualquier otra cualidad humana. Él quería proporcionar una alternativa
clara y comprensible a la palabra “pensar”, que posteriormente se pudiera usar para responder ante las críticas sobre la posibilidad de “máquinas pensantes” y sugerir formas para que la
investigación siga avanzando. Sin embargo, se ha propuesto el uso de la PRUEBA DE TURING como
una medida de la “capacidad para pensar” o de la “inteligencia” de
una máquina. Esta propuesta ha recibido las críticas de filósofos y científicos de la computación. Esta asume que un interrogador puede determinar s
i una máquina es “pensante” al comparar su
comportamiento con el de un humano. Cada elemento de esta asunción ha sido cuestionado: la confiabilidad del juicio del interrogador, el valor de comparar únicamente el comportamiento y el valor de comparar a la máquina con el humano, es por estas asunciones y otras consideraciones que algunos investigadores de IA cuestionan la relevancia de la PRUEBA DE TURING en el campo. De alguna manera la PRUEBA juega con la posibilidad (real) de que algunos comportamiento humanos NO son inteligentes, sino que se mueven con otros parámetros, y es allí donde la MAQUINA
 –
 que tal vez tiene limitaciones pero no padece condicionamientos
 –
 puede establecer marcadas diferencias. TURING predijo que las máquinas pasarían la prueba y estimaba que para el año 2000, las máquinas podrían engañar a un 30% de los jueces humanos en una prueba de 5 minutos y que la
gente no consideraría la frase “máquina pensante” como contradictoria.
 TURING también predijo que el aprendizaje de las máquinas seria una parte esencial al construir máquinas poderosas.
Para demostrar este acercamiento posible TURING propuso una prueba inspirada en el “JUEGO DE IMITACIÓN”, en este
 juego entraban un hombre y una mujer a cuartos separados y el resto de los  jugadores intentaría distinguir entre cada uno por medio de preguntas y leyendo las respuestas (escritas a máquina) en voz alta. El objetivo del juego es que los participantes que se encuentran en los cuartos deben convencer al resto que son el otro. TURING describe su versión del juego de
la siguiente manera. Nos hacemos la pregunta, “¿Qué pasaría si una máquina toma el papel de A en este juego?” ¿Se equivocaría tan frecuentemente el int
errogador en esta nueva versión del  juego que cuando era jugado por un hombre y una mujer? Estas preguntas sustituyen la pregunta
original “¿Pueden pensar las máquinas?”.

Recompense su curiosidad

Todo lo que desea leer.
En cualquier momento. En cualquier lugar. Cualquier dispositivo.
Sin compromisos. Cancele cuando quiera.
576648e32a3d8b82ca71961b7a986505