EL ESTADO DEMOCRATICO POSTNACLONAL Dimensiones actuales del principio de soberania y ciudadania CLICERTO GOELLO GARCES track loCaptinio 2 La doctrina del principio de soberania y su controversia. La evalucion det Estado morterno 2.1, ALGUNOS PLAN TEAMIENTOS, DOCTRINALYS DE LA SOBERAN(A48 hicern cesilo Carers cio | prineipie de soberanfa se consolida em Tos de laedad moder, auncqae cuen ts corralgumas prece- dentes desde Ie pedad, en ly que se estableckeron conrepeinnes étl wri ala comunidad polirica ya forrnws de organiza el pactos. Asi, lus griggos ider han al gobernamie con kt ley; et lanto que, le nocion s romanos se correspandia con 1 poder para goberniar qne el pmeblo conferfa a sus cepeasen tae tes! Fstas conenpciones estalsan alentadas por nm ideal de satisfaceion de ta unilad social, pas que par us tel 6, Pestariormente, €n gran parte cel Mediovo, se justifies la legitiiacion del poder pint orden diving, con an pensamieato eocriitica que fue cediendo paso pauladuamente ala concepeldn normariva o del derecho en la organizacién politica, sur slio, una diferenciacién entre 12 ley divina y ley cinanada del porler politico, dejanda de concebir ‘lo desde el corcien de lo moral y divine’, cipios de la epoca moderna surgen came nna iespaesia at conic. yada rrisis generads « Sinales de Ia Edad Media, en . concentracién del poder nu se enconersba, ta en an diuilar sino disperse ent ¥ stituciones: én él rey, la iples omo hi sehalaco FORACANTL, por la dle las constituciones muiztas en 1a que ¢! poder es Fopartido entre varios 1 concopcén moderna de fa soverania la neccsidlad ae [justificar el pneter supremo en una de ls diversas insti cioncs de Ia comunidad politica configuuador del poder sob Ta aristocracia y el sctoiee, tenienrdo como origen so, oP. p20 Asi, en Jeans Bodin (19291596) ericontramos ¢l pri= per estidio en eb que claramense se redleja ya ua cone fepcign consolidada de hx soberania, De elle se! ocupa pr sv obra Los seis libros de te Repribiica, en donde mis que Ia mencin ac 1a parteaencia de tinilavicad det po- der y de la cniuneracidn ale tas precrgativas de quien tp estenta, aborda a ia soberania desde [a perspectiva desu naturater, es deciy, el origen de los poderes que Jeenca cl sobetaie. Considera que éste tiene sentido ho por contencr nn amplie citmute de facnttades, sine porugic extos poderes estan clotados de sobermnis, cupte tistinuivas sor Ia peripetuidad y ¢ parler caraceristicas absoluta’. odin considera a. podcr subcrano como un eleinen- Wo necesario para la existencia de] cuerpo policico en & Fuad, por ello, establece que la soberania debe go70" de perpetaidadl, ¥ que data tiene lugar eh os cases on Tos gohernante adquicre el poder orlginariamente y vada, Ya-que aquel al que se le conficre tiempo deterninady, ne Gq como citulac de fa soberania, pues ge le puede revoear el mandato ca cualgnier monicna, gsi como cnanda se ojerce of cargo por un periode de tiempo en au calidad de depositario o custodio dei pe der, De manera que, Badin concibe a la perpemmidad de la soberania come originavia y que permancee siempre 2 quien ostenea cl poder 1 BODINO, fe Aguilar, Madr, 1973, pp. M6. ey €l mavin solo es 1 fate quills que sosttene los ‘aces, la aries de ésray 106: et50 Chee Cee Gare Cn elemento mas de la coucepcién de la saberauia ner condiciunantes ni cu su eje i en eb wanscurse del tempo, ya que “li scherants dada aun principe con caugus y condiciones 110 cons vantenite sobera- riz. ni poder absohute, salvo si Ly condiciones impues. al principe deeivan de lus Teves cuvina 0 weicio det poder implica ia cludaclania obedece las Feyes que dicta €l soberee acl, Gste presta proraccié os, “esa es le dilecencia esencial entre el ciu dadano y el extanjero, sieudy kas resramtes difeencias causales ¥ accicletttales Sin embargo, aun cuantlo parezca epntradictorio, en realidad Bodin no deja exento de liuites al poder absolute, Pues le pone pudiera corsiderane deatru de la permisividad de to absoluto y aucas cou chivas testricciones pevo poco afectin at poder det soberane, Ast, estableeis que el saberano no ests sujelo otra condicién que chede- ratlaeoranada de le ley de Dios y de kis leyes narvreles iecida ex ki que este rio a li Ley de Dios, por elle “el poder absolitn ve fos principes y senores suberanas no se ex#enrle, en nado algun, a las leyes de Dios y de la nacuwaleza"® Considers, adeauds, alganes otras como Iu obligacién de sobe eo posta a al BE venciones y promesas hechas a sus stbeites, aumee el canismo que pudicra gubernanre no esiste ningtia asos de fncumple establecerse para su exigencia en Jos miento, Ota de tas Hi picdad cle los stihdites, kis que el soberato debe respe disazcivankneule, sine ian séto en los taciones estd vinculuda ab nna cue ejcrce €! poler sube- no conio wia reawiceiin le garenticar ke suces jureicin de exe poder. Una a unis que parce excepelon de lt supreriacia del poder soberano fiente esla que drier 2 basta con la sola oh: ihew de las eyes netwales, sino acemis las leyes civiles, Ta aliumarion de qu oa cumplir lus lepes nut yes Chiles emunadas de él no cleben el ordeny divino 0 rat astas y equitalvas, De minera gu © car tales con: pes eatin tambign obligacl 198 obuervae tac doctinal det principio de legalidud se los gobemantes. jende se al cu nutates, “aéguese que fos pult das Leyes civiies"®; con elo, éu en este unter, wu desarrollo ne deben cons rail, Aare una serie de Hii utes del esiicio de ke 90 lo por tos, que Bodin no pretende darie al vd rauchas ¢loetrin poder abso!Ey politico que no es suse ei6u por cualquiera de los Foti i suppreena tin qe escapa ta condrapesa por parte adores” de oores ioliea enaumerd nn nitos cle la soberanfa, come la facutted cada te0 ira que Ie otorga br posibi- BJ enter de Las sis Boos a cimulo de atr dle dictar loyes u indos en generale inclusive en particular; 1a factiltad Lidad de clecluray Ta guerra o wegocist ba paz; ta facnead de nombramiento, a aves dle la cull puede designer a gados de Tas fiauciea's imporinntes: el deveclo na instancis, que erado como Wl Jos atributos rescrrades al ped por (iiltiiaa resolucism en Lox casos que los tequicra, esi como el poder de concedes gracia ex decir, eldevechn oer buto exehtaivo del situdor de | | consideranda que ‘después de ta ley, nade ay ce anayor inoporeancia que ln, el valor y le asa ite las monetlas y el derecho de gravar a los svibdi- tos cor contribneiones ¢ impuestos, que no tene mele Innilantes que las entablecidas anteciormenie, © S02, preservacion de la propiedad y la no dliserecioualidad on la posirisy. ss Carel dy amoned soberadl a Ore de tox gi avios de ta sober “Thomas Hobbes (1588-1679). in sa obra Levietdn fan. damensa a la soberania en una indiidmalizacién del poder a través del pacto social, en el que Gene lugar crnsformacién del estado de naturaleza al estado civil A diferencia de Bodin, este autor centra en el individaa Ig justilicarin del migen y existenelia del poder sober: ape sits ye 1B. no, cousiderando que #2 individno opt por importerse vpaniecianes su libertad en et marca de un Fstade con cued de preserve sir integricdad 5 r adios deci el stad de naiuvateza en eb la inseguridadl y la Jey del mds fuerte, hu Fequueda fei orden cocnia y La enpervivencia, tons: al poder soberano a efecto de ejoreer ta 1o da individaos y regular las ny pacto social, ipenedose Gon esto, Mobbes planiea una diferencia sustencia! con lo eancebide por Bodin, pues plontea ua dilema te an teusia de ta soherania’’, ya que considera el poder soherano deriva de un conjunto de indi lo que para el anttor de Les ses libros de ta Feepnioloca constiitbia usa guiebta al patiacipio de soherania, Bor “ie desde sn perapestivn el poder sobciano nic puede Ker derivado de orto poder o de una yoluntd cliversa, con Jo cual se plastearia ls ipterrogance de si ¢8 posible ne aquel conjunro de ind. viduas que Ie 01039 Ia potes ud de goberniay, !¢ revogue el pader clsoberano, [e est nto de individiios iene Ia tiaslatidad cle jasoberanta Yel gabernane no es mda que wn depasite yaunera el conj io. del poder de es® Sin enslaugo, Hobbes para justitiear sa concepcién ae Ta soberaniia personificada en un soherano, resale to pacticipucién ineivicual de Jos miembros de Ia cosmun fad en la constitucién del sujeto gobernante, ¥ 110 4 UR conjunte de ellos conformados come pueble, negande can ello, lit exisieneia de im pueblo previo al Estado. Va que considera qe la denumhacién de pueblo no pus de daxsele a unamuldtud que sole adquiare ese cardeter io de Ja volomtad So» con la existoncia y el reconocimi op. elke 785a \Ginatle Coein Garues berana hajo ka cual se un estady de naturaleza séler al soberany cou vol ge. afirmando que la wultined en le de clks pai piamente establecies, cuando se instars la ve soberano, lnuginancdose esie aUOr gue es iy, cl prreblo se constiluve Jn pe. mcs ne ual manure, ¥ les des rere untonidast en tod én hipotética para convedeie et poder al gobeynaute, se advic individuos y no de estos cou el qne el soheruno no es parte del canis Instauads por ta wulunted particular hombres", y por tanto, no se encucnue abl ol pacts. De esta manera, Fob: hermanie tte asté sujeto al poder previe enley conserva para si el poder soberano. qne v0 puree ser revocade por nisigtin individuo, pa que xemperia el Pacto estabiecide por G misma, al aber acordade que dl soberane aciie en su persone. As este doctrinatio la desa ‘i ladisoiucién del Estado y con ello el r viduos al estado de riatazales: courts par 1 Base LXE, op.cis, p. 124 “HODES, Uhomas, op, ez, pp 138 8s ede aleanzarse por tuerza natural © por el acuertio ents tos ounbres que couffn Ta prowaciGn y preservaciéa de ses vides aun hi 1 elenouriusand bre 7 nna asumdles de represe rirmera, Estado por adquise tice o Fotade instiwcida. Sicuda el Exadle o} resultado ce ind neve cn ane pene Levigtén o el cos mor sock, Al radicar on &l ala = at 5s medias la forse prticalar de cada wie wns msjar le parece, : 90 logy la pec y la seguridad det Hobhes otorga ¢ la sobersan a te que le acibaye ue ‘ole Jes qe sibs sdel soberan, fos sibditos 6 » de éste, ya que 1 la no jus. eden acusar de el que acu mre, eb CaAsecuicwiciel 20 po DES, L, pselurat que: He compreader gud fuerzas anenareded ser castigade por sis stihditos; otro de los de quien gjerce la soberania. cor de reglas que sermen las velaciones sociales 5 yarién de ka propicdad de cada que cohabitan baja la ontoxidat sube; minar yjuzgar Tos medios idés.ens para saisl y procursr frdicarura ¥ la solneién de las conivoversias, para propiciar el impezio de ia ley ¥ evirar cl regress de la autodefensa propia de! estaclo de naturale, dechavar 1a gue y hycer la pee, onsiderand qe en us Estarlo of pader de fa miiets faculiad i y ministros. Bsie autor iste ext ln prescrip preser de los iundividues defe hace suborane ul que Is posees asi como mombranicnro de consejcres y diferencia de Bodia considera que el poder de acuiiar moneda poede ser transferido por cl sobecano, sin que ello signifiqne mma reauncitt a 14 sabe: al poder cle protege a sns sfilits, a diferencia ce la miliefa, te jackie cauna yi recaudaeion, que so podrén cerlerse sin que casen Tos fines para cf cual fee instituid 3 son precisamnate, la conservacién de K hobbesiana genera un menoscado én la esfern de tad de Jos indivicnes, al considerar que darles del sfihdita por ¢} poder ilimilada det soherana se dan ex. todas las modalidades del p idacles son menores y soportables si se les com para con In aseguridad y constants estadlo de guerra que prevalece ante la ausencia de antpridad, siendo en la sujecidn de las leyes del Tstade y en el vigor ce los pozy nalo de ta scberunfa en ta docirina ricier ie baer wie ex, y que tales gobecranics en donde rudics “la Fuerza y la gon Por otra parte, Jonn backe (16221 jamsentd sx teorfa en cl pacto social sungwu: a diferencia de sus predecese _ qu: la poopiedadd y les derechos del individto estén esentes desde ef estado de naturaleza, existiendo estos Von anteriotidad! a la organizacida politice y social, pero qnw al no contar con reglis que Jnstauren su proteccisn feadeu a sct akamente vulnerubles, [alrindoles el ae ¢rude— que proteje tanto ak Jed comno a 08 Aniechios iaviolubles. Por ello, tos s« conliun fa sulvagoarda de tales deteclios at cnerpa politico 6 al Estado; de maneaa que, Lack# eon- tube la wansividn al catado civil como una evo'ecidin det astado de pacuualeza on busca de ani mayor proseceién core conside nects noenadve —stand is preeaisteartes, en el que el oneblo corserya a Totente la sobcrania y que es ditegada als s0- ciedad po! con Ia tutela de las jntereses gererales, en vittud re Jes cuales Jos indlividwos le han confevide el poder seberane. En caso contrario, suege la posihilidad de Ta participacién cmergente de] pueblo a través del dexecho de resistencia, wwediante ¢| cual se le padri reticur el poder supremo a 2 untorie dad sob fe doje de suisfaces la salvagnarda de los daxechos y le la prapiedad de los miembros ¢ colectividad?!, asi como la opcién de que gensraciones ranto eurn p! a HORRES, Jol, del smedidan onigr, RTLLLEO, C. AL repecto. PIORAVANTT desde uns perspectis en el log con el que elAa elxeco Gacy 6 posteriores con nstauren aqitedlas alzorivativas que eu: \s finalidades im pucstas por le sociedad, De lt comunidad politica iustaurida en el estaciv civil ana vex superacto cl estado cle naburaleva, se deri serie de institucioues —en la convepeién como lz del leyislaco. cence por éste la ley © como exencia morteradg el que las diversas auiibucioncs dl encuentren a cargo de varius cutes, diferencidindedo cel poder absolute que concentra en ult solo érgana v ps sona todas las fuculcides que se derivan de Je estructura politica, siendo esta distincién de Locke an la his: det evn abr debe: pentc neiéu cel Jos derechos precaistentes a laf cuerpe politico para su protecién, sie k disponer de avihuciones un panto en el que ti consti tendia a mn opi cit, p. 2 iv ends ye a uecee’s eb. TORAGHN YS, recae La representa tividuel cel pueblo; sienelu el legislate vo el poder supremo gue tiene como establecidas entsu éirbite gcabo acciones mas alli dt de competencia fu relacién a esta concepeién del poder (1369-1955) aetablesu Joeke reatierna f: nadlerade, jontesquicu por la doctrina cl 4 ejurcicio clel ps cos equilibrados entee si, ya que neta ex poder “ex pretis que, por ‘a disposécion de las cosas, poder fiene 21 poder", asi, en los wgimones po moderadus en les que se encuen trex. posiusteados los os orgunns cel poder, se presiene cl envi potter y se maniliestan a cw Posterionmente, Joa fundamenté su concep puclo social criginatio, nes Rousseay (17121778) 1 de soberauta 5 yan’s del 2 el qite Jos inclividuos ex am momento determi nite Los obstdeulos que fes inp den seguir subsistierilo en el estaclo de mararaleza, op lon por ung ezine Ge uniGu pura protegense y preservar ns hieses, huciene necer un suedioncia que asi mismos, cays forma de union es contrat sociu! ms formaciin del estido de naturaleza al estado civil no se explica, come en lobes, por alewade lognurel orden y la unielad social, sino que conside: bectad sin w exStica-c imperfecta60 fe ria Ca en principio, al individvo en al estado de natuaalens como un hombre pacilico y virainso que se corrompe o ented en contacto con la viela social, en la que la subsistencis y la estabilidael uo son plenainente garansi- galas en wl no sala de ese estade de ante esa comune nammaleza y se transive hac EL cantrato soci implica asi, 1a cesién de tea dore- a toda la cormnidad, bajo la for- ra de rensetras pone ppersoneay tla sie fructer Bae Lo saprema dveccién de ba volun- ar gonered: y weidhimos ens exerpo ce cua wikembro cere rar indivisible del dd. Este pacto socin) se construye con bbase en Ia voluiniad generabsurgicacio con ella el enerpo potitico tit EL pueblo en la doctri- na de Romiseea se contarma como tal, slo cuando el conjunlo de individuas que le hutegran pac detegar u a colectivéclad el poder supremo, y con ello ¢ fe. constituse en ef nezpe politico preducco de cneién, es decir, del primer paca por aitono- awasia®’, que Ssupove ta unanimidad por lo macnes bad vee, ences 9 El pneblo come bi de ser el garante cle la protecciia de tos individuos, ex ¢ emergen lis estructuras polftiens cle comunidad, os el codo sobre {as parles. Asi, 1a cons sién de un ar del poder seberano, ademas 2 ROLSSYAU, Jean Jucgiess, BE Cir ‘Aguilal, Madhiel, 1961, p Pe ceels p rn che un papata’, BARCIN, leato cost Eaternasioves ai Fi 8, J actors ou EL Bat enor 6 po moral ¥ culecrivo compuesto por todes los i Ja una nocién compleje®, esiableciende, Ronaseat ques “esti persona pailsica que se dorms asf, por Ja uaidn cle toras Las ceutds, tomabia en otra, eae po el torre de Cindael y toni aborn ol de Repiibica o ie ge currpo politics af cual Taman sus mnlentacos Esta rado 3 pasive, Sobeauo chanel os active, Poder ewan Golo comparan eon otros de su mista especie, Por 10 que se reficre alos asaciadliny 1oman colectivamente el Nombre de Puubio, y se llanmm en particular Ciedadanes como parricipanntes en la autoridad soberiaa, y Ssibdidos como sometigos a las leyes del Estado". Al dex sclserano en Ta deciring rousson fo chidadano”, considerindolo primigenimente bajo eleatado de maturateza como “houtbre aisecay™® ye quiere ol status de ciudadano por stt pardeipacién y perimnencin al orte moral y eolectito consdtuito por le tviduo es ta particular. como participe del por wna, ¢5 denomina- ira ch oc ge lores ee as urslicg pul Vewdaciero eentide Ae esta pal re tos aadernos: la any . ides pur una eid ym burgues por wn a cones ven [9 pedtaciGn F295 ei G2). Splamens neds nbre de “cridadencs”, porpuc nv tienen de co puede verse en 58 diccivaacies, Sava elot ste comsbre expres nna vied 10 4 cleT2ey an Jacques, op cite p. 1, RODRIGUES este coueepto KUFSCAR,62 Chicas Goel volurvezd general. La transicidn del estado de nanwaieza al estado civil, implica Ja integracié: mao, marcérulose con elin el inicio de la participacsou politica, qe es implicita a ta nucion de ciucladania, Asi en ol estado civil el ciudadang je derechos, “sustituyendo en sit coaducta el instinto por lnjusticie y dandioa sus aeciones Je mica laba antes", Aunque con ello, ea apariencia Rensseau clenole wna contrariccidn con su concepcin inicial de hivirntosidad del hombre ened estade de nacuralezaysu oposicién alos efectos neyativos qe lo corvompen den: Wo de Is vida social en la qne 3 lo cierto ex que este autor aborda al estado civil deste esultado del comteata social, velquitier nica que hace ay desacrolli sus eles lek ge ef estado de guerra, hombre yerdaderamente duciie de si" Asimigme, Rousseuu destacs como una de las au ciones psincipules del soberino el ce tegislar, conside. ande «las leyes como obligatoricdiad es para Lodas los individ cuerpo politico seberauo eu su eo rales normas, ya que seri contrario a la wauaraleza pr pia del seberano et que se insponga un: fringir o superar Pues nq seria coacebible ob! al poder sobexano ante st nissco ya que el pact sucaliclad de tienlar de ki soberanta tiene la posiditidad de dars: para si y en cualquier momutito lus lees qre cousidere consenieates y justas para logsae ef objetiva del comtrato sociaP®, el bien camtin, De tal manera que is, sin que RUG Csi! suelo a Jono pus ROUSSEAU, Je Facaues, op. cit, p. 20 ssicno:1 Jos « Rowsscue ides . 63, a someterse cl pocbla a detenminaclas non este el anton de a debe ser nisms, Los caractetes primordiales de-esta concepeiin de nabilidad © indivisibilidad, Se ‘a c¢ inalienable af ser el poder Ia soberanfa son. su ivali Aura qu sober je va que ia volumead. oes general ona le es, cen lp chal uo es permisible desde esta perspeciiva ls divisibilided del poder soberano. La s wens La propiedad de los ¢ ibs, sin gre 2 jtiponer sobre estas raga cesigheerie Cort Canis jacién Francesa, Irma 3 se constiwuys cr une origin fe ia organi ae el hombre se asocia ‘Levtad y de suas erspectiva de esie dactrinario, esea na que eur, pero al ser In unanimidad de manera consete y las concernienies al inte auve cl esishlociiente de ta nos que integra ct wanseursa de la Reval nueljoseph Sieses (17 ponenie de? pate secial cou: fica, pes cousicle paraser prowegide ¢ derechos: clesile a primera asociacioe al imposible loge muacla er Jos demns as0 in pi jereicio des ede unanimidad, rés general, ex un inty Jey, pan seguvicladl de cuclos fos indivi la sucindad™ Las ide Souatios de la époea influyer’ da doctrina clo Sicyas, arribuyéndole al pneb:o el poser (inion Lo debla ejercer tle a r permanente; diticilmente podria canarbirse de ofr mar | nera desde la concepeion de este autor abje- to de Ins relaciones ppo- fieas y sockales del Antiguo Regnuen’®* fat ese sencids, a que cl pue Lrravds dle sus representantes en us poder ¢ nova originada y nual cond soberang se instinaye a sLinuyente feonstitucién, en In que Ege fuerze cel puedla y gue Shien se limita Ya 2ctaacidn ce Jos porderes conedi uc tno podra sina vanera pers Ms 2D VIORAVAN co pesiacional 63 ido » wabrs nih ‘netano, por ello, no debe estar soms Iormas eonstitucionales. Ja aprobacion de una Constitacién del pueblo so- perany plaates on le doctrina de Sieyés la defer de » representacion politica, ya que cl pueblo traadicre 30 P fenm, Déudale al Cansbtuyente Ura dinensién mayor ple pader constivaido™ lo hes a dle: tas cuales el auchlo por medio Mle sas representantes, no sito coro porigr originurio sing la abién como poder permaner- fe oscilanda esta ducttina entre el poder supreme del ne la Facultad de instituir y revoear a los vadeces constieuiies ¥, li necesidlad cle que la tepresen- Wn cuente con Ja unidad politica del predio. Con , icin doctrinalmente la conceprid: demo: qedlica de la represeutacién politica, pnes pademos aimar que Sieyés considera al ritalar de soberantaf foun On (ado Pus ente sbsrructo, ko ema no Sgmific ada individua Laviera en st una parte alfeuota de} cs decir, cnticude al poder scherano bajo n, come emtidad generics ¢ indevenia} ada que require pars cl ejereicio del poder 2 Tar \ presentucion poliGen. er sokerans al drgano lepislativa que lo repre eon un oli La actaacién del legisiauve en represensad pueblo soberasio tiene como principal atributo «efecto de constituirse cx. un "TFEn© (+) oreedio cuando se Ung! a la coneiruceién Ae bs fora de tle 5 ile septiembre de 1791 tel da verdsserospantEne eos jena ee coaesnsas, on el86 > Gases que impida encaminarse ai despotismo © Los Srgunos constituides tienen como limite ef acatan mucute de la Constiuci6n, que es ef resnliada de ta vee lunced del pueblo seberino, en récni’nes de Sieyes “Ie Conatituci6n, en efecto, es una Ley fondamental ate rior a coda ley aprubadla por la mayoria, y obedecerliy Ia clebe: formar puree del compromiso ‘adel Fstado™, Sieyés le Ga u ka chuctadanéa rma conceycion amplia, porque consitura caine cieladanos a todas hus iudlividtuos que no se encuent eu tu los estamentos prt jegiadlos, de manera que equips todos los iuciivicnos que integ:an y sonieterse x pamordial de toe miemb Adem: —la que prevalece cut imoderna— se cntiende # dst come un varus exclu te, de acceso limitad winlinados Go 1a car bargo, este autor le ds un siguifiens cto pero gu excluye ala vez ain segiento reducide de ta sociedact steyES, ow : olzw de recopiiten le fait de ta Fea ime erreas en ceetae | un pocier total sobre Los as sreducida, No 67 Jo que este autor encendin co 9 ta chase puvilegiads, dendo éste ¢! funcamento de la constraceién de su doe- rina del terser Extado™. Posteriormente, Dumanuel Kant (17261804) justit! cxisteucia del orden potitice en Ja aecesidadt de salvaguerdar [a Libs y la propivdad de los individuos, + pasando dcl estady de posesisn, fisica de las casas propio. gel estale de naturaleza gacimtdas cle las Ieyes coac comp inceanismo de derecho de posecr cou Tas! los individ La legit individuy rem ene en site Ce romp utontecin vandoter to faetico @ hist ative ¢ ligetetice Fin ese sei la soberauia racica en las instinacl atativas, to, CASTARIO, Seeyicr Pasi, Esbow de iosepiiembre 2008, G4 o Par Ket jurteia y deveas representat'si {eu cl que se habia euido et r Fel exces piace por cons! ebypa pasty ala ocnpacin del jrodter by {clon en nombre y represeniacion del pnebin®, 1c F nusica el pueblo de mane foal puchte en gencral la pasilisiidad de conceal a de Kinigs- 1 tostos Ins poderes en une berg, tanto como ¢ sla, de origi dle an niodele despético de Tstado gee rompe de separaciém de pedcres y sulnera ef eqqilt restar el aintsa de! poder. La 2 considera a lt orgaaizacién politica preschtaciver, cablecer an modelo aoxterad con princips dcerina kant estatal cont con el que procira & ' division de: poderes, en el que a st vez Para este doerrintuio bos chudad del pueblo, tentan €| derecho de inset sislativn y Gs n representacisn po aar cl desarrollo de las junciones del gjecntivo, mnente al goberaarcle seria para el filo cent uy, con cl 60) po o-enlre asco para contr 0 carinter eininersremence 1 AVANTI, Ma ANTANO dew: pestencin Feeeivamente, el puehlo friganarig ru ordea sub) afm que a Lasiaxple pasibidar de cance: adanos, quid Aical rolwcionaria el pretexte de ta actu 0s, cam NN pK Ab 6agaNO a vigitar 9 fis peo reetat?, yo que el permitir thince- nee devenir ice el 69 on la visa tines en Ja que Kant fondamenta la con formacidn del estado ciril —que se logra pura ovorgerle proveecién a les inevidinas que en al extace de nature (hase encontraban constaniemente amnenaraclas en sropiecailes y en su Ambita personal—, considers que [os pueblos, al no estar contcolados ext Lorlassnsacciones estecnas por el dcvecho, se encuentran en an eva, y-con el objeto ce c¥izar Jas constantes davies frarnenaias entre Estados, debe exiginse unos con rela tpow a ona la stjecién x nornas cute garni ficen su SeRKt- fda. La sitnpke coexisrencia de pueblos iuplice qua se pegudiquen unos a etzos yon tuto no existan Los ins posibitidades de interferencia los demnds se estar en peligro de poras de ésta, Kant sosdene a relation pe de Taresionce, silos paises no estén sometidas a un orden co snperior, segnia p-cwaleciendo el estado dle Jarexite, que post prodeicirse en cualquier! me enito", asisnisnso “un tia nada pero naa ta sil sir por ous mo siado de qrumentos que fit de tin Estado hin patente © en pert p p avicuande se por ka carencia de pax puede poner térmi+ nde rra”#!, qae puede ve Soqia Kaul para que Tos Estados abundonon el ext: do de yrerra qa ul estado de naturalezaen ese encontyaban los indivicluos baje vria condicis: de libestad salvaje, debe esiablecerse an pacio defimiti- soen el ue se constituya una federacién ce Estados to debe amienderse como la contormacién de abjetito del pacto de ferderacion ravel, Le prs popetues Medic, 1084)70 vo eclls Caveés no es otro que Ie preservacién de la libertad de cada entidad para sf misma y, a la vee, fu de ouros Estados feu derados sin que s# impougan unos sobre ob zace por wi marea juridico com fuerza obligar todos. Tal idea —serin nuestro autor— debe extender amente 2 efecto de canso! én que contibuied ala paz perpewa. Para ante “puede enicucerse que un pucble digas ‘No dede haber crue nosoltos ninguna guerma, pucs querenas formar un Estado, ¢s decir, quevemos iuponemos a ne. seus rhismes un parler supreme (regieronde Gaviat) ju nde Gewel4) que divine Huestros conflictes pacilicamente.’ Pera si este Estado © mf y owns jl Supreioe que asegure oii derecho ¥ al que yo asegure I derecho’, no puede, entonces, entenderse en absalu © dénde quicse tes, os decie el federalismo Gon esta doctrina se establecta ya 4a posibilirladl de Le unién de Bacados fo que normara sus relacionies y conductas ext atin con hh relative carga widpica del pi tiaue plasmade en In obra La pax jespotc aspectos qe denouan una racie glo XVI través cle un pac aS, Ue iene cierras igica } que o dad al cite se contrepone del toda con una realidad mundial en Ja que ks relaciones entre fstados ineplica una interdepen- dencia en diversosémiros s, por tanto, van reyuirienddo de sopories juridices supranaciouwles que garanticens as relaciones cn un marca saeffico, constituyéndose asi degionales crure patses, De igu s haces pura al consider: 1s uniones y bloyp dmanera, Rant siecca a ciuclalanfa sana coucepeién de ee cuckt Estacks ¢] eiseular wen Vit os buclividuos todas los tertitortes de la tier, ide Te sn; hho de propiedad un a: ndetse Lie th s elinfinity, por ser una mperficie esfirica, tenienita famente mas deveoke que nade agar de la tierra A puurtir de ollo, este a Je ws derecho cosmop pruyeccidi diferente de Ja cum cepeldu de ta soberania ode! poder supremo de cacka Estado, que adimile en este case poner bajo ur orden ridico syperier detesminados aldbutos propios de 8 Abreseuty THLYO! V SERKA, al «Ctieria Coes Greet luna e Io de instituciones supranaccnales ¢ Jo XXI, co yal Fatade en el escenario inter al clesrle una perspectisat ys s comple}, pres el nic se mant tos mundiiales. Por ello, exoluciou le bas concess> planteamiento dec predominanic ca el siglo pasado, pres ello dennta que ran princi pios que ne son cs astas concepeiones con latices ¢ mmucables, Por ello, resulta, en relasién 9 te sobeva 41973) durante €1 sh gma que mod natios dy kt Fiona Moderna, sity embargo, la eoncepei paco ésté asente de resisién. Al respecte, este aluor considerd qe ka saberanyfa al no ser percept Ly on los licchos de ta vida social, debe struida desde wna lemporal, que pertenece al orden de! positividad del Uerecho, 0 que courespen ‘ rsibilidarl dle que el 2 doe porate analiza abors Hans Kelsen (188 U- XXX, ya que planted un cambio de a lus conecpciones dle los deci bile ea Ia reali concebirse como tina hipdresis sudviea © | canecimienm. propiv é este senda, no ¢ poder soberany provenga de una primers cana o de ut o, epue com al seria im ferdmeno nama”. 1 considera a fh scheranfa como una caracter a eseacial del pader det sade, on el que recer su Litt fara, 23 concebir al poder como un orden por encim de los individuos, que no 4s mis que el orden jurtelice. De exit manera, ¢] Estado es soberano en tartp autorided na caraeterizada por tin orclen normativa, ast “slo ative puede scr ‘scberanc’, ex decir, (3 lider de lus nonmas que.uin wedividuy esti muiorizario a cxpedir con ¢] eardicter de ‘mandarot qi otros indices esti obligadas a obedecer'. Lp saberania del Estado en Kelsen es el Jandamenta de Ta del orden obligacoriv, qpre no es derivable a supremact en pina ce acuerdes do iencmene ba fendmend gees vansidered sthexe tiene 4. por tanto, 0 puede exist fas, Pens Cone! dal Dinoha yal Pot (rraduccifn de GARCLA peBBy A ded Derito y det stale, op. ci ‘acs Kelsenianzfotro superion, ya que carcceriu de seberanta sid vigencia v va idez a orro orden jucitico, par consiguienite, solo es soberanas subordinade a un ordcnamicn, nit de s0r9 ecu sa no esti ilo diferente 94 ou sis fa norma duneamenta! como fanckaerto primige nio que no s¢ deriva de une anterior, nos remite a les cimientos base de la unided del Ystado y de su suberss nia. es clecie de la primera nome fundatneatal © primes ra Constitncién, concebid como bt lament en senticlo légice jueidicn det ciim positiva. La primera Const el earie 5 superior gene ver delega um Contin, con onalse fi :cidn bipotede 1 faculiad a otros y asi sucesivamente™, eter hiupres Gludible [a exelusivi ida, prin cement] que ue se predeu con sit ndependiensoncae relacién—, yx que el orden ridice seprerao ab es arquicamente 6.1.0 que sies con cebible, es de orieues inferiozes que se ce yan ie] orden jacidice superfor que elimina el amivito de competancia, asi cama la exfe torial gu de validez sentido, en la docs: 1 existenci ter la de esos ordeues derivades. lin ese kelscutiana se encucntea en el oF dlen saperior la suprema compslencia que regula a Ih demas que cepeaden de clla®, orden total qete representa st) ve? Li unidad ye del orclenamiento ju KELSEY, H Ge RECASENS SICIIES, Ly AZCARATE. |. México, 1 celiexsn. 1980, p file, pp. 89 y Vi i i | Keken deduce de twdo Lo anterio ao cdr de Estado soberaio s6lo puede ser sustenida migntras se acepten dos conseenenc eromente us sobre Gale no bay « i siquivra cl falernacional; y en segundo lng, nocerse oltas Estados soberanos eu dinacibn a Sle, De uo uccprarse os frente a [a roman ia de 1a so nia que se idades es —alivena Keleen— flicus a ust ceptacidn de den ianesnacional. Tint cinade la cienciat jurittica escila et que prevalece el orden jardico del Estado y les que consideran el primado Gel urden juridiee interiacios nal, Gon relzeidar a la primera perspectiva, que destaca sonerania estaral sobre ¢! nie <1 su argumenttacitns ca ia Leura dei eeu! to, a través dle le ena) carta Estad Jos iustcumentes del ordun ia con ella Ta Facultad de acep intenmcionales y en consee denamien considera cl predemintia del orele soberusia estaral, on el q rige pay enclira de lus Estado juridico superior ele caricte, estas clas concepciontes, ble la subsistenc: dee ise a eel derecho internaciosal , dads pase at ute arden f. Adonis le jenes liza ntesnaic! 6.85 pow las dos perspectivas, en Ja cial 5 Fates soberaios com sujetos de relaciones de courdinacién regulan sus aceiones a uaxés del ovden interascional, posicidn intemedia qac, desde luego, docty wenle de Las desDo Ja doctrina estahlecida por Kelson puede ns claramente su proterencia por nua Gonstimcién deme. ceftica, qne no o tal por ser producto de Te volunead | pucblo saberano, ni porque radigque cas ét Ta sobe~ a, sino por el resultado de tan proceso en el que se gran reglas comumes. p nue bos, feacates intereses ¥ en la q ‘endo cono objeto mediar y regular el ejesGicia fiel poder: Ast, las Constitucicn:s democriticas soa tales por no poser un autor determinade que a avez pueda considerarla coe propia, #8 decir, no es el producto dean sujero, persona o institnedn™, Adem le otarga al parlamento tna supremacia can respect a los dems poderes a Srganos det poder, en virtud de ss atribuciones para ¢stablecer la ley. que serd acorde y resolvent con ef marco constitucional ¥ por ella, revisable por log inecanismos de control de constitucionalidad a cargo de un dagane especitica, nstiticional en todo caso incompat ited del sistane, Pain. p34 a del reconocimieate y et arden ues lus aliens det inisme fel Fated, wpe eit. pps A57AGO, # 9.2, LAS ORJECIONES DF. LEON DUGUIT Y JASKI 4 LA DOCTRINA DE LA SOBERANIA Algunos autores t slenmien tos en a gentidle contrasio alae docn rales al se de Lede, Duguity J aski. EL pelmers ce elles, aborda jection deste ca vnibu genéxica de Ta consrruee veonea del soberania, miontias que el seguede, lo hace iTade tutta perspeeliva histories con refevencia espe ta ales docminacios modett Dugg considera qu fa clecrrinnt de fa soberanie obs dece a caracteies bigiens gore-qu dists de la realidad, ewaificarse ést2 con la volunteel supreme. Fundantenty qharmumentaciée a pactir delavélins de fa volumtad aks te una perspectiva psicol6pica, entendids como la ener; capciad que bajo la aceiGn de ciesta envsa pred f unto no sea srscilecla pt tiusen en peateneia, De 3 cer’ desacrel fuerza, ¥ nina causa, esta Energia 26 manera que Ie voluitad es nwa energin en potencia Nas la que wna causa la haga pase? a acto de voluuiad. Por, io, considera Dugait que al ser Ie sevderanta nina ym tad que tiene el ctrdcter de no ser impuisada por otto facior sino por sf misma —yx que al obrar [a vohuxd soberana por ésta de ser poder suprete— y al nn sex: ible una vob ind ain que se encuenive aclivada por una causa que iinpulse, dese 1 perspective, [a volanrad spberara no; ticne fandamento real algena?, DUGUIT, Ledn, Soderane y tated, (wadyccién ie AC [ibreia Fr Mel, Madrid, 1954, pp. 1881495 en esta DUGUIT predsa cucr “estrne que cesta doctrina de soberivsia, Or 7H realidada rn Glicera Coetts Por atro lado, Laski al estudiar el clesarrollo hist. rica del del F propies de la Revolucién, dene dese su cancepcidn, inickal un défi Yeq los Eberales lograron superar a un estamenio en ol poder, pero una ver que cbuvicvun el allanzar del poder pablico, el reconovimiente de Ins derechos del individuo y la proteceién de la propiedad privada, estos estublecieron ‘os isos necesarios a Luvs de la doetritsa esiatal, con el objeto de mant el gerricio del por y protegerse de las vsigencins de las Clases inlcziozes*®, La ciueaitacion det Estado de los odlemnos es desde naztifici a la consolidacisn de laclasc wedia gabernante, verse perspectiva de Lash LASKI, Marald J berate olde, cilia de peniegerse algo esas ele, cs 2.3, SOBERANIA NACIONAL, SOBEKANIA POPULAR ¥ SOBERANIA ESTATAL erat, Eas la aye et poder supreme a ia jo un Ente Superior a lt suuna ce Indavichtos pueblo. sin que poder SbClapo culre estos, de gereicto de Ls ud polilica & efecto de sal torigen de ls Weorfa de cones ne para el representat ceses de ‘as i k: socidadd in uacion en lado, despa} poder ann cate inde 3s moderus tuv0 des, pel onarea, ¥ pod uracla y bsuatte| porter solve, trp, asigi is de ciudad nian derecho siento pucer ai cad para winar cecisiones en. beneticio le fa uncién (voto de capacidages) sitario) y clev ose ventirlo. el puder supreay cadiva cu leu ida. como ent bewne: tins woluutad expresa como & i de} poder p represcatacid de La parteipa de Jos cindarlanos clectores, quienes dexcmper fuucign de mediacisn cuace kt naciou y ta represe daci. La nacién se compene del confuine de indisiduos80) io Cuello Geren oberano y al ne delegar tal pode por ser | ! de Tz comunidad, sit s¢ com | s iverses lace | Brice, confor qe constitny tares culturales sociales, y el pneblo, asi come de dever hi niindose 1m entle inceterminuble en un suicto especily Gerte ont paruicipe active de las cuestiones priblicas que } co, Trascendiendo de la fisico ¥ perecedere, at lo fledde nen ala sociedad, configurdndose asi un modelo de perperno”. jemocracia directa. ¥ desde una segunda perspective, | , Rs peranfa del pueblo la podemos describir como tal estabecié primeramente é) principio de soberar yadicaciou del poder supreme cn cl pueblo de manera ony fa, que pare au ejercicin es delegad la vepre-| zal de lon! gevecién polilca ¢ udadaiios a mavés a nfovmada por J+ volt suivagio naiverse legirimidad para sn establecimiento eu la Cons La seberania popular ane se basa en Ia representa gimiento de Ja soberania pome sidad politica, a la que nos hemos referide, cenlleva el con e! poder soberano de jeconocituiento re los derechos politices de los cluda- los ester | ganos, que al formar parte del pueblo seberane cligen Ibremerie a través del safragio universal a los represen- antes politicos que ejercen el poder prtblica, EL gjer- ficio de 1a chidedanta implica que el vivdadara toma pare de manera continuada ent determiuados astinlos anos @6 titulsr de piblions cle interés general, com las formas qjte se ere aro, per Gueatran previainmnte esiablecidas en el ordenamiente tenecienclo a estos neva oviginasia cons jnvidico, por medio de lus mecanismes de par ilar parte, ei6n eludadana, gue constitnyen Tos jastrumentos cosilyuvar con Ja representaci6n polit cxe sentido, en ua sistema democratico en el qae el pueblo es dalar originario del poser sobe reno, lk participacién ciudadana y ls represcnadviclad is politica son instituciones ¢pae se carnplemencan entrost 6 Fe | ya que la primera establece por sufragio a la represente- fududanios que jeden: divided, y éste requicre a la vez, de la entidad clucadane ie eitas de abs i fo del que la coaelynve, "eg sobe Selena | 1a soberania popular ha sido aborduca desde | dos perspectivas, In primera, Tigada a ke caneepelén des Rousseau, quien sostiene gue dl yen ef que cada a parcel | pader soberaie en st con xa, asi Come pare 8 De csia manera « rele OF © y controle. rane; al prabteana de Ian on 4a Revolucion rico de Por ota parte, las covrientes doctrinales yon Ta seberania al Estado®, catan de superar Ta thtvla © Todemes menci ’ P *ridlad del poder soberana tanto de los estamentos como aed dios, ¢ identificun a lnsobexan cl ordenantients jucidicn eupeoaio, que ¢#¢ Glaimcnte por ts diversis fuerms cle la socieda 2 rex establecicl bajo la sapremucia del orden constitucional. De esta mia, | éste, torlos tos cuttes se eneucneran cd sino en el poder supremo del Escada, ificioso de lon honsbres en secteclac através de la sohersmia estatil se sb 1 de 1a convivencia civil ea un mictco estable™ snstraicto de eda voluntd pacGeulay, | 2.4, LA CRISIS DEL PRINCIPIO DE SOBERAN(A | EL. OCASO? Desde una concepeidn andivionl, lu sober alica cl estubleciustento del puder supremo que se pro. yecta ad iniray ad axtru, esto producto del transe del estado de uncuvalera al estado civ 2bandonan la preearia y how neouel y ueunsitans hecia cl es eva ke us en el yue se manifiesta ef poder supremo. ts decir, evolucién de un estedio sin reglas 21m Estade en el imperan las nermas, teglay y principios que regutan las relacioues en sociedad y conservan ta wmidiad social, ey a soberaniit inceria conlleva la fecultal del Esta. So de antomreg, faim 4 Sead nj Jog usunntos intertios ¥ Ja preservacion de onales. La news, « iMeter de saber relaciones inter geisura risa gue pl nes nia serie le cuestioues wre: la suberar spoctos biisicos clo fe doctrinal de eau , eT qe desde sti ConecyLis sultan coufigurac cos cpl Os por consirneciéu, Mier significa ua ordenacion en si © REBRAJOLI Paddis, Dascelens, wetlo por el ator y deses -, por el contrario en kt la guerra para ses, acudiondo a la mediciéu de fherzas y ala leg del mas Muerte, Ip que dreuascribe las relaciemes care Estudos ips estade de natucaleza™. De manera que, obsery \ elrecurso ce wh concert de que np acept otras reglas supeviores, es decir, una resistenc estado de natucalera ausente de regis, al es civil propio de Ja orgazizaciéu estatil interna, Asi, enree mas se afarzaba la docirina de la sobe: iis we his tanciaron sns dos elementos antagduiecs 2 Gages de Los cnales se uxpresaba el poder seberane. mugnoscabu de su poder por medio de ya rans wee nneia cel Estado, por fan a lel Estdo-nacion tiene repercusiones ene: dimbito del por En crane a lu saberanfa —sin perjuicio ceca CON odlOs Tos factores La soberanta constinnye redefinieién de by concepeidn tradic: der soborne’ de sn relacion a Mffroney, siete: agi tne 2 Bt naebene fap termes qu stovan Is a cpigrive L2 clei Estado necion: que contlayen et der parte de un todo excaral son también factores que aguejon a kt coneepeion tradicional del poder sober no debemos ax algunos aspeclos que s¢ contra: ponenl a su Coufignaacion doctrinal que fundancnéan fy grado de alteracifin de este principio, parlienco de 5 des proyeceiones: al exterior ¥ al interior. frordarerus la posible crisis de In soherania nos de auitinombas” en primer lugar, 1 ant p juridieo ineernacional ’ toe en tre sonerania extent ‘ segundo Inga, la antinomia entre suherania y dererho nlecno; en tercer lugat, la andinunsa enice soberania y controversia universalidad de derechos y, par ‘lino, entre sobetaaia y urelen ccoudmnice, | a) Antinemia: Soberanta externa vs. orden jwridivo iter nacional Ja proyeceitin de Ja soberania al exterior de carla Ex gdb, cs el Fundanento de ua ovden internacional basa doen la independencia y attonomfa de cade entided, reefuinaade su sardeter de soberanos al ser protagor pisiac dmicos er las relaciones internacionales y acwaress ads a ipales eu fa tora de Tas decisiones relasior ben prima che saggun: be Siaro riley cela scare gsionale feecanie habajo al vocdhlo antinamin desrle ea pene va contr po nine para poner de maanifierto u v6, 2004, establece is Y “Contradiceion86 Giiceria Corll Gareés aquellos aspeclos de reperensidn en su aenbite estata La consolidacién dle Ja soberunia extema establece a ver lano injerencia de una fuerza exterior ca iutemos de cada entided estatal, constinyendo come ano ce los aitibitlos primordiales ile este principin cl de- Fecho a la guerra come mecanismio de sohaciér de con. cs la cuncepetiin tradicional de la soberanta s jlor cousigviente, Ja expresiou de relaciones entre Est ad de guermalatente, o ¢9 palabras de los maclernos, sexu] r los anuntos Hlictos intec-estat Haneunicato cl ciosa, de ereacisn hi sientos ¥ enins superinres que limiten el porler supremo esta fal. ‘Ed concepedn, ecbiaba seatide a de Estados toralmeutc indepenttientes y relathamente uutosulicientes, cu el que los 6 oporinuidades para acreceatax detenninade. $i a sober atribucos constriticos por los aradeenes, radiealmente a una realidad internacionates que se meven bajo ISgieae complejes 5 a cxcalas diferenciadas, La afirmacién oe llictoy aparectan como existenvin de un Estado s 1 pleno al exterion, auisiéa dle v: den juridico superior 4 éste ¥ cl no reconocuniente de un orlen en um plano de conrdimeién que A campo de actuacién™; cn consecuenci, ef adinitir nn orden supreano al estala!, conilevurta a Ja negacin de ka Soberanfa externa como in poder pleno, oa relat al priacipio de soberania’ nite su de ppoiler suberune e¢ ceuada coma una le los poblesdticay ale ia sera KTLSEN, Hans, W yo. borane ws yer sf ism lelutizado, de ect nnera pedeinen vs scroco portass rusia cittse el prireipio de suberanta y cl or ge precisamente coz et partir de Ja ereaciGn dle la Onganizacidint de Ins Naclones Unidas cn 1965), y es a partir de enaude res oribilidad de up firmer ba vey iateuua- cionul-s imptic sausencia de scl un ests 2 @ las accion ilas por el derecho, La Clonutles sastel oi cont apoa fa Hore ¢ incoudis micntos juuidicus, Ja ver desplaran aidesnails, el orden j | despuis de 'a party ele In carta de la Organizaciin de las Naciones | Unidus de 1945 y de su coosiguieate Deckuacidn Uni. versa) de Derechos ée 1918, an las cnales la soberania de Jos Fatados “se su te, dos mas fundanserntal cradvo de ia paz yu la meela | de lox derechos humanos"!, y al modihear los F sn posicién com respecte al uso de la fuera, s@ trans ma el clisica morely estat , acess de Westfalia®, A pesar de teuce como pinto de referencia los docu. n cial mucho juridico ome, lacl superior dex Fauero exe Phe 89 og y organisinus sxpeacstatales La persistencia de ase orden ju “aieionall poder soberano estatal ino es pacifica de! todo Jin Falaclos se opongn a sex desplazadlas totalmente, ti, andl) de reafcTnar su suprenacta al juterior, coo la nex putiva er ocasionns de somaterse a arbitrsjes re cartic jutornacional ¥ el de ‘ener de manera reservada para st Jnutilizacién de la guerra para la proteeciaes de aus ine resed?, The cualquier manera es innegable le existencta ée mn espacio jur ternucional, que se presenta y repeteutre en muchos Ambitos de ln realidad, 7 que su eft cacia en redo cago, depende de la arexrnacin del poder soterano exterior de cada Nsrado y ce ta pnsthilicad de 1e éstc Sea sujcto obligado a Ta obscrvancia del orden sobre id.co supranacional. La contraposicién ene Ta soberania ye) orden jer unbién despliega sus efeoros en me irrtepran el principia de coliecatiia en el €mbilo exierno. El orden j.uidico inter nacional propicia ui espacio globul, desclitmjando Tas 4 que dan constimide un elemento de por tiles, 7 por et clesarralle d iain, Segdl a. Gaeta Oficial de Le ies, us inshumentos aeupEN espacio plobal «jue se co trapon fombics stata‘Cheerio Geelle Carees a1 sten cx el diabito mundial diverse ional, corno el rrecho plosdereehas Lusnanos. gun sobrepasan In acl uae Jog Estaclos 20 vidi Asi das politicas ime as manifestasiones del poder soberano y sas anisttos de contol en dmbitos de Lerminados s¢ ven ehamdes con ba desronfigurucién del esjracto por Wuilo, eseapa de ss poxbiliets Estaclos 0 « cicionales ¢ iniermacion ida, delincucnicia ¢ lerrorisni, translercucia de tecaologias y de capitan les, entre ous, Syeas de p ad— que conn Los derechos ana fos Estados a su mages son reconack- ss y por ellee cstexa estatal, considcrandose como. les se mere ente vineula atlas, cede pes el extevior 1 3 le dos de modo exclus querias parcelas de p necesidad cle regula ods Estaitus, mos wan ente supranatcional su tratauiente, Respecto alias ad befhon, suibure c Ja sabaguarda de su se encuenr elo eye, ab er supreme hac faspectas dle mn cle tae f 10s fantbilos que | iin delice. see) 0, por su ineapacidad de abaerear ah fi de su post neeyridad, en alkqustas ocasivies \ rest dv por la nesnsica ss, er que de presecvar a facuitad de i por cates de 1 sin embargo, sau puereiaciozial, coat le jacciém de VELASCO ARRCVO, FC ROCA, C), Puidlés, Barcelone, | principiy ysce ve ern 2 Rr mate seid, J-ANRECE Constincion...", op. ct CARTONELL, -M94 mieranismas efizices que U mater del wy nacion de ga la hiceno isn el orden de orgunismos ¢ inst de cates conformadas por la integ corguaismas cle caracter inlerne encve ele or ohjesivos, i que no ticeia Co nating ofc upremo a internaci len ira wwas gene! fica mundial, con y garanicon alg jou" Esta deter a imdefension, en un conan ciones de diversy cardcier, des. ret | al que Babbie denom Ex decir, exisie un orden sgauseaciones, constituidas con d neia una realidad | (ubica we cenie cle cjém supranacional, 1, Piste am [erentes persa on inn go perticicta w kas reylas murgidas por los 2cuerdos exrtre les liamacién 45, € a can ier lugar, | diferente alas ane, mocratica ey jones ye Watamie la deta pa se les aéribuye an ae de curales de pa to ida perspectiva, que citiende la obtenciéa de legisimacisn sich cipscida de mairrias desarrotlo, rencia de meea icipacion. dada por PPRRAJOUE, Luigi, Lasourunit et ama sudo sy 13 cASSESE Sabino, tigate desanertien poste desde el pr aloor vegutacts Gmiente debide ala ansencia de un poder sperior ib ¢ siempre y cand las decisioacs | acionales no tengan un cariie- | fhe 1a e ter limita, sino par el 60 qa diz acivacifin de los particutares, restringiende en "8 i todo enso sso paderes de Tog Fstadlos™, 4) Antinomias Soberania vs, derecho interna La idea de soberania al interioy de on Fstado, inup! A ca Ja supremac’a de un poder, aspecro que puede ex} tenclerse contatio al orden coustitueional yen general, al derecho interno. La supremacia de fa Gonsticucién lu sajecidn dle todos los poderes ¢ individues a ella, no admite on contraposicidn un poder supremo al ordev snucianal®, preseaténdase con elle una aparente re el pader soberana supremo y 1a 8-4 mniente jurtdico. fs co contradiceidn premacia det ortter que pueden ¢ 2 cpa idad dv ios procedintentos, petmiliende ls participacton 1 poilexes paiblicos de] eqpacio (ra oasliear cl motivg de aus decisiones, exe”. pp, 16m espaiiols stabiece: gest SU 10"; convideranda ol THos Chest ate Cate | Siguicudo Ja légica cle esta aparente antinomin poe mas clecit que Tn sijeeidn tanta dle Ins ciuduelatios como de los poderes priblicus ile Consitincidn, corllien va fa negacién de la ostere.ciém de un poder supreany \ por alguno de estos, enconudndose sus acciones den j Wo dei Estado y las velaciones entre cllos, regatadaa r contioludas por el ozdenamien\o. Lu supremacia de ty 24 Conscicneidu represents et orden superior que regu © festucouas politicas ¥ qpte, at reconoce? derechos fnnda. raitan toda posi x poder absolut. lad de ae La evolucion de Ia ¢ fconstitucional sobre | berano ha side eradn: mamseuiso del tiempo. De [manera enbrionarta se da con cl afunramicute de lus Dcrales que cleponen al teconaeimicuin de derechos individuales acon de la pscaeicte no, voullevando al Goro poder supreme — y el eatablec inocrucia, Asi, “li historia de la Kerrajoli— supone su progresive dise macion de Estados demecrt Desde esta pesspectiva, De Otto considera que “clean. copta dle soberanfe, imotor de la coustruccida del Estado constilucioual y fudamento de la supreoteta de la pro- pia Constitneidn, tiene que ponerse enteramente ana fado cuancto se trata le examinar el propio orden consti- tucional cxistente, porque It nociéa misma de Constitu- ¢ién cone norma suprenta es incompu cid con li for os p coustitucionales’®, Livncle demecstico ponme: y 2s alssoluces mo principio de sohcrania poplar jneluido en tauctas Ci nes 110 es més que un pomenaje verbal al canter democrdtice representative de tos sistemas politics coniemporineos”. Por otro ho, Tomas y Valen: establecié al respects que ainicy acte de soberania plens y originaria es la aprols- cin de la Constitucién (...). De any que en im Estarlo i de Derecho ut Gor pesiconstimeio- plenament y soberwios Doses Cos sis gn' 96 ¢ ey eutre soheranta y Constitucion co ey de seberan de un pader abso! _con un Esiade deme ieional, 1108 cana ala negacisn tet gne tiene su fiindament en cl desarrolla bistinico de Hos Ustadas cme han encone ideciéu dad | orden consautcional, ex el que se encite revistes ¥y rognliclos los cents parleres sujeros a atl", Si aden. a anos de ella otra afirma. du ena cons fuca conclusiva a principio ce soherant Ay les siguientes gu 20° morterno, concuremime al angen: de a par a edsko pewsadena) aites, tal ¥ canau lo tan cencebido la mayor! nos hasta los de arins, desde los mods 2c208 sSaeraniael catiéetes de absolulo, exile posterior estable. wna serie ce limicarties atermuadas, per que Tas can fdera inipliclearnente viecesarias, tales como cl respeto eyes dlivinas, e} cuinplimicti!¢ de convenciones ¥ sucesiGn al eau: senticle ‘limo y supreme pers no ilimivado" ¢ soberania y deaecho interno se desvancee. De 1ra, que la anica contradiceién posible s¢-ca entre laseberania absoluia ¢ ilimizeda y los val je estes con cl poder soberanto cue nitaciones, \ dul consti= hucignslisme, y no neipio, es ol poder soberanc el que. confor wal erdon juridico, en ejetcicie de su principal atciba- wy, que es & la nosmatiddad que segnle Las estructaras de puder y Jas relaciones politicas y sociales. £] poder originasio sapsemo es el fardianonte que leg nia alorden consti eucional, constitayendo la sobaranin n faeior de cxganizacion cet ki estructura estatal, Una fl orden constitucional. eb pndex sobe-! rang se exicuencra limilado por el ordenamieato, tanto! ensu titularidad como en st ejezziciny aushas veritentes! establec{ conséimyen componentes necesasios eel Estado deve { eedticn constitucion Ba sdacion a Ta dad atribuida a Jos crites yew néticos de pueblo o de nacida ones, ésa obedece a! fundamento de legitimidad demoers ica det orden conutitucivnal, pues esta ritelaridad dee lega el gjercitie del poder soberano a los poderes pa. blicos; siendo precisumente, ¢! 10 gjercicio directo del poder por parte del pueblo, una Limitacién esablecida fia su po de soberang. Por ntra parte, los digsuos del pader no tienen ma aurihuci6n soberaut ori itueién y soherania, que impliea por sim lado, e: ecouocimiento de um poder supremo, y por otro, In licosel o la sober cispectiva he Un principio conuapuesto a la Constinicisa, como sciiala Punse! tien por objeto “propugnar 6 es. fablecer wa delerininadd escrucena cor foul aquella que, (...) evidencia el policenrismo de sn or gamlzaccén superior y la hyitimiciad exctusivamenie nacional —coustitucioual, ex definitiva— de todes los poderes estatales"!, En el marca constitucional solo es permisible la con- cepeién de la seberania que aelmirn timitaciones, tan- | cea ta tewlaiaad come en el gereicio. an cuanto al Fl Ests?v dew a9 ejericio, las Limitaciones s¢ nucucsiam presemtes (ane 1s AIgANLOS Primigenios, como en los der deste el Gigano 0 clos ¥ establecides par la Constitu gjercicio y repeesentacién del mo confceciona ¢! orden constitue cgenes de Nberiad para positiv cipios y valores, sobre todo cuands el resuitade de au rapiiraj rdert juridice. nguir los dos suputesios de impeate: 1) Aqui Hives, que poodyi como nina evolucton del sisiema pre: Zoustitucidu y, 2) Elsupuesto quese presente ptaras mates de un Estadto, a partis se establees un muens arden constiluconal En todo caso, el poder corstiuiyente no ¢ aimente ¢ que, desde uma petsnectiva emi-| nenicmente juridica sin pexjuicio de que pueliera el coustiluyerte enteurtoa come Hieitantesa su actasickin | ves comimes y bat de wa socie! dail— el coastitayeiue debe teney en eventa al menos dos aspectos ene sin crmbargo, ue son vinenlantey ~ nos consti porler consti poder sob von grandes rogles, pi ronsticnyerite Jacl sistema po que d's Yor ly cud i Coustitcita y que por sn co voucionaticad interna o prdetica jurisdicciona pas a integer ol ordenaaiento juridico, aun oi silo edificadas en vin sistema normative ¥ pur unWw 0 vader cons: anterior, mismos que son superados por € ticuyen el, penen- tran sujetos ¥ delimitadus por lx Constitue6n, siende dle rascendental impostanela los timites establecidos al 6x gano legia alrIbUGS del ejercicio de ta sub mar el orden constisucianal!™ I inte que hace provatecer u Ja supremacta consiiacio- nal, Asi, por efemple, ent Ja mayoria de los sistemas cone ttueionales, los limites a la reforme constiLuctonal sou lo express. el tirico mente eb constiluyence originatin, siende é qe puede limitar las ulteriares revisiones ¥ reforinas ce Ives Lats lel os TERRA, Lis, SPIN, Zelu im, PEREZ TREMIS, Pablo, 10L EITeade ra, que la problemutioa actual de Jos timites que debe fener Hi Segane legislative constituido, se presenta cx ka Jind de csiablecey cual es €1 contenido de las re~ que con formas, asi como la ausencia de un contol previo’ ategridad de los principios establecidos' al opera en Lérminas de garantice | Bor ello, la reformia corstituc gecisiones de fa mayors ¥ de legichnidad demoesatica, en curmplitniente de los livilos expresaracnte consagra- texto constitacional dlos en Uno de las aspects mas contrevertidos de ls apares- devedio te comtsaposicién en clucir el tae piira rerdriea consditucional ¢ a iropomdcficn” en térinines de F fa considera que es necesario atribu 1s titalaridad del poder soberane Constincién, realizado 21a incer neioual sin qne ninguna de sus partes con 1o cual —considera ests autor Joan Las, ops eit, pp. 802 73, fe Fnnites. raveciales Sdaardo, "La rs, Dene fn. et, pp. Y VEER YOU, 1 NEALE, Jost, “De "en PALOMIBELL Gomares, Granda, 2000, po XVI “aunque soberania populae y poder cos sspacin ne pica € Fy poder consti Ta hevhura (espados a 1a Con reta-espacial, sha el sone:pacolog (Ceci Fae dificihnente puede afirmarse Ik carencia de conteidy del principio de soberania en la norma conslitucio armonicicidn de prinelpiosy nocmas de ranyy constitucional apareniciente coniradicterios conio la suppremacia cle ke la gy inlusidacl ¥ e! cjercicie del pader soberar ble con la sujecide de tos cindadanos 7 padares ptiblicos premo, como trataremus de poner de manifiesia en e! poserior anilisis que se realiza cu esta obra, cu relac al fundamento constincional cle la toberanta sea com ¢} Autinainia: Soberanta us, universatided de derect ox Ep esic apartado abordaremos, cn primer ingar, ale aus consiceruciones generals en twrno a} ded de los derechos nitiesio. €0 1o posterior la posible controversia entre esa usiver. aly el principio de soberunta. sane, para pone Ge Sobve Ia universalidad de los derechos humanos Ul reconuciw as derechos 5 @ las condiciones y necesidacles sacial periodos de tie! ye en atencién # fdcologicas cx: nstaurdnelose de min po determinados, day snarea ( actorminiels eirees singe que el reconocs tlet puebio y La con i rlevworraticas; 6s por ale apropize'dn ele a € pada pantatina bajo el ritmo de la evelneién que ma ing sociedlades, por ello se alitma epte la totalidad de los derechos positives ne han estucler abit sidn de loa bi nes jan je universalica ta universatidad de lus derechos | atinna Prieto Su cidn de universalidad de divietuyys cle una clase abies Inindividualieiad, ce: ni especialickud 1 La universuticad tiene como ne uxrension cle tos derechos 5! as personas de cate 5, que vincutan y linibun a los Les devee Hen la oma ¢ 1 oibee eeechat finilarontees, fey Gesehor Duden 5 Madr, Gente ar By Bblot 15 podares piliccs y privados!¥, Ello implica univers zara los bienes cos protegidus y a les sujeens tanto ritulares de Los derechos como a tos obligados 2 varlos, ELL Declaracién Ur 16 Dulermacional de Derechos Pacin Internacional de Dierect les y Politicos y Reandmicos, Sociales ¥ Culartales, aunbos de 1966, Ins a excala intarnacio, tamientus jurkhcus que clevan a el bro de los derechos humanos ant 1s enitidadles estarales, ¢ incorperar al individne como sujeto del orden jurdice internacional. Diardlose con ello una transformacién co el iramniento de los deve- ecés inter manera, los paises a travds del co. considerdaveles como materia ce De ign: hlceicta el reconacimienro de derechos ¥ carkcter supranacionall’, Ades, est presente ta not deni den tas Constiticiones de los Kscaclos, al acer referencia en algunos de sus preneplos a “todas las personas" a “torios fos individes”, teniendo: Universalidad un cospaldo norative jnterna!), en los ecto fey la Between de ales cde 195! Deberes det I oe Eiminaino De esa manera, ot las Deveetwos y de las 1 ‘os de L981. * CARWONPLL, 3 106 dew wes 9p gin embargo la denominadla aniversalidad de dere chos vO csié ansente cr prodlemas, Hn primer Inga; porene el Peconocimiento ce un derecho de los estable: Taos come tniversales en ua sisteraa jurtdico esta jy cirennseribe aan Ambite de vablez lanuade que no puede tener aleances o a exfera de up Esta ‘a, en este caso ol derecho tivexsal persiste: slo si s° Tonsidera q[Me “St ejercicia xt aariboys a toda persona dependients cle lo jurisdicciéa re am pais", Ko segun fo lugar, porque en lus oedenamientes re configaran| geeeches inicialmenre diferenciaclos, como las de disci gninaci#in posiuva, que rlenen com objetive cl favorecce! jam estamenco por su conficign social, ecnndmica, de} gérert) D pot minuevalia, 19 que inpide ol gescicie Ae] fee derecho a totias las personas que na retiuan los ref quisites deierminadas'™, es decir, ro todas pueden go gar de sadis tov derechos, alld de Leomniversalidad come nocién que airibaye devechos a todas las personas con independencia de las condi- Gores ccondmicas, sociales, ideulégicas, de sexo, pagnaje o reli algumentes, cles come: 1) Al establecerse on Ta universalidad uma concep a partit deta anal todos los hombres come tales pueder disfrutar de los derechos s, dichy abstraccién de ta mdivicwalidad se poric en quielna crando persieic la pasibilidnd de es. WL pRTETO SANCHES, Tals, srcchos onsdamentater, op.206 ci jo lablecer crilerios de exclusic los sistemas juridices, Ante los criterios de exelusicn la pretendida universelidad se diluye. Unw de esos cr Hos de cxchision que se presents de manera los ordenamiextos juridicos sor las diferinec: persona y el cludadanol®, ye) grado diferenciade a a vee, de reconocimiento du derechos. 2) Tarsbién por la careneia de ive los derechos universales y deheres de ode discriminacidu cx, elatividad igual «: da por su corretativs debe, sin embarge ou el da universalidad no se observa un “deher de 123. y cuapliiento par kc: ente competente para exigit on icrlos los pAnienio, pieide sentido lt universalidlac, Siti emt és afimnacién acepta un matiz, y es que, el wcsnod: miouto de un derecho cstublece pe gucién de sm preteeyacisn por & es maneva, en cl ambito in versal, existen sujetos obligudas a su cumplimieno!™, Pa iA prope Revista RWZA, Jen Men Wor? Deracina Brule de deveea Elaads done we Ademds, debe ser requisite de un derecho ef contar oof ya correlstive dclser esta siempre los derechos tienen nehus Mo eonetiuye Ue de los derechos cle ws micmibros, “donde parte inicialme.u eo [a positivacién d lerista, st rec te ya elo varbi1 de si pertenantia al ente colcctivo™®, y ante» conérapesicidin calre derechos det indivielo 7 los de la comunidad, prima el ce € sue jo ta ldyiea comune PRETO Petrone148 Cicerio Carn Gerees sélo a través de ésta mamente, ¢8 deck, fa universalidad no niega una identidad social, sin em: Dargo si prelende proteger y hacer primar Jos derechos inhoventss al s 4) rela p fiesta | de conceprinnes sobse os segtin la Optica rv laro distinguir las diferene sno enlrural por diversid bajo la gue se obser sen maler «que predoenitna Ia vinenlee 6360 con La religion para establecer 1a regulacién de Lay al manera, qoe relacivacs en su De phratidad cu de los derechos pone en cucstidu in supreme ne establezca Tos estindares wnisersé- Smmicntn. La wniversalidad ee los derechos, significaria en est: seutide la precox de una concepcidn de los devectios con respeeto 2 Oras, alismo oc- rganizacion soci ‘omo afte De Luczs, habria que cv eolserisidlad, insert el "No deja ceser ep 086 Fe pst NC sex justamente a 1a rinacentrismo no ria a In wniverestiacién HegeeSnica sino 13s Hen Ly dace. samos de lis eargas GFcwnstmcales Presi gos extvemos entre el modelo pretenlidamente univer: sea “paro goe en realidad cesponde al imperizlisma de una cultura cominante proyectada « impacsra come verendiclamente multicultural jeenita el didingo’ ce la diversiduel culuual ex un foc: universalicd no pucde negar, por ta ae ar clomentos que er el marce de la pluaidad sear compartidos por fas diversas culteras, feaiendo come limites les derechos eulanales e] respe- de Jos derechos iuherentes at hadividuo!™, Por consi. DE 1088, yespece selie este ax Marcha, Acrechos considera que "lot jente en foatlicia con os primeras e:110 (CSemio Chee Hareée guiente “signifies que no serin aceptades dostruyan la calidad de agentes ce fos Ya que el universalisino ético y juridicu co do de homegencidad social”, en el qne si serie de priacipios cle validex universal que leg “Atico, esta es asi, pues prevalcce com estindar impreseiaciible de la democeatia, el tec cimiento y eater puesta, cl relativismo etico se resiste 2 Ja toimegene. dad implicita eu la uni Tos argumentos ciel pluratisme y la diversidad?, aspecto que iene notaciones seiugjantes ulus del retotiviaane cu! 5) La ausencia de insuaunentos eficaces de gorurtit de los Cenominados derechos universaies. Desde esta perspectiva, se volariviza el curdeter de late «le derechos, al contar con derechos posiuives a escala internacional poro que caeecen ele meetuisunes de te tela y protecciéa, Lit fala de mecunismnos elicaces de garantia puede estar presciuw canto & nivel internacion: Com en ios Estados, en los que ol reconociuaienra de derectios no es correspoudide con una eficiente guru Ca juiscliectonal de est GARZON VALDES, Fries, “ps 597 dad de accloriar juriscliccion gerechos, cetcs #¢ counierten om det 138 de u a reconaeimienio rode lao 1os para FRR, tambien, SAS ne el derecho ex anerecen un reconociy ‘ afas, ¢11 este sciuidy, cousidera qe mds que negar La asistencia del dereche., babria que adirny iaria por La omisiou det i los derechos pasirives!, Tal es el les dlerechos univers lagen seer inades dercch le sux siolaciones! : us pata mos de proweccion ss cule 2 los dota du u gacion estan nem la defens: de ives rechos mcrmudos © ne dis. H danuer: ani sdlo con tocn worms d In osisten: tah i x. Caande etsignificade sas 520 lapderechos universiles, larmiversalidled de derechos contie versales de prot milo intern as vulucraciones 3 de estos enttes son lus cates privados, ante su enyplio campo de a unikvesalidad cle posible esta nocida con farle sentide a stdadares que const 213 dn Sessweritee pas Jos denominaderes comunes para ta preservacifa far las escalas, em cocios tes imbitos, jos derechosa te Joe espacios ¥ les fleanpns. eptaciou de ua esencia irr 5.0 de fa gxislencin de un “coto ved ye leconsil Lan iar dereci-os mherentos y evenc ir lamano, © aquellos “derechos direc:amence: vi «los con ka saisfaceida de los derechos esenciales p reconncides como un.versates hen sv Handamenke e2 lus Cerechos ligades a ls mape yencia, stabsiste y digaidad amana, 1m Je da pleniLud 2 desarrollo del incividuo eu socieda De igi snancra, qne sGlo ante cl progresa de los derecho: aniversales ¢ cle Ja comstitaciin de sus garantias oficaces fo Stato moeree 0, "EL prubteanat ético | @y CARBONELL, Ni as Ge cosmops AOL hatizaci 3 fins dd dere paring |fvotade Rarnite, 2-291.4 seerie Ca se padrin en céemines de Dworkin, tomar “los derech en serie ii, La controversia Jat concepuidit tradicional de soberania exte favés de Ja cual se pr Estado, cacresua recta Ta incley 9 ch el momenta en temacianal ysu- estos derechos limites ext contrepi el que se reconocen desechos @ nivel pranacional nes al ejer ignific to del pacer de tos Srgauios ded decir, el Fstado no slo se eneueniva limitado en el ine terior por los derechos recanacidus en el orden con tucional, sine ravibién por los dereches usiv sidvados al exterior, aspect que podria con traporesse ydebilitar la idea de anpremuc poder soberano, Por oo wera al wutar los Estados de veafirmar su. posicion de Soberanos, primeramente, porque lus derectios univer sales reconucidos en doceraentos interuacionales soia Jes poe car reserves pars su Jos misnes Esta, cidn de los entes ¥ de los movanis obliguriones en materia de derechis | cual, Ia contiguraciéa de procedimicnioy ofectives que gartuticen el cumplimiente de ies obkgaciones son el sultadde de fa voluntad estatal, esto explica el por que se tieae una amplia nonmativs sobre ¢ 0 de los derechos lumuanos y # la vez una morleracion en sus rtroide las tos, con lp 4h DWORMIN, Renter ML, foe sens GUASTAVINO, MU}, Ariel. Heveel yatrumentos de proteceidul?, gue de manera pautati a ticnlon a su mejorenicato La controversia entre subveunlt y derechos univer da eon el rcconceimivute Hen el soles es aparentemente eal isinbs dereclios del orden supranacio: intemo, insorporiuctolos vial, sin embargo ante wa contande con los asceanissnus iaternes cle ture debe superarse Ty * st cle las tterechos” Laadopciée de ta tniversilidad de derechns por los FS tados, circunseribe esa universalidad al universe interne, porlos al Amaitos de vali de ciudadania como privikyio para cl plea goce de ws derechos funda les de sodas las prersonis, De seuentra come iNB We aes idee inaction! bronrera gacidn 4 winversa®, conta lendanene de afluencia de porsonas cle paises destawurecilos en squats de mejo jes condiciones de vida en nadones desarzotladas, La condicién de portacor de derechos € La eens deraci6i ge 12 perteneniciz a una comunidad polities, conlleva munes a todos los inulividuos cortio nota de fe nnivorss camo conseenencia, a iia saficiencia de 3a condicigu arta desde la Deckwacién francesa de lox dle posse para ct distrate de terlos Ios derechos (por derechos de} Loubre y del ciadadano de 178, can ex gemplo, aquetios vinculados al acceso a los peneficios polflica social & de caréuicr politica). Ast la incor idn dr derechos unieralcs en tos orciensupintos {divas estalales sc cowvierten, sespecio a algunos de ww no planteaba mayores pirabiemas, | estos, on derechos de los citudadanos mis que en eieck- es pinielaccesa , tas devechos universales, “de este modo, Ia dudadania | ta dejade de ser el fandamente de Ia igualdad”™. La acceso de detensiaados derechos y pot lo ennsignicnis. al sfaées de civitadania, signilica Ia nega- determinades sijeros sean parte ruler cel eran, poder saber oversia entre waiversalidad y in devivarla de & dart cle clerechos w. chudadania. iraposi que es yada a los enicladanos ng expandizn an cersiLovie ¢ blecienda colonias en piras partes ul elsurgimienio de tas doe eclos como et ius anmanunteatian como derecho a entublar relacioues can orras cles a través de la jim, eb dies msg tién de | poder s los d) Soberante es. orden ecanbaica el orlen ccond- ore combumica , derechias adiqnirir el sta Lema singe can yr Ja contraposicién de la soberaniay tnicg no es precisameule une ancinoenia en el scatide VE ihidem, p41, Bey . desiguales 5. que san de La Dechracita franca: dl cladadana de 1489, an st expresidin de 1a sohmtaed y srecho a enwor bale st se a medio ce nis raprestarantes” Sobre el ‘come dererho easural te Taig Lo sesrnoit La ley es la Thelnw Loe cindadanoe tienen reside, p lente: © por rade pl a 18s no chusiadanae’ Trseste centile, LEC se la De mere 98, 108, MI118, leis Cenllo Carats et el que a ella tios hemos referide. del orden econdinico cn copcién waclicional de soberauza, ffctéco imperamte y que despliega sus efectos tanto en 4] dmbito interno comp en et extemo. Ante ef protagunis ina de este facior, ol Esiada vat perdiendo las px des de control le fxs dee: ss ya que la bdgicg sus prnpies estital, con roles dv actuaci6a en wi espacio lo-cnal ayperan a ta pos 5 cl Exe do, prescnci notuaciéer « rormnativas eve us por ells, las convier ce en “ugislacoe ves lcticos™” que lucen perder !4 centraiidad cel Esta. do, Pl menosesbo de retos ¢lel poder soberesig en velecién al uspecto econdmica ¢s ¢ los Estuclos sujeios a las pres moneuuia, permauneci slones externas qe la tleiiaen, porque eante los aconte- ns uovimienlos de mercados financieros ejercen sus inlluencias en la planeacién d esta politica’ La. icloa del principio de sob feucia dle wat poder supremo, clor ccoudmmica sobre el que na pucile sobreponeise de maner seit, conlanios com uma cent vaeiéa dle la supremacie en las esmuciures poli no es capaz de controlur a hy esmueta infa que rel noe 1 kenshSr: con exiy elective, os « ceonéraivas! STREANIA, J Taurus, Mot in, Case ab pensavadante nice, 3 6 18, a Fata, Sequ HELD, avid, on reuititce postin i rnotablemenie itiOuenciada por éstas. La mentor del ademds Ue es neacion econ nica como uno de ‘ox eh yempresus nultinacionates, resnlcindoles "mis dificil a los gobiermos pounias ante i i global del trabajo, ls ausencia de controles so bree) capiily la operuibs de les miercaros fiuncieros ssecon ello el wneunie! levyenir y mectgjaa sus ec cncia del Fstady pax a SUpCTAr por sis 20s y de los smedio aclos pata regular las teluciones cco- la internacional", ques: ban verde ogica del meready, ands ene en sl respety delos derechos y del entorne. amsense de Los Sivas ev Jae Deu sobevaitia se da por aunque, como 2 cipio de sobre. manent que la cedimensién def principio de prop los, a Capers, 14 allerackin cet pe secteucia de le buerde: pondene A, sino cle la sciwacion, le: lus poderes € les on el conetere % De cualquier favsna, la tensién entre co no se cla cle igual manera t por si nis intern: soberanfa orden eeonr hacton, Lar Met: pe. 1211s, JELD, Nave, op.Gases Gireco Ce on las diferentes regiones y patses!"!, perc sn existent ca mayer 6 en menor grade significe unt mn del praragonisme estatal en la definicién de Ja politica eccentric. mint 2.5, LA SOBERANIA COMO EYE CENTRAL DEL ESTADO DEMOGRATICO POSTMODERNO embargo, no obstante las posibies controversiag ai priucipio de soberania, es importante desiacar que 4 nocidin de poder supremo es consustaneial al Es- tado, por lo que le soberanfa coutintia siende el ele mens vertebral de la organizacién politica, sin que chlo signifique que esta ausente de la evolucién estaual nal nueves contexta del orden reundial. Por ello, es dificil compartir Jas posiciones “soberanicidas" o los Pianreamicntos de ae Ja sob Seholtelte fin de la soberaniz” 0 mo lu han sostenido Wriston Sarensen considera que te iden del fin do la sohera a en un error de categoria, pues le ides en la actualidad debe entenderse como dleperiencia constitucional'®, sin pasar por alto desde exial de) Hsiao, pues es ianegable evo orclen munelial condiviona las concepcio nes wadicionales de la caticlad estatal, En ese orden de ideas, es clerta que la soberan 10 independencis el Bonen demnocse 121 poss , auLestificiencia y watoria es i¢ a problemas supranacionales, oy p asus nocinnes vi cata) anita : resenta ua déficit, en cual an enkads ge como ol fir de Sa misma, sino por el conrrario, en le met que cl stad cvoludona para hace: frenu: a fe nuievos cetos que Le inuprme la realidad (erica y dor In soberania como poder smpremn estasl yente de diciones, es decir, posuneder