Ubicación óptima de reconectadores y coordinación de protecciones

UNIVERSIDAD SIMN BOLVAR
COORDINACIN DE INGENIERA ELCTRICA
UBICACIN PTIMA DE RECONECTADORES

Y COORDINACIN DE PROTECCIONES EN CIRCUITOS DE LA E.D.C.
POR
DAVID VALENTN QUINTAL DE S
INFORME FINAL DE PASANTA

PRESENTADO ANTE LA ILUSTRE UNIVERSIDAD SIMN BOLVAR COMO
REQUISITO PARCIAL PARA OPTAR AL TTULO DE INGENIERO
ELECTRICISTA
Sartenejas, Noviembre 2007
UNIVERSIDAD SIMN BOLVAR

COORDINACIN DE INGENIERA ELCTRICA

POR
TUTOR INDUSTRIAL: ING. THAMARA KOSIN

TUTOR ACADMICO: PROF. ELMER SORRENTINO
INFORME FINAL DE PASANTA

PRESENTADO ANTE LA ILUSTRE UNIVERSIDAD SIMN BOLVAR COMO
REQUISITO PARCIAL PARA OPTAR AL TTULO DE INGENIERO
ELECTRICISTA
Sartenejas, Noviembre 2007

ii
iii

POR
RESUMEN
El trabajo que se describe en este informe consisti en el estudio de reubicacin ptima de

reconectadores y en el estudio de coordinacin de protecciones en los circuitos de distribucin de
la Regin Este de la C.A. La Electricidad de Caracas que tienen reconectadores instalados. El
mtodo usado para la ubicacin ptima de reconectadores consisti en minimizar una funcin
objetivo que representa la energa dejada de servir ante los posibles eventos; dicho mtodo se
complement con el anlisis de un indicador de calidad del suministro elctrico que arroja ms
informacin sobre las ventajas de instalar un reconectador en una determinada localidad. Con
respecto a la coordinacin de protecciones, se usaron los criterios de coordinacin
convencionales entre rels de sobrecorriente, reconectadores y fusibles. Para realizar ambos
estudios se aplicaron los mtodos y herramientas de software que comnmente emplea la
empresa. Debido a la gran cantidad de circuitos a estudiar, se desarroll un mtodo para asignar
una prioridad a cada circuito, con respecto a la necesidad de analizar la posible reubicacin de
reconectadores
Como resultado del estudio de ubicacin ptima de reconectadores, se decidi reubicar 6
reconectadores, desincorporar 5 reconectadores y no se present el caso de que fuese necesario
instalar ms reconectadores en un circuito. Por otra parte, se realiz la coordinacin de
protecciones de 21 circuitos, especificando los ajustes para los 31 reconectadores ubicados en
dichos circuitos.
iv
AGRADECIMIENTOS
Le agradezco a mi madre Teresa, a mi padre Valentn y hermano Eduardo.
A mi tutor acadmico y amigo, Prof. Elmer Sorrentino.
A mi tutor industrial, Ing. Thamara Kosin.
Al personal de la C.A. La Electricidad de Caracas que colabor con el desarrollo de este trabajo,
especialmente al Ing. Gerardo Figueira.
A todos mis amigos.
Gracias a Todos
NDICE
1. INTRODUCCIN......................................1
2. DESCRIPCIN DE LA EMPRESA Y OBJETIVOS DEL TRABAJO...........................3
2.1 DESCRIPCIN DE LA EMPRESA..............3
2.2 OBJETIVOS DEL TRABAJO...........5
3. DESCRIPCIN DEL SISTEMA ELCTRICO EN ESTUDIO.......6
4. UBICACIN PTIMA DE RECONECTADORES.........14
4.1 FUNDAMENTOS SOBRE INDICADORES DE CONFIABILIDAD DE SERVICIO EN
SISTEMAS DE DISTRIBUCIN.........................................................14
4.2 MTODOLOGA PARA LA UBICACIN PTIMA DE EQUIPOS DE PROTECCIN
COMPLEMENTARIA...........18
4.2.1 Fase 1: Asignacin de prioridad de los esquemas de reconectadores...18
4.2.2 Fase2: Ubicacin de los equipos de proteccin complementaria..........21
4.3 REUBICACIN DE LOS RECONECTADORES EN LOS CIRCUITOS DE LA REGIN
ESTE DE LA C.A. LA ELECTRICIDAD DE CARACAS...........................33
4.3.1 Fase 1: Asignacin de prioridad de los esquemas de reconectadores de la Regin Este de la
C.A. La Electricidad de Caracas.........33
4.3.2 FASE 2: Ubicacin de los equipos de proteccin complementaria en los circuitos de la
Regin Este de la C.A. La Electricidad de Caracas........33
5. COORDINACIN DE PROTECCIONES............48
5.1 EQUIPOS DE PROTECCIN EN ESTUDIO.........48
5.1.1 Reconectador ABB................48
5.1.2 Rels de sobrecorriente..........52
vi
5.1.3 Fusible........54
5.2 CRITERIOS PARA LA COORDINACIN DE PROTECCIONES.......55
5.2.2. Verificacin de la curva de dao del conductor.......55
5.2.3. Ajustes en el rel de sobrecorriente......56
5.2.4. Ajustes en el reconectador....57
5.2.6. Coordinacin entre rel de sobrecorriente y fusible.... ....70
5.2.7. Coordinacin entre rel de sobrecorriente y reconectador...71
5.2.8. Coordinacin entre reconectadores.......73
5.2.9. Coordinacin entre reconectador y fusible...........75
5.2.10. Criterios usados por la empresa para la seleccin de fusibles de lnea en alimentadores
primarios de distribucin....76
5.3
COORDINACIN
DE
PROTECCIONES
EN
LOS
CIRCUITOS
CON
RECONECTADORES DE LA REGIN ESTE DE LA C.A. LA ELECTRICIDAD DE

CARACAS.....79
5.3.1 Esquema Cortada del Guayabo......79
6. CONCLUSIONES.......97
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS...99
ANEXO 1. CLCULO DE PENALIZACIONES [12] ...101
ANEXO 2. UBICACIN DE RECONECTADORES EN LOS CIRCUITOS DE LA
REGIN ESTE DE LA C.A. LA ELECTRICIDAD DE CARACAS...105
ANEXO 3. CURVAS TIEMPO-CORRIENTE RELS DE SOBRECORRIENTE....135
ANEXO 4. CURVAS TIEMPO CORRIENTE FUSIBLES TIPO T.....142
ANEXO 5. COORDINACIN DE PROTECCIONES EN LOS CIRCUITOS DE LA
REGIN ESTE DE LA C.A. LA ELECTRICIDAD DE CARACAS...144
vii
NDICE DE TABLAS Y FIGURAS
Figura 2.1 Organigrama de la C.A. La Electricidad de Caracas...4

Figura 3.1.Ubicacin de subestaciones y circuitos que poseen reconectadores...6
Figura 3.2 Esquema de control de lazo.....8
Tabla I. Esquema de reconectadores en la Regin Este de la C.A. La Electricidad de
Caracas....10
Figura 3.3. Esquema 1....11
Figura 3.4. Esquema 2. ..11
Figura 3.5. Esquemas 3, 13.....12
Figura 3.6. Esquemas 5, 8, 12, 15...12
Figura 3.9. Esquema 10..14
Tabla II. Asignacin de prioridad de circuitos...20
Figura 4.1. Ubicacin en el nodo k del equipo de proteccin complementaria..24
Figura 4.2. Ubicacin ptima del equipo de proteccin complementaria..26
Figura 4.3. Ubicacin ptima del equipo de proteccin complementaria. Bloque de carga
expuesta. ....29
Tabla III. Asignacin de prioridad de los circuitos de la Regin Este de la C.A La Electricidad de
Caracas. ..34
viii
Tabla IV. Asignacin de prioridad de los esquemas de reconectadores de la Regin Este de la

C.A. La Electricidad de Caracas.....35
Figura 4.4. Esquema actual de Cortada del Guayabo.....36
Tabla V. Registro de fallas - Placer A5..37
Figura 4.5. Ubicacin de equipos de proteccin complementaria Placer A5......38
Tabla VI. Escenario actual Placer A5..39
Tabla VII. Registro de fallas - Cortada del Guayabo A6...40
Tabla VIII. Escenario actual y futuro - Cortada del Guayabo A6......41
Figura. 4.6. Ubicacin de equipos de proteccin complementaria - Cortada del Guayabo
A6.. 41
Tabla IX. Registro de fallas - Cortada del Guayabo A2.....42
Figura. 4.7. Ubicacin de equipos de proteccin complementaria - Cortada del Guayabo
A2...43
Tabla X. Escenario actual - Cortada del Guayabo A2....43
Tabla XI. Registro de fallas - Cortada del Guayabo B2.....44
Tabla XII. Escenario actual - Cortada del Guayabo B2.45
Tabla XIII. Escenario futuro - Cortada del Guayabo B2........45
Figura 4.8. Ubicacin de equipos de proteccin complementaria Cortada del Guayabo
A2.......................................................................................................................................46
Figura 4.9 Esquema futuro de Cortada del Guayabo......47
Figura 5.1 Interruptor VR3S y dispositivo electrnico PCD2000......49
Tabla XIV. Ajuste de pickup del mdulo TC para corrientes de fase y neutro......50
Figura 5.2. Elementos de proteccin bsicos del PCD2000...51
Figura 5.3. Efecto de los diales de tiempo..53
ix
Figura 5.4. Efecto de los incrementadores de curva de tiempo..54

Figura 5.5. Efecto del tiempo mnimo de respuesta...54
Tabla XV. Curvas ANSI disponibles y valor de constantes...57
Tabla XVI. Curvas IEC disponibles y valor de constantes....58
Tabla XVII. Curvas Reconectador disponibles y valor de constantes....59
Figura 5.6. Curvas de fase disponibles para el grupo de curvas Reconectador......60
Figura 5.7. Curvas de neutro disponibles para el grupo de curvas Reconectador..61
Tabla XVIII. Diales e incrementos en los distintos grupos de curvas....62
Tabla XIX. Curvas tiempo-corriente para rels tipo IAC e IFC.....62
Tabla XX. Curvas tiempo-corriente para rels tipo CO.....63
Tabla XXI. Curvas tiempo-corriente para rels DFP200.......63
Figura 5.8. Coordinacin entre rel de sobrecorriente y fusibles...70
Figura 5.9. Coordinacin entre Rel de Sobrecorriente y Reconectador.......71
Figura 5.10. Coordinacin entre Reconectadores...73
Figura 5.11. Coordinacin entre reconectador y fusibles...75
Figura 5.12. Coordinacin con el fusible del transformador de mayor potencia aguas abajo. ..78
Tabla XXII. Coordinacin entre el fusible del transformador mayor 2 y el fusible de lnea 1..78
Figura 5.13. Corriente nominales y de recuperacin en el esquema Cortada del Guayabo...79
Figura 5.14. Diagrama unifilar - Placer A5....80
Figura 5.15. Coordinacin de protecciones de fase - Placer A5.....81
Figura 5.16. Coordinacin de protecciones de fase reajustando instantneo - Placer A5... ..82
Figura 5.17. Coordinacin de protecciones de neutro - Placer A5.....83
Figura 5.18. Coordinacin de protecciones de neutro reajustando instantneo - Placer A5..84
Figura 5.19. Diagrama unifilar - Cortada del Guayabo A6....85
x
Figura 5.20. Coordinacin de protecciones de fase - Cortada del Guayabo A6.....86

Figura 5.21. Coordinacin de protecciones de neutro - Cortada del Guayabo A6.....87
Figura 5.22. Diagrama unifilar - Cortada del Guayabo A2....88
Figura 5.23. Coordinacin de protecciones de fase - Cortada del Guayabo A2.....90
Figura 5.24. Coordinacin de protecciones de fase reajustando instantneo - Cortada del Guayabo
A2.......91
Figura 5.25. Coordinacin de protecciones de neutro - Cortada del Guayabo A2.....92
Figura 5.26. Coordinacin de protecciones de neutro reajustando instantneo - Cortada del
Guayabo A2....93
Figura 5.27. Diagrama unifilar - Cortada del Guayabo B2....94
Figura 5.28. Coordinacin de protecciones de fase - Cortada del Guayabo B2.....95
Figura 5.29. Coordinacin de protecciones de neutro - Cortada del Guayabo B2.....96
Tabla XXIII. Valores Lmites de FMIK y TTIK......101
Tabla XXIV. Factor de Penalizacin....103
Tabla XXV. Registro de fallas - Cortada del Guayabo A7......105
Figura A2.1. Ubicacin de equipos de proteccin complementaria - Cortada del Guayabo
A7.....106
Tabla XXVI. Escenario actual y futuro - Cortada de Guayabo A7......106
Tabla XXVII. Registro de fallas - Cortada del Guayabo B4....107
Figura A2.2. Ubicacin de equipos de proteccin complementaria - Cortada del Guayabo
B4..108
Tabla XXVIII. Escenario actual y futuro - Cortada de Guayabo B4....108
Tabla XXIX. Registro de fallas - Miranda B1......109
Figura A2.3. Ubicacin de equipos de proteccin complementaria - Miranda B1..109
xi
Tabla XXX. Escenario actual y futuro Miranda B1..110

Tabla XXXI. Registro de fallas - Hoyo Las Tapias C3....110
Tabla XXXII. Registro de fallas - Palo Verde A1...111
Tabla XXXIII. Escenario actual y futuro - Palo Verde A1.112
Figura A2.4. Ubicacin de equipos de proteccin complementaria - Palo Verde A1......112
Figura A2.5. Ubicacin de equipos de proteccin complementaria - Palo Verde A7..113
Tabla XXXIV. Registro de fallas - Palo Verde A7..114
Tabla XXXV. Escenario actual y futuro - Palo Verde A7......114
Tabla XXXVI. Registro de fallas - Palo Verde B3..115
Tabla XXXVII. Escenario actual - Palo Verde B3.......115
Tabla XXXVIII. Escenario futuro - Palo Verde B3.....115
Figura A2.6. Ubicacin de equipos de proteccin complementaria - Palo Verde B3. ....116
Tabla XXXIX. Registro de fallas - Palo Verde A4......117
Tabla XXXX. Escenario actual y futuro - Palo Verde A4...117
Tabla XXXXI. Registro de fallas - Palo Verde A3..118
Tabla XXXXII. Escenario actual y futuro - Palo Verde A4.....118
Tabla XXXXIII. Registro de fallas - Palo Verde B4....120
Tabla XXXXIV. Escenario actual y futuro - Palo Verde B4.......120
Figura A2.10. Ubicacin de equipos de proteccin complementaria Palo Verde B4...120
Tabla XXXXV. Registro de fallas - Sureste B2.......121
Tabla XXXXVI. Escenario actual y futuro - Sureste B2..122
Figura A2.10. Ubicacin de equipos de proteccin complementaria Sureste B2.122
xii
Tabla XXXXVII. Registro de fallas Placer B1.....123

Figura A2.11. Ubicacin de equipos de proteccin complementaria Placer B1..123
Tabla XXXXVIII. Escenario actual y futuro Placer B1....124
Tabla XXXXIX. Registro de fallas - Placer B2.......125
Tabla XXXXX. Escenario actual y futuro Placer B2....125
Figura A2.12. Ubicacin de equipos de proteccin complementaria - Placer B2.......125
Tabla XXXXXI. Registro de fallas Sureste A1.....126
Tabla XXXXXII. Escenario actual y futuro Sureste A1...127
Figura A2.13. Ubicacin de equipos de proteccin complementaria - Sureste A1......127
Tabla XXXXXIII. Registro de fallas Sureste B1......128
Tabla XXXXXIV. Escenario actual y futuro Sureste B1......128
Figura A2.14. Ubicacin de equipos de proteccin complementaria - Sureste B1......128
Tabla XXXXXV. Registro de fallas Sureste A4.......129
Tabla XXXXXVI. Escenario actual y futuro Sureste B1..130
Figura A2.15. Ubicacin de equipos de proteccin complementaria - Sureste A4......130
Tabla XXXXXVII. Registro de fallas - Sureste B3.........131
Tabla XXXXXVIII. Escenario actual y futuro - Sureste B3........132
Figura A2.16. Ubicacin de equipos de proteccin complementaria - Sureste B3......132
Tabla XXXXXIX. Registro de fallas - Urbina B3.......133
Tabla XXXXXX. Escenario actual y futuro - Urbina B3.....133
Figura A2.17. Ubicacin de equipos de proteccin complementaria - Urbina B3...134
Figura A3.1. Curva tiempo corriente DFP200. Inverse curve......135
Figura A3.2. Curva tiempo corriente DFP200. Very Inverse...136
Figura A3.3. Curva tiempo corriente CO8W....137
xiii
Figura A3.4. Curva tiempo corriente CO9W....138

Figura A3.5. Curva tiempo corriente IAC53....139
Figura A3.6. Curva tiempo corriente IFC53.....140
Figura A3.7. Curva tiempo corriente IAC51....141
Figura A4.1. Mnimo tiempo de fusin para los fusibles tipo T...142
Figura A4.2. Tiempo total de despeje para los fusibles tipo T.....143
Figura A5.1. Coordinacin de protecciones de fase - Cortada del Guayabo A7......144
Figura A5.2. Coordinacin de protecciones de neutro - Cortada del Guayabo A7..145
Figura A5.3. Coordinacin de protecciones de fase - Cortada del Guayabo B4......146
Figura A5.4. Coordinacin de protecciones de neutro - Cortada del Guayabo B4..147
Figura A5.5. Coordinacin de protecciones de fase - Miranda B1..148
Figura A5.6. Coordinacin de protecciones de fase reajustando instantneo - Miranda B1149
Figura A5.7. Coordinacin de protecciones de neutro - Miranda B1...150
Figura A5.8. Coordinacin de protecciones de neutro reajustando instantneo - Miranda B1151
Figura A5.9. Coordinacin de protecciones de fase - Palo Verde A1......152
Figura A5.10. Coordinacin de protecciones de fase reajustando instantneo - Palo Verde A1.153
Figura A5.11. Coordinacin de protecciones de neutro - Palo Verde A1....154
Figura A5.12. Coordinacin de protecciones de neutro reajustando instantneo - Palo Verde
A1.................................................................................................................................................155
Figura A5.13. Coordinacin de protecciones de fase - Palo Verde A7....156
Figura A5.14. Coordinacin de protecciones de fase reajustando instantneo - Palo Verde A7.157
A7.........159
xiv
Figura A5.17. Coordinacin de protecciones de fase - Palo Verde B3....160

Figura A5.18. Coordinacin de protecciones de fase reajustando instantneo - Palo Verde B3.161
Figura A5.19. Coordinacin de protecciones de neutro - Palo Verde B3....162
B3......163
Figura A5.22. Coordinacin de protecciones de fase reajustando instantneo - Palo Verde
A4.....165
A4.....167
A3.....169
A3.171
Figura A5.29. Coordinacin de protecciones de fase - Palo Verde B4....172
B4..173
Figura A5.31. Coordinacin de protecciones de neutro - Palo Verde B4....174
B4..175
Figura A5.33. Coordinacin de protecciones de fase - Sureste B2..176
xv
Figura A5.34. Coordinacin de protecciones de fase reajustando instantneo - Sureste B2. ..177
Figura A5.35. Coordinacin de protecciones de neutro - Sureste B2..178
Figura A5.36. Coordinacin de protecciones de neutro reajustando instantneo - Sureste
B2......179
Figura A5.37. Coordinacin de protecciones de fase - Placer B1....180
Figura A5.38. Coordinacin de protecciones de fase reajustando instantneo - Placer B1.181
Figura A5.39. Coordinacin de protecciones de neutro - Placer B1....182
Figura A5.40. Coordinacin de protecciones de neutro reajustando instantneo Placer
B1..183
Figura A5.41. Coordinacin de protecciones de fase - Placer B2....184
Figura A5.42. Coordinacin de protecciones de neutro - Placer B2....185
Figura A5.43. Coordinacin de protecciones de fase - Sureste A1..186
Figura A5.44. Coordinacin de protecciones de fase reajustando instantneo y dial - Sureste
A1.187
Figura A5.45. Coordinacin de protecciones de neutro Sureste A1.. ...188
Figura A5.47. Coordinacin de protecciones de fase reajustando instantneo - Sureste B1.. .190
Figura A5.49. Coordinacin de protecciones de fase - Sureste A4..192
Figura A5.50. Coordinacin de protecciones de fase neutro - Sureste A4...193
Figura A5.52. Coordinacin de protecciones de fase reajustando instantneo - Sureste
B3..195
xvi
Figura A5.54. Coordinacin de protecciones de neutro reajustando instantneo - Sureste

B3......197
Figura A5.55. Coordinacin de protecciones de fase - Urbina B3...198
Figura A5.56. Coordinacin de protecciones de neutro - Urbina B3...199
xvii
1. INTRODUCCIN
El trabajo que se describe en este informe consisti en el estudio de reubicacin ptima de
reconectadores y en el estudio de coordinacin de protecciones en los circuitos de distribucin de
la Regin Este de la C.A. La Electricidad de Caracas que tienen reconectadores instalados. Para
realizar ambos estudios se aplicaron los mtodos y herramientas que comnmente emplea la
empresa mencionada.
Debido a la gran cantidad de circuitos a estudiar, se desarroll un mtodo para asignarle

una prioridad a todos los circuitos y estudiarlos segn el orden resultante. El mtodo usado para
la ubicacin ptima de reconectadores consiste en minimizar la funcin objetivo MVAmin, la
cual representa energa dejada de servir por las posibles fallas que se pueden presentar en un
perodo de tiempo determinado; el software ASP [1], herramienta usada por la empresa, aplica
dicho mtodo. Este mtodo se complement con el clculo del indicador de calidad FMIK para
determinar si los posibles cambios propuestos por el software ASP mejoraban la calidad del
servicio elctrico. Con respecto a la coordinacin de protecciones, se usan los criterios de
coordinacin convencionales entre rels de sobrecorriente, reconectadores y fusibles con la ayuda
del software CYMTCC [2].
Cuando se adquirieron los reconectadores, en 1997, se hizo un estudio para ubicarlos en el

lugar ptimo; sin embargo, no se encontr documentacin escrita sobre dicho estudio. Una de las
caractersticas de las redes areas de distribucin es que cambian su configuracin y
caractersticas a lo largo del tiempo; por lo tanto, considerando que han transcurrido
aproximadamente 10 aos desde que se realiz el estudio previo, se justifica replantearse la
1
ubicacin de reconectadores, pues probablemente el lugar donde estn ubicados ya no es el

ptimo. La ubicacin ptima de los reconectadores es importante ya que disminuye la cantidad de
carga interrumpida ante posibles fallas en los circuitos.
Por otra parte, la posible reubicacin de los reconectadores y los cambios que ha habido en
las caractersticas de los circuitos justifican la necesidad de realizar un nuevo estudio de
coordinacin de las protecciones de dichos circuitos. La coordinacin de las protecciones es
importante para obtener la mejor combinacin posible de las caractersticas deseables del sistema
de proteccin (selectividad, sensibilidad, rapidez y confiabilidad). Debe destacarse que la
selectividad del sistema de proteccin est vinculada con la cantidad de carga que deja de
suministrarse durante una falla y, por ello, tambin est vinculada con la calidad del servicio
elctrico.
En la C.A. La Electricidad de Caracas hay experiencia previa en la bsqueda de soluciones

al problema de ubicacin ptima de reconectadores en circuitos de distribucin [3], [4], [5] as
como hay normas sobre los procedimientos a seguir para la coordinacin de protecciones en
circuitos de distribucin [6], [7]. Por otra parte, la Universidad Simn Bolvar tambin ha
desarrollado diversos trabajos mediante el programa de pasantas relacionados con el estudio de
ubicacin ptima de reconectadores [3], [4] y el estudio de coordinacin de protecciones [3], [4],
[8], [9].
2. DESCRIPCIN DE LA EMPRESA Y OBJETIVOS DEL TRABAJO
2.1 DESCRIPCIN DE LA EMPRESA [10]
La C.A. La Electricidad de Caracas (EDC) es la empresa encargada de la generacin,

transmisin, distribucin y comercializacin de la energa elctrica en el rea metropolitana de
Caracas. La empresa fue fundada en el ao 1895 por el ingeniero Ricardo Zuloaga y una serie de
inversionistas. La empresa inici sus operaciones con la Planta El Encantado de 420 kW en el
ao 1897. Posteriormente, en 1902, se construy la Planta Los Naranjos y en 1911 la Planta Lira.
En 1925 entr en funcionamiento la Planta Ricardo Zuloaga. En 1931 se instal la planta
termoelctrica La Guaira. Entre los aos 1932 y 1933 entraron en servicio las plantas
hidroelctricas Curupao, Mamo, Caoma y Marapa. En 1934 la empresa adquiri la Planta de
Naiguat y entr en servicio la Planta Izcaragua. Entre 1947 y 1969 se construyeron las plantas El
Convento, El Cortijo, Arrecifes, Tacoa y O.A.M. En 1968 se firm un contrato de interconexin
con las compaas EDELCA y CADAFE. En 1975 se inici la ampliacin de la Planta Tacoa. En
1992 se concluy la repotenciacin de las unidades 5, 6, 7, 8 y 9 del Conjunto Generador Ricardo
Zuloaga, conformado por las Plantas Arrecifes, Tacoa y Ampliacin Tacoa. Entre 1994 y 2000 se
realiz el reemplazo de las unidades a gas de la planta O.A.M. para obtener una capacidad de 450
MW. Los niveles de tensin usados por la C.A. La Electricidad de Caracas son: 11.5kV y 13.8kV
en generacin, 69kV y 230kV en transmisin, 30kV y 69kV en sub-transmisin y 4.8kV, 8.3kV y
12.47kV en distribucin.
En el ao 2000, a travs de una Oferta Pblica de Adquisicin (OPA), la empresa
norteamericana The AES Corporation, adquiri el 87,1% de las acciones de La Electricidad de
Caracas y la Corporacin EDC. En junio del ao 2007, La Electricidad de Caracas pas a ser una
empresa del Estado venezolano.
La C.A. La Electricidad de Caracas define su misin y visin de la siguiente manera:
Misin: proveer el mejor servicio elctrico y responder a las expectativas de sus clientes,
trabajadores y accionistas, contribuyendo as a elevar la calidad de vida de la sociedad
venezolana [10].
Visin: ser una empresa reconocida a nivel nacional e internacional como lder
innovador, proveedora de un servicio elctrico de alta calidad, con personal y tecnologas
excelentes, financieramente slida y factor fundamental del sector elctrico venezolano [10].
El organigrama de la C.A. La Electricidad de Caracas se puede observar en la figura 2.1,
en el que se destaca el rea de Operacin y Mantenimiento de la Regin Este, donde se realiz el
presente trabajo.
Figura 2.1 Organigrama de la C.A. La Electricidad de Caracas.
2.2 OBJETIVOS DEL TRABAJO
El objetivo general del trabajo es realizar un estudio de ubicacin ptima de los

reconectadores de la Regin Este de la C.A. La Electricidad de Caracas y realizar un estudio de
coordinacin de protecciones en los circuitos de distribucin asociados a dichos reconectadores.
Los objetivos especficos son los siguientes:
a) Estudiar la metodologa usada por la C.A. La Electricidad de Caracas para la ubicacin
ptima de reconectadores.
b) Estudiar los circuitos de distribucin de la Regin Este de la C.A. La Electricidad de
Caracas en los cuales estn instalados los reconectadores.
c) Estudiar el funcionamiento del programa usado en la empresa para la ubicacin de
reconectadores
d) Aplicar la metodologa de la empresa para la ubicacin ptima de los reconectadores de la
Regin Este de la C.A. La Electricidad de Caracas.
e) Visitar los circuitos en estudio para analizar la factibilidad de instalacin de los
reconectadores en los lugares deseados y evaluar otras opciones posibles en caso de ser
necesario.
f) Estudiar el funcionamiento de los equipos de proteccin (rels de sobrecorriente,
reconectadores y fusibles) usados en los circuitos de distribucin en estudio.
g) Estudiar las normas existentes en la empresa para la seleccin de fusibles de lnea y
estudiar los criterios usados en la empresa para la coordinacin de protecciones.
h) Estudiar el funcionamiento del programa para la coordinacin de protecciones.
i) Realizar el estudio de coordinacin de protecciones de los circuitos de la Regin Este de
la C.A. La Electricidad de Caracas.
5
3. DESCRIPCIN DEL SISTEMA ELCTRICO EN ESTUDIO

La Regin Este de la C.A. la Electricidad de Caracas consta de 28 subestaciones a travs
de las cuales se distribuye la energa elctrica a la zona este de Caracas, principalmente los
Municipios Baruta, Sucre y El Hatillo. De las 28 subestaciones, 18 se caracterizan por tener
conectados circuitos mayormente subterrneos, mientras que las 10 restantes sirven circuitos
mayormente areos. Actualmente, la Regin Este de la C.A. la Electricidad de Caracas posee 60
reconectadores distribuidos en 2 circuitos mixtos y 26 circuitos areos correspondientes a 8
subestaciones. En la figura 3.1 est un mapa de la Regin Este de la Electricidad de Caracas
donde se muestra la ubicacin fsica de las 8 subestaciones y los 28 circuitos que poseen
reconectadores.
Figura 3.1. Ubicacin de subestaciones y circuitos que poseen reconectadores
La mayora de las fallas que afectan a estos circuitos son de origen desconocido o se
deben a rboles o ramas que caen sobre las lneas de distribucin. Otras causas son los objetos
extraos sobre las lneas, los animales, el viento, descargas atmosfricas y errores humanos. Estas
fallas pueden traer como consecuencia daos en los elementos que conforman el sistema de
distribucin, riesgos al personal de operacin y mantenimiento y al pblico en general. Por esto,
el sistema de distribucin debe disearse con esquemas de proteccin para evitar las
consecuencias mencionadas y mantener un alto nivel de continuidad de servicio elctrico,
evitando las interrupciones o minimizando su efecto cuando ellas ocurran. Un alto porcentaje de
las fallas en alimentadores areos son transitorias, por lo que los esquemas de proteccin deben
realizar operaciones de apertura y cierre, dando el tiempo suficiente para que la falla se despeje
por si sola. Si esto no ocurre, la falla pasa a ser permanente.
El primer equipo de proteccin presente en un circuito de distribucin es el interruptor de
potencia. Para los circuitos areos es muy frecuente que el interruptor tenga relevadores de
reconexin, de manera que opere como un reconectador. En muchos casos, el interruptor de la
subestacin no es capaz de proteger partes del alimentador debido a su longitud, por lo que es
necesario instalar equipos de proteccin complementaria a lo largo del circuito. Los equipos de
proteccin complementaria instalados en los circuitos de la Regin Este de la Electricidad de
Caracas son los reconectadores electrnicos y los fusibles de lnea. Los equipos de proteccin
complementaria disminuyen de manera significativa la cantidad de clientes afectados y el tiempo
de localizacin de las fallas, mejorando la confiabilidad del alimentador.
La C.A. La Electricidad de Caracas tambin usa los reconectadores como un mecanismo
para recuperar carga en caso de presentarse una interrupcin mediante un esquema de control de
lazo. Un esquema de control de lazo esta integrado por reconectadores secuenciales y
reconectadores lazos. Los reconectadores secuenciales se encuentran normalmente cerrados y se
7
encuentran conectados en serie (en caso de existir ms de uno) a lo largo del circuito. Los
reconectadores lazos se encuentran normalmente abiertos e interconectan dos circuitos. Para
conocer el funcionamiento de un esquema de control de lazo se tomar como ejemplo el esquema
de la figura 3.2.
Figura 3.2 Esquema de control de lazo
Para el esquema de la figura 3.2, se pueden presentar 5 casos:
Caso 1: falla en el tramo A

Para este caso, el interruptor del circuito A1 realiza sus operaciones de recierre quedando
abierto. El operador de mesa del centro de control de operaciones verifica que no oper el
reconectador RS1 para garantizar que la falla efectivamente ocurri en el tramo A. Seguidamente
abre el reconectador RS1 va remota y, finalmente, cierra el reconectador lazo RL1 para
recuperar la carga del tramo B a travs del circuito A2.
Caso 2: falla en el tramo C

El interruptor del circuito A2 queda abierto. Se verifica que los reconectadores RS2 y RS3
no operaron. Va remota se abren los reconectadores RS2 y RS3 y se cierran los reconectadores
RL1 y RL2 para recuperar la carga de los tramos D y E a travs de los dos circuitos vecinos.
Caso 3: falla en el tramo D

En este caso, acta el reconectador RS2, quedando los tramos D y E sin servicio elctrico.
Se verifica que no oper el reconectador RS3. Luego se procede a abrir el reconectador RS3 y a
cerrar el reconectador RL1 para recuperar la carga del tramo E mediante el circuito A1.
Caso 4: falla en el tramo F

Si se presenta una falla en este tramo, las acciones a tomar son similares a cuando ocurre
una falla en el tramo A. Luego de verificar que no oper el reconectador RS4, se procede a
abrirlo y a cerrar el reconectador RL2 para recuperar la carga del tramo G mediante el circuito
A2.
Caso 5: falla en tramos B, E G

En caso de ocurrir una falla en los tramos B, E G, la falla queda aislada por operacin de
los reconectadores RS1, RS3 RS4 respectivamente, sin posibilidad de recuperar carga mediante
los reconectadores lazos hasta que se localice la falla.
En la tabla I se muestra como estn conformados los esquemas de reconectadores

instalados en la Regin Este de la C.A. La Electricidad de Caracas, indicando los circuitos y
cantidad de reconectadores secuenciales y reconectadores lazos. Para efectos de orientacin de
este trabajo se identifican los esquemas numricamente.
9
Tabla I. Esquema de reconectadores en la Regin Este de la C.A. La Electricidad de Caracas

Esquema
Esquema 1
Esquema 2
Esquema 3
Esquema 4
Esquema 5
Esquema 6
Esquema 7
Esquema 8
Esquema 9
Esquema 10
Esquema 11
Esquema 12
Esquema 13
Esquema 14
Esquema 15
Circuito
Cortada del Guayabo A2
Cortada del Guayabo B2
Placer A5
Hoyo de las Tapias C5
Miranda B1
Palo Verde A1
Palo Verde A3
Palo Verde A4
Palo Verde A7
Palo Verde B3
Palo Verde A8
Palo Verde A9
Palo Verde B4
Placer B1
Sureste B2
Placer B2
Sureste A3
Sureste A1
Sureste B1
Sureste A4
Sureste B3
Tamanaco A5
Urbina B3
Reconectadores Reconectadores
secuenciales
lazos
3
2
3
3
1
2
1
2
0
2
3
2
1
1
0
1
1
1
5
2
2
2
1
2
2
1
0
1
1
2
1
1
0
1
1
1
1
0
2
0
1
0
1
0
Todos los circuitos operan a 12.47kV a excepcin del circuito Miranda B1, que opera a
8.32kV. En este trabajo no se estudiaron los siguientes esquemas:
Esquema 4, por falta de tiempo.
10
Esquema 7, debido a que habr cambios considerables en la configuracin de los circuitos

que lo conforman.
Esquema 14, porque se hicieron los estudios correspondientes para la ubicacin ptima de
reconectadores y coordinacin de protecciones antes del inicio de la pasanta.
En la figura 3.3 se puede observar como esta conformado el esquema 1. Este esquema
consta de cuatro circuitos, uno correspondiente a la S/E Placer y los tres restantes a la S/E
Cortada del Guayabo. En total posee 12 reconectadores, distribuidos entre 3 reconectadores lazos
y 9 reconectadores secuenciales.
Figura 3.3. Esquema 1
El esquema 2 esta en la figura 3.4, el cual est compuesto por 2 reconectadores

secuenciales instalados en serie.
Figura 3.4. Esquema 2.
11
Los circuitos de los esquemas 3 y 13 presentan la misma configuracin pues cada uno
presenta dos reconectadores no conectados en serie. Cada reconectador se encarga de proteger
una derivacin del circuito. En la figura 3.5 se presenta la configuracin de estos esquemas.
Figura 3.5. Esquemas 3, 13.
Los esquemas 5, 8 ,12 y 15 presentan la configuracin mas sencilla, ya que se caracterizan

por estar conformado por un solo circuito con un reconectador instalado a lo largo del troncal.,
como se observa en la figura 3.6.
Figura 3.6. Esquemas 5, 8, 12, 15
El esquema 6 es el esquema con ms reconectadores instalados de todos los esquemas en

estudio. Esta conformado por un circuito de la S/E Hoyo las Tapias y cinco circuitos de la S/E
Palo Verde. Todos los circuitos mencionados se interconectan mediante 5 reconectadores lazos.
Tres circuitos constan de un reconectador secuencial, mientras que los otros tres constan de dos
reconectadores instalados en serie, como se puede observar en la figura 3.7.
12
El esquema 9 esta conformado por dos circuitos, uno de la S/E Sureste y otro de la S/E
Placer interconectados mediante un reconectador lazo. El circuito de la S/E Sureste consta de dos
reconectadores secuenciales instalados en serie, mientras que el circuito de la S/E Placer solo
posee un reconectador secuencial.
13
En la figura 3.9 esta el esquema 10. Al igual que el esquema 9 este esquema esta
conformado por un circuito de la S/E Placer y un circuito de la S/E Sureste. Estos circuitos se
interconectan mediante un reconectador lazo. El circuito de la S/E Placer posee un reconectador
lazo, mientras que el circuito de la S/E Sureste no posee ningn reconectador.
El esquema 10 esta conformado por dos circuitos de la S/E Sureste. Cada circuito posee
un reconectador secuencial y se interconectan mediante un reconectador lazo, como se puede
observar en la figura 3.10.
14
4. UBICACIN PTIMA DE RECONECTADORES
4.1 FUNDAMENTOS SOBRE INDICADORES DE CONFIABILIDAD DE SERVICIO EN

SISTEMAS DE DISTRIBUCIN
Las interrupciones de servicio elctrico que puede presentar el sistema de distribucin se

agrupan de la siguiente manera:
Interrupciones que provienen del sistema de transmisin y generacin, debido a fallas,

racionamiento, entre otras.
Interrupciones programadas originadas por el personal de operacin y mantenimiento, en

ejercicio de sus funciones, tales como reparaciones, transferencias de carga, extensiones
de lneas, realizacin de pica y poda en zonas donde las ramas se encuentran cercanas a
las lneas. Muchas de estas interrupciones pueden ser notificadas al cliente con la
anticipacin debida.
Interrupciones imprevistas que ocurren en el sistema de distribucin, causadas por: ramas

sobre las lneas, rboles cados, defecto en los elementos instalados en el sistema,
interferencia de animales, descargas atmosfricas, operaciones errneas en los equipos de
proteccin, entre otras.
Las interrupciones traen como consecuencia un costo a la empresa elctrica por las
siguientes razones:
El costo de reparacin de las fallas (uso de cuadrillas especializadas, reposicin de

equipos y materiales daados, entre otros).
El costo debido a la energa dejada de vender durante la interrupcin.
15
El costo debido a las posibles sanciones que puede incurrir la empresa gracias a los
reglamentos existentes los cuales garantizan una mejor calidad del servicio elctrico.
La energa dejada de vender durante la interrupcin suele expresarse en MVAmin
Donde
MVAmin: energa dejada de vender durante la interrupcin
kVAinterrumpidos: son los kVA de capacidad conectada en transformadores de distribucin
que fueron a la interrupcin.
Tiempointerrupcin: es el tiempo en min que dura la interrupcin. Se determina con el tiempo
de localizacin y reparacin de la falla.
Los costos de las interrupciones se usan para evaluar y configurar el sistema de

distribucin. Para esto se usan indicadores de comportamiento del circuito, al tener un mejor
comportamiento, los costos de las interrupciones sern menores. Los indicadores comnmente
usados son los de frecuencia y duracin. En Venezuela, el clculo de estos indicadores se realiza
de acuerdo con las siguientes expresiones:
FMIKj =
kVAfs(i) j
i =1
kVAinstj
TTIKj =
kVAfs(i) j Tfs(i) j MVA min(i) j 1000

=
i =1
kVAinstj
16
i =1
kVAinstj
Donde:
FMIK: Frecuencia media de interrupcin por kVA instalado del alimentador j.
TTIK: Tiempo total de interrupcin por kVA instalado del alimentador j.
n
: Sumatoria de las interrupciones i del alimentador j debido a causas internas o
i =1
externas, durante el Perodo de Control.

n: Nmero total de interrupciones.
kVAfs(i)J: Cantidad de kVA nominales fuera de servicio en la interrupcin i del
alimentador j.
kVAinstJ: Cantidad de kVA nominales instalados en el alimentador j.
Tfs(i)j: Tiempo que permanecieron fuera de servicio los kVA nominales kVAfs, durante
la interrupcin "i" del alimentador "j" (se computa el tiempo desde el inicio de la
interrupcin hasta la reposicin total de los kVA nominales inicialmente fuera de
servicio).
Los ndices anteriormente mencionados son usados por aquellas empresas cuyas bases de
datos no asocian al consumidor con los nodos del sistema. La tendencia a nivel mundial es
establecer indicadores basados en frecuencia y duracin promedio de interrupciones por
consumidor. Estos indicadores se denominan SAIFI y SAIDI. Actualmente, la C.A. La
Electricidad de Caracas se encuentra realizando los trabajos necesarios para regirse por los
indicadores SAIFI y SAIDI.
17
4.2
MTODOLOGA
PARA
LA
UBICACIN
PTIMA
DE
EQUIPOS
DE
PROTECCIN COMPLEMENTARIA
Los equipos de proteccin complementaria usados en la Regin Este de la C.A. La

Electricidad de Caracas son los reconectadores electrnicos y los fusibles de lnea. En este trabajo
se verificar la ubicacin actual de los reconectadores instalados, y en base a esto se analizar la
posibilidad de reubicarlos. Tambin se analizar la posible instalacin de fusibles de lnea en
aquellos casos que se considere necesario.
A continuacin se muestran las fases a seguir para la ubicacin ptima de equipos de
proteccin complementaria:
Fase 1: Asignacin de prioridad a los esquemas de reconectadores.

Debido a la cantidad de circuitos a estudiar en este trabajo, se desarroll un
mtodo para asignarle una prioridad a cada circuito y as poder analizarlos en un
orden y saber cuales requeran de mayor atencin. Sin embargo, no se siguieron las
prioridades resultantes del mtodo desarrollado ya que fue necesario conocer la
metodologa para la ubicacin de reconectadores mediante circuitos de menor
complejidad. Es importante destacar que el mtodo desarrollado para asignar
prioridades a los circuitos es actualmente empleado por el personal de la C.A. La
Electricidad de Caracas.
Fase 2: Ubicacin de los equipos de proteccin complementaria.

El mtodo empleado para la ubicacin de reconectadores consiste en minimizar
una funcin objetivo (MVAmin). ste mtodo se complement con el clculo del
18
indicador FMIK, el cual representa la frecuencia promedio con que se interrumpe

cada kVA instalado de un alimentador.
4.2.1 FASE 1: ASIGNACIN DE PRIORIDAD A LOS ESQUEMAS DE RECONECTADORES
Los alimentadores a estudiar en este trabajo son aquellos que ya poseen reconectadores.
Para estos alimentadores es necesario realizar un anlisis de fallas permanentes y
fallas
transitorias. Los pasos a seguir son:
a. Obtener los planos de operacin de los circuitos en estudio. Con los planos de operacin,
es posible conocer la topologa del alimentador, calibre de los conductores, equipos
instalados y su identificacin correspondiente, capacidad de los transformadores, clientes
crticos, entre otros.
b. Identificar los esquemas de reconectadores. Para esto es necesario usar los planos de
operacin. Mediante estos planos se puede conocer la ubicacin fsica de los
reconectadores secuenciales y reconectadores lazos. El Sistema Integrado de
Mantenimiento de Informacin de los Planos de la C.A. La Electricidad de Caracas
(SIMIP), es un sistema desarrollado por la C.A. La Electricidad de Caracas que permite
tener acceso a la base de datos de los equipos de la red de distribucin, por lo que este
sistema es de gran ayuda para identificar los esquemas de reconectadores ya que permite
conocer cuales equipos estn instalados en los circuitos y las interconexiones existentes
entre ellos.
19
c. Obtener el reporte de fallas permanentes y fallas transitorias de los alimentadores que

poseen reconectadores del ltimo ao. La norma recomienda un perodo de tres aos, pero
ante los posibles cambios de configuracin que puede sufrir el alimentador en un perodo
de tres aos, se decidi obtener el reporte del ltimo ao (Junio 2006 Junio 2007). El
reporte de fallas permanentes y transitorias se obtiene mediante el Sistema de Operacin
de Distribucin (SOD). En este reporte se registran todas las fallas que presentaron los
circuitos seleccionados durante el perodo de estudio, mostrando la fecha, ubicacin,
duracin, MVAmin. interrumpidos, causa de cada falla, entre otros.
d. Determinar la cantidad de fallas, MVAmin. interrumpidos, duracin, cantidad de fallas

permanentes y transitorias correspondientes al circuito de distribucin (nivel 6). No se
tomarn en cuenta las fallas programadas (por falla, por mantenimiento correctivo, por
mantenimiento preventivo o por construccin elctrica )
e. Priorizar los circuitos de manera descendiente de acuerdo a los parmetros y porcentajes

mostrados en la tabla II
Tabla II. Asignacin de prioridad de circuitos
Parmetro
MVAmin
Duracin
Cantidad de fallas permanentes
Cantidad de fallas transitorias
Porcentaje (%)
45
25
20
10
Mediante la siguiente expresin se determina la prioridad del circuito
20
Prioridad circuito =
Parmetrocircuito Porcentaje parmetro

Parmetromayor
Donde
Prioridadcircuito: prioridad del circuito.
Parmetrocircuito: valor del parmetro del circuito en cuestin.
Parmetromayor: mayor valor del parmetro de todos los circuitos en estudio.
Porcentajeparmetro: porcentaje correspondiente al parmetro.
f. Priorizar los esquemas de reconectadores mediante la siguiente expresin:
Donde
Prioridadesquema: prioridad del esquema que se quiere determinar.
Prioridadcircuito: prioridad del circuito, que se determina como se explica en el punto e.
n: cantidad de circuitos que posee el reconectador.
g. Identificar la ruta troncal y los ramales del circuito, interconexiones existentes con
circuitos vecinos y clientes crticos.
h. Plasmar en los planos de operacin la ubicacin fsica de las fallas, MVA-min

interrumpidos y causa de las fallas. De esta manera se puede identificar el tipo de fallas
que afectan al circuito, y si stas son reincidentes en alguna zona especfica.
21
4.2.2 FASE 2: UBICACIN DE LOS EQUIPOS DE PROTECCIN COMPLEMENTARIA
RECONECTADORES
El mtodo usado por la C.A. La Electricidad de Caracas para ubicar equipos de proteccin
complementaria en un alimentador se justifica econmicamente.
La inversin a realizar en la adquisicin e instalacin de los equipos de proteccin, se
calcula como una anualidad para trabajar en una base comn, utilizando la siguiente ecuacin:
(1 + i ) n
Ce = Cinv i
(1 + ) n 1
Donde
Ce: anualidad equivalente a la inversin en equipos
Cinv: costo de inversin
i: tasa de retorno, en por unidad
n: vida til del equipo en aos
Es necesario evaluar los costos por la energa no suministrada, tanto en el estado original
del alimentador (CENSo), como luego de agregar la proteccin complementaria (CENSf). Para
ambos casos, el costo de la energa no suministrada depende de dos componentes:
Disminucin de los ingresos por la energa dejada de vender.
Penalizaciones que pueden existir, de acuerdo a las regulaciones vigentes.

Para obtener el mximo ahorro en costos, se debe maximizar la siguiente funcin:
AHORRO = CENS o (CENS f + Ce )
22
Maximizar la funcin AHORRO es equivalente a minimizar los costos luego de instalar la

proteccin complementaria (CENSf), ya que CENSo no depende de la proteccin complementaria
a ser instalada. Para ello es necesario obtener la cantidad y ubicacin de los equipos de
proteccin, tal que el costo de la energa no suministrada mas el costo equivalente a la anualidad
de la inversin sea el mnimo. Sin embargo, el valor mnimo de CENSf + Ce no asegura que la
inversin sea rentable, por lo tanto, es necesario verificar posteriormente la condicin
AHORRO > 0
Para determinar el costo total anual por la energa no suministrada luego de instalar la
proteccin complementaria (CENSf), se multiplica la energa anual no servida (ENS) por el costo
de la energa, y a este valor se le suma el costo de las penalizaciones, como se muestra a
continuacin:
CENS f = (ENS Costoenerga ) + Sanciones
La energa no suministrada ENS se calcula de la siguiente forma:
Donde:
ENS: Energa anual no suministrada por el alimentador, en kWh.
MVAmin: MVA minutos anuales interrumpidos en el alimentador.
FU: Factor de utilizacin (Demanda mxima / Carga conectada).
FD: Factor de dispersin horaria de la ocurrencia de fallas (Se usa 0.85 en caso de no
disponer del clculo).
FP: Factor de potencia del alimentador.
23
En la condicin original del alimentador se utilizarn los MVAmin interrumpidos

obtenidos del registro de fallas, mientras que en la condicin final es necesario calcularlos
tomando en cuenta los equipos de proteccin a instalar. En el caso de instalar un equipo de
proteccin complementaria en un alimentador, se debe calcular los MVAmin interrumpidos
instalando el reconectador en todos los nodos del alimentador menos el ltimo. El nodo que
represente la menor cantidad de MVAmin interrumpidos es el lugar ptimo de la proteccin
complementaria
Al instalar el reconectador en el nodo k (ver figura 4.1), los MVAmin interrumpidos se
calculan de la siguiente manera:
MVAmin K =
K
n
n
TR n
TL
kVAT (i .Li ) + i .Li KVAj +
(i .Li .KVAi )
1000
i =1
i = K +1
j = K +1
1000 i =1
K , K = 1,..., n 1
Donde:
MVAmink: Energa dejada de vender cuando la proteccin esta ubicada en el nodo k.
n: nmero de nodos del alimentador.
kVAt: Carga total instalada en el alimentador, en kVA.
TL: Tiempo promedio desde el inicio de una interrupcin hasta que culmina la
localizacin, en minutos.
TR Tiempo promedio desde el inicio de la reparacin hasta el restablecimiento del
servicio, en minutos.
i: Tasa de fallas para el segmento i, en fallas / (km * ao).
24
Li: Longitud del segmento i, en km.

kVAi: Carga instalada en el segmento i, en kVA.
Figura 4.1. Ubicacin en el nodo k del equipo de proteccin complementaria
Para los tiempos de localizacin y restablecimiento de servicio se debe calcular un valor

promedio para cada uno usando los tiempos obtenidos en el registro de fallas por circuito
Luego es necesario calcular las penalizaciones para poder determinar el valor de CENSf.
Los pasos a seguir para calcular dichas penalizaciones estn en el anexo 1.
De esta manera, se obtiene el valor CENSf para cada nodo desde 1 hasta n-1 y se
selecciona el menor, donde el costo mnimo de esta opcin ser CENSf + Ce. De no analizar
opciones con ms de un equipo de proteccin, se proceder a verificar la condicin de
rentabilidad mediante la ecuacin AHORRO > 0.
Si se analiza ahora la instalacin de dos equipos de proteccin complementaria, uno en el
nodo K y otro en el nodo L, los MVAmin pueden ser calculados con la ecuacin siguiente:
MVAmin K , L =
K
l
n
n
n
TR n
TL
kVAT i .Li + i .Li kVAj + i .Li kVAj + +
(i .Li .kVAi )
1000
i =1
i = K +1
j = K +1
i =l +1
j =l +1
1000 i =1
K , K = 1,..., n 1 , k l
25
En este caso, se fija el primer equipo en el nodo 1 y se mueve el segundo equipo desde el
nodo 2 hasta el nodo n-1. Luego se fija el primer equipo en el nodo 2 y se mueve el segundo
equipo desde el nodo 3 hasta el n-1 y as sucesivamente, hasta que el primer equipo est en el
nodo n-2. De esa manera, se obtiene el valor CENSf para cada caso y se selecciona el menor. Se
calcula ahora el costo mnimo de esta opcin, como CENSf + Ce1 +Ce2. Si este costo es superior
al obtenido con un solo equipo de proteccin complementaria, se descarta esta opcin. De ser
menor, podr analizarse el caso con tres equipos de proteccin complementaria, o simplemente
verificar la condicin de rentabilidad y no continuar con el procedimiento.
La herramienta computacional utilizada por la C.A. La Electricidad de Caracas (ASP) no
realiza los procedimientos explicados anteriormente para la ubicacin ptima de reconectadores
por dos motivos:
El programa asume una tasa de fallas () igual para todos los segmentos del circuito.
No calcula energa dejada de vender luego de localizar la falla.
Con estos cambios, el problema de ubicacin ptima de reconectadores consiste en

minimizar la funcin objetivo MVAmin, la cual representa la energa dejada de servir ante las
posibles fallas que se pueden presentar en un perodo de tiempo determinado, considerando que
la probabilidad de fallas es uniforme a lo largo de todo el circuito. Es importante destacar que la
energa dejada de servir es proporcional a los kVA instalados en el circuito y se toma un factor de
potencia igual para todos los kVA instalados. Para todas las posibles fallas, se usa un tiempo de
restablecimiento de servicio promedio.
26
Los MVAmin interrumpidos, al instalar un equipo de proteccin complementaria en el

nodo K ahora se calculan de la siguiente manera:
MVAminK =
K
n
n
TL
kVAT (Li ) + Li kVAj
1000
i =1
i = K +1
j = K +1
MVAminK =
K
n
n
TL
kVAT (Li ) + Li kVAj
1000
i =1
i = K +1
j = K +1
La expresin anterior es la funcin objetivo a minimizar. Al evaluar dicha expresin para

todos los nodos del circuito, y encontrar la ubicacin ptima del reconectador, es decir, obtener el
mnimo valor de MVAmin interrumpidos, se tiene la situacin presentada en la figura 4.2.
Figura 4.2. Ubicacin ptima del equipo de proteccin complementaria
Es decir,
MVAminK =
TL
[((kVA1 + kVA2 ) L1 ) + (kVA2 L2 )]
1000
En esta expresin se suman dos trminos. El primer trmino corresponde a la probabilidad

de fallas aguas arriba del reconectador multiplicada por toda la carga instalada en el circuito. El
segundo trmino corresponde a la probabilidad de fallas aguas abajo del reconectador
multiplicada por carga instalada aguas abajo del reconectador. La suma de ambos trminos es la
27
probabilidad de falla en cada punto del circuito por los kVA interrumpidos segn donde ocurra la
falla. Al multiplicar esta suma por el tiempo de localizacin de la falla se obtiene los MVAmin
interrumpidos.
El costo anual por la energa no suministrada al instalar la proteccin complementaria se
calcula de la siguiente manera:
T
1000
CENS f = L [[(kVA1 + kVA2 ) L1 ] + [kVA2 L2 ]] FU FD FP

Costoenerga
60
1000
Los MVAmin interrumpidos de un alimentador sin proteccin complementaria se

determina como se muestra a continuacin:
MVAmin K =
TL
((kVA1 + kVA2 ) (L1 + L2 ))
1000
El costo anual por la energa no suministrada sin proteccin complementaria se determina

con la siguiente expresin:
T
1000
CENSo = L (kVA1 + kVA2 ) (L1 + L2 ) FU FD FP

Costoenerga
60
1000
Asumiendo un tiempo de localizacin igual para el clculo de CENSo y CENSf, se puede

calcular el ahorro al instalar la proteccin complementaria como se muestra a continuacin:
AHORRO = CENS o (CENS f + Ce )
28
Ahorro pc =
1000
TL
L2 kVA1 FU FD FP
Costoenerga Ce
1000
60
Se puede observar que las variables que determinan un mayor ahorro son la longitud
aguas abajo del equipo de proteccin complementaria y la cantidad de kVA instalados aguas
arriba de ste. Se debe multiplicar nodo por nodo la cantidad de kVA instalados aguas arriba del
nodo por la longitud aguas abajo del nodo. El nodo que obtenga un mayor valor de la
multiplicacin representa la ubicacin ptima del reconectador
En el caso de instalarse dos equipos de proteccin complementaria en el alimentador, se
puede demostrar que el ahorro luego de instalar las protecciones complementarias se calcula
como muestra la siguiente ecuacin:
Ahorro pc =
TL
1000
[(L2 kVA)1 + (L3 (kVA1 + kVA2 ))] FU FD FP
Costoenerga
1000
60
Se puede observar que la expresin a maximizar para obtener un mayor ahorro al instalar
dos equipos de proteccin complementarias es (L2 kVA)1 + (L3 (kVA1 + kVA2 )) .
De todo lo explicado anteriormente se deriva lo que en la Norma de Diseo (II2) 3 - 2006
Proteccin Complementaria de Alimentadores Primarios de Distribucin se denomina Bloque
de Carga Expuesta (BCE) y una serie de reglas relacionadas con el BCE. El Bloque de carga
expuesta se define como el producto de la longitud del tramo de alimentador que est expuesto a
fallas por los kVA instalados al tramo mencionado. El BCE se relaciona directamente con los
indicadores de confiabilidad del alimentador; mientras mayor sea el BCE mayores sern la
frecuencia y la duracin de las interrupciones. Al instalar dispositivos de proteccin
29
complementaria en el alimentador, se reducir el BCE, por consiguiente se reducirn la

frecuencia y la duracin de las interrupciones y los gastos y penalizaciones por la energa no
suministrada.
BCE = (kVA1 + kVA2 )(L1 + L2 )
Debido a que el mtodo empleado considera una probabilidad de fallas uniforme a lo

largo de todo el circuito, es posible que el lugar dado por el programa ASP para la ubicacin del
reconectador no sea el ptimo, por lo que se decidi usar el indicador FMIK para tomar una
decisin final con respecto a la ubicacin final del reconectador.
El indicador FMIK se calcula tomando en cuenta:
Slo fallas con ubicacin precisa conocida del perodo junio 2006 - mayo 2007.
Reconectadores y fusibles instalados en el alimentador.
Recuperacin inmediata de carga mediante reconectadores tipo lazo.
Para la decisin final, se determina el indicador FMIK con la ubicacin actual y la

ubicacin dada por ASP:
Si el indicador FMIK aumenta o permanece igual, no se propone reubicacin.
Si el indicador FMIK disminuye, se propone reubicacin.

En los siguientes casos no se determina el indicador FMIK ni se propone reubicacin:
Cambios mnimos
Se sabe que el indicador FMIK aumenta sin calcularlo
30
En caso de proponer una ubicacin distinta a la dada por el programa ASP, se debe
realizar los pasos explicados anteriormente para determinar si con el cambio propuesto mejorara
la calidad del servicio elctrico
FUSIBLES DE LNEA
Para la ubicacin de fusibles de lnea en los ramales del alimentador es posible guiarse por
la Norma de Diseo (IID) 4-2006: Normas de Proteccin de Alimentadores Primarios de
Distribucin y la Norma de Diseo (IID) 9-2006: Criterios Para la Seleccin de Fusibles de Lnea
en Alimentadores Primarios Areos de Distribucin. Debido a ciertas inconsistencias encontradas
entre estas normas, se decidi tomar como referencia la segunda norma mencionada
Criterios para la instalacin de fusibles en ramales:

a. Cargas trifsicas en el tramo a proteger: Se permite que el planificador aplique fusibles
de lnea en tramos donde existan cargas trifsicas.
b. Corriente mxima de carga permitida: No se limita al planificador en cuanto a la
mxima corriente de carga permitida en el tramo a proteger. La limitacin es inherente a
los fusibles normalizados en C.A La Electricidad de Caracas (Mximo 100T) y a la
posibilidad de lograr la coordinacin con los dispositivos de proteccin ubicados aguas
arriba (otros fusibles, reconectadores y rels de sobrecorriente del circuito).
c. Cantidad de fusibles de lnea instalados en secuencia: La cantidad de fusibles de lnea a

instalar en secuencia, estar limitada por la posibilidad de coordinarlos entre s y con
otros tipos de dispositivos instalados aguas arriba.
31
d. Interconexiones: No se recomienda la instalacin de fusibles de lnea en tramos que

posean interconexin con otros circuitos o con l mismo. Se exceptan aquellas
interconexiones que slo permitan recuperar una o varias cargas puntualmente. Si por
razones de operacin, fuese imprescindible instalar fusibles de lnea en tramos con
interconexin, se permitir la colocacin de seccionadores de bypass normalmente
abiertos, en paralelo con los mismos. En esos casos, antes de cerrar la interconexin
para la recuperacin de cargas, se proceder al cierre de los seccionadores de bypass y
a la posterior apertura de los seccionadores con fusibles de lnea. Al momento de
reestablecer el circuito a su condicin original, las maniobras se ejecutarn en la
secuencia inversa.[11]
Teniendo en cuenta los criterios anteriores, se muestra a continuacin los pasos a seguir
para la seleccin de ramales que requieren la instalacin de fusibles:
a. Seleccionar los ramales que presenten dos o ms fallas correspondientes a causas propias
de la topologa de la red, tales como ramas o rboles cados sobre las lneas, papagayos en
contacto con las lneas, interferencia de animales entre otros.
b. Seleccionar los ramales en los que se identific vegetacin cercana a la red an cuando
no se tenga registro de fallas
c. Observar si estos ramales poseen clientes crticos e interconexiones existentes.
d. Calcular el nivel de cortocircuito en el punto de ubicacin tentativa del fusible. Si ste es
mayor a 8000 Amperios, no se instalar dicho fusible.
e. Calcular la corriente mxima en el punto de ubicacin tentativa del fusible. Si sta es
mayor a 100 Amperios, no se instalar dicho fusible.
32
f. Visitar el lugar deseado para la instalacin del fusible para determinar la factibilidad de
instalacin del mismo.
Los puntos d y e se verificarn al realizar el estudio de coordinacin de protecciones.
En los casos que se considere necesario, se verificar que la ubicacin de los fusibles ya
instalados en la red es la ms adecuada, tomando en cuenta clientes crticos, ramales con mucha
carga instalada e interconexiones. Aquellos fusibles ya instalados que dificulten la coordinacin
de protecciones, se verificar la capacidad de corriente del fusible.
4.3 REUBICACIN DE LOS RECONECTADORES EN LOS CIRCUITOS DE LA

REGIN ESTE DE LA C.A. LA ELECTRICIDAD DE CARACAS
4.3.1 FASE 1: ASIGNACIN DE PRIORIDAD DE LOS ESQUEMAS DE RECONECTADORES

DE LA REGIN ESTE DE LA C.A. LA ELECTRICIDAD DE CARACAS
Luego de obtener los planos de operacin de los circuitos a estudiar, se identificaron los
esquemas de reconectadores instalados en el sistema de distribucin. Se obtuvo el reporte de
fallas permanentes y transitorias del perodo Julio 2006 Julio 2007 y con esto se procedi a
priorizar los circuitos (ver tabla III).
33
Tabla III. Asignacin de prioridad de los circuitos de la Regin Este de la C.A La Electricidad de
Caracas
Circuito
Cantidad de Cantidad de
MVAmin
fallas
fallas
int.
permanentes transitorias
Sureste B3
Hoyo las Tapias C5
Sureste A4
Palo Verde A4
Hoyo las Tapias C9
Placer B2
Hoyo las Tapias C8
Palo Verde A3
Sureste B2
Placer A5
Palo Verde A7
Palo Verde A1
Palo Verde B4
Tamanaco A5
Urbina B3
Sureste A1
Placer B1
Hoyo las Tapias C3
Miranda B1
Palo Verde B3
Sureste B1
64
33
35
29
32
21
30
29
29
23
29
14
21
14
25
23
9
7
19
18
15
12
6
4
7
3
31
66
22
3
17
35
21
22
17
28
12
15
16
46
10
17
13
10
0
3
7
9
13
3
16
2
14712,2
15782,7
10057,4
14823,7
12075
9526,1
7503,7
5848.2
6096,8
4568,9
3928,6
2259,2
3583,8
3163,2
2167,6
2044,8
3356,8
4459,3
3128,8
1605,6
1156,3
700,1
938,8
1463,2
477
943,7
Duracin
total de fallas Prioridad
permanentes
(%)
(min)
11864
8469
8531
2451
3263
3425
5411
3363
2088
2948
4064
7195
2704
861
1597
1508
1403
390
282
1205
1204
1616
1507
274
176
521
91,64
83,16
60,92
56,95
53,88
46,24
45,35
38,22
33,42
30,67
30,65
28,25
24,90
22,18
18,87
18,77
17,31
17,24
15,45
13,20
11,58
10,52
9,70
6,45
6,34
5,03
Luego de priorizar los circuitos, se procedi a priorizar los esquemas de reconectadores

como se muestra en la tabla IV.
34
Tabla IV. Asignacin de prioridad de los esquemas de reconectadores de la Regin Este de la

C.A La Electricidad de Caracas
Esquema
Circuito
Esquema 13
Sureste B3
Esquema 2 Cortada del Guayabo A7
Esquema 4
Esquema 12
Sureste A4
Placer A5
Esquema 1
Placer B2
Esquema 10
Sureste A3
Palo Verde A1
Palo Verde A7
Esquema 6
Palo Verde B3
Palo Verde A4
Palo Verde A3
Esquema 3 Cortada del Guayabo B4
Placer B1
Esquema 9
Sureste B2
Esquema 8
Palo Verde B4
Esquema 14
Tamanaco A5
Esquema 15
Urbina B3
Sureste B1
Esquema 11
Sureste A1
Esquema 5
Miranda B1
35
Prioridad
del circuito
(%)
91,64
60,92
83,16
30,65
33,42
46,24
22,18
56,95
53,88
38,22
30,67
24,9
9,7
17,31
18,77
6,34
45,35
28,25
18,87
10,52
24,9
17,24
15,45
13,2
11,58
5,03
6,45
Prioridad del
esquema (%)
91,64
60,92
49,08
46,24
42,81
27,79
20,95
18,87
17,71
17,24
15,45
13,2
8,31
6,45
4.3.2 FASE 2: UBICACIN DE LOS EQUIPOS DE PROTECCIN COMPLEMENTARIA EN

LOS CIRCUITOS DE LA REGIN ESTE DE LA C.A. LA ELECTRICIDAD DE CARACAS
El estudio de ubicacin ptima de reconectadores del esquema 1 se muestra a

continuacin. La mayora de los circuitos que lo conforman son de la S/E Cortada del Guayabo
por lo que este esquema se denomin como Esquema Cortada del Guayabo. En el anexo 2 esta es
estudio de los restantes esquemas instalados en la Regin Este de la C.A. La Electricidad de
Caracas
ESQUEMA CORTADA DEL GUAYABO

Como se puede observar en la figura 4.4, ste esquema est conformado por cuatro
circuitos, tres de la S/E Cortada del Guayabo y uno de la S/E Placer. Posee 9 reconectadores
secuenciales y un reconectador lazo.
Figura 4.4. Esquema actual de Cortada del Guayabo
36
A continuacin se procede a explicar de manera detallada la situacin de cada circuito que

conforma este esquema
Placer A5
Este circuito consta de un reconectador secuencial y un reconectador lazo que

interconecta con el circuito Cortada del Guayabo A6. Ante una falla aguas abajo del reconectador
RS1, ste despeja la falla quedando toda la carga instalada aguas abajo del reconectador sin
servicio elctrico. Si ocurre una falla aguas arriba del reconectador RS1, todo el circuito queda
sin servicio elctrico pero es posible recuperar de manera automtica la carga instalada aguas
abajo del reconectador RS1 mediante el reconectador lazo RL1. En la tabla V se muestra el
registro de fallas del circuito durante el perodo en estudio
Tabla V. Registro de fallas - Placer A5

RS1 Final del
S/E RS1
Total por
circuito
Causa
causa
Fallas MVAmin Fallas MVAmin
Fallas
6
1
7
Desconocida
MVAmin
720,6
2,9
723,5
Fallas
3
1
4
Vegetacin
MVAmin
1709,3
19,5
1728,8
Fallas
1
1
2
Defecto de
instalacin MVAmin
116,7
591,6
708,3
Fallas
1
1
Interferencia
de animal MVAmin
2,6
2,6
Total por tramo
10
2546,6
4
616,6
Se puede observar que la mayor cantidad de fallas fueron por causa desconocida, pero las
que representaron mayor cantidad de energa dejada de vender fueron producto de la vegetacin
aguas arriba del reconectador.
37
Al realizar el estudio de ubicacin ptima del reconectador RS1 mediante el mtodo

explicado, se determin que ste no se encuentra ubicado en el lugar ptimo. Como se puede
observar en la figura 4.5, actualmente el reconectador protege una derivacin del troncal,
mientras que en la ubicacin ptima, el reconectador RS1 estara protegiendo otra derivacin de
mayor longitud. Observando la ubicacin de las fallas en los planos de operacin, se pudo
comprobar que aguas debajo de la ubicacin ptima no ha ocurrido ninguna falla. Todas las fallas
registradas ocurren en el trayecto que va desde la subestacin hasta el reconectador lazo RL1 (ver
figura 4.5). Debido a esto, se decide mantener el reconectador en su ubicacin actual.
No es necesario la instalacin de otro equipo de proteccin complementaria en este
circuito.
Figura 4.5. Ubicacin de equipos de proteccin complementaria Placer A5
38
En la tabla VI se muestra la cantidad de kVA instalados y cantidad de fallas con ubicacin

conocida, as como la frecuencia media de interrupcin por kVA instalado
Tabla VI. Escenario actual Placer A5

Tramo
kVA
instalados
Cantidad
de fallas
S/E - RS1
6650
RS1 - Final
del circuito
3090
FMIK
3.68
Cortada de Guayabo A6
Este circuito consta de dos reconectadores secuenciales que dividen al circuito en tres
tramos y dos reconectadores lazos. Estos reconectadores lazos se encuentran ubicados en los dos
tramos ms lejanos a la subestacin, uno para cada tramo, por lo que al ocurrir una falla en
cualquier tramo del circuito, ste quedar sin servicio elctrico, mientras que los otros dos tramos
siempre quedarn con servicio elctrico. Al igual que en el circuito Placer A5, la mayor
ocurrencia de fallas tienen origen desconocido, pero las fallas correspondientes a rboles cados
sobre las lneas o ramas que caen sobre las lneas de distribucin son las que representan mayor
MVAmin interrumpidos (ver tabla VII).
Este circuito es el segundo con mayor longitud de los circuitos en estudio (57km), y uno
de los que presenta mayor cantidad de fallas, por lo que una opcin posible es la instalacin de un
nuevo equipo reconectador para mejorar la calidad del servicio elctrico en el circuito.
39
Tabla VII. Registro de fallas - Cortada del Guayabo A6

Causa de la falla
Fallas
MVAmin
Fallas
Vegetacin
MVAmin
Defecto de
Fallas
instalacin
MVAmin
Fallas
Rayo
MVAmin
Derrumbe de
Fallas
poste
MVAmin
Interferencia
Fallas
de animal
MVAmin
Hurto de
Fallas
material
MVAmin
Total por tramo
Desconocidas
RS3 - Final del

circuito
Fallas MVAmin Fallas MVAmin Fallas MVAmin
13
1
1440,3
5,9
2
1
4
2042,1
18,8
3868,3
2
1
1
1893,8
115,1
330
1
141,9
1
1926,9
1
74,7
1
2965,9
18
5518,1
4
2135,5
7
7170.1
S/E - RS2
RS2 - RS3
Total por
causa
14
1446,2
7
5929,2
4
2338,9
1
141,9
1
1926,9
1
74.7
1
2965,9
Como se puede observar en la figura 4.6, aguas abajo de la ubicacin actual del
reconectador RS3, el circuito tiene dos derivaciones de longitud considerable. Al hacer el estudio
de la reubicacin de ambos reconectadores, RS3 se ubica al inicio de una de estas dos
derivaciones, pero en esta derivacin no ha ocurrido ninguna falla en el perodo en estudio. Todas
las fallas que ocurren aguas abajo del reconectador RS3 ocurrieron en la otra derivacin, por lo
que se propone reubicar al reconectador al inicio de esta derivacin. En esta derivacin hay un
ramal que ha presentado dos fallas debido a rboles que caen sobre las lneas. Se propone colocar
un fusible en este ramal. Para el caso de RS2, la ubicacin ptima de este reconectador se
encuentra ms aguas abajo de la situacin actual (ver figura 4.6), pero debido a que en su
ubicacin actual protege un cliente importante antes fallas que pueden ocurrir aguas abajo del
reconectador y a que es poca la carga existente entre la ubicacin actual y la ptima, se decide
mantener el reconectador RS2 en su ubicacin actual
40
Con la reubicacin del reconectador RS3 y la instalacin del fusible, no es necesario

instalar otro reconectador en este circuito. En la tabla VIII se puede observar como mejora el
FMIK luego de reubicar el reconectador RS3 e instalar el fusible de lnea.
Tabla VIII. Escenario actual y futuro - Cortada del Guayabo A6

Tramo
kVA instalados
Situacin Situacin
actual
futura
Cantidad de fallas
Situacin Situacin
actual
futura
S/E - RS2
3320
3320
RS2 - RS3
1435
3465
RS3 - Final
del circuito
3810
1780
FMIK
Situacin Situacin
actual
futura
5,13
4,25
Figura 4.6. Ubicacin de equipos de proteccin complementaria - Cortada del Guayabo A6
41
Este circuito es el mas largo de todos los circuitos en estudio (62km). Posee tres
reconectadores secuenciales y dos lazos, al igual que en el circuito anterior, ante cualquier falla
solo queda un tramo sin falla gracias a los reconectadores lazos. Se puede observar en la tabla IX
que este circuito presenta una gran cantidad de fallas por causa desconocida y las fallas mas
reincidentes se deben a la vegetacin y a defectos en los elementos que componen el circuito.
Tabla IX. Registro de fallas - Cortada del Guayabo A2

RS6 - Final
Total
del circuito
Causa
por
MVA
MVA
MVA
MVA
causa
Fallas
Fallas
Fallas
Fallas
min
min
min
min
Fallas
15
4
2
21
Desconocidas
MVAmin
2183
2617
34
4833,6
Fallas
2
4
2
8
Vegetacin
MVAmin
2352
1643
212
4206,5
Defecto de
Fallas
3
2
1
6
instalacin MVAmin
1505
117
662 2284,7
Interferencia
Fallas
1
1
de animal MVAmin
997
997
Total por tramo
20 6040 11 5373
4
246
1
662
S/E - RS4
RS4 - RS5
RS5 - RS6
La zona protegida por el reconectador RS6 no se caracteriza por presentar fallas, por lo
que eliminar este reconectador del circuito es una posibilidad, pero tomando en cuenta la longitud
del circuito, y que ste reconectador ha operado 19 veces, se decide mantenerlo en el circuito. El
reconectador RS4 ha operado 37 veces, mientras que el reconectador RS5 ha operado 4 veces,
pero esta ltima informacin no es confiable ya que el reconectador RS5 ha presentado muchos
problemas de comunicacin. En el estudio realizado se obtuvo que los 3 reconectadores se
encuentran ptimamente ubicados. Solo un ramal present fallas reincidentes (una por
vegetacin, otra por interferencia de animal y otra por defecto de instalacin), por lo que se
42
decide instalar un fusible en dicho ramal. En la figura 4.7 se puede observar la ubicacin de los
reconectadores instalados en el circuito y la ubicacin del fusible a instalar.
Figura. 4.7. Ubicacin de equipos de proteccin complementaria - Cortada del Guayabo A2
En la tabla X se muestra la distribucin de los kVA instalados por tramo, cantidad de

fallas por tramo presentadas durante el ao en estudio y la mejora del FMIK al instalar el fusible
de lnea.
Tabla X. Escenario actual - Cortada del Guayabo A2
Tramo
S/E - RS4
RS4 - RS5
RS5 - RS6
RS6 - Final
del circuito
kVA
instalados
2717
1750
2405
Cantidad
de fallas
5
7
2
400
43
FMIK
actual
FMIK
futuro
4,27
3,63
En la tabla XI se puede observar, al igual que los otros circuitos que conforman este
esquema, que las fallas ms comunes de este circuito son producto de la vegetacin. La gran
cantidad de fallas desconocidas probablemente se debe a la vegetacin.
Tabla XI. Registro de fallas - Cortada del Guayabo B2

RS9 Final
del circuito
Causa
MVA
MVA
MVA
MVA
Fallas
Fallas
Fallas
Fallas
min
min
min
min
Fallas
5
2
7
4
Desconocida
MVAmin
626,9
158,3
465.2
1205
Fallas
2
2
3
Vegetacin
MVAmin
469,2
1902
449,7
Fallas
1
Defecto de
instalacin MVAmin
1,3
Fallas
1
Lnea rota
464,3
MVAmin
Fallas
1
Choque de
vehculo MVAmin
4,6
Fallas
1
Papagayos
MVAmin
102,8
Total por tramo
8
1097
6
2529
7
465.2
8
1757
S/E RS7
RS7 RS8
RS8 RS9
Total
por
causa
18
2455.4
7
2820,7
1
1,3
1
464,3
1
4,6
1
102,8
En el tramo RS8 RS9 solo han ocurrido fallas de origen desconocido y aguas abajo del
reconectador RS9 se han presentado 4 fallas con causa conocida. Estas 4 fallas fueron despejadas
por 2 fusibles de lnea. Tomando en cuenta esto, la cercana entre los reconectadores RS8 y RS9
y que el circuito presenta una longitud intermedia (39km) es posible la eliminacin de uno de
estos 2 reconectadores.
Todas las fallas que se presentaron en el tramo RS7 RS8 ocurrieron en un ramal, por lo
que se propone la instalacin de un fusible en dicho ramal
44
Para este circuito existen dos alternativas que mejoran la calidad del servicio elctrico:
Reubicar los tres reconectadores en caso de ser necesario e instalar el fusible de lnea.
Eliminar un reconectador, reubicar los dos reconectadores en los lugares ptimos e

instalar el fusible de lnea.
Al estudiar ambas alternativas se obtiene un mismo resultado. Esto se debe a que todas las
fallas con ubicacin conocida que se han presentado aguas abajo del reconectador RS7 fueron
despejadas por fusibles de lnea y para el clculo de FMIK no se toma en cuenta las fallas
desconocidas. Debido a esto se decide eliminar el reconectador RS8 e instalar un fusible de lnea.
En las tablas XII y XIII se muestra la distribucin de los kVA instalados por tramo,
cantidad de fallas por tramo presentadas durante el ao en estudio y FMIK en la situacin actual
y futuro del alimentador. Se puede observar que el FMIK baja de 1.88 a 1.17 con los cambios
propuestos.
Tabla XII. Escenario actual - Cortada del Guayabo B2

Tramo
S/E - RS7
RS7 - RS8
RS8 - RS9
RS9 - Final del
circuito
kVA
instalados
1232,5
1820
1060
Cantidad
de fallas
3
4
0
3805
FMIK
1,88
Tabla XIII. Escenario futuro - Cortada del Guayabo B2

Tramo
S/E - RS7
RS7 - RS9
RS9 - Final del
circuito
kVA
instalados
1232,5
2880
Cantidad
de fallas
3
4
3805
45
FMIK
1,17
En la figura 4.8 se puede observar la ubicacin ptima de los dos reconectadores y el

lugar donde se debe instalar un fusible de lnea. Al realizar el estudio de ubicacin de los dos
reconectadores, se determin que el reconectador RS8 est ubicado en el lugar ptimo, mientras
que el reconectador RS7 no esta ubicado en el lugar ptimo, pero slo existen 50 kVA instalados
entre la ubicacin actual y la ptima, por lo que se decide dejarlo en su ubicacin actual.
Figura 4.8. Ubicacin de equipos de proteccin complementaria Cortada del Guayabo A2
46
Con la eliminacin de un reconectador (RS8) correspondiente al circuito Cortada del

Guayabo B2 y la reubicacin del reconectador RS6 perteneciente al circuito Cortada del Guayabo
A6, el esquema de reconectadores de Cortada del Guayabo se modifica como se muestra en la
figura 4.9.
Figura 4.9 Esquema futuro de Cortada del Guayabo
47
5. COORDINACIN DE PROTECCIONES
5.1 EQUIPOS DE PROTECCIN EN ESTUDIO
5.1.1 RECONECTADOR ABB
El reconectador ABB usado en la C.A. la Electricidad de Caracas est conformado por tres
elementos principales:
1. El interruptor VR3S que realiza las operaciones de apertura y cierre. Consta de tres polos
montados en una misma carcasa. Cada polo consiste en un mdulo que contiene un
interruptor en vaco y sensor de corriente encapsulado en poliuretano, unido a un actuador
magntico. El tiempo de interrupcin del reconectador es de 0.04 segundos (ver figura
5.1).
2. El dispositivo electrnico de control y proteccin PCD2000, formado por un
microprocesador digital, los controles electrnicos y las bateras de respaldo (ver figura
5.1).
3. El cable de control, el cual conecta al interruptor con el PCD2000.
El aparato de control PCD-2000 proporciona elementos de monitoreo, control, proteccin,

elementos de recierre y comunicaciones. El PCD2000 puede ser operado remotamente para
permitir la reconfiguracin del sistema, anlisis de fallas y transferencia de ajustes de proteccin
para hacer ms eficientes los sistemas de distribucin. Adicionalmente, el PCD2000 permite
recolectar datos para permitir el anlisis de carga del sistema, planificacin y futura
modernizacin.
48
Figura 5.1 Interruptor VR3S y dispositivo electrnico PCD2000.
El PCD2000 est contenido en una caja metlica adecuada para montaje en poste. Consta
de una serie de mdulos:
Mdulo de Fuente de Poder
Mdulo Actuador de Reconectador VR-3S
Mdulo de I/O (e/s) Digitales
Mdulo CPU
En este mdulo se encuentra el microprocesador de la caja de control. Este mdulo se
encarga de almacenar todos los ajustes de proteccin, registros de fallas, etc. Existen dos
tipos de mdulo CPU (tipo 1 y tipo 2). Entre estos dos tipos de mdulos hay diferencias
en los ajustes de los elementos de proteccin como se explicar mas adelante.
49
Mdulo de Comunicaciones
Mdulo de Entradas de TV/TC

Este mdulo tiene 4 entradas de voltaje y 4 entradas de corriente. En su interior hay 4
transformadores con relacin de 1000:1 si el mdulo es tipo 1 600:1 si el mdulo es tipo
2. ste mdulo se puede configurar para dos ajustes de toma, que permite variar el rango
de la corriente umbral como se puede observar en la tabla XIV.
Tabla XIV. Ajuste de pickup del mdulo TC para corrientes de fase y neutro
Ajuste de
toma
Low (bajo)
High (alto)
Corriente
umbral
50 a 800
100 a 1600
Incremento
10
10
Corriente
umbral
25 a 400
50 a 800
Incremento
5
5
El panel frontal del dispositivo de control PCD-2000 es una interfaz hombre mquina que
permite interactuar con el equipo reconectador VR-3S y ajustar todos los elementos de
proteccin.
El PCD-2000 permite ajustar elementos de proteccin bsicos y avanzados. En este
trabajo solo se estudian los elementos de proteccin bsicos. Los elementos de proteccin bsicos
disponibles con la designacin ANSI estn en la figura 5.2.
50
Figura 5.2. Elementos de proteccin bsicos del PCD2000
Los elementos de proteccin avanzada son los siguientes:
Opcin de Falla a Tierra Sensitiva
Disparo de Dos Fases
Elemento Sobrecorriente Temporizada de Secuencia Negativa
Elemento Sobrecorriente Temporizada Direccional de Fase
Elemento Sobrecorriente Temporizada Direccional de Tierra
Elemento de Potencia Direccional Positiva
Elemento de Potencia Direccional Negativa
Elementos de Deslastre y Restauracin de Carga por Frecuencia
Elemento de Bloqueo de Tensin
Elemento de Baja Tensin
Elemento de Sobre Tensin
Elemento de Tiempo de Corte

51
Los elementos 51P y 51N representan las curvas temporizadas de fase y neutro. Se
ajustan con base de la corriente umbral deseado para sobrecorriente de fase y neutro. Este
elemento de proteccin es el ms comnmente usado por los sistemas de distribucin y se usa en
proteccin primaria y de respaldo. El elemento de sobrecorriente temporizada proporciona una
caracterstica de retardo de tiempo versus corriente para disparar usando una caracterstica de
curva de tiempo inverso, y se basa en cuatro factores: corriente umbral (pickup), tipo de curva,
ajuste de dial de tiempo y modo de reposicin.
Los elementos de sobrecorriente instantnea 50P-1 y 50N-1 representan las curvas rpidas
de fase y neutro, los cuales se ajustan como mltiplos de la corriente umbral ajustados para los
elementos 51P y 51N respectivamente. Debe estar activado cuando se desea disparo instantneo
de fase. El tiempo de operacin del elemento de sobrecorriente instantnea debe ajustarse para
operar igual o ms rpido que el elemento de sobrecorriente temporizada.
Tanto para los elementos de sobrecorriente temporizada y sobrecorriente instantnea estn
disponibles mltiples curvas de tiempo. El usuario tiene la opcin de elegir entre las curvas de
sobrecorriente ANSI, IEC y Reconectador. Tambin existe la opcin de usar curvas programadas
por el usuario, que permite al mismo crear curvas de corriente temporizadas particularizadas para
una coordinacin mejor que con los tipos de curva estndar suministradas. Existe otro ajuste
global que se requiere seleccionar tambin, el modo Reset (reposicin). Este modo puede ser
instantneo o retardado. El modo retardado simula el disco de reposicin de un rel
electromecnico.
Esto
ayuda
coordinar
con
aparatos
aguas
arriba
controlados
electromecnicamente. Esta caracterstica aplica nicamente a curvas ANSI. El modo instantneo

(por defecto), se usa para coordinar con otros aparatos de reposicin instantnea, tales como un
reconectador u otro equipo de proteccin controlado electrnicamente en el sistema de
52
distribucin. En el modo instantneo, el elemento 51P repondr instantneamente cuando el nivel

de corriente medido por el PCD cae por debajo del ajuste de pickup durante medio ciclo.
A fin de conseguir que el reconectador coordine con otros equipos de proteccin

existentes en el sistema de distribucin, las curvas temporizadas e instantneas poseen tres
modificadores de curvas:
Diales de tiempo (multiplicadores de curva)
Incrementadores de curva de tiempo
Tiempo mnimo de respuesta
Los diales de tiempo se encargan de desplazar la curva de operacin en el plano vertical

de la curva tiempo corriente, como se muestra en la figura 5.3. El modificador de dial de tiempo
multiplica cada punto de tiempo de operacin por un valor; esto se observar con mayor detalle
cuando se especifiquen las curvas que definen las curvas.
Figura 5.3. Efecto de los diales de tiempo
53
El efecto de un incrementador de curva de tiempo es elevar los tiempos ms rpidos de

respuesta que estn asociados con corrientes altas, como se muestra en la figura 5.4. El
modificador de incrementador de curva de tiempo agrega una constante de tiempo desplazada a la
curva tiempo corriente.
Figura 5.4. Efecto de los incrementadores de curva de tiempo
El tiempo mnimo de respuesta permite ajustar un valor de tiempo, que hace que el
PCD-2000 no pueda responder ms rpidamente. La seal de disparo nicamente ser emitida a
este tiempo o mayor, como se muestra en la figura 5.5.
Figura 5.5. Efecto del tiempo mnimo de respuesta
54
Es comn usar estos modificadores juntos en una sola curva a fin de conseguir la
caracterstica de respuesta deseada. Para una curva tiempo corriente, el efecto del dial de tiempo
es aplicada primero y luego el incrementador. Estos dos modificadores no afectan el tiempo
mnimo de respuesta.
Los elementos de sobrecorriente instantneo 50P-2, 50P-3, 50N-2 y 50N-3 se ajustan
como mltiplo de la corriente umbral de los elementos 51P o 51N, respectivamente. Se deben
activar cuando se desea un segundo o tercer nivel de disparo instantneo de fase o neutro de alta
velocidad. Estos elementos tienen una caracterstica de tiempo definido, establecida por el
usuario.
Los elementos 50P-2 y 50N-2 se desactiva para disparo durante un periodo especificado
por el ajuste Cold Load Time (tiempo carga en fro). El ajuste Cold Load Time (tiempo de carga
en fro) no tiene efecto sobre los elementos 50P-3 y 50N-3. El modo instantneo se usa para
coordinar con otros aparatos de reposicin instantnea, tales como un reconectador u otro equipo
de proteccin en el sistema de distribucin. En el modo instantneo, los elementos de
sobrecorriente 50P-2, 50P-3, 50N-2 y 50N-3 y todos los dems elementos de sobrecorriente
instantnea repondrn instantneamente cuando el nivel de corriente medido por el PCD cae por
debajo del ajuste de enganche durante medio ciclo.
El tiempo de carga en fro (Cold Load Time) se usa para bloquear el disparo no
intencional de elementos de proteccin debido a corrientes pico detectadas por el PCD2000
despus de que el reconectador ha estado abierto durante un perodo especificado. El tiempo se
ajusta de 0 a 254 con una resolucin de 1.0 ya sea en segundos o en minutos. El tiempo de carga
en fro es operacional nicamente despus de que el reconectador ha sido cerrado manualmente
despus de bloqueo. No opera durante una secuencia normal de recierre del PCD. El tiempo de
carga en fro est desactivado en los ajustes de fbrica por defecto. El tiempo de carga en fro en
55
el PCD permite la restauracin de corriente detectada como corriente de carga en fro, la cual
puede exceder el nivel de corriente normal del circuito de distribucin. Esto se debe al tiempo
durante el cual el circuito estuvo desenergizado, junto con la cantidad, tamao y tipo de motores
en el sistema. El tiempo de carga en fro se debe ajustar segn el tiempo requerido para que se
normalice la corriente de carga. Durante este tiempo la corriente de carga en fro puede exceder
los ajustes normales del rel de sobrecorriente temporizada. El tiempo de carga en fro crea un
tiempo de respuesta mnimo para los elementos de sobrecorriente instantneos de fase y neutro.
Cuando expira el temporizador de carga en fro, la curva instantnea entra en efecto
inmediatamente usando su ajuste de pickup y caractersticas de tiempo normales. Durante el
tiempo de carga en fro, los elementos 51P y 51N (tiempo con retraso) permanecen activos y sin
alteraciones. Esto proporciona proteccin de respaldo para cierre en falla. Siempre que el pickup
de carga en fro est inactivo, los elementos de sobrecorriente instantnea de fase y neutro operan
normalmente. Cuando el tiempo de carga en fro se vuelve activo los elementos de proteccin
asociados con el mismo son extendidos mientras mantienen el mismo dial de tiempo y curvas de
sobrecorriente temporizada para mantener la coordinacin con otros aparatos de proteccin tanto
aguas arriba como aguas abajo despus de que expira el tiempo de carga en fro. El ajuste de
valor del elemento de proteccin Cold Load Time no est dentro del alcance de este trabajo
Con respecto a la secuencia de recierre, se puede seleccionar para que opere hasta un
mximo de cuatro veces y a cada operacin se le ajusta un tiempo muerto. Despus de que un
disparo por falla abre el reconectador, el elemento de recierre cierra la unidad cuando expira el
intervalo de tiempo muerto programado. El temporizador de reposicin inicia la cuenta
descendente desde el ajuste tiempo de reposicin (reset time) a cero despus de cada recierre,
siempre que las corrientes de fase y tierra estn por debajo del ajuste de enganche ms bajo de
todos los elementos. A cada paso en la secuencia de recierre, se pueden activar o desactivar los
56
elementos 50P-1, 50P-2, 50P-3, 51N, 50N-1, 50N-2 o 50N-3 o ajustar los elementos para
bloquear el recierre como resultado de disparar en cualquiera de estos elementos.
El PCD2000 permite ajustar tres grupos de curvas: Primary (primario), Alternate 1
(alterno 1) y Alternate 2 (alterno 2). Para el ajuste de cualquiera de estos tres grupos se puede
seleccionar entre las curvas de sobrecorriente ANSI, IEC y Reconectador.
Las curvas de sobrecorriente ANSI se basan en la siguiente ecuacin
(14 n ) 5
tiempo = P
+ B
M C

Donde
M: Mltiplo de la corriente umbral
n: dial
En la tabla XV estn las curvas ANSI disponibles y las constantes que definen dichas
curvas
Tabla XV. Curvas ANSI disponibles y valor de constantes
57
Las curvas de sobrecorriente IEC se rigen en la siguiente ecuacin
tiempo =
n
G
Gb 1
Donde
G
: Mltiplo de la corriente umbral.

Gb
En la tabla XVI se muestra las curvas IEC disponibles y las constantes que definen dichas
curvas
Tabla XVI. Curvas IEC disponibles y valor de constantes
Para las curvas Reconectador, las ecuaciones que definen las curvas difieren dependiendo
del tipo de CPU que tenga la caja de control PCD2000. Para el CPU tipo 1, la curva se define con
la siguiente expresin:
A
(14 n ) 5
tiempo = P
+ B
9
M C

58
Para el CPU tipo 2, la curva se define con la siguiente expresin:

A
tiempo = P
+ B n
M C
Donde
M: Mltiplo de la corriente umbral
n: dial
En la tabla XVII estn las curvas Reconectador disponibles y las constantes que las
definen
Tabla XVII. Curvas Reconectador disponibles y valor de constantes
En este trabajo se usaron las curvas Reconectador, ya que tienen mayor variedad y estn
disponibles en el programa para la coordinacin de protecciones usado por la C.A. La
Electricidad de Caracas. Las curvas disponibles para fase son: A, B, C, D, E, K, N, R y W, como
se puede observar en la figura 5.6, mientras que para el neutro estn disponibles las curvas 2, 3, 8,
8*, 8+ ,9 y 11 como se puede observar en la figura 5.7.
59
Figura 5.6. Curvas de fase disponibles para el grupo de curvas Reconectador
60
Figura 5.7. Curvas de neutro disponibles para el grupo de curvas Reconectador
61
Los diales y sus incrementos varan dependiendo del grupo de curva y tipo de CPU que se
use, como se puede observar en la tabla XVIII.
Tabla XVIII. Diales e incrementos en los distintos grupos de curvas

Grupo de
CPU tipo 1
CPU tipo 2
Curvas
Dial
Incremento
Dial
Incremento
ANSI
1,0 a 10
0,1
0,5 a 10
0,05
IEC
0,05 a 1,0
0,05
0,05 a 1,0
0,05
Reconectador 1,0 a 10
0,1
0,1 a 2
0,01
5.1.2 RELS DE SOBRECORRIENTE
En la Regin Este de la C.A. La Electricidad de Caracas se usa rels de sobrecorriente

electromecnicos (tipo IFC, IAC y CO) y numricos (DFP200).
Los rels de sobrecorriente electromecnicos tipo IFC e IAC son fabricados por la
compaa General Electric. Para ambos hay disponible seis curvas tiempo corriente que se
identifican con un nmero al final del tipo de rel, como se muestra en la tabla XIX.
Tabla XIX. Curvas tiempo-corriente para rels tipo IAC e IFC

Curva tiempo corriente
Tipo IAC
Tipo IFC
Inverse time
Very inverse time
Extremely inverse time
Inverse short time
Inverse medium time
Inverse long time
IAC51
IAC53
IAC77
IAC55
IAC57
IAC66
IFC51
IFC53
IFC77
IFC95
IFC57
IFC66
62
El rel de sobrecorriente electromecnico tipo CO es fabricado por la compaa

Westinghouse. En la tabla XX estn las siete curvas tiempo-corriente disponibles para este tipo
de rel
Tabla XX. Curvas tiempo-corriente para rels tipo CO

Curva tiempo corriente
Short time
Long time
Definite minimum time
Moderately inverse time
Inverse time
Very inverse time
Extremely inverse time
Tipo CO
CO-2
CO-5
CO-6
CO-7
CO-8
CO-9
CO-11
Una de las caractersticas ms importantes del rel de sobrecorriente numrico DFP200,

fabricado por General Elctric, es que permite detectar fallas de alta impedancia usando una
variedad de algoritmos. Una falla de alta impedancia se caracteriza por tener una impedancia
suficiente alta que no es detectada por rels de sobrecorriente convencionales. Las curvas tiempocorriente disponibles para el rel de sobrecorriente DFP200 estn en la tabla XXI. En dicha tabla
tambin se muestra la ecuacin que define la curva (t(pu)) y su tiempo de reposicin (t(reset))
Tabla XXI. Curvas tiempo-corriente para rels DFP200
63
Donde
t: tiempo
DIAL: dial de tiempo variable desde 0.5 hasta 10 con incremento de 0.5
M: Mltiplos de pickup
Las ecuaciones de reset son vlidas para 0<M<1, mientras que las de pickup son vlidas
para M>1.
En la mayora de los casos la C.A. La Electricidad de Caracas usa las curvas tiempocorriente very inverse y en muy pocos casos usa las curvas tiempo-corriente inverse. Debido a
esto, la gran mayora de rels de sobrecorriente electromecnicos son los rels IFC53, IAC53 y
CO-9 y en poco casos se encuentra los rels IAC51 y CO-8 (no se usan los rels IFC51). En el
caso del rel numrico DFP200, la gran mayora estn programados para operar con curvas
tiempo-corriente very inverse y en muy pocos casos estn programados para operar con curvas
tiempo-corriente inverse. En el anexo 4 estn las curvas tiempo corriente de los rels IFC53,
IAC53, IAC51, CO-9, CO-8 y las curvas very inverse e inverse del rel numrico DFP200
5.1.3 FUSIBLE
Los fusibles de lnea usados por la C.A. La Electricidad de Caracas para la proteccin de
ramales son los fusibles tipo T. Por tener una curva tiempo-corriente lenta permiten mayores
sobrecargas, son menos sensibles a las descargas atmosfricas y coordinan mejor con los fusibles
del lado primario de los transformadores, rels de sobrecorriente y reconectadores.
La C.A. La Electricidad de Caracas usa fusibles fabricados por las compaas Kearney,
Bussman, A. B. Chance y Mc Graw Edison. Es posible elegir entre los fusibles 10T, 15T, 20T,
25T, 30T, 40T, 50T, 65T, 80T y 100T (el nmero indica la capacidad de corriente del fusible).
64
Las curvas tiempo-corriente de tiempo mnimo de fusin y tiempo total de despeje de los
fusibles estn en el anexo 4.
5.2 CRITERIOS PARA LA COORDINACIN DE PROTECCIONES
A continuacin se explican los criterios que se usaron en este trabajo.
5.2.1. VERIFICACIN DE LA CURVA DE DAO DE CONDUCTOR.

En el caso de ser necesario reajustar la curva tiempo-corriente del rel de sobrecorriente, se
debe verificar que el conductor de menor capacidad existente a lo largo del alimentador no sufre
daos en caso de presentarse una falla. Para esto se asume el peor caso, es decir, el conductor no
baja de temperatura durante los tiempos muertos que tienen ajustados los rel de sobrecorriente.
Para esto se debe cumplir la siguiente condicin:
( Norecierres + 1) (t r + t i ) t d
Donde
Norecierres: cantidad de recierres que tiene ajustado el rel de sobrecorriente.
tr: tiempo en que el rel de sobrecorriente da la orden de apertura al interruptor para el
valor de corriente deseado para el ajuste del instantneo del rel de sobrecorriente
ti: tiempo de interrupcin del rel de sobrecorriente (5 ciclos)
td: tiempo de dao del conductor para el valor de corriente deseado para el ajuste del
instantneo del rel de sobrecorriente
65
5.2.2. AJUSTES EN EL REL DE SOBRECORRIENTE3
En este trabajo se permite modificar los ajustes del rel de sobrecorriente para los
siguientes casos:
En caso que la corriente de cortocircuito mxima en el punto donde est ubicado el primer
reconectador es mayor que el ajuste actual del instantneo, se permite aumentar el valor
del instantneo siempre y cuando se verifique la curva de dao del conductor.
En caso que no se pueda aumentar el instantneo con el ajuste actual del dial, se permite
bajar el valor del dial para as aumentar el instantneo del rel de sobrecorriente.
Proteccin de fase:
El valor de corriente umbral de la curva de tiempo inverso del rel de sobrecorriente debe
ser igual a 1.5 veces la corriente nominal del conductor.
Para aquellos alimentadores con reconectadores instalados se debe ajustar el instantneo

del rel de sobrecorriente en un valor comprendido entre 1,25 y 1,5 veces la corriente de
cortocircuito mxima en el punto donde est ubicado el dispositivo de proteccin
complementaria.
En los alimentadores sin proteccin complementaria se ajusta el instantneo para un valor

igual a 2,5 veces la corriente nominal del conductor.
Proteccin de neutro:
El rel de sobrecorriente de tiempo inverso del neutro no debe operar ante la corriente
residual producida por el mximo desbalance del sistema; para esto se debe considerar un
desbalance entre las fases del 30% de la corriente nominal del circuito, por lo que el valor
de corriente umbral debe ser igual a 0.3 veces la corriente nominal del conductor.
66
5.2.3. AJUSTES EN EL RECONECTADOR
Curvas a usar, cantidad de operaciones y tiempos muertos
Para cualquier caso de coordinacin, los reconectadores electrnicos se deben ajustar para
que operen con cuatro operaciones, cada una con un tiempo muerto igual a 10 segundos.
En el caso de que no sea necesario coordinar reconectador con fusibles de lnea, se ajusta
el reconectador para que opere con cuatro curvas lentas.
En el caso de coordinar reconectador con fusibles, se ajusta el reconectador para que

opere con dos curvas rpidas y dos curvas lentas.
Los reconectadores lazos no deben despejar ninguna falla, su nica funcin es transferir
carga, por lo que se le debe ajustar una curva incapaz de detectar cualquier corriente de
falla.
No se busca selectividad entre reconectadores secuenciales de circuitos distintos

interconectados mediante un reconectador lazo cuando hay transferencia de carga
Proteccin de fase:
La corriente umbral (pickup) de fase debe ser mayor a la sumatoria de la corriente mxima
de carga alimentada por el reconectador y de la corriente mxima a recuperar en caso de
emergencia multiplicada por un factor de crecimiento de carga igual a 1.3 y menor a la corriente
de cortocircuito trifsica mnima al final del circuito, sin tomar en cuenta los tramos que se
aaden en caso de recuperar carga.
67
Icc 3 min I o 1 .3 (I C + I R )
Donde
I1min: corriente de cortocircuito trifsica mnima al final del circuito.
Io: corriente umbral de fase.
IC: corriente mxima de carga alimentada por el reconectador.
IR: corriente mxima a recuperar en caso de emergencia.
Para el clculo de la corriente mxima de carga alimentada por el reconectador es

necesario estimar la demanda promedio mxima del circuito. Para ello se debe obtener el registro
de las mediciones de potencia aparente mxima diaria de cada circuito del perodo Julio 2006
Julio 2007. De este registro no se debe tomar en cuenta aquellos valores que corresponden a
traspasos de temporales carga. Con la demanda estimada y con el programa ASP es posible
obtener la demanda promedio mxima en el punto de ubicacin del reconectador
IC =
kVAdem
3 V
Donde;
IC: corriente mxima promedio en el punto de ubicacin del reconectador.
kVAdem: Potencia aparente en el punto de ubicacin del reconectador.
V: nivel de tensin de la subestacin.
68
Para el clculo de la corriente mxima a recuperar en caso de emergencia se debe

determinar la corriente del peor caso de todas las interconexiones existentes aguas abajo del
reconectador.
Proteccin de neutro
Para determinar la corriente umbral (pickup) de neutro se debe considerar un desbalance

entre las fases del 30%. Por esto, la corriente umbral debe ser mayor al 30% de la sumatoria de la
corriente mxima de carga alimentada por el reconectador y de la corriente mxima a recuperar
en caso de emergencia multiplicada por un factor de crecimiento de carga igual a 1.3. Tambin
debe ser menor a la corriente de cortocircuito monofsica mnima al final del circuito, sin tomar
en cuenta los tramos que se aaden en caso de recuperar carga.
Icc1 min I o 0.3 (1 .3 (I C + I R ))
Donde
Icc1min: corriente de cortocircuito monofsica mnima al final del circuito.
Io: corriente umbral de neutro.
IC: corriente mxima de carga alimentada por el reconectador.
IR: corriente mxima a recuperar en caso de emergencia.
Para la proteccin de fase y neutro, se debe verificar que la corriente de falla trifsica o
monofsica mxima en el punto de instalacin del reconectador es menor que la capacidad de
interrupcin del equipo.
69
5.2.4 COORDINACIN ENTRE REL DE SOBRECORRIENTE Y FUSIBLES
Este caso se puede observar en la figura 5.8, donde el rel de sobrecorriente se encuentra
aguas arriba del fusible.
Figura 5.8. Coordinacin entre rel de sobrecorriente y fusibles
Ante una falla aguas abajo del fusible, ste se debe fundir antes que el rel de
sobrecorriente accione su interruptor para lograr la selectividad del sistema. Para ello se toma el
siguiente criterio:
tr = ttf + IC
Donde:
tr: tiempo de operacin del rel de sobrecorriente
ttf: tiempo total de despeje del fusible para la falla
IC: intervalo de coordinacin (0.2 0.4 seg)
70
5.2.5. COORDINACIN ENTRE REL DE SOBRECORRIENTE Y RECONECTADOR
Este caso se presenta en la figura 5.9. En el caso de que el rel de sobrecorriente sea
numrico, stos estn programados para que la reposicin sea instantnea, por lo que solo es
necesario garantizar la coordinacin esttica. En el caso de que el rel de sobrecorriente sea
electromecnico, se debe tomar en cuenta el comportamiento dinmico del disco de induccin del
rel de sobrecorriente, puesto que para lograr selectividad, se debe asegurar que ante fallas aguas
abajo del reconectador, el contacto mvil del rel no alcance su nivel de operacin an cuando se
lleven a cabo todas las operaciones del reconectador.
Figura 5.9. Coordinacin entre Rel de Sobrecorriente y Reconectador
Coordinacin esttica
Para garantizar selectividad entre el rel de sobrecorriente y el reconectador se debe
garantizar un intervalo de 0.44 segundos entre la curva ms lenta del reconectador y la del rel de
sobrecorriente en el nivel de cortocircuito mximo donde se instale el reconectador. Los 0.44
segundos corresponde a la suma del posible error en el rel de sobrecorriente, error en el
reconectador, intervalo de seguridad y tiempo de interrupcin del reconectador. Segn la gua
Estudio de Sistemas de Protecciones en Sistemas de Distribucin realizado por la C.A. La
Electricidad de Caracas en el ao 1995, para garantizar selectividad debe existir un intervalo
mayor a 0.3 segundos entre la curva ms lenta del reconectador y la del rel de sobrecorriente en
el nivel de cortocircuito donde se instale el reconectador (no se toma en cuenta el intervalo de
71
seguridad ni el tiempo de interrupcin del reconectador). Esto es vlido debido a lo difcil de

lograr los 0.44 segundos.
Coordinacin dinmica
Para conseguir la selectividad deseada, se debe garantizar que el porcentaje de avance
neto del rel de sobrecorriente durante las operaciones del reconectador sea menor al 80%.
% Avanceneto 80%
Para esto, se debe calcular el porcentaje de avance del disco de induccin durante las
operaciones del reconectador y el porcentaje de retroceso del mismo durante los tiempos muertos.
Finalmente, se resta el porcentaje de avance menos el porcentaje de retroceso como se muestra a
continuacin
% Avance =
Toperacin Re conectador
% Re troceso =
Toperacin Re l
100
Tmuerto Re conectador
100
Treposicin Re l
% Avanceneto = (% Avance % Re troceso)
En este trabajo no se realiza la coordinacin dinmica en caso de que el rel sea

electromecnico. Todos los tiempos muertos del reconectador sern de 10 segundos, tiempo
suficiente para que el disco no d la orden de apertura durante las operaciones del reconectador.
Debido a esto, la coordinacin entre rel de sobrecorriente electromecnico y reconectador se
realizara nicamente con la coordinacin esttica.
72
5.2.6. COORDINACIN ENTRE RECONECTADORES
Ante una falla aguas abajo del reconectador R2, es deseable que ste maneje el despeje de
la falla sin que el reconectador R1 opere (ver figura 5.10).
Figura 5.10. Coordinacin entre Reconectadores
Para lograr la coordinacin de estos equipos se tiene que:
El reconectador R2 debe actuar en su curva lenta antes que el reconectador R1 para

cualquier valor de corriente de cortocircuito. La diferencia entre sus curvas lentas deber
ser mayor que 0.2 segundos.
Si la corriente de disparo es igual para ambos reconectadores, se utilizan curvas de

operacin lenta diferentes con secuencias de operacin iguales
Si la corriente de disparo es diferente se puede utilizar las mismas curvas de operacin

lenta.
Si ocurre una falla permanente aguas abajo del reconectador R2, y los reconectadores se
encuentran ajustados como se describi anteriormente, entonces la secuencia de operacin sera
como sigue:
1. Disparo de R2 con su curva rpida
2. Recierre de R2
4. Recierre de R2
73

6. Recierre de R1
8. Recierre de R1
9. Disparo de R2 con su curva temporizada
10. Recierre de R2
11. Bloqueo de R2 con su curva temporizada
Como se puede observar, esta secuencia de operacin tiene el efecto indeseable de que el
reconectador R1 opera, aumentando el nmero de clientes interrumpidos momentneamente por
la falla y generando un desgaste innecesario de los mecanismos y contactos del reconectador.
Estas operaciones indeseadas del reconectador R1, pueden eliminarse con los reconectadores
usados por la C.A. La Electricidad de Caracas, ya que poseen la caracterstica de coordinacin de
secuencia de zona
La coordinacin de secuencia de zona es un mtodo de coordinacin que evita disparos
indeseables de un reconectador de respaldo para una falla mas all de un reconectador aguas
abajo. Esta caracterstica incrementa el contador de disparos de los reconectadores siempre que
un enganche de elemento de falla es despejado, antes de que su esquema de proteccin genere un
comando de disparo. Se debe notar que esto incrementar pero no generar el disparo de bloqueo.
Si el reconectador R1 tiene activada la coordinacin de secuencia de zona, entonces la secuencia
de operacin para una falla aguas abajo de R2 seria como se muestra a continuacin:

2. Recierre de R2
74

4. Recierre de R2
5. Disparo de R2 con su curva temporizada
6. Recierre de R2
7. Bloqueo de R2 con su curva temporizada
5.2.7. COORDINACIN ENTRE RECONECTADOR Y FUSIBLES
En la figura 5.11 se presenta este caso, donde el fusible se encuentra aguas abajo del
reconectador
Figura 5.11. Coordinacin entre reconectador y fusibles
Es necesario elegir entre dos tipos de filosofas de proteccin expuestas a continuacin:

Ahorro de fusibles: esta filosofa se aplica cuando el ramal a proteger por fusibles alimenta
una zona con alta frecuencia de fallas transitorias, producto de roce de conductores con ramas de
rboles, animales sobre los conductores o descargas atmosfricas. El reconectador debe ajustarse
para que realice un par de operaciones rpidas y un par de operaciones lentas. Las operaciones
rpidas deben ser ms rpidas que el fusible, para as despejar una falla transitoria. Si luego de las
operaciones rpidas la falla persiste, el reconectador operar ms lentamente que el fusible,
permitiendo que la falla sea finalmente despejada por el fusible. De lograr el despeje exitoso de la
75
falla transitoria no slo se estar evitando la salida del servicio de los clientes conectados al
ramal, sino tambin los costos asociados al restablecimiento del servicio.
Sacrificio de fusibles: si el troncal del alimentador presenta clientes con cargas sensibles a
las fallas transitorias, los cuales producen perturbaciones bruscas de voltaje y corriente, entonces
se prefiere dejar que acte el fusible que protege al ramal bajo falla. Para ello se debe ajustar el
reconectador de manera tal que ejecute una operacin rpida y tres operaciones lentas.
Para cualquiera de las filosofas expuestas anteriormente, se deben cumplir dos criterios:
El tiempo mnimo de fusin del fusible debe ser mayor que el tiempo de apertura del
reconectador en su curva de operacin rpida por un factor de 1.5
t mn
fusin
1.5 t
aper rpida
El tiempo mximo de fusin del fusible debe ser menor que el tiempo mnimo de
apertura en la curva temporizada
t mx
fusin
aper temporizada
5.2.8. CRITERIOS USADOS POR LA EMPRESA PARA LA SELECCIN DE FUSIBLES DE

LNEA EN ALIMENTADORES PRIMARIOS DE DISTRIBUCIN. [11]
a. Corriente mxima de cortocircuito: La corriente mxima de cortocircuito en el punto

donde se desee instalar los fusibles de lnea, no debe exceder los 8.000 Amp rms
simtricos.
76
b. Mnimo fusible a utilizar: No se debe utilizar fusibles de tamao inferior al 10T. De esta
manera se evita operaciones no deseadas ocasionadas por descargas atmosfricas.
c. Corriente de carga en el tramo a proteger: Para obtener la corriente mxima de carga
en el tramo a proteger, se puede utilizar dos mtodos:
Colocar registradores de carga en el ramal. Esto permitir tener registro de todas

las fases.
Mediante los planos de operacin, determinar las capacidades de todos los

transformadores existentes en el ramal y multiplicarlo por su porcentaje de carga,
el cual se obtiene mediante el SIMIP
Independientemente del mtodo que se use, se toma como corriente de carga, la mayor
entre todas las fases.
d. Corriente de carga para seleccionar la capacidad nominal del fusible: se recomienda
que el fusible a instalar tenga una capacidad nominal mayor o igual a 1.3 veces la
corriente de carga obtenida en el punto anterior. De esta forma se permite el crecimiento
natural de la carga, se dispone de un factor de seguridad y se asegura que el fusible no
sufrir daos por la corriente de reenergizacin en fro.
e. Corriente de conexin para el circuito ramal: Para evitar la fusin indeseada del
fusible por efecto de la corriente de conexin de los transformadores de distribucin
instalados aguas abajo, se recomienda que el fusible a instalar tenga una corriente nominal
mayor o igual al 40 % de la sumatoria de la corriente a plena carga (nominal o de placa)
de los transformadores de distribucin aguas abajo, considerando la fase con mayor carga
instalada.
f. Coordinacin con el fusible del transformador de mayor potencia aguas abajo: El
fusible de lnea 1 debe coordinar con el fusible del transformador de distribucin de
77
mayor potencia nominal instalado aguas abajo 2 (ver figura 5.12). La coordinacin se
requiere para fallas en el circuito secundario del transformador de distribucin.
Figura 5.12. Coordinacin con el fusible del transformador de mayor potencia aguas abajo
Con las impedancias especificadas para los transformadores de distribucin tipo

intemperie, normalizados por La Electricidad de Caracas, la coordinacin entre el fusible del
transformador mayor 2 y el fusible de lnea 1, se asegura si se cumple la Tabla XXII.
Tabla XXII. Coordinacin entre el fusible del transformador mayor 2 y el fusible de lnea 1
FUSIBLE DEL
TRANSFORMADOR
MAYOR (2)
3H
6T
8T
10T
15T
20T
25T
30T
40T
50T
65T
MINIMO FUSIBLE
DE LINEA (1)
10T
10T
15T
15T
25T
30T
40T
50T
65T
80T
100T
g. Sensibilidad: Los fusibles de lnea a instalar deben ser sensibles a las corrientes de falla
existentes en el punto ms lejano del ramal del circuito protegido.
78
5.3
COORDINACIN
DE
PROTECCIONES
EN
LOS
CIRCUITOS
CON
RECONECTADORES DE LA REGIN ESTE DE LA C.A. LA ELECTRICIDAD DE

CARACAS
En el anexo 5 est todas las coordinaciones de protecciones de los circuitos de la Regin

Este de la C.A. La Electricidad de Caracas. A continuacin se muestra la coordinacin de
protecciones del esquema 1, que se denomin Esquema Cortada del Guayabo ya que est
compuesto principalmente por circuitos de la S/E Cortada del Guayabo.
ESQUEMA CORTADA DEL GUAYABO

En la figura 5.13 se muestra el esquema de reconectadores de Cortada del Guayabo,
indicndose la corriente de carga que circula por el reconectador y la corriente mxima a
recuperar en caso de ocurrir una falla en un circuito vecino.
Figura 5.13. Corriente nominales y de recuperacin en el esquema Cortada del Guayabo
79
Placer A5
Figura 5.14. Diagrama unifilar - Placer A5
Para la coordinacin de fase, ante una falla aguas abajo del reconectador mayor a 1200A
no se garantiza selectividad, ya que el instantneo del rel de sobrecorriente de la subestacin va
a actuar antes que el reconectador (ver figura 5.15). Es necesario aumentar el instantneo del rel
a un valor equivalente entre 1.25 y 1.5 veces el nivel de cortocircuito mximo en el punto de
instalacin del reconectador. Al ajustar el instantneo en 65 (ver figura 5.16), se garantiza
selectividad entre el rel de sobrecorriente y el reconectador, ya que existe una diferencia un poco
mayor a 0.3 segundos entre las curvas de ambos equipos de proteccin en el nivel de
cortocircuito mximo donde est instalado el reconectador. Al ajustar el instantneo en 65, el
conductor no va a sufrir daos en caso de ocurrir una falla mayor o igual al ajuste del instantneo
del rel de sobrecorriente, ya que se cumple el criterio entre rel de sobrecorriente y el conductor
para que ste no sufra daos, como se muestra a continuacin:
( N o recierres + 1) (t r + ti ) t d
3 (0.34 + 0.083) 1.55

1.27 1.55
Para la coordinacin del neutro, al igual que en la coordinacin de fase, es necesario

aumentar el instantneo del rel de sobrecorriente. Al ajustar el instantneo en 35 se garantiza
selectividad entre el rel de sobrecorriente y el reconectador sin correr peligro de que el
conductor sufra daos por sobrecorriente (ver figuras 5.17 y 5.18). No es posible alcanzar los 0.3
80
segundos entre las curvas del rel de sobrecorriente y del reconectador en el nivel de cortocircuito
mximo donde se encuentra el reconectador.
Coordinacin de fase
Figura 5.15. Coordinacin de protecciones de fase - Placer A5.
81
Figura 5.16. Coordinacin de protecciones de fase reajustando instantneo - Placer A5.
82
Coordinacin de neutro
Figura 5.17. Coordinacin de protecciones de neutro - Placer A5.
83
Figura 5.18. Coordinacin de protecciones de neutro reajustando instantneo - Placer A5
84
Figura 5.19. Diagrama unifilar - Cortada del Guayabo A6

Para la coordinacin de fase, existe una diferencia un poco mayor a 0.2 segundos entre la
curva del reconectador RS2 y la curva del rel de sobrecorriente para el nivel de cortocircuito
mximo en el punto de instalacin de RS2, no fue posible alcanzar los 0.3 segundos que
garantizan selectividad entre estos equipos de proteccin. Se logr selectividad entre los
reconectadores RS2 y RS3. Con respecto a la coordinacin entre el reconectador RS2 y los
fusibles de lnea instalados en la zona del reconectador RS2, el tiempo mximo de despeje de los
fusibles siempre es menor que el tiempo mnimo de apertura en la curva temporizada del
reconectador RS2 para los valores de cortocircuito que se pueden presentar en las zonas
protegidas por los fusibles (el mximo valor de corriente ocurre en el ramal protegido por el
fusible 30T con una corriente igual a 2208A). El tiempo mnimo de fusin del fusible 25T es
mayor que el tiempo de apertura del reconectador RS2 en su curva de operacin rpida
multiplicada por un factor de 1.5. Entre el reconectador RS3 y los fusibles presentes en su zona,
se garantizan los criterios explicados para el reconectador RS2 y los fusibles instalados en su
zona.
Con respecto a la coordinacin del neutro, se logr una diferencia de 0.2 segundos entre
la curva del rel de sobrecorriente y el reconectador RS2 para el nivel de cortocircuito mximo
donde se encuentra este reconectador. Con respecto a la coordinacin entre los reconectadores, no
fue posible garantizar 0.2 segundos entre los dos reconectadores para corrientes mayores a 290A,
85
pero siempre hay una diferencia mayor a 0.04 segundos, que es tiempo de interrupcin de los
reconectadores (ver figura 5.21).
Coordinacin de fase
Figura 5.20. Coordinacin de protecciones de fase - Cortada del Guayabo A6
86
Figura 5.21. Coordinacin de protecciones de neutro - Cortada del Guayabo A6
87
Figura 5.22. Diagrama unifilar - Cortada del Guayabo A2
En este caso, al realizar la coordinacin de protecciones para fase (ver figura 5.23), se
pudo cumplir con los criterios establecidos para coordinacin entre rel de sobrecorriente y
reconectador. Para las curvas lentas de los reconectadores, se pudo cumplir con una diferencia de
0.2 segundos entre los reconectadores RS4 y RS5, y los reconectadores RS5 y RS6. A pesar de
que aguas abajo del reconectador RS6 no hay fusibles instalados, se le coloc una curva rpida, al
igual que a los otros dos reconectadores, y aplicando la opcin de coordinacin de secuencia de
zona a los reconectadores RS4 y RS5, se inhibe la operacin de las curvas rpidas de los
reconectadores RS4 y RS5 ante cualquier falla aguas abajo del reconectador RS6, garantizndose
un mejor servicio elctrico. En caso de ocurrir una falla aguas abajo del reconectador RS5, es
probable que los reconectadores RS4 y RS5 operen en su curva rpida ya que sus curvas estn
muy cercanas (existe una diferencia menor a los 3 ciclos entre las curvas), pero el reconectador
RS5 es el que queda definitivamente abierto al operar las curvas lentas. Fue necesario aumentar
el ajuste del instantneo del rel de la subestacin en 65 (ver figura 5.24). A continuacin se
demuestra que el conductor no sufre daos debido al reajuste del instantneo.
88
( N o recierres + 1) (t r + ti ) t d
3 (0.37 + 0.083) 1.57
1.36 1.57
Con respecto a la coordinacin del neutro (ver figura 5.25), hay 0.2 segundos de
diferencia entre el rel de sobrecorriente y el reconectador RS4 para el nivel de cortocircuito
mximo en el punto de instalacin de RS4. Entre los reconectadores RS4 y RS5 se consigui una
diferencia de 0.15 segundos para el nivel de cortocircuito en la ubicacin del reconectador RS5,
mientras que entre los reconectadores RS5 y RS6 se consigui una diferencia de 0.18 segundos
para el nivel de cortocircuito en la ubicacin del reconectador RS6 . Al igual que en el caso para
coordinacin de fase, en necesario reajustar el instantneo a 45 (ver figura 5.26).
89
Coordinacin de fase
Figura 5.23. Coordinacin de protecciones de fase - Cortada del Guayabo A2
90
Figura 5.24. Coordinacin de protecciones de fase reajustando instantneo - Cortada del Guayabo A2
91
Figura 5.25. Coordinacin de protecciones de neutro - Cortada del Guayabo A2
92
Figura 5.26. Coordinacin de protecciones de neutro reajustando instantneo - Cortada del Guayabo A2
93
Figura 5.27. Diagrama unifilar - Cortada del Guayabo B2
Para este circuito no se encontraron problemas para realizar la coordinacin de

protecciones. Para la coordinacin de protecciones de fase (ver figura 5.28) se pudo cumplir con
el rango establecido para la coordinacin entre el rel de sobrecorriente y el reconectador RS7
(hay una diferencia mayor de 0.44 segundos entre la curva del rel de sobrecorriente y el
reconectador RS7 para el nivel de cortocircuito mximo en el punto de instalacin de RS7). Para
todo valor de corriente existe un una diferencia mayor a 0.2 segundos entre las curvas
temporizadas de los reconectadores. Las curvas temporizadas de los reconectadores son ms
lentas que las curvas que representa el tiempo mximo de fusin de los fusibles. Tambin se
cumple el criterio que establece que el tiempo mnimo de fusin de los fusibles debe ser mayor
que el tiempo de apertura del reconectador (el reconectador aguas arriba del fusible) en su curva
de operacin rpida multiplicada por un factor de 1.5. Es posible que el reconectador RS7 acte
por orden de la curva rpida ante fallas aguas abajo del reconectador RS9. Sin embargo, el
reconectador que queda abierto siempre ser el RS9 para esa situacin. Al reconectador RS7 se le
debe activar la opcin de coordinacin de secuencia de zona
Con respecto a la coordinacin del neutro, se cumplieron todos los criterios establecidos
para la coordinacin entre rel de sobrecorriente y reconectador y coordinacin entre
reconectadores (ver figura 5.29).
94
Coordinacin de fase
Figura 5.28. Coordinacin de protecciones de fase - Cortada del Guayabo B2
95
Figura 5.29. Coordinacin de protecciones de neutro - Cortada del Guayabo B2
96
6. CONCLUSIONES
a) Se realiz estudio de ubicacin ptima de reconectadores y de coordinacin de

protecciones, usando las metodologas y herramientas disponibles en la C.A. La
Electricidad de Caracas.
b) Para el estudio de ubicacin ptima de reconectadotes:

Se realiz un anlisis del reporte de fallas de cada circuito, para as estudiar diferentes
estrategias de solucin ante los problemas encontrados y tomar una decisin sobre la
reubicacin de reconectadores con la ayuda de la herramienta computacional ASP.
Se estudiaron 45 reconectadores, correspondientes a 22 circuitos
Se propuso desincorporar 2 reconectadores del tipo lazo y 3 reconectadores del tipo

secuencial.. Esto se hizo debido a que dichos reconectadores han operado muy poco ya
que protegen a circuitos que presentan muy baja ocurrencia de fallas. Los reconectadores
desincorporados podran ser reubicados en otros circuitos, no estudiados en este trabajo,
que no poseen reconectadores.
Se recomend reubicar 6 reconectadores, en 5 circuitos: 3 circuitos de la S/E Palo Verde,

un circuito de la S/E Placer y un circuito de la S/E Cortada del Guayabo
No se consider necesario recomendar la incorporacin de ms reconectadores en los

circuitos estudiados
Como consecuencia de la existencia de ramales con fallas reincidentes producto de la

vegetacin y de ramales cuyos conductores se encuentran bastante cerca de vegetacin, se
recomend la instalacin de 13 fusibles de lnea: 7 fusibles para 3 circuitos de la S/E
97
Sureste, 3 fusibles para un circuito de la S/E Placer y 3 fusibles para 3 circuitos de la S/E
Cortada del Guayabo
Con la reubicacin de los 6 reconectadores y la instalacin de los 13 fusibles

recomendados, la cantidad de carga interrumpida ante posibles fallas debiera disminuir de
manera significativa.
c) Con respecto a la coordinacin de protecciones:

Para las protecciones de fase, en la mayora de los casos se pudo cumplir con la
separacin de 0.3 entre la curva del rel de sobrecorriente y la curva del reconectador
instalado aguas abajo de la subestacin. En los casos que esto no se pudo cumplir, la
separacin es mayor o igual a 0.2 segundos. Adems, se pudo cumplir con la separacin
0.2 segundos entre las curvas de los reconectadores y se cumplieron los criterios
establecidos para la coordinacin entre reconectadores y fusibles.
Para las protecciones de neutro no fue posible cumplir la separacin establecida entre las
curvas de rel de sobrecorriente y reconectador, ni las establecidas entre las curvas de dos
reconectadores.
En muchos casos, para la coordinacin de protecciones de fase y neutro fue necesario

recomendar el reajuste del instantneo del rel de sobrecorriente, ya que el nivel del
cortocircuito mximo en el punto de instalacin del reconectador era mayor que el valor
del instantneo del rel. En tales casos se verific la correcta proteccin del conductor.
98
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
[1] Naranjo E. Alberto.
Gua de Ayuda del Programa ASP.
C.A La Electricidad de Caracas.
[2] CYME Internacional Inc.

CYMTCC Bajo Entorno Windows: Gua del Usuario y Manual de Referencia.
Septiembre 1997
[3] Serrano Mundaran, Ettore

Estudio de Proteccin Suplementaria y Automatizacin de la Red Area de Distribucin
Primaria de la S-E Carayaca
Informe de Pasanta. Universidad Simn Bolvar. Febrero, 1996.
[4] Yamoza, Jessica

Estudio de Protecciones en el Sistema de Distribucin de la C.A. ELEGGUA Filial de la
E.D.C.
Informe de Pasanta. Universidad Simn Bolvar. Abril, 2007.
[5] Padilla Rivero, Darwin Jos

Automatizacin de los Circuitos B1 y B4 de la Subestacin Propatria y los Circuitos B6 y B7 de
la Subestacin Yaguara Mediante el Uso de Protecciones Suplementarias.
Informe de Pasanta. Instituto Universitario Politcnico de las Fuerzas Armadas Nacionales.
2007.
99
[6] C.A. La Electricidad de Caracas

Norma de Diseo (IID) 3 2006. Proteccin Complementaria de Alimentadores Primarios de
Distribucin
Septiembre 2006.

Norma de Diseo (IID) 4 2006. Proteccin Complementaria de Alimentadores Primarios de
Distribucin
Septiembre 2006.
[8] Rodrguez, Nancy

Estudio de Proteccin Suplementaria en Circuitos de Distribucin. Diagrama de Flujo de Datos
Informe de Pasanta. Universidad Simn Bolvar. Septiembre ,1992.
[9] Soto Torres, Carmen Elisa.

Estudio de Coordinacin y ajuste de protecciones en tres circuitos de la S/E Turn en 13.8kV
Informe de Pasanta. Universidad Simn Bolvar. 2005.
[10] www.laedc.com.ve

Norma de Diseo (IID) 9-2006: Criterios Para la Seleccin de Fusibles de Lnea en
Alimentadores Primarios Areos de Distribucin
[12] Ministerio de Energa y Minas. Repblica Bolivariana de Venezuela.

Normas de Calidad del Servicio de Distribucin de Electricidad
100
ANEXO 1. CLCULO DE PENALIZACIONES [12].
Para el clculo de las penalizaciones, ser necesario obtener la frecuencia de interrupcin

y el tiempo total anual de interrupcin. Para ello se utilizarn las ecuaciones que se mostraron en
el capitulo 4.1
n
FMIKj =
kVAfs(i) j
i =1
kVAinstj
TTIKj =
kVAfs(i) j Tfs(i) j
i =1
kVAinstj
MVA min(i) j 1000

i =1
kVAinstj
Los valores lmites de FMIK y TTIK admitidos por alimentador se muestran en la Tabla
XXIII:
Tabla XXIII. Valores Lmites de FMIK y TTIK.
Tipo de Usuario
FMIK TTIK
Muy Alta Densidad
Alta Densidad
Mediana Densidad
Baja Densidad
Muy Baja Densidad
Donde
101
Alimentador de Alta Densidad: Alimentador cuya densidad lineal de carga es mayor que
550 kVA/km y menor o igual que 1000 kVA/km.
Alimentador de Baja Densidad: Alimentador cuya densidad lineal de carga es mayor que
75 kVA/km y menor o igual que 150 kVA/km.
Alimentador de Mediana Densidad: Alimentador cuya densidad lineal de carga es mayor
que 150 kVA/km y menor o igual que 550 kVA/km.
Alimentador de Muy Alta Densidad: Alimentador cuya densidad lineal de carga es mayor
que 1000 kVA/km.
Alimentador de Muy Baja Densidad: Alimentador cuya densidad lineal de carga es menor
o igual que 75 kVA/km.
En caso que alguno de los indicadores de Frecuencia de Interrupcin y Tiempo Total de

Interrupcin, exceda los valores lmites, se calcular la energa sujeta a sancin de la siguiente
manera:
Incumplimiento nicamente de la frecuencia de interrupcin:
ENSFj = (FMIK j LimFMIK j ) (
TTIK j
FMIK j
Incumplimiento nicamente del tiempo de interrupcin:

ENST j = (TTIK j LimTTIK j )
Incumplimiento de ambos indicadores:

102
ETF
NHP
ETF
NHP
Se calculan los valores indicados en las ecuaciones anteriores y se utiliza el mayor de los
dos.
Donde:
ENSFj: energa sujeta a sancin por Frecuencia de interrupciones ocurridas en el perodo.
ENSTj: energa sujeta a sancin por Duracin de interrupciones ocurridas en el perodo.
LimTTIKj: lmite permisible de duracin total de interrupciones en el perodo.
LimFMIKj: lmite permisible de Frecuencia total de interrupciones en el perodo.
ETF: energa total facturada por el circuito o grupo de circuitos en el perodo
NHP: nmero de horas del perodo de evaluacin.
Las sanciones originadas por el incumplimiento de los valores admisibles de los

indicadores de calidad, se aplicarn considerando el Factor de Penalizacin de acuerdo con el
Carcter de la Sancin. Ver tabla XIV.
Tabla XXIV. Factor de Penalizacin

Carcter Ocasional Carcter Reiterado
10
15
Donde:
Carcter ocasional: cuando en hasta tres (3) perodos de control se incurran en
infracciones de la misma naturaleza, en un ao calendario.
Carcter reiterado: cuando en cuatro (4) perodos de control se incurra en infracciones de
la misma naturaleza, en un ao calendario.
103
Luego, los montos de las sanciones por incumplimientos de los niveles de Calidad del
Servicio Tcnico se calcularn mediante la siguiente expresin:
Sancin = ENS FP PPE
Donde:
Sancin: Monto base de la multa a ser aplicada en Bs.
ENS: Cantidad de energa no suministrada expresada en Kwh por concepto de la sancin.
FP: Factor de penalizacin.
PPE: Precio promedio de la energa, en Bs/kWh.
104
ANEXO 2. UBICACIN DE RECONECTADORES EN LOS CIRCUITOS DE LA

REGIN ESTE DE LA C.A. LA ELECTRICIDAD DE CARACAS.
ESQUEMA 2
Tabla XXV. Registro de fallas - Cortada del Guayabo A7

RS2 Final del
Total
circuito
Causa
por
Fallas MVAmin Fallas MVAmin Fallas MVAmin causa
Fallas
6
22
1
29
Desconocidas
MVAmin
1653,2
2481,2
101,7
4236,1
Fallas
2
2
1
5
Vegetacin
MVAmin
1273,3
207,7
11,1
1492,1
Interferencia
Fallas
1
1
de animal
37,9
37,9
MVAmin
Choque de
Fallas
2
2
vehculo
MVAmin
1641,1
1641,1
1
1
Roce de camin Fallas
con lnea
MVAmin
347,2
347,2
Hurto de
Fallas
1
1
material
MVAmin
230,4
230,4
Fallas
1
1
Rayo
MVAmin
237,5
237,5
Aislador
Fallas
1
1
fallado
44,9
44,9
MVAmin
Total por tramo
14
5420,6
24
2688,9
3
157,7
S/E - RS1
RS1 - RS2
Se puede observar en la tabla XXV que la las fallas que ms perjudican este circuito se
encuentran aguas arriba del reconectador RS1. Se puede notar la reincidencia de choques de
vehculos con poste o lneas de distribucin a la salida de la subestacin, por lo que se
recomienda un estudio para reubicar la lnea o reforzar los postes. De las 22 fallas en el tramo
105
RS1 RS2, 20 fueron despejadas por el reconectador RS1. Al realizar el estudio de ubicacin
ptima de ambos reconectadores se determin que stos estn ubicados en los lugares ptimos
(ver figura A2.1)
Figura A2.1. Ubicacin de equipos de proteccin complementaria - Cortada del Guayabo A7
Tabla XXVI. Escenario actual y futuro - Cortada de Guayabo A7

Tramo
S/E - RS1
RS1 - RS2
RS2 - Final
del circuito
kVA
instalados
1227,5
2575
Cantidad de
fallas
9
4
790
106
FMIK
6,41
ESQUEMA 3
Cortada de Guayabo B4
Este circuito presenta dos reconectadores, cada uno se encarga de proteger un ramal. En la
tabla XXVII se puede observar el comportamiento del circuito a lo largo del ao en estudio
Tabla XXVII. Registro de fallas - Cortada del Guayabo B4

Causa
Fallas
Desconocidas
MVAmin
Fallas
Vegetacin
MVAmin
Defecto de
Fallas
Instalacin MVAmin
Falla en
Fallas
reconectador MVAmin
Total por tramo
S/E - RS1 y RS2

Fallas MVAmin
8
528,5
1
13,2
1
37,9
10
579,6
RS1 - Final del

RS2 - Final del
Total
circuito
circuito
por
causa
1
1
10
7,4
2,8
538,7
11
12
1514,6 1527,8
1
2
26,4
64,3
1
1
36,8
36,8
2
33,8
13
1554,2
El reconectador RS1 oper 15 veces, mientras que el reconectador RS2 oper 27 veces. El
reconectador RS2 ha sido de gran utilidad ya que ha despejado 11 fallas producto de la
vegetacin. En la figura A2.2 se puede observar la ubicacin actual y ptima de los
reconectadores. Entre la ubicacin ptima y actual del reconectador 1 no han ocurrido fallas por
lo que se decide dejar el reconectador en su ubicacin actual. Con respecto al reconectador 2 se
decide dejarlo en su lugar actual ya que aguas arriba de ste existe un cliente importante.
107
Figura A2.2. Ubicacin de equipos de proteccin complementaria - Cortada del Guayabo B4
En la tabla se muestra el escenario actual del circuito Cortada de Guayabo B4
Tabla XXVIII. Escenario actual y futuro - Cortada de Guayabo B4

kVA
instalados
S/E - RS1 y RS2 1072,5
RS1 - Final del
1822,5
circuito
RS2 - Final del
1325
circuito
Tramo
108
Cantidad
de fallas
2
1
12
FMIK
4,71
ESQUEMA 5
Miranda B1
En la tabla XXIX se puede observar el comportamiento del circuito durante el ao en

estudio.
Tabla XXIX. Registro de fallas - Miranda B1
Causa
Fallas
MVAmin
Defecto de
Fallas
instalacin
MVAmin
Falla en
Fallas
reconectador
MVAmin
Total por tramo
S/E - RS1
Fallas
MVAmin
Desconocidas
RS1 - Final del

Total por
circuito
causa
Fallas MVAmin
2
2
389,5
389,5
1
1
625,6
625,6
1
1
448,1
448,1
4
1463,2
Todas las fallas ocurrieron aguas abajo del reconectador. Como se puede observar en la
figura A2.3, El reconectador no se encuentra ubicado en el lugar ptimo, pero no es factible
reubicarlo, ya que la funcin de este reconectador es proteger clientes importantes (Urbanizacin
Miranda) antes las posibles fallas que pueden ocurrir fuera de la urbanizacin. El reconectador ha
operado 14 veces.
Figura A2.3. Ubicacin de equipos de proteccin complementaria Miranda B1
109
Tabla XXX. Escenario actual y futuro Miranda B1

Tramo
S/E - RS1
RS1 - Final
del circuito
kVA
instalados
1565
Cantidad
de fallas
0
5665
FMIK
1,59
ESQUEMA 6
Hoyo Las Tapias C3
En la tabla XXXI se puede observar que el reconectador no ha despejado ninguna falla.

Adems de esto no ha despejado ninguna falla transitoria. Cercano a la subestacin hay 2 clientes
crticos. Se propone eliminar el reconectador de este circuito ya que no ha operado en el perodo
en estudio
Tabla XXXI. Registro de fallas - Hoyo Las Tapias C3

S/E - RS1
Causa
Fallas
Vegetacin
MVAmin
Defecto de
Fallas
instalacin MVAmin
Total por tramo
Fallas
3
MVAmin
827,2
3
6
111,6
938,8
110
RS1 - Final del circuito Total por

causa
Fallas
MVAmin
3
827,2
3
111,6
0
0
Palo Verde A1
La mayor cantidad de fallas ocurren aguas abajo del reconectador (ver tabla XXXII).
Cuatro de las cinco fallas desconocidas fueron despejadas por un fusible de lnea, mientras que la
restante fue despejada por el reconectador, el cual oper 31 veces en el perodo de estudio. La
falla ms importante ocurri aguas abajo del reconectador debido a unos aisladores fallados al
final del circuito que representaron 2648.4 MVAmin dejados de vender. Se tard en localizar la
falla y el reconectador presentaba problemas de comunicacin. Se decide dejar el reconectador en
el circuito pero reubicarlo en el lugar ptimo, como se puede observar en la figura A2.4 y revisar
la capacidad del fusible que ha despejado 4 fallas por causa desconocida.
Tabla XXXII. Registro de fallas - Palo Verde A1

S/E - RS2
Causa
Fallas
Fallas
Desconocidas
MVAmin
Defecto de
Fallas
instalacin MVAmin
Interferencia
Fallas
de animal MVAmin
Total por causa
MVAmin
RS2 - Final del

circuito
Fallas MVAmin
5
461,9
2
2876,9
1
11,4
8
3350,2
Total por
tramo
5
461,9
3
2876.9
1
11,4
Se puede observar en la tabla XXXIII que al reubicar el reconectador en el lugar ptimo,

la cantidad de fallas permanece igual por tramo pero vara la cantidad de kVA instalados. Al
ocurrir una falla aguas abajo del reconectador reubicando el reconectador, la cantidad de kVA
instalados disminuye a casi la mitad. En la visita a campo se determin que es factible instalar el
reconectador en el lugar deseado
111
Tabla XXXIII. Escenario actual y futuro - Palo Verde A1

Tramo
S/E RS2
RS2 - Final
del circuito
kVA instalados
Situacin Situacin
actual
futura
Cantidad de fallas
Situacin Situacin
actual
futura
1857,5
6027,5
9322,5
5152,5
FMIK
Situacin Situacin
actual
futura
1,17
0,8
Se decide eliminar el reconectador lazo RL1 ya que no ha operado durante el ao en

estudio.
Figura A2.4. Ubicacin de equipos de proteccin complementaria - Palo Verde A1
Palo Verde A7
El reconectador RS3 oper 18 veces mientras que el reconectador RS4 oper 29 veces. En
la tabla XXXIV se observa que la mayora de las fallas son por causa desconocida. En el estudio
de ubicacin ptima de los reconectadores se encontr que la ubicacin ptima del reconectador
112
RS3 est bastante cercana a la ubicacin actual, por lo que es posible dejarlo donde est, pero
debido a que el lugar donde est actualmente tiene problemas de accesibilidad, se decide
reubicarlo. Con respecto al reconectador RS4, tampoco est ubicado en el lugar ptimo (ver
figura A2.5). Se decide reubicarlo ya que de sta manera, ante una falla aguas arriba de RS3, toda
la carga aguas abajo puede ser recuperada mediante los reconectadores lazo de manera
automtica. Actualmente solo se puede recuperar la carga aguas abajo del reconectador RS4 de
manera automtica.
113
Tabla XXXIV. Registro de fallas - Palo Verde A7

S/E RS3
Causa
RS4 - Final del

Total
circuito
por
MVAmin Fallas MVAmin causa
5
17
397
495
1255,7
1
1
13,5
13,5
1
28,1
28,1
2
610,7
610,7
2
2
137
136,7
1035,8
8
645
RS3 RS4
Fallas MVAmin
Fallas
3
Desconocidas
MVAmin
364
Fallas
Vegetacin
MVAmin
Defecto de
Fallas
instalacin MVAmin
Disparo por
Fallas
arma de fuego MVAmin
Fallas
Papagayos
MVAmin
Total por tramo
3
364
Fallas
9
1
2
12
En la tabla se muestra la variacin de kVA instalados, cantidad de fallas y la mejora del

FMIK al reubicar los dos reconectadores
Tabla XXXV. Escenario actual y futuro - Palo Verde A7

Tramo
S/E RS3
RS3 RS4
RS4 - Final
del circuito
kVA instalados
Situacin Situacin
actual
futura
1947,5
2447,5
2435
3727,5
3835
2042,5
Cantidad de fallas
Situacin Situacin
actual
futura
0
2
3
3
3
FMIK
Situacin Situacin
actual
futura
1,37
1,06
Palo Verde B3
En la tabla XXXVI se observa que este circuito no se caracteriza por presentar muchas
fallas. El reconectador RS5 solo ha despejado una falla de causa desconocida y dos fallas
transitorias, mientras que el reconectador RS6 no ha operado. Debido a esto, es posible
114
desincorporarlos del circuito, pero ante la peligrosidad de la zona se decide dejar el reconectador
RS5 y ubicarlo en el lugar ptimo. El reconectador RS5 no est ubicado en el lugar ptimo, pero
se decide dejarlo donde est ya que el circuito no presenta fallas y al reubicarlo la diferencia entre
los kVA instalados aguas arriba del reconectador y los kVA instalados aguas abajo del
reconectador es grande (ver figura A2.6). En las tablas se puede observar como no vara el FMIK
al eliminar un reconectador en el circuito.
Tabla XXXVI. Registro de fallas - Palo Verde B3

RS6 - Final del
circuito
Fallas
5
1
Desconocida
MVAmin
414,5
55,1
Fallas
1
Papagayos
MVAmin
7,4
Total por falla
6
421,9
1
55,1
0
0
S/E - RS5
Causa
RS5 RS6
Tabla XXXVII. Escenario actual - Palo Verde B3

Tramo
S/E - RS5
RS5 RS6
RS6 - Final del
circuito
kVA
instalados
3535
3727,5
Cantidad
de fallas
1
0
1825
FMIK
0,39
Tabla XXXVIII. Escenario futuro - Palo Verde B3

Tramo
S/E RS5
RS5 - Final del
circuito
kVA
instalados
3535
Cantidad
de fallas
1
5552.5
115
FMIK
0,39
Total
por
causa
6
469,6
1
7,4
Figura A2.6. Ubicacin de equipos de proteccin complementaria - Palo Verde B3
Palo Verde A4
Se puede observar en la tabla XXXIX que la mayor cantidad de fallas ocurren entre los
reconectadores RS7 y RS8 debido a papagayos en contacto con las lneas de distribucin, cinco
de stas fallas ocurrieron en el troncal y representaron 2674.8 MVAmin dejados de vender. El
reconectador RS7 esta ubicado en el lugar ptimo. La ubicacin ptima del reconectador RS8 se
encuentra un poco ms aguas arriba de la situacin actual (ver figura A2.7). Entre la ubicacin
actual y la ptima de RS7 existen 715 kVA instalados, pero no es una zona que presenta fallas
por lo que se decide dejarlo donde est. El reconectador RS7 ha operado 16 veces y despejado 6
desconocidas, mientras que el RS8 ha operado 12 veces. Se recomienda la instalacin de un
fusible al final del circuito, en un ramal que han ocurrido 2 fallas por papagayos. En la tabla
XXXX se muestra como mejora el FMIK al instalar el fusible de lnea
116
Tabla XXXIX. Registro de fallas - Palo Verde A4

S/E - RS7
Causa
Fallas
MVAmin
Fallas
Vegetacin
MVAmin
Disparo por
Fallas
arma de fuego MVAmin
Fallas
Papagayo
MVAmin
Total por tramo
Desconocida
RS8 - Final del

circuito
MVAmin Fallas MVAmin
RS7 RS8
Fallas MVAmin Fallas

4
13
696,1
1
238,7
1
759,5
1
8
1461,1
7
3155,4
21
1243
2
2846,3
4089,3
259
259
Tabla XXXX. Escenario actual y futuro - Palo Verde A4

Tramo
S/E - RS7
RS7 - RS8
RS8 - Final
del circuito
kVA
instalados
2620
3500
Cantidad
de fallas
3
15
3635
FMIK
actual
FMIK
futuro
2,73
2,04
117
Total
por
causa
17
1939,1
1
238,7
1
759,5
11
4566,4
Palo Verde A3
Tabla XXXXI. Registro de fallas - Palo Verde A3

S/E - RS9
Causa
Fallas
MVAmin
Defecto de
Fallas
instalacin MVAmin
Fallas
Papagayo
MVAmin
Total por tramo
Desconocida
Fallas
2
2
RS9 - Final del circuito Total por

causa
MVAmin Fallas
MVAmin
3
5
45,2
317,4
362,6
1
3
423,9
296,3
720,2
6
6
1176,4
1176,4
469,1
10
1790,1
Se puede observar en la tabla XXXXI que este circuito es afectado constantemente por lo
papagayos en contacto con las lneas de distribucin. Todas las fallas que ocurrieron aguas abajo
del reconectador menos una (defecto de instalacin) fueron despejadas por fusibles de lnea. EL
reconectador RS9 no est ubicado en el lugar ptimo como se puede observar en la figura A2.8.
Tomando en cuenta que todas la mayora de las fallas fueron despejadas por fusibles, y justo
aguas arriba del reconectador hay una clnica y la protege ante posibles fallas aguas abajo del
reconectador, se decide dejarlo en su ubicacin actual. El reconectador RS9 oper 17 veces y
despej una falla por causa desconocida
Tabla XXXXII. Escenario actual y futuro - Palo Verde A4

Tramo
S/E - RS9
RS9 - Final
del circuito
kVA
instalados
2245
Cantidad
de fallas
2
4560
118
FMIK
1,56
ESQUEMA 8
Palo Verde B4
El circuito en estudio presenta un reconectador, el cual despej 9 fallas transitorias y una

falla desconocida. Se puede observar en la tabla XXXXIII que las fallas de mayor importancia
ocurrieron aguas arriba del reconectador, debido a defecto de instalacin en los elementos que
componen el sistema de distribucin. Al estudiar la ubicacin del reconectador, se obtiene que
ste se encuentra ubicado en el lugar ptimo (ver figura A2.9). Aguas arriba del reconectador
existen 2 clientes importantes. En la tabla XXXXIV se muestra la distribucin de kVA instalados
por tramos, cantidad de fallas por tramos y el indicador FMIK del circuito.
119
Tabla XXXXIII. Registro de fallas - Palo Verde B4

S/E - RS1
Causa
Fallas
Fallas
Desconocidas
MVAmin
Derrumbe de
Fallas
poste
MVAmin
Choque de
Fallas
vehculo
MVAmin
Defecto de
Fallas
instalacin
MVAmin
Total por tramo
MVAmin
1
1238,2
3
1981,4
3219,6
RS1 -Final del

Total por
circuito
causa
Fallas MVAmin
1
1
74
74
1
1
77
77
1
1238,2
1
4
1088,7
3070,1
3
1239,7
Tabla XXXXIV. Escenario actual y futuro - Palo Verde B4

Tramo
S/E - RS1
RS1 -Final
del circuito
kVA
instalados
8712
Cantidad
de fallas
4
9052,5
FMIK
5,02
Figura A2.9. Ubicacin de equipos de proteccin complementaria - Palo Verde B4
120
ESQUEMA 9
Sureste B2
En la tabla XXXXV se muestra la distribucin de las fallas del perodo en estudio
Tabla XXXXV. Registro de fallas - Sureste B2

RS2 - Final del
Total por
Causa
circuito
causa
Fallas
4
1
5
Desconocidas
122,6
99,9
222,5
MVAmin
Fallas
2
8
4
14
Vegetacin
MVAmin
325,6
1236
1091
2652,6
Choque de
Fallas
1
1
vehculo
MVAmin
705,6
705,6
Interferencia de Fallas
1
1
animal
MVAmin
3,1
3,1
Total por tramo
2
325,6
12
1358,6
7
1899,6
S/E - RS1
RS1 - RS2
El reconectador RS1 ha operado 44 veces mientras que el reconectador RS2 ha operado

49 veces. Slo existe un cliente crtico que se encuentra aguas abajo del reconectador RS2.
De las 5 fallas desconocidas, 4 fueron despejadas por los reconectadores (3 por RS1 y 1 por
RS2). Al determinar la ubicacin ptima de ambos reconectadores, el reconectador RS2 se
mantiene en la misma posicin, mientras que el reconectador 1 se ubica un poco mas aguas abajo
en el trocal del circuito, pero la distribucin de carga vara por la existencia de un ramal entre la
ubicacin actual y la ptima. Entre la ubicacin actual y la ptima del reconectador RS1 se
present una falla debido a ramas en contacto con las lneas. Al visitar el lugar ptimo del
reconectador RS1 se constat que el ramal existente entre la ubicacin ptima y actual de RS1 es
un ramal muy vulnerable a fallas por vegetacin. No es posible instalar un fusible en dicho ramal
ya que hay mucha carga (1310 kVA). Se decide dejar los reconectadores donde estn y colocar
121
tres fusibles de lnea (ver figura A2.10), uno que present 5 fallas y otro que present 2 fallas por
vegetacin. El otro fusible se debe a que se detect en campo la cercana existente entre las ramas
y las lneas de distribucin. A continuacin se muestra la variacin de los kVA instalados, fallas
y la mejora del FMIK al instalar los tres fusibles.
Tabla XXXXVI. Escenario actual y futuro - Sureste B2

Tramo
S/E - RS1
RS1 - RS2
RS2 - Final
del circuito
kVA
instalados
305
2165
Cantidad
de fallas
2
8
2000
FMIK
actual
FMIK
futuro
6,69
3,25
Figura A2.10. Ubicacin de equipos de proteccin complementaria - Sureste B2
Placer B1
En la tabla XXXXVII est el registro de fallas de este circuito. De todas las fallas que
ocurrieron aguas abajo del reconectador, cinco fueron despejadas por un fusible de lnea, y las
restantes dos ocurrieron al final del circuito debido a rboles cados. Al realizar el estudio de
ubicacin ptima del reconectador RS3, se determin que la ubicacin ptima est un poco mas
122
aguas abajo de la ubicacin actual, solo hay 75 kVA instalados entre la ubicacin ptima y la
actual (ver figura A2.11), por lo que se decide dejarlo en la ubicacin actual.
Tabla XXXXVII. Registro de fallas - Sureste B2

S/E - RS3
Causa
Fallas
MVAmin
Fallas
Vegetacin
MVAmin
Defecto de
Fallas
instalacin MVAmin
Interferencia
Fallas
de animal
MVAmin
Total por tramo
Desconocidas
Fallas
1
MVAmin
26
1
85,3
RS3 - Final del

circuito
Fallas
MVAmin
1
12.6
5
528,7
1
44
1
3
155,3
3,5
544.8
Total por
causa
2
38.6
7
614
1
44
1
3,5
Figura A2.11. Ubicacin de equipos de proteccin complementaria Placer B1
En la tabla XXXXVIII se muestra la distribucin de kVA instalados, fallas existentes por

tramo y el indicador FMIK del circuito Sureste B2.
123
Tabla XXXXVIII. Escenario actual y futuro Placer B1

Tramo
S/E RS3
RS3 - Final del
circuito
kVA
instalados
1235
1505
Fallas
FMIK
2
7
2,29
ESQUEMA 10
Placer B2
En la tabla XXXXIX se puede observar que la gran mayora de las fallas se deben a la
vegetacin y ocurren aguas abajo del reconectador RS1. Al estudiar la ubicacin ptima del
reconectador RS1 se encontr que ste no est ubicado en el lugar ptimo (ver figura A2.12).
Probablemente se coloc donde est para permitir recuperar carga mediante el reconectador lazo
que interconecta con Sureste A3, pero debido a que este no ha operado en el perodo en estudio, y
solo hubo una falla aguas arriba del reconectador que solo afecto un transformador, se decide
reubicar al reconectador en el lugar ptimo. Se propone la instalacin de tres fusibles en tres
ramales, uno que present dos fallas por rboles cados, otro que solo present una falla por
vegetacin y otro que no present fallas. Con respecto a los dos ltimos ramales se detecto en la
visita a campo la vulnerabilidad que presenta ante posibles fallas producto de la gran vegetacin
existente. En la tabla XXXXX se puede observar la mejora del FMIK al reubicar el reconectador
e instalar los tres fusibles de lnea.
Con respecto al reconectador que interconecta el circuito Placer B2 con Sureste A3, se
decide desincorporarlo del sistema ya que no ha sido necesario cerrarlo para recuperar carga en el
perodo en estudio.
124
Tabla XXXXIX. Registro de fallas - Placer B2

S/E - RS1
Causa
Fallas
Fallas
MVAmin
Fallas
Vegetacin
MVAmin
Fallas
Objetos sobre
la lnea
MVAmin
Fallas
Interferencia
de animal
MVAmin
Total por tramo
MVAmin
Desconocidas
RS1 - Final del

circuito
Fallas
MVAmin
7
422,9
12
3269
2
381,5
1
1
1,3
1,3
21
Total por
causa
7
422,9
12
3269
2
381,5
1
1,3
4073,4
Tabla XXXXX. Escenario actual y futuro Placer B2

Tramo
S/E - RS1
RS1 - Final del
circuito
kVA instalados
Situacin Situacin
actual
futura
710
1667,5
2707,5
1750
Cantidad de fallas
Situacin Situacin
actual
futura
1
4
16
13
FMIK
Situacin Situacin
actual
futura
7,7
Figura A2.12. Ubicacin de equipos de proteccin complementaria - Placer B2
125
ESQUEMA 11
Sureste A1
En la tabla XXXXXI se presenta el registro de fallas de este circuito.
Tabla XXXXXI. Registro de fallas Sureste A1

Causa
Fallas
MVAmin
Fallas
Vegetacin
MVAmin
Interferancia
Fallas
de animales
MVAmin
Defecto de
Fallas
instalacin
MVAmin
Total por tramo
Desconocidas
RS1 - Final del

Total por
circuito
causa
3
4
7
117,2
121,2
238,4
2
2
542,9
542,9
2
2
4
10,1
23,5
33,6
1
1
2
278,6
62,8
341,4
6
405,9
9
750,4
S/E RS1
Las fallas ocurrieron distribuidamente a lo largo del circuito. El reconectador ha operado

43 veces durante el ao en estudio. En el estudio de ubicacin ptima del reconectador se
determin que la ubicacin ptima se encuentra ubicado un poco mas aguas abajo de la ubicacin
actual; solo hay 200 kVA instalados entre la ubicacin ptima y la actual, por lo que se decide
dejarlo en la ubicacin actual (ver figura A2.13). En la tabla XXXXXII se muestra la distribucin
de kVA instalados, fallas existentes por tramo y el indicador FMIK del circuito Sureste A1.
126
Tabla XXXXXII. Escenario actual y futuro Sureste A1

Tramo
S/E RS1
RS1 - Final
del circuito
kVA
instalados
1960
Cantidad
de fallas
3
1585
FMIK
actual
4,78
Figura A2.13. Ubicacin de equipos de proteccin complementaria - Sureste A1
Sureste B1
En la tabla XXXXXIII se presenta el registro de fallas de este circuito del perodo en

estudio . Se puede observar que las 3 fallas ocurrieron aguas arriba del reconectador RS3. Este
reconectador ha operado 12 veces. Como se puede observar en la figura A2.14 el reconectador no
se encuentra ubicado en el lugar ptimo, pero se decide dejarlo en su ubicacin actual ya que ante
una falla aguas arriba de ste, es posible recuperar la carga mediante el reconectador lazo que
127
interconecta con Sureste A1, ventaja que se pierde reubicando el reconectador. Adems, existen
dos clientes importantes aguas abajo del reconectador. En la tabla XXXXXIV se muestra la
distribucin de kVA instalados por tramo, cantidad de fallas por tramo y el indicador FMIK del
circuito Sureste B1
Tabla XXXXXIII. Registro de fallas Sureste B1

RS2 - Final del
Total por
circuito
causa
Fallas MVAmin
2
152,4
1
791,3
0
0
S/E - RS2
Causa
Fallas
MVAmin
Fallas
Vegetacin
MVAmin
Total por tramo
Desconocidas
Fallas
2
MVAmin
152,4
1
791,3
943,7
Tabla XXXXXIV. Escenario actual y futuro Sureste B1

Tramo
S/E - RS2
RS2 - Final del
circuito
kVA
Cantidad de
instalados
fallas
3047,5
1
5780
FMIK
0,35
128
ESQUEMA 12
Sureste A4
Este circuito presenta un reconectador secuencial instalado en la trayectoria del troncal.

Segn la informacin obtenida del SCADA, el reconectador ha operado 5 veces, pero ha
presentado problemas de comunicacin, por lo que esta informacin puede ser errnea. En la
tabla XXXXXV se puede observar el comportamiento del circuito a lo largo del ao en estudio.
La mayor cantidad de fallas se deben a rboles o ramas que cayeron sobre las lneas aguas arriba
del reconectador.
Tabla XXXXXV. Registro de fallas Sureste A4

S/E - RS1
Causa
Fallas
MVAmin
Fallas
Vegetacin
MVAmin
Defecto de
Fallas
instalacin
MVAmin
Interferencia de
Fallas
animal
MVAmin
Total por tramo
Desconocidas
Fallas
1
MVAmin
64,8
RS1 - Final del

circuito
Fallas MVAmin
3
1520,1
12
6170,5
1
8,9
3
17
1
1340,2
7584,4
421,6
1941,7
Total por
causa
4
1584,9
12
6170,5
1
8,9
4
1761,8
Al estudiar la ubicacin del reconectador, se obtuvo que la ubicacin ptima se encuentra

un poco ms aguas abajo de la ubicacin actual (ver figura A2.15). La diferencia en capacidad
instalada entre la ubicacin actual y la ptima son solo 75 kVA, por lo que se decide dejar el
reconectador en su ubicacin actual. No se plantea la eliminacin del reconectador ya que aguas
arriba de ste existen 5 clientes crticos. Se propone la instalacin de fusibles en un ramal que
129
present 2 fallas por rboles cados y representaron 2728.4 MVAmin dejados de vender (ver
figura A2.15).
En la tabla XXXXXVI se observa la distribucin de kVA instalados, fallas y la mejora del
indicador FMIK al instalar el fusible de lnea.
Tabla XXXXXVI. Escenario actual y futuro Sureste B1

Tramo
kVA
instalados
Cantidad
de fallas
S/E - RS1
8715
14
RS1 Final del

circuito
3840
FMIK
actual
FMIK
futuro
13,32
10,43
Figura A2.15. Ubicacin de equipos de proteccin complementaria - Sureste A4
130
ESQUEMA13
Sureste B3
Se puede observar en la tabla XXXXXVII que este circuito es uno de los que mas
presenta fallas. La gran mayora son de origen desconocido o por la vegetacin. Las fallas por
vegetacin trajo como consecuencia gran cantidad de energa dejada de vender (11503
MVAmin). El reconectador RS1 oper 44 veces, mientras que el reconectador RS2 oper veces
64 en el ao de estudio. Se propone colocar fusibles en tres ramales (ver figura A2.16), uno que
presento 3 fallas que representaron 3958 MVAmin dejados de vender, uno que presento dos fallas
que representaron 3843.1 MVAmin y otro ramal que no ha presentado fallas pero se detect que
era vulnerable a presentar fallas por la cercana de las ramas con las lneas de distribucin y
verificar la capacidad de corriente d un fusible. En el estudio de ubicacin ptima de los
reconectadores se encontr que estn ubicados en el lugar ptimo. En la tabla XXXXXVIII se
puede observar la gran mejora del indicador FMIK al instalar solo tres fusibles de lnea
Tabla XXXXXVII. Registro de fallas - Sureste B3

RS1 - Final del
RS2 - Final del
Total por
Causa
circuito
circuito
falla
Fallas
10
20
13
43
Desconocidas
MVAmin
941,2
796
537,9
2275
Fallas
6
4
7
17
Vegetacin
MVAmin
6111,3
3974,3
1417,3 11503
Conexin
Fallas
1
1
Fraudulenta MVAmin
9,6
9,6
Defecto de
Fallas
2
2
instalacin MVAmin
920,8
920,8
Interferencia de Fallas
1
1
animal
MVAmin
3,8
3,8
Total por tramo
16
7052,5
24
4770,3
24
2889,4
S/E - RS1 y RS2
131
Tabla XXXXXVIII. Escenario actual y futuro - Sureste B3

Tramo
kVA
instalados
Cantidad
de fallas
S/E - RS1 y
RS2
2515
RS1 - Final
del circuito
1160
16
RS2 - Final
del circuito
3057,5
16
FMIK
actual
FMIK
futuro
8,83
3,83
ESQUEMA 15
Urbina B3
Este circuito se caracteriza por ser mayormente subterrneo. Al hacerse areo, se

encuentra ubicado el reconectador que tiene el circuito. En la tabla XXXXXIX est el registro de
fallas de este circuito.
132
Tabla XXXXXIX. Registro de fallas - Urbina B3

S/E - RS1
Causa
Fallas
MVAmin
Disparo por arma
Fallas
de fuego
MVAmin
Fallas
Papagayos
MVAmin
Total por tramo
Desconocidas
Fallas
12
MVAmin
918,5
12
918,5
RS1 - Final del

circuito
Fallas MVAmin
2
35,8
1
30,5
3
620,8
6
687,1
Total por
causa
14
954,3
1
30,5
3
620,8
Todas las fallas desconocidas que ocurrieron en el primer tramo fueron despejadas por la
subestacin y 10 de stas ocurrieron entre julio y agosto del ao 2006, por lo que se asume que se
resolvi el problema en cuestin. El reconectador se encuentra ubicado en el lugar ptimo. No es
posible la eliminacin del reconectador en este circuito ya que su funcin es proteger 6 clientes
importantes que se encuentran ubicados aguas arriba de l (ver figura A2.17). En la tabla
XXXXXX se observa la distribucin de kVA instalados, cantidad fallas y el indicador FMIK del
circuito Urbina B3.
Tabla XXXXXX. Escenario actual y futuro - Urbina B3

Tramo
S/E - RS1
RS1 - Final
del circuito
kVA
instalados
10750
Cantidad
de fallas
0
1350
133
FMIK
0,36
Figura A2.17. Ubicacin de equipos de proteccin complementaria - Urbina B3
134
ANEXO 3. CURVAS TIEMPO-CORRIENTE RELS DE

SOBRECORRIENTE
Figura A3.1. Curva tiempo corriente DFP200. Inverse curve
135
Figura A3.2. Curva tiempo corriente DFP200. Very Inverse
136
Figura A3.3. Curva tiempo corriente CO8W
137
Figura A3.4. Curva tiempo corriente CO9W
138
Figura A3.5. Curva tiempo corriente IAC53
139
Figura A3.6. Curva tiempo corriente IFC53
140
Figura A3.7. Curva tiempo corriente IAC51
141
ANEXO 4. CURVAS TIEMPO CORRIENTE FUSIBLES TIPO T
Figura A4.1. Mnimo tiempo de fusin para los fusibles tipo T
142
Figura A4.2. Tiempo total de despeje para los fusibles tipo T
143
ANEXO 5. COORDINACIN DE PROTECCIONES EN LOS CIRCUITOS

DE LA REGIN ESTE DE LA C.A. LA ELECTRICIDAD DE CARACAS.
ESQUEMA2
Coordinacin de fase
Figura A5.1. Coordinacin de protecciones de fase - Cortada del Guayabo A7
144
Figura A5.2. Coordinacin de protecciones de neutro - Cortada del Guayabo A7
145
ESQUEMA 3
Cortada de Guayabo B4
Coordinacin de fase
Figura A5.3. Coordinacin de protecciones de fase - Cortada del Guayabo B4
146
Figura A5.4. Coordinacin de protecciones de neutro - Cortada del Guayabo B4
147
ESQUEMA 5
Miranda B1
Coordinacin de fase
Figura A5.5. Coordinacin de protecciones de fase - Miranda B1
148
Figura A5.6. Coordinacin de protecciones de fase reajustando instantneo - Miranda B1
149
Figura A5.7. Coordinacin de protecciones de neutro - Miranda B1
150
Figura A5.8. Coordinacin de protecciones de neutro reajustando instantneo - Miranda B1
151
ESQUEMA 6
Palo Verde A1
Coordinacin de fase
Figura A5.9. Coordinacin de protecciones de fase - Palo Verde A1
152
Figura A5.10. Coordinacin de protecciones de fase reajustando instantneo - Palo Verde A1
153
Figura A5.11. Coordinacin de protecciones de neutro - Palo Verde A1
154
Figura A5.12. Coordinacin de protecciones de neutro reajustando instantneo - Palo Verde A1
155
Palo Verde A7
Coordinacin de fase
156
157
158
159
Palo Verde B3
Coordinacin de fase
Figura A5.17. Coordinacin de protecciones de fase - Palo Verde B3
160
Figura A5.18. Coordinacin de protecciones de fase reajustando instantneo - Palo Verde B3
161
Figura A5.19. Coordinacin de protecciones de neutro - Palo Verde B3
162
Figura A5.20. Coordinacin de protecciones de neutro reajustando instantneo - Palo Verde B3
163
Palo Verde A4
Coordinacin de fase
164
165
166
167
Palo Verde A3
Coordinacin de fase
168
169
170
171
ESQUEMA 8
Palo Verde B4
Coordinacin de fase
Figura A5.29. Coordinacin de protecciones de fase - Palo Verde B4
172
Figura A5.30. Coordinacin de protecciones de fase reajustando instantneo - Palo Verde B4
173
Figura A5.31. Coordinacin de protecciones de neutro - Palo Verde B4
174
Figura A5.32. Coordinacin de protecciones de neutro reajustando instantneo - Palo Verde B4
175
ESQUEMA 9
Sureste B2
Coordinacin de fase
Figura A5.33. Coordinacin de protecciones de fase - Sureste B2
176
Figura A5.34. Coordinacin de protecciones de fase reajustando instantneo - Sureste B2
177
Figura A5.35. Coordinacin de protecciones de neutro - Sureste B2
178
Figura A5.36. Coordinacin de protecciones de neutro reajustando instantneo - Sureste B2
179
Placer B1
Coordinacin de fase
Figura A5.37. Coordinacin de protecciones de fase - Placer B1
180
Figura A5.38. Coordinacin de protecciones de fase reajustando instantneo - Placer B1
181
Figura A5.39. Coordinacin de protecciones de neutro - Placer B1
182
Figura A5.40. Coordinacin de protecciones de neutro reajustando instantneo - Placer B1
183
ESQUEMA 10
Placer B2
Coordinacin de fase
Figura A5.41. Coordinacin de protecciones de fase - Placer B2
184
Figura A5.42. Coordinacin de protecciones de neutro - Placer B2
185
ESQUEMA 11
Sureste A1
Coordinacin de fase
Figura A5.43. Coordinacin de protecciones de fase - Sureste A1
186
Figura A5.44. Coordinacin de protecciones de fase reajustando instantneo y dial - Sureste A1
187
Figura A5.45. Coordinacin de protecciones de neutro Sureste A1
188
Sureste B1
Coordinacin de fase
189
190
191
ESQUEMA 12
Sureste A4
Coordinacin de fase
Figura A5.49. Coordinacin de protecciones de fase - Sureste A4
192
Figura A5.50. Coordinacin de protecciones de fase neutro - Sureste A4
193
ESQUEMA 13
Sureste B3
Coordinacin de fase
194
195
196
Figura A5.54. Coordinacin de protecciones de neutro reajustando instantneo - Sureste B3
197
ESQUEMA 15
Urbina B3
Coordinacin de fase
Figura A5.55. Coordinacin de protecciones de fase - Urbina B3
198
Figura A5.56. Coordinacin de protecciones de neutro - Urbina B3
199

Ubicación óptima de reconectadores y coordinación de protecciones

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ubicación óptima de reconectadores y coordinación de protecciones

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD SIMN BOLVAR

COORDINACIN DE INGENIERA ELCTRICA

UBICACIN PTIMA DE RECONECTADORES

INFORME FINAL DE PASANTA

Sartenejas, Noviembre 2007

UNIVERSIDAD SIMN BOLVAR

UBICACIN PTIMA DE RECONECTADORES

TUTOR INDUSTRIAL: ING. THAMARA KOSIN

INFORME FINAL DE PASANTA

Sartenejas, Noviembre 2007

UBICACIN PTIMA DE RECONECTADORES

El trabajo que se describe en este informe consisti en el estudio de reubicacin ptima de

Le agradezco a mi madre Teresa, a mi padre Valentn y hermano Eduardo.

A mi tutor acadmico y amigo, Prof. Elmer Sorrentino.

A mi tutor industrial, Ing. Thamara Kosin.

A todos mis amigos.

RECONECTADORES DE LA REGIN ESTE DE LA C.A. LA ELECTRICIDAD DE

NDICE DE TABLAS Y FIGURAS

Figura 2.1 Organigrama de la C.A. La Electricidad de Caracas...4

Tabla IV. Asignacin de prioridad de los esquemas de reconectadores de la Regin Este de la

Figura 5.4. Efecto de los incrementadores de curva de tiempo..54

Figura 5.20. Coordinacin de protecciones de fase - Cortada del Guayabo A6.....86

Tabla XXX. Escenario actual y futuro Miranda B1..110

Tabla XXXXVII. Registro de fallas Placer B1.....123

Figura A3.4. Curva tiempo corriente CO9W....138

Figura A5.17. Coordinacin de protecciones de fase - Palo Verde B3....160

Figura A5.54. Coordinacin de protecciones de neutro reajustando instantneo - Sureste

Debido a la gran cantidad de circuitos a estudiar, se desarroll un mtodo para asignarle

Cuando se adquirieron los reconectadores, en 1997, se hizo un estudio para ubicarlos en el

ubicacin de reconectadores, pues probablemente el lugar donde estn ubicados ya no es el

En la C.A. La Electricidad de Caracas hay experiencia previa en la bsqueda de soluciones

2. DESCRIPCIN DE LA EMPRESA Y OBJETIVOS DEL TRABAJO

2.1 DESCRIPCIN DE LA EMPRESA [10]

La C.A. La Electricidad de Caracas (EDC) es la empresa encargada de la generacin,

Figura 2.1 Organigrama de la C.A. La Electricidad de Caracas.

2.2 OBJETIVOS DEL TRABAJO

El objetivo general del trabajo es realizar un estudio de ubicacin ptima de los

3. DESCRIPCIN DEL SISTEMA ELCTRICO EN ESTUDIO

Figura 3.1. Ubicacin de subestaciones y circuitos que poseen reconectadores

Figura 3.2 Esquema de control de lazo

Para el esquema de la figura 3.2, se pueden presentar 5 casos:

Caso 1: falla en el tramo A

Caso 2: falla en el tramo C

Caso 3: falla en el tramo D

Caso 4: falla en el tramo F

Caso 5: falla en tramos B, E G

En la tabla I se muestra como estn conformados los esquemas de reconectadores

Tabla I. Esquema de reconectadores en la Regin Este de la C.A. La Electricidad de Caracas

Esquema 4, por falta de tiempo.

Esquema 7, debido a que habr cambios considerables en la configuracin de los circuitos

Figura 3.3. Esquema 1

El esquema 2 esta en la figura 3.4, el cual est compuesto por 2 reconectadores

Figura 3.4. Esquema 2.

Figura 3.5. Esquemas 3, 13.

Los esquemas 5, 8 ,12 y 15 presentan la configuracin mas sencilla, ya que se caracterizan

Figura 3.6. Esquemas 5, 8, 12, 15

El esquema 6 es el esquema con ms reconectadores instalados de todos los esquemas en

Figura 3.7. Esquema 6

Figura 3.8. Esquema 9

Figura 3.9. Esquema 10

Figura 3.10. Esquema 11

4. UBICACIN PTIMA DE RECONECTADORES