Está en la página 1de 3
CIUDADANO: é JUEZ 17" DE PRIMERA INSTANCIA EN Fy CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ARE GARACAS. ‘SUDESPACHO. Quieres suscriten, THELMA FERNANDEZ y JOSE AMALIO GRATEROL, abogatos en ejercicio y de este domiclio insertos en el Ingresbogedo bajo los Nros. 76.096 y 68.605, en nuesto cardcter da ‘etensores de la ciudadana MARIA LOURDES AFIUN! MORA quien 62 le sigue causa anto ese Tribunal signada bajo el N° 678-12, con el deblda ‘2catzmiento nos diigimos 2 usted, on fa oportunidad de exponery sla Es el caso cludadano Juez, que consta en autos escrito suserto por fe Fiscalla Trgésima Séptima a Nivel Nacional el Ministerio Publica, fechada +2015, presuntamente presentado al Tibunal en fecha 07-07-2015 @ insertado a las actas processes en fecha 08-07-2035, en el eval se reaizan ‘une serie de petcones que nada tienen que ver con la presente causa y en Consecvencia con el juicio penal que se sigue en contra de la Juez Titular Marla Lourdes Afun Mora, En este sentido tenemos, que ls cudadana Fiscal General de la Renilea en fecha 29 de junio de 2015, agé durante el examen que se la reaizd a Veneziela ant el comité de DDHH de le Organizaciin de Naciones Unidas (ONU), que la Juez Titular MARIA LOURDES AFIUNE MORA haya sido Vctima de vielen y de tortura durante su injusta y arbirariarecusién en ‘ef Instituto Nacional de Onentacién Femenina (INOF); en los siguientes términos: En este orden de ideas y@ los fines de justiiear fm anterior actuacon, fe Fiscala Tigésima Séptima a Nivel Nacional del Ministerio Publco, luego una desesperads bisqueda, presants ante ese Juzgadp,escito en donds '5@ hace referencia a un acta de fecha @9-07-20%0, que fue desempolvada fn fecha 06-07-2015 del depSsio de Denes desincorporados del Instituto NNaconal de Orientacin Femenina (INOF), aftmando esta representante fiscal que se trata de la misma acta que presenté la Fiscal General en la COrganizacén de Naciones Unidas Asi tas cosas, tenemos varios aspectos importantes que resaltar: Primero: Que el acta 2 la cual hace referencia la Fiscal 37° de esa Ministerio Publco, de fecha 08-07-2010, fue encontrada en fecha 06-07- 2010, como ella misma lo sefila en su escrito, es dect, siete (7) das sesouts de la afkmacién y consignaciin ante iz ONU ce un escrito fechado ‘novembre de 2010 por la Fiscal General de a Nacién Seaundo: Que le anterior acta al tener fecha 09-07-2010, fue levantada dos (2) efos antes a la publicacién de Horo "Afuni La Presa del ‘Comandante’, a! cual hace mencion la Fiscal General en su intervenciin ea la ONU, pubicacién que tuvo lugar en noviembre de 2012, por fo que mal Poca dicha acta negar Io pubicado en el mencionado libro, come afr sméxima autoridad del Ministerio Public, “Tergaca: Hemos tenléo conociniento de que e! escrito presentada or la Fiscal General ante la Organizacién de Naciones Unidas data del mes ‘de nviembre de 2010, es dec, que tempoco coincide con le puiicacién del libro en cuestié, ‘Quarto: £1 contenido del acta consionada por la Fiscal 37° del Ministerio Fiscal ante ese Tribunal, no quarde relacién con ninguna de les ‘afirmacionesrealizadas por usted ant el referido organism internacional No obstante todo lo anterior, aun cuando se tratara del mismo esert, ddicha acta no querda absolutamente ninguna relacién con el presente Proceso, como se safaléincalmente, slendo as, mal podris ese Tribunal ‘onvertirse en érgano de investigacin y exhib ante fe justidable ef Siscutdo documento are que esta corrobore si ia fima inserta en él carresponde © no @ ela, y en caso negative proceder @ tomarle muestra menuscrta para iueco someteria a una excertics grafotéenica pera ‘eterminar su autora. Expertica que ademés, seré practicads por érganes de investigaciin penal que de acuerdo con l2 ley estén bajo la areccén y ‘supervision del Ministero Pubic, es deci, de la cludadana LUISA ORTEGA DIAZ, por demas interesada en los hechos Por ota parte observa la defensa que is petcién realzada por el Ministerio Publico en el sentido de que se autocce a la justcable@ acudit a Instancias Intemacionales a objeto de formular denuncas y observadones ‘que considere necesatas, depende de que 2 este itima se le tome musstas manuscritas pare realzar expertcias grafoténicas, lo que 2 ‘rauce en un preseico chentaje por parte de Ministero Pica para lagrar, ‘no sabemos con qué propésto, obtener en un papell ima de la Cudadana Maria Lourdes Afiun Mora En razin de todo lo anterior le solctamos que desestime en su tetelded la soictué realzada por el Ministerio Publico, por ser absolutamente Improcedente ya que no quarda relacén con el proceso sequldo en contra de ia cudadona MARIA LOURDES AFIUNI MORA y fademés por no ser usted un Juez competente para recabar pruebas igencas de Investgacién tendentes a satistacer una indebida pretension scl rmanuscrtas, ni pera realizar Sin m§s a gue hacer referencia fe.ma reRngAoEZ IPREABOGGOO 76.006 Exp: 670-412