Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Estudio Ceramicas Almohades Palacio Arazobispal

    Cargado por

    Javier Verdugo Santos
    31 vistas12 páginas
    Estudio de la cerámica almohade hallada en la campaña arqueológica de 1990-1991 en el Tercer Patio del Palacio Arzobispal de Sevilla. Javier Verdugo Santos y Enrique Larrey Hoyuelos

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    Estudio de la cerámica almohade hallada en la campaña arqueológica de 1990-1991 en el Tercer Patio del Palacio Arzobispal de Sevilla. Javier Verdugo Santos y Enrique Larrey Hoyuelos

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    31 vistas12 páginas

    Estudio Ceramicas Almohades Palacio Arazobispal

    Cargado por

    Javier Verdugo Santos
    Estudio de la cerámica almohade hallada en la campaña arqueológica de 1990-1991 en el Tercer Patio del Palacio Arzobispal de Sevilla. Javier Verdugo Santos y Enrique Larrey Hoyuelos

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 12
    cATALOGO (COORDINADORES Magdalena Valor Pechotta ‘Alnmed Tahie DISERO Y DIRECCION Manel Alonso ‘TRADUCCION Malcolm Minney - Inglés ‘Abmed Tahir -Arabe José Ramiter del Rio Signos diacricos y revision FOTOGRARA Ain Aya (AA ‘Arenas Fotografia (AF) Carlos Ortega [CO] Antonio Torres (AT) Michal Zapke [MZ] ‘Autores de los textos DELINEACIONDIGTTAL Gerencia Municipal de Urbanissno Luis Alberto Nuriez Arce Gonzalo Pulido / Blanca Espigares inrocrarta 4J.A, Fernéndez Ruiz FOTOMECANICA Cromorex, [MPRESION TE Attes Graticas ‘dose Machuca ISBN - 81:8096-199-x (ctelano-sabe) ISBN = @18095.1958 (eteline.ings) DL. -se2i2299 NPR “IAOPIAV-54.99 -JAOPAV.55 9 1 Dalen fxs os mores 1 De ds en nerd de Seca ‘hn de Andale mle do Sila EXPOSICION ‘comesarios Magdalena Valor Plechotia. Universidad de Sevila ‘Ahmed Tahis Universidad Hassan Ide Mohammedia Fatima: Zahara Atoutouhn, Arqultecta nica CCOMMTEORGANIZADOR Adolfo Gonvalez Rodriguez Universidad de Sevilla Victor Perez Escolano, Consejerfade Obras Pblicasy Transportes Luis Gonzales Tamart, Conseeriade Obras Pblicasy Transportes ‘Mariano Pérez de Ayala Conrad, Ayuntamiento de Sevila José Maria Rodriguez Tous. Escuela Librede Historiadores ‘dose Luis Vilar esis (COORDINACION. Maria Dolores Gil Pérez, DGAV Francisco Sanchez Comas, DGAV DISENOY DIRECCION Manuel Alonso caRPINTERA José Olvera PANELES Trillo RESTAURACON Leonor Medina Romera Lourdes Rodriguez Garcia Vanessa Aguilar ‘TRANSPORTES, ADUANASY SEGUROS SVQ Transiios SL AGRADECIMINTOS Femando Rodriguez Gonzdlez ‘Mogdalena Tomes Hidalgo Femando Fernéndez Gomez Manuel Gongélez Jiménez ‘Carmen Martin Gemez RahmaBourquia ‘SeddekeMaaninou 4 19 27 41 55 63 7 89 107 ui By 127 135 143 indice Introduect6n 1 timo siglo de la Sevilla istémica: 1147-1248 Md. Viguera Molins Las defensas Sobre la cronologia de las muralias M, Valor Piechoti, . Ramitez del Rio Recuperacién de la cerca istamica J. Garcia-Tapial y Leén, JM, Cabeza Méndes Las murallas: intervenciones arqueoligicas municipales F.O, Ramirez Reina, JM, Vargas Jiménez La transformacién de la madina bajo los califas almohades Los palacios Manzano Martos La arquitectura religiosa. segin las fuentes Srabes J. Ramitez del Rio Las mezquitas A Jiménez Martin La Mida’ M, Vera Reina Los mercados urbanos M, Valor Piechotta Los Barrios La intervencién arqueolégica en el palacio Arzobispal E Larrey J. Verdugo, P. Lopez, M. Rueda El barrio de San Bartolomé D. Oliva Alonso El edilicio almohade bajo la casa de Miguel de Mariara R. Ojeda Calvo El edificio almohade bajo el palacio de Conde de Ibarra MA. Tabales, F. Pozo, D. Oliva La intervencién arqueolégica en el Palacio Arzobispal Enrique Larrey Hoyuelos Javier Verdugo Santos Estudio ceramolégico Pina Lopez Torres M* Mercedes Rueda Galén Ls pervivencia durante el siglo XIl de restos arquitecténicos proce- estes dela Hispalis romana y visigoda es una evidencia que recogen [Ss fuentes iskimicas. El texto de Ibn Abi Zar" el Kitab Rawd al-Mi'tar, =: especialmente conciso al seialar esta pervivencia, *Se encuentran = Scull vestigios antiguas en gran niimero, asi como majestuosos perteos que prueban la existencia de templos en la chuclac! Esa crcunstancia debi ser especialmente notoria en el sector Sur ciudad que es donde mas restos romanos se han conservado, ese recordar el templo 0 partico de la calle Mérmoles con sus impo- ‘Sestes columnas de época AAdrianea o las termas de la calle Abades, ss ecienterente la excavacién della casa romana dela calle Guzman © Basen o los restos recuperados en el Palacio Arzobispal Pero écudl ef impacto que produjeron todos estos restos a los ojos de los nue- kes pobladores del Norte de Attica? y éde qué modo intervinieron en ES seauperacion urbanistica del sector Sureste de la ciudad emprendi- per los almohades en el siglo XII? 4 pancipios del siglo XII la zona que nos ocupa era un campo de Sees que habia ido degradndose a lo largo de la Alta Edad Media, = excavacién del Palacio Arzobispal se aprecian ciertas activida- Ges manzinales, representadas por un pequefio pozo ciego que se en- eee sobre los restos de un edificio romano. Esta escombrera tiene = potencis de 1 m. vse fecha entre los siglos XI Xl. Habré que no tercio del siglo Xll para que este sector sea recupera- smente para la ciudad. Todo ello motivado por la edificacion 2 i= nueva ajama cuya consiruccién, segin nos relata Ibn Sabi al- Seis. comenss el mes de mayo de 1172. -coge la noticia acerca de la traida hasta Sevilla del jente del viejo acueducto romano, que corria sctexadamente y fue descubierto por la misma fecha, 1171-1172, y que bsbis sido puesto en uso y levado hasta la Buhayra. La decision eae el agus hasta la ciudad supuso la elecucién de una importan- Se cbr de incenieria v la puesta en uso de los restos romanos existen- == Atal in se orden consiruir un estanque 0 depésito para el agua deste de Sevila en a calle mayor, «lara Mavury, que segiin la tradi- ée posterior seria la calle Abades y D. Remondo, llamada también Abedes Baja. A specto resulta sigificativo sefialar que es preci- cements en oxio punto donde la topografia de la ciudad sefiala sus estas mi elevacas y que en tomo a él se conozcan o se tengan noti- casde nada m cuatro batts. En exe mi do se fechan las perforaciones realizadas en es tems cn las infraestructuras descubiertas por no- S280 en ef Palacio Arzobispal, lo que parece indicar que efectiva- mente todo exte sector se vio involucrado en un amplio programa de seceganizacién urbana en el que jugaron un importante papel los tests de las exificaciones romanas que atin subsistian en esta zona La imtervencién arqueolégica del Palacio Arzobispal Palacio Anobispal de Sevila se encuentra situado en Ia 20na metidional de Ia Gudad. Cuenta con una extension de 6.700 m* y manana que queda deimizada por la Bip caaciace mampe of mosaico romano en iz estancia 10 Plaza de la Virgen de los Reyes, donde se encuentra la entrada prin- cipal, y por las calles Placentines, Segovia y D. Remondo). ‘Topogréfcamente el Palacio se emplaza en la ladera de una ele- vacién que desde su cota méxima de 16 m. va descendiendo hasta encontrarse con el Aroyo Tagarete, situndose el edifcio entre las cotas de 11 y 9.4 m sobre el nivel del mar. La intervencién arqueotégica se centré en el Tercer Patio del Pala- cio Arzobispal, que por iniciativa de Exhibit S.A, estaba siendo reha- bilitado y adaptado como edificio hotelero. Los trabajos de campo se realizaron entre los meses de Mayo a Julio de 1990; Noviembre a Febrero de 1991 y el sequimiento arqueol6gico, asf como las labores de asesoramiento y apoyo se extendieron hasta la finalizacién de las obras en Febrero de 1992. EI miicleo que conocemos como Tercer Patio ha sido, y en parte todavia lo es, el sector mas doméstico de todo el palacio. Esto es asi, desde que a principios del siglo XVI el arzobispo Fray Diego de Deza ‘mandase edificar sobre una casa islémica la residencia de los prelados sevillanos. Aqui se encontraban por lo tanto, cocinas, letrinas y des- ppensas, y también comedores, capillas,jardines v otras dependencias privadas del arzobispo. Las diversas actividades arqueolégicas, excavacién 0 seguimiento de obras, nos han mostrado restos islamicos de diversa consideracion €en esta zona, y aunque no podemos demostrar una relacién clara en- ‘re todos ellos, reemos que deben pertenecer a una misma unidad de habitat. Probablemente esta vivienda islémica, que como veremos se fecha entre los siglos XII y XIll, pueda identificarse con la que en el Repartimiento correspondié al Arzobispo de Sevila o al obispo de Jaén como recogen varios documentos de la época, En este sentido Ballesteros (1913: 28) nos dice textualmente: «Situado en pleno barrio de los castellanos accediendo al mismo ‘porla Cal Mayor del Rey, que pocos arios después de la conquista se Jlamaré de Abades se encontraban las Casas del Arzobispo y las del Prelado de Jaén por donde entaba el adarve v siquiendo al Norte se ‘allaban los Bartos ce Diego Corrabs Los restos islémicos en cuestion se localizaron en las esiancias 3 10, 17 y 27. A ellos nos referiremos sequidamente -Laestancia 3. La estancia 3 es una sala rectangular que presenta un interesante programa renacentista de principios del siglo XVI. Esté orientada de Este a Oeste, exiremo en el que se encuentra un estrado 0 tarima de {abrica tevestido de azulejos de arista. Esta particularidad nos leva a identficar este Ambito con la capilla pablica del palacio. La intervencién arqueolégica se limit6 aqui a un simple seguimien to de obras. Al acometerse estos trabajos se descubri6 un muro y un ‘pozo fechables en el siglo XII EI muro tenfa una longitud maxima conocida de 6.50 m y una an- ‘chura que oscilaba entre 0.50 m y 0.65 m, y su consinucciGn se realizs consilares ysilarejos de origen romano. Estos sillares de roca alcoriza ‘eran similares en forma y tamafio a los que se emplearon en la cons- ‘rucci6n de la muralla del Alcazar. En su exiremo Oeste, practicamen- fe Sebeso en el propio muro, habia un pozo fabricado en mampos- ere teeguies Sabada en seco, recurriéndose a materiales de todo tipo, on peeiemsinio de Ia piecira natural no trabajada de mediano tama- Be Eee mtesios de este pazo, a excasos centimetros de su boca se escoess i forts epigrafiad en cuerda seca parcial que se muestra ene exposiin) Laconia 10- Ee esac 10 comespondie al patio del palacio Deza que como eetimcs Giciendo date de principios del silo XVI. Sin embargo, este Sets hs sszico mililes remodelaciones alo largo del tiempo hasta Tse & deseperecer cuando hacia mediados del siglo XX se demolié Se ee Gee fo Speraba del jardin inmediato niveléndose hasta que- der emiicacio con aquél A ceandes rasqos se pueden establecer seis niveles de ocupacién seus Seescen una cronologia que va desde los sigos IL-l hasta el siglo SOE Des de estos niveles pertenecen al periodo islmico, La tinica sesooctersrepessentntivaes un pequerio pozo ciego. Cronolégicamente § 2 Seis de um estudio detenido de los materiales puede fecharse pro- Sienatmmente en toro al siglo XI ‘A ese sel hsbitacional se asocian tes construcciones que perte- sec 2 ne nica estructura de carécterhidréulico. La base de esta seeing esructural es una cistema de orien romano fechable entre os ‘Siss By HE. Dialjibe es una estructura abovedada construida con un ercotads de opus caementicium. En su extremo Sur se encuentra un Sota cecal a rads del que se accede al interior del alibe E> eso Mil ex consruccién romana fue reaprovechada con fa mis- Se Snocn ce abe. Para elo fue proczo adapta a la nueva realidad epeaics puss despuds de producise los veridosislmicns habia una ie coms entre dl pevimento del eifio romano y el nivel de Seite sinchadke de 1.70 m Coincidiendo con el extremo Norte del See = consis, en ol sigo Xl, un pozo de planta cuadrada cuvas Gevessones son 1.76 m por 1.70 m. La parte soterada de este pozo = Sie cxchuswamente, con ladillos romanos, a los que se aplics See caps de arcilla gris de 0.10 m de espesor, con una clara “eeessensiced impermeabilzante, mientras que la parte emergente se const con sere, también de origen romano. El hueco para el pozo es s@sitest cusdiado y tiene unas dimensiones de 0.56 m por 0.56 m, -Semrecendo = nteroc reves con mortero de cal y pintado ala almagga, Pars acomderal alibe, debid perforarse el opus caementicium romano, “gee Seve un espesor aproximado de 0.45 m. Paralelamente a esta Sem sobre bs enrada original del alibe se construyé un sumidiero de Giest cuedkads 2 través del cual se canalizaba el agua hacia el inte- ‘See Gel aie. Ei sumidero se labré con material romano reaprovechado sessed con la misma capa aislante de arcilas rises. En tomo e Sse serie documentamos restos de pavimentos formado por una Seace Ge acide color ojo, presentaba un doble decive exe-oeste “que converge en ol sumidero, Podrainterpetarse como un pavimento Spemesbie ci funcién consisira en dig el agua haa el sumidero. $B cxiindo con que se realizaron todas estas obras tratadas con di- ‘ee capes aislantes para evitar filtyaciones y el hecho de que se en- Janta cde conde seen parcial Deo decxenco de paredescunvas Pasco uence: carenados Cuentren en un espacio abierto sugieren que el agua almacena este grupo se recogen piezas de funcionalidad muy variada, y == =aullan indispensables en la realizacién de las tareas auxiliares, Se=

    También podría gustarte