Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Procesamiento Multinivel Texto Escrito Martinez
Procesamiento Multinivel Texto Escrito Martinez
Abstract
This work intends to valid the need of developing an integral theory which allows to explain the
characterization and nature of the inference processes. It presents three mains aspects of the
Bajtinian proposal in relation to comprehension and a classification proposal of the inferences from
the point of view of the discourse production as well as from the text levels. The inference is
characterized as a process of searching of the meaningful relations through a text, framed in a
discursive gender. A multilevel and a multifunctional development of the meaningful relations and of
the inferences is highlighted. We insist in showing the closed established relationship between
inference and comprehension and in the importance of activing the inference processes in order to
acquire knowledge from the a read text.
CLUE WORDS: DISCOURSE, INFERENCES, CLASSIFICATION, COMPREHENSION, LEARNING, ,
MULTILEVEL, MULTIFUNCTIONAL, DIALOGIC, UTTERANCE AND MEANING.
2
Objetivo
El objetivo general de este documento es invitar a reflexionar acerca de la necesidad
de una bsqueda de las bases epistemolgicas de una enseanza del Lenguaje que
permita en los estudiantes el desarrollo de competencias para la comprensin y el
aprendizaje a partir del texto escrito. Una enseanza que incida realmente en el
mejoramiento del rendimiento acadmico de los estudiantes y en la formacin de
interlocutores vlidos. sta es bsicamente la preocupacin comn que ha unido a
varias universidades de Amrica Latina (desde 1994) en lo que hoy conocemos como
la Ctedra UNESCO para el Mejoramiento de la Calidad y Equidad de la Educacin
con base en la Lectura y la Escritura en Amrica latina.
El objetivo especfico es abordar el problema de la naturaleza verbal de las
inferencias y destacar la importancia que el procesamiento multinivel del texto
escrito tiene en la realizacin de las inferencias adecuadas para el logro de una
buena comprensin del texto y del aprendizaje de los contenidos que en l se
encuentran.
Punto de partida
Comenzar mencionando dos aspectos que por lo evidentes no se destacan
suficientemente, y que en mi opinin son de gran importancia y considero necesario
destacar:
Por un lado, la informacin que recibimos a travs de los manuales escolares, de la
prensa, la radio, la televisin, la Internet, el correo electrnico y an el discurso
pedaggico en el aula, aparece en textos escritos. La transmisin de conocimientos
en la educacin institucionalizada, todo el material acadmico del que disponemos
para el aprendizaje se hace por la mediacin del texto escrito. El escrito se nos
convierte entonces en el medio fundamental a travs del cual adquirimos
conocimiento. Cuando leemos y cuando escribimos nos las tenemos que ver con
el Discurso Escrito.
Pero por otro lado, el discurso escrito es complejo en su construccin. Snchez
(1993) nos advierte sobre algo obvio que sin embargo parece no ser tenido muy en
cuenta: a pesar de que los estudiantes han logrado avances significativos en el
3
conocimiento de los mecanismos para leer y escribir, a pesar de haber pasado por
una escolaridad de 12 aos o ms, de haber tenido durante toda la escolaridad
miles de horas de lectura (no slo literaria, sino acadmica, en cuadernos,
problemas, textos orales), la mayora de ellos tienen dificultades para aprender a
partir de los textos.
El texto escrito hace exigencias de comprensin diferentes a las que hace el texto
oral. El texto escrito tiene grados de complejidad relacionados con la necesaria toma
de distancia, que es menester poner de relieve en el proceso de escritura y en su
procesamiento estratgico et texto escrito exige un tratamiento sistemtico en la
escuela, y por esta razn, por lo que los estudios e investigaciones sobre los textos
escritos, cobran gran importancia actualmente: Analizar de qu depende la
4
ms complejos. Si durante el proceso de lectura de un texto acadmico escrito (que
implica en general un uso complejo del lenguaje), no se logra hacer una buena
inferencia, no se podr comprender bien y en consecuencia, aumentan las
dificultades para aprender a partir del texto.
Tenemos entonces, que por un lado existe una relacin muy estrecha entre
inferencia, comprensin y aprendizaje, y por otro, una relacin entre la facilidad o
dificultad de la realizacin de la inferencia, la comprensin y el aprendizaje a partir
de los usos del lenguaje simples o complejos. Las inferencias se convierten en el eje
central de los procesos de comprensin y de aprendizaje y estn ntimamente
relacionadas con los diversos usos del lenguaje. Las inferencias son el ncleo del
mejoramiento del rendimiento acadmico.
Sin embargo, cuando buscamos hacer el estudio e identificacin de las inferencias
nos encontramos ante una gran diversidad de criterios de clasificacin (Kintsch
1993 en Len 2003): inferencias segn el contenido (por qu, cmo), segn la
funcin (obligatorias o elaborativas), segn la forma lgica (inductivas, analgicas,
deductivas), segn la direccionalidad (hacia atrs, hacia adelante), inferencias
basadas en el conocimiento previo, inferencias basadas en el texto. Y a travs de la
identificacin de las inferencias buscamos responder a preguntas como stas:
cundo y cmo se procesan las inferencias?, antes, durante o despus de haber
ledo el texto? cules son las inferencias que posibilitan la construccin de una
representacin coherente de lo ledo?
Lo anterior me orienta hacia una actitud de bsqueda referente al problema de las
inferencias: Qu teora podra dar explicacin de manera integral a la generacin de
destaca que esto es lo que viene constituyendo el corazn del debate sobre la
comprensin de textos. Para ello, se hace indispensable una teora integral que
pueda acercarse a una mejor explicacin de la manera como se produce el proceso
de activacin y de generacin de inferencias.
5
Se trata entonces, en mi opinin, de reflexionar acerca de la naturaleza de las
inferencias y de la diversidad de tipos de inferencia en relacin con el uso del
lenguaje. Cules son las bases para la construccin de un modelo de la situacin
en el proceso de la conversacin cotidiana? Cules bases permiten la construccin
de un modelo de gnero discursivo, de contexto de situacin y de lo ledo en el texto?
Cul puede ser la naturaleza de los esquemas de conocimiento previo del lector en
su relacin con los procesos de inferencia? Qu perspectiva del lenguaje nos
permitira abordar el problema de la naturaleza y la diversidad de las inferencias?
Esto plantea quizs la necesidad de reconocer la dimensin ecodiscursiva2 de la
cognicin humana y la importancia que para los estudios sobre la comprensin del
texto, tienen los avances en las ciencias del lenguaje en relacin con los principios
de estructuracin tanto del discurso oral como del escrito y el funcionamiento
significativo del proceso discursivo en diversos contextos. Plantea igualmente la
necesidad de realizar otro tipo de clasificacin de las inferencias, ms relacionado
con las diferencias en las condiciones de produccin de los discursos y con los
niveles estructurales de construccin que intervienen particularmente en el discurso
escrito. Esta posicin, para mi conveniencia, es reforzada por la conclusin a la que
se llega en el libro Conocimiento y discurso de Len J.A. (2003:207): el contexto
parte del oyente o lector de las relaciones de significado propuestas en los enunciados
de un texto (oral o escrito)en cuyas formas de manifestacin tal actitud de respuesta
activa ya haba sido considerada.
La naturaleza discursiva de las inferencias
Tres aspectos son relevantes en la propuesta bajtiniana sobre la significacin, que
pueden servir de orientacin en la bsqueda de una teora integral de los procesos
de significacin y de comprensin del lenguaje:
6
En primer lugar, la naturaleza bivocal del enunciado como el resultado constante
de una relacin intersubjetiva: Ningn enunciado desde una perspectiva general,
ENUNCIADOR
ENUNCIATARIO
La nocin de contexto de
7
material y el contexto, entre lo dado y lo creado4, donde el contexto se sumerge en el
enunciado como su parte semntica, la cual hace referencia a tres aspectos: una
dimensin espacio/temporal o cognoscitiva, una dimensin interpersonal o afectiva
y una dimensin cultural o axiolgica que corresponderan a un horizonte
situacional/saberes5.
Formasde
Realizacin
LODADO
FormaMaterial
(sonidos,seas,
grafa,dibujos)
Formasde
Manifestacin
organizadas
TU
OTRO
Nosotros
ECODISCURSO
Losobre
entendido
LOCREADO
Contexto
DimensinOntolgica
Cognoscitiva
DimensinInterpersonal
DimensinAxiolgica
8
inferencias a travs de la estimulacin del contexto no es una afirmacin exitosa
en esta perspectiva del sentido. Considero que construimos inferencias a partir de la
bsqueda de relaciones de sentido en el enunciado, entre sus formas de
manifestacin y lo sobreentendido en el mismo enunciado, entre lo dado y lo creado.
En tercer lugar, la nocin de gnero relacionada con las esferas de la actividad social
humana7, o la prctica social enunciativa, destaca principalmente la naturaleza
sociohistrica del gnero discursivo: Aprendemos a moldear nuestra habla en las
formas del gnero y al escuchar el habla del otro, sabemos inmediatamente, incluso
desde las primeras palabras, presentir el gnero, adivinar el volumen (largo
aproximado de un todo discursivo), la estructura composicional dada, previendo el
final es decir, desde el inicio somos sensibles al todo discursivo que, enseguida, en el
proceso de habla vertir sus diferencias. Si los gneros del discurso no existieran y si
no tuviramos su dominio, y que cada uno de nosotros tuviera que construir nuevos
enunciados, el intercambio verbal sera prcticamente imposible(Bajtn 1984:285)
Bajtn plantea la nocin de gnero con base en un criterio sociodiscursivo, lo define
como una especie de modelo de gnero o esfera de la comunicacin discursiva, en el
marco de la cual se identifica tanto el tema como el interlocutor, y las formas de
manifestacin del discurso estn relacionadas con ambos participantes. Se establece
entonces un sistema modlico o esquemas de gnero que posibilitara los lmites o
delimitaciones entre los diversos gneros as como la identificacin de un gnero
particular, con base en las diversas esferas de la actividad social humana (poltica,
artstica, cotidiana, acadmica), en los temas abordados y en los pblicos evocados.
Las formas del texto en todos los niveles de funcionamiento discursivo, as como la
dimensin del enunciado, se construyen en funcin de formas tpicas o gneros
discursivos ya asentados en la comunidad en la que vivimos. As, una de las
primeras inferencias a realizar es la que tiene que ver con la identificacin del
gnero discursivo en el cual se inscribe el texto oral o escrito y las condiciones de
produccin evocadas en las formas de manifestacin de los enunciados del texto.
Bajtn (1984) establece una correlacin estrecha muy importante entre el gnero
discursivo y la vida social. Realiza una clasificacin de los gneros en dos grandes
bloques, una clasificacin que en mi opinin puede ser un buen punto de partida en
9
la clasificacin de las inferencias: (i) gneros primarios (simples o complejos), de
naturaleza ms espontnea, dilogo de las visitas, interaccin familiar, relato
cotidiano (ii) gneros secundarios (ms complejos), que presenta y objetiva a veces
el dilogo cotidiano como en la novela por ejemplo,
o, el saber en esferas ms
ACTIVIDADSOCIALHUMANA
GNEROSDISCURSIVOS
GNEROSPRIMARIOS
Conversacin
cotidiana
Relatocotidiano
GNEROS
SECUNDARIOS
LITERARIO
Novela
PEDAGGICO
CIENTFICO
PERIODSTICO
JURDICO
10
cotidianidad, lleva a relaciones de significado ms complejas y por supuesto a una
exigencia de inferencias ms elaboradas. Considero fundamental esta condicin de
distanciamiento de lo inmediato (cercana o lejana) en la produccin y en la
comprensin de los discursos,
11
los textos. La clasificacin propuesta estara en relacin con los niveles del texto, lo
cual exige pensar en las inferencias de manera relacional a diferente nivel:
relaciones de significado que no estn solamente en la secuencia lineal del texto en
uno de los niveles, sino que responden a diversos niveles, se dan entre niveles, es
decir, relaciones multinivel, y relaciones de significado que se establecen entre los
niveles del texto (textualidad y discursividad)9 y que responden a aspectos
funcionales diversos, es decir, multifuncionales.
La primera inferencia por realizar en relacin con el texto escrito tiene que ver con la
identificacin del gnero discursivo al cual pertenece el texto o inferencia genrica.
La realizacin adecuada de la inferencia genrica permite distinguir entre un gnero
discursivo pedaggico y un gnero discursivo publicitario, entre un gnero
discursivo de divulgacin cientfica y un gnero cientfico, el todo en razn de los
diversos contratos sociodiscursivos que en ellos estn inscritos y que el oyente o
lector reconoce. Recordemos, sin embargo, que no todos los lectores han estado
expuestos a la gran diversidad de gneros y subgneros discursivos orales y menos a
la diversidad de gneros secundarios (escritos) y esto hace que las inferencias
realizadas en el proceso de comprensin en relacin con el gnero no sean las
adecuadas o simplemente no se realicen. En la Universidad encontramos el gnero
pedaggico, el gnero cientfico, el gnero de divulgacin cientfica, entre otros.
Cada tipo de gnero tiene sus caractersticas especficas e incluye una diversidad de
textos. Se ha observado que si bien el estudiante10 llega a realizar el reconocimiento
del gnero discursivo y realiza los procesos inferenciales adecuados, el paso a la
produccin textual escrita en el marco de determinados gneros sigue siendo difcil:
es el caso por ejemplo de textos acadmicos como la presentacin de proyectos de
investigacin, de informes de investigacin, de abstracts o resmenes, de artculos
cientficos o resultados de investigacin, de reseas analticas, de toma de notas o
de comentarios. Se pueden tener las reglas de reconocimiento del gnero ms no las
de su elaboracin oral o escrita. Los procesos de comprensin y de composicin son
dialgicos y se relacionan con el mismo objeto (discurso oral o escrito) pero los
procesos cognitivos implicados en uno y otro son diferentes (reduccin semntica en
la comprensin y ampliacin semntica en la produccin discursiva).
12
ELFUNCIONAMIENTODISCURSIVODELLENGUAJE
GNERODISCURSIVO
Cohesin global y
lineal del texto
Subgneros
Enunciador
Relacionesreferencialesycausales
Textualidad
+C/C
Situacin
de Enunciacin
OrganizacinMicrosemntica:Relaci
Formastpicasde
enunciado
Tipos
textuales
Desarrollotemtico
OrganizacinMacrosemntica
yEstructuraSemnticaTextual
OrganizacinSuperestructural
Enunciatario
NarrativayNoNarrativa
(Compar
Causalidad,Problema/Solucin,Seri
NARRATIVA
CONVERSACIONAL
DESCRIPTIVA
Lo Referido
VozAjena
Discursividad
EXPOSITIVA
EXPLICATIVA
ARGUMENTATIVA
Tonalidad Predictiva
Tonalidad Apreciativa
Tonalidad Intencional
Coherencia global e
intencional del
discurso
Polifona,Heterogeneidad
(DiscursoReferidoIronaNegacin))
Implicaturas/Presuposiciones
Sobreentendidos
OrganizacinfuncionaldelDiscurso
discursivos
M odosde
organizacin
Tipodecontratoy
OrganizacinEnunciativa
Organizacin
Superestructural
Doblearticulacindel
Discurso
Relacionesdesignificado(textualidad)
Relacionesdesentido(discursividad)
13
El segundo grupo de inferencias estara en relacin con la situacin de enunciacin
especfica en la que se enmarca el gnero o el subgnero discursivo, o Inferencias
enunciativas: en el gnero periodstico por ejemplo, hay una gran diversidad de
subgneros textuales como los artculos de opinin, los artculos polmicos, los
artculos de anlisis, la presentacin de hechos sociales, las noticias, la entrevista,
entre otros. Identificar la situacin de enunciacin en un texto implica hacer
inferencias en relacin con la manera como se esbozan los sujetos discursivos:
Cules puntos de vista se proponen en el texto? Cuntos Enunciadores? Cmo
se construye la imagen del Enunciador y cmo se relaciona en trminos de
distanciamiento y lejana tanto con el Enunciatario como con el Tema, el Tercero o
la Voz Ajena? Cules y cuntas voces apoyan los diversos Enunciadores? Qu
provoca el texto? Qu se busca? Conocer sobre la dinmica enunciativa a travs de
las diversas tonalidades permitira al lector hacer inferencias ms apropiadas en
relacin con los puntos de vista y la diferenciacin de voces y enunciadores en el
discurso: se construye un aliado, un testigo, un oponente o simplemente un
observador? Este tipo de inferencias son provocadas por el texto pero exigen por
parte del lector un entrenamiento que hasta el momento sigue ausente en la
escuela. Las investigaciones han mostrado (ver experiencia 4, Hernndez Fanny en
Martnez y otros 2004)11, por ejemplo, que an los estudiantes universitarios no
conocen la dinmica enunciativa que se construye en el texto escrito y tienen
grandes dificultades para comprender la polifona discursiva, las diversas voces
textuales que se construyen para dar cuenta de determinados puntos de vista o
posicionamientos ideolgicos o culturales en el discurso, sobre todo en textos que
privilegian la organizacin argumentativa. Tal cosa, por supuesto, incide
en la
14
Se genera una prdida grande cuando se trata de aprender a partir de textos que
privilegian la argumentacin. Se han notado dificultades en la comprensin del
Discurso referido en Estilo Indirecto y an ms en Estilo Indirecto Libre.
Un tercer grupo de inferencias estara en relacin con los modos de organizacin del
texto: inferencias organizacionales. Estas inferencias se realizan cuando el lector
identifica el modo de organizacin que el autor del texto ha dado al discurso escrito
y puede realizar una representacin de dicha organizacin. Las investigaciones han
mostrado que el lector realiza inferencias de manera mucho ms rpida cuando la
organizacin global del texto coincide con la narracin, debido a que esta
organizacin hace parte del esquema o saber compartido que tiene el lector, el cual
adquiri desde la infancia, y los temas tratados estn ms relacionados con la vida
cotidiana del lector (Len 2003), con el gnero primario.
de
Densidad
Problema/Solucin
son
Textual:
menos
en
general
densos
que
los
los
textos
en
construidos
trminos
en
forma
de
de
intervencin
pedaggica
sobre
los
modos
organizacionales
del
texto,
15
estructuras, marcas lingsticas y conectores lgicos (con funciones retricas),
diagramas de flujo a travs de talleres de anlisis, reconstruccin y produccin, se
puede lograr en los estudiantes universitarios un mejor rendimiento comprensivo de
los textos acadmicos expositivos. Durante el procesamiento de este nivel se espera
que el estudiante infiera la organizacin global lgica que el autor ha dado a su
texto, lo cual le ayuda a determinar en gran parte el propsito que en l se despliega
y una mejor apropiacin del contenido del texto.
16
ORGANIZACINSUPERESTRUCTURALYSECUENCIASTEXTUALES
CONVERSACIONAL
CambioderolesReglasdeconducta
NARRATIVA
SituacinInicialTramaDesenlaceSituacinFinal
EXPOSITIVA
a.Proceso
b.Procesamiento
c.EstructuraClasificacin/yfuncionamiento
d.Adecuacin
EXPLICATIVA
(i)Comparacin/Contraste
(ii)Causalidad
(iii)Descripcin
(iv)Problema/Solucin
(v)SerieoEnumeracin
ARGUMENTATIVA
Premisa(garante)conclusin
FasesenDebatespolmicos:
ConfrontacinAperturaArgumentacinCierre
Esquemasargumentativos:AnalgicosCausales
Deductivos
proceso tendr siempre la categora de sustancia en un Estado inicial que pasa por
varias transformacin o sustancia en Estado siguiente o Final (que asume el rol
semntico de paciente), la categora de fases, de instrumento de cambio o condiciones
de cambio, del proceso o evento mismo, adems de las condiciones de tiempo. Hay
17
pocas investigaciones en Colombia en relacin con los prototextos conozco la
realizada en la Universidad del Valle a nivel de Educacin Primaria (Angela Rengifo
2004) y en la Universidad del Norte, esta ltima relaciona los tipos de textos con la
densidad en el desarrollo temtico. Conocer acerca de los diversos tipos de
esquemas de informacin de los
18
embargo,
las
referenciales
investigaciones
y
causales
estn
que
no
mostrando
parecen
que
las
ocasionar
inferencias
gran
dificultad
lxicas,
en
el
procesamiento del texto con organizacin narrativa, son difciles de procesar cuando
aparecen en textos escritos en forma expositiva, explicativa o argumentativa las
inferencias (lxicas, referenciales y causales) dejan de ser tan automticas, pues las
relaciones de significado propuestas en otros tipos de organizacin textual son ms
complejas (nominalizacin), y el esquema global correspondiente (o superestructura)
es adems desconocido por el estudiante, lo cual hace que el esfuerzo cognitivo por
parte del lector sea mayor (ver Experiencias 1 y 2, Castillo y Zapata en Martnez y
otros 2004). Todo esto tiene consecuencias importantes en la identificacin de la
organizacin macrosemntica del texto y por supuesto en el proceso de aprendizaje.
Un quinto grupo de inferencias discursivas tiene que ver con las inferencias
macropragmticas y micropragmticas o de coherencia global y local. Tienen que ver
con lo creado en el texto, con los sobreentendidos y con la identificacin de la
manera como se construyen los actos discursivos, los puntos de vista. La
identificacin de un punto de vista global o de una intencionalidad global del
discurso da cuenta de la realizacin de una inferencia macropragmtica del
discurso. Este nivel funciona en estrecha relacin con el nivel del gnero discursivo
y la situacin de enunciacin, con los diversos posicionamientos de los sujetos.
Hacer una buena inferencia pragmtica significa haber identificado, adems del
Gnero discursivo y su propsito, cul es la intencin global del autor del texto y de
qu tipo de actos discursivos se vali para hacer pasar su intencin. Cules son los
actos discursivos que privilegia (se trata de actos declarativos, aseverativos, de actos
de poder y cules son los actos que le confiere al otro el Enunciatario o al Tercero).
De igual manera realizar inferencias con respecto a la polifona discursiva y a la
manera como se construyen los sujetos discursivos en el texto para dar cuenta de
una ideologa particular o un nfasis entonacional. En este nivel entran tambin las
inferencias
argumentativas
en
relacin
con
las
secuencias
esquemas
19
texto, cmo se posicionan los sujetos discursivos, cuntas voces textuales se ponen
al servicio de un Enunciador o un Punto de Vista y cuntos al de Otro? Cules son
los argumentos explcitos y cules estn implcitos? Cul es el tipo de esquema
argumentativo privilegiado? Cmo se establecen las relaciones de distanciamiento o
de proximidad entre los sujetos discursivos y cul tonalidad predomina? Cmo se
construye al otro? (como Aliado, Oponente u observador), Qu tipo de actos de
habla se utilizan? Por la falta de un entrenamiento adecuado, el estudiante no
reconoce los distanciamientos, los diversos posicionamientos y las relaciones de
fuerza enunciativa que el autor de un texto est proponiendo y tiende a pensar que
el que habla u opina es el que firma el texto (no identifica por ejemplo el Enunciador
que se esconde detrs de la voz de autoridad, de discriminacin o de empata). En la
investigacin realizada a nivel universitario en la Universidad del Valle (Hernndez),
se corrobor que el Discurso Referido Indirecto e Indirecto libre utilizado en textos
polifnicos de Ciencias Sociales es difcil de identificar por los estudiantes.
Una
20
LADIMENSINDIALGICADELDISCUR
DISCURSO
I nstalalaI ntersubjetividad
ycontextoenlo senunciados
RespuestaActivaP osibilidadde
Rplica
LOQUEAP ORTAELLECTOR
I N FEREN CI AS
RELACION ALES
+/ ADECUADAS
M ODELOSM EN TALES
M UN DO
OBJETI VO
ON TOLGI CO
M UN DO
SOCI AL
I N TERP ERSON AL
M UN DO
CULTURAL
AXI OLGI CO
M odelosmentalesconstruidosa
LOQUE
N I VELESDEO
1.
a.
GN ERO
Situacin
SI ADECUADAS
2. ORG.SUP
a.N arrativa
ExplicativaA
M EJORCOM P REN SI N
DELTEXTO
3. TEXTUAL
a. Contenid
(ReferenciaL
DesarrolloTe
4. DI SCURS
a. Actos de
habla Secu
21
Conclusiones
Las dificultades en la comprensin y aprendizaje a partir de los textos
1.
2.
3.
intranivel
internivel,
intratextos
intertexto,
intradiscurso
de
22
4.
5.
inferencias adecuadas cuando estudian a partir de los textos, no lograrn hacer una
buena comprensin del texto y por tanto el acceso al conocimiento, al aprendizaje
seguir siendo muy pero muy lento.
Bibliografa
ARNOUX ET AL . (2001). La escritura producida a partir de la lectura de textos
polifnicos: Evaluacin del desempeo de grupos con diferente entrenamiento
escolar previo. En Comprensin y produccin de textos acadmicos expositivos y
argumentativos. Ctedra UNESCO para la lectura y la escritura en Amrica Latina,
Vol. 3. Universidad del Valle, Cali
BAJTIN MIJAIL (1982) El problema de los gneros discursivos. en Esttica de la
creacin verbal. Editorial Siglo XXI. (pp 248 293).
BAJTIN, M (1956/1961/1979/1984) El problema del texto en Esttica de la creacin
verbal. Siglo XXI Editores, sptima edicin. Mxico.
BAKHTINE, M (1929/1977) Le marxisme et la philosophie du langage. Essaie
dapplication de la mthode sociologique en linguistique Edition de minuit. Paris
BAKHTINE, M (1956/1961/1979/1984) Esthtique de la cration verbale. Ed.
Gallimard, Paris.
BARTLETT, (1932/67) Remembering, Cambridge: Cambridge University Press
BERNSTEIN (1971) Towards a theory educational transmission Class, codes and
control Vol.3 London, Routledege and Kegan Paul.
23
BERNSTEIN (1994) La Estructura del Discurso Pedaggico. Clases, cdigos y control.
Vol IV. Segunda edicin. Fundacin Paideia. Ediciones Morata.
BOLIVAR A. (1994) La interaccin en el texto escrito. Consejo de Desarrollo Cientfico
y Humanstico. Caracas. Universidad Central de Venezuela.
CHARAUDEAU, Patrick (1992) La grammaire du sens et de lexpression..Hachette
Universit. Paris.
CHARAUDEAU, Patrick (1995) Anlisis del discurso: lectura y anlisis de textos.
Revista Lenguaje No. 22. Escuela de Ciencias del Lenguaje, Universidad del Valle.
Cali. Colombia.
CHARAUDEAU, Patrick (2002) A communicative conception of discourse. Discourse
studies. London
DUCROT, O. (1988). Polifona y Argumentacin Conferencias del Seminario Teora de
la Argumentacin y Anlisis del Discurso. Universidad del Valle. Cali. Colombia.
GUTIERREZ CALVO, M (1999) Inferencias en la comprensin del lenguaje. en M. de
Vega y F. Cuetos (coord.) Psicolngstica del espaol. Madrid Trotta.
HALLIDAY Y R. HASAN, (1976) Cohesion in English. Longman, London
HALLIDAY, & HASAN . (1984) Coherence and cohesive harmony, Understanding
Reading Comprehension, Flood Ed., London
KINTSCH, W.. (1982). Role of rhetorical structure in prose comprehension en Journal
of Educational Psychology, 74, 6, 828834.
LEON, Jos Antonio (coord.) (2003) Conocimiento y discurso. Claves para inferir y
comprender. Ediciones Pirmide. Madrid.
LUNDQUIST LITA (1983) Lanalyse textuelle, CEDIC.
MAINGUENEAU, D. (1998). Analyser les textes de communication. DUNOD. Paris.
MARTNEZ, Mara Cristina (1991) Analyse du discours pdagogique des Manuels
scolaires en Colombie. La Smantique du social et la Smantique de la nature. Un
Ecodiscours. Thse Doctorat en Sciences du Langage. Paris XIII.
MARTINEZ, M.C. (1992). El discurso como escenario del mundo. En: Revista
Lenguaje, No.19. Escuela de Ciencias del Lenguaje, Universidad del Valle. Cali.
Colombia.
MARTINEZ, M.C. (1985:1995:1997:2001) Anlisis del Discurso y Prctica Pedaggica:
Una propuesta para leer, escribir y aprender mejor, Editorial Homo Sapiens, 3
Edicin, Buenos Aires, Argentina.
MARTINEZ, M.C. (1999:2002) Pensar
la educacin desde el discurso. Una
perspectiva discursiva e interactiva de la significacin en Propuestas de intervencin
pedaggica para la comprensin de textos acadmicos Vol 1 y 2, Ctedra UNESCO
para la lectura y la escritura en Amrica Latina. Universidad del Valle, Cali,
Colombia
MARTINEZ, M.C. (2001) La dinmica enunciativa. La argumentacin en la
enunciacin en Aprendizaje de la argumentacin razonada, Vol. 3 Ctedra UNESCO
para la Lectura y la Escritura. Universidad del Valle, Cali, Colombia.
MARTINEZ, M.C. (2001) Dialogismo y polifona en la escritura: la educacin desde la
teora del discurso en Revista VERSIN No. 11 La palabra escrita: prcticas de
lectura y escritura. Estudios de comunicacin y poltica. (Nmero coordinado por
Ramn Alvarado Jimnez), UNAM, Mxico.
24
MARTINEZ, M.C. (2002) Estrategias de lectura y escritura de textos. Perspectivas
tericas y talleres. Ctedra UNESCO Lectura y Escritura. Editorial Facultad de
Humanidades, Universidad del Valle, Cali, Colombia.
MARTINEZ, M.C., ALVAREZ D.I., HERNNDEZ F.,ZAPATA F., CASTILLO L.C. (2004)
Discurso y aprendizaje. Volumen 4 Ctedra UNESCO Lectura y Escritura. Editorial
Facultad de Humanidades, Universidad del Valle, Cali, Colombia.
MEYER, B. J. F. BRANDT, D. M., y BLUTH, G. J. (1980). Use of top level structure in
text: key for reading comprehension of ninthgrade students. Reading Research
Quarterly, XVI, 1, 72102.
SANCHEZ M. Emilio (1993) Los textos expositivos, estrategias para mejorar su
comprensin. Ed.Aula XXi, Santillana, Madrid.
SILVESTRI, A. (2001). Dificultades en la produccin de la argumentacin razonada
en el adolescente: las falacias de aprendizaje. En (Martnez, comp.) Aprendizaje de
la argumentacin razonada. Vol. 3, Ctedra UNESCO Lectura y Escritura.
Universidad del Valle, Cali, Colombia.
SILVESTRI, A. Y BALMAYOR (2001). Estrategias metacomprensivas en estudiantes
universitarios: el caso de la autocorreccin . En (Martnez, comp.) en Propuesta de
intervencin pedaggica para la comprensin y produccin de textos acadmicos. Vol.
1 y 2, Ctedra UNESCO Lectura y Escritura. Universidad del Valle, Cali, Colombia.
TODOROV (1981) Mikhail Bakhtine. Le principe dialogique suivi de crits du cercle de
bakhrtine. Editions du Seuil, Paris.
Van DIJK & KINTSCH W.: (1978) Towards a model of discourse comprehension and
production. Psychological Review 85, 363 394.
Van DIJK, T. (1980). Estructuras y Funciones del Discurso. Editorial Siglo XXI, Mxico.
Van DIJK, TEUN (1977) Texto y contexto. Editorial Longman, Londres
Van DIJK, TEUN (1996) La Ciencia del Texto. Paids editores, Espaa
VYGOTSKI, L.S. (1920:1985). Pense et langage. Terrains ditions Sciences Sociales.
Paris
WIDDOWSON, H. G. (1978) Teaching Language as Communication, Oxford, University
Press.
PonenciapresentadaenPrimerCongresoNacionaldeLecturayEscrituraenMxico,19demayode2004.
Vertesisdoctoralenlaqueseproponelainteraccinverbalcomofundamentoparaconstruccindelosesquemasdeconocimientoypor
tanto una aproximacin ecodiscursiva de la cognicin humana: MARTINEZ de J. M.C. (1991) Analyse du discours pdagogique des
manuels scolaires en Colombie, la smantique dusocial et lasmantique de la nature: un codiscours. Analyse du discours. Thse
Doctorat.UniversidadParsXIII.(edicinrestringidaaFranciayterritoriosdeultramar: Microfiches).CentrodeDocumentacinECL,
UniversidaddelValle.
3
Ocontextodeenunciacin.VerThoriedelnoncenTodorov(1981:6792). MijhalBakhtine,leprincipedialogique.Seuil,
Paris.EscritoenLediscoursdanslavieetlediscoursdansla posieBajtin1926.
4
Separteaqu,diceTodorovcomentandoaBajtn,deunaconstatacin:existetambinotraparte,noverbal,quecorrespondealcontexto
deenunciacin.AntesnosehabaignoradolaexistenciadetalcontextoantesdeBajtin,perosehabaconsideradocomoalgoexterno al
enunciadosibien,les,diceBajtn,unaparteintegrantedelenunciado,unconstituyentenecesariodesuestructurasemntica.
Todorov(1981:67).
5
Bajtinpropusoenesemomento(i)Horizonteespacialcomnalos interlocutores(ii)Elconocimientoylacomprensindelasituacin
igualmentecomnalosdos(iii)laevaluacintambincomnaambos.(Bajtin1929:250enTodorov1981:68).
6
VertesisdoctoralMARTINEZM.C.(1991)
7
VerespecialmenteBAJTIN(1929/1979/1982/1997)ElproblemadelosgnerosdiscursivosenEstticadelacreacinverbal,Siglo
XXI.Mxico
8
Existenporsupuestodiversosgradosdedependencia.
2
25
LasnocionesdeTextualidadyDiscursividadestnligadasalasnocionesdeCohesinyCoherenciapropuestasporWiddowson(1978).
LanocindeTextualidadinspiradaenlapropuestatejidosemnticodeHalliday(1976)yambastomanenconsideracinlarelacinde
Widdowson (1979) con la propuesta de Textualidad y Discursividad de Lundquist L. (1983). Desde una mirada integral Martnez
M.C.(1997,2001)lasdefineas:Latextualidadesunadimensindecarctersemnticosintcticoatravsdelacualseconstruyenlas
relaciones de significado en el texto como un todo. La nocin de textualidad est ligada a la nocin de cohesin que se refiere a la
identificacin de los lazos y marcas formales que se utilizan para relacionar una informacin nueva con una informacin vieja en el
desarrolloproposicionalqueserealizaatravsdeltextoLatextualidadeslaconstruccindeuntejidoderelacionesdesignificadopara
darcontinuidadaltexto.Ladiscursividadesunadimensindecarctersemnticopragmticoquepermiteinterpretarlamaneracomose
construyenlasrelacionesdesentidoeneldiscurso.Ladiscursividadestaraentoncesligadaalanocindecoherencia,lacualserefierea
la funcin que los contenidos del texto estn desempeando en el discurso: dan informacin, amplan una explicacin, ejemplifican,
definen,contradicen.Lacoherenciaserefiereentoncesalamaneracomoserealizaeldesarrolloilocutivo,lasecuenciadelosactosde
hablaatravsdeldiscurso.Ladiscursividadeslaconstruccindeuntejidoderelacionesdesentidodetiposemnticopragmtico,en
relacin con lo creado y lo implcito en el enunciado, en relacin con el contexto sobreentendido en el texto. La textualidad y la
discursividadseintegranenelprocesoderealizacindeenunciadosenelmarcodeungnerodiscursivoyunasituacindeenunciacin
especfica.
10
11
Inclusoelprofesoruniversitario
LaInvestigacionesquesemencionanfueronrealizadasenelmarcodelaLneadeInvestigacinenComprensinyProduccinTextual
(Desarrollo de Estrategias Discursivas) propuesta en 1996 por Mara Cristina Martnez en el Grupo de Investigacin Textualidad y
CognicinylaCtedraUNESCOparalaLecturaylaEscrituraenAmricalatina.Losresultadosdeestasinvestigacionesiniciadasen
1998fueronpublicadasenelVolumen4delaCtedraUNESCO: DiscursoyAprendizaje (2004).
12
VerMartnezM.C.(1985:1997:2001) LosprototextosysuscategorasenAnlisisdelDiscursoyprcticaPedaggica .Homo
Sapiens.Argentina.