Introduccin

En este presente trabajo abordaremos el control difuso en la va

administrativa con el fin de desarrollar la funcin que ejerce ya que el
Tribunal Constitucional, dej sin efecto el precedente vinculante contenido
en la STC 03741-2004-PA/TC ; el control difuso si bien es cierto cumple
una funcin importante teniendo en cuenta los antecedentes por ejemplo
y uno muy resaltante es el caso que en el cual se aplic el mtodo difuso
Marbury vs. Madison en 1803 en USA, todos los jueces y todos los
tribunales deben decidir sobre los casos concretos que les son sometidos
de conformidad con la Constitucin, desistiendo de la ley inconstitucional
, vamos a ahondar en este tema tan relevante ya que teniendo en cuenta
los antecedentes, podra evaluarse que el mtodo denominado difuso
faculta a todos los jueces de un pas determinado a declarar la
inconstitucionalidad

de las leyes;

pues

si la Constitucin es la ley

suprema del pas y si se reconoce el principio de Supremaca

Constitucional entonces la Constitucin se impone ante cualquier otra ley
que le sea discordante ; profundizaremos mas ya que el Control Difuso en
el Per ;Es decir en nuestro pas existe un sistema mixto de control
constitucional desde la Constitucin de 1979.

CAP l

CONTROL DIFUSO ;
En esta presente investigacin tenemos que tener en cuenta que en principio,
la doctrina y en la prctica existen dos sistemas de control de la
constitucionalidad de las normas jurdicas, y por ello esto ser dependiendo del
rgano al cual la Constitucin encargue dicha funcin por ende es as que
tenemos el control difuso, ya que este ante un conflicto de una norma legal
frente a una norma constitucional se ha de preferir esta ltima es decir a la que
tiene mayor jerarqua , y esta labor es comisionada a cualquier operador del
derecho, para un sector respetable de la doctrina encargado solo a los jueces.
Y el otro control es el concentrado, ya que es aquella que tiene la labor de
recaer

en un solo rgano especializado, quien ejerce el control de la

constitucionalidad de las leyes.

A continuacin y como un antecedente histrico del sistema difuso como
sistema de la revisin de la constitucin conocido como

Judicial Review

asciende sus inicios a lo resuelto por el Juez Marshall en el caso Marbury vs.
Madison en los aos 1803, Estados Unidos de Amrica, donde se resolvi
que todos los jueces

y todos los tribunales deben resolver en los casos

concretos que le son sometidos de conformidad con la constitucin inaplicado

la ley inconstitucional dejando en claro que lo dispuesto solo corresponde a
todos los tribunales y jueces no dando preferencias en lo absoluto.
Y por otra parte el sistema concentrado en sus antiguos orgenes tiene a la
obra creadora de Hans Kelsen de los aos 1920 donde la mayor caracterstica
es que deja el control de la constitucionalidad en manos de un solo rgano o
tribunal.