Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ISSN 1697-2600
2008, Vol. 8, No. 3, pp. 765-777
ABSTRACT. This manuscript describes guidelines for writing clinical case reports
in cognitive-behavioral therapy, behavior therapy and applied behavior analysis.
Emphasis is laid upon the constraints to be applied in order to enhance the validity of
clinical case reports. Lack of validity is a common shortcoming in clinical case
reporting which limits research results interpretation and usability. A number of
suggestions are made throughout the manuscript in order to strengthen single-subject
designs validity. The manuscript makes the case for the contribution of clinical case
reports to clinical research and empirically-based clinical practices. Guidelines for
drawing up clinical case report are given. The following manuscript sections are
suggested: abstract, introduction, patient identification and reason for referral,
assessment strategies, clinical case formulation, treatments, study design, data
analysis, effectiveness and efficiency of the intervention, and discussion. The paper
provides a general and flexible framework for each of these areas. Consistency with
the constraints of common clinical practices and settings is intended.
KEY WORDS. Guidelines. Single-case experiment. Case studies. Case series.
Clinical case formulation. Theoretical study.
Los autores quisieran agradecer al Dr. Stephen N. Haynes (University of Hawaii) sus
comentarios sobre versiones previas de este manuscrito. Esta investigacin ha sido financiada por
la Red de Centros de Investigacin Cooperativa en Epidemiologa y Salud Pblica (Centros
RCESP) y la Red de Centros de Investigacin en Enfermedades Neurolgicas (Red CIEN)
(Espaa).
2
Correspondencia: Instituto de Salud Carlos III. Centro Nacional de Epidemiologa. C/ Sinesio
Delgado, 6. 28029 Madrid (Espaa). E-mail: jvirues@isciii.es
evaluacin, formulacin clnica del caso, tratamientos, diseo del estudio, anlisis de
datos, efectividad y eficiencia de la intervencin y discusin. El artculo ofrece un
marco general y flexible para cada una de estas reas intentando ser consistente con
las posibilidades y limitaciones propias de la prctica clnica.
PALABRAS CLAVE. Gua. Experimento de caso nico. Estudios de casos. Series
de casos. Formulacin clnica de casos. Estudio terico.
766
767
conducta problema). En tales estudios debera describirse cada sujeto por separado,
mientras que el resumen y la introduccin sern comunes. Los datos descriptivos de
los pacientes pueden presentarse en forma tabular. Los autores deben sealar edad,
gnero y cualquier otra caracterstica personal relevante para la validez interna y
externa de la modalidad usada en la evaluacin y el tratamiento. Puede ser relevante
incluir tambin antecedentes acadmicos, profesin, nivel educativo y situacin
familiar, as como diagnsticos actuales y previos.
Debera incluirse tambin informacin sobre tratamientos actuales y previos.
Cuando existan tratamientos psicolgicos simultneos, los autores deberan detallar el
tipo, duracin, frecuencia de sesiones, resultados y/o objetivo de tales intervenciones
(p. ej., terapia sistmica; sesiones semanales; cinco meses previos; limites con figuras
parentales). Si existe alguna intervencin farmacolgica simultnea, el autor o autores
deben sealar el principio activo y dosis de los medicamentos que se estn usando
junto a la medicacin si precisa si es el caso (p. ej. haloperidol, 15 mg una vez al
da; si precisa: levomepromazina). Puesto que en muchos pacientes es difcil obtener
informacin fiable sobre tratamientos farmacolgicos previos, debe informarse solo
de la medicacin actual.
Para pacientes institucionalizados, debe identificarse claramente el tipo de
unidad o servicio en el que el paciente se encuentra admitido (p. ej., hospital de da,
unidad abierta de rehabilitacin, hospital psiquitrico con sesiones de grupo y terapia
ocupacional).
Adems, deben especificarse brevemente el motivo de consulta o la fuente de
referencia en su caso (paciente, familia, unidad de salud mental, otro clnico). En
casos en los que existan discrepancias entre el cliente o la fuente de referencia y el
criterio del profesional sobre el objeto de la evaluacin y el tratamiento, debe
sealarse, aportando detalles de cualquier posible acuerdo alcanzado en cuanto al
tratamiento. En este apartado tambin deben incluirse todos los detalles referidos a la
confidencialidad y consentimiento del paciente o responsable legal.
Estrategias de evaluacin
Para identificar las variables componentes de la formulacin del caso clnico,
se recomiendan especialmente las evaluaciones multimtodos (p. ej., entrevista con
varios informantes, evaluaciones en diferentes momentos, observacin natural,
observacin anloga, anlisis descriptivos, autorregistro y autoinformes) (ver
definiciones en Haynes, 2005). Cuando se midan parmetros conductuales (p, ej.
frecuencia, duracin, latencia), debe aportarse un apoyo terico para la eleccin
realizada, aadindose estimadores de la fiabilidad o acuerdo entre observadores (ver
Cooper, Heron y Heward, 2006, p. 114 y ss.). Cuando se usen tales parmetros, es
recomendable la adicin de alguna medida molar que informe la relevancia funcional
de la intervencin (p. ej., CI, funcionamiento social, calidad de vida, carga familiar).
Asimismo, se aconseja la realizacin de evaluaciones frecuentes o de series
temporales. Cuando sea relevante, debern evaluarse potenciales efectos secundarios
negativos asociados a la intervencin.
Los ICCs conductuales han usado escalas estandarizadas como medida de
efectividad pre-post o como ndices indirectos de la generalizacin de resultados (p.
ej., Sloan y Mizes, 1996; Virus-Ortega, 2004). Pero tambin pueden ser utilizadas
como un mtodo de verificacin independiente (Sidman, 1960), al permitir comparar
el impacto de una intervencin en un informe de caso con el impacto medio
encontrado en un ensayo clnico o en un diseo de grupo que utilice las mismas
768
medidas estandarizadas (p. ej. Moras, Telfer y Barlow, 1993). Cuando se usen
autoinformes, los autores deben: a) sealar estudios de validacin del instrumento
preferiblemente en una poblacin similar a la que pertenece el caso en estudio, b)
aportar una explicacin sobre las relaciones entre el constructo evaluado por la prueba
y la evaluacin e intervencin en cuestin, aadiendo referencias sobre la validez
predictiva del instrumento, y c) en los casos en los que se usen los instrumentos en
diferentes momentos del proceso de tratamiento, especificar si se utilizaron formas
paralelas de la prueba o si conforme a la literatura disponible se podra desestimar un
posible efecto de la practica. Pueden consultarse detalles adicionales sobre le
evaluacin en Haynes y Heiby (2004), y Moreno y Martnez (2005).
Formulacin clnica del caso
Se denomina formulacin del caso clnico al resumen de la informacin
relevante que describe y explica los problemas de conducta de un determinado
paciente. Dichas formulaciones implican una aproximacin molecular a los
problemas de conducta de los pacientes, y pueden incluir cuando as sea necesario
componentes del problema, factores histricos, procesos biolgicos y factores
ambientales asociados. La formulacin del caso clnico es el principal resultado del
proceso de evaluacin, y debera consistir en una descripcin concisa que especifique
la conducta o clase de conductas disfuncionales que sern objetos de la intervencin.
La citada formulacin puede ser desarrollada desde una perspectiva funcional o no
funcional (topogrfica) (ver un comentario sobre la dicotoma topografa/funcin en
Hayes, Strosahl, Luoma, Varra y Wilson, 2005). Existen varios modelos de
formulaciones de casos clnicos; pueden consultarse los planteados por Haynes y
OBrien (2000) y Nezu, Nezu, Peacock y Girdwood (2004).
Los ICCs deben aportar una descripcin detallada de la propia conducta
problema. Deben informar sobre cundo, cmo y bajo qu circunstancias aparecieron
los problemas de conducta, si se dispone de tal informacin. Sin embargo, con
relacin al diseo de la intervencin las variables que mantienen el problema actual
son de mayor inters, pudiendo estas ser muy distintas de las variables asociadas a la
adquisicin inicial del problema.
Tratamientos
En este apartado debe detallarse el tipo de tratamiento considerado ms
apropiado al caso descrito, y tambin la justificacin para su eleccin. Son tambin
relevantes a este apartado factores ligados al terapeuta y la fidelidad o integridad del
tratamiento.
Eleccin del tratamiento
Una cuestin clave es la conexin del tratamiento con la evaluacin previa. La
literatura destaca diversos mtodos para la eleccin del tratamiento, incluyendo:
-
769
770
771
772
en los que los resultados no se ajusten a lo esperado, las hiptesis que se hayan
expuesto previamente podran sugerir al lector algunas ideas sobre lo ocurrido.
Adems, podran discutirse los resultados en el contexto de la literatura disponible
sobre las topografas intervenidas o los mecanismos mediante los que acta el
tratamiento aplicado. Este apartado puede aportar detalles sobre la relevancia de los
hallazgos y las limitaciones del estudio.
Conclusiones
La percepcin entre numerosos profesionales del reducido valor cientfico de
los ICCs, junto con la falta de directrices claras sobre su diseo y redaccin de modo
compatible tanto con la prctica diaria como con los estndares metodolgicos han
contribuyen a la escasa presencia de ICCs en numerosas publicaciones. Sin embargo,
los ICCs representan una significativa contribucin cientfica, con gran influencia en
el desarrollo, difusin y evaluacin de nuevas formas de intervencin.
La Tabla 1 resume los contenidos planteados en estas directrices, pudiendo
ser usada como una referencia fcil de consultar por parte de autores y evaluadores
del International Journal of Clinical and Health Psychology y otras revistas. El ajuste
a estos tems facilitar el logro de ICCs tiles y cientficamente vlidos en los que
evaluar la efectividad de los tratamientos psicolgicos y plantearse los mecanismos
por los que operan dichos tratamientos.
TABLA 1. Resumen de apartados y contenidos principales de los informes de casos
clnicos
Apartado
Ttulo (mx. 20 palabras)
Resumen (mx. 250
palabras)
Palabras-clave
Introduccin
Identificacin del paciente
y motivo de consulta o
referencia
Estrategias de evaluacin
Contenidos
Muy descriptivo
Informacin personal*
Objetivo del estudio o la intervencin*
Mtodo de evaluacin*
Tipo de tratamiento
Diseo
Anlisis de datos
Resultados principales*
Seguimiento
Incluir experimento de caso nico*
Importancia de la intervencin, objetivos*
Antecedentes empricos de importancia*
Informacin descriptiva: edad, gnero, educacin, profesin,
situacin familiar*
Antecedentes clnicos: diagnsticos y tratamientos previos y actuales
(psicolgicos y farmacolgicos)
Motivo de consulta o referencia*
Consentimiento informado y confidencialidad*
Seleccin de parmetros conductuales
Acuerdo entre observadores
Literatura emprica sobre los instrumentos usados
Uso de medidas molares de significacin clnica (funcionamiento
general)
Evaluacin de posibles efectos secundarios
Descripcin del problema*
Circunstancias de adquisicin
Variables de mantenimiento
Resumen de la informacin relevante para describir y explicar el
773
Factores relacionados
con el terapeuta
Anlisis de datos
Efectividad y eficiencia de
la intervencin
Discusin
Referencias
American Psychological Association (2002). Ethical principles of psychologists and code
of
conduct.
Retrieved
July
20,
2007,
from
http://www.apa.org/ethics/code2002.html
Arnau, J. (1995). Anlisis estadstico de datos para los diseos de sujeto nico. En M.T.
Anguera, J. Arnau, M. Ato, R. Martnez, J. Pascual, and G. Vallejo (Eds.),
Mtodos de investigacin en psicologa (pp. 151-174). Madrid: Sntesis.
Bailey, D.B. (1984). Effects of lines of progress and semilogarithmic charts on ratings of
charted data. Journal of Applied Behavior Analysis, 17. 359-365.
Borckardt, J.J., Murphy, M.D., Nash, M.R. y Shaw, D. (2004). An empirical examination
of visual analysis procedures for clinical practice evaluation. Journal of Social
Service Research, 20, 55-73.
Borckardt, J.J. y Nash, M.R. (2002). How practitioners (and others) can make
scientifically viable contributions to clinical-outcome research using the singlecase time-series design. International Journal of Clinical and Experimental
Hypnosis, 50, 114-148.
Botella, J. y Gambara, H. (2006). Doing and reporting a meta-analysis. International
Journal of Clinical and Health Psychology, 6, 425-440.
Buela-Casal, G. y Sierra, J.C. (2001). Manual de evaluacin y tratamientos psicolgicos.
Madrid: Biblioteca Nueva.
774
Buela-Casal, G. y Sierra, J.C. (2002). Writing norms for clinical cases. International
Journal of Clinical and Health Psychology, 2, 525-532.
Chambless, D.L. y Hollon, S.D. (1998). Defining empirically supported therapies.
Journal of Consulting and Clinical Psychology, 66, 7-18.
Cooper, J.O., Heron, T.E. y Heward, W.L. (2006). Applied behavior analysis (2 ed.).
Nueva York: Prentice-Hall.
Echebura, E. y Corral, P. (2001). Eficacia de las terapias psicolgicas: de la
investigacin a la prctica clnica. International Journal of Clinical and Health
Psychology, 1, 181-204.
Edwards, D.J., Dattilio, F.M. y Bromley, D. (2004). Developing Evidence-Based
Practice: The Role of Case-Based Research. Professional Psychology: Research
and Practice, 35, 589-597.
Espada, J.P., van der Hofstadt, C. y Galvn, B. (2007). In vivo exposure and cognitivebehavioral techniques in a case of panic attacks with agoraphobia. International
Journal of Clinical and Health Psychology, 7, 217-232.
Fowler, S.A. y Baer, D.M. (1981). "Do I have to be good all day?" The timing of delayed
reinforcement as a factor in generalization. Journal of Applied Behavior Analysis,
14, 13-24.
Franklin, R.D., Allison, D.B. y Gorman, B. S. (1996). Design and analysis of single-case
research. Hillsdale, NJ, England: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
Godoy, A. (1996). Toma de decisiones y jucio clnico. Madrid: Pirmide.
Hayes, S.C., Strosahl, K.D., Luoma, J., Varra, A.A. y Wilson, K.G. (2005). ACT case
formulation. Nueva York: Springer Science + Business Media, Inc.
Haynes, S.N. (2005). Glossary of psychometric and measurement terms. Retrieved
October 27, 2007, from http://www2.hawaii.edu/~sneil/ba/
Haynes, S. N. y Heiby, E.H. (Vol. eds.). (2004). En M. Hersen (Ed. de la serie.),
Comprehensive handbook of psychological assessment: Vol. 3. Behavioral
assessment. Hoboken, NJ: Wiley.
Haynes, S.N. y OBrien, W.H. (2000). Principles and practice of behavioral assessment.
Nueva York: Kluwer.
Haynes, S.N. y Williams, A.E. (2003). Case formulation and design of behavioral
treatment programs. European Journal of Psychological Assessment, 19, 164174.
Hineline, P.N. y Lattal, K.A. (2000). Single-case experimental design. Washington, DC:
American Psychological Association.
Iwata, B.A., Kahn, S.W., Wallace, M.D. y Lindberg, J.S. (2000). The functional analysis
model of behavioral assessment. En J. Austin y J.E. Carr (Eds.), Handbook of
Applied Behavior Analysis (pp. 61-89). Reno, NE: Context Press.
Jones, E.E., Ghannam, J., Nigg, J.T. y Dyer, J.F. (1993). A paradigm for single-case
research: The time series study of a long-term psychotherapy of depression.
Journal of Consulting and Clinical Psychology, 61, 381-394.
Kazdin, A.E. (2003). Research designs in clinical psychology (4 ed.). Boston: MA: Allyn
and Bacon.
Kohlenberg, R.J., Tsai, M., Ferro, R., Valero, L., Fernndez, A. y Virus-Ortega, J.
(2005). Psicoterapia analtico-funcional y terapia de aceptacin y compromiso:
Teora, aplicaciones y continuidad con el anlisis del comportamiento.
International Journal of Clinical and Health Psychology, 5, 349-371.
Labrador, F., Echebura, E. y Becoa, E. (2000). Gua para la eleccin de tratamientos
psicolgicos efectivos: Hacia una nueva psicologa clnica. Madrid: Dykinson.
Labrador, F., Fernndez-Velasco, M.R. y Rincn, P.P. (2006). Eficacia de un programa
de intervencin individual y breve para el trastorno por estrs postraumtico en
775
776
Virus-Ortega, J., (2004). Functional analysis and treatment of a patient with severe
behavioral disturbances diagnosed with BPD. International Journal of Clinical
and Health Psychology, 4, 207-232.
Virus-Ortega, J. y Haynes, S.N. (2005). Functional analysis in behavior therapy:
Behavioral foundations and clinical application. International Journal of Clinical
and Health Psychology, 5, 567-587.
777